Криминальное прошлое владельцев «Макфы»: что известно о фигурантах дела. В конце марта, в ходе расследования коррупционных схем Михаила Юревича стало известно, что Генпрокуратура решила обратить в доход государства акции «Макфы». «Макфа» — российская компания, производитель макаронных изделий, а также муки, круп.
ПО ПРОКУРОРСКОМУ СЧЕТУ
- Прокуратура добивается обращения в доход государства акций «Макфы» - Финансы
- "Макфа" увеличила годовую чистую прибыль на 45% при снижении выручки на 7%
- Акции крупнейшего производителя макарон в России попросили обратить в доход государства
- 100 триллионов и ни рублем меньше
- Космические цифры и международный розыск. Главное о громком аресте активов "Макфы"
- Кому достанется "Макфа" - лидер макаронной промышленности России
Космические цифры и международный розыск. Главное о громком аресте активов "Макфы"
Интересно, что с 2017-2018 годов владельцы "Макфы" пытались выйти из украинского бизнеса. И собственника «Макфы», и уже бывшего собственника «Рольфа» Сергея Петрова объединяет похожее прошлое – оба занимали государственные посты. Думаю в ближайшее время будет на Макфе новый хозяин скорее всего ФСБшник.
Как Генпрокуратура изымает акции холдинга «Макфа» у семей Юревича и Белоусова
Согласно данным, которые содержатся в картотеке Центрального районного суда Челябинска, в числе ответчиков более 30 компаний и 13 человек. В их числе основатель "Макфы", экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич и бывший гендиректор компании, экс-депутат Госдумы Вадим Белоусов. Предварительное судебное заседание состоится 9 апреля. Источник в правоохранительных органах рассказал, что иски подали к Белоусову и Юревичу.
Представители ответчиков в коридоре суда бурно обсуждали и предварительное заседание, и правосудие в целом. А журналистам раздали копии возражения адвокатов на иск Генпрокуратуры и постановления судебного пристава, в котором фигурируют те самые нашумевшие 100 триллионов рублей — сумма, на которую арестованы активы. RU — Суд считает возможным продолжить в закрытом судебном заседании, — сообщил судья, вернувшись после перерыва. Журналистов и слушателей удалили из зала заседаний. Предварительное заседание завершили в половине второго. Следующее назначено на 6 мая.
Пока мы не видим доказательств в деле, никаких приговоров по ответчикам. Считаем, что процесс будет долгим, интересным и мы докажем, что все акции и все доли приобретены законно, — сказал Плахотнюк. Прошло много лет, и вдруг возникли вопросы. Мы полагаем, что оснований [для претензий прокуратуры] нет. Здесь нет никаких криминальных денег. Источник: Fssp. Это акции, доли в иностранных компаниях, но главным образом транспортные средства, имущество, доли и счета в России. Что касается 100 триллионов рублей, эта цифра действительно есть в документах. Несолидно, — отметил Плахотнюк.
Да, Юревич владел акциями, но вместе с ним одновременно акциями владели его отец и мать. Когда он Юревич. Мы спрашивали сотрудников компаний, кто был фактическим бенефициаром. Они говорили: «Мы Юревича здесь никогда не видели.
Совокупная стоимость этих фирм превышает 46 млрд руб. Кроме того, привлечь к ответственности хотят бывших депутатов Госдумы Вадима Белоусова и Михаил Юревича из-за нарушений антикоррупционного законодательства, а также их родственников и тех, кто имел доступ к управлению фирмами концерна. Отметим, что в списке ответчиков по делу — даже топ-менеджеры предприятий, например, генеральный директор компании «СМАК» Екатеринбург Валерий Фуфаров. RU сообщал , что в Центральный районный суд Челябинска заместителем Генерального прокурора РФ подан иск к ряду компаний, связанных с бывшим главой региона, экс-депутатом Госдумы РФ и бизнесменом Михаилом Юревичем и его деловым партнером, тоже бывшим парламентарием Вадимом Белоусовым. Проверка показала, что Юревич и Белоусов фактически владели группой коммерческих компаний, сведения о них они не декларировали и в контрольные органы не сообщали, — отмечает надзорное ведомство.
Ответчиками привлечены Юревич, Белоусов и его жена. Среди других ответчиков — 34 юридических и 10 физических лиц, в том числе отец, мать и сын Михаила Юревича, а также отец, дочь и зять Вадима Белоусова. Следите за происшествиями в республике, в Telegram-канале «Происшествия Татарстан»: tatarstansos Только здесь самая проверенная информация от официальных и надежных источников.
Кому достанутся «Макфа» и «Ариант»: возможные сценарии
Прокуратура добивается обращения в доход государства акций «Макфы». Генпрокуратура РФ из-за коррупционного происхождения бизнеса требует обратить акции "Макфа" и ряда ее компаний в доход государства. © РИА Новости. Челябинский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу представителя АО «Макфа» о возврате залога в размере 30 миллионов рублей. Бизнес - 9 апреля 2024 - Новости Ярославля -
Хлеб плюс макароны
- Новости партнеров
- «Нет никаких криминальных денег»
- Приставы арестовали активы на 100 трлн рублей по делу "Макфы" — 01.04.2024 — В России на РЕН ТВ
- «Макфа» арестована с запасом (8 апреля 2024) |
- Что известно о деле "Макфы"
Большой челябинский передел: металл и макароны «переходят» в правильные руки
Что известно о фигурантах судебного дела и какие претензии содержатся в иске против «Макфы» — в материале «Известий». Иск в отношении «Макфы»: суть, последние новости 28 марта заместитель генпрокурора России подал иск к АО «Макфа» и аффилированным с ним компаниям, в котором потребовал обратить в доход государства акции крупнейшего в России производителя макаронных изделий. Центральный районный суд Челябинска принял иск к производству. После этого судебный пристав наложил арест на счета и активы владельцев компании — родственников экс-депутата Госдумы Вадима Белоусова и бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича для обеспечения иска Генпрокуратуры. В постановлении пристава говорится, что сумма арестованных активов составляет 100 трлн рублей.
Данный документ уже направлен в кредитное учреждение для его незамедлительного исполнения. Общая сумма наложения ареста на денежные средства должника составляет 100 трлн рублей», — указано в постановлении. Как россиян лишают автомобилей под видом потребительских кредитов В качестве ответчиков по исковому заявлению привлечены Юревич, Белоусов и его супруга. В качестве других ответчиков Генпрокуратура привлекла еще 34 юридических лица и 10 физических лиц, среди которых отец, мать и сын Юревича, а также дочь с зятем Белоусова и его отец, директор «Эмитент-консалтинга» Марина Савранская, бывшая глава компании «Арком» Наталья Петрашева и акционер «Смака» Владилен Фуфаров.
Предварительное судебное заседание по делу назначено на 9 апреля. Основные претензии Генпрокуратуры к владельцам «Макфы» По версии Генпрокуратуры, «Макфа» и ряд других упомянутых компаний имеют коррупционное происхождение, поскольку их бенефициары Михаил Юревич и Вадим Белоусов занимались бизнесом, работая в органах госвласти, несколько лет нарушая установленные антикоррупционным законодательством запреты и ограничения.
Всего ответчиками по делу проходят более 30 человек. Адвокат управляющей компании «Макфа» УК «М-Групп» Павел Хлюстов 3 апреля объяснил арест активов на 100 трлн рублей невнимательностью пристава или стремлением создать негативное общественное мнение. По информации юриста, сумма не соответствует стоимости арестованных активов.
Нет, чтобы взять и свистнуть весь бюджет, набрать многомиллиардные долги и выстроить безумный паноптикум за счет нищих налогоплательщиков, как это делал полусумасшедший глава Марий Эл Леонид Маркелов. Но в целом Юревич все равно был не прав: не надо было после отставки в 2014 году стараться снова пролезть во власть. Надо было просто монетизировать свои активы, спокойно выводить деньги за границу и переезжать туда на постоянное место жительства.
Как это сделал, например, экс-губернатор Пермского края Олег Чиркунов, занимавший этот пост в 2004 - 2012 годах его семья в это время жила в Швейцарии, гражданство которой имеют его дети и жена. Удивляться не нужно: если в Госдуме РФ может спокойно заседать и инициировать патриотические "запретительные" законопроекты гражданка Германии Максакова-Игенбергс, то почему семья граждан Швейцарии не имеет права рулить Пермским краем? За долгие годы работы главой "стратегически важного региона" РФ Олег Чиркунов умудрился стать долларовым миллиардером, получил ряд государственных наград, купил поместье в 80 гектаров во французской провинции Лангедок и официально переехал туда жить. Оттуда как-то сподручнее бороться с агрессивной "натой", знаете ли. Да и профессия российского губернатора стала чересчур опасной.
Ранее сообщалось, что заместитель генпрокурора России подал иск к АО "Макфа " и аффилированным с ним компаниям. Ответчиками выступают более 30 юридических и более 10 физических лиц. В частности, это касается компаний "Смак", "Новая пятилетка", "Первый хлебокомбинат", "Арком", "Мишкинский комбинат хлебопродуктов" и физических лиц Александра, Валерия, Михаила и Натальи Юревичей, Владилена Фуфарова и других. Напомним, Юревичу еще в 2017 году было предъявлено обвинение в многократном получении взяток от министра здравоохранения Челябинской области Виталия Тесленко за покровительство.
Суд арестовал активы владельцев компании «Макфа» на 100 трлн рублей: подробности и обвинения
Генпрокуратура потребовала обратить в доход государства акции челябинской компании «Макфа». Пока владельцы «Макфы» годами сидели в депутатском и губернаторском креслах, ведомство этого не замечало. Новости из Челябинска двух-трёхлетней давности подтверждают, что первые двое руководили дорожно-строительными предприятиями и фигурировали в уголовных делах о растрате.
Пристав арестовал активы владельцев «Макфы» на 100 трлн рублей
Новый владелец «Макфы» сразу сделал ставку на модернизацию производства и выход на федеральный уровень. Новости из Челябинска двух-трёхлетней давности подтверждают, что первые двое руководили дорожно-строительными предприятиями и фигурировали в уголовных делах о растрате. Генпрокуратура обратилась с иском в суд об обращении в доход государства акций крупного российского производителя макаронных изделий «Макфа». Генпрокуратура РФ подала в суд на владельцев холдинга «Макфа» — семью экс-губернатора Михаила Юревича. «Макфа» — российская компания, производитель макаронных изделий, а также муки, круп. Интересно, что с 2017-2018 годов владельцы "Макфы" пытались выйти из украинского бизнеса.
Судебные разбирательства вокруг компании "Макфа": подробности и фигуранты дела
Фермеры, налоги, рабочие места В интервью газете «На земле Троицкой» директор алтайского завода Вера Кузьмина, рассказала , что все зерновые культуры для производства закупают только в нашем крае. Причем каждый фермер сам решает, по какой цене сбывать продукцию, поэтому отдают предпочтение «Макфе». Как отметила Вера Кузьмина, завод входит в пятерку крупнейших производителей аналогичной продукции. Осенью 2023 года на предприятии было три вакантных места и 90 работников. Все они, как отмечало руководство, — жители Троицкого и окрестных сел. Анна Зайкова Тогда же компания изучала вопрос о приобретении нового автоматического аппарата для производства хлопьев, чтобы сократить процент ручного труда. В феврале 2024 года стало известно о планах «Макфы» расширить на 10 тыс. В это планировали вложить 500 млн рублей.
Какая сейчас ситуация на заводе Как сообщили altapress. Директор Вера Кузьмина — на больничном, поэтому взять у нее комментарий не удалось. Для нашего района завод имеет большое значение: это, естественно, рабочие места, там достаточно много местных жителей трудоустроено. И, конечно, он приносит доходы в бюджет». Виктор Журавлев, глава Троицкого района. Фото: Дмитрий Лямзин.
Причем Юревич заочно арестован, а Белоусов приговорен к 10 годам лишения свободы хотя затем это решение было отменено вышестоящей судебной инстанцией. При этом они, по данным Росфинмониторинга, исправно получали доходы от своих российских активов — около 2 млрд рублей в год. Экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич и регионом руководил, и свой макаронный бизнес оберегал Фото: web. Это, как и Юревич с Белоусовым, представитель одной из богатейших семей Челябинской области.
Решение арбитражного суда по иску прокуратуры уже вынесено и утверждено в апелляционной инстанции. Интересно, что и тут не обошлось без партнера по бизнесу. Затем партнеры его разделили: Антипову досталась металлургия, а Аристову — аграрные проекты. Здесь очень много схожего с огосударствлением «Макфы», но есть и различия. Как и в случае с «Макфой», речь идет о лидере в определенном сегменте рынка. Как сообщается на сайте АО ЧЭМК, Челябинский электрометаллургический комбинат, основанный в 1929 году, — крупнейший производитель ферросплавов в России, способный полностью обеспечить потребности отечественной металлургии. В иске прокуратуры фигурировали все три предприятия. Прокуратура всегда на страже интересов государства Фото: 1MI Как и в случае с «Макфой», итоговая стоимость арестованных активов оказалась серьезно выше первоначальной. Как сообщает челябинское издание «Курс дела», Генпрокуратура не признала законным разделение бизнеса между партнерами, после чего сумма, которую они должны выплатить государству, выросла с 25,8 млрд до 105 млрд рублей. Как отмечает издание, у двух богатейших семей региона государство намерено забрать всё.
И это решение вызвало шок в областной бизнес-среде. Испортили воздух не в то время Удивление челябинских бизнесменов можно понять. В отличие от Юревича и Белоусова, Антипов и Аристов не были под следствием и не состояли на госслужбе, чтобы им можно было вменить в вину коррупционные преступления.
Давайте наблюдать, кому передадут этот актив. В 2019-м против его основателя Сергея Петрова возбудили дело о выводе за рубеж 4 миллиардов рублей, он объявлен в международный розыск.
В декабре 2023 года Владимир Путин передал «Рольф» под временное управление Росимущества. Ситуация с «Макфой» действительно не похожа на изъятие в пользу государства ЧЭМК и других активов Юрия Антипова, подтверждает наша собеседница. Это две параллельные линии. И второе — это наказанные бизнесмены, у которых отбирают активы, — рассуждает Наталья Зубаревич. Михаил Юревич с апреля 2017-го находится в международном розыске Источник: архив 74.
RU Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев объясняет: если Юревич и Белоусов, работая на госслужбе, получали активы по заниженным ценам, это может свидетельствовать о конфликте интересов. Понимаете, «Макфа» — большая компания, и просто так против нее выступать не будет Генпрокуратура. Нельзя просто подумать: «Да они там, наверное, коррупционеры и сволочи». Так не работает. А значит, у них либо есть доказательства, либо острое желание эту задачу выполнить, — говорит Дмитрий Журавлев.
Это лишь на судебном заседании должно появиться. Но обычно, когда так в лоб пошла атака, доказательства есть. Что будет дальше Один из главных обывательских вопросов — как эта ситуация скажется на рынке, будет ли иметь серьезные последствия. А вот экономико-психологические последствия возможны. Понимаете, весь мир живет в экономике ожиданий — если мы ждем проблемы, они наступают.
Грубо говоря, мы ждем падения [нашей] валюты, мы ее продаем, покупаем иностранную. В результате создаем спрос на иностранную валюту, и наша валюта в действительности падает. Хотя оснований к этому экономических никаких. И это самый простой пример. Нечто подобное, по мнению эксперта, может случиться и с активами, в отношении которых подан иск.
Причем не потому, что кто-то станет чего-то меньше производить, перевозить, чисто из психологических причин.
В частности, арест наложен на активы зятя Белоусова Максима Чигинцева, матери объявленного в розыск Юревича, а также других физических и юридических лиц. Это сделано в рамках обеспечения иска Генпрокуратуры РФ о взыскании имущества «Макфа» и аффилированных с ним компаний в интересах РФ. MGC International B.
Исчезнут ли с прилавков коррупционные макароны «Макфа»
Новый владелец «Макфы» сразу сделал ставку на модернизацию производства и выход на федеральный уровень. По исковому запросу Генпрокуратуры России приставы арестовали активы владельца знаменитой «Макфы». Прокуратура добивается обращения в доход государства акций крупнейшего в РФ производителя макаронных изделий "Макфа" и еще нескольких активов. На владельца агрохолдинга «Макфа» и входящего в его состав екатеринбургского «Смака» подали в суд. В результате слияния Сосновского комбината хлебопродуктов и Челябинской макаронной фабрики возникла «Макфа». Холдинг "Макфа", принадлежащий семье экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича, в ближайшем будущем, вероятно, будет отжат или уничтожен финансово.
«Нет никаких криминальных денег»
- У попавшей под арест «Макфы» хотят отобрать бренд - АБН 24
- Вертолет и «клубничка». Чем запомнился владелец компании «Макфа» Юревич | АиФ Челябинск
- Прокуратура требует взыскать в доход государства акции АО «Макфа» - новости Право.ру
- Что такое "Макфа" и кто её контролирует
- Строительство нового комбината
- Кому достанется "Макфа" - лидер макаронной промышленности России
Адвокаты усомнились в цифре 100 трлн руб., которую взыскивают с «Макфы»
Источник фото: Фото редакции Кроме того, были арестованы акции ряда компаний, принадлежащие родственникам и связанным лицам собственников "Макфы". Предварительное судебное заседание назначено на 9 апреля. Органы следствия утверждают, что бенефициары компаний длительное время использовали свое положение во власти в своих бизнес-интересах, не декларируя информацию о фактическом владении коммерческими организациями. Владельцы "Макфы" - Михаил Юревич и Вадим Белоусов - имели коррупционное прошлое, зафиксированное правоохранительными органами.
Белоусову назначено 10 лет тюремного заключения по делу о взятках на общую сумму свыше 3 млрд рублей, Юревич объявлен в международный розыск.
Однако он тоже успел покинуть страну, поэтому одновременно с приговором его пришлось объявлять в розыск. На данный момент оба бенефициара «Макфы» находятся за границей и, по информации Росфинмониторинга, на который ссылаются СМИ, ежегодно получают доход от активов в России в размере порядка 2 млрд рублей. Большой куш Что же получит государство в случае, если иск Генпрокуратуры РФ будет удовлетворен?
Генпрокуратура РФ, по данным СМИ, оценила их выше: общая стоимость активов — 46 млрд рублей, ежегодная выручка — 41 млрд рублей, валовая прибыль — 13,6 млрд рублей. По данным Nielsen, предоставленным по просьбе Forbes, в 2023 году «Макфа» заняла первое место в российском топ-5 брендов в категории макаронных изделий в денежном выражении , опередив CTM совокупно по ретейлу , а также макароны «Шебекинские», Barilla и Maltagliati. В докладе комиссии говорится о бомбардировках гражданских объектов, пытках... В общей сложности компания производит продукцию более чем 150 наименований, — отмечает управляющий партнер IPM Consulting Вадим Тедеев.
Согласно последней отчетности, выручка АО превышает 40 млрд рублей, для сравнения: в 2022 году этот показатель был почти в два раза ниже — 25 млрд рублей. По выручке ни один крупный производитель макарон в России недотягивает до таких результатов. Инвестпрограмма компании по модернизации мощностей, совокупные вложения компании в усиление мощностей за последние четыре года превышают 8 млрд рублей».
Лично бизнесом они не управляли, делали это через родственников и доверенных лиц. Прокуратура оценила капитализацию активов "Макфы" в 22 млрд рублей, а "Первого хлебокомбината" — в 3,7 млрд руб. Юревич и Белоусов, считает прокуратура, через доверенных лиц определяли судьбу указанных компаний и принимали руководящие решения, к тому же, используя властные полномочия, "преумножали и капитализировали коррупционные активы, выводя их прибыль в нелегальный оборот". Читайте также: Экс-губернатора Никиту Белых освободили от наказания. Прокурор просил 12 лет На практике такие иски удовлетворяют практически всегда и быстро, отмечает издание. Как писал "Деловой Петербург", в феврале Московский районный суд Петербурга отклонил ходатайство компании "Деланс Лимитед", которая просила прекратить производство по делу о взыскании активов АО "Рольф" в пользу государства.
В редакции есть иск Генпрокуратуры — действительно, там так и написано: «Совокупная стоимость перечисленных хозяйствующих субъектов а их вместе с АО «Макфа» всего 26 — Ред. Михаил Юревич. Ранее один из юристов, работающий по «макаронному делу», предположил в беседе с «КП», что приставы так написали специально, чтобы такой сверхъестественной суммой привлечь внимание к этой истории. Эта версия не единственная. Но по словам адвоката, эта же сумма фигурирует во многих постановлениях. Не странно ли — из раза в раз так ошибаться? А вторая его версия — создание заведомо негативного образа предпринимателей.
На официальный запрос в ФССП ответа мы не получили.