Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел дело по исковому заявлению муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовгорэлектротранс» (город Саратов). Саратовский областной суд. 410028, Саратовская обл., г. Саратов, ул. Мичурина, д. 85Тел. Главная» Новости» Пригаров саратов последние новости. Саратовский областной суд огласил приговор местной жительнице, отравившей свою дочь и троих несовершеннолетних внуков. Об этом сообщает во вторник, 30 мая, пресс-служба регионального управления Следственного комитета (СК) России.«Приговором суда.
Саратовский облсуд отменил оправдательный приговор экс-мэру Саратова
С 1996 по 2003 годы работал в органах прокуратуры. С августа 2003 года по май 2008 года работал судьей Пугачевского городского суда Саратовской области. С мая 2008 года по 16 марта 2016 года работал судьей Пугачевского районного суда Саратовской области.
В двойном убийстве и разбое заподозрили жителя Воронежской области, который не имел постоянного места жительства, а последний год обитал в Саратовской области, где подрабатывал на фермах. Суд посчитал представленные обвинением доказательства вины бездомного недостаточными, так как часть из них была получена с нарушением закона. Установлено, что подозреваемого дважды приводили в дом, где произошло убийство, до официального оформления хода проверки показаний на месте.
Там он дотрагивался до различных предметов, которые потом забрали в качестве вещественных доказательств без участия понятых. На фотографиях комнат дома, которые сделал сын убитых после изъятия вещдоков, видны те самые якобы изъятые предметы. Кроме того, суд отметил, что на видеозаписи проверки показаний на месте видно, что воронежец плохо ориентируется в доме, где произошло убийство.
Трудовую деятельность начал в июле 1993 года с работы в коммерческой структуре. С октября 1994 года по август 2007 года — трудовая деятельность в ОАО «Саратовский подшипниковый завод». С марта 2006 года по декабрь 2007 года — депутат Саратовской городской Думы. С декабря 2007 года по декабрь 2011 года — депутат Саратовской областной Думы четвертого созыва. С декабря 2011 года по октябрь 2012 года — депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва.
С сентября 2016 года по октябрь 2017 года — депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва. С ноября 2017 года по август 2022 года — глава муниципального образования «Город Саратов». В сентябре 2022 года избран депутатом Саратовской областной Думы седьмого созыва. Обрати внимание, дорогой читатель, какой взлёт карьеры у простого труженика подшипникового завода без чинов и званий начался в марте 2006-го года — в депутаты и вплоть до члена Совета Федерации!
Осужденный и его защитник обжаловали приговор в апелляционном порядке, указывая, что мужчина не справился с управлением и случайно нажал на педаль газа, не имея умысла на причинение смерти потерпевшим.
Участвовавший при рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции прокурор поддержал доводы апелляционного представления и опроверг версию стороны защиты, указав суду не неоспоримые доказательства, изобличающие преступника и подтверждающие верность квалификации его действий. Саратовским областным судом приговор изменен по доводам апелляционного представления, автомобиль «BMW» конфискован, а в остальной части судебное решение оставлено без изменения.
Решение Саратовского областного суда от 05 июня 2023 года ( Дело №3а -153/2023)
Его инициировал временно отошедший от дел глава администрации Борис Шамин. Он обиделся на Айдарову за то, что она выступила против него в качестве депутата заксобрания. Источник: Интернет-газета "Четвертая власть" от 3.
На Ямале бывшего сотрудника наркоконтроля задержали за торговлю наркотиками По данным следствия, судья Саратовского областного суда получил от знакомого жителя Саратова денежные средства в сумме 150 тысяч рублей и муляжи денежных купюр на общую сумму 5 миллионов рублей в качестве первого вознаграждения по договорённости ранее. Передача денег контролировалась полицией. Деньги передавались за отмену приговора осуждённому к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима за совершение мошенничества и возврат дела на новое рассмотрение с вынесением оправдательного приговора. При этом судья, получивший взятку, не входил в состав судей апелляционной инстанции, рассматривающих уголовное дело в отношении этого осуждённого, и не мог способствовать принятию какого-либо решения по данному делу.
Изначально она была госпитализирована в медчасть пенитенциарного учреждения, после чего её перевели в городскую больницу. Уголовное преследование судьи началось в 2019 году. По версии следователей, с 2011 по 2014 год судья получала взятки за вынесение решений в пользу истцов, которые пытались получить права на различные объекты недвижимости.
В суде пояснили, сторона обвинения просила заключить Пригарова и фигуранта дела Олега Вартанова под стражу. Поводом служило уголовное дело о коррупционных преступлениях. По обоим эпизодам не было представлено каких-либо доказательств, дело основывалось только на показаниях Григорьева и Шулекина, но даже и свои слова они не подтвердили в суде. Таким образом, экс-прокурор Андрей Пригаров остался на свободе.
Свежие новости с тегом: saratovskij-oblastnoj-sud
| В Саратове судья оценил оправдательный приговор в 15 млн рублей | На прошедшей неделе в торжественной обстановке главный федеральный инспектор по Саратовской области Виталий Сластной вручил удостоверение федерального судьи председателю Вольского районного суда Саратовской области Сергею Петькину. |
| В Саратовском областном суде состоялось торжественное принесен | Саратовский областной суд | Саратовский областной суд отказал ему в изменении приговора. |
| Новости - Прокуратура Саратовской области | Затем являлся членом военного трибунала Уфимского гарнизона, военного суда Тверского гарнизона. В 1998 году продолжил служебную деятельность в качестве заместителя председателя, а с 2006 года председателя Тверского гарнизонного военного суда. |
| Большой скандал с председателем областной Думы в Саратове: в чем дело | Сегодня Саратовский областной суд рассматривал аппеляции на избрание меры пресечения бывшему замглавы мэрии Андрею Гнусину и экс-председателю комитета по архитектуре и градостроительству администрации Виталию Желанову. |
Балаковская судья ушла на повышение в Областной суд
Оказание услуг заключается в предоставлении заказчику права пользования оборудованием на период действия договора на платной основе. В соответствии с условиями договора Хворостухину С. Пользование оборудованием подлежало оплате по тарифу «Бизнес», равному 2 300 рублей л. Ответчик должным образом не производил оплату оборудования. При этом возврат оборудования не произвел. В соответствии с договором после завершения реорганизации ПАО «Мобильные ТелеСистемы» становится полным правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс» по всем обязательствам, независимо от того, были ли эти обязательства отражены в передаточном акте. На основании изложенного истец, с учетом уточнений исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 339 495 рублей, которая состоит из: суммы задолженности по оплате права пользования аппаратами по тарифу в размере 69 000 рублей, пени по тарифу в размере 168 196 рублей 50 копеек, стоимости кассового аппарата в размере 10 900 рублей, пени за оборудование в размере 51 393 рублей 50 копеек, стоимости фискального накопителя в размере 7 000 рублей, пени на фискальный накопитель в размере 33 005 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 555 рублей л. С Хворостухина С. В удовлетворении остальной части иска, отказано.
ПАО «МТС» на решение суда первой инстанции подана апелляционная жалоба, в которой он просит его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Автор жалобы считает, что договор расторгнут в декабре 2022 года, с момента выставления претензии, в связи с чем полагает правильным выставление ответчику задолженности по тарифу по декабрь 2022 года. Указал на отсутствие оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст.
Перелюб, скрываться, препятствовать расследованию не намерен, и просили избрать иную меру пресечения. Постановлением от 3 апреля 2024 года суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя. Ломоносову была избрана иная мера пресечения — домашний арест сроком на 2 месяца, то есть по 31 мая 2024 года включительно. Одна из потерпевших с постановлением не согласилась. Ее представителем была подана апелляционная жалоба. В судебное заседание 18 апреля 2024 года явились защитник подозреваемого Московец, представитель потерпевшей - адвокат Рыжков.
Ну а «техническое описание образцов предметов служебного обмундирования мирового судьи утверждается Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий по согласованию с Советом судей Российской Федерации и Геральдическим советом при Президенте Российской Федерации». Интересно, что финансирование предстоящих расходов на обеспечение мировых судей служебным обмундированием и знаками квалификационного класса будет осуществляться за счет средств областного бюджета. Но не самого судебного ведомства. Из пояснительной записки к проекту дополнений в ЗСО можно узнать, например, что «стоимость комплекта служебного обмундирования исчисляется из стоимости материалов и предметов на основании цен на момент приобретения и расходов на пошив, а служебное обмундирование выдается в течение месяца со дня наделения судьи полномочиями, издания приказа о присвоении работнику суда классного чина или о приеме на работу лица, имеющего классный чин».
Впервые о возможности перевода Василия Тарасова из Саратова стало известно еще в мае. Многие саратовские адвокаты связывают с переменами определенные надежды: за время работы Тарасова суд вынес рекордно малое количество оправдательных приговоров. Свое мнение по данному вопросу высказал директор Юридического бюро «АргументЪ» Андрей Александрович Ларин: «— Я бы не сказал, что приговоры Саратовского областного суда сильно выбивались из всероссийской статистики.
Требовательный начальник
В апреле прошлого года ее задержали в городе Балашове Саратовской области. В апреле этого года уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением поступило в Саратовский областной суд для рассмотрения по существу. Сама экс-судья в ходе судебного следствия находилась в СИЗО-1 г. По делу состоялось два десятка заседаний.
Как сообщили L.
К тому же вменяемая сумма взятки не соотносятся с прибылью, которые извлекли фигурирующие в деле фирмы и предприниматели, работавшие в МФЦ. Адвокаты указали и на несоответствие сказанному свидетелями в судебном процессе и тому, что было отражено в протоколе заседаний. Елена Сергун Адвокат Сергун в жалобе заявила о фальсификации доказательств, содержащихся в деле. Потому что информация некоторых мультимедийных данных говорит о том, что они были созданы после проведения ОРМ. То, что Кузнецова жила на трудовые доходы, этому судом не дана оценка в приговоре. Протокол судебного заседания был искажен, а судье Ермолаеву следовало взять отвод. В своем выступлении Сергун указала, что показания свидетелей взяты отдельными частями, нужными для обвинительного уклона. Она пожаловалась, что следственный комитет не был уведомлен о том, что продлены сроки расследования дела свыше года.
А основные доказательства как раз были получены за пределами срока расследования. В связи с наличием неустранимых противоречий просим вернуть дело прокурору», — отметила адвокат Кузнецовой. Защитники Козлова подчеркнули, что в ходе рассмотрения дела и вынесения приговора допущено столько нарушений, что прокуратура и адвокаты единодушны в том, что приговор надо отменить.
Считает, что ФИО12 должен был снизить скорость движения вплоть до остановки, независимо от того, был ли на пешеходном переходе пешеход или нет. Анализируя доказательства, исследованные судом, настаивает, что судом не установлены момент возникновения у ФИО1 опасности, а также наличие технической возможности предотвращения последним ДТП. Отмечает, что в материалах дела имеется компакт-диск, признанный вещественным доказательством, на котором находятся видеофайлы с запечатленным моментом ДТП, однако для проверки показаний ФИО1 и для устранения явных многочисленных противоречий указанные видеозаписи судом не исследовались и в судебном заседании не обозревались. Обращает внимание на неполноту проведения наркологической экспертизы, поскольку в заключении эксперта не указано какой остаточный след наркотика обнаружен в крови ФИО1, когда он мог употребить наркотические средства и как это повлияло на его поведение в момент ДТП. Замечает, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении неосторожного и неумышленного преступления, положительно характеризуется по месту жительства, является военнообязанным, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, что не было учтено судом в полном объеме, в связи с чем назначенное ФИО1 наказание является чрезмерно суровым, а у суда имелись основания для применения положений ст.
Полагает, что доводы апелляционных жалоб судом рассмотрены не в полном объеме и не указано, какими конкретно доказательствами подтверждается виновность ФИО1, в связи с чем считает, что суд апелляционной инстанции формально подошел к вопросу проверки доводов жалоб, что повлекло нарушение прав осужденного. Просит судебные решения в отношении ФИО1 отменить, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции иным составом. В возражениях на кассационную жалобу прокурор ФИО указывает, что нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов судами первой и апелляционной инстанций не допущено, квалификация действий осужденного является верной, оснований для применения положений ст. Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы и возражения на нее прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст. Положенные в основу приговора доказательства были получены в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, с соблюдением требований ст. Вопреки доводам жалобы, фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, подлежащие доказыванию в соответствии с требованиями ст. Данных, свидетельствующих о том, что в основу приговора положены недопустимые доказательства, не установлено.
ГГГГ, согласно которым у осужденного выявлен положительный тест на наркотики и обнаружены метаболиты растительного каннабиноида; иными документами, содержащими информацию, имеющую значение для разрешения дела. Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, оснований для оговора ФИО1, а также какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц установлено не было, в связи с чем суд обоснованно положил их показания в основу выводы о виновности осужденного. Вопреки доводам жалобы, процессуальных нарушений при производстве предварительного расследования, в том числе при проведении следственных действий на месте происшествия, изъятии видеозаписей, назначении и производстве экспертиз, допросе свидетелей, судом при рассмотрении дела не установлено. Имеющиеся противоречия в показаниях устранены путем оглашения ранее данных показаний.
Компания поставила оборудование в регион, в декабре 2018 года завершила его монтаж.
Однако позже выяснилось, что оборудование не соответствует условиям заключенного контракта и требованиям ГОСТов, является "более дешевым по содержащимся в нем характеристикам, нежели то, по которому проводился электронный аукцион". Сообщалось, что о фактах несоответствия поставленного оборудования требованиям технического задания и условиям заключенного контракта главный врач одной из поликлиник неоднократно информировал министерство здравоохранения области и поставщика, так как несоответствующая требованием аппаратура может привести к проведению некачественного обследования детей и подростков. Между тем, по версии прокуратуры, ни Минздрав, ни поставщик ничего не сделали для исправления ситуации, а поставщику были перечислены все денежные средства.
В СИЗО скончалась бывшая судья Саратовской области
Саратовский областной суд. Более 10 000 документов. Гособвинитель потребовал для экс-судьи Саратовского облсуда Владимира Стасенкова 6 лет колонии. В Саратове машина въехала в остановку общественного транспорта.
Новости по теме
- По доводам апелляционного представления изменен приговор по факту покушения на убийство двух лиц
- В СИЗО скончалась бывшая судья Саратовской области | Октагон.Медиа
- По доводам апелляционного представления изменен приговор по факту покушения на убийство двух лиц
- Новости по теме
- В Саратовском областном суде торжественно вручили удостоверения судьям — Вольская жизнь
Большой скандал с председателем областной Думы в Саратове: в чем дело
выступил председатель Саратовского областного суда Федор Телегин. Саратовский областной суд. Более 10 000 документов. Саратовский областной суд. Экс-прокурора Пригарова признали виновным в мошенничестве и приговорили к 5 годам колонии Суд установил, что он получил дом близ Кумысной поляны в обмен на оправдание по делу Сегодня, 31 марта, в Кировском районном суде. Саратовский областной суд в понедельник распустил коллегию присяжных, рассматривавшую дело бывшего главы Энгельсского района области Михаила Лысенко, обвиняемого в семи преступлениях, сообщила РИА Новости пресс-секретарь суда Ирина Белякова.
Суд полностью оправдал экс-главу саратовского Минздрава по делу о злоупотреблении полномочиями
Стасенков отказался признать свою вину, однако суд счел преступление доказанным. Преступник приговорен к 6 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и штрафу в 500 тысяч рублей, а также ему запрещено занимать госдолжности сроком на 3 года. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Решение перевести его из Саратовской области приняла вчера Высшая квалификационная коллегия судей. Впервые о возможности перевода Василия Тарасова из Саратова стало известно еще в мае. Многие саратовские адвокаты связывают с переменами определенные надежды: за время работы Тарасова суд вынес рекордно малое количество оправдательных приговоров.
Выводы о необходимости продления срока содержания Ж. При этом суд обоснованно исходил из того, что Ж. В соответствии с конкретными обстоятельствами по уголовному делу обвиняется 12 лиц, проведено большое количество судебных экспертиз, много эпизодов , срок, на который продлено содержание под стражей Ж. Вопреки доводам жалобы, сведения о личности Ж. Суд обоснованно решал данный вопрос с учетом всех обстоятельств, указанных в ст. Суд апелляционной инстанции не находит оснований давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми суд руководствовался при принятии решения. Каких-либо формулировок, ставящих под сомнение законность и обоснованность судебного решения, свидетельствующих о предвзятости суда в постановлении судом не допущено. Данных о том, что по состоянию здоровья Ж. В случае необходимости квалифицированная медицинская помощь лицу, содержащемуся под стражей, может быть оказана и в условиях следственного изолятора. Нарушений уголовно-процессуального закона при обращении с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Ж. Оснований для удовлетворения жалобы суд второй инстанции не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.
Ломоносов и его защитник возражали, ссылаясь на то, что подозреваемый постоянно проживает и работает в с. Перелюб, скрываться, препятствовать расследованию не намерен, и просили избрать иную меру пресечения. Постановлением от 3 апреля 2024 года суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя. Ломоносову была избрана иная мера пресечения — домашний арест сроком на 2 месяца, то есть по 31 мая 2024 года включительно. Одна из потерпевших с постановлением не согласилась. Ее представителем была подана апелляционная жалоба. В судебное заседание 18 апреля 2024 года явились защитник подозреваемого Московец, представитель потерпевшей - адвокат Рыжков.
Свежие новости с тегом: saratovskij-oblastnoj-sud
В Арбитражном суде Саратовской области сегодня, 17 августа, проходит процесс ООО "Центра Бубновского в Саратове" против ИП Курихин С.Г. Депутат Саратовской областной думы Сергей Курихин сообщил о выходе из партии «Единая Россия». В первый кассационный суд общей юрисдикции в Саратове поступило представление из Саратовского областного суда. По данным следствия, судья Саратовского областного суда получил от знакомого жителя Саратова денежные средства в сумме 150 тысяч рублей и муляжи денежных купюр на общую сумму 5 миллионов рублей в качестве первого вознаграждения по договорённости ранее. Сегодня в Саратовском областном суде состоялось рассмотрение кассационной жалобы администрации Балашовского района на решение местного райсуда о восстановлении в должности главного редактора «Балашовской правды» Ольги Айдаровой.
Рекомендуем
- Большой скандал с председателем областной Думы в Саратове: в чем дело
- Основная навигация
- В Саратове судья оценил оправдательный приговор в 15 млн рублей
- Областной суд вернул дело экс-министра Кузнецовой прокурору Саратова, а её мужа освободил из СИЗО