Чтобы понять, чем занимается Совет по внешней и оборонной политике России, необходимо понять, как и от кого страна защищается. Совет по внешней и оборонной политике, в президиуме которого председательствует Караганов, – это неправительственное общественное объединение, основанное 25 февраля 1992 года.
Новости СВОП
Об этом сообщил источник ИА Регнум. Она рассказала, что 15 декабря ей в мессенджер Telegram позвонил незнакомый мужчина и представился сотрудником ФСБ. Он объяснил, что средства на счетах женщины находятся под угрозой и их необходимо срочно перевести на безопасный счёт. Борисову убедили снять деньги и внести через банкоматы на «страховой» счёт, номер которого женщине продиктовали по телефону. Незнакомец обещал, что уже через несколько дней она сможет получить средства обратно, но этого не произошло.
Каждое серьезное государство имеет собственную стратегию безопасности. В документе перечисляются угрозы и способы их нейтрализации. К таковым относятся: внешние; внутренние; трансграничные. Не будем углубляться в расшифровку угроз. Их множество.
Например, наращивание военных группировок у границ, политическая нестабильность у соседей, экономические риски, существование незаконных формирований и другие. Каждую из имеющихся угроз необходимо нейтрализовать «на дальних подступах», чтобы она не подтачивала основ государства. А это серьезная задача, которую помогает решать Совет по внешней и оборонной политике. Эта организация занимается анализом ситуации в мире, выявлением угроз и их анализом. Это неправительственная организация. Следовательно, она не имеет непосредственного влияния на политику государства. Задачи свои организаторы видели в том, чтобы содействовать выработке концепции развития РФ. А именно цели были сформулированы следующим образом: постановка стратегических задач, в том числе во внешней и оборонной политике; развитие гражданского общества; становление государственности. Таким образом, организация принимает участие в осмыслении процессов в стране, формулировании смыслов существования.
СВОП привлекает большое количество специалистов к своей детальности. Современные угрозы требуют комплексного научного подхода. В мире множество сил, стремящихся подорвать государственные устои. Их необходимо выявить и понять, как им противостоять. Совет по внешней и оборонной политике: состав За годы деятельности СВОП собрал в свои ряды множество высококлассных специалистов. Возглавляет его журналист-международник Ф. В состав Совета входят депутаты Госдумы, политики, предприниматели, ученые, общественные деятели.
Ключевым противоположным этой тенденции эскалирующим элементом Сафранчук назвал участие в региональных конфликтах внешних игроков, в первую очередь США. Из-за него достичь регионального баланса сил становится затруднительно. Ломоносова Алмас Накви обрисовал ситуацию со стратегической стабильностью в Южной Азии.
Он отметил, что если Пакистан воспринимает себя как страну, противостоящую Индии, то Индия видит необходимость противостоять как Пакистану, так и Китаю. Такое положение дел создаёт своего рода «стратегическую трилемму» — ситуацию, крайне сложную с точки зрения стратегической стабильности. Вдобавок Китай, видя себя конкурентом Соединённых Штатов, выводит проблему на новый, внерегиональный уровень.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Караганов: США придется осознать, что стратегическое поражение РФ невозможно
Лосев Александр Вячеславович – Член Президиума Совета по внешней и оборонной политике. Встреча министра иностранных дел РФ Сергей Лавров с политологами и членами Совета по внешней и оборонной политике. Это второе наше совместное мероприятие с Советом по внешней и оборонной политике здесь, во Владикавказе, и я убежден, что формат круглых столов – самый верный путь для понимания политической обстановки в СКФО, внешних и внутренних факторов.
Совет по внешней и оборонной политике проведет круглый стол во Владикавказском научном центре РАН
Совет по внешней и оборонной политике при поддержке Фонда президентских грантов осуществил вторую часть проекта «Российские регионы в условиях острого международного кризиса: ресурсы выживания и потенциал развития» совместно с Казанским федеральным. Об этом на совместном мероприятии Лектория Совета по внешней и оборонной политике и Школы востоковедения НИУ «Высшая школа экономики». Глава МИД России выступил на юбилейной 30-й Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике.
Западный трек во внешней политике РФ полностью себя исчерпал
Конференция в формате ситуационного анализа проводится факультетом мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ в рамках поддержанной МИД РФ и Администрацией Президента программы ситуационных анализов по приоритетным направлениям внешней политики России и при поддержке Комитета по международным делам Государственной Думы ФС РФ, Совета по внешней и оборонной политике и журнала «Россия в глобальной политике». Добавил в систему: Шлыков Павел Вячеславович Доклады:.
Есть позитивная повестка, которую она может предложить вовне. После этого участники обсудили тренды в области технологического развития, которые сохранятся к 2043 году.
Есть точка зрения, что устойчивыми остаются так называемые экспоненциальные тренды — технологии, которые имеют тенденцию очень быстрого ускоренного роста. Первый такой тренд — квантовые технологии. Квантовые компьютеры нового типа могут вычислять то, что принципиально недостижимо с помощью самого мощного обычного компьютера.
Квантовый компьютер сможет взломать всю криптографию, которую мы используем на сегодняшний день. Это несёт угрозу информационной безопасности в её нынешнем виде. Хотя данная технология может принести много пользы, есть очень серьёзные угрозы, на которые нельзя не обращать внимания.
Второй тренд, который быстро развивается — это биотехнологии, активное долголетие за счёт биотехнологий. Обратная сторона медали связана с редактированием геномов: китайского учёного, который это сделал на живых детях, посадили в тюрьму. Такие технологии очень трудно регулировать и сдерживать, поскольку научный прогресс в этой области очень стремителен.
Уже сейчас надо задумываться о том, как относиться к генетической модификации людей в ближайшее время. Третий тренд — искусственный интеллект. Главное открытие для нас — для того, чтобы изменить мир, не нужно создавать мощный ИИ, достаточно лингвистического чата, который продуцирует предложения, выглядящие разумными.
Надо быть готовым к тому, что аналитика, с которой мы сталкиваемся, очень сильно коррелирует с тем, что генерируют автоматизированные системы генерации текста. В ближайшее время мы будем анализировать не людей, а инструменты, которые люди используют для создания собственных прогнозов.
Тем более что мы дадим сдачи. Под ударом — все, кто способен проводить самостоятельную политику. Возьмите, к примеру, продвигаемую Вашингтоном так называемую индо-тихоокеанскую стратегию, имеющую антикитайскую направленность. Она заодно преследует цель прочно и надежно включить Индию в американо-натовскую обойму. Спрашивается, а способны ли американцы сегодня на деле следовать ключевому принципу Устава ООН, который гласит, что «Объединенные нации основываются на суверенном равенстве государств»?
Речь идет о возрождении жесткой блоковой дисциплины, безоговорочного подчинения «союзников» диктату Вашингтона. С «младшими товарищами» американцы особо не церемонятся. ЕС окончательно утрачивает признаки самостоятельности, послушно встраиваясь в англо-саксонские планы по утверждению того самого однополярного миропорядка, жертвуя качеством жизни европейцев, их коренными интересами в угоду США. Вспомните, как в декабре 2013 г. Это предсказание сбылось во всей полноте. Евросоюз в вопросах безопасности постепенно тоже «сливается» с НАТО, а та, в свою очередь, все громче заявляет о своих глобальных амбициях. Какой там оборонительный союз?
Нам до сих пор твердят и уверяют, что расширение НАТО — это оборонительный процесс и никому не угрожает. Линия обороны в «холодную войну» проходила по Берлинской стене — бетонной и воображаемой — между двумя военными блоками и уже пять раз с тех пор двигалась на Восток. Столтенберга, Министра иностранных дел Великобритании Э. Трасс и других, что НАТО имеет глобальную ответственность за решение проблем безопасности, прежде всего, в Индо-Тихоокеанском регионе. То есть следующая линия обороны будет сдвинута, как я понимаю, в район Южно-Китайского моря. По крайней мере, подчинить себе эту политику. Управление глобальной экономикой надо забрать в «Группу семи», куда будут от случая к случаю благосклонно приглашать нужных Западу в тот или иной момент статистов.
Западным политикам надо понять, что их потуги изолировать нашу страну обречены. Многие эксперты это уже признают. Пока что, правда, негромко, в кулуарах, потому что говорить «такое» вслух неполиткорректно. Но это происходит. Вне Запада утверждается понимание, что мир становится все более многообразным. От этого никуда не спрятаться. Всё больше стран стремятся к реальной свободе выбора, путей развития и участия в интеграционных проектах.
Все большее число государств Азии, Африки, Латинской Америки не готовы поступаться своими национальными интересами, таскать «каштаны из огня» для бывших метрополий. Подавляющее большинство наших партнеров, на себе ощутивших колониальные, расистские повадки Запада, не присоединяются к антироссийским санкциям. Запад, который по выражению Президента В. Путина стал «империей лжи», уже давно не воспринимается как некий «идеал» демократии, свободы и благополучия. Грабительскими действиями в отношении чужих материальных активов западные страны окончательно подорвали свою репутацию как предсказуемых, договороспособных партнеров. Теперь никто не застрахован от экспроприации, «государственного пиратства». Поэтому не только Россия, но и целый ряд других государств снижают зависимость от американского доллара, от западных технологий и рынков.
Уверен, что последовательная демонополизация мировой экономики — это не какое-то отдаленное будущее. Обратили внимание на статью Ф. Лукьянова в газете «Коммерсантъ» от 29 апреля с. Это произошло достаточно давно, задолго до начала специальной военной операции. И «кардинальная переориентация активов с западного фланга на другие — естественная необходимость». Помню, что именно эту философию долгие годы последовательно отстаивал С. Сегодня всем предельно ясно, что «процесс пошел».
Не по нашей прихоти. Мы всегда были открыты для равноправного диалога. А по причине неприемлемого, самонадеянного поведения наших западных соседей, решивших под диктовку Вашингтона «отменить Россию» в своих внешних связях. Дальнейшее сближение с нашими единомышленниками за пределами бывшего «золотого миллиарда» — это абсолютно неизбежный процесс, который носит обоюдный характер. Российско-китайские отношения — наилучшие за всю их историю. Углубляется особо привилегированное стратегическое партнерство с Индией, с Алжиром, Египтом. Выходят на новый уровень отношения со странами Персидского залива.
Отдаем себе отчет, что на нынешнем переломном этапе это прилагательное так и «просится на язык» определяется место России и всех остальных в будущей архитектуре мироустройства. Видим задачу дипломатии России в том, чтобы, с одной стороны, твердо отражать враждебные выпады в наш адрес. А с другой стороны — настойчиво, спокойно, терпеливо, но не затягивая работать над укреплением наших позиций в интересах поступательного внутреннего развития страны, повышения качества жизни российских граждан. Дел, как всегда, немало. Никогда не бывает мало, но в нынешней ситуации идет серьезная перестройка мышления многих наших товарищей во всех сферах жизнедеятельности России. Тем более на таких этапах полезны встречи под эгидой СВОП, плодотворно генерирующим идеи, которыми в значительной степени пользуется и наша внешняя политика. Как обычно, Сергей Лавров затем выступил перед участниками Ассамблеи в закрытом формате.
Но 24 февраля произошло качественное изменение — это переход от противостояния к противоборству. От разлада мы перешли к разрыву. Разрыв может когда-то смениться каким-то сближением по каким-то позициям, но сегодня по факту существует разрыв, и он становится все более серьезным, все более явным и все более расширяющимся или увеличивающимся. Это фактически означает, что большая игра сменилась большой гибридной войной. Это уже не игра. Это меняет не только тональность, но и содержание и внутренней, и внешней политики страны. Такого консенсуса сейчас нет и еще долго не будет.
Стратегия нашего тогдашнего и нынешнего противника сводилась к сдерживанию в двух ипостасях: containment, географическое, геополитическое сдерживание, и deterrence, ядерное сдерживание. Сегодня Соединенные Штаты и их союзники стремятся фактически к исключению России из мировой политики, мировой экономики как самостоятельного игрока. Цели стали гораздо более решительными, этого не было во времена холодной войны. Во времена холодной войны не было такой асимметрии, такого дисбаланса в силах противоборствующих сторон. Самый главный фронт — это внутренний фронт. Если «Российская Федерация» не будет переиздана на новых основаниях, — политических, экономических, социальных, идеологических — то Россия может потерпеть стратегическое поражение. Состояние расслабленности, некомпетентности, гипертрофированное сребролюбие, отсутствие других ценностей, кроме материальных, ограниченная ответственность значительной части элиты только перед престолом, не более того, — это сильно ограничивает наши перспективы.
Для того, чтобы действительно добиться успеха, требуется очень серьезное изменение внутренней ситуации. Прежде всего — возвращение национальной элите ведущей роли, существенное повышение её качества. Несмотря на то, что Китай вписался в американскую систему, он, очевидно, чувствует себя в этой системе все менее комфортно. Соединенные Штаты полны решимости отбросить Китай с тех позиций, которые он сумел занять в рамках системы. Китайско-американский, — восточный или, если угодно, второй фронт — это еще одна реальность, которую придется иметь в виду. Если мы «проиграем» Индию, это будет очень серьезное внешнеполитическое поражение или неудача Российской Федерации. Идея противоборства будет постоянно генерироваться, потому что это стратегия выживания, стратегия самосохранения для Европейского союза.
От этого нужно оттолкнуться и прийти к некому целеполаганию. Мы стремимся к тому, чтобы операция завершилась таким образом. Для нас минимально приемлемы такие позиции, миропорядок нас устраивает вот такой, а не другой. От пассивности перейти к целеполаганию. Не столько подрывать западную систему, не столько вызывать огонь на себя и расчищать дорогу новому мировому гегемону, а действовать в рамках не западных институтов, в рамках двусторонних отношений с не западными странами, продвигать новую повестку дня, выстраивать новый мировой порядок в рамках не западных организаций: ШОС, БРИКС и так далее. В этой связи необходима новая стратегия союзов и партнерств в условиях гибридной войны, это иные условия, чем условия мира. Принуждение к фактическому признанию российских интересов, безопасности, фактическое признание новых российских границ, которые будут проложены в обозримом будущем, которые не будут признаны мировым сообществом.
Поощрение выгодных экономических связей; эрозия, подрыв санкционного режима; активная экономическая, технологическая разведка, как это было во времена холодной войны; наступательная информационная политика. Не обязательно в виде танков и самолетов, но гибридной войны, в которой мы будем участвовать, но, возможно, на разных сторонах. Это та стратегия, которая должна быть разрушена, остановлена, предотвращена. Образа желаемого будущего в нашей вчерашней и сегодняшней системе нет. Образ желаемого будущего есть в большом количестве отдельно взятых голов. У каждого из нас есть свой образ будущего. Тот, кто не строит свое собственное будущее для всего мира, лишается своего будущего.
Тот, кто отказывается от преобразования мира, кто уходит в тактику, он отказывается от стратегии, отказывается от возможности чего-либо добиться. Внешний переход — это смена эпох. Была эпоха индустриальная, потом была эпоха информационная, когда во всем мире людей попросили отказаться от разума для исполнения приказов, не сметь задумываться о том, насколько эти приказы разумны, с чем они связаны. Началась третья эпоха — эпоха социальных платформ. Оказалось, что людьми можно управлять без денег, мне, как экономисту, очень грустно, можно управлять напрямую, через сигналы, которые передаются через социальные системы, можно управлять, манипулируя тем, что человек видит в социальных сетях, какие он чувства по этому поводу испытывает. Деньги перестали быть главным ключевым инструментом управления. Это действительно очень глубокий, серьезный слом.
Мы видим, что главными субъектами мировой политики совсем недавно были фонды инвестиционные, а сейчас начинают становиться социальные платформы. Если эти социальные платформы, искусственный интеллект не будут созданы или будут утрачены, то отсутствует предмет обсуждения. Когда у активных людей, имеющих стратегию, возникают серьезные проблемы, они эти проблемы решают активно. Если мы не будем усугублять проблемы Запада целенаправленными усилиями, то можем повторить югославский сценарий 1999-го года в России, со значительно большим масштабом проблем. Эта гибридная война началась раньше, а сейчас она перешла в другую фазу. Это можно назвать новым изданием мировой войны.
Договор СНВ-3 даёт возможность сторонам обеспечивать прозрачность своих ядерных сил. Лондон, 6-7 декабря 2016 года Можно обычным взрывом распылить радиоактивные материалы в воздухе и погубить множество людей.
Это материалы, которые используются в медицине. Исламисты в районе иракского Мосула заявили, что уже извлекли цезий из медицинских материалов, то есть они знают, где всё это найти и как использовать. Дес БРАУН, вице-президент Совета директоров фонда «Инициатива по снижению ядерной угрозы», бывший министр обороны Великобритании, на заседании Наблюдательного совета Люксембургского форума Лондон, 6-7 декабря 2016 года Решение ракетно-ядерной проблемы и в эпоху СССР, и сейчас всегда было завязано на лидеров стран.
Совет по внешней и оборонной политике (СВОП) представил полную версию "Стратегии XXI"
Ключевым событием стала деловая политическая игра имитация , в рамках которой был смоделирован острый политико-экономический кризис «гибридного» характера. Программа мероприятий была очень насыщенная. За три дня мы выступили на экспертном семинаре по актуальным проблемам внутрироссийского развития и международного положения, приняли участие в неформальной встрече в формате видеосвязи с российскими государственными деятелями, итоговом круглом столе на актуальную международно-политическую тему, в политической тренинг-игре по моделированию политэкономического кризиса «гибридного» характера, а также посетили публичную лекции председателя президиума СВОП Ф.
На этом, я думаю, отношения наши завершились», — отметил Лукьянов.
Будь в курсе!
Добавил в систему: Шлыков Павел Вячеславович Доклады:.
В составе российского "политбюро" термин Минченко, обозначающий высшее руководство страны, куда входят, помимо Владимира Путина, ещё 11 человек, в том числе — бизнесменов, не занимающих государственных постов девять бумеров десять, если вместе с Путиным и два представителя поколения Х Михаил Мишустин и Сергей Кириенко. Средний возраст — 62 года, причём в 2012 году средний возраст был 54 года, а год назад — 66 лет омоложение за счёт двух представителей поколения Х.
В правительстве — девять бумеров и двадцать один "икс", среди губернаторов — 17 бумеров, 68 Х и 4 Y. Во-первых, "иксы" прагматичны, циничны, реалистичны и ориентированы на результат. Во-вторых, высший эшелон власти выдаёт указания, но есть дефицит в содержательном диалоге. Между тем, за время жизни поколения Х идеология менялась семь раз от "развитого социализма" до "выполнения целей СВО". В-третьих, у поколения Х есть страх стать просто промежуточным поколением между нынешними бумерами и их игреками. В чём он проявляется Минченко не сказал, но, скорее всего, это отражение его собственного опыта наблюдения за региональной политикой.
Российско-украинский конфликт Важный момент связан с тем, что в поколенческом отношении украинское руководство состоит из представителей поколений Х и Y.
Сергей Лавров выступил на заседании Ассамблеи Совета по внешней и оборонной политике
Фёдор Лукьянов, Председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике России. 20-21 мая 2023 года состоялась ежегодная XXXI Ассамблея Совета по внешней и оборонной политике, в которой приняли участие видные представители академического сообщества, политические и экономические эксперты, предприниматели, дипломаты, военные, журналисты. В телеграм-канале Совета по внешней и оборонной политике опубликованы результаты социологического исследования, проведённого Фондом "Общественное мнение".
Совет по внешней и оборонной политике - СВОП
| Константин Затулин принял участие в XXIV Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике – Материк | Глава президиума Совета по внешней и оборонной политике России Федор Лукьянов. |
| Лавров: Россия вступила в острейшее противоборство с США, ЕС и НАТО | Версия для печати. |
| Д.В. Ефременко на лектории Совета по внешней и оборонной политике | Презентация выступления Евгения Минченко на XXXI Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике. |
МАТЕРИАЛЫ С ТЕГОМ "СОВЕТ ПО ВНЕШНЕЙ И ОБОРОННОЙ ПОЛИТИКЕ"
Финансовое обеспечение деятельности Совета осуществляется за счет спонсорских взносов, грантов, пожертвований частных лиц и неправительственных организаций. Source : Новости Комитета 24. И это не представители англосаксонского мира….
НП РСМД не предоставляет право публикации на сторонних ресурсах фотографий и иллюстраций, размещенных на портале russiancouncil. Использование материалов в печатных изданиях согласовывается по почте welcome russiancouncil.
Source : Новости Комитета 24. И это не представители англосаксонского мира….
Международный дискуссионный клуб «Валдай» — клуб создан в 2004 году Российским агентством международной информации РИА Новости и Советом по внешней и оборонной политике совместно с журналами Russia Profile и «Россия в глобальной политике» и газетой The Moscow News Московские новости. Россия и Европа.