По словам Путина, Россия вполне может нанести удар по любому зданию в центре Киева, однако, по определённым причинам, пока не видит в этом никакой необходимости. Теоретически, можно добиться определённых результатов в случае уничтожения управляющей верхушки в Киеве, но просчитать последствия слишком сложно, а значит пока командование РФ предпочитает использовать другие способы воздействия. В России существует консолидированная вокруг большинства военных «партия войны», и представляемая президентом Владимиром Путиным. Вопросом о том, почему же мы не бьем по тем же мостам через Днепр в Киеве, задается не только ваше издание, но не стоит сбрасывать со счетов еще два фактора.
Экономика определяет темпы проведения спецоперации
- Путин объяснил, почему РФ не бомбит мирных жителей Украины
- Путин объяснил, почему Россия не бьет по гражданским целям на Украине
- Вероника Иошко
- Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ
- Лента новостей
- «Почему наши войска не бьют по Банковой в Киеве»: о чём россияне спрашивают Путина
Эксперт объяснил, почему РФ не бьет по центрам принятия решений после атаки на Кремль
А они уже сейчас сидят в этих бункерах, а если мы ракетами начнем бить, то уничтожим гражданские объекты. Только партизанские отряды и диверсанты могут такие акции реализовывать", — сказал Андрей Пинчук. По его словам, ракетные удары неприемлемы для России, поскольку это бы означало атаки из мести и претило целям спецоперации, пишет ura.
Там и бункеры, системы жизнеобеспечения, которые еще с советских времен смонтированы. А они уже сейчас сидят в этих бункерах, а если мы ракетами начнем бить, то уничтожим гражданские объекты. Только партизанские отряды и диверсанты могут такие акции реализовывать», — сказал Андрей Пинчук. Ракетные удары возмездия тоже неприемлемы для России, так как противоречат целям спецоперации, подчеркнул собеседник URA.
Это противоречит логике самой спецоперации. Это не государственный, не политический и не российский подход.
Медленно, но верно "западные партнёры" Зеленского начинают осознавать, кто же - на самом деле такие "великие укры". И я бы даже сказал, что в информационной войне наступает переломный момент в нашу пользу. Но это - только о д и н из факторов. Нынешние обстрелы носят, скорее, точечный, хулиганский характер. Это - больше провокации, которыми нас и пытаются сподвигнуть на зеркальные удары по мирному населению. Я же говорил, они - агрессоры! Бей русских! Вот тогда и начнётся полномасштабная война.
Украинская диаспора на территории РФ - огромна. Вчерашний менеджер по продажам Сидоренко , в которым вы мирно пили кофе в курилке, потеряв при обстреле Киева родных, завтра вступит в террористическую группировку и загремят взрывы. В торговых центрах, метро, на площадях.
Российская армия якобы могла взять Киев за три дня, но не стала этого делать из-за кремлевских «договорняков» с некими католиками и евреями, и теперь в «Большой Донбасс» превратилась уже вся Россия. Вновь, как некоторое время назад со стамбульскими договоренностями, белорусский президент дает какую-то разрывающую все шаблоны версию событий. Вот только полностью поверить в нее никак не получается, и вот почему. Давайте вернемся к самому началу, к тезису президента Лукашенко о том, что для победы на Украине надо было взять Киев. Так ли это? Сегодня, спустя полтора года СВО, уже можно с уверенностью говорить, что численность группировки российских войск, задействованных в спецоперации, была недостаточной для выполнения заявленных целей и задач в принципе. Что еще хуже, она была распылена сразу на несколько стратегических направлений. Это происходило в условиях откровенного организационного бардака, когда у различных подразделений не было ни связи между собой, ни беспилотников для разведки. Имела ли спецоперация смысл при таких вводных данных? Да, но лишь при одной условии. Если бы президент Зеленский и вся правящая верхушка уже сидела арестованной на Банковой местным «генералом Абдурахманом Тчиани» и его верными гвардейцами, дожидаясь прихода союзных российских войск для стабилизации ситуации. Это единственный вариант, при котором есть смысл устраивать марши армейских колонн со стрельбой по несогласным на Киев или иную любую столицу. Российские войска встретили упорное сопротивление ВСУ. Взять с ходу находящийся на полпути до Киева Чернигов не получилось, и оттуда противник начал бить по нашим тылам.
Почему Россия не бьёт по «центрам принятия решений»?
России лучше всего, имея в собственном арсенале ядерные вооружения, подтягивать к такому диалогу Китай и коллег из экономических союзов — чтобы выстроить свою коалицию, а не применять "в сердцах" ядерное оружие. Пока стратегический канал связи между Кремлем и Белым домом сохраняется, что говорит о возможности поддержания диалога. И в настоящее время предпосылки для его разрыва отсутствуют. Это крайняя опасная тенденция.
Здесь существуют разные способы, они непростые. Но мы это сделаем... Конечно, мы можем ответить тем же — и по гражданской инфраструктуре, и по всем другим объектам подобного рода, по которым противник наносит удар. Но у нас есть свои взгляды на этот счет и свои планы, будем идти по тому, что мы наметили»,— сказал Путин.
До этого торговые суда были заблокированы в одесских портах, так как Россия опасалась, что их используют для поставок оружия. Европейские страны в свою очередь настаивали на деблокаде портов, чтобы не спровоцировать голод в беднейших странах. Весной за Змеиный развернулась настоящая битва. Военная база на острове позволяла контролировать все порты Украины и значительную часть акватории Черного моря. В эти дни погиб флагман Черноморского флота крейсер «Москва».
Это потеря стала серьезным ударом по российским военно-морским силам на Черном море и активно использовалось украинской пропагандой. Контрнаступление на Херсон началось 29 августа. По приблизительным подсчетам военного эксперта Михаила Онуфриенко, в первые дни было задействовано от 5 до 6 тысяч человек, а за все время — более 10 тысяч. Но организованная российскими десантниками оборона не позволила значительно продвинуться украинцам. Харьковское наступление в отличие от херсонского не афишировалось, но секретом не было.
Профильные телеграм-каналы, например «Рыбарь», писали , что ВСУ на протяжении всего августа ежедневно перебрасывают в Харьковскую область технику и личный состав. В итоге, по количеству задействованных сил харьковская группировка не уступала херсонской. Контрнаступление здесь началось утром 6 сентября. Балаклея и Изюм не имели эшелонированной обороны , как в Херсонской области, и в результате российские войска их оставили , также как и Купянск. Почему не была должным образом организована оборона, до сих пор не известно.
К вечеру 10 сентября Минобороны России объяснило отступление из Изюма, Балаклеи и Купянска «перегруппировкой войск». Также было заявлено, что российская армия полностью выходит из Харьковской области для «наращивания усилий на Донецком направлении». Не все пророссийски настроенные мирные жители в оставленных городах и селах успели эвакуироваться, многие были задержаны украинскими военными и отправлены на фильтрацию. Уголовные дела за сотрудничество с Россией были заведены не только на школьных преподавателей и сотрудников ЖКХ, но даже на вахтеров. Украинским войскам удалось занять город только через месяц.
События в Харьковской области стали переломными — ВСУ завладели инициативой и за несколько дней заняли территорию, за которую российская армия сражалась месяцами. А после выхода к российской границе — под удары украинских минометов и артиллерии попали уже территории Белгородской, Курской и Брянских областей. Битва за Красный Лиман и даже отход из Харьковской области остались на периферии общественного внимания даже после жесткой критики Рамзана Кадырова в адрес командующего Центральным военным округом генерала Александра Лапина, действия которого, по мнению главы Чечни, привели к успеху наступления ВСУ. В это время все федеральные телеканалы следили за Москвой, где в Кремлевском дворце Путин подписывал бумаги о принятии в состав России Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей. Какое количество войск к этому моменту имелось у России неизвестно, но стоит напомнить, что на начало военной операции их было кратно меньше, чем у Украины, а с учетом погибших и раненых, потерянной техники, можно предположить, что удерживать такие пространства к осени было возможно только ценой крайнего напряжения.
Меньше чем через месяц российская армия организованно покинула Николаевскую область, Херсон и всю правобережную часть Херсонской области, чтобы избежать окружения. Связь с «материком» у группировки на правом берегу была условной — три переправы через Днепр Антоновский мост, дамба водохранилища и железнодорожный мост плюс аэродром — все под огневым воздействием установок HIMARS. После отступления из Херсона российские войска потеряли плацдарм для наступления на Николаев и Одессу, вернуть который будет не просто — правый берега Днепра выше левого, а ширина реки в нижнем течении составляет от 800 метров до двух километров. После оставления Херсона Россия вновь предложила Украине пойти на переговоры, но Зеленский заявил, что пойдет на них только на условиях отвода российских войск к границам 1991 года. Стабилизация линии фронта ноябрь-декабрь Решение о выходе из Херсона принимал генерал армии Сергей Суровикин, именно он стал осенью главнокомандующим военной операцией, и ему предстояло стабилизировать пошатнувшийся фронт.
Именно при Суровикине Россия в качестве ответа на HIMARS стала использовать беспилотники «Герань-2» — недорогой, легкий, медленный дрон-камикадзе с простеньким мотором, шумящим, как мопед. С ними мощные украинские системы ПВО не смогли справиться, особенно при массовом налете. Стоит отметить, что на протяжении всей военной операции украинская ПВО не давала российской авиации в полную мощь реализовать свое доминирование в небе. А без авиации нет изоляции района военных действий, невозможно вывести из строя мосты и транспортные узлы , а значит нет и быстрого продвижения пехоты. После налетов «Гераней» энергетическая система Украины была серьезно повреждена и доведена до критического состояния, что затруднило снабжение войск и жизнь мирных жителей.
Началась новая волна эмиграции в Европу. Во многих городах часами нет света, воды и отопления.
Пока не ясно, как отреагирует Запад на такой маневр. Вероятно, НАТО разъярится, либо будет деморализовано. Кроме того, Россия имеет представление о характере Зеленского. Так что его действия просчитать куда проще, чем изучать особенности нового главнокомандующего на Украине.
Экс-министр безопасности ДНР раскрыл, почему РФ не бьет по центрам принятия решений в Киеве
| Почему Россия медлила с ударами по Киеву? Ответ оказался весьма простым | Только почему-то нам все напоминают заповедь Иисуса: если тебя ударили по одной щеке, подставь другую. |
| Военный эксперт объяснил, почему армия РФ не бьет по центрам принятия решений ВСУ | киев, украина, вооруженные силы рф, россия, спецоперация. |
| Марков объяснил, почему Россия не бьет по Киеву в ответ на теракты | По его словам, в Крыму хорошо знают, с кем имеют дело, поскольку Киев уже более десяти лет пытается навредить полуострову разнообразными блокадами и терактами, передает РИА Новости. |
| Военный эксперт ответил, почему Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве | В радиоэфире военкор Александр Сладков объяснил, почему ВС РФ дистанционно не уничтожает мосты. |
| Почему на обстрелы наших городов, мы не отвечаем ударом по Киеву? Комментирует командир РВСН | Военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко объяснил корреспонденту издания , почему Верховный главнокомандующий РФ не отдает приказ о нанесении ударов по центрам принятия решений в Киеве. |
Правильные приоритеты: почему Россия не бьет по Генштабу ВСУ?
В понедельник, 5 декабря, Россия не наносила ракетные удары по Киеву, заявил представитель Минобороны генерал-лейтенант Игорь Конашенков. А не бьет Россия в полную силу по одной простой причине: у Кремля как минимум две башни! «Да когда уже мы по Киеву в ответ долбанём?» или «А почему просто не накрыть тех, кто стреляет по ЗАЭС?». Многих интересует вопрос: почему на явные террористические методы киевского режима мы не отвечаем уничтожением центров исполнения американских решений в Кие.
Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
| В Госдуме объяснили, почему Россия не уничтожает "русский город" Киев | Политолог Перла: уничтожение Киевского режима может нанести вред дипломатии. |
| Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ | Так почему же московские нефтегазовые гешефтмахеры не заботятся о том, куда после отгрузки пойдёт российская нефть? |
| «Почему наши войска не бьют по Банковой в Киеве»: о чём россияне спрашивают Путина | На вопрос, почему же тогда украинская столица не была взята, белорусский президент ответил следующим образом: «Там не было войск, чтобы защитить с севера Киев. |
| Путин объяснил, почему РФ не бомбит мирных жителей Украины | Эксперт Литовкин рассказал, почему Кремль не бьет по центрам принятия решений из мести, пишет ФАН. |
Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ
Почему Армия России ушла из-под Киева. Экс-министр безопасности ДНР Пинчук объяснил, почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений в Киеве. Спрашивали: «Почему ВС РФ так и не нанесли удар по центру принятия решений в Киеве?» И 44% участников опроса надеялись, что он вскоре непременно будет нанесен.
Киев готовит «праздничные» удары по России: как и где ВСУ могут атаковать в мае
Запад быстро найдёт замену. Но Россия не планирует никаких переговоров, потому что цели спецоперации не достигнуты. Как Киев пытается возобновить сбыт зерна и почему Россия пока не пресекает эти перевозки? И почему не штурмуем Киев? Запад быстро найдёт замену.
Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ
| Новости Рубцовска | Именно поэтому Россия на протяжении последних 20 лет постоянно говорит, что надо договариваться, а не повышать ставки»,объясняет Ростислав Ищенко. |
| Когда закончится операция на Украине? И почему не штурмуем Киев? Отвечает генерал Чиркин | Политолог Перла: уничтожение Киевского режима может нанести вред дипломатии. |
| Почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений на Украине? - АНТИФАШИСТ | Политолог Перла: уничтожение Киевского режима может нанести вред дипломатии. |
| Почему Россия не бьёт по «центрам принятия решений»? | Россиянам объяснили, почему ВС РФ не бьет по центрам принятия решений в Киеве. |
| Путин объяснил, почему Россия не стала отвечать Украине ударами по гражданским | Бывший американский разведчик, военный эксперт Скотт Риттер объяснил, почему Россия еще не нанесла удар по Киеву. |
Марков объяснил, почему Россия не бьет по Киеву в ответ на теракты
Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России. В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации.
Победы настолько «впечатляют», что их периодически опровергают в Генштабе ВСУ. Однако на этот раз взятие Балаклеи оказалось правдой. Позже стало известно, что российские войска оставили города Изюм, Купянск и ещё ряд населённых пунктов.
Жители Харьковской области стали массово выезжать в Россию. Об этом россияне узнали 7—8 сентября из telegram-каналов, тогда как официальные СМИ молчали. Журналисты рассказывали в новостях о праздновании 875-летия Москвы , об Едином дне голосования , об учениях на Дальнем Востоке и о том, с какими проблемами сталкиваются российские мужчины в возрасте 40 лет. О ситуации в Харьковской области — ни слова. Официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков 9 сентября только заявил о существенных потерях, которые понесли ВСУ, а утром 10 сентября появилось видео, на котором видно, как в Харьковскую область осуществляется переброска личного состава и техники ВС РФ. Люди были рассержены.
Получается, в результате многочисленных «хлопков» произошёл «отрицательный рост» контролируемых территорий. Всё под контролем?! Он назвал себя специальным корреспондентом ВГТРК Грозный, который честно ответит на злободневный вопрос: «Почему генералы допустили ситуацию, сложившуюся в Харьковской области? По его данным, перегруппировка российских войск на харьковском направлении произошла из-за ошибок, которые допустили в Минобороны РФ. Он пообещал рассерженным гражданам, что российские войска вернут контроль над Купянском, Балаклеей и Изюмом. Для этого глава Чечни уже отозвал из отпуска элитные чеченские подразделения , которые участвовали в освобождении городов ДНР.
Если бы Россия захотела, то ни шагу назад бы не сделала. Видно, что для этого не были подготовлены люди. Мы всегда показываем, как мы стреляем. В ближайшее время мы встретимся с военкорами, объясним им, что такое патриотизм.
Многие граждане не готовы проигрывать.
Поэтому не признают никаких отступлений. Мы, их внуки, не хотим отступать. Спецоперация — это не соревнование среднего уровня, в котором главное — не победа, а участие. Если люди будут готовы к поражению, это сильно ослабит нацию. Другое дело, что многие граждане не мыслят критически.
Они не пытаются разобраться в складывающейся ситуации. Я верю в победу, но понимаю, что могут быть перегруппировки, отступления. В России не объявлена всеобщая мобилизация. Наша страна малыми силами справляется с поставленными задачами», — сказала Чепелева. Проблема, уверена она, ещё и в том, что власти никак не готовят граждан к тому, что военные действия могут начаться на территории России.
И хотя, подчеркнула психолог, такое маловероятно, граждане должны быть готовы и к такому развитию сценария. Большинство советских граждан знали, как разбирать и собирать автомат Калашникова, как вести себя в случае воздушной атаки. Они без посторонней помощи могли найти дорогу до ближайшего бомбоубежища. Власти должны защитить своих людей. Однако пока об этом никакой информации нет.
На это словно никто не обращает внимания. Хотя, как мне кажется, об этом также нужно говорить, в том числе и возмущённым пользователям соцсетей», — резюмировала Чепелева. Читайте по теме: Подготовка убежищ в Севастополе оставляет много вопросов у горожан Роберт Вочовский.
Но не менее важно понимать, зачем это делать. Вот лично для меня совершенно очевидно, что Зеленский, формально оставаясь главнокомандующим вооруженными силами Украины или как это у них называется, в реальности армией уже не командует. Этим занимаются совершенно другие люди, причем вовсе необязательно облеченные соответствующими должностями и юридическими полномочиями. И не факт, что командуют они из Киева.
Тем не менее ход боевых действий свидетельствует, что единое управление действиями ВСУ все же осуществляется. С руководством нацбатами и батальонами теробороны командование явно тоже взаимодействует. Однако наивно думать, что все нити военного руководства сходятся в Киеве - в том же Минобороны или Генштабе. Любой военный вам скажет, что в особый период генералитет перемещается в заглубленные командные пункты. Их, как правило, несколько. Местоположение ЗКП даже в мирное время держится в тайне. В военное - тем более.
Можно, конечно, разбомбить несколько зданий в центре Киева.