Военный эксперт рассказал, почему армия ВС РФ не уничтожает Зеленского.
Почему Россия не ликвидирует Зеленского
Что «рассматриваются возможные преемники Зеленского на посту главы государства». В частности, в кулуарах встречи министров иностранных дел стран ЕС в ноябре потенциальными преемниками называли главкома ВСУ Залужного, руководителя Главного управления разведки Украины Буданова, главу Офиса президента Украины Ермака, бывшего советника Офиса президента Украины Арестовича внесен в России в список экстремистов и террористов , мэра Киева Кличко. Широкая палитра, на любой вкус — от военного прагматика до косноязычного боксера. Но чем они лучше нынешнего артиста и почему стал неугоден Зеленский? Директор СВР заявляет, что недовольство вызывает ряд факторов: «несбывшиеся обещания Зеленского победить Россию на поле боя», «бесконечное хамство украинского президента в общении с зарубежными партнерами», сопровождаемое «беспредельным кумовством и коррупцией». Но главное в том, что Зеленский, по мнению Запада, утратил способность «маневрировать в конфликте с Россией в интересах Вашингтона и союзников».
И с первых дней станет играть на его стороне. Поэтому сейчас для России больше всего подходит именно Зеленский, как это не парадоксально звучит.
Так вот, Зеленский «не сможет стать стороной переговоров с Россией в интересах временного замораживания конфликта и спасения русофобского киевского режима», поскольку «слишком далеко зашел в создании себе образа бескомпромиссного сторонника войны с Москвой до победного конца». А вот любой из представленных «преемников» якобы сможет реализовать нужный Западу сценарий: создание «санитарного кордона» между Россией и Европой, для чего необходимо будет добиться «прекращения огня между Москвой и Киевом в момент, когда ВС Украины окончательно утратят наступательный потенциал». Еще раз, как говорится, на пальцах. Запад осознал, что еще чуть-чуть — и ВСУ утратят потенциал, восстановить его прямо сейчас военно-промышленный комплекс Европы и США не в состоянии, чтобы помочь Украине собраться с силами, нужно время, поэтому конфликт требуется заморозить, возможно, отдав России часть территорий и наобещав «нейтральный статус», «отсутствие НАТО», «русский язык» и прочие несбыточные вещи — прокатывало же раньше. А Зеленский на это неспособен. Теперь, надеюсь, понятно, почему новость о возможной замене Зеленского — плохая новость.
Пока с названием окончательно не определились, зато заявили, что кампания должна достичь кульминации в марте-мае нынешнего года. Впрочем, уже из второго названия ясно-понятно, кто стоит за будущей широкомасштабной диверсией, которая должна пошатнуть устойчивость президента Зеленского. Конечно же, Россия. И, безусловно, Путин. Который, как рассказали украинские спецслужбы, не будет жалеть денег для реализации этого плана. Помните, при бывшем президенте Петре Порошенко тот тоже озвучивал про "русский план "Шатун". Прямо как от фляжечки оторвется и начнет заплетаться в собственном языке, так сразу начинал кричать: "Шатун! А сейчас и у него, похоже, аналогичные проблемки. Только не с похмелья, а от передоза. В общем, кто стоит за сенсацией — СБУ или ГУР - пока непонятно, поскольку в Комитете представлены оба органа: и разведка, и контрразведка.
Предупреждение СВР: стало понятно, почему Россия не ликвидирует Зеленского
Почему западных людей (Европа, Америка, Канада, Австралия, Новая Зеландия) в культурный код вшито чувство превосходства? Он также указал «МК», что Зеленский — всего лишь исполнитель и ретранслятор, поэтому его ликвидация ситуацию на фронте не изменит. Рассказываем, почему Зеленский может стать нелегитимным, действительно ли Украину ждет «третий Майдан» и чем это чревато для украинской власти. Почему ликвидировать Зеленского бессмысленно | Военное дело. Ищенко объяснил бессмысленность ликвидации руководства Украины.
Почему Россия не ликвидирует Зеленского
Дело в том, что Зеленский слишком много знает о западных политиках, отказался от выполнения ряда обязательных условий и начал выходить из-под контроля, пояснил он. Поэтому в то, что такую ситуацию могут провернуть, я вполне уверен», — подчеркнул экс-подполковник СБУ. Польская прокуратура сообщила о задержании местного жителя по подозрению в сборе и передаче информации для покушения на президента Украины Владимира Зеленского. В ведомстве заявили, что задержанный вступил в сотрудничество с российскими спецслужбами.
На фото глава Украины позирует с военными внутри некоего ангара, однако после данного фото в сети поползли слухи, что снимок липовый. Был ли он там или не был, никто особо не узнает.
Жаль, что все данную информацию восприняли за чистую монету, - указал Telegram-канал Легитимный. Мнение военного эксперта По словам военного эксперта Алексея Леонкова, посещение Зеленским Бахмута действительно может быть грамотной постановкой.
Давайте разберёмся. Разрешённые цели Летом нынешнего года неназванный полковник ГРУ дал интервью, в котором рассказал, почему с украинским президентом до сих пор не случилось "кое-чего", например во время его поездок на прифронтовые территории. Полковник объяснил, что есть так называемые разрешённые цели и международные договорённости, согласно которым запрещено трогать государственных деятелей высшего ранга всех сторон конфликта. Как выяснилось, Зеленский имеет гарантии безопасности, поэтому у военных буквально связаны руки.
Он может даже бронежилет не носить и не брать с собой охрану - ему прекрасно известно, что по нему работать не будут. Разве что своих дураков опасается. Поэтому такой "смелый", - объяснил полковник. По точно такой же причине удары не наносятся по высокопоставленным гостям с Запада. Однако "добро получено" по военным инструкторам любого ранга и наёмникам - их количество постоянно уменьшается в рядах украинской армии, а новые не спешат приезжать помогать киевскому режиму. Кроме того, полковник добавил, что в рамках специальной военной операции Верховный главнокомандующий ставит определённые задачи.
И пункта о ликвидации украинских или западных важных лиц там нет. При этом если командир официально даст приказ убрать их и разработает операцию, то военные выполнят это.
Казалось бы, спорить не о чем, но Зеленского подвела жажда власти. Так что если гипотетически все-таки на Украине отменили бы все законодательные препятствия, то на выборах в марте 2024 года, скорее всего, победил бы Залужный Фото: President. То есть прямо встал на путь узурпации власти, в чем его и обвиняют в украинском обществе. Кроме очевидных юридических препятствий для решения о проведении выборов перед Зеленским в полный рост встал еще и неофициальный фактор, да еще какой — огромная популярность главнокомандующего Вооруженными силами Украины Валерия Залужного. Еще в декабре прошлого года украинские социологи из группы «Рейтинг» проводили социологические опросы. По данным «Рейтинга», доверие к Зеленскому начало существенно снижаться с июля 2023 года. Так что если гипотетически все-таки на Украине отменили бы все законодательные препятствия, то на выборах в марте 2024 года, скорее всего, победил бы Залужный. Несмотря на то что Залужный не высказывал никаких президентских амбиций, Зеленский решил «на всякий случай» ликвидировать проблему конкуренции на корню.
А уже 7 марта Зеленский и вовсе отправил Залужного вон из страны — назначил послом Украины в Великобритании. Зеленский просто испугался Залужного и «расчистил поляну». Понятно, что симпатизирующие Залужному украинцы восприняли такую явную зачистку Зеленским конкурентного поля крайне негативно. Это уже сказывается даже на публичном обсуждении легитимности пребывания Зеленского после 31 марта 2024 года. Страсти кипят — большое количество украинских политиков, в том числе и в Верховной раде, обвиняют Зеленского в узурпации власти и нелегитимности. По мнению бывшего депутата и генерального прокурора Украины Юрия Луценко, для президента боевые действия всего лишь предлог, чтобы сохранить власть: «Этот человек настроен быть президентом долго и вообще решил не заморачиваться какими-либо юридическо-правовыми или политико-правовыми шагами ни в парламенте, ни в Конституционном суде Украины».
Депутат от Ростовской области объяснил, почему не ликвидируют Зеленского
Но это его не спасет. Конец Зеленскому придет примерно через пять месяцев, то есть следующей весной, считает Диана. Диана Панченко: «Он уже — хромая утка. Можем поспорить, через пять месяцев вам с ним рядом будет даже стыдно стоять. Актер отыграл уже свою последнюю роль».
В ответ Израиль начал стирать в пыль сектор Газа. Зеленский тоже хотел попасть в топ новостей с «визитом солидарности», но не получилось — его попросили не совать нос в чужие дела. Использованный Зеленский на Западе больше не новость номер один, а персонаж с последней страницы хроники происшествий. Диана Панченко: «Отношение к нему меняется, последний визит в Соединённые Штаты был ярким подтверждением.
Помните, что говорил Владимир Вольфович Жириновский в отношении того, кто станет последним президентом Украины? Если вспомните, он говорил, что Зеленский — это последний президент Украины». Это было в эфире программы «Новые русские сенсации».
Украинское издание «Страна» обращает внимание на то, что публичные заявления Зеленского очень напоминают риторику Петра Порошенко в 2016 году. Тогда экс-президент Украины тоже упрекал своих критиков в «связях с Москвой» и заявлял о «плане по дестабилизации» под названием «Шатун». Кто может решить проблему легитимности президента Украины? Точку в дискуссиях о легитимности Зеленского может поставить конституционный суд Украины, который имеет право толковать положение основного закона страны. Близкий к Порошенко политолог Карл Волох сообщил , что оппозиционные партии в раде готовят представление в суд о нелегитимности президента Украины.
Издание «Зеркало недели» сообщало , что обращение в конституционный суд подготовили и в офисе Зеленского. Однако неясно, дойдет ли оно до адресатов. По данным издания, в команде президента Украины опасаются, что суд может встать не на их сторону. Проблема в том, что сейчас большинство членов конституционного суда Украины 13 заседающих из 18 положенных по конституции — это назначенцы Порошенко. Вдобавок незадолго до начала СВО Зеленский вступил в жесткое противостояние с судом, которое едва не обернулось для Украина политическим кризисом. Поэтому есть вероятность, что решение судей будет политически мотивированным. Да и сам факт подобного обращения со стороны команды Зеленского подстегнет разговоры о его легитимности. Возможно, офис президента Украины обратится туда позже — когда новых членов приведут к присяге и баланс сил сместится в пользу исполнительной власти.
Почему вопрос о легитимности Зеленского вообще возник? Дискуссии о легитимности выглядят как еще один признак ухудшения внутриполитической ситуации на Украине.
Он справляется со своими задачами. Даже если он не бросит войска в контрнаступление, хотя это не от него зависит, значит будет пытаться сдержать Россию. Убежден, что никто его убивать не будет. Если надо будет заменить его, то ему могут объявить импичмент, либо он сам уйдет в отставку, а затем улетит куда-нибудь на Карибские острова. Либо он может возглавить правительство в изгнании, если этот заговор будет носить пророссийский характер, в чем, конечно, я сомневаюсь», - резюмировал Безпалько.
Потрясающая способность украинской власти ходить по тем же самым граблям, вне зависимости от того, кто именно стоит у руля украинской ладьи с пробитым дном. Точно так же, как Порошенко записывал всех своих оппонентов чохом в исполнители плана "Шатун", сейчас это намерена делать и команда Зеленского. Вот только главным оппонентом Зеленского сейчас является как раз Порошенко и его сторонники, которые позиционируют себя не меньшими "патриотами Украины", нежели Зеленский, а то и более, а его считают "зрадником". Некоторые даже вспоминают, как он в КВН просил Путина забрать из Украины хотя бы его и хотя бы за долги. Владимир Зеленский на сцене КВН, 2002 год. Фото: YouTube Зеленский очень сильно нервничает. Это доказывают и просочившиеся с Банковой, где находится Офис президента Украины, сведения, что его команда подготовила текст запроса в Конституционный суд, в котором задает два главных вопроса. Первый — разрешает ли Конституция Украины проведение президентских выборов в условиях военного положения? На парламентские выборы существует прямой запрет, а вот про президентские ничего не сказано. А второй вопрос еще более важен для Зеленского — останется ли президент легитимным в части его полномочий президента по истечении пятилетнего срока пребывания на посту.
Медведев объяснил нецелесообразность ликвидации Зеленского
Вопрос, почему не ликвидируют Зеленского, является предположительно аргументированным и подразумевает, что некоторые люди или группы заинтересованы в ликвидации президента Украины Владимира Зеленского. Он не является той фигурой, ликвидация которой привела бы к каким-то изменениям на линии боевого соприкосновения», – объяснил в беседе с «МК» Леонков «бессмысленность» попыток ликвидировать украинского президента. Только почему тогда на выборах весной 2024 года настаивают именно западные политики, в особенности американские сенаторы? Вопрос о ликвидации президента Украины Владимира Зеленского на Западе уже решен. Почему западных людей (Европа, Америка, Канада, Австралия, Новая Зеландия) в культурный код вшито чувство превосходства? Вместе с тем он добавил, что ликвидировать Зеленского нет никакой необходимости.
Назрела необходимость избавления Зеленского раз и навсегда от всех мучений — мнение
А второй вопрос еще более важен для Зеленского – останется ли президент легитимным в части его полномочий президента по истечении пятилетнего срока пребывания на посту. Если возникнет необходимость заменить Зеленского, то ему либо объявят импичмент, либо он сам подаст в отставку, сказал Богдан Безпалько. Он также указал «МК», что Зеленский — всего лишь исполнитель и ретранслятор, поэтому его ликвидация ситуацию на фронте не изменит. Теперь, надеюсь, понятно, почему новость о возможной замене Зеленского — плохая новость. «Экс-полпред президента, экс-глава группировкой войск в Чечне, генерал-лейтенант Пуликовский – о том, почему не трогают Зеленского: Началась военная операция, наносятся удары высокоточным оружием по очень болезненным точкам военной инфраструктуры Украины.
Стало понятно, почему Зеленского не ликвидировали в Бахмуте
Ликвидацию Зеленского назвали невыгодной для России | 360° | Зеленский же в последнее время со своим бункером, «никто не верит в победу больше меня» и надеждой на какое-то супероружие все больше и больше напоминает фюрера 1944-1945 годов. |
Ответы : Почему спецслужбы не ликвидируют Зеленского? | Как оказалось, у Зеленского в настоящее время нет шансов остаться у власти на законных основаниях после 20 мая 2024 года. |
Ликвидацию Зеленского назвали невыгодной для России
ОКО ПЛАНЕТЫ» Политика» Размышления о политике» Почему не ликвидирует Зеленского? "МК": Леонков проинформировал, почему войска ВС из РФ не ликвидировали Зеленского в Бахмуте. Бывший подполковник СБУ Прозоров: Запад обвинит Россию в ликвидации Зеленского.
Соловьёв объяснил, почему Россия до сих пор не ликвидировала Зеленского
Туда не попадает, например, секретарь Совета нацбезопасности Алексей Данилов, который опроверг публикацию издания. В этом свете военком Валерий Залужный становится единственным реальным кандидатом — чуть ли не генералом Лебедем на минималках. Есть президент страны, верховный главнокомандующий, который исполняет свои обязанности. Для чего это сделало уважаемое издание Politico, мне сложно сказать, — прокомментировал новость в эфире телеканала "Рада" Алексей Данилов. Решение Байдена выделить военную помощь Тайваню за счёт средств, ранее предназначавшихся Украине, а также публичный конфликт с Польшей и явные вбросы о десяти покушениях с намёком Зеленскому ряд экспертов сочли подготовкой Запада к замене президента Украины. Также телеканал CNN сообщил, что обучение украинских пилотов для управления самолётами F-16 отложено. А ведь именно с поставкой американских истребителей киевские чиновники связывали победную фазу контрнаступления ВСУ. Почему президент Украины беспокоит США — Формально всё ещё ожидают окончания второй волны контрнаступления в конце сентября, чтобы подвести официальные итоги, но уже понимают, что Зеленский не сможет изменить ситуацию. Побед не будет. Это означает, что избирательная кампания Байдена под вопросом. Отсюда и ничем не спровоцированный пресс обвинений в адрес Дональда Трампа, который принял решение пойти на выборы президента США.
В армии рейтинг Зеленского уже 50 на 50". По их словам, украинский лидер, как бы парадоксально это ни звучало, уверен в том, что вялотекущие попытки атаковать с огромным количеством жертв — это единственное, что спасает его от военного переворота. Он, конечно, сделал часть грязной работы, но полностью провалил задачу так называемого контрнаступления", — считает политический обозреватель Кирилл Стрельников.
Ну и, прежде всего, конечно, избавить некоторых западных акторов от ответственности за совершенные ими преступления на территории Украины", — отметил генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. Возможные сценарии гибели Зеленского На этом фоне западная пресса уже начала рисовать возможные сценарии скоропостижного конца нынешнего киевского режима.
Запись его выступления опубликована в Telegram-канале «Sputnik Беларусь». Он добавил, что ранее предпринимались попытки вести охотничье хозяйство в Полесском радиационно-экологическом заповеднике, но почти всех животных по уровню загрязнения радиацией можно было приравнять к твердым радиоактивным отходам. Употреблять в пищу или просто вывешивать их в помещениях было бы вредно для окружающих. Такие тела нельзя даже утилизировать обычно, их следует утилизировать, как твердый радиоактивный отход. В мае 2023 года обвиняемый в Сети публиковал призывы к терроризму, свержению действующей власти, высказывался в поддержку украинской армии, указало ведомство, передает РИА «Новости».
Источник агентства в правоохранительных органах отмечал, что речь идет о блогере. Он, используя нецензурные выражения, призывал киевский режим бомбить Кремль. Дело заводили по статье «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности». Его признали виновным и приговорили к двум годам и шести месяцам колонии общего режима. Также его лишили права администрировать интернет-ресурсы на три года. Ранее в Башкирии задержали местного блогера Рустама Абсалямова, который на стримах в оскорбительной манере обсуждал теракт в «Крокус Сити Холле». По его словам, Abrams отвели с первой линии из-за изменения характера войны, бронетехника за миллионы долларов становится легкой добычей беспилотника за несколько тысяч, передает ТАСС.
Бужанский отметил, что беспилотники позволяют России легко обнаруживать и уничтожать танки Abrams на поле боя. По его словам, в данный момент ВСУ сейчас ищут новые способы противодействия российским беспилотникам. По договору Украина соглашалась на «постоянный нейтралитет», предусматривающий отказ от вступления в НАТО, отказывалась от производства и получения ядерного оружия, обещала не пускать иностранные войска и не предоставлять инфраструктуру другим странам, пишет Welt Am Sonnag. Также она должна была отказаться от военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах. Кроме того, Киев должен был запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», передает РБК. Россия должна была вывести войска с территории Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Планировалось, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский обсудят вывод войск лично.
Спорными оставались вопросы о сокращении численности украинской армии и военной техники. В соответствии с договором «страны-гаранты» должны были бы поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней, если начнется вооруженный конфликт. По версии Welt, в апреле 2022 года Москва и Киев оказались как никогда близки к соглашению. Тогда, пишет издание, Москва потребовала сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, отказаться от санкций и исков в международных судах. Киев ответил отказом. Источники Welt среди участников переговорной делегации со стороны Украины заявили, что даже сегодня сделка по-прежнему кажется выгодной.
Ранее издание NVL рассказало , что военным ДНР удалось захватить украинскую установку, которая может нанести ядерные удары.
Анна Чулей.
Стало известно, почему Россия не ликвидирует президента Зеленского
Теперь, надеюсь, понятно, почему новость о возможной замене Зеленского — плохая новость. По его мнению, ликвидация Зеленского могла бы негативно сказаться на Украине и на моральном состоянии его армии, а для России это было бы полезно. На днях Владимир Зеленский дал интервью британскому журналу The Economist, в котором пытался донести до западной общественности свои довольно бредовые виденья наступившего нового 2024 года. Военный эксперт также дал ответ, почему Зеленского до сих пор еще не ликвидировали. Не забудем, что Зеленский все-таки официально именуется президентом суверенной страны — члена ООН.
Назрела необходимость избавления Зеленского раз и навсегда от всех мучений — мнение
Предупреждение СВР: стало понятно, почему Россия не ликвидирует Зеленского | lentaruss | Военный эксперт также дал ответ, почему Зеленского до сих пор еще не ликвидировали. |
Нарышкин объяснил, почему РФ до сих пор не ликвидирует Зеленского - | «Экс-полпред президента, экс-глава группировкой войск в Чечне, генерал-лейтенант Пуликовский – о том, почему не трогают Зеленского: Началась военная операция, наносятся удары высокоточным оружием по очень болезненным точкам военной инфраструктуры Украины. |
Ликвидацию Зеленского назвали невыгодной для России | Поэтому Зеленского не ликвидируют спецслужбы РФ. |
Стало известно, почему Россия не ликвидирует президента Зеленского | Россия заявит о своей позиции по поводу легитимности украинской власти ближе к 21 мая, когда истекут полномочия президента Украины Владимира Зеленского, заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, отвечая на вопросы журналистов, передает. |
Просроченный президент: почему на Украине вспыхнул кризис легитимности Зеленского | Кроме того, уверен эксперт, ликвидация господина Зеленского не приведет ни к чему хорошему. |