Новости и события. Как отметил Конституционный Суд, вытекающая из оспариваемого законоположения возможность квалификационной коллегии судей в рамках предоставленной ей дискреции рекомендовать на должность мирового судьи гражданина. Как подчёркивается в сообщении, "Конституционный суд России рассмотрел личное заявление судьи КС России Константина Арановского об отставке до достижения им предельного возраста пребывания в соответствующей должности и удовлетворил его".
Что еще известно:
- Доцент СПбГУ Бушев назначен на должность судьи Конституционного суда РФ — Росбалт
- Доцент СПбГУ Бушев стал судьей Конституционного суда РФ - МК Санкт-Петербург
- Похожие материалы
- 25 апреля 2024
- Совет Федерации назначил Бушева судьей Конституционного суда РФ - ТАСС
Совет Федерации назначил Владимира Сивицкого новым судьей Конституционного суда
Его вклад в развитие современных представлений о конституционализме, правовом обеспечении госуправления, местном самоуправлении и конституционном правосудии - огромен и общепризнан. С 2008 года Владимир Александрович возглавляет кафедру конституционного и административного права Юридического факультета Высшей школы экономики в Санкт-Петербурге. Отметим, что судьей Конституционного Суда может быть назначен гражданин России с безупречной репутацией, обладающий признанной высокой квалификацией в области права.
При досрочном прекращении полномочий председателя ВС РФ глава государства должен внести представление о назначении нового главы Верховного суда не позднее чем через полгода со дня открытия вакансии. Заместителя председателя ВС РФ Подносову называли одним из главных кандидатов на руководящий пост после смерти бессменного руководителя Верховного суда Вячеслава Лебедева. В самом суде эту информацию никак не комментировали, но участие Подносовой в конкурсе на замещение должности председателя подтверждали в Госдуме.
Училась на одном курсе с Владимиром Путиным. Стала работать по специальности.
Отмечается, что комиссия рассмотрела кандидатуры на должности судей федеральных судов, внесённые на рассмотрение главы государства. Приняты решения в отношении 254 кандидатов на должности судей федеральных судов. Отмечается, что заседание комиссии состоялось 25 апреля. Президент пожелал Подносовой успехов на новой должности и отметил её опыт работы в судебной системе. Он подчеркнул, что у неё есть всё, чтобы надежно и достойно осуществлять функции председателя Верховного суда.
Также в ходе разговора Путин поднял вопрос загруженности судов и отметил, что необходимо разобраться с этой проблемой.
Ее кандидатуру на пленарном заседании представил полномочный представитель Президента Российской Федерации в верхней палате Артур Муравьёв. Она имеет высший квалификационный класс судьи, а стаж работы в должности судьи — 34 года. Добавляйте «БелРос» в источники новостей в Dzen.
Коллегия судей рекомендовала Подносову на должность председателя Верховного суда
Смотрите видео онлайн «Путин встречается с судьями Конституционного суда» на канале «» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 12 декабря 2023 года в 15:23, длительностью 00:23:40, на видеохостинге RUTUBE. Совет Федерации назначил доцента Санкт-Петербургского государственного университета, кандидата юридических наук, специалиста по гражданскому праву Андрея Бушева на должность судьи Конституционного суда РФ. «Ъ»: претендент на должность в ЕСПЧ Бушев стал новым судьей Конституционного суда РФ. Главная/Документы/Указ Президента РФ о назначении судей федеральных судов и о представителях Президента РФ в квалификационных коллегиях судей субъектов РФ.
Путин провел встречу с новым председателем Верховного суда РФ
В марте свой пост в Конституционном суде освободил Владимир Ярославцев. Он покинул должность в связи с достижением предельного возраста — 70 лет. Андрей Бушев — доцент кафедры коммерческого права и исполняющий обязанности завкафедрой гражданского права на юрфаке СПбГУ.
В качестве примеров он привел два решения по смертной казни, вынесенные в 1999 и в 2009 гг. Но Конституционный Суд исходил из того, что в свете нашей Конституции и обязательств, данных Россией при вступлении в Совет Европы, мы не могли по-другому поступить. Это было сложное решение при такой ситуации в стране», — рассказал председатель КС РФ. Но, вступая в Совет Европы, мы руководствовались своей Конституцией. Я просто напомню, что Конституционный Суд исходил из того, что есть трехлетний срок взыскания по налоговым платежам. ЮКОС не платил, а когда дело дошло до суда, то трехлетний срок уже истек.
Отдельное внимание уделяется вопросу прекращения полномочий судьи Конституционного Суда. Мы также предлагаем обратить внимание лишь на некоторые проблемные вопросы порядка отстранения судей Конституционного Суда от занимаемой должности ввиду наличия обширного спектра доктри-нальных исследований, посвященных данной тематике, которая приобрела большую актуальность ввиду проведения конституционной реформы 2020 года. Так, анализу должен подвергнуться принципиально новый механизм отстранения судей Конституционного Суда. Согласно п. Возвращаясь к анализу участия Конституционного Суда в кадровом вопросе, стоит отметить, что его роль была явно ограничена. Данное утверждение вытекает на основании замены субъекта, представляющего кандидатуру Совету Федерации для отрешения от должности, с Конституционного Суда на фигуру главы государства. В отношении данного нововведения также сложилось двойственное мнение. Мы считаем, что обе точки зрения заслуживают внимания и анализа. Так, ректор Московской государственной юридической академии имени О. Кутафина Виктор Владимирович Блажеев заявляет, что таким образом ликвидируется возможность превращения судейского корпуса в закрытую касту, обладающую безграничными дискреционными полномочиями [4]. Данному мнению апеллирует Е. Виноградова и Г. Патюлин, которые подчеркивают невозможность модификации системы сдержек и противовесов таким образом. Опираясь на один из базовых принципов - принцип независимости, авторы декларируют, что норма, позволяющая Президенту выносить на повестку дня Совету Федерации вопрос об отстранении судей Конституционного Суда, является действительной угрозой судейскому сообществу в случае расхождения решений органов высшей конституционной юстиции с официальной позицией представителей государственной власти [2]. Действительно, в кадровом вопросе можно четко проследить ограничение судебной ветви власти, а прежде всего судей Конституционного Суда, обладающих особым статусом и полномочиями. Стоит отметить, что в плане назначения или отстранения представителей законодательной, исполнительной власти или главы государства, судьи Конституционного Суда не имеют никаких ограничивающих право- мочий, что говорит о дисбалансе весов рекрутинго-вой системы органов государственной власти. Небезосновательно можно заявить, что доктрина содержит негативные высказывания в отношении такого абстрактного основания для лишения судей Конституционного Суда своих полномочий, как «совершение поступка, порочащего честь и достоинство» также введенного в Конституцию в ходе реформы 2020 года. Так, Сергей Анатольевич Пашин, федеральный судья в отставке отмечает, что чиновники Президента имели достаточно широкий круг полномочий относительно назначения судей Конституционного Суда, а после проведения конституционной реформы «... Данной точки зрения придерживаются не только представители юридической науки. Так, доктор политических наук В. Головченко считает, что представляемая Президенту и Совету федерации возможность лишать полномочий судью на основании достаточно абстрактной формулировки является действенным рычагом давления в случае принятия судьей неугодного власти решения [3]. Подводя итог, следует отметить, что хотя в научном сообществе и сформировались позиции относительно проблематики абстрактных критериев, которыми руководствуются сенаторы в ходе рассмотрения кандидатур и избрания кандидатов на пост судьи Конституционного Суда, нельзя с полной уверенностью заявить, что данный вопрос считается решеным. Также развитие порядка назначения Председателя Конституционного Суда и его заместителя сложно назвать прогрессивным, поскольку существующий на настоящий момент механизм назначений судей этих категорий не ликвидирует, а усугубляет проблему зависимости рядовых судей от Председателя Конституционного Суда. Освещая проблему прекращения полномочий судей Конституционного Суда, стоит подчеркнуть, что после принятия поправок статус судьи Конституционного Суда был нарушен: новый механизм отстранения судьи Конституционного Суда от своей должности по абстрактному основанию позволяет диктовать условия высшему органу конституционной юстиции для принятия угодных власти решений. Предполагается, что более глубокое исследование отечественного и зарубежного законодательства позволит наладить систему сдержек и противовесов, определяя истинное место Конституционного Суда. Список литературы: 1. Абакумова Е. Сборник научных статей Межвузовской научно-практической конференции. Виноградова Е. Поправки 2020 года в Конституцию Российской Федерации. Головченко В. Интернет-издание РБК.
С 2019 года также возглавляет кафедру гражданского права. Ранее «Росбалт» писал, что депутаты ЗакСа наделили губернатора Петербурга Александра Беглова правом избираться неограниченное число раз. Читайте также.
Доцента СПбГУ назначили судьёй Конституционного суда РФ
Председатель Верховного суда Ирина Подносова провела заседание комиссии при президенте по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей, в. Совет Федерации назначил судьей Конституционного суда РФ 56-летнего к.ю.н Андрея Бушева, доцента кафедры коммерческого права юридического факультета СПбГУ и бывшего судью ad hoc в ЕСПЧ. Совет Федерации назначил однокурсницу Путина Ирину Подносову на должность председателя Верховного суда России. Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи поздравляет Подносову Ирину Леонидовну с назначением на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации. Заместитель председателя Верховного суда России и председатель дисциплинарной коллегии Сергей Рудаков вручил удостоверения председателям и судьям федеральных судов Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей. Ранее Ирина Подносова занимала должность заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации — председателя Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ.
Подносова провела заседание комиссии по рассмотрению назначения судей
Как подчёркивается в сообщении, "Конституционный суд России рассмотрел личное заявление судьи КС России Константина Арановского об отставке до достижения им предельного возраста пребывания в соответствующей должности и удовлетворил его". Совет Федерации РФ назначил нового судью Конституционного суда России. О назначении Бушева Андрея Юрьевича на должность судьи Конституционного Суда Российской Федерации. Судьей Конституционного Суда может быть назначен гражданин России, с безупречной репутацией, обладающий признанной высокой квалификацией в области права.