Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рахимовой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела. Картотека арбитражных дел оренбургской области. Как работать с картотекой арбитражных дел на , основной функционал, пошаговая инструкция для новичков. Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рахимовой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела. – Вся документация суда Оренбургского района вывезена в суд Дзержинского района города Оренбурга, – рассказал капитан полиции Роман Курнакаев.
Как пользоваться сайтом арбитражных судов
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рахимовой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела. Мобильная картотека арбитража – использование Картотеки арбитражных дел во всех современных мобильных устройствах и гаджетах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
Картотека арбитражных дел, знакомство с системой
Арбитражный суд РФ картотека дел. КАД арбитр картотека арбитражных дел. В арбитражном суде Оренбургской области с 19 марта по 10 апреля заседания проводиться не будут. Система поиска по базе решений арбитражных судов онлайн. Полная база, реестр решений по арбитражной практике на сайте Картотека. – Вся документация суда Оренбургского района вывезена в суд Дзержинского района города Оренбурга, – рассказал капитан полиции Роман Курнакаев.
Характеристики приложения
- Арбитражный суд оренбургской области картотека дел
- Арбитражный суд Оренбургской области \ 2024 год \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс
- Как найти решение арбитражного суда в интернет? | Полезный юрист | Дзен
- 63 миллионов рублей с теплоснабжающей организации
- Картотека дел
- Картотека арбитражных дел
Краткая информация
- Защита документов
- Как найти решение арбитражного суда в интернет? | Полезный юрист | Дзен
- Картотека арбитражных дел и судебных заседаний
- Картотека арбитражных дел в интернет в Оренбурге в 2024 году
- Картотека арбитражных дел. Новые возможности
Картотека арбитражных дел: как найти информацию о судебном споре
После этого в правом столбце отобразятся все арбитражные дела, которые есть в картотеке на момент запроса. При чем, по всем арбитражным судам нашей необъятной Родины. Двигаемся дальше: если Вы хотите узнать информацию по конкретному судебному процессу, то необходимо ввести номер дела в соответствующую строку фильтра слева и нажать кнопку «найти». Как видно из примера, справа система показывает только одно дело. Если Вы введете номер дела с ошибкой, то система даст знать Вам об этом: 47 4. После того, как найдете интересующее дело, просто кликните справа по номеру дела и откроется его карточка: это общий вид карточки арбитражного дела. Можно увидеть, сколько дело рассматривалось, когда было принято исковое заявление и тд. Для того, чтобы ознакомиться с делом более детально, нужно нажать на плюсик справа. У Вас перед глазами полная хронология арбитражного спора, с датами судебных заседаний и принятыми решениями. Если по спору были поданы апелляционные или кассационные жалобы, то такая информация будет отображаться здесь же.
Завершено расследование уголовного дела о фальсификации доказательств в Арбитражном суде Оренбургской области 12 Декабря 2023 10:35 Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области завершено расследование уголовного дела в отношении руководителя коммерческой организации.
Ему инкриминировано совершение преступлений, предусмотренных ч. По версии следствия, обвиняемый в период с августа 2021 года по март 2022 года, являясь руководителем общества с ограниченной ответственностью через посредников, представил в Арбитражный суд Оренбургской области сфальсифицированные письменные доказательства, на основании которых судом должно было быть принято решение о признании финансовых взаимоотношений возглавляемого им общества с тремя коммерческими организациями на сумму свыше 65 миллионов рублей.
Электронная картотека судебных дел. Картотека арбитражных дел Свердловской области. Арбитражный суд Красноярского края картотека арбитражных дел. Картотека дел мирового суда. Электронное правосудие картотека арбитражных дел.
Арбитражный суд РФ картотека дел. Как найти дело в арбитражном суде по фамилии. Номер арбитражного дела. Мой арбитр. Мой арбитр это информационная система. Дела мой арбитр. Картотека арбитражных судов РФ.
Duplicate file file Fixer. Cms made simple. SMS agent host служба. Microsoft cms. Электронное правосудие картотека. Электронная картотека дел арбитражного суда. Картотека арбитражных дел Калужской области.
Картотека арбитражных дел Тульской области. Картотека арбитражных дел Благовещенск. Картотека дел арбитражного суда города Москвы. Картотека арбитражных дел Уфа. Картотека арбитражных дел Краснодарского края официальный сайт. ООО «факел-БК». Картотека арбитражных дел Свердловской области официальный сайт.
У каждого желающего есть право прочитать полную информацию по делу. Это актуально, если нужно отследить судебный процесс, узнать решение по делу, проверить будущего контрагента или партнера. Опытные пользователи ищут информацию на специальных государственных веб-ресурсах, новички забивают в поиске запрос: «Как найти дело в арбитражном суде». Как найти решение Арбитражного суда Найти решение Арбитражного суда можно на специализированных сервисах. Один из них — arbitr. На сайте размещено больше 28,5 миллионов дел из 85 Арбитражных судов, 21 апелляционной инстанции и 10 окружных судов. Этот принцип предусматривает публичное рассмотрение дел. Поиск даты Евгений Байдалин Практикующий юрист по гражданским и арбитражным делам.
Решение Арбитражного суда Оренбургской области (Досье дела № 2056)
| Картотека арбитражных дел в интернет в Оренбурге в 2024 году | Например, если задан поиск по словам Оренбургская область, то поиск будет производиться именно по этой фразе, и страницы, где встречается фраза Оренбургской области, в результаты поиска не попадут. |
| Оренбургская область об Арбитражном суде с официального сайта | Арбитражный суд Оренбургской области рассматривает обращения граждан в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Настоящая страница не является средством для подачи обращений. |
Сайт арбитражного суда Оренбургской области 16 марта подвергся хакерской атаке
| Как найти дело по банкротству на кад арбитре за 5 мин в 2023 | Главная» Новости» Арбитражный суд оренбургской области картотека дел. |
| Сайт арбитражного суда Оренбургской области подвергся атаке хакеров | В картотеке арбитражных дел Арбитражного суда г. Оренбурга содержится следующая информация. |
Картотека арбитражных дел и судебных заседаний
Если известен номер дела, можете указать его в соответствующем поле. Для поиска одного номера будет достаточно, поэтому другие поля можно оставить пустыми. Поиск начнется автоматически. Если не начался, то нажмите кнопку «Найти».
Зная его, Вы сразу же получаете доступ к карточке арбитражного дела. Если номер арбитражного дела не известен, можно искать в графе «Участник дела».
Если наименование участника дела состоит из двух и более слов, то необходимо заключить его в кавычки. Возможность поиска по наименованию стороны дела возникает при нажатии на стрелочку вниз, которая отражается рядом со словом «Любой» в строке поиска «Участник дела». Картотека предусматривает также возможность подбора сведений о делах, которые находятся на рассмотрении конкретного судьи или конкретного арбитражного суда. Для этого необходимо указать фамилию судьи в строке поиска «Судья» или выбрать наименование суда из тех, что предлагает система после того, как пользователь нажимает стрелочку вниз в строке поиска «Суд»: Если номер дела не известен, и осуществляется поиск по «Участнику дела», то картотека предоставит список всех дел с этим участником, которые находятся на рассмотрении российских арбитражных судов, либо конкретного арбитражного суда, если он был выбран в строке поиска «Суд». Выглядит это следующим образом: Из предложенного перечня пользователю предстоит выбрать нужный вариант, осуществив выборку либо по категории дела, указанной вверху Административные, Гражданские, Банкротные или Судебные поручения либо, уточнив иных участников дела, в графе поиска «Участник дела».
Картотека арбитражных дел Москва Данная картотека фактически не делится на подразделы, то есть это один сервис, но его высокий функционал позволяет быстрее производить поиск, если указать город точнее к какому из них относится инстанция. Поэтому, чтобы эффективно воспользоваться возможностями нужно в меню выбрать нужный орган, в данном случае: «АС города Москвы». Также дополнительно может быть указан судья. Картотека арбитражных дел в Московской области Как указывалось, выше, если практиковать поиск по вспомогательным параметрам, то это может не всегда дать ожидаемый эффект, поэтому выбирать в меню «АС Московской области» стоит только когда нет номера дела. Если номер отсутствует, а на суде человека , организацию представлял юрист, тогда можно уточнить у него.
В Санкт-Петербурге Поскольку арбитражные суды почти всегда представляют не каждый населенный пункт, а округ, то судебная инстанция Санкт-Петербурга является также судом Ленинградской обл. А в остальном действия для поиска аналогичны другим регионам и имеют только одну частность — нужно будет выбрать из списка орган данных регионов. В других городах России Как уже указывалось арбитражные суды представляют не город, а округ, поэтому нужно указывать его наименование. Так требует федеральный закон. Поэтому нужно всегда оставаться в курсе дела, какой суд рассматривает дело.
Поэтому нужный акт будет найден. Бесплатная консультация юриста по телефону: 8 804 333-01-43 Электронная подача документов в арбитражные суды РФ Подать документы в арбитражный суд можно в электронном виде — через систему «Мой Арбитр». В разделе «Мои данные» после регистрации в системе «Мой Арбитр» через Госуслуги появляется информация о зарегистрированном лице. При необходимости ее можно отредактировать.
Сайт арбитражного суда Оренбургской области оказался в их числе. Попасть на этот портал пользователи Сети пока не имеют возможности. Сегодня утром, 16 марта, сайт арбитражного суда Оренбургской области оказался недоступен. Во время попытки перейти на этот ресурс пользователю сообщается, что установить соединение невозможно.
По данным « Интерфакса », на хакерскую атаку попали сайты арбитражных судов по всей стране. Правда на рабочий процесс это никак не повлияло.
На этом сайте можно найти любые процессуальные документы по арбитражным спорам: определение судьи о принятии искового заявления к производству; определение судьи о назначении предварительного судебного заседания; определение судьи об отсрочке уплаты госпошлины; определение судьи о назначении дела к судебному разбирательству; определение судьи об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска; определение судьи об отложении судебного разбирательства; судебное решение по делу; и другие документы. Документы публикуют в полном объеме, поэтому юрист может почерпнуть из них много полезной информации. К сожалению, на Arbitr. Мы надеемся, что в будущем и такая информация на сайте появится. Очевидно, что открытость арбитражного правосудия дисциплинирует и участников процесса, и самих судей. Утаить какие-то действия сторон или доказательства, а также признаки предвзятости суда крайне сложно.
Суд с казахами, банкротство и ресурсники-должники: крупные арбитражные дела за март
Картотека дел арбитражного суда представляет собой единую систему, в которой собрана информация, касающаяся судопроизводства. Портал мировой юстиции Оренбургской области. адрес, контакты, часы приема, судебные коллегии, президиум, состав, информационные системы и банки данных Арбитражного суда.
Картотека Арбитражных Дел — Оренбургская область
| Картотека арбитражных дел в интернет в оренбурге в 2021 году | Президиум арбитражного суда Оренбургской области действует в составе председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. |
| Как найти дело по банкротству на kad.arbitr.ru | Как следует из картотеки арбитражных дел, дело о несостоятельности (банкротстве) общества "Нефтеспецстрой" возбуждено определением суда от 21.11.2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТЭК». |
| Как найти решение арбитражного суда по номеру дела: инструкция и советы | В Арбитражном суде Оренбургской области области реализована техническая возможность проводить судебные заседания с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания). |
| Арбитражный суд Оренбургской области - | Арбитражный суд Оренбургской области. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. |
| Скачать Картотека арбитражных дел APK для Android - Последняя Версия | Арбитражный суд Оренбургской области. Более 10 000 документов. |
Оренбуржцы не могут попасть на сайт арбитражного суда, а орчане - мэрии
Один из них — вопрос с недостроенным торгово-административным центром «Атриум», который не только портил облик Оренбурга, но и не отвечал требованиям безопасности людей. Благодаря решению арбитражного суда Оренбуржья, которое поддержали и суды высших инстанций, вопрос снят с повестки, аварийный котлован засыпан, — подчеркнул Денис Паслер. Также губернатор выделил совместную работу по восстановлению прав дольщиков. В частности, в отношении строящихся многоквартирных домов на улице Планерной областного центра.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Пунктом 1 статьи 213. В силу пунктов 1, 2 статьи 213.
Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213. Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213. Поскольку конкурсные кредиторы и уполномоченные органы могут не располагать объективными и полными сведениями о трудоустройстве гражданина, осуществлении им иной приносящей доход деятельности, о составе его имущества, перспективах финансового состояния, а должник, действуя недобросовестно, может не раскрыть суду указанные сведения, вопрос о наличии у гражданина источника дохода как необходимого в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213. В силу п. Доказательства наличия у должника имущества, дохода, достаточного для погашения задолженности перед кредиторами в материалах дела отсутствуют. Размер долга, длительность просрочки свидетельствуют не о временных финансовых затруднениях должника, а о его неплатежеспособности.
Сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств в достаточном количестве в суд не представлено, в связи с чем, оснований полагать, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, не имеется. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213. Пунктами 1, 2 статьи 213. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Должник в заявлении просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества, поскольку он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, так как у него отсутствует имущество и источник дохода в объеме, достаточном для утверждения плана реструктуризации долгов. Учитывая наличие у ФИО признаков банкротства, отсутствие плана реструктуризации долгов гражданина, отсутствие доказательств возможности восстановления его платежеспособности, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и введении реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, должником указана Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».
Определением суда от 01. Определением суда от 06. Временным управляющим должника утвержден Габдурахманов Дамир Габдлахатович. Решением суда от 11. Конкурсным управляющим должника утвержден Габдурахманов Дамир Габдлахатович.
Конкурсный управляющий Габдурахманов Д. В материалы дела 21. От ответчика Тюряева Е. Лицом, обязанным передать документацию является последний руководитель компании — Краснов В. Строка «финансовые и другие оборотные активы» упрощенной бухгалтерской отчетности включает в себя дебиторскую задолженность, актив в размере 7 590 руб.
То есть, данная информация была передана конкурсному управляющему. Также, основанием для привлечения к субсидиарной ответственности могут быть только действия, которые стали необходимой причиной банкротства. Между тем, возникновение непогашенных обязательств является следствием, а не причиной финансовой несостоятельности должника, то есть Тюряев Е. В материалы дела также поступили письменные пояснения от ответчика Краснова В. За период с 30.
Также, ответчик сообщает о переданной документации конкурсному управляющему. Определением суда от 21. Конкурсным управляющим в судебном заседании 18. В материалы дела 17. Кроме того, поясняет, что к финансовым и другим оборотным активам относятся активы, которые нельзя включить в состав денежных средств и их эквивалентов или запасов.
Мой арбитр официальный сайт картотека. КАД арбитр. Сервис «картотека арбитражных дел». Высший арбитражный суд картотека арбитражных дел kad. Картотека судебных дел. Арбитражный суд картотека. Электронный Страж мой арбитр. Мой арбитр КБР. Электронный Страж мой арбитр 7841456570.
Мой арбитр черновики где. Картотека арбитражных управляющих. Карточка арбитражных дел. Картотека арбитражных дел kad. Картотека арбитражных дел аудиопротокол. Высший арбитражный суд картотека дел. Карточка дела арбитражный суд. Номер дела в арбитражном суде. Высший арбитражный суд картотека.
Высший арбитражный суд картотека арбитражных дел. Картотека дел арбитражного суда по номеру дела. Судебные дела компании по ИНН. Проверить судебные дела по ИНН организации. Вас РФ картотека дел. Электронная картотека судебных дел. Картотека арбитражных дел Свердловской области. Арбитражный суд Красноярского края картотека арбитражных дел.
Картотека Арбитражных Дел — Оренбургская область
Картотеку арбитражных дел - Банк решений арбитражных судов по делам в России - Календарь судебных заседаний - Перерывы в заседаниях - Адреса арбитражных судов субъектов РФ. Картотека содержит рассмотрения по делам: 1) Административные 2). Сканированию и размещению в информационной системе «Картотека арбитражных дел» подлежат архивные дела, хранящиеся в архиве арбитражного суда и передаваемые от Заказчика Исполнителю в количестве 750.000 (семьсот пятьдесят тысяч) листов. Получите доступ к картотеке арбитражных дел и судебных заседаний.
Картотека арбитражных дел оренбургского арбитражного суда
Судебный иск был рассмотрен Арбитражным судом Московского округа. Достаточно ввести данные в поля «Участник дела» и «Суд». Как видно, этим условиям соответствуют 88 дел. Находим необходимое дело и переходим в него. Для примера возьмем дело от 28. Нажимаем на номер дела в первом столбце и переходим к карточке. Данное дело рассматривалось на протяжении 1 года и 10,5 месяцев, в настоящее время оно завершено. Дополнительно мы можем посмотреть ход рассмотрения спора и решения судов. В связи с тем, что кассационная инстанция направила дело на новое рассмотрение, разбирательства по данному вопросу продолжаются несмотря на то, что само дело завершено.
Содержание 1 Полномочия 2 Состав 3 Руководство … Википедия Арбитражный суд Псковской области - судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Псковской области. Содержание 1 Полномочия 2 Состав 3 История … Википедия Арбитражный суд Архангельской области - судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Архангельской области. Содержание 1 Полномочия 2 Состав 3 История … Википедия Арбитражный суд Иркутской области - судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Иркутской области. Содержание 1 Полномочия 2 Состав 3 Руководство … Википедия Арбитражный суд Сахалинской области - судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Сахалинской области. Содержание 1 Полномочия 2 Состав 3 Руководство … Википедия Арбитражный суд Астраханской области - судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Астраханской области. Содержание 1 Полномочия 2 Состав 3 Руководство … Википедия Арбитражный суд Тюменской области - Арбитражный суд Тюменская области судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Тюменской области. Содержание 1 Полномочия 2 Состав 2. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме: искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений ; заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений , по делам о несостоятельности банкротстве , по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных АПК РФ ; жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций , а также в иных случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами ; представления - при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Форма и содержание искового заявления, процедура предъявления иска, регулируются главой 13 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ , вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Общество с ограниченной ответственностью «Форсаж» далее — истец, ООО «Форсаж» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Родионову В. До начала судебного заседания истец заявил ходатайство о вызове в судебное заседание свидетеля, который может дать пояснения относительно схемы разграничения зон отдыха — начальника отдела безопасности Аквапарка «Лимпопо» Кулишова Д. Ответчик 1 возражает против удовлетворения ходатайства истца, так как полагает, что у свидетеля присутствует личная заинтересованность в рассмотрении настоящего спора. Суд приходит к выводу, что в данном случае удовлетворение ходатайства о вызове свидетеля приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса. Кроме того, с момента принятия дела к производству 28. Суд определил отказать истцу в удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля Кулишова Д. Представитель истца поддерживает исковые требования, просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик 1 возражает против удовлетворения исковых требований, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований. Истец и ответчики не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства. Истец пояснил, что повествование статьи велось от имени первого лица, указанного как «журналист orenday», «попробовавшего себя в качестве специалиста по дезинфекции» на территории аквапарка. Статья посвящена соблюдению санитарной безопасности в аквапарке, порядку организации уборки и дезинфекции. Автором данной статьи являлась Нуритдинова Л. Ответчик 2 , подписавшаяся под псевдонимом «Алена Быстрова». Сетевое издание не является юридическим лицом. Учредителем и главным редактором сетевого издания является Родионов В. Ответчик 1. Истец пояснил, что порочащими деловую репутацию и не соответствующими действительности, являются следующие сведения: «испытано на себе: как я работала в аквапарке»; «служба по уборке и дезинфекции аквапарка занимает комнатушку площадью примерно 13 квадратных метров. Истец полагает, что в результате действий ответчиков — опубликования сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию, наступили неблагоприятные последствия для ООО «Форсаж». Ответчики возражают против удовлетворения искового заявления по доводам, изложенным в письменном отзыве. Заслушав представителей истца, ответчика 1, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего.
При наличии в материалах дела доказательств, объективно препятствующих в силу абзацев 3-5 пункта 1 статьи 213. Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Пунктом 1 статьи 213. В силу пунктов 1, 2 статьи 213. Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213. Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213. Поскольку конкурсные кредиторы и уполномоченные органы могут не располагать объективными и полными сведениями о трудоустройстве гражданина, осуществлении им иной приносящей доход деятельности, о составе его имущества, перспективах финансового состояния, а должник, действуя недобросовестно, может не раскрыть суду указанные сведения, вопрос о наличии у гражданина источника дохода как необходимого в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213. В силу п. Доказательства наличия у должника имущества, дохода, достаточного для погашения задолженности перед кредиторами в материалах дела отсутствуют. Размер долга, длительность просрочки свидетельствуют не о временных финансовых затруднениях должника, а о его неплатежеспособности. Сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств в достаточном количестве в суд не представлено, в связи с чем, оснований полагать, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, не имеется. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213. Пунктами 1, 2 статьи 213. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Должник в заявлении просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества, поскольку он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.