На этом фоне конгресс США принял закон о военной помощи Украине, первый действительно крупный военный пакет уже был сформирован для отправки. прогнозы относительно возможной капитуляции Вооруженных Сил Украины (ВСУ) и критика подхода к управлению страной в условиях военного конфликта.
Договор или договорняк? Нет, просто капитуляция Украины
Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков. Мнения. Роман Шкурлатов: Украину готовят к капитуляции. alt. Западные страны запустили процесс фактической капитуляции Украины на политической арене. Глава офиса президента страны Андрей Ермак заявил о старте больших переговоров с. Вот заголовок статьи на сайте того же самого телеканала Fox News: «Способные нести боевой заряд весом в тонну дроны Украины могут помочь ей перезахватить Крым». Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков. Украина. Военная операция России на Украине. Военный эксперт: отказ от переговоров будет стоить Украине капитуляции и нескольких сотен тысяч погибших.
Капитуляции Киева не потребуется; судьбу бывшей Украины решат регионы?
«В Киеве появляются разногласия»: выяснилось, когда Украина может капитулировать. Российские политологи рассказали, кто инициирует мир между РФ и Украиной. Майдан в Киеве будет переименован в площадь Победы. Мнения. Роман Шкурлатов: Украину готовят к капитуляции. alt. Капитуляция Украины впервые озвучена Москвой как исход СВО.
Договор или договорняк? Нет, просто капитуляция Украины
Как проходит процедура обычной капитуляции и безоговорочной капитуляции? Сторона, которая фактически сдаётся, пытается выговорить наиболее выгодные условия для себя. О желании капитулировать противник сообщает путём направления своего переговорщика с белым флагом. Кроме обычной капитуляции, есть и безоговорочная капитуляция, которая означает полное прекращение военных действий и сдача всех вооруженных сил капитулирующего государства без каких бы то ни было условий.
Чем грозит капитуляция Украине Для Украины капитуляция будет нести в себе лишение суверенитета страны и целостности территорий. Помимо этого, власть на Украине, если ее постигнет капитуляция, будет назначаться тем государством, которое победило. Капитулированное государство, не имеет права отклонять или не выполнять условия безоговорочной капитуляции ни в момент капитуляции, ни после неё.
Однако, как считают эксперты, такого сценария для Украины не будет и на это есть некоторые причины. О них расскажем далее. По словам эксперта, если такой вопрос и возникнет, то будет насколько путей его решения.
Некоторые говорят, что вокруг Зеленского военный заговор. Зеленский и Арестович вцепились во власть.
Президент России Владимир Владимирович Путин четко изложил нашу позицию, которую привезла наша делегация на переговоры с украинцами в Белоруссии. Крым — это часть России».
Демилитаризация, которая должна иметь параметры. Их еще предстоит согласовать. Там не должно быть вообще никаких вооружений, которые могут угрожать безопасности Российской Федерации». Точно так же, как фашистская Германия была подвергнута такой процедуре».
Она будет обеспечивать законные права всех народов, которые проживают на Украине, что включает в себя все без исключения национальные меньшинства, их равноправие. Это должно отразиться и в законодательстве Украины, где сейчас есть закон о трех коренных народах, как будто русских вообще никогда на украинской земле и не было», — заявил Лавров. Глава МИДа настаивает на том, что Москва видит задачей своей операции на Украине «демилитаризацию» и «денацификацию» страны.
Есть и ещё один момент. Кто подпишет капитуляцию? Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать «правительством в изгнании». Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся. Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое. То есть война, по Клаузевицу, не закончится. Будут выполнены всего лишь два из трёх необходимых условий её окончания: разгромлены вооружённые силы и занята территория, но дух сопротивления ушедших за рубеж политических сил не будет сломлен, а значит политически война продлится. Итак, как видим, подписывать любые соглашения с киевским режимом России контрпродуктивно. Кстати, несколько подряд заявлений представителей высшего российского руководства о том, что нас это противостояние имеет характер гражданской войны, свидетельствуют о том, что в Кремле и правительстве прекрасно понимают всю трудность и нестандартность ситуации, что делает практически невозможным посткризисное урегулирование стандартными способами. Между тем, у России уже не просто имеется метод урегулирования этой проблемы, но он неоднократно опробован и доказал свою эффективность. Это референдумы на освобождённых территориях по вопросу о вхождении в состав России. Заметим, что до сих пор российская общественность рассматривала эти референдумы всего лишь как метод легализации присоединения к России соответствующих территорий. Но для простой интеграции Россия могла найти другой, более простой и не допускающий возможности отказа метод. Между тем референдум предполагает, что опрашиваемый народ может ответить «нет». Заметим, что Россия проводила не один референдум для всех освобождённых территорий, а отдельно в каждой области, что увеличивало опасность, что какой-нибудь регион выскажется против в сумме всех территорий голоса против в любом случае были бы нивелированы голосованием более многочисленного населения Донбасса. А что было бы, если бы какая-то область высказалась против вхождения в состав РФ? Ведь очевидно же, что Россия не стала бы выводить из неё войска и возвращать Украине. Очевидно, что единственным выходом было бы создание в таком регионе «независимого» правительства и признание независимости самого региона. Может быть в отдельно взятом случае какой-нибудь юго-восточной области это и кажется абсурдом, но в масштабах всей Украины это весьма изящное решение проблемы посткризисного урегулирования.
Лидер социалистов убежден, что разговоры о формате переговоров уводят в сторону от главного — их содержания. А какой формат лучше подходит для таких переговоров — прямой, кривой или перпендикулярный, — покажет время», — заявил Миронов. Поделиться в ВК.
«Капитуляция или смерть»: почему арендованная Западом Украина должна умереть
Мнения. Роман Шкурлатов: Украину готовят к капитуляции. alt. Бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон сообщил очевидную вещь – переговоры Киева с Россией возможны только о капитуляции Украины. Вот заголовок статьи на сайте того же самого телеканала Fox News: «Способные нести боевой заряд весом в тонну дроны Украины могут помочь ей перезахватить Крым». Это не формула для выхода из тупика, это формула для окончательного краха или капитуляции Украины». Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков. Эксперт де Латтр назвал капитуляцию Киева лучшим решением украинского конфликта.
Пресс-центр С.М.Миронова
«Уже очень скоро единственной темой для любых международных встреч по Украине будет безоговорочная капитуляция Киевского режима. В Совете Федерации предположили, что "великим событием" для России 23-24 февраля, о котором заявил глава МИД Украины Дмитрий Кулеба, может стать капитуляция Киева. Украина – сплошной провал, некомпетентен там даже президент, констатируют эксперты. Когда Украина объявит о полной капитуляции — все подробности читайте в материале
Пресс-центр С.М.Миронова
Западные страны запустили процесс фактической капитуляции Украины на политической арене. Глава офиса президента страны Андрей Ермак заявил о старте больших переговоров с. Полная капитуляция киевского режима, которая последовала бы за прекращением поставок западного оружия, стала бы лучшим решением конфликта на Украине, заявил французский. Западным странам нужно готовиться, потому что скоро темой международных встреч по Украине будет безоговорочная капитуляция киевского режима. Капитуляция украинского режима начнется 15 мая при условии отсутствия военной поддержки Украины из Евросоюза. Сейчас же власти Украины, по словам Алексея Куща, подписали акт капитуляции.
Василий Небензя: «Все должны готовиться к капитуляции Украины»
И эта история, а также прямая роль Великобритании и США в том, чтобы убедить Зе отвергнуть [соглашение], была подтверждена многими свидетелями. Но вам не о чем беспокоиться - Украина Зе упустила свои шансы на столь выгодный исход, любая возможная сделка теперь будет отражать ее капитуляцию", - написал Полянский в соцсетях. Ранее лидер фракции "Слуга народа" Арахамия сообщал, что на переговорах в Стамбуле Украина и Россия были близки к мирному соглашению, но вмешательство британского премьера Бориса Джонсона привело к его срыву.
Однако пока неясно, станет ли Москва пользоваться такой ситуацией, чтобы извлечь выгоду и перейти в наступление.
Он также добавил, что всё указывает на то, что Россия накапливает огромные резервы живой силы и боеприпасов для крупного шага в будущем. Но я просто не могу с уверенностью сказать, выберет ли Россия стратегический путь модели Первой мировой войны, подавляя их достаточным объёмом, пока они не сдадутся, или же они попытаются прорваться куда-нибудь с помощью большого манёвра», — цитирует RS Дэвиса. Тем не менее Зеленский продолжает требовать полной победы, что в его видении означает полное изгнание российских войск с границ Украины 1991 года.
И это несмотря на сомнения его советников и публично озвученные опасения Залужного. Издание также отмечает, как изменились заявления Запада, даже по сравнению с летом 2023 года. Сегодня всё больше говорят не только о тупиковой ситуации, но и о возможности «замороженного конфликта».
Однако они до сих пор не признают в полном объёме всю сложность задач, стоящих перед ВСУ, которые отмечают эксперты. В такой ситуации уже не столь важно, какую именно стратегию выберет Россия. Как признаёт RS, если не будет предпринято необходимых дипломатических усилий, существует реальная угроза того, что преимущества России достигнут такого уровня, что она сможет просто поставить Киев и его западных покровителей перед мрачным свершившимся фактом.
Это полная капитуляция перед поляками», — сказал он в интервью изданию «Экономические новости». Алексей Кущ также отметил, что Украина получила «красную карточку». В Европе ей дали понять, что не нуждаются в аграрно-сырьевой экономике и будут защищать своих фермеров при любом сценарии.
Аналитик подчеркнул, что Украине следует изменить структуру экономики страны, иначе членства в Евросоюзе она не получит.
Что касается официальной позиции Москвы, то, с одной стороны, завершение темы Стамбула российской стороной связывается не с участием Эрдогана и не с заплечным интересом к переговорам британцев, а с отступничеством Зеленского, отказом Киева от согласованных позиций, в частности, по Крыму и Донбассу. Напрашиваются два предположения. Во-первых, на самом ли деле Британия — и не Джонсон, призванный эпатировать публику, отвлекая ее на свою персону, а другие, концептуальные круги — играет первую скрипку в антироссийском шабаше западных элит, а Вашингтон сосредотачивается только на военных мероприятиях? Во избежание заблуждений расклады среди врагов следует изучать и понимать.
Во-вторых, всё-таки следует до конца разобраться, чем был Стамбул. С одной стороны, это был акт самовольного парафирования переговорщиками «мирного» соглашения; с другой, тоже теперь «ходовой», — операция прикрытия других, непубличных и «конкретных» переговоров, о которых нам и сообщают ТГ-инсайдеры. Отдельной темой здесь является вопрос: такая «смена лидерства» на украинском направлении в западном лагере — это ситуативный сюжет, связанный с сосредоточением США на противостоянии Китаю в АТР? Или так было всегда, только подлинный расклад маскировался? Никто не забыл российско-британскую «Большую игру» XIX века, которая во многом разворачивалась в тех же самых географических интерьерах.
Да и ключевые решения по теневой концептуальной организации западных элит с участием западного берега Атлантики чуть более сотни лет назад принимались отнюдь не в Вашингтоне, а именно в Лондоне. А может быть, это уже новая стратегия Запада, связанная с постепенным исчерпанием американского потенциала? Но этот вопрос имеет продолжение в виде будущего, которое ожидает сами США. Второй аспект, тесно связанный с первым. Британское подданство, полученное Зеленским в компании с руководителем его офиса Ермаком и советником Подоляком, главным стамбульским переговорщиком с украинской стороны об этом сообщил один из прокремлевских ТГ-каналов.
Оно как-то связано с «исчерпанием» их миссии с британской точки зрения, учитывая приведенный в утечке статус украинского зиц-президента как «британского заложника»? То есть в Лондоне считают, что приближается время «эвакуации» своей агентуры влияния? И заявление главы российского МИД Сергея Лаврова, что мы требуем от Зеленского не отставки и не сдачи в плен, а приказа остановить военные действия, не является ли косвенным подтверждением информации инсайдера? В виде попытки либо вернуть украинское руководство к субъектности, либо, что вероятнее, обнародовать, зафиксировав публично, факт отсутствия таковой.