Михаил Прохоров: кандидат на выборах президента РФ 2024 года Михаил Дмитриевич Прохоров — российский предприниматель, политик и общественный деятель, известный своей успешной карьерой в бизнесе и связанными с ней активными общественными позициями. личная жизнь сейчас, здоровье, карьера, семья и много других интересных фактов | STARHIT. Кандидат в президенты РФ, самовыдвиженец Михаил Прохоров, который голосовал в Красноярском крае по месту прописки, сказал, что участие в президентских выборах для него — это уже победа, передает НТВ.
Экс-кандидат в президенты России Михаил Прохоров ответил, получил ли он гражданство Израиля
Единственный вопрос, который был задан и который стали очень горячо обсуждать: а кто же нам теперь оплатит авиабилеты и гостиницу — Прохоров же собирался оплатить? Этот вопрос собравшихся волновал гораздо больше, чем переворот в партии. Мне понравилась еще одна фраза Хабирова… Обвиняя Прохорова в некомпетентности, он сказал: — Вот приходит Зюганов, и мы с ним обо всем договариваемся — вменяемый человек!.. Мне казалось, что двое-трое с того собрания все же пойдут назавтра к Прохорову.
Но я ошибся. Кроме меня, из 31 делегата к нему не пошел никто. Думаю, меня на беседу позвали ошибочно, руководствуясь положительной характеристикой, которую мне дали в нашей администрации… Законспирирован-ный съезд На следующий день они собрались в ЦМТ.
В 9 утра также состоялось собрание сторонников в кабинете у Прохорова: участвовали человек 60, в том числе около полусотни делегатов. На нем лидер объявил, что съезд в ЦМТ будет признан легитимным, а ему предлагают втянуться в долгие суды и разборки, в которых он будет неизбежно проигрывать, потому что судам будет дана именно такая команда. Присутствующие напомню: в том числе полсотни делегатов!
Я покинул ряды «Правого дела» утром 15 сентября. И дальше сплошные загадки: каким образом из тех 30 человек, что пришли на съезд в ЦМТ после беседы на Старой площади, 75 проголосовали за исключение Прохорова из партии а двое были против? Я специально искал в Интернете снимки этого, с позволения сказать, съезда, чтобы понять, кто и сколько в нем участвовали.
Нашел только фото Дунаева с размытыми видео— и фотокамерами на заднем плане… То есть съемка была, но снимков нет!
С регистрацией Прохорова по сути завершается этот важный этап предвыборной кампании. Ранее секретарь ЦИК Николай Конкин подтвердил, что рабочая группа будет рекомендовать Центризбиркому отказать в регистрации одному из основателей партии «Яблоко» Григорию Явлинскому и губернатору Иркутской области Дмитрию Мезенцеву на основании большого числа брака в подписных листов. По данным рабочей группы ЦИК, у Явлинского после проверки двух выборок обнаружено 25,66 процентов недостоверных подписей, что в пять раз больше нормы.
Мезенцев сошел с дистанции после того, как 15 тыс. Сверх положенных 2 млн. И в любом случае количество «чистых» подписей оказалось ниже предусмотренного законом числа.
Хотя, эти функции вообще к бизнесу не относятся, и бизнесу не от хорошей жизни часто приходилось брать на себя функцию государственного управления как это нам пришлось сделать в «Норильском Никеле», когда власть просто все бросила, оставила город и «живите как хотите». Поэтому эта проблема, конечно, была. И она есть.
Но мы знаем, как ее решать. Затем… Посмотрите, если смотреть более подробно программу, с которой идет Владимир Путин, — он за прошлое, за стабилизацию нашего отставания и бедности, которые объективно есть. Я — за бурное развитие страны и я за союз с Европейским Союзом, в первую очередь, создать необходимо единое пространство. Познер: Вы также считаете необходимым, как я понимаю, принять некоторые непопулярные решения. Прохоров: Непопулярные решения придется принимать всем странам без исключения. Сейчас новый мир.
И Америке придется принимать непопулярные решения. Познер: Вы могли бы хотя бы бегло перечислить некоторые из этих решений, которые придется принять? Прохоров: Например, закрыть большое количество вузов ненужных, которые сейчас выпускают наших детей, давая им жуткое образование. Их придется закрывать и думать о том, что делать с преподавателями. Как их трудоустроить. Объективно у нас, например, падает количество школьников.
И даже статистика официальная говорит, что у нас лишних 100 тысяч преподавателей. Надо, соответственно, либо пересмотреть нормы, чтобы меньшее количество детей училось в классе, но все равно там останутся люди, которые окажутся за бортом необходимого. Нужно смотреть, переучивать, кого-то отправить на пенсию. Познер: А считаете ли вы, что кандидат в Президенты должен публично всем потенциальным избирателям сказать, что «я не хочу врать, но я хочу вам сказать, что в случае, если я буду Президентом, мне придется принять определенные меры неприятные, но без них мы не можем двинуться дальше» и сказать какие меры? Или лучше пока не говорить об этом, может быть, сделать более популистские заявления, а потом уже, будучи там, сказать: «А вот теперь вот так»? Прохоров: Я считаю, что единственно возможный вариант в настоящее время говорить только лобовую правду, какая бы она тяжелая ни была.
И это единственная возможность разбудить нашу страну. Более того, когда я говорю с простыми людьми, они же все прекрасно понимают, что те сказки, которые им рассказывали долгое время, что сейчас всем раздадут денег, что все будет хорошо, а хорошо не происходит. Познер: А вы допускаете, что эти 100 тысяч лишних учителей, услышав эти слова, скажут: «Ну уж нет, лучше мы проголосуем за кого-нибудь, кто не будет сокращать и так далее, и так далее»? То есть вы тем самым теряете сразу какой-то… М. Прохоров: Я думаю о том, что наши учителя и так живут очень плохо, и многие зарплаты в разных регионах составляют 7-9 тысяч рублей. Лучше услышать правду о том, что необходимо что-то менять, но и одновременно услышать и то, что мы не должны бросать человека за бортом.
Если мы его сокращаем, мы должны его переучить и направить в то место работы, где будут создаваться новые рабочие места. Но это и есть модернизация. Когда вводится что-то новое и модернизируется неважно где — в сфере образования или на заводе , объективно возникают излишние люди. Эти люди не должны быть брошены — и мы так делали на практике: мы не бросили ни одного человека в городе Норильске. Познер: Когда Маргарет Тэтчер баллотировалась в премьер-министры Великобритании, я не помню, говорила ли она заранее, что она будет закрывать шахты и что для десятков тысяч горняков и их семей просто наступят дико тяжелые времена. Потом она говорила: «Нет работы — работайте таксистом», то есть очень жестко.
Тем не менее, она выборы выиграла, надо сказать, и она остается в истории, по крайней мере, для англичан, великим премьером. Считаете ли вы, что российский избиратель готов слушать правду, неприятнейшую правду? Прохоров: Если еще сейчас не готов, то в любом случае надо его готовить. Потому что вне зависимости от того, еще раз хочу повторить, что бы ни обещали, что бы ни заливали, какие песни бы наши популисты ни пели, весь мир стоит перед порогом серьезных изменений. И те страны, которые отстают, особенно по производительности труда а мы отстаем в 4-5 раз от ведущих стран , им придется принимать более жесткие и непопулярные меры. Познер: Почему мы отстаем по производительности труда?
Наши люди более ленивые? В чем дело? В 4-5 раз — это очень много. Прохоров: Я просто думаю о том, что главная проблема нашей страны не в том, что мы ленивые. Мы не ленивые. Мы гораздо более часто талантливее, чем другие страны.
У нас просто нет нашей модели управления, нашей российской модели. Мы говорим «Японское чудо», «Германское чудо», «Американское чудо», «Китайское чудо». Эти чудеса придуманы внутри страны, они опираются на конкурентные преимущества этих стран и поэтому эти чудеса начинают реализовываться. Мы же очень непоследовательны, у нас управляют очень часто популисты, которые потом не отвечают за свои слова. У нас не царь должен быть президентом, а директор, управленец, который видит, что будет через 5 лет, что будет через 10 лет, что будет через 15 лет. Познер: Скажите, какая производительность труда на заводах, хозяином которых являетесь вы?
Это можно проверить, так что, пожалуйста, дайте конкретную цифру. По сравнению с такими же приблизительно заводами не в России. Прохоров: Конечно, мгновенно это не происходит. Возьмите компанию «Полюс», Красноярский край, построено за последние 5 лет: 16 миллионов тонн руды, обработка, фабрики. Производительность труда — на уровне мировых стандартов. То есть мы там не уступаем.
Потому что сделано по уму, есть четкий бизнес-план, есть последовательные 10 решений, которые нужно сделать, а не как у нас обычно происходит в государстве — 3 шага сделали, потом устали, разочаровались и до точки не дошли. Поэтому там мы достигли. Например, взяли мы компанию «Квадра», которая работает. Мы построили уже 4 новых электростанции — там мировой уровень производительности труда. Старые электростанции невозможно привести в это состояние. Нужно строить новые и постепенно замещать старые фонды.
Поэтому все зависит от того, в какой точке вы начинаете. Познер: Возвращаясь чуть-чуть к другой теме. Все тот же Чичваркин, который, как вы знаете, проживает ныне в Лондоне, написал следующее: «На самом деле, Прохоров и не хочет выигрывать, он не стремится к получению большого количества голосов. И почему я делаю этот вывод? Потому что он очень слабо использует интернет, где больше 50 миллионов людей, которые там находятся из пользователей, потребителей. А он пользуется телевидением, которое смотрят одни только бабушки.
И это косвенный показатель, что, на самом деле, он и не стремится к большому количеству голосов». Что вы ответили бы господину Чичваркину? Прохоров: Я бы ему рекомендовал бы посмотреть все интернет-обзоры, где было обеспечено голосование, за кого хотел бы наш российский интернет голосовать. Так вот последние 5 или 6, наверное, таких обзоров или таких своего рода выборов, которые проходили в интернете, я выигрываю в первом туре. Поэтому все нормально у меня с интернетом, и это показывают как раз обзоры, которые делают некоторые блогеры, некоторые популярные люди в интернете. То же «Эхо Москвы», например, проводило обзор.
Везде выигрываю в первом туре. Познер: Когда вы объясняли то, что произошло с вами, когда вы возглавили партию «Правое дело» и потом вошли в некоторые противоречия с господином Сурковым, вы сказали, что он вскоре понял, что не может контролировать партию, когда вы ее возглавляете, и поэтому проект «Правое дело» стал катастрофически вредным. Значит, это вы сделали этот проект с его точки зрения катастрофически вредным. Коль скоро это так, почему вас допустили до президентских выборов? Вас не рассматривает власть как кого-то очень опасного, как рассматривала, когда вы возглавляли «Правое дело»? Прохоров: Да просто ситуация в стране изменилась.
Еще год назад представить себе, что могла бы быть Болотная или Сахарова, было невозможно. Поэтому ситуация в стране просто радикально поменялась. И поэтому возникли возможности прийти и быть не очень опасным. Я не очень опасен для власти, я это хорошо понимаю по причине того, что я знаю большое количество элиты. Поэтому очевидно, что я, наверняка, менее опасен, чем, например, кандидат от внесистемной оппозиции. Тем не менее, мне вставляли палки в колеса, не давали возможность собирать подписи.
Я вам честно скажу: если бы у меня не было бы бизнеса в 30 регионах нашей страны, где работают мои сотрудники, квалифицированные менеджеры, если бы не почти 2 тысячи волонтеров, которые помогли мне собирать подписи, это сделать почти было бы невозможно. Но у меня есть оргресурс. Познер: В интервью агентству Рейтерс вы сказали следующее: «Преодолеть все барьеры непросто — надо получить более или менее зеленый свет, чтобы добраться до избирательной урны. Надо иметь зеленый свет от большинства российской элиты». Во-первых, считаете ли вы, что вы его получили, этот зеленый свет? Кто вам его дал?
И кого вы называете «большинством российской элиты»? Прохоров: Большинство российской элиты — это те люди, которые работают в самых разных местах. В администрации… Вне зависимости… У нас вообще не партийная страна, у нас в рамках одних и тех же партий могут уживаться легко разные взгляды. Познер: Просто мне интересно, кого вы называете элитой. Элита — это лучшее, да? Прохоров: Элита — это лучшее.
Я думаю, что это управленцы и бизнес, и работники правительства, работники администрации Президента, те люди, которые хорошо понимают, что нужно изменять нынешнюю систему. Она уже больше не работает. Стабилизировать ничего уже нельзя. Мир не стабилен, а мы занимаемся стабилизацией. Этого сделать нельзя. Они это прекрасно понимают и меня поддерживают.
Поэтому никакого конкретного человека нет, который меня поддерживает — есть некоторая борьба между либералами, теми, которые за изменения, и консерваторами. Познер: А зеленый свет каким образом включается? Прохоров: А зеленый свет включается очень просто. Болотную разрешают — значит, зеленый свет пошел. Это же вопрос такой, это же не какой-то конкретный человек. Это, как бы, изменение общества.
Волна пошла — и политик должен ее подхватывать. Поэтому здесь нет какого-то одного человека. Есть система, которая начинает видоизменяться под воздействием обстоятельств, под воздействием активности наших граждан. Познер: Вы убеждены, что пройдете во второй тур? Прохоров: Мне очень бы хотелось. Я для этого все делаю.
Познер: Вы еще где-то обмолвились, что идет зомбирование населения, что все будет решаться в первом туре. Прохоров: Да. Именно поэтому наблюдение сейчас является главным фронтом или главной границей гражданской ответственности. Нужно выйти на каждый участок, обеспечить каждый участок наблюдателем. Ведь вопрос идет о легитимности власти. Если граждане не сочтут, что эти выборы стали легитимными, мы опять не сможем двигаться вперед.
Поэтому выйти надо на каждый участок и посмотреть, чтобы голоса были посчитаны правильно. Познер: Когда вы говорите о зомбировании, в чем выражается это, на ваш взгляд? Познер: То есть вы хотите сказать, что они специально печатают, так сказать, неправильные рейтинги? Прохоров: Я считаю, что нет. Они это делают очень профессионально, у них есть углубленная работа, есть логика, они подводят различную базу. Нам пришлось сделать свою социологическую службу для того, чтобы хоть понять, в каком направлении мы движемся.
Познер: Хорошо, тогда скажите, по данным вашей социологической службы, какой процент избирателей готов сегодня проголосовать за вас 4 марта? По стране. В больших городах это значительно больше. Это достаточно для попадания во второй тур. Это большие города-миллионники. Познер: Я хотел бы задать вам вопрос, который связан с ощущением у меня некоторой непоследовательности в том, что вы говорите.
Я лично как гражданин страны и как будущий Президент, я его, Путина в своей команде не вижу. Я не хочу работать в новом тандеме, мне это не интересно». В то же время в ответ на вопрос «Согласились ли бы вы стать премьером в правительстве Владимира Владимировича Путина? В прошлом году, сидя вот на этом месте, вы сказали: «Я не оппозиция» и даже, вроде, сказали, что «Путин — единственный политик, который в состоянии править Россией». И еще: «Если Путин получит большинство, значит, он прав. Если нет, прав я».
Так как же, все-таки? Прохоров: Вы просто нарезали разные цитаты, которые как всегда из контекста ушли. Я — альтернатива Путину. Поэтому я и не считаю себя в этом смысле оппозицией.
Прохоров в «Твиттере». Скопировать ссылку Казань, 25 января, «Татар-информ». Такое решение принято сегодня ЦИК России.
Таким образом, Прохоров стал пятым официальным участником выборов главы государства, которые пройдут 4 марта. И, судя по всему, этот список исчерпан. У других претендентов не осталось шансов на участие в президентских выборах.
Михаил Прохоров
Перечень кандидатов. Последние новости о персоне Михаил Прохоров новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Еще десятилетие назад бизнесмен Михаил Прохоров достаточно часто становился героем новостей в связи с самыми разными общественно-политическими и экономическими событиями. Михаил Прохоров рассказал, что хочет прервать многовековую традицию угнетения в России человека государством. О том, что среди кандидатов на пост главы государства появится кандидатура Михаила Прохорова, стало известно со слов самого миллиардера.
Прохоров, Михаил Дмитриевич
Об этом он рассказал на встрече с избирателями. Прохоров уточнил, что сейчас члены его избирательного штаба занимаются подготовкой подписных листов для их последующей передачи в Центральную избирательную комиссию. Предполагается, что документы будут отправлены в ЦИК в начале следующей недели.
Революционными были планы Прохорова и в экономике. Россия должна была увеличить строительство автомобильных и железных дорог, развивать авиасообщение и разделить «Газпром» на несколько компаний. Армию он предлагал уже с 2015 года сделать только контрактной, отменив призыв. Гарантировались защита частной собственности и свобода средств массовой информации. На выборах президента 4 марта 2012 года за Прохорова проголосовали 5 722 508 россиян. При этом на избирательных участках в Москве, Санкт-Петербурге, за рубежом и в ряде наукоградов он стал вторым.
Через полгода после выборов Прохоров передал свои активы в трастовое управление партнерам и вновь высказал желание активно участвовать в политических процессах. Вскоре он стал председателем партии «Гражданская платформа». Но в этом проекте он разочаровался к весне 2015 года и предложил ликвидировать партию. С тех пор в серьезной политике Прохоров замечен не был, да и вовсе постепенно переставал быть медийным лицом. С каждым годом число упоминаний о нем в отечественной прессе неуклонно снижалось. В редких сообщения подтверждалось, что в России у него не осталось крупных проектов, а в Москве он бывает никак не чаще, чем в том же Нью-Йорке. Правда при этом Прохоров продал баскетбольный клуб «Бруклин Нетс» китайскому партнеру. Что касается бизнеса в России, то известно о покупке Прохоровым в 2017 году четверти акций компании «Обувь России».
Последний его проект за рубежом — компания технологий виртуальной реальности «Sensorium Corporation», зарегистрированная на Каймановых островах. Стартап успешно развивается и есть информация об открытии ее представительств в Лос-Анджелесе, Москве, Монреале и Цюрихе. По данным «Форбс», в личной жизни Прохоров избегает любого в нее проникновения, потому и соблюдается некий ореол тайны вокруг его фигуры в последние годы. По-прежнему тайной является семейная жизнь Прохорова. По слухам, когда-то давно у него был спор, что он не женится до 42 лет. Тот срок давно прошел, но официально жены и детей у него вроде как до сих пор нет.
Заорали именно сейчас когда доллары из под носу утекают. Так что свой слепой инфантилизм и типо святую благодетель оставьте для наивных. У вас лично есть гарантия Что Украина под Американскую пляску и помощь не дообанула бы первой? Нет такой гарантии ни у кого.
У других претендентов не осталось шансов на участие в президентских выборах. В избирательном бюллетене 46-летний Прохоров станет единственным самовыдвиженцем, которому удалось собрать более 2 млн. Все остальные официальные кандидаты выдвинуты парламентскими партиями и законом освобождены от необходимости представлять подписные листы в свою поддержку. На предстоящих выборах Прохоров станет единственным дебютантом. Остальные кандидаты уже участвовали в президентских кампаниях. На сегодняшний день бизнесмен сформировал и самый большой избирательный фонд в 400 млн.
Кажется, Михаил Прохоров возвращается в медиапространство. Что он задумал на этот раз?
И Америке придется принимать непопулярные решения. Познер: Вы могли бы хотя бы бегло перечислить некоторые из этих решений, которые придется принять? Прохоров: Например, закрыть большое количество вузов ненужных, которые сейчас выпускают наших детей, давая им жуткое образование. Их придется закрывать и думать о том, что делать с преподавателями. Как их трудоустроить. Объективно у нас, например, падает количество школьников. И даже статистика официальная говорит, что у нас лишних 100 тысяч преподавателей.
Надо, соответственно, либо пересмотреть нормы, чтобы меньшее количество детей училось в классе, но все равно там останутся люди, которые окажутся за бортом необходимого. Нужно смотреть, переучивать, кого-то отправить на пенсию. Познер: А считаете ли вы, что кандидат в Президенты должен публично всем потенциальным избирателям сказать, что «я не хочу врать, но я хочу вам сказать, что в случае, если я буду Президентом, мне придется принять определенные меры неприятные, но без них мы не можем двинуться дальше» и сказать какие меры? Или лучше пока не говорить об этом, может быть, сделать более популистские заявления, а потом уже, будучи там, сказать: «А вот теперь вот так»? Прохоров: Я считаю, что единственно возможный вариант в настоящее время говорить только лобовую правду, какая бы она тяжелая ни была. И это единственная возможность разбудить нашу страну.
Более того, когда я говорю с простыми людьми, они же все прекрасно понимают, что те сказки, которые им рассказывали долгое время, что сейчас всем раздадут денег, что все будет хорошо, а хорошо не происходит. Познер: А вы допускаете, что эти 100 тысяч лишних учителей, услышав эти слова, скажут: «Ну уж нет, лучше мы проголосуем за кого-нибудь, кто не будет сокращать и так далее, и так далее»? То есть вы тем самым теряете сразу какой-то… М. Прохоров: Я думаю о том, что наши учителя и так живут очень плохо, и многие зарплаты в разных регионах составляют 7-9 тысяч рублей. Лучше услышать правду о том, что необходимо что-то менять, но и одновременно услышать и то, что мы не должны бросать человека за бортом. Если мы его сокращаем, мы должны его переучить и направить в то место работы, где будут создаваться новые рабочие места.
Но это и есть модернизация. Когда вводится что-то новое и модернизируется неважно где — в сфере образования или на заводе , объективно возникают излишние люди. Эти люди не должны быть брошены — и мы так делали на практике: мы не бросили ни одного человека в городе Норильске. Познер: Когда Маргарет Тэтчер баллотировалась в премьер-министры Великобритании, я не помню, говорила ли она заранее, что она будет закрывать шахты и что для десятков тысяч горняков и их семей просто наступят дико тяжелые времена. Потом она говорила: «Нет работы — работайте таксистом», то есть очень жестко. Тем не менее, она выборы выиграла, надо сказать, и она остается в истории, по крайней мере, для англичан, великим премьером.
Считаете ли вы, что российский избиратель готов слушать правду, неприятнейшую правду? Прохоров: Если еще сейчас не готов, то в любом случае надо его готовить. Потому что вне зависимости от того, еще раз хочу повторить, что бы ни обещали, что бы ни заливали, какие песни бы наши популисты ни пели, весь мир стоит перед порогом серьезных изменений. И те страны, которые отстают, особенно по производительности труда а мы отстаем в 4-5 раз от ведущих стран , им придется принимать более жесткие и непопулярные меры. Познер: Почему мы отстаем по производительности труда? Наши люди более ленивые?
В чем дело? В 4-5 раз — это очень много. Прохоров: Я просто думаю о том, что главная проблема нашей страны не в том, что мы ленивые. Мы не ленивые. Мы гораздо более часто талантливее, чем другие страны. У нас просто нет нашей модели управления, нашей российской модели.
Мы говорим «Японское чудо», «Германское чудо», «Американское чудо», «Китайское чудо». Эти чудеса придуманы внутри страны, они опираются на конкурентные преимущества этих стран и поэтому эти чудеса начинают реализовываться. Мы же очень непоследовательны, у нас управляют очень часто популисты, которые потом не отвечают за свои слова. У нас не царь должен быть президентом, а директор, управленец, который видит, что будет через 5 лет, что будет через 10 лет, что будет через 15 лет. Познер: Скажите, какая производительность труда на заводах, хозяином которых являетесь вы? Это можно проверить, так что, пожалуйста, дайте конкретную цифру.
По сравнению с такими же приблизительно заводами не в России. Прохоров: Конечно, мгновенно это не происходит. Возьмите компанию «Полюс», Красноярский край, построено за последние 5 лет: 16 миллионов тонн руды, обработка, фабрики. Производительность труда — на уровне мировых стандартов. То есть мы там не уступаем. Потому что сделано по уму, есть четкий бизнес-план, есть последовательные 10 решений, которые нужно сделать, а не как у нас обычно происходит в государстве — 3 шага сделали, потом устали, разочаровались и до точки не дошли.
Поэтому там мы достигли. Например, взяли мы компанию «Квадра», которая работает. Мы построили уже 4 новых электростанции — там мировой уровень производительности труда. Старые электростанции невозможно привести в это состояние. Нужно строить новые и постепенно замещать старые фонды. Поэтому все зависит от того, в какой точке вы начинаете.
Познер: Возвращаясь чуть-чуть к другой теме. Все тот же Чичваркин, который, как вы знаете, проживает ныне в Лондоне, написал следующее: «На самом деле, Прохоров и не хочет выигрывать, он не стремится к получению большого количества голосов. И почему я делаю этот вывод? Потому что он очень слабо использует интернет, где больше 50 миллионов людей, которые там находятся из пользователей, потребителей. А он пользуется телевидением, которое смотрят одни только бабушки. И это косвенный показатель, что, на самом деле, он и не стремится к большому количеству голосов».
Что вы ответили бы господину Чичваркину? Прохоров: Я бы ему рекомендовал бы посмотреть все интернет-обзоры, где было обеспечено голосование, за кого хотел бы наш российский интернет голосовать. Так вот последние 5 или 6, наверное, таких обзоров или таких своего рода выборов, которые проходили в интернете, я выигрываю в первом туре. Поэтому все нормально у меня с интернетом, и это показывают как раз обзоры, которые делают некоторые блогеры, некоторые популярные люди в интернете. То же «Эхо Москвы», например, проводило обзор. Везде выигрываю в первом туре.
Познер: Когда вы объясняли то, что произошло с вами, когда вы возглавили партию «Правое дело» и потом вошли в некоторые противоречия с господином Сурковым, вы сказали, что он вскоре понял, что не может контролировать партию, когда вы ее возглавляете, и поэтому проект «Правое дело» стал катастрофически вредным. Значит, это вы сделали этот проект с его точки зрения катастрофически вредным. Коль скоро это так, почему вас допустили до президентских выборов? Вас не рассматривает власть как кого-то очень опасного, как рассматривала, когда вы возглавляли «Правое дело»? Прохоров: Да просто ситуация в стране изменилась. Еще год назад представить себе, что могла бы быть Болотная или Сахарова, было невозможно.
Поэтому ситуация в стране просто радикально поменялась. И поэтому возникли возможности прийти и быть не очень опасным. Я не очень опасен для власти, я это хорошо понимаю по причине того, что я знаю большое количество элиты. Поэтому очевидно, что я, наверняка, менее опасен, чем, например, кандидат от внесистемной оппозиции. Тем не менее, мне вставляли палки в колеса, не давали возможность собирать подписи. Я вам честно скажу: если бы у меня не было бы бизнеса в 30 регионах нашей страны, где работают мои сотрудники, квалифицированные менеджеры, если бы не почти 2 тысячи волонтеров, которые помогли мне собирать подписи, это сделать почти было бы невозможно.
Но у меня есть оргресурс. Познер: В интервью агентству Рейтерс вы сказали следующее: «Преодолеть все барьеры непросто — надо получить более или менее зеленый свет, чтобы добраться до избирательной урны. Надо иметь зеленый свет от большинства российской элиты». Во-первых, считаете ли вы, что вы его получили, этот зеленый свет? Кто вам его дал? И кого вы называете «большинством российской элиты»?
Прохоров: Большинство российской элиты — это те люди, которые работают в самых разных местах. В администрации… Вне зависимости… У нас вообще не партийная страна, у нас в рамках одних и тех же партий могут уживаться легко разные взгляды. Познер: Просто мне интересно, кого вы называете элитой. Элита — это лучшее, да? Прохоров: Элита — это лучшее. Я думаю, что это управленцы и бизнес, и работники правительства, работники администрации Президента, те люди, которые хорошо понимают, что нужно изменять нынешнюю систему.
Она уже больше не работает. Стабилизировать ничего уже нельзя. Мир не стабилен, а мы занимаемся стабилизацией. Этого сделать нельзя. Они это прекрасно понимают и меня поддерживают. Поэтому никакого конкретного человека нет, который меня поддерживает — есть некоторая борьба между либералами, теми, которые за изменения, и консерваторами.
Познер: А зеленый свет каким образом включается? Прохоров: А зеленый свет включается очень просто. Болотную разрешают — значит, зеленый свет пошел. Это же вопрос такой, это же не какой-то конкретный человек. Это, как бы, изменение общества. Волна пошла — и политик должен ее подхватывать.
Поэтому здесь нет какого-то одного человека. Есть система, которая начинает видоизменяться под воздействием обстоятельств, под воздействием активности наших граждан. Познер: Вы убеждены, что пройдете во второй тур? Прохоров: Мне очень бы хотелось. Я для этого все делаю. Познер: Вы еще где-то обмолвились, что идет зомбирование населения, что все будет решаться в первом туре.
Прохоров: Да. Именно поэтому наблюдение сейчас является главным фронтом или главной границей гражданской ответственности. Нужно выйти на каждый участок, обеспечить каждый участок наблюдателем. Ведь вопрос идет о легитимности власти. Если граждане не сочтут, что эти выборы стали легитимными, мы опять не сможем двигаться вперед. Поэтому выйти надо на каждый участок и посмотреть, чтобы голоса были посчитаны правильно.
Познер: Когда вы говорите о зомбировании, в чем выражается это, на ваш взгляд? Познер: То есть вы хотите сказать, что они специально печатают, так сказать, неправильные рейтинги? Прохоров: Я считаю, что нет. Они это делают очень профессионально, у них есть углубленная работа, есть логика, они подводят различную базу. Нам пришлось сделать свою социологическую службу для того, чтобы хоть понять, в каком направлении мы движемся. Познер: Хорошо, тогда скажите, по данным вашей социологической службы, какой процент избирателей готов сегодня проголосовать за вас 4 марта?
По стране. В больших городах это значительно больше. Это достаточно для попадания во второй тур. Это большие города-миллионники. Познер: Я хотел бы задать вам вопрос, который связан с ощущением у меня некоторой непоследовательности в том, что вы говорите. Я лично как гражданин страны и как будущий Президент, я его, Путина в своей команде не вижу.
Я не хочу работать в новом тандеме, мне это не интересно». В то же время в ответ на вопрос «Согласились ли бы вы стать премьером в правительстве Владимира Владимировича Путина? В прошлом году, сидя вот на этом месте, вы сказали: «Я не оппозиция» и даже, вроде, сказали, что «Путин — единственный политик, который в состоянии править Россией». И еще: «Если Путин получит большинство, значит, он прав. Если нет, прав я». Так как же, все-таки?
Прохоров: Вы просто нарезали разные цитаты, которые как всегда из контекста ушли. Я — альтернатива Путину. Поэтому я и не считаю себя в этом смысле оппозицией. Потому что наша оппозиция, та, которую называют оппозицией, не борется за власть. Если мы посмотрим, какая роль оппозиции в странах западной демократии, она отвечает за здоровье нации, то есть за здоровье власти, в первую очередь. Если власть становится неэффективной, оппозиция приходит к власти.
У нас другая система. Оппозиция, я имею в виду — думские старцы, не являются партиями или фигурами, которые реально бьются за власть — они занимают определенные ниши и обслуживают власть. Поэтому моя позиция следующая. Разговоры сейчас о каких-либо постах, когда я бьюсь за пост президента, являются пораженческими. Я сейчас бьюсь за президентский пост. Что произойдет после выборов, однозначно понятно одно: я буду строить новую политическую партию, политическую силу, которой еще не было никогда в России.
Но их кровожадно убивали свои же и никто из покинувших сейчас Родину звездуль не призвал к миру и не орал нет войне. Заорали именно сейчас когда доллары из под носу утекают. Так что свой слепой инфантилизм и типо святую благодетель оставьте для наивных. У вас лично есть гарантия Что Украина под Американскую пляску и помощь не дообанула бы первой?
Таким образом, Прохоров стал пятым официальным участником выборов главы государства, которые пройдут 4 марта. И, судя по всему, этот список исчерпан. У других претендентов не осталось шансов на участие в президентских выборах. В избирательном бюллетене 46-летний Прохоров станет единственным самовыдвиженцем, которому удалось собрать более 2 млн. Все остальные официальные кандидаты выдвинуты парламентскими партиями и законом освобождены от необходимости представлять подписные листы в свою поддержку. На предстоящих выборах Прохоров станет единственным дебютантом.
Социальные сети Новости по теме Прохоров Михаил Прохоров вывез на Сейшелы 23 модели на военном самолете Помимо девушек-моделей на борту была группа "Машина времени" с Андреем Макаревичем, певцы Потап и Настя Каменских. Пакет оценивается в 3,6 миллиарда долларов. Примечательно, что ранее миллиардер заявлял, что ни он, ни большинство его соратников становиться членами партии не будут.
Кандидат в Президенты РФ Михаил Прохоров предложил ликвидировать госкорпорации
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Где сейчас миллиардер и экс-кандидат в президенты Михаил Прохоров?». Михаил Прохоров рассказал, что хочет прервать многовековую традицию угнетения в России человека государством. Михаил Прохоров: последние новости и события на сегодня. Михаил Прохоров – российский предприниматель и политик, который был кандидатом в президенты России в 2012 году. Михаил Прохоров, российский миллиардер и бывший владелец компании «ОНЭКСИМ Групп», решил воплотить свои политические амбиции и стать кандидатом в президенты России на выборах 2024 года. Последние новости о персоне Михаил Прохоров новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Михаил Прохоров проголосовал в лесничестве под Красноярском
Главные новости о персоне Михаил Прохоров на Главная» Новости» Михаил прохоров будет баллотироваться в президенты 2024. личная жизнь сейчас, здоровье, карьера, семья и много других интересных фактов | STARHIT. В политику Прохоров вернулся в роли кандидата на пост президента России. Михаи́л Дми́триевич Про́хоров — депутат, российский и израильский предприниматель, миллиардер и политик.
Михаил Прохоров проголосовал в лесничестве под Красноярском
И это не только у меня. Скажем, господин Чичваркин, которого, может быть, вы уважаете, не уважаете, любите, не любите, но говорит о том человеке, который возглавляет вашу кампанию… Как его фамилия? Он говорит, что он такой же начальник штаба, какой я футболист. То есть я могу играть во дворе и пропустить пару голов и ничего, потому что я во дворе играю, а на этом уровне — нельзя. Вы абсолютно уверены, что вас окружают профессионалы высокого уровня? Прохоров: Вы знаете, когда мы говорим о какой-то скоротечной кампании, есть большое количество людей, которых хотел бы привлечь дополнительно. Но они по разным причинам не идут. Кто-то боится откровенно. Я звал людей, и большинство из них отказалось — у кого-то своя работа, кто-то боится, кто-то не верит. Поэтому я сильно благодарен тем профессиональным людям, которые откликнулись на мое приглашение и пошли работать.
А с точки зрения, профессиональные ролики или не профессиональные, это, в конечном счете, решает результат. Потому что когда собирается группа профессионалов, если их двое, то мнений обычно три или четыре. Результат покажет, хорошие это ролики или плохие. Познер: Скажите мне, пожалуйста. Наверное, вам надоели вопросы, связанные с тем, являетесь ли вы или не являетесь ли вы кремлевским проектом. В каждом интервью их задают и, разумеется, вы говорите, что нет. Понятно тоже дело, что даже если это да, то вы не можете сказать «Да». Но что меня смутило? Борис Немцов, насколько я понимаю, ваш приятель.
Я от вашего приятеля цитирую: «Прохоров связан с властью каждым стежком, как и любой крупный бизнесмен в России. Так что у Путина есть все возможности взять его за рога и крутить им, как вздумается». Это, все-таки, ваш приятель, правда? Если добавить к этому высказывания вашего коллеги генерального директора группы Онэксим Дмитрия Разумова: «Если мы думаем, что нам нужны эволюция, перемены, а власть говорит, что готова поиграть, почему и нам не поиграть с ней, с властью? Если это игра, то у кого козыри на руках? Может быть, у кого-то крапленые карты? Вообще, возникает масса аналогий. Но я повторяю, что когда ваши противники говорят такие вещи, противник он на то и… Но когда ваши приятели говорят. Тут возникает… Что бы вы сказали Борису Ефимовичу в ответ на его слова?
Прохоров: Мы с Борей — друзья, но у нас всегда были разные политические взгляды, они были обычно диаметрально противоположные. Я уважаю его мнение. Мое мнение с его мнением абсолютно не совпадает. Познер: Но вы понимаете, что здесь идет речь не о разных взглядах, а то, что он говорит, что вы, на самом деле, связаны с Владимиром Владимировичем Путиным. Это обвинение какое-то. Прохоров: Это понятно. Я не связан с Владимиром Владимировичем Путиным и не являюсь ни кремлевским проектом, ни белодомовским проектом. Я — сам по себе. Но когда мы говорим о том, что должна произойти смена власти, всегда возникает вопрос: «А откуда должен прийти президент новый?
Из места, где он никогда не работал в стране, не знает, что происходит? У него идеально кристальная биография? Он не знает российскую элиту. Так же не бывает. Возьмите того же Бориса Николаевича Ельцина. Он был из второго уровня партийной элиты. Не член Политбюро, а из следующей. Поэтому он, понимая, что нужно менять, шел из элиты. У меня огромная поддержка в элитах, которые работают в администрации Президента, в Белом доме.
Такие люди есть. Они, к сожалению, не могут публично мне помогать, но они помогают мне каждый день. Есть либеральное крыло, которое понимает, что надо что-то менять, а есть консервативное крыло, которое хочет все опять застабилизировать и оставить как есть. Но я — точно не Путин, у меня другая биография, у меня другая идеология, у меня по-другому построена программа. Он опирается на бюрократию и на людей, которые распределяют и надзирают. Моя программа рассчитана на людей, которые работают, которые зарабатывают, и на которых все и держится. И эти люди как раз являются самыми уязвленными сейчас. На них самые высокие налоги. Бизнес вообще у нас у власти вечно крайний: если власть где-то сделала ошибку, сразу находят козла отпущения — виноват бизнес, не так что-то сделал.
Хотя, эти функции вообще к бизнесу не относятся, и бизнесу не от хорошей жизни часто приходилось брать на себя функцию государственного управления как это нам пришлось сделать в «Норильском Никеле», когда власть просто все бросила, оставила город и «живите как хотите». Поэтому эта проблема, конечно, была. И она есть. Но мы знаем, как ее решать. Затем… Посмотрите, если смотреть более подробно программу, с которой идет Владимир Путин, — он за прошлое, за стабилизацию нашего отставания и бедности, которые объективно есть. Я — за бурное развитие страны и я за союз с Европейским Союзом, в первую очередь, создать необходимо единое пространство. Познер: Вы также считаете необходимым, как я понимаю, принять некоторые непопулярные решения. Прохоров: Непопулярные решения придется принимать всем странам без исключения. Сейчас новый мир.
И Америке придется принимать непопулярные решения. Познер: Вы могли бы хотя бы бегло перечислить некоторые из этих решений, которые придется принять? Прохоров: Например, закрыть большое количество вузов ненужных, которые сейчас выпускают наших детей, давая им жуткое образование. Их придется закрывать и думать о том, что делать с преподавателями. Как их трудоустроить. Объективно у нас, например, падает количество школьников. И даже статистика официальная говорит, что у нас лишних 100 тысяч преподавателей. Надо, соответственно, либо пересмотреть нормы, чтобы меньшее количество детей училось в классе, но все равно там останутся люди, которые окажутся за бортом необходимого. Нужно смотреть, переучивать, кого-то отправить на пенсию.
Познер: А считаете ли вы, что кандидат в Президенты должен публично всем потенциальным избирателям сказать, что «я не хочу врать, но я хочу вам сказать, что в случае, если я буду Президентом, мне придется принять определенные меры неприятные, но без них мы не можем двинуться дальше» и сказать какие меры? Или лучше пока не говорить об этом, может быть, сделать более популистские заявления, а потом уже, будучи там, сказать: «А вот теперь вот так»? Прохоров: Я считаю, что единственно возможный вариант в настоящее время говорить только лобовую правду, какая бы она тяжелая ни была. И это единственная возможность разбудить нашу страну. Более того, когда я говорю с простыми людьми, они же все прекрасно понимают, что те сказки, которые им рассказывали долгое время, что сейчас всем раздадут денег, что все будет хорошо, а хорошо не происходит. Познер: А вы допускаете, что эти 100 тысяч лишних учителей, услышав эти слова, скажут: «Ну уж нет, лучше мы проголосуем за кого-нибудь, кто не будет сокращать и так далее, и так далее»? То есть вы тем самым теряете сразу какой-то… М. Прохоров: Я думаю о том, что наши учителя и так живут очень плохо, и многие зарплаты в разных регионах составляют 7-9 тысяч рублей. Лучше услышать правду о том, что необходимо что-то менять, но и одновременно услышать и то, что мы не должны бросать человека за бортом.
Если мы его сокращаем, мы должны его переучить и направить в то место работы, где будут создаваться новые рабочие места. Но это и есть модернизация. Когда вводится что-то новое и модернизируется неважно где — в сфере образования или на заводе , объективно возникают излишние люди. Эти люди не должны быть брошены — и мы так делали на практике: мы не бросили ни одного человека в городе Норильске. Познер: Когда Маргарет Тэтчер баллотировалась в премьер-министры Великобритании, я не помню, говорила ли она заранее, что она будет закрывать шахты и что для десятков тысяч горняков и их семей просто наступят дико тяжелые времена. Потом она говорила: «Нет работы — работайте таксистом», то есть очень жестко. Тем не менее, она выборы выиграла, надо сказать, и она остается в истории, по крайней мере, для англичан, великим премьером. Считаете ли вы, что российский избиратель готов слушать правду, неприятнейшую правду? Прохоров: Если еще сейчас не готов, то в любом случае надо его готовить.
Потому что вне зависимости от того, еще раз хочу повторить, что бы ни обещали, что бы ни заливали, какие песни бы наши популисты ни пели, весь мир стоит перед порогом серьезных изменений. И те страны, которые отстают, особенно по производительности труда а мы отстаем в 4-5 раз от ведущих стран , им придется принимать более жесткие и непопулярные меры. Познер: Почему мы отстаем по производительности труда? Наши люди более ленивые? В чем дело? В 4-5 раз — это очень много. Прохоров: Я просто думаю о том, что главная проблема нашей страны не в том, что мы ленивые. Мы не ленивые. Мы гораздо более часто талантливее, чем другие страны.
У нас просто нет нашей модели управления, нашей российской модели. Мы говорим «Японское чудо», «Германское чудо», «Американское чудо», «Китайское чудо». Эти чудеса придуманы внутри страны, они опираются на конкурентные преимущества этих стран и поэтому эти чудеса начинают реализовываться. Мы же очень непоследовательны, у нас управляют очень часто популисты, которые потом не отвечают за свои слова. У нас не царь должен быть президентом, а директор, управленец, который видит, что будет через 5 лет, что будет через 10 лет, что будет через 15 лет. Познер: Скажите, какая производительность труда на заводах, хозяином которых являетесь вы? Это можно проверить, так что, пожалуйста, дайте конкретную цифру. По сравнению с такими же приблизительно заводами не в России. Прохоров: Конечно, мгновенно это не происходит.
Возьмите компанию «Полюс», Красноярский край, построено за последние 5 лет: 16 миллионов тонн руды, обработка, фабрики. Производительность труда — на уровне мировых стандартов. То есть мы там не уступаем. Потому что сделано по уму, есть четкий бизнес-план, есть последовательные 10 решений, которые нужно сделать, а не как у нас обычно происходит в государстве — 3 шага сделали, потом устали, разочаровались и до точки не дошли. Поэтому там мы достигли. Например, взяли мы компанию «Квадра», которая работает. Мы построили уже 4 новых электростанции — там мировой уровень производительности труда. Старые электростанции невозможно привести в это состояние. Нужно строить новые и постепенно замещать старые фонды.
Поэтому все зависит от того, в какой точке вы начинаете. Познер: Возвращаясь чуть-чуть к другой теме. Все тот же Чичваркин, который, как вы знаете, проживает ныне в Лондоне, написал следующее: «На самом деле, Прохоров и не хочет выигрывать, он не стремится к получению большого количества голосов. И почему я делаю этот вывод? Потому что он очень слабо использует интернет, где больше 50 миллионов людей, которые там находятся из пользователей, потребителей. А он пользуется телевидением, которое смотрят одни только бабушки. И это косвенный показатель, что, на самом деле, он и не стремится к большому количеству голосов». Что вы ответили бы господину Чичваркину? Прохоров: Я бы ему рекомендовал бы посмотреть все интернет-обзоры, где было обеспечено голосование, за кого хотел бы наш российский интернет голосовать.
Так вот последние 5 или 6, наверное, таких обзоров или таких своего рода выборов, которые проходили в интернете, я выигрываю в первом туре. Поэтому все нормально у меня с интернетом, и это показывают как раз обзоры, которые делают некоторые блогеры, некоторые популярные люди в интернете. То же «Эхо Москвы», например, проводило обзор. Везде выигрываю в первом туре. Познер: Когда вы объясняли то, что произошло с вами, когда вы возглавили партию «Правое дело» и потом вошли в некоторые противоречия с господином Сурковым, вы сказали, что он вскоре понял, что не может контролировать партию, когда вы ее возглавляете, и поэтому проект «Правое дело» стал катастрофически вредным. Значит, это вы сделали этот проект с его точки зрения катастрофически вредным. Коль скоро это так, почему вас допустили до президентских выборов? Вас не рассматривает власть как кого-то очень опасного, как рассматривала, когда вы возглавляли «Правое дело»? Прохоров: Да просто ситуация в стране изменилась.
Еще год назад представить себе, что могла бы быть Болотная или Сахарова, было невозможно. Поэтому ситуация в стране просто радикально поменялась. И поэтому возникли возможности прийти и быть не очень опасным. Я не очень опасен для власти, я это хорошо понимаю по причине того, что я знаю большое количество элиты. Поэтому очевидно, что я, наверняка, менее опасен, чем, например, кандидат от внесистемной оппозиции. Тем не менее, мне вставляли палки в колеса, не давали возможность собирать подписи. Я вам честно скажу: если бы у меня не было бы бизнеса в 30 регионах нашей страны, где работают мои сотрудники, квалифицированные менеджеры, если бы не почти 2 тысячи волонтеров, которые помогли мне собирать подписи, это сделать почти было бы невозможно. Но у меня есть оргресурс. Познер: В интервью агентству Рейтерс вы сказали следующее: «Преодолеть все барьеры непросто — надо получить более или менее зеленый свет, чтобы добраться до избирательной урны.
В 2011 году он основал политическую партию «Партия Прогресса», которая получила немалую популярность среди молодежи. Прохоров также выдвигался в качестве кандидата в президенты России. В целом, Михаил Прохоров является ярким примером успешного российского бизнесмена, который активно вкладывает деньги и усилия в развитие различных отраслей и поддержку спорта и политики. Спустя два года после развода с первой женой, он решил повторить свой опыт и снова вступить в брак, взяв себе супругу, намного моложе его. Это стало одной из главных тем обсуждения в российском шоу-бизнесе и политической среде. Новая супруга Михаила Прохорова, Анна, вскоре после свадьбы рассказала о своих планах на будущее и своем отношении к семейной жизни. Она подчеркнула, что любит и поддерживает Михаила Прохорова, но не собирается покидать свою карьеру ради него. У них есть планы на общую жизнь, и они счастливы вместе, но каждый из них сохраняет свою самостоятельность. Хотя Михаил Прохоров и его первая жена развелись, у них остались общие дела и интересы, которые связаны с бизнесом и фондом «Фортна». Они продолжают поддерживать рабочие отношения и заниматься благотворительностью вместе.
Михаил Прохоров также отметил, что его новая супруга принимает и поддерживает эти отношения. Семейная жизнь Михаила Прохорова во время его предыдущего брака была окутана тайной и редко была предметом обсуждения в СМИ. Он и его первая жена вместе росли и развивались в бизнесе, но со временем их пути разошлись. Несмотря на это, они сохранили хорошие отношения и доброжелательность друг к другу, что позволило им остаться близкими после развода.
С этого момента начинается активное участие строительных компаний Прохорова в застройке центров крупных городов. В начале 2000-х он увидел экономические возможности Константинополя, особенно в части больших строительных проектов на побережье. Только к концу XX века, после того, как в городе установилось относительное спокойствие, Константинополь начал становится привлекательным для туристической отрасли. На выборах 2006 года Прохорову удаётся пролоббировать на выборах губернатора дружественную кандидатуру, что привело к относительно успешным попыткам добиваться права застройки на месте закрытых военных баз, переданных в собственность городского муниципалитета, впоследствии с привлечением 10-летней налоговой льготы со стороны правительства автономии. В 2009—2010 году поддержал выдвижение Ирины Прохоровой на пост президента РДФР от Свободной демократической партии, пожертвовав предвыборной кампании Прохоровой 20 миллионов рублей. Политическая деятельность[ ] Михаил Прохоров в 2013 году После вступления Ирины Прохоровой в должность, Михаил Прохоров также отошёл от дел бизнеса, передав управление своей племяннице, Ирине Прохоровой-младшей, исполнительному директору фонда Прохоровых, деятельность которого направлена на поддержку российской культуры. В августе 2012 года, после отставки правительства Сысуева, Михаил Прохоров назначается заместителем министра торговли и промышленности РДФР в правительстве Бориса Немцова. Незадолго до президентских выборов 2014 года разгорелся скандал вокруг денег Ирины и Михаила Прохорова. Российской прессе стали известны детали финансовой схемы, которая позволила Прохоровым не платить на протяжении 10 лет налоги.
По материнской линии у Прохорова — учёные и врачи: дед — Михаил Григорьевич Кумаритов — был наркомом здравоохранения Дагестана и директором Дагестанского медицинского института, бабушка — Анна Исааковна Белкина — микробиолог. Старшая сестра — Ирина — литературовед и издатель журнала «Новое литературное обозрение». Ирина Прохорова также работает телеведущей на телеканале «РБК», принадлежащем брату. И отец, и мать будущего олигарха скончались от ишемических болезней. Михаилу Прохорову было лишь 23 года. Утрата эмоционально сильно сблизила его со старшей сестрой. Сообщается, что в школе у Прохорова было прозвище «Жираф» рост Михаила Прохорова — 204 см. Михаил окончил школу с золотой медалью и поступил в Московский финансовый институт МФИ в 1982 году. После первого курса Михаил Прохоров был призван в ракетные войска СА. Исполнив свой воинский долг перед родиной, Михаил продолжил обучение в МФИ на факультете международных отношений, который окончил в 1989 году с красным дипломом. Карьера Михаила Прохорова С дипломом финансиста Михаил Прохоров успешно вписался в горбачевскую перестройку и стал удачливым предпринимателем. Кстати, карьера бизнесмена Прохорова началась еще в студенческие годы. Вместе со своим однокурсником Александром Хлопониным будущим губернатором Красноярского края Михаил организовал маленький бизнес по изготовлению модных в тот период «вареных» джинсов. А в 1989—1992 годы Михаил Прохоров уже попал на высокую должность начальника управления Международного банка экономического сотрудничества МБЭС. Пока Прохоров служил в МБЭС, получая там весьма скромную зарплату, Хлопонин следил за их общим процветающим бизнесом по изготовлению «варенок». Такой симбиоз приносил обоим хорошие доходы, сообщается в биографии олигарха. Примерно в тот же период Михаил Прохоров познакомился с бизнесменом Владимиром Потаниным, после чего у молодого предпринимателя появляются новые блестящие перспективы. Наряду с активами, МФК достались также и клиенты госбанка. Вскоре банкирам удалось приобрести пакеты акций большого числа производственных госпредприятий, среди которых были «Норильский никель», нефтяная компания «СИДАНКО», Новолипецкий металлургический комбинат, Новороссийское морское пароходство и другие.
Прохоров идет в президенты
Экс-кандидату в президенты России единственному, в отличие от многих других олигархов, удалось избежать западных санкций. Миллиардер Михаил Прохоров заявил, что будет баллотироваться в президенты России, передает РИА «Новости». Кандидат в президенты России Прохоров Михаил продолжает набирать популярность среди различных слоев населения и политических сил. В политику Прохоров вернулся в роли кандидата на пост президента России.
Михаил Прохоров проголосовал в лесничестве под Красноярском
Познер: Почему? Прохоров: Нет. Управленческая система, модель управления не эффективная. Она — из вчерашнего дня. А сейчас власть, конкурентная власть я имею в виду в мире, — это эффективная управленческая модель. У нас этой модели как раз и нет.
Ее надо как раз построить. Вы не задавали себе вопрос, почему наши талантливые ребята, уезжая за границу, немедленно ориентируются в их модели эффективной и очень быстро достигают результата? И сразу наше образование становится не такое плохое. Он быстро схватывает, быстро изучает язык и становится более конкурентным, чем житель, живущий в той же Америке или Европе. Возникают российские диаспоры, которые начинают доминировать очень быстро в экономике других стран.
Потому что они встраиваются во внятную, четкую управленческую модель. А у себя дома мы так сделать не можем. Вот это парадокс просто. Познер: Давайте дадим волю своему воображению и предположим, что 4 марта выигрывает выборы Михаил Дмитриевич Прохоров. Прохоров: 25 марта, если быть реалистом.
Познер: Хорошо, если быть реалистом. Вы сказали, первое, что вы сделаете это я читал своими глазами , — освободите господина Ходорковского. Помилуете, да. Неужели вы считаете, что это самый главный первый шаг? Просто меня это удивило.
Это для кого? Прохоров: Вопрос был такой: какой первый гуманистический шаг вы сделаете на посту Президента? Я сказал, что помилую Ходорковского. Вопрос был про гуманизм. Познер: Тут я не могу не задать вопрос.
Ведь чтобы помиловать, он должен признать себя виновным. Он себя виновным не признает. Прохоров: Есть другая технология. У нас очень мутное законодательство. Может написать, например, с просьбой о помиловании тот же адвокат, например.
И здесь нет черно-белой ситуации, зона серая. Это вполне может рассмотреть комиссия по помилованию, которую возглавляет, собственно, Президент. Познер: Затем вы отдаете на благотворительность 17 из своих 18 миллиардов долларов. Тоже вами сказано, не так ли? Прохоров: Я говорил о том, что я продам все свои активы, потому что Президент не имеет права владеть этими активами.
Заплачу налоги, и большую часть отдам на благотворительность. А уж сколько денег, это любят считать журналисты. Познер: Я, вы знаете, не придумал цифру — это интервью. Скажите, пожалуйста, это не популизм, то, что вы об этом так говорите? Это абсолютно не популизм.
Потому что если мы хотим бороться с коррупцией, и хотя Президент по закону имеет право владеть активами, только должен отдать их в доверительное управление, зная нашу с вами страну, как эти активы будут работать? Все будут знать, что это президентские активы, количество лизоблюдов, которые готовы будут помочь зарабатывать, будет очень большое. Ситуация должна быть черно-белая: все продать, деньги на благотворительность, тогда я смогу стребовать с каждого чиновника: запрещено владеть бизнесом и твоей семье. Тогда это будет реальная борьба с коррупцией. Президент должен быть образцом для подражания.
А если у него есть двойной стандарт, даже по закону, тогда коррупцию мы никогда не победим. Это невозможно. Должна быть черно-белая ситуация. Познер: Еще один финансовый вопрос, связанный с так называемой финансовой амнистией. Вы говорите о том, что должен быть переходный период, в течение которого люди, которые получили разными путями свои богатства, заплатят некий процент, который будет определен, и после этого — все, закрывается вопрос.
Значит, получается, что мы так легализуем отчасти украденное. Так ведь? То есть папская индульгенция такая, да? Прохоров: Абсолютно правда. Мы опять хотим все сразу и немедленно.
Может быть, поэтому у нас иногда и не получается — мы не умеем потерпеть. У нас жуткая коррупция, и мы хотим: «Вот давайте там с 1 января сразу же немедленно жить честно». Но так не бывает. Соответственно, надо дать людям год, сказать: «Ребята, вот Президент лично, у которого поддержка большинства населения, своим примером показывает, как это надо делать. Соответственно, сделайте также.
И вас больше никто не тронет». Соответственно, законы такие вносятся и не важно, откуда был источник происхождения средств. Главное, чтобы не стояло преступление против личности. Многие скажут «Это, может быть, не очень справедливо». Я сразу соглашусь.
Но это гораздо более справедливо, чем очередная гражданская война по переделу собственности. А тот, кто не воспользовался этим, не заплатил налог в течение года, — после этого будем расследовать все дела. Познер: А каким образом определяется процент, этот налог? Прохоров: Я думаю, что по этому вопросу нужно провести в некотором смысле референдум. Мне кажется, он должен быть от 13 до 26 процентов.
Чтобы это было в некотором смысле реалистично. Познер: Ныне говорят о том, что нужно национализировать то, что было тогда приватизировано. Вы — категорический противник, я так понимаю? Прохоров: Конечно, противник. Потому что, во-первых, давайте четко в терминах разберемся.
Национализация по нашему закону — это выкуп по рыночной стоимости. Таких денег у нас в стране нет, чтобы выкупать предприятия. Под словом «национализация» идет чистый отъем. Соответственно, к чему это приведет? К очередной гражданской войне приведет, приведет к тому, что эти предприятия перестанут эффективно работать.
Соответственно, люди, которые умеют организовывать производство и умеют организовывать целые направления деятельности, уедут, капитал никогда не пойдет в страну. Ни свой, ни уж говоря о прямых иностранных инвестициях. В такой стране я жить не хочу. Мне кажется, здесь все очень понятно. Да, была приватизация, она была несправедлива.
Но она была законной. Писало законы тогда наше правительство, Кремль. Теперь нам предлагается такими полунамеками сделать следующее: за то, что мы, власть писали неправильные законы, вы, собственники, которые действовали по закону, за это заплатите. Это что такое? Это легализация новой статьи Конституции?
Верней, не новой, а действующей Конституции. Очередной откат власти? Я категорически против этого. Познер: Я хочу задать вопрос, который лично меня интересует. Могу ли я рассчитывать на то, что Президент Михаил Прохоров сделает все необходимое, чтобы СМИ были полностью независимыми от власти?
Прохоров: Сразу же одно из первых действий — освобожу четвертую власть от первой власти. То есть — ни одна государственная компания, ни государство любого уровня не должно владеть СМИ. Будет введен прямой запрет. Познер: Вообще люди, которые стремятся к власти, обычно стремятся из-за двух причин. Одна — сама власть очень привлекает.
Второе, это некоторое мессианство: «Я знаю, как всем надо жить, и я это сделаю». В вас-то что больше — любовь к власти или некоторое мессианство? Прохоров: Конечно, мессианство. Познер: Мессианство. Вы знаете, как я должен жить?
Прохоров: Я не знаю, как вы должны жить. Я хочу дать возможность нашим гражданам выбирать, как они хотят жить. А для этого должна быть конкуренция. А когда конкуренции нет, особо выбора-то нет. О чем мы сейчас говорим?
Познер: Еще вы сказали не очень популярную вещь в ответ на один вопрос. Вы сказали: «Я — не церковный человек, атеист я». Поэтому я и задаю этот вопрос. Согласны ли вы с утверждением, что происходит некая клерикализация в России со стороны Русской Православной Церкви, что она проникает и в государственные школы, и в СМИ, и во властные структуры? И если вы согласны, то беспокоит ли это вас?
Возможно, вы не согласны — я просто хочу знать вашу точку зрения. Прохоров: В стране, в которой не работает закон он не работает для большинства наших граждан , всегда происходят те вещи, о которых вы говорите. Я уважительно отношусь ко всем верующим. Я считаю, что у нас светское государство и это задача или возможность гражданина любого нашей страны верить в то, что он считает нужным. У меня своя дорога к храму, своя дорога, но я точно верю в общечеловеческие ценности.
А с точки зрения того, что… Вы что, хотите, чтобы я врал и подстраивался под какие-то модные или нужные тенденции? Я считаю, что это неправильно. Тогда, если ты врешь и меняешь свою точку зрения, тебе же не будут верить люди. Познер: Почему вы — сторонник того, чтобы в России президентский срок был ограничен двумя по 4 года и не больше, то есть американский вариант, а, скажем, не французский, где срок 5 лет и где он может быть сколько угодно? Что, очень привлекает американский опыт?
Чем вы руководствуетесь здесь? Прохоров: Я руководствуюсь исключительно принципами конкуренции, которая очень долгое время была нарушена в нашей стране. Конкуренции не было. Начинать надо с конкуренции в политической сфере. И все без исключения не только Президент, но и мэры городов, и губернаторы должны быть 2 срока по 4 года и выбираемы нашими гражданами.
Иначе у нашей молодежи не будет вообще возможности занять эти места. Нам нужно эту конкуренцию постоянно обеспечивать, чтобы все время сильнейшие люди приходили на те или иные позиции. Познер: Поэтому надо жестко ограничивать, несмотря на возможную популярность этого человека. Прохоров: Ничего страшного. Если он популярный человек, он должен создать себе преемников, то есть тоже эффективных людей.
А то часто как бывает? Яркий человек, у него все — вторые номера, которые смотрят ему в рот. Он 20 лет сидит на одном месте, потом он уходит, начинается катастрофа. Вот что у нас сейчас происходит. Познер: В бизнесе обычно так и есть — с начальником мало кто спорит.
Прохоров: Но соответственно есть же семейные династии, а есть бизнес-династии, которым много лет. Но там конкуренция-то работает. Познер: Вы говорите: «Я хочу, чтобы Россия вернула себе место на мировой арене, которое она занимала 30 лет тому назад». Я посчитал, это 1982 год.
Его путь от начинающего банкира до одного из самых влиятельных олигархов и политических фигур России полон ярких событий и решающих поворотов.
Образование и начало карьеры: начало пути в финансовом мире. Его карьера началась в Международном банке экономического сотрудничества, где он работал на различных позициях. Развитие в бизнесе: к покорению финансовых вершин. В 1990-е годы Прохоров стал одним из основателей банка «Онэксим», который быстро вырос и стал крупным игроком на финансовом рынке России. Это положило начало его успеху в бизнесе.
Прорыв в металлургии: создание империи. В конце 1990-х и начале 2000-х годов Прохоров активно инвестировал в металлургическую и горнодобывающую промышленность, что привело к созданию одного из крупнейших в мире производителей никеля и палладия — Группы Норильский никель. Общественная жизнь и политика: не только бизнес. Прохоров также активно участвовал в общественной и политической жизни России, включая создание политической партии «Правое дело» и участие в президентских выборах 2012 года. Михаил Прохоров, благодаря своему предпринимательскому таланту и стремлению к риску, смог не только построить успешную бизнес-империю, но и оставить заметный след в политической истории России.
Его биография является примером того, как упорство, знания и умение видеть перспективы могут привести к впечатляющим результатам. Олигарх в политике: Прохоров и президентские выборы Участие Михаила Прохорова в политической жизни России, особенно его кандидатура на президентских выборах 2012 года, стало значительным событием в его биографии. Этот шаг отразил не только его амбиции, но и желание влиять на общественные процессы в стране. Выдвижение кандидатуры: новый виток в карьере. Прохоров объявил о своем намерении баллотироваться в президенты России в конце 2011 года, вызвав широкий резонанс в обществе и СМИ.
Это был его первый серьезный шаг в большую политику. Политическая платформа: акцент на инновации и развитие. Программа Прохорова включала идеи модернизации экономики, развития технологий и повышения качества жизни граждан. Он выступал за либерализацию политической системы и экономические реформы. Результаты выборов: значительный процент голосов.
Этот успех показал его популярность и признание среди избирателей. Влияние на политическую сцену: долгосрочный эффект. Участие в выборах повысило известность Прохорова и укрепило его позиции как значимого общественного деятеля.
Он рассказал о том, что его подвигло на участие в президентских гонках, и о своем понимании происходящих в России процессов. Кандидат в Президенты РФ Михаил Прохоров провел сегодня, 20 февраля, в Москве пресс-конференцию для региональных журналистов. Как передает корреспондент газеты «Коммуна» Прохоров вновь рассказал о том, что его подвигло на участие в президентских гонках, о своем понимании происходящих в России процессов. Иначе то, что наши предки собирали столетиями, может потерять.
Он голосовал по месту прописки, в Красноярском крае, и приехал к своим сторонникам только в 19:30 по Москве, на тот момент еще никаких результатов никто не озвучивал. Михаил Прохоров, кандидат в президенты РФ: «Я считаю, что мы победили. Потому что теперь наиболее активные, думающие, неравнодушные люди будут формировать после этих выборов новую политическую силу. И если кто-то думает, что 4 марта выборы закончились, то они сильно ошибаются.
Михаил Прохоров официально стал кандидатом в президенты РФ
Кандидат в президенты РФ Михаил Прохоров, будучи в Екатеринбурге, заявил, что в случае избрания на пост главы государства отменит ЕГЭ. Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Где сейчас миллиардер и экс-кандидат в президенты Михаил Прохоров?». Главные новости о персоне Михаил Прохоров на Михаил Прохоров, известный российский олигарх и бывший кандидат в президенты России, всегда вызывал интерес общественности. Своей речью президент фактически назначила кандидатом от СвДП своего брата Михаила, заявив, что она «рада, что её брат, её верный соратник, Михаил Прохоров, продолжит вести Россию по тому же курсу свободного и великого государства».
Михаил Прохоров – кандидат для среднего класса?
| Прохоров, Михаил Дмитриевич - ПЕРСОНА ТАСС | Михаил Прохоров, внешне переставший на время быть известной в России медиа-персоной, в мире таковым оставался. |
| Как миллиардер Михаил Прохоров спонсирует гендерные исследования в России и почему избежал санкций | 12 декабря глава группы ОНЕКСИМ и бывший лидер партии «Правое дело» Михаил Прохоров заявил о намерении баллотироваться на пост президента страны. |
| Михаил Прохоров проголосовал в лесничестве под Красноярском | Михаил Прохоров кажется типичным воплощением российского миллиардера. |