Признать утратившими силу в отношении сотрудников уголовно-исполнительной системы приказы ФСИН России: от 12.
12 марта отмечается 145-летие уголовно-исполнительной системы России
18:51 24 апреля учащиеся военно-патриотического клуба «Патриот» Центра «Гармония» посетили Музей истории УИС «Наследие». Тюремная инспекция, на которую возлагались обязанности разработки проектов законодательных актов. Уголовно-исполнительная система (УИС) отмечает 144-ю годовщину образования, глава ФСИН РФ поздравил сотрудников ведомства с праздником.
В помощь заключенному
- Материалы коллекции
- Уголовно-исполнительной системе России - 135 лет
- Последние новости ФСИН
- история уголовно исполнительной системы россии | Дзен
«Расстрельная должность». Как Путин сменил директора ФСИН перед встречей с правозащитниками
По состоянию на 2010 год в мировом рейтинге пенитенциарных служб уголовно-исполнительная система занимала 22-е место по количеству лиц, отбывающих наказания, на 100 тыс. С учетом проводимой государственной политики, в том числе в сфере деятельности уголовно-исполнительной системы, предполагается, что к 2024 году в мировом рейтинге пенитенциарных служб уголовно-исполнительная система может занять 30-е место с последующим прогнозируемым снижением к 2030 году. При этом снижение показателя содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы лиц к 2024 году предположительно составит 400 тыс. Кроме того, лица, освободившиеся из мест лишения свободы, не адаптированы к жизни в гражданском обществе.
Перестановка произошла на фоне скандала с пытками и изнасилованиями заключенных и подготовки президента к встрече с членами Совета по правам человека. О неожиданности такого решения «для большинства» рассказал и председатель комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн.
Внезапность перестановки подтвердил RTVI и один из сотрудников центрального аппарата. Отставка директора произошла за неделю до встречи Владимира Путина с членами Совета по правам человека при президенте СПЧ , где одной из тем для обсуждения должны были стать факты пыток в системе ФСИН. По словам источника RTVI, близкого к руководству ФСИН, после скандала во многих подразделениях ФСИН начались внеплановые прокурорские проверки, которые вскрыли самые разные факты злоупотреблений, в том числе финансовых. Калашников пресек созданные до него сомнительные финансовые схемы. И это встретило сопротивление системы», — заверил собеседник RTVI.
По его словам, среди оппонентов Калашникова были влиятельные отставные сотрудники из числа генералитета тюремного ведомства. Мы прекрасно понимали, что есть история с пытками, но мы также видели, что сейчас идёт большая проверка, что Следственный комитет завёл уголовные дела, что работает прокуратура, что уволено огромное количество сотрудников. Казалось бы, работа двигается.
Обращая взгляд к прошлому системы исполнения наказаний, можно увидеть не только трагические картины неоправданно жестокого обращения с людьми, преступившими общепризнанные нормы поведения, их полного бесправия, но и созидательные, отражающие постоянное продвижение по пути реформирования, укрепления гуманистических начал, уважения человеческого достоинства и превращения людей с преступным прошлым в социально полезных граждан.
Указом Президента России от 8 октября 1997 года было положено начало реформированию уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел с передачей ее в ведение Министерства Юстиции. Начиная с 1999 года, 12 марта принято считать Днем образования Уголовно-исполнительной системы. В 2010 году распоряжением российского Правительства утверждена Концепция развития уголовно-исполнительной системы РФ до 2020 года.
Вопрос о зарождении тюрем в России XV века можно условно разделить на две составляющие — историю государственного учреждения и этимологию проис- хождение слова. Тюрьмы в Московском княжестве и Московском государстве XV века. Впервые слово «тюрьма» применительно к событиям в Московском государстве употребляется в Московской летописной повести о походе на Новгород при опи- сании событий 24 июля 1471 года, когда «Месяца того же в 24 день … пришел князь великий в Русу и повелел казнить головною казнью новгородских посадни- ков Дмитрия Исакова Борецкого, Василья Губу Селезнева, да Еремея Сухощока, да Киприана Арзубьева, а иных многих послал на Москву да велел их вметати в тюрьму». Где находилась эта первая известная нам московская тюрьма?
Данных об этом не сохранилось, но в Сокращенном летописном своде 1495 года и ряде по- следующих летописей под 1494 годом сообщается, что «…умер князь Андрей Ва- сильевич Большой. А сидел в тюрьме в Москве на Казенном дворе Великого кня- зя 2 года и 47 дней». Именно с 1471 года в русских летописях начинает регулярно упоминаться тюрьма. Под 1473 годом в Софийской 2-й летописи указывается: «Брат же Фрязи- нов Антон ехал, то ему сказал все, и посол его сидит поиман в тюрьме». Зимой 1483—1484 годов: «Той же зимы поимал князь великий большых бояр Новгородских и боярынь, а казну их и села все велел отписать на себя конфиско- вать , а им подавал поместья на Москве по городам; а иных бояр, которые крамолу держали совершили измену от него, тех велел заточить по городам в тюрьмы». В 1495 году «Послал князь великий в Новгород к наместникам дьяка Васи- лия Жука и Данила Мамырева и велел поимати в Новгороде гостей купцов Не- мецких Колыванцев, и товар их, переписав, привезти на Москву … князь великий Иван Васильевич опалу свою на них положил, и гостей купцов их велел в тюрьмы посажать, и товар их спровадить к Москве». Узнав, что его отец Великий князь Иван III собрался оставить престол не ему, а его племяннику Дмитрию, своему внуку, Василий собирался уе- хать из Московского государства, ограбив казну в Вологде.
По данному делу каз- нили шестерых человек, а «…иных детей боярских велел князь великий во тюрьму пометать». К концу XV века тюрьма достаточно широко упоминается и в дошедшей до нас документации. Прежде всего, речь идет о так называемых «Посольских кни- гах», сохранивших текст переписки Московского Великого князя с иностранными государями. Так, в Посольской книге по связям с Великим княжеством Литовским и Польским королевством указывается под 1488 годом: «Князь великий повеству- ет. Бил нам челом обращался наш слуга, князь Иван Васильевич Бедевьской, а сказывает, что ему много обид чинится от князя от Дмитрея да от князя Семена Воротынских: людей у него имают хватают, лишают свободы и грабят и голова- ми сводят и продают; и нынче де его люди у них переиманы, в тюрме сидят». В записи о посольстве 20 марта 1489 года от великого князя Ивана Василье- вича с Михаилом Еропкиным к Королю Казимиру с жалобами на грабежи гостей купцов сообщается: «Великого ж князя люди торговые коломничи : Олтух Пав- лов с товарищи сам третей, да Васюк Китай самъшесть с товарищи можаечи , торговали в Путивле. Да поехали из Путивля к Вязьме.
И на вяземской дороге, промеж Почепа и Вязьмы, поимали их таможенники брянские — Илья, да Яцко, да Морда, да Перка, да привели их во Брянск. А вели их пять дней, да приведши их во Брянеск да держали их в пустом дворе две недели за сторожи, да и в тюрьму их сажали». В записи от 29 июня 1490 года указывается: «А гостем нашим через короле- ву землю проезда нет, бьют и грабят и куют и в тюрьмы сажают и продают, а многих людей до смерти побили». Очевидно, что слово «тюрьма» в 1480-е—1490-е годы было обыденным и широко применялось. Не стоит смущаться того факта, что в посольской пере- писке претензии предъявлялись по поводу применения мест лишения свободы в Великом княжестве литовском. Представленные фрагмента из Посольской книги были составлены с московской стороны, которая применяла привычные термины. Искушенный исследователь уголовно-исполнительной системы может по поводу перечисленных летописных и документальных фрагментов задать за- конный вопрос: «Почему тюрьма широко упоминается в летописях и документах еще до 1497 года, но ни разу не упоминается в Судебнике 1497 года?
Ряд научных работников, не вполне знакомых с реалиями средневекового права, высказывали даже точку зрения о «незаконности» тюрьмы в данный период. Им представля- лось, что Судебники — что-то вроде современных федеральных законов, кодексов, что с появлением новой нормы в судебнике вводились новые правила поведения. Однако такой подход еще в XIX веке критиковал авторитетный историк права, ректор Санкт-Петербургского университета и член Государственного совета Васи- лий Иванович Сергеевич: «В одном из наших прежних трудов … мы имели уже случай выяснить, что московское законодательство развивается путем практики. Прежде чем какое-либо право попадет в судебник или уложение, оно действует на практике в силу частных распоряжений». Часть I Происхождение слова «тюрьма». Откуда же появилось слово «тюрьма» в русском языке XV века? Ведь вместе с этим словом появился и другой тип места лишения свободы более гуманный, чем погреб.
Существует три основные версии происхождения слова «тюрьма» в русском языке: немецкая, тюркская и романская итальянская. Немецкая версия Традиционно, начиная с XIX века, происхождение слово тюрьма возводи- лось к средне-верхненемецкому слову «Turm» башня , которое восходило пред- положительно к латинскому слову «Turris» башня. Действительно, в средневеко- вой Европе одним из мест заключения, особенно для знатных лиц, являлась имен- но башня. Русские летописи даже сохранили интересное сообщение о побеге из заключения в Венгрии князя Владимира Ярославича Галицкого. В Ипатьевской летописи под 1190 годом сообщается: «В том же году сбежал ускочил Владимир Ярославич из Венгрии из каменной башни вежи , в которой держал его король с попадьею его и с двумя детьми. Был ему поставлен шатер на башне. Он же, изре- зав шатер, свил себе веревку и убежал оттуда.
Двое из его сторожей были с ним в сговоре в приязни , они же и довели его до Немецкой земли». Логично предположить, что немецкое слово «turm» должно было проник- нуть в Московское государство из верхненемецких земель южной Германии. Наиболее вероятно это должно было бы произойти через Польшу и Великое кня- жество литовское. Северная часть Германии говорила на нижненемецких диалек- тах, распространенных также в землях Ливонского ордена и с этой группой не- мецких языков проникновение «тюрьмы» в русский язык наука не связывает. Как узнать когда в польском языке появилось слово «тюрьма»? Польша — католическая страна. Большую часть средних веков основную массу документов в ней писали на латыни, и польский язык стал распространяться в письменных до- кументах в основном с XV века.
Слово «тюрьма» по данным картотеки словаря не фиксируется в польских документах XV века и появляется впервые в XVI веке в произведении «Разговор поляка с влахом» польского поэта и прозаика Лукаша Горницкого, датируемого 1587 годом. Разница с первыми упо- минаниями тюрьмы в Московском государстве составляет более 100 лет, что гово- рит о невозможности проникновения слова «тюрьма» из немецкого в Московское государство через Польшу. А когда слово «тюрьма» появилось в землях Великого княжества литовско- го? Для ответа на этот вопрос необходимо обратиться к данным «Словаря старо- украинского языка XIV—XV веков», а также «Историческому словарю белорусско- го языка». В западнорусском белорусском языке XV—XVI веков по данным словаря «тюрьма» фиксируется впервые в одном деле 1520 года, записанном в Книге судных дел Метрики Великого княжества литов- ского. История эта достаточно интересна, похожа на детектив и требует отдельно- го рассмотрения. В Книге судных дел есть текст решения от 17 января 1520 года по жалобе Вилькомирских королевских бояр Шимка, Матвея и Мацка Ясудовичей на дру- гих Вилькомирских королевских бояр Войтка и Венслава Богдановичей по пово- 14 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций.
Часть I ду земли Чабутовщины. В ходе разбирательства было предоставлено постановле- ние судебное решение от 21 августа 1480 года Виленского пана Яна Кезгайлови- ча по делу Богдана Даниловича с Ясудом. В решении говорится, что по приказу короля Великого князя литовского Ян Кезгайлович был назначен судить дело о спорной земле Чабутовщине между Ясудом и Богданом родителями бояр, су- дившихся о той же земле в 1520 году, 40 лет спустя. Было установлено, что Чабут владелец земли умер, после него осталось три сына — Жакгос, Якуб и Ясуд. Жак- гос зарезал брата Якуба за что его Великий князь литовский Сигизмунд «вкинул в тюрьму, и там в тюрьме умер». Именно это предложение в постановлении 1480 года и является по данным Словаря белорусского языка первым упоминани- ем «тюрьмы» в западнорусском языке. Но если мы посмотрим на текст решения 1520 года, то там, пересказывая документ 1480 года указано: «… тот Жакгос убил брата своего Якуба, и князь великий Сигизмунд сказал его в нетство посадить, там же в нетстве умер».
Слово «нетсво» в русских текстах обычно «нятство» происходит от глагола «нять», что означает взять, схватить, лишить свободы. Пленные в летописях XV века часто называются «нятцы». Оба документа — и 1520 года, и 1480 года в Книге судных дел сохранились не в оригинале, а были пе- реписаны после 1520 года. В словаре белорусского языка между 1480 и 1520 годами нет других примеров употребления слова «тюрьма» кроме вышеприведенного. В русских летописях московского и новгородского происхождения есть два эпизода с употреблением слова «тюрьма» до упомянутого выше 1471 года. Оба они касаются событий в Великом княжестве литовском. В 1402 году князь Ярослав Ольгович Рязанский сын известного Великого князя Рязанского Олега Ивановича отправился в поход на город Брянск, который тогда входил в Великое княжество литовское.
Ярослав Ольгович был пленен и приведен к Великому князю Литовскому Витовту. Об этом событии есть два вида летописных известий. В кратком известии нет данных о судьбе рязанского князя, и не употребляется слово «тюрьма». Крат- кое известие содержится в Новгородской первой летописи младшего извода ру- копись 1440-х годов , Летописи Авраамки рукопись около 1469 года и отсутст- вует в Рогожском летописце рукопись 1440-х годов. Таким образом, в летописях, переписанных между 1402 и 1471 годами первое упоминание тюрьмы в Москве , слово «тюрьма» не встречается. Однако в летописях, переписанных в 1470-е годы и позднее, содержится из- вестие о дальнейшей судьбе Ярослава Ольговича Рязанского. Так, в Софийской первой летописи и Новгородской четвертой летописи говорится, что после достав- ления князя к Витовту его посадили «в темницу, глаголемую называемую тюрь- му».
Почему же мы не должны сразу верить такому известию? Например, Софий- ская первая летопись старшего извода название дано учеными и в древнерусском тексте не указано переписана в 1470-е годы с несохранившейся рукописи, в кото- рой излагалась русская история до 1418 года. Речь совсем не идет о том, что эта рукопись было поддельная, но переписчик 1470-х годов вполне мог заменить или дополнить текст одним словом «тюрьма», которое в 1470-е годы уже было широ- ко употребимо. Таких примеров замены отдельных слов в летописании предоста- точно. Тем более, что в других русских летописях есть варианты и без слова 15 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I «тюрьма» посадили в темницу , например в Ермолинской, Типографскй, Симео- новской, Вологодско-Пермской и других. Очень важно то, что в так называемых Белорусско-литовских летописях слово «тюрьма» при описании событий 1402 года не употребляется.
Получается интереснейшая загадочная детективная история. В части русских летописей, переписанных через 70 лет после 1402 года, имеется слова «тюрьма» при описании событий в Литве. А в летописях литовских на западнорусском языке такое слово не встречается. С большой долей вероятности мы можем говорить о замене переписчиком летописи термина «железа» на более близкий ему в 1480-е годы термин «тюрьма». Переписчик, как и современный гражданин, зачастую не осознавал разницы между различными видами лишения свободы. Вероятно, он это делал не по злому умыс- лу, так как летописцы не переписывали летописи слово в слово, а скорее «близко к тексту». Если бы летописец знал, что потомки будут устанавливать самую ран- нюю дату упоминания «тюрьмы» в русских исторических источниках, то вероятно переписывал бы более внимательно.
Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что в Московском госу- дарстве слово «тюрьма» впервые упоминается при описании событий 1471 года, в Великом княжестве литовском в 1520 году есть спорные упоминания за 1402, 1418, 1480 годы , в Королевстве Польском в 1587 году.
Утверждена концепция развития уголовно-исполнительной системы России до 2030 г.
Впервые в истории уголовно-исполнительной системы (УИС) России не было допущено ни одного побега из колоний и СИЗО в 2022 году. Все эти новости и изменения свидетельствуют о постоянном развитии и совершенствовании ФСИН как важного компонента системы правопорядка в России. Уголовно-исполнительная система России осуществляет контрольные и надзорные функции за лицами, осужденными согласно Уголовному кодексу РФ. 12 марта исполнилось 136 лет со дня образования Уголовно-исполнительной системы России. Директор ФСИН России поздравил коллег со 145-летием уголовно-исполнительной системы.
Реформа ФСИН: последние новости
Хорошие должности из-за судимости ему не предлагали, а те, что были, требовали работать сутками за низкую зарплату. Благодаря личным связям только я кое-как адаптировался, приобрел себе машину и сейчас пытаюсь где-то что-то заработать. Пытаюсь без криминала, честно. Бывает, получается, бывает, что нет. Но до заключения жилось повеселее, а теперь сам народ поменялся, ценности поменялись. Раньше все по-братски можно было решить, а сейчас это стерлось и фигурируют только цифры. Без разницы, кем ты был, как ты жил, какие дела за тобой были, сейчас смотрят на твой карман», — рассказывает Александр. После выхода на свободу мужчина поддерживает связь с некоторыми из заключенных и рассказывает, что многие из них опасаются выхода, так как не у всех есть дом и те, кто его ждут.
Для таких людей эта служба пробации была бы удачным вариантом. Я так понимаю, что им бы предоставлялись рабочие места и жилье, но тут надо понимать, что тогда бывшие заключенные опять оказываются под полным колпаком и контролем ФСИН. Есть те, для кого это нормально, но мне такой вариант не подходит», — говорит мужчина. Он добавляет, что некоторым заключенным комфортнее обратиться в правозащитную организацию или религиозную, нежели к администрации колонии. Кто сегодня помогает бывшим заключенным В настоящее время в регионах России не так много общественных организаций, которые специализируются на помощи именно заключенным. В Москве и Московской области ситуация обстоит чуть лучше. Здесь действует Фонд помощи заключенным, куда может обратиться любой человек после заключения.
Помимо этого мы выпускаем сборник НКО по всей России с контактами и видами услуг, которые они оказывают, и рассылаем этот сборник в библиотеки исправительных учреждений, чтобы у каждого осужденного был доступ к этой информации и он знал, куда там можно обратиться», — говорит член Общественного совета при ФСИН, президент фонда помощи заключенным Сюзанна Кирильчук. Фонд защиты заключенных на сегодняшний день открыл 25 реабилитационных центров в женских исправительных колониях по всей стране. В эти центры женщины помещаются за полгода до выхода на свободу. Там у них условия проживания, близкие к домашним. Им помогают восстановить бытовые навыки или вовсе заиметь их. Пока такие центры созданы только для женщин, так как им сложнее адаптироваться, чем мужчинам. По словам Кирильчук, у женщин чаще проявляется беспомощность после пребывания в колонии, так как тюремный режим позволяет не брать ответственность за свою жизнь, ведь за них все уже определено распорядком дня.
При фонде помощи заключенным для женщин также работает реабилитационный центр «Аврора». В нем есть психологическая поддержка, помощь в трудоустройстве и обучающие курсы по флористике, стрижке и уходу за домашними животными, компьютерные курсы. Для бывших заключенных все услуги полностью бесплатны. Обратиться туда могут жители Москвы и области. Количество посетителей фонда около 400—600 в год. До недавнего времени фонд начал помогать и мужчинам.
Прежде чем какое-либо право попадет в судебник или уложение, оно действует на практике в силу частных распоряжений». Часть I Происхождение слова «тюрьма». Откуда же появилось слово «тюрьма» в русском языке XV века? Ведь вместе с этим словом появился и другой тип места лишения свободы более гуманный, чем погреб. Существует три основные версии происхождения слова «тюрьма» в русском языке: немецкая, тюркская и романская итальянская. Немецкая версия Традиционно, начиная с XIX века, происхождение слово тюрьма возводи- лось к средне-верхненемецкому слову «Turm» башня , которое восходило пред- положительно к латинскому слову «Turris» башня. Действительно, в средневеко- вой Европе одним из мест заключения, особенно для знатных лиц, являлась имен- но башня. Русские летописи даже сохранили интересное сообщение о побеге из заключения в Венгрии князя Владимира Ярославича Галицкого. В Ипатьевской летописи под 1190 годом сообщается: «В том же году сбежал ускочил Владимир Ярославич из Венгрии из каменной башни вежи , в которой держал его король с попадьею его и с двумя детьми. Был ему поставлен шатер на башне. Он же, изре- зав шатер, свил себе веревку и убежал оттуда. Двое из его сторожей были с ним в сговоре в приязни , они же и довели его до Немецкой земли». Логично предположить, что немецкое слово «turm» должно было проник- нуть в Московское государство из верхненемецких земель южной Германии. Наиболее вероятно это должно было бы произойти через Польшу и Великое кня- жество литовское. Северная часть Германии говорила на нижненемецких диалек- тах, распространенных также в землях Ливонского ордена и с этой группой не- мецких языков проникновение «тюрьмы» в русский язык наука не связывает. Как узнать когда в польском языке появилось слово «тюрьма»? Польша — католическая страна. Большую часть средних веков основную массу документов в ней писали на латыни, и польский язык стал распространяться в письменных до- кументах в основном с XV века. Слово «тюрьма» по данным картотеки словаря не фиксируется в польских документах XV века и появляется впервые в XVI веке в произведении «Разговор поляка с влахом» польского поэта и прозаика Лукаша Горницкого, датируемого 1587 годом. Разница с первыми упо- минаниями тюрьмы в Московском государстве составляет более 100 лет, что гово- рит о невозможности проникновения слова «тюрьма» из немецкого в Московское государство через Польшу. А когда слово «тюрьма» появилось в землях Великого княжества литовско- го? Для ответа на этот вопрос необходимо обратиться к данным «Словаря старо- украинского языка XIV—XV веков», а также «Историческому словарю белорусско- го языка». В западнорусском белорусском языке XV—XVI веков по данным словаря «тюрьма» фиксируется впервые в одном деле 1520 года, записанном в Книге судных дел Метрики Великого княжества литов- ского. История эта достаточно интересна, похожа на детектив и требует отдельно- го рассмотрения. В Книге судных дел есть текст решения от 17 января 1520 года по жалобе Вилькомирских королевских бояр Шимка, Матвея и Мацка Ясудовичей на дру- гих Вилькомирских королевских бояр Войтка и Венслава Богдановичей по пово- 14 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I ду земли Чабутовщины. В ходе разбирательства было предоставлено постановле- ние судебное решение от 21 августа 1480 года Виленского пана Яна Кезгайлови- ча по делу Богдана Даниловича с Ясудом. В решении говорится, что по приказу короля Великого князя литовского Ян Кезгайлович был назначен судить дело о спорной земле Чабутовщине между Ясудом и Богданом родителями бояр, су- дившихся о той же земле в 1520 году, 40 лет спустя. Было установлено, что Чабут владелец земли умер, после него осталось три сына — Жакгос, Якуб и Ясуд. Жак- гос зарезал брата Якуба за что его Великий князь литовский Сигизмунд «вкинул в тюрьму, и там в тюрьме умер». Именно это предложение в постановлении 1480 года и является по данным Словаря белорусского языка первым упоминани- ем «тюрьмы» в западнорусском языке. Но если мы посмотрим на текст решения 1520 года, то там, пересказывая документ 1480 года указано: «… тот Жакгос убил брата своего Якуба, и князь великий Сигизмунд сказал его в нетство посадить, там же в нетстве умер». Слово «нетсво» в русских текстах обычно «нятство» происходит от глагола «нять», что означает взять, схватить, лишить свободы. Пленные в летописях XV века часто называются «нятцы». Оба документа — и 1520 года, и 1480 года в Книге судных дел сохранились не в оригинале, а были пе- реписаны после 1520 года. В словаре белорусского языка между 1480 и 1520 годами нет других примеров употребления слова «тюрьма» кроме вышеприведенного. В русских летописях московского и новгородского происхождения есть два эпизода с употреблением слова «тюрьма» до упомянутого выше 1471 года. Оба они касаются событий в Великом княжестве литовском. В 1402 году князь Ярослав Ольгович Рязанский сын известного Великого князя Рязанского Олега Ивановича отправился в поход на город Брянск, который тогда входил в Великое княжество литовское. Ярослав Ольгович был пленен и приведен к Великому князю Литовскому Витовту. Об этом событии есть два вида летописных известий. В кратком известии нет данных о судьбе рязанского князя, и не употребляется слово «тюрьма». Крат- кое известие содержится в Новгородской первой летописи младшего извода ру- копись 1440-х годов , Летописи Авраамки рукопись около 1469 года и отсутст- вует в Рогожском летописце рукопись 1440-х годов. Таким образом, в летописях, переписанных между 1402 и 1471 годами первое упоминание тюрьмы в Москве , слово «тюрьма» не встречается. Однако в летописях, переписанных в 1470-е годы и позднее, содержится из- вестие о дальнейшей судьбе Ярослава Ольговича Рязанского. Так, в Софийской первой летописи и Новгородской четвертой летописи говорится, что после достав- ления князя к Витовту его посадили «в темницу, глаголемую называемую тюрь- му». Почему же мы не должны сразу верить такому известию? Например, Софий- ская первая летопись старшего извода название дано учеными и в древнерусском тексте не указано переписана в 1470-е годы с несохранившейся рукописи, в кото- рой излагалась русская история до 1418 года. Речь совсем не идет о том, что эта рукопись было поддельная, но переписчик 1470-х годов вполне мог заменить или дополнить текст одним словом «тюрьма», которое в 1470-е годы уже было широ- ко употребимо. Таких примеров замены отдельных слов в летописании предоста- точно. Тем более, что в других русских летописях есть варианты и без слова 15 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I «тюрьма» посадили в темницу , например в Ермолинской, Типографскй, Симео- новской, Вологодско-Пермской и других. Очень важно то, что в так называемых Белорусско-литовских летописях слово «тюрьма» при описании событий 1402 года не употребляется. Получается интереснейшая загадочная детективная история. В части русских летописей, переписанных через 70 лет после 1402 года, имеется слова «тюрьма» при описании событий в Литве. А в летописях литовских на западнорусском языке такое слово не встречается. С большой долей вероятности мы можем говорить о замене переписчиком летописи термина «железа» на более близкий ему в 1480-е годы термин «тюрьма». Переписчик, как и современный гражданин, зачастую не осознавал разницы между различными видами лишения свободы. Вероятно, он это делал не по злому умыс- лу, так как летописцы не переписывали летописи слово в слово, а скорее «близко к тексту». Если бы летописец знал, что потомки будут устанавливать самую ран- нюю дату упоминания «тюрьмы» в русских исторических источниках, то вероятно переписывал бы более внимательно. Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что в Московском госу- дарстве слово «тюрьма» впервые упоминается при описании событий 1471 года, в Великом княжестве литовском в 1520 году есть спорные упоминания за 1402, 1418, 1480 годы , в Королевстве Польском в 1587 году. Если бы немецкое слово Turm проникло в Московское государство через Польшу и Литву, то даты бы име- ли другую последовательность. Получается, что «тюрьма» проникла в Польшу из Москвы либо из Литвы, если спорные даты подтвердятся. Но каким же обра- зом это произошло? Тюркская версия Известный исследователь тюркских языков В. Радлов в третьем томе «Опыт словаря тюркских наречий» 1905 года уверенно указывал, что слово «тюрьма» в тюркских языках заимствовано из русского языка. На тот момент бы- товало мнение о заимствовании этого слова в русский из средне-верхненемецкого. Книга вызвала большой научный резонанс. Уже в 1928 году тюрко- лог Броккельман поставил под сомнение выводы Радлова, а работавший в Турции татарский историк права Садри Максуди указал, что слово «тюрьма» тюркского происхождения. К этому мнению присоединились известные тюркологи Менгес и Рясянен. Часть I Учитывая, что с 1237—1241 годов после нашествия Батыя русские земли на- ходились под властью Золотой Орды вплоть до знаменитого стояния на реке Угре 1480 года, эта версия выглядела весьма привлекательно. Ханы Орды были мон- гольского происхождения, большинство кочевого населения — тюркского. Тюрк- ские и монгольские языки составляют единую языковую группу. Эта версия на- брала большую популярность и многими принимается сейчас в качестве наиболее вероятной. У этой версии есть ряд недостатков, один из которых стоит упомянуть отдельно. Как получилось, что «якобы тюркское» слово тюрьма стало употреб- ляться только с 1471 года, когда власть Орды над Русью уже практически пошат- нулась? Романская итальянская версия Исследователи высказывали и третью версию. Филолог украинского проис- хождения С. Гардинер в 1959 году в ходе рассмотрения немецкой и тюркской вер- сий высказал итальянскую гипотезу. Она указала, что итальянское «ciurma» озна- чало гребцов на галере. В современном итальянском это слово также имеет значе- ние «сброд». Гардинер связывала эту этимологию с генуэзцами, имевшими коло- нии в Крыму и Северном Причерноморье. На наш взгляд эта версия кажется наи- более вероятной. Широко известны архитектор и начальник артиллерии Аристотель Фьо- рованти, архитектор Марко Фрязин и другие. Итальянцы занимались строительст- вом московских соборов, резиденции великого князя, московского кремля. Напом- ним, что слово «тюрьма» появляется в летописях с 1471 года. Все три версии происхождения слова «тюрьма» в русском языке не являют- ся бесспорными и требуют дополнительных серьезных исследований с участием иностранных ученых — историков и филологов. Российское законодательство Х—ХХ веков. Законодатель- ство периода образования и укрепления Русского централизованного государства.
Она необходима потому, что не было бы никакой пользы в правосудии, если бы решения суда не приводились в исполнение, так что если государственное общение вообще немыслимо без суда, то оно столь же немыслимо и без исполнения решений. Во многих местах к тем должностным лицам, которые приводят в исполне- ние судебные приговоры, присоединяются еще и те, которые сторожат аресто- ванных, например, так называемые одиннадцать в Афинах1. Поэтому лучше отде- лить и эту должность и найти по отношению к ней какой-нибудь ловкий выход. Необходима эта должность не менее, чем первая из указанных; случается, однако, 1 Коллегия одиннадцати — важное ведомство в Афинах, состоящее из одиннадцати избирав- шихся по жребию чиновников, распоряжавшихся исполнением смертной казни и других на- казаний и осуществлявших надзор над тюремными помещениями. Часть I что люди порядочные особенно настойчиво избегают этой должности; вручать же ее людям дрянным небезопасно, так как подобного рода люди скорее сами ну- ждаются в надсмотре, нежели могут сторожить других. Ввиду этого не следует на- значать на такие дела одно лицо, притом непрерывно одно и то же, но из молоде- жи, там где есть особый разряд эфебов, или несущих гарнизонную службу, и из должностных лиц различные люди обязаны по очереди осуществлять заботу об этом». Приведенные выше отрывки Тита Ливия и Аристотеля находят прямые ана- логии в средневековом положении мест лишения свободы как в России, так и в Европе и касаются центрального расположения тюрем в городах и сменяемо- сти тюремного персонала. Такое расположение тюрем преследовало практические цели, так как государство не предоставляло заключенным питание, материально- бытовое и медицинское обеспечение. Центральное расположение тюрем позволя- ло добиться открытости тюрем для посещений и благотворительности со стороны не только родственников и друзей арестантов, но и членов городского магистрата, обвинителей, священников, врачей, партнеров по бизнесу и других лиц. Таким образом, средневековые обитатели тюрем никогда не были полностью отрезаны от окружающего общества, что накладывало отпечаток и на поведение персонала. Поток людей тек в тюрьму и обратно. Как тюрьма становилась неотъемлемым элементом городского ландшафта, так и ее обитатели вписывались в городскую панораму. Они покидали свои камеры, чтобы нищенствовать, заниматься юриди- ческими делами, присутствовать на семейных мероприятиях. В этот период на- блюдалось наибольшее количество пожертвований на облегчение условий содержания заключенных или освобождение из тюрем несчастнейших из них. В многовековой российской истории имеется ряд сложных вопросов, на которые нельзя дать однозначного ответа. Иногда это связано с недостаточностью дошед- ших до нас источников например, вопрос о происхождении Рюрика и российской государственности , иногда со сложностью оценки происходивших событий на- пример, опричнина. Недавно научное сообщество при поддержке Президента Российской Федерации составило перечень таких вопросов и честно отразило его в концепции единого учебника истории России. На многие вопросы нельзя дать твердого ответа. Многое из того, что хотелось бы узнать, сокрыто от нас недостат- ком исторических источников. Поэтому правильно и честно будет перечислить в начале данной лекции проблемы, с которыми столкнется любой из сотрудников УИС при изучении истории исполнения наказаний древнерусского периода. Большую сложность в изучении древнерусской истории представляет со- хранность архивов. В Европе гораздо шире было распространено каменное строи- тельство, поэтому, например, профессор университета Амстердама доктор Гай Гелтнер имел возможность в 2000-е годы поработать в архивах городов север- ной Италии и иметь на руках документы XIII века, касающиеся тюрем. Он смог посчитать количество заключенных, нашел описания камер, описание охраны. Поскольку на Руси зодчество было деревянное, то страшные пожары регулярно уничтожали целые города, а вместе с ними и архивы. Свою лепту в сохранность 5 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I документации внесло нашествие на Русь Батыя и Смутное время. Если в Англии сохранилась так называемая «Книга страшного суда», отражающая перепись насе- ления 1085—1086 годов, то в России первые «писцовые книги» сохранились только с конца XV века. Поэтому большую часть данных о лишении свободы в Древней Руси мы вынуждены получать в основном из летописей, договоров и религиозной литературы. Эти сообщения краткие и не содержат подробности, сохранившиеся в документах XVII века. Определенную сложность, особенно для неподготовленного в истории древ- нерусского и старославянского языков исследователя, представляет терминология. В Древней Руси параллельно существовало два письменных языка — древнерус- ский и старославянский или церковнославянский. Древнерусский язык ближе и понятнее современному читателю, был основан на живой бытовой речи наших предков. Для древнерусского языка характерны такие наименования мест лишения свободы как «поруб» и «погреб». Старославянский язык — искусственный. Он был создан Кириллом и Мефодием на основе солунского диалекта древнеболгарского языка для перевода православной литературы библии, жития святых и др. Для него характерны такие наименования мест лишения свободы как «темница», «затвор», «узилище». Известные строки А. Пушкина «Сижу за решеткой в темнице сырой» со- всем не означают, что место лишения свободы официально называлось «темни- цей», это поэтическое применение старославянского термина. Летописец, описы- вающий поход Ивана III на Новгород 1471 года, пользовался реальной документа- цией, поэтому при описании отправки пленных в Москву написал так: «…а иных многих послал на Москву да велел их вметати в тюрму». Следует обратить внима- ние, что данное сообщение — первое упоминание слова «тюрьма» в истории Московского государства. В то же время другой летописец, являвшийся, видимо, монахом, описал это же событие с применением старославянского слова «темница»: «…иных же многих посадников и тысяцких и бояр… разославше по градом в темници вме- таша». Одно и то же место лишения свободы в летописи могло называться погре- бом, а потом темницей. Но старославянские наименования «темница», «затвор» и «узилище» ни в коем случае не были какими-то отдельными учреждениями, они были словами «высокого стиля», синонимами. Большую сложность в характеристике системы лишения свободы Древней Руси представляют особенности имеющихся у нас исторических источников. Во-первых, в летописях зачастую лишение свободы описывается кратко, без дета- лей и с применением глагольных и отглагольных терминов. Например, может быть написано, что такого-то человека яша от «ять» — взять, схватить , няша от «нять» , поимаша от «поимать» — лишить свободы , порубиша от «порубить» — лишить свободы. Или что такой-то сидел в нятьи, в поиманье, в порубанье, в заточенье. Во-вторых, каждая летопись, с одной стороны, передает текст Повести вре- менных лет и последующие известия, но с другой стороны, отражает реалии сво- его времени. Например, в Никоновской летописи XVI века при описании событий 1020 года написано следующее: «Константин же тогда был в Новгороде. И разгне- вался на него Ярослав Мудрый. И заточил его в Ростове на три года». Во время 6 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I составления летописи в XVI веке уже существовали тюрьмы, лишение свободы широко практиковалось и было впоследствии отражено в большом количестве статей Судебника 1550 года. Летописец переделал древний текст так, как ему представлялось понятным — Константина Добрынича отправили в заточение на три года. Также в более ранних летописях употребляется термин «поточил» изгнал , а не «заточил». В-третьих, дошедшие до нас крупные памятники древнерусского права — Русская правда, Новгородская и Псковская судные грамоты и др. Наказание в виде лишения сво- боды в них отсутствует, а применение лишения свободы в качестве досудебной меры заключение под стражу практически никак не регулируется. В летописях, договорах, иных актах и древнерусской литературе встречаются названия и описа- ния мест лишения свободы. Так, в одном из древнейших памятников русской словесности XI—XII веков «Чтении о святых мучениках Борисе и Глебе» говорится: «В некоем городе были мужи, осужденные старейшинами города, и посажены в погреб, много времени провели в нем». Далее в тексте описывается, как во время молитвы открылся «покров узницы» крышка погреба , им явилась святая, после чего с них спали же- леза. Сторожа, прибежав к «узнице» погребу увидели ее разрушенной, а мужей сидящих и железа перед ними. Сторожа узнали, что чудо совершили святые Борис и Глеб, сообщили судьям, которые освободили узников. В конце чудесного эпизо- да говорится, что «Таким же образом многие, находившиеся в железах и в погре- бах, избавились от лишения свободы. Не только в этом городе, но и на «всех местах» то есть везде ». Исходя из рассмотренного нами эпизода, можно сделать вы- вод, что мужчины были осуждены городскими властями к лишению свободы и долго сидели в погребе, у которого была стража, причем такие же погреба были «во всех местах», то есть по всей Русской земле. Интересной особенностью древнерусских наказаний лишением свободы являлось наличие форм заключения, не имеющих аналогов в современном россий- ском праве. С XV века в исторических источниках фиксируется содержание «за приставы» и «за сторожи». Суть содержания «за приставы» заключалось в том, что служилому человеку это мог быть и сын боярский, и даже дьяк давался для содержания дома в оковах человек. По сути это являлось одним из видов службы государю великому князю. Окованного приводили домой, кормили и держали в избе или хозяйственных помещениях например, конюшне. Форма лишения свободы «за сторожи» была схожа, однако местом содержания являлся не дом служилого человека, а другая постройка. Выбиралось место содержания и к нему приставлялись «сторожи». Наименования лиц, лишенных свободы, в древнерусский период отечест- венной истории отличаются разнообразием. Термин «колодник» применялся вплоть до начала XX века в самом широком спектре значений. Как правило, он обозначал всех лишенных свободы как находящихся в тюрьмах, так и пленных, сидящих «за сторожи», «за приста- вы», закованных в избах приказчиков, воевод, московских приказов. Так же име- 7 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I новались и находящиеся в пути ссыльные. Так в Повести временных лет под 985 годом расположен диалог князя Владимира Святославича и его дяди по мате- ри Добрыни: «И сказал Добрыня Владимиру: «Посмотри на колодника — они в сапогах. Эти дани нам не дадут. Пойдем искать лапотников». Из старославянского языка пришли такие названия как «узник» от слова «узы» и места лишения свободы — «узилище» , «затворник» от слова «затворять» и места лишения свободы — «затвор» , «темничник» от места лишения свободы — «темницы». От глагола «заключать», то есть лишать свободы закрытием на ключ заключить в темницу , происходит слово «заключенный». От глагола «заточить» и названия процесса «заточение» послать в заточение происходит слово «заточ- ник», отсюда и название известного произведения древнерусской литературы «Слово Даниила Заточника». Виды мест лишения свободы. Древнерусские места лишения свободы можно разделить условно на две группы. К первой группе относились специали- зированные постройки, предназначенные предположительно исключительно для содержания лишенных свободы лиц — поруб и погреб. Во вторую группу можно отнести постройки, используемые в качестве места лишения свободы ситуативно. Поруб Слово «поруб» многозначно. Оно означало как деревянный сруб, так и ме- сто лишения свободы, которое встречается только в летописях.
На ваши плечи возлагается сложная и тяжелая задача — ограждать общество от преступных пороков и помогать оступившимся людям возвращаться к полноценной жизни. Желаем спокойствия, уверенности в завтрашнем дне, безопасности, душевного тепла, крепкого здоровья и благополучия вам и вашим родным!
Во ФСИН России состоялось открытие выставки «История страны — история «Динамо»
Во ФСИН России состоялась научно-практическая конференция по истории отечественной уголовно-исполнительной системы 2. ФСИН имеет богатую историю становления и ежегодно отмечает свой профессиональный праздник 12 марта. последние новости сегодня на Российский император Александр II 12 марта 1879 года издал Указ о создании тюремного департамента, положивший начало организации единой государственной системы исполнения наказаний в России. Директор ФСИН России поздравил коллег со 145-летием уголовно-исполнительной системы. состоялась торжественная церемония открытия чемпионата ФСИН России по стрельбе из боевого ручного стрелкового оружия, посвященная 145-й годовщине образования уголовно-исполнительной системы Российской Федерации.
День работников уголовно-исполнительной системы 2024 — история
- День работника уголовно-исполнительной системы России - ГБОУ ДПО МЦПС
- 12 марта - День работника уголовно-исполнительной системы
- В России уже в 2023 году появится служба пробации
- ФСИН — последние новости сегодня | Аргументы и Факты
Уголовно-исполнительной системе России – 140 лет
История российской уголовно-исполнительной системы берет истоки в XIII-XV веках, когда были предприняты первые попытки упорядочить вынесение наказаний и их исполнение. Во ФСИН опровергли информацию о тяжелой болезни основателя "Суммы" Магомедова. 3. История уголовно-исполнительной системы России: Курс лекций / О. Р. Афанасьева, С. А. Васильева, А. Ш. Габараев [и др.]. 14 апреля 2023 г. НИИ ФСИН России совместно с ЦОУВР ФСИН России провели VI Всероссийскую научно-практическую конференцию «Перспективные направления научных исследований по истории. ФСИН России) является федеральным органом исполнительной власти.
Студенты Юридического института совершили экскурсию в историю уголовно-исполнительной системы
День оперативного работника уголовно-исполнительной системы 2024 в России: история и традиции праздника. Заместитель председателя Общественного совета при ФСИН России Шамиль Кашаф выступил с докладом на конференции по истории уголовно-исполнительной системы. ФСИН ответила на сообщения о закрытии колонии в Новой Ляле ИК № 54 в Новой Ляле могут оптимизировать, но документы об этом пока не пришли, сообщили во ФСИН. В ФСИН России 22 марта 2011 года создана Региональная общественная организация «Динамо» с присвоением ей порядкового номера 32, которая объединяет коллективы физической культуры структурных подразделений ФСИН России и учреждений, непосредственно. 31 марта Межрегиональный учебный центр ГУФСИН России по Иркутской области отметит 29 лет со дня создания.