Интерфакс: Ученый совет Санкт-Петербургского государственного университета принял решение о создании Института истории на базе исторического факультета. Студенты института истории СПбГУ выступили против сокращения преподавателей и упразднения ряда узкоспециальных предметов. Является филиалом: Санкт-Петербургский государственный университет.
Институт истории СПбГУ сейчас
Однако это решение вызвало протесты студентов и ряда преподавателей, в первую очередь историков. В итоге 3 декабря ученый совет философского факультета отказался от первоначального намерения и планирует сделать отдельный Институт истории. А 5 декабря состоялось заседание ученого совета исторического факультета, на котором также было аннулировано предыдущее решение.
Ни одна дисциплина, которая заявлена у нас, не пострадает. Отметим, что это не первый скандал в стенах СПбГУ. Так, в 2014 году реорганизовали старейший географический факультет России из-за объединения с другими факультетами в Институт наук о Земле. Преподаватели выходили на митинги с требованиями не увольнять коллег, но успеха не добились. А весной этого года кафедру ихтиологии соединили с двумя другими отделениями биологического факультета - прикладной экологии и геоботаники. По утверждению сотрудников, публично руководство вуза об этом никому не сообщило, летом же у пяти из девяти преподавателей кафедры закончился сроки действия контрактов.
Романова , выступив с докладом "Реконцептуализация империи в британской политической мысли в конце 1910-х - 1920-е гг. Именно в это время были сделаны первые шаги в направлении преобразования Империи в Содружество, состоящее из самоуправляемых наций. Фомин в докладе "Последнее фиаско У. Военная операция в Эгейском море осенью 1943 г. Проанализировал некоторые особенности "Периферицной стратегии" британского правительства в период Второй мировой войны. Стремление Черчилля "закрепиться" на Балканах вело подчас к откровенно авантюрным военным инициативам, которые, в отсутствие американской поддержки, были обречены на провал. Князев представил доклад "«Восстановив закон и вольность иностранцам, теперь того же самого лишаются голландцы»: события Славной революции 1688-1689 гг. Павел Юрьевич показал, что переворот дал Соединённым провинциям мощного союзника в лице Англии для продолжения войны Аугсбургской лиги 1688-1697 гг.
По нашим данным, директор института истории Абдулла Даудов, против которого нередко выступали представители заукраинской «тусовочки», в курсе сложившейся на истфаке ситуации, но ни уволить одиозного преподавателя, ни отчислить украинствующих студентов-провокаторов он не имеет возможности. Ректорат и руководство университета игнорируют ситуацию и и проявляют полное равнодушие по отношению к деятельности либеральных пораженцев внутри вуза, судя по всему, стремясь локализовать происходящее и не допустить освещения ситуации в публичном пространстве. Как итог, проукраинская группа спокойно существовала, раскалывала факультет и занималась всевозможными пакостями, захватив орган студенческого самоуправления и студенческий информационный ресурс. Обстановка на факультете, тем временем, накаляется: в мае этого года после одного из заседаний новоиспеченного студсовета произошла драка с применением перцовых баллончиков, попавшая на видео. Всё вышеперечисленное является не чем иным, как следствием пассивности руководства СПбГУ. Своим преступным бездействием начальство университета потворствует формированию откровенно враждебных России и русскому народу студенческих групп, выходцы из которых занимаются терактами на территории России, поджогами военкоматов и пропагандой в пользу Украины. Задумайтесь над тем, кого и зачем растят откровенные предатели России, вроде Белоусова. Эти же студенты, празднующие наши отступления и иронизирующие над смертью своих однокашников, совсем скоро получат свои дипломы, и некоторые из них — пойдут преподавать. Преподавать вашим детям. Эти «историки» будут переписывать реальность в угоду украинской пропагандистской машине и передавать своё дело всё новым и новым русофобским последователям, взращенным при нашем молчаливом бездействии. Информация о происходящем на истфаке главного университета Петербурга должна быть предана огласке, распространена и доведена до правоохранительных органов.
Десяти студентам СПбГУ грозит отчисление за антироссийские высказывания
вот например наверняка там будет Павел Кротов, профессор Института истории СПбГУ, (из той же банды "высокообразованных людей" что и расчленитель) Павел Кротов высказывается по поводу браков между профессорами и студентками. Из Санкт-Петербургского государственного университета отчислили семерых студентов исторического факультета. Об этом сообщает «Бумага» со ссылкой на три источника с факультета. Ученый совет Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) принял решение о ликвидации Института истории с 1 июля 2023 года. Предшественник современных гуманитарных факультетов, факультет исторических и словесных наук, был создан в 1819 году. В церемонии открытия приняли участие первый проректор по учебной и методической работе СПбГУ Марина Лаврикова, директор Института истории СПбГУ Абдулла Даудов, председатель Архивного комитета Санкт-Петербурга Петр Тищенко.
Российский вуз попросил силовиков оценить заявление доцента о СВО
Смотрите видео онлайн «Новости СПбГУ: В СПбГУ прошло вручение дипломов выпускникам Института истории» на канале «МОСТ СПбГУ» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 5 июля 2022 года в 22:14, длительностью 00:04:55, на видеохостинге RUTUBE. Санкт-Петербургский госуниверситет попросил правоохранительные органы провести проверку после распространившегося в СМИ и соцсетях высказывания доцента Института истории СПбГУ о СВО РФ, сообщается на сайте вуза. Учёный совет СПбГУ принял решение о создании Института истории на базе Исторического факультета.
Скандал вместо защиты диплома
Слияния сопровождались сокращением преподавательского состава. Угроза нависла и над истфаком: его ректор решил слить с философским факультетом. Декан Даудов поддержал это решение, ученые советы обоих факультетов послушно проголосовали «за» — но тут неожиданно возмутились студенты. К протестам подключились и несколько известных преподавателей. В результате руководство отказалось от этой идеи, ограничившись преобразованием истфака в Институт Истории. Последняя «оптимизирующая» инициатива Кропачева поразила университет этим летом; на этот раз оптимизация касалась отдельных учебных курсов. В апреле 2019 года первая проректор СПбГУ Марина Лаврикова подписала приказ, согласно которому, для открытия спецкурса по выбору требуется не менее 10 записавшихся на него студентов.
Приказ, как писала « Новая газета », не обсуждался ни с учебно-методическими комиссиями, ни со студсоветом, что было объяснено его «техническим характером». И студенты, и преподаватели пришли в ужас. И толпа специалистов по древнеримским надписям стране не требуется, достаточно одного-двух. Но эти один или двое незаменимы: без людей, умеющих читать оригинальные тексты, рухнет вся наука о Древнем Риме. Так или иначе, новый приказ бил по всем будущим специалистам, от историков до химиков и геологов. Снова восстали и студенты, и преподаватели; против реформы было собрано 3300 подписей.
Они добились своего: уничтожение спецкурсов приостановлено. Но надолго ли? Мои собеседники поминали недобрым словом «наукометрию» — бич современной системы образования, формальную оценку эффективности ученого по количеству и цитируемости публикаций, которая в Институте Истории СПбГУ приобрела карикатурные формы. Заслуженные преподаватели, ведущие специалисты в своих областях вынуждены уходить или пускаться на разные ухищрения, поскольку предпочитают писать книги, а не статьи, или исследуют непопулярные, малоцитируемые темы. Говорили и об активном внедрении «болонской системы», сомнения в целесообразности которой сейчас звучат на самом высоком уровне. Однако, чтобы рассказать обо всех проблемах СПбГУ, потребовалась бы статья впятеро длиннее этой.
Прославленные ученые, главы научных школ уходят, не имея сил участвовать в гонке за публикациями. Их ученики также не остаются в СПбГУ. На их место приходят посторонние, порой случайные люди». Такими выходками отличаются всего несколько преподавателей, и прекратить это очень легко: достаточно декану вызвать их к себе и ясно дать понять, что неэтичное поведение на факультете нетерпимо». Но университет штормит, все мы живем от реформы до реформы, опасаясь в любой момент потерять большую часть заработка или быть уволенным — и на такие «мелочи» никто не обращает внимания. Как не обращали внимания и на эксцентричное поведение и неуравновешенность Соколова, пока это не закончилось трагедией, — говорит собеседник «Ридуса».
В искаженном зеркале желтой прессы университет предстает каким-то сомнительным заведением, польза от которого непонятна, а вред очевиден».
С сентября 2011 года на факультете по инициативе профессора А. Даудова была создана кафедра истории народов стран СНГ. Дворниченко после 10-летнего пребывания в должности сложил с себя полномочия. Обязанности декана временно исполнял доцент кафедры этнографии и антропологии И.
Даудов, а выборы декана назначались на 28 мая 2012 года. На заседании Учёного совета А. Даудова избрали деканом исторического факультета. Проект слияния с философским факультетом, создание института и протесты[ править править код ] 14 ноября 2013 года в прессе впервые появились сообщения о возможности слияния исторического и философского факультетов. Решение о реорганизации было принято учёными советами обоих факультетов, однако многие студенты и ряд преподавателей отнеслись к этой идее резко критически.
Студенты исторического факультета создали « ВКонтакте » группу «Мы против слияния факультетов СПбГУ», после чего было решено направить ректору университета Н. Кропачеву петицию, в которой значилось требование всестороннего и всеобщего обсуждения проекта будущего института. Также были проведены одиночные пикеты [3]. В числе преподавателей, поддержавших протесты, были заведующие кафедрами исторического регионоведения Ю. Кривошеев , музеологии А.
Майоров , истории славянских и балканских стран А. Филюшкин , председатель Научной комиссии факультета И. Верняев и другие. Институт истории СПбГУ с 2014 [ править править код ] 13 января 2014 года состоялось заседание Учёного совета СПбГУ, на котором было принято решение о создании трёх новых подразделений: Института наук о Земле , Института « Высшая школа менеджмента » и Института философии [5]. Директором Института был назначен А.
Даудов [8]. В конце 2014 года в структуре Института произошёл ряд изменений, главным из которых стало слияние кафедр Истории народов стран СНГ и Истории предпринимательства и менеджмента с ликвидацией последней [9]. Заведующим кафедрой был назначен В. Пянкевич бывший зав. Впоследствии также была упразднена кафедра Архивоведения и археографии.
Кафедра истории России с древнейших времён до XX века заведующий — д. Дворниченко [10] Кафедра новейшей истории России заведующий — д. Ходяков [11] Кафедра источниковедения истории России заведующий — д. Кащенко [12] Кафедра исторического регионоведения заведующий — д. Кривошеев [13] Кафедра истории народов стран СНГ заведующий — д.
Пянкевич [14] Кафедра истории Древней Греции и Рима заведующий — д. Климов [15] Кафедра истории Средних веков заведующий — д. Прокопьев [16] Кафедра истории Нового и новейшего времени заведующий — д. Барышников [17] Кафедра истории славянских и балканских стран заведующий — д. Филюшкин [18].
Мелкий ремонт удаление пятен, плесени или реставрацию обложки, уголков, корешка, листов, переплета книги Показать контакты Объявление о покупке разыскивается книга Объявление о продаже.
Студенты-историки называют происходящее «уничтожением петербургской исторической школы». Они намерены прийти на заседание студсовета и потребовать объяснений от руководства, а также создать специальную петицию.
Заседание студенческого совета Истфака СПбГУ закончилось массовой потасовкой – видео
Вопрос без ответа. Историческая наука заражена русофобией в одном из главных вузов страны основательно. На её телефонный номер зарегистрирована страница во "ВКонтакте" с ником "Пал Секамыч", где ещё в 2015 году размещались проукраинские посты. На странице во "ВКонтакте", зарегистрированной на телефонный номер Нины Адамовой, в переводе на русский с украинского написано: Украинские бойцы украли вражеский танк. Ну вот скажите, есть ли люди ещё такие на свете, как украинцы? Нормальные люди бы танк подбили или бы взорвали. Но так же нет. Всё тащат, всё в дом несут... Нет на вас ни черта лысого, ни Путина с Януковичем!!! Также свои подписи поставили старший преподаватель Института истории Сергей Егоров и преподаватель факультета международных отношений Николай Власов.
Это лишь те, кого можно пробить по открытым источникам. Конкретно СПбГУшное открытое письмо "против войны" оказалось "закрытым". По утверждению сборщиков подписей, на 19 марта 2022 года к обращению присоединились 2692 человека. Администрации факультета не мешало бы связаться с компетентными органами и тщательно проанализировать этот список. Его закрытость не проблема, тайное всегда может стать явным, особенно если обратиться куда следует. На эту ситуацию необходимо реагировать. Реакция должна касаться и преподавательского состава, и студенческого. Всякого рода высказывания о том, что преподаватели — цвет нации и нужно создавать им тепличные условия, отличающиеся от других граждан, неверны. Человек, выступающий против своей страны в военном конфликте, в принципе исключает себя из состава нации.
То же самое касается студентов. Никакие стенания о том, что "они же дети", недопустимы. Это совершеннолетние люди, которые должны нести ответственность за свои действия, — подчеркнул в комментарии "Первому русскому" преподаватель Николо-Угрешской духовной семинарии кандидат философских наук Сергей Иванников. Что с того? В начале СВО сотрудники Санкт-Петербургского университета подписывали другое письмо — в поддержку специальной военной операции. Среди подписантов — несколько десятков преподавателей истфака, в том числе директор Института Абдулла Даудов. Хороших людей больше, но они зачастую предпочитают быть чрезмерно интеллигентными и тактичными, "не лезть в политику". Напротив, враги России гиперактивны и ведут себя крайне наступательно, вовлекают в русофобский дискурс своих студентов. Именно поэтому нельзя терпеть ни единого преподавателя, хоть сколько-нибудь солидарного с нашим противником.
Они должны быть уволены поголовно. Все, без исключений и ссылок на возраст, ранг, заслуги и кумовские связи.
Четверокурсники Подлужный и Мартин в этом году заканчивали бакалавриат.
После комиссии по этике, члены которой решили, что учащиеся иронизировали над смертью погибшего на фронте студента, дату защиты дипломов перенесли на неделю, на 13 июня. Потом это основание идет к проректору по воспитательной работе, составляется проект приказа о дисциплинарном взыскании — в нашем случае это проект приказа об отчислении. Этот документ направляется в студенческий совет СПбГУ.
По факту мнение совета не учитывается, но спросить обязаны. На вынесение мнения у студенческого совета есть семь дней. Учитывая, что комиссия по этике прошла 5 июня, несложно догадаться, что семь дней — это 13-е число, — говорит Подлужный.
Тогда еще раз перенесли защиту на 16 июня, а отчислили нас вечером 15 июня». Подлужный и Мартин стали героями публикаций о так называемой «тусовочке» на истфаке, которую связывают с уволенным доцентом Белоусовым. Инфоповод прокатился по патриотичным телеграм-каналам, его репостнул Антон Красовский, подхватило издание Readovka с миллионом подписчиков, где вышел материал «ОПГ истфака СПбГУ — кто входит в ячейку вырусей-русофобов в питерском вузе».
Там говорилось, что возглавляет «шайку юных либералов» выпускник Михаил Мартин. По мнению авторов, он «загреб под себя студенческую газету, пытаясь превратить ее в заукраинский листок». Никогда не получал денег с Украины, не был ее гражданином, поэтому эти обвинения выглядят нелепо».
Среди участников «тусовочки» ходит версия, что поводом для подобных публикаций могла стать месть. Либерально настроенным студентам на истфаке идейно противостоят другие, которые проиграли выборы в студсовет. Именно его студенты заметили посты в соцсетях о «печени либерала», написанные от имени одного из преподавателей.
А во время переписи населения студенты истфака отстояли свое право не отрабатывать практику в качестве переписчиков: помочь вузы с обходом населения тогда попросило управление службы государственной статистики по Петербургу и Ленобласти. Мы пытались отстоять права и говорили, что практика введена незаконно, так и оказалось. В итоге на нашем факультете практика была добровольной, а студенты других факультетов, где студсовет не такой активный, ходили на эту практику в обязательном порядке», — отмечает Подлужный.
Также студсовет разбирал вопросы, связанные со стипендиями, дистанционным обучением, учебным планом. Новые выборы Весной у Подлужного истек срок полномочий. И в студсовете готовились к выборам нового председателя.
Кандидатом от «тусовочки» стал Владимир Железняков.
На заседании Ученого совета также прошли выборы заведующих кафедрами и конкурс на замещение должностей научно-педагогических работников. Ранее декан Исторического факультета СПбГУ Абдулла Даудов сообщал, что на заседаниях ученых советов исторического и философского факультетов обсуждалось и было принято решение о создании института истории и философии.
Образование Ранее они потребовали от ректора Николая Кропачева остановить сокращение преподавательского состава и отменить ряд спорных нововведений. Сообщается, что администрация вуза якобы планирует закрыть минимум 5 из 16 кафедр Института истории, в том числе этнографии и антропологии, археологии и источниковедения.
Кроме того, в учебном заведении хотят отказаться от специальных, узкопрофильных дисциплин. В итоге «истфак», по словам студентов «превратится в заштатный исторический факультет провинциального вуза». Буквально в последние дни своих рабочих мест лишились около 15 преподавателей. Председатель студсовета Института истории СПбГУ Лия Фаррахова Начали масштабную компанию по сбору подписей, собрали более 3000, устроили встречи с проректором по учебно-методической работе, но нас начали заверять, что приказ чисто технический.
Институт истории
Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета (до 2014 г. — Исторический факультет СПбГУ, с 1934 по 1991 гг. — Исторический факультет ЛГУ) — структурное подразделение (институт) в составе. Неоценимую поддержку оказали директор Института истории СПбГУ Абдулла Хамидович Даудов и Андрей Валентинович Петров (Управление по организации мероприятий СПбГУ). Неоценимую поддержку оказали директор Института истории СПбГУ Абдулла Хамидович Даудов и Андрей Валентинович Петров (Управление по организации мероприятий СПбГУ). Ученый совет Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) принял решение о ликвидации Института истории с 1 июля 2023 года. Исторический факультет СПбГУ славится своими традициями травли патриотически настроенных учёных и учащихся. Любой факультет Биологический факультет Восточный факультет Институт Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций Институт Высшая школа менеджмента Институт истории Институт наук о Земле Институт философии Институт химии.
Заседание студенческого совета Истфака СПбГУ закончилось массовой потасовкой – видео
Комиссия вуза по этике проверила и оценила действия группы студентов-историков и заключила, что они "иронизировали над произошедшим, порочили память" погибшего Федора Соломонова вместо того, чтобы почтить его память и проявить "нормальные человеческие чувства". В комиссии также установили, что студенты совершали "действия, преследующие цель дискредитации проведения Вооруженными силами РФ спецоперации".
Санкт-Петербургский государственный университет, институт истории. Исторический Факультет Ленинградского университета. Менделеевская линия 5 Санкт-Петербург. Российский институт истории искусств Санкт-Петербург. Институт истории искусств в Петербурге.
Особняк Зубова в Санкт-Петербурге. Ленинградский институт истории искусств. Южный пакгауз биржи СПБ. Музейный флигель Академии наук СПБ. Археологический институт в Санкт-Петербурге. Новобиржевой Гостиный двор на Васильевском острове.
Академия военных наук эмблема. Логопедия университеты СПБ. Печать университета истории Санкт Петербурга 7801002274. Институт истории искусств Санкт-Петербург. Зубовский институт истории искусств. Исаакиевская площадь институт истории искусств.
Особняк графа Зубова на Исаакиевской площади. Менделеевская линия Васильевского острова. Гостиный двор Менделеевская линия. Философский Факультет Петербургского университета. Ново-Михайловский дворец в Санкт-Петербурге. Ново-Михайловский дворец Дворцовая набережная.
Институт истории материальной культуры РАН. Новомихайловский дворец Санкт-Петербург. Санкт Петербургский институт истории. РГПУ им. Герцена, Герценовский университет. Ленинградский педагогический институт им Герцена.
Институт истории СПБ Менделеевская линия. Особняк Зубова Исаакиевская. Дворец Бобринского в Санкт-Петербурге. Особняк п. Санкт Петербург химико Технологический институт. Технологический институт Петербург pastvu.
Технологический институт Санкт-Петербург 19 век.
Виктор Журавлев рассказал, что ученые советы философского и исторического факультетов на своих заседаниях в ноябре обсуждали вопрос о создании Института на базе двух факультетов. Именно с этой точки зрения ученые советы и обсуждали инициативу создания Института истории и философии на базе двух факультетов, — заявил он.
Напомним нашим читателям, что события происходят в предъюбилейный для питерского истфака год.
Так что в расследовании и посте Ридовки про ОПГ в истфаке - всё верно. Но и Холмогоров прав. Большинство студентов и преподавателей - нормальные, адекватные люди. И страну любят, и армии помогают.
Вот к руководству Института истории - одни вопросы... Почему не исключены студенты, терроризирующие однокурсников и преподавателей, оскорбляющие страну? Состав их группы известен поименно. Представьте, если они пойдут преподавать в школы? Почему не уволен доцент Белоусов?
Вообще, он уже должен сидеть по статье о дискредитации Вооруженных сил.
Студенты Института истории СПбГУ готовятся к протестным акциям
Здесь размещена информация по специальностям бакалавриата и специалитета — Институт истории СПбГУ. Кроме того, Институт истории СПбГУ предлагают различную стоимость обучения в 2024 году, а также предоставляют бюджетные места. В СМИ появилась информация об объединении исторического и философского факультетов СПбГУ. Санкт-Петербургский институт истории РАН приглашает принять участие в международной научной конференции «Последние войны Российской империи: Русско-Японская (1904-1905) и Первая мировая (1914-1918)», которая состоится 20-21 ноября 2024 г. в.