Эксперт считает, что в случае возвращения Дональда Трампа в Белый дом может повториться ситуация, наблюдавшаяся во время первого президентского срока политика. В общем, он мало что выиграет, продвигая масштабный законопроект о стимулировании после выборов вне зависимости от того, кто одержит победу на избирательной гонке.
«Единственная надежда Байдена — это Трамп». Что ждать от выборов в США
По оценкам «Дубравский консалтинг», республиканский истеблишмент может отвернуться от Трампа и сплотиться вокруг Пенса. Другой потенциальный соперник Трампа — популярный губернатор от штата Флорида Рон Десантис. Если оно завершится в его пользу, тогда Трамп как минимум может считаться фаворитом республиканской гонки на праймериз.
Мы будем обращаться с ними справедливо, и, если это потребует помилования, мы их помилуем, поскольку с ними обращаются так несправедливо", - сказал Трамп на встрече со своими сторонниками в Техасе.
Более 700 человек арестованы и им предъявлены обвинения в связи с масштабным расследованием штурма. Трамп также предупредил, что после зимних Олимпийских игр 2022 года в Пекине произойдут определенные события в отношениях между материком и Тайванем. Он обвинил администрацию президента Джо Байдена в некомпетентности в построении отношений с Китаем.
Эту идею разделяли и республиканцы, и демократы. Россия нарушала существующие правила международной политики, в то время как США были заинтересованы в сохранении имеющейся архитектуры мировой безопасности и торговли, в определенной мере отвечающих интересам Америки. Во-вторых, как указывал крупнейший российский китаист Александр Габуев, Москва не могла развернуть свою политику против Пекина, так как это было бы сопряжено с колоссальными экономическими и политическими издержками. Ссора с могущественным соседом могла бы обернуться необходимостью держать на границах с КНР миллионную военную группировку, как это было во времена СССР, а таких возможностей у РФ не было и нет. Сегодня этот старый провалившийся план Трампа тем более невозможно реализовать. СМИ и общественность США, как и всего западного мира, а также правление обеих американских партий четко занимают сторону Украины в развязанном РФ вооруженном конфликте.
В то же время военно-промышленный комплекс ВПК США использует эту ситуацию как для того, чтобы нарастить потенциал ВСУ, так и для того, чтобы в резко обострившейся международной обстановке добиваться радикального роста военных расходов для перевооружения самих США и их союзников. На это, в частности, указывает военный эксперт Тим Купер. В эпоху усиления конфликтов, когда могучая машина американского ВПК разгоняется все быстрее, Трамп, выступавший в роли лоббиста интересов ВПК, вряд ли станет ей мешать. Следует помнить, что из 40 млрд долларов, выделенных на помощь Украине в рамках ленд-лиза, наибольшая часть суммы предназначена для поставок американского оружия, то есть является субсидией ВПК США, подчеркивает он. К тому же именно республиканцы, как и часть других избирателей, упрекают нынешнюю администрацию Джо Байдена за то, что она оказывает «недостаточную поддержку Украине». Константин Сонин, экономист Чикагского университета и специалист по политике США, указывает, что в случае прихода к власти Трампа или любого иного республиканского кандидата на следующих выборах 2024 года внешнеполитический курс будет в большей степени нацелен на оказание военной помощи Украине, чем у нынешней администрации.
Немалые усилия прилагал Трамп и для разруливания ситуации на Ближнем Востоке. Тогда его позиция имела три основных направления. Во-первых, вне зависимости от того, кто является президентом, США вынуждены минимизировать ресурсы, выделенные на ближневосточное направление.
В реальности многие значимые отрасли экономики США получают от этого конфликта сверхприбыли, включая те, которые традиционно «донатят» Республиканской партии Трампа. Это торговля энергоносителями и «оборонка». Кроме того, порожденный противостоянием с РФ энергетический кризис обеспечил перебазирование в США европейских производств. Американские оптимисты даже считают, что это обратило вспять процесс деиндустриализации страны, когда производства из нее, наоборот, переезжали в Азию. Проще говоря, военное противостояние в Европе выгодно для США. А у Трампа есть своего рода конфликт интересов: если бы не деиндустриализация в Штатах «ржавого пояса», он нипочем не выиграл бы выборы 2016 года.
Выиграв их, он между делом обнаружил, что президент в США — не царь, и что он, Трамп, отнюдь не всемогущ: в подавляющем большинстве случаев система брала над ним верх. В том, что касается российско-украинского конфликта, тоже: Трамп мог серьезно поспособствовать его разрешению при позднем Порошенко и раннем Зеленском, но теперь все слишком далеко зашло, чтобы иметь простое решение.
Трамп заявил, что не будет помиловать себя, если выиграет выборы
Но если Трамп победит и если дойдет до переговоров, то очень-очень важно не продешевить, чтобы не произошло того, что мы бы договорились о слишком малом, тогда как мы должны договариваться о большем. «Когда Трамп говорит о том, что будет делать, если вернется на пост президента, он обещает „месть и возмездие“, его слова. «Когда Трамп говорит о том, что будет делать, если вернётся на пост президента, он обещает "месть и возмездие", его слова», — заявил Байден. Американская газета The Washington Post попыталась предсказать, что будет с США, если бывший президент Дональд Трамп снова займет этот пост на выборах, которые пройдут в Соединенных Штатах 5 ноября 2024 года. Трамп подчеркнул, что «выживание и сила» Украины важны для США, но это должно вызывать большую озабоченность у Европы.
Команда Трампа хочет спасать доллар с помощью санкций
Убийство Трампа и предательство семьи: интрига в президентской гонке США сохраняется. Если гипотетически предположить, что Трамп выигрывает выборы, а СВО к тому моменту еще не закончена, то шансы на дипломатическое урегулирование увеличатся. Вероятная победа Трампа очень пугает многих политиков и экспертов. Для Европы существует риск в том, что при избрании Трампа ей, возможно, не придется полагаться на военную поддержку со стороны США. В то же время некоторые республиканцы говорят, что юридические проблемы Трампа могут повредить ему и на праймериз, особенно если по делу о штурме Капитолия будет вынесен обвинительный приговор.
Каковы шансы возможных кандидатов в президенты на сегодняшний день
- Падение «Болотной королевы»: победит ли Трамп на выборах Байдена и кто выгоднее России
- Ни Западу, ни России
- «Единственная надежда Байдена — это Трамп». Что ждать от выборов в США
- ЕСЛИ ТРАМП ПРОИГРАЕТ, ЧЕМ ОН ЗАЙМЕТСЯ? - Власть - Аналитические статьи | Юридический Форум Закония
Курсы валюты:
- Болтон: если Трамп выиграет, он сможет вывести США из НАТО - Аргументы Недели
- Падение «Болотной королевы»: победит ли Трамп на выборах Байдена и кто выгоднее России
- За что ещё могут посадить Трампа
- Абсолютный лидер
Команда Трампа хочет спасать доллар с помощью санкций
И когда Дональд Трамп говорит, что выведет США из НАТО, он вовсе не шутит и не торгуется. Трамп утверждает, что США сильно выиграют, расширив затраты на ремонт дорог и мостов, обновление аэропортов и т.д. По мнению стратегов BCA Research, в случае победы на выборах Трампу удастся сохранить затраты на высоком уровне, несмотря на противодействие Палаты представителей, где большинство составляют демократы. У экс-президента США Дональда Трампа есть большие шансы одержать победу на выборах в 2024 году, если ему удастся сохранить репутацию по итогам расследования протестов 6 января 2021-го и обогнать своих соперников по Республиканской партии.
Лента новостей
- «И ты залюбишь меня как миленькая!» Трамп представил способ борьбы с дедолларизацией
- Баку и Берлин сверяют часы
- Дональд Трамп победит ли на выборах президента США
- Обсуждение (1)
- Сенатор Алексей Пушков рассказал о том, чем могут обернуться для Киева выборы в Америке
Трамп намерен вернуться и навести порядок
В начале 2020-х годов только пять стран полностью выполняли свои обязательства перед альянсом, такие как Великобритания, Греция, Эстония… Вот этому Трамп намерен положить конец, а потому заранее запугивает союзников. Североатлантический альянс — становой хребет американской военно-политической мощи в мире. Кроме того, такое решение в любом случае не пройдет через американский конгресс. Как считаете, будет ли выделена в итоге требуемая Белым домом помощь для киевского режима? В конгрессе, повторюсь, большинство — за республиканцами. Байден хотел провести через конгресс выделение 95 миллиардов зарубежной помощи в одном пакете, включающем помощь и Украине, и Израилю, и средства на противодействие Китаю в азиатском регионе. Республиканцы же сразу сказали, что, пока не будут предусмотрены расходы на укрепление южных границ, они голосовать за такой единый пакет не станут.
Ни администрация Байдена, ни республиканцы в условиях предвыборной борьбы не хотят быть стороной, которая проиграет в этом споре. Поэтому предсказать исход сложно. Пока администрации удалось заручиться поддержкой сената, но все будет решаться в палате представителей. Уже есть и такие прогнозы, что выделение 60 миллиардов Украине так и будет похоронено в конгрессе. Учитывая, что перед выборами и Байдену, и республиканцам надо демонстрировать свою силу, можно допустить, что компромисс так и не будет найден. На данный момент ситуация патовая.
На недавней встрече с премьер-министром Венгрии Орбаном он заявил, что сразу же прекратит финансирование Украины и война закончится.
По мнению историка, шансы на победу Байдена в выборах также увеличиваются за счёт динамики экономического роста на душу населения, который превысил средний рост в течение двух предыдущих президентских сроков, а также того факта, что под руководством Байдена, как считает Лихтман, успешно проходили реальные политические изменения в стране. Трамп, однако, может похвастаться тем, что сейчас в палате представителей большинство принадлежит его партии — республиканцам. Лихтман также считает, что у Байдена проблемы с харизмой, поэтому этот ключ он отдаёт в пользу Трампа. Ещё пять ключей пока не принадлежат ни одному из двух кандидатов, так что ситуация может кардинально измениться до ноября, когда должны будут пройти выборы. Система ключей почти никогда не подводила Лихтмана: он не только успешно предсказал результаты выборов 2020 года , но и почти всех президентских выборов за последние 40 лет.
Трамп с подачи демократов погряз в судебных разбирательствах, и это обходится ему очень дорого. Бывший президент покрывает издержки на судебные тяжбы благодаря комитету Save America, который собирает средства от доноров. Национальный комитет Республиканской партии компенсировать эту статью расходов. Кроме того, в Америке идёт широкая информационная кампания против республиканца. Образ главного героя не оставляет сомнений, что речь идёт о Трампе: похожая причёска, красный галстук. Да и часто американские демократы называют Трампа не иначе как диктатор, который в случае победы на выборах захватит власть и будет править пожизненно.
Вымышленный глава государства приказывает наносить ракетные удары по мегаполисам, где проходят демонстрации. А заканчивается фильм убийством президента. Молодёжь обычно симпатизируют демократам, но не в этот раз. Респонденты хотели бы услышать от него более жёсткие призывы к прекращению огня, а не просто просьбы о временной передышке для оказания гуманитарной помощи.
И не надо думать, что это ускользнёт от американского избирателя, и без того отягощённого позорным выводом американских войск из Афганистана. Ко всему прочему проблема с мексиканской границей действительно существует: и это не только мигранты, но и наркотрафик, причём настолько высокий, что некоторое время назад Белый дом даже планировал вводить на территорию Мексики войска, объявив войну наркокартелям. И то, что с подачи республиканцев создаётся впечатление, что Вашингтон игнорирует эту проблему, не прибавит Байдену симпатий американского общества. Это — если смотреть только на текущий момент, не беря во внимание контекст. Если же вспомнить некоторые события, которые предшествовали этим баталиям в Конгрессе, например, информационную кампанию, запущенную на Западе против украинского президента она началась со статьи Саймона Шустера, в которой тот вывел «славного парня» Владимира Зеленского в виде неадекватного диктатора, сильно напоминающего Адольфа Гитлера конца Второй мировой и неудовлетворённое желание Запада провести на Украине в этом году президентские выборы, по итогу которых Зеленскому с высокой долей вероятности пришлось бы покинуть президентский кабинет, то ситуация смотрится серьёзно иначе: как ряд целенаправленных операций, направленных на переформатирование позиции Киева, а говоря точнее, самого Зеленского, по переговорному треку, даже ценой отставки последнего. И эта история с блокировкой законопроекта — из той же оперы.
Надо полагать, что некие политические силы на Западе всерьёз обеспокоились сменой строптивого Владимира Александровича на кого-нибудь посговорчивее. Да потому что, по их мнению, российско-украинский конфликт уже выполнил свою задачу в которую, в частности, входил разрыв связей с Россией, вызвавший энергетический кризис, в свою очередь, ускоривший переход на возобновляемые источники энергии ВИЭ и дальнейшее его продолжение даже не бессмысленно, но опасно, так как заключает в себе угрозу будущему Европы, по крайней мере тому, в которое ведут последнюю глобалисты, поскольку дальнейшая поддержка Украины может быть осуществлена только при переходе европейской экономики, ориентированной на потребительский сектор, на «военные рельсы». А это, по сути, ставит крест или на паузу, которая, учитывая «возвращение в прошлое» с переформатированием экономики и, прежде всего, производственного сектора, может вылиться в откат на годы, если не десятилетия на проекте по превращению Европы в «дивный новый мир» с его конформизмом, ВИЭ, гендерными трансформациями и проч. Поэтому первостепенной задачей глобалистов становится максимально быстрое завершение российско-украинского конфликта. Именно с этим, думается, и связано железное упорство республиканцев по вопросу выделения Незалежной пакета военной помощи на 24-й год, без которого Украина не сможет воевать с Россией надеяться на Европу, что та возместит «американскую недостачу», по меньшей мере, глупо: ресурсов на это нет, как и на долгие поставки вооружения, пусть даже и в меньших масштабах и будет вынуждена пойти на тот или иной сценарий, предусматривающий прекращение военных действий.