Военная операция России на Украине. Военный эксперт предрёк провал оборонного сценария Украины.
Вторая фаза операции в действии: Какой сценарий ждет Западную Украину
Во-вторых, противоборствующие стороны получили техническую возможность атаковать своими ударными беспилотниками цели не только в ближайшем тылу противника, но и в районах, находящихся на значительном удалении от ЛБС. Так, например, российские «Герани» неоднократно атаковали цели в районе Львова и дунайских портов Украины, а украинские БПЛА 2 апреля 2024 года смогли «дотянуться» до Нижнекамска и Елабуги. При этом атаки украинских беспилотников носили откровенно террористический характер, но это тема уже для отдельного материала. Практически непременным атрибутом любой наземной военной техники, действующей в зоне СВО, стало её оснащение противодроновыми «глушилками», а также решетчатыми экранами и козырьками - «мангалами».
Что, в свою очередь, актуализирует необходимость насыщения боевых порядков войск системами, обеспечивающими физическое уничтожение дронов, а не подавление их каналов управления. И на Украине, и в России был запущен процесс массового обучения операторов беспилотников с одновременным встраиванием данных военнослужащих в оргштатное расписание воинских частей. Любопытно, что в этом «соревновании», по мнению украинских специалистов, к апрелю 2024-го стала лидировать российская сторона.
В частности, специалист по дронам, военнослужащий ВСУ Сергей «Флеш» Бескрестнов описывал ситуацию следующим образом: «Сейчас у россиян достаточно БПЛА, чтобы поражать и технику, и наши объекты, например, окопы и блиндажи. Через 4-5 месяцев у россиян будет достаточно FPV-дронов, чтобы атаковать каждого солдата на украинском фронте». Превосходство оборонительного потенциала над наступательным СВО стала первым в XXI веке военным конфликтом, участникам которого пришлось действовать в условиях существования у противника современной авиации и многокомпонентной эшелонированной системы ПВО.
Результат борьбы за господство в воздухе получился достаточно любопытным. С одной стороны, ВКС РФ быстро удалось низвести роль Воздушных сил Украины до нанесения немногочисленными уцелевшими украинскими бортами беспокоящих ударов крылатыми ракетами западного производства. Не удаётся во многом из-за того, что уцелевшие дивизионы украинской ПВО, использующей фантасмагорическую «сборную солянку» из ЗРК советского и западного производства, приобрели большой опыт боевых действий и перешли к тактике «воздушных» засад.
Эти дивизионы, частично интегрированные в информационно-управляющие контуры НАТО, остаются для нашей авиации противником куда более опасным, чем ещё летающие украинские МиГ-29 и Су-27. Поэтому линию боевого соприкосновения истребители, штурмовики и бомбардировщики ВКС России стараются не пересекать. Что, конечно, накладывает заметные ограничения на деятельность бортов ВКС.
Вместе с тем ещё остающиеся в строю украинские самолёты и вертолёты к ЛБС вообще не приближаются, совершая большую часть боевых вылетов на предельно малых высотах. В целом можно отметить, что противовоздушная оборона противоборствующих сторон оказалась сильнее авиационной компоненты, что является частью характерной для СВО тенденции, демонстрирующей явное превосходство оборонительного потенциала сторон над наступательным.
В украинском кризисе Россия использует вооруженные силы, что требует определенных финансовых затрат со стороны государства. Тактика конфликта «на истощение», к которой пытаются прибегнуть американские власти, по их мнению, должна привести к ослаблению позиций Москвы в украинском вопросе. Но, что примечательно и о чем недавно заявлял ряд западных аналитиков, Россия не испытывает нехватки вооружения и боеприпасов, в отличие от Киева. В частности, военный эксперт Скотт Риттер отметил высокие показатели в российской оборонной промышленности, которая позволяет Москве уверенно следовать своим целям.
Напомним, ранее военный эксперт, капитан 1 ранга, доктор военных наук Константин Сивков объяснил , зачем США в спешке готовят захват ядерного арсенала России. Также ранее военный эксперт Константин Сивков в беседе с «КП» объяснил , почему анонсированное на весну наступление штурмовых бригад ВСУ обречено на провал. Нажмите на звезду, чтобы оценить! Оценок: 14 Пока никаких голосов!
Бенедиктов: - На мой взгляд, это сценарий ограниченной военной победы России на Украине. И удержание за собой тех регионов юга Украины, которые на данный момент уже заняты российскими войсками. Мардан: - Сухопутный коридор? Бенедиктов: - Сухопутный коридор, Херсон, Бердянск, Мелитополь, Мариуполь — это была основная цель первого этапа спецоперации. И возможное занятие Николаева с Одессой.
Будет очень хорошо, если это все произойдет. Но это, конечно, победа настолько не окончательная, что говорить о каком-то переломе сложно. Потому что без занятия Харькова, центральных областей… Политолог Кирилл Бенедиктов. Бенедиктов: - Днепропетровска, да. Это все будет очень уязвимо в плане удержания. И уязвимо с точки зрения общественного мнения. Потому что остановиться, заняв даже Запорожье и Николаев, Одессу, но не заняв Днепропетровск, а главное — Харьков, это значит, сказать «А» и не то что не сказать «Б», а начать это «А» растягивать: «А-а-ааа». Но на данный момент этот вариант в военном плане наиболее вероятный. Для Украины это будет очень плохо.
Потому что это потеря побережья, портов. Но надо понимать, что Украина как таковая мало кого интересует. Украина — лишь плацдарм войны Запада с Россией. И ослабить Россию ценой потери какой-то части этого плацдарма, это потеря не критическая для Запада. С Мариуполем все понятно. Издержки того стоили. Это город, который надо было взять еще в 2014 году. Ключ к сухопутному коридору в Крым. Ценность Херсона в том, что он открывает дорогу на Николаев и Одессу — их потеря отрезает Украину от моря, а нам дает коридор в Приднестровье.
Следы боев в жилом районе Мариуполя. Менее вероятен, но реален вариант, при котором Россия возьмет под контроль бОльшую часть Украины, за исключением западных областей. Этот вариант, видимо, рассматривался с самого начала. Кавалерийский наскок на Киев в первые дни, он, как считают эксперты, объяснялся ставкой на то, что в Киеве произойдет переворот — военный или спецслужбистский - не важно. С расчетом на создание правительства, с которым можно будет вести переговоры. Но переворота не произошло, были устранены фигуры, которые могли сыграть роль в этом перевороте. Зеленский удержался. Но я вот на что хочу обратить внимание - на изменение риторики Байдена. Вот «всю Украину» важно.
Действительно, с большими поставками оружия на Украину, в американских СМИ поднимается тема его исчезновения. Говорится: мы не можем отследить судьбу поставок через несколько часов после того, как оружие попадает на Украину. Там «черная дыра».
Другое — лезть на западную Украину, рассадник бандеровских идей.
Да, Галичина остаётся при этом бандеровским заповедником. Но пусть с ней разбираются поляки, если захотят. Речь не о том, что в рамках СВО должна освобождаться такие-то и такие-то территории. Речь о том, что нужно усиливать накал боевых действий с нашей стороны.
В частности, бить по центрам принятия решений. Нужно демонстрировать свою жёсткость как украинцам, так и Западу», — отмечает эксперт. А политолог Сергей Станкевич полагает, что у украинского конфликта в принципе нет военно-технического решения и решаться он должен за столом переговоров. Эффект от экспериментов с чудо-оружием возможен только один.
Война будет расползаться вширь и становиться всё губительнее», — отмечает эксперт.
Эксперты назвали варианты развития операции на Украине
Специальная военная операция России на Украине продолжится на Краматорском, Херсонском или Харьковском направлениях, заявил в интервью NEWS. Эксперты назвали пять возможных сценариев 2023 года. Однако, в случае «крымского» варианта Украина по завершении операции представляла бы собой пусть и потрепанную восьмью годами перманентного майдана, но все же мирную территорию. Политический обозреватель решил дать мое видение прогноза ситуации на Украине в 2023 году. В ближайшее время русские войска начнут "работать" по объектам на оставшихся территориях Украины, "которые раньше не трогали", считает блогер и обозреватель Сергей Колясников. Эксперты отмечают, что существует несколько сценариев развития ситуации на Украине с участием Европы.
Когда и чем закончится СВО. Простая аналитика в ответ на сложный вопрос
Специальная военная операция России на Украине продолжится на Краматорском, Херсонском или Харьковском направлениях, заявил в интервью NEWS. Об этом изданию рассказали эксперты. Спецоперация на Украине, ЕВРОПА, контингент, УКРАИНА. Специальная военная операция на Украине, В мире, Украина, Александр Дубинский, Верховная Рада Украины.
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
| Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине | Второй вариант, который подсказывает простая военная логика, решительного наступления «Севера», вообще не предусматривает. |
| Вторая фаза операции в действии: Какой сценарий ждет Западную Украину | Русские Онлайн | Российские войска успешно завершили операцию по освобождению Новомихайловки на Донецком направлении. |
| Проблемы и перспективы спецоперации на Украине | Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. |
Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
| В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае | Украина | ФедералПресс | Украинские военные и эксперты сообщили, что после захвата Северодонецка, Артемовска и Авдеевки, ВС РФ «нацелились» на Часов Яр, который занимает господствующее положение на высотах. |
| Когда и чем закончится СВО. Простая аналитика в ответ на сложный вопрос | В проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА военный эксперт Юрий Дудкин рассказал, какие направления станут генеральными для российского наступления в Украине. |
| "Шансов не будет": Сивков назвал два самых вероятных сценария военного поражения Украины | Немецкие эксперты назвали три стратегические цели Путина в СВО. |
| «Дадут и F-35». Эксперт: Запад готовит Украину к контрнаступу-2 | Полковник вооружённых сил США в отставке Дуглас Макгрегор, высказал своё мнение относительно проводимой российскими войсками на территории Украины специальной военной операции. |
Время вперед. Что изменится на фронтах СВО в 2024 году
По его словам, уже к лету ситуация на Украине сильно изменится. Военный аналитик Владимир Орлов назвал пять вариантов развития событий, включая самый чёрный для России. Когда закончится военная операция на Украине: прогнозы экспертов. Западные аналитики и чиновники видят три основных сценария развития войны в Украине после контрнаступления вооруженных сил Украины (ВСУ).
Противник выдохнется через 2-5 недель: Военный эксперт поделился прогнозом о ходе спецоперации
| Военный эксперт назвал три варианта событий на Украине после начала мобилизации в России | Военная операция на Украине. |
| Когда закончится спецоперация на Украине: названы новые сроки завершения конфликта | Advance: пока Украина ждет военную помощь, Россия готовит мощное наступление. |
| Эксперты назвали варианты развития операции на Украине | Полковник вооружённых сил США в отставке Дуглас Макгрегор, высказал своё мнение относительно проводимой российскими войсками на территории Украины специальной военной операции. |
| Telegram: Contact @rbc_news | Западные аналитики и чиновники видят три основных сценария развития войны в Украине после контрнаступления вооруженных сил Украины (ВСУ). |
«Сильная Россия»: Украина готовится к контрнаступлению с новым оружием
Допускается возможность того, чтобы Белый дом этого не делал если считает целесообразным и уведомил Конгресс США Однако создается соответствующий прецедент: США принимают закон о конфискации. Это, безусловно, очень важный прецедент особенно в преддверии саммита «Большой семерки» этого года, и в этой связи усиливается давление на европейцев, которые не хотят конфисковывать российские активы по совершенно понятным причинам. В европейских странах этих активов гораздо больше. Соответственно, Россия в ответ конфискует гораздо больше европейских активов, находящихся в российской юрисдикции Европейским компаниям будет плохо, и Европа испытает на себе больший удар со стороны мирового большинства: ослабится доверие к европейской финансовой системе, про евро же в качестве резервной валюты можно будет в принципе забыть. То есть без аналогичного решения в европейских странах США на конфискацию не пойдут? Без европейцев в одностороннем порядке администрация Джо Байдена вряд ли пойдет на конфискацию: Белый дом, скорее всего, уведомит Конгресс США, что пока не время, и будет все же по-прежнему добиваться совместного решения с Европейским союзом и в рамках «Большой семерки». Когда это решение будет принято и будет ли принято вообще, сейчас сказать невозможно. На положении России это никак не скажется, потому что эти активы и так уже Россией не контролируются и не управляются ею. Но будет усилена поддержка Украины, поскольку у западных стран появится достаточно большой бюджет на то, чтобы поддерживать воюющую страну в течение еще как минимум примерно двух лет, не тратя деньги из кармана своих собственных налогоплательщиков Россия и так уже исходит из того, что эти активы к ней никогда не вернутся. Позиция «Большой семерки» известна: возвращение соответствующих активов возможно только после того, как Россия восстановит все на Украине. А стоимость восстановления всего на Украине — это примерно в три-четыре раза больше, чем то, что у России арестовали.
Поэтому совершенно четко можно понять, что про эти деньги нужно забыть и забыть навсегда. Россия из этого исходит уже достаточно давно, здесь нет никаких иллюзий. А вот на положении западных стран конфискация скажется. Будет нанесен мощнейший удар по западной финансовой системе. Причем это происходит в условиях, когда в Европейском союзе ухудшается экономическая ситуация, а в США беспрецедентно большой внешний долг И это усугубит проблему, потому что если они пойдут на конфискацию российских активов, то деньги стран мирового большинства потекут из западной финансовой системы огромным потоком. На ваш взгляд, в США готовы к новым пакетам поддержки Украины? Мне кажется, что, во-первых, Соединенные Штаты в течение ближайших нескольких месяцев будут тратить этот 61 миллиард долларов. Предполагается, что этих денег хватит по крайней мере до января следующего года. Новых пакетов до инаугурации следующего президента, кем бы он ни был, в США ожидать не приходится Крайне маловероятно, что Конгресс США сможет вернуться к этому вопросу в условиях президентской кампании, все более набирающей обороты. Нужно помнить, что большинство республиканцев проголосовали против законопроекта.
И это вот как раз минимизирует вероятность того, что теперь они примут еще какой-либо законопроект до президентских выборов, потому что республиканского избирателя волнует ситуация на самом деле внутри США, и, соответственно, избиратели в США не поддержат тех конгрессменов, которые будут голосовать еще, еще и еще за деньги для Украины. Нельзя забывать о том, что в ноябре в США состоятся не только президентские выборы, но и выборы в Конгресс. Будет переизбираться весь состав Палаты представителей, как это у них происходит каждые два года Не думаю, что конгрессмены-республиканцы, которым нужно будет переизбираться и которые будут в большей степени зависеть от своих избирателей ближе к ноябрю, нежели сейчас, еще раз пойдут на выделение денег Украине. Все-таки Соединенные Штаты не исключают варианта «Б» — завершения конфликта в следующем году, но только на своих условиях. Кстати, те условия, на которые могла бы пойти администрация Джо Байдена и гипотетическая администрация Дональда Трампа, не сильно отличаются друг от друга.
Поэтому нас ждет в этом году серьезное обострение на фронтах.
Появится большое количество современного оружия, которое будет применяться против нашей территории, и никто этому противостоять на Западе не будет. Наоборот, будут помогать испытывать и планировать эти операции», — рассказал Александр Ионов. Любая операция с участием летательных или водных беспилотников не проходит без них. Атаки по Белгородской и другим областям системами РЗСО разрабатываются совместно с американскими и европейскими советниками. Скорее всего, они и нажимают кнопку пуска и дают координаты для того, чтобы террористическая операция состоялась», — дополнил Ионов. Победа в любом случае будет за Россией, добавил эксперт.
Предотвращается наихудший для Украины и для США сценарий немедленного и тотального военного поражения. Думаю, его им удастся предотвратить с помощью подобных поставок Конечно, подобные поставки будут масштабными. В США не скрывают, что сейчас, когда Украина находится в бедственном положении, ей сразу предоставят помощь разово в большом размере. Это, безусловно, приведет к некоторому замедлению российских наступательных действий по линии фронта и, к сожалению, неизбежно приведет к увеличению потерь с нашей стороны и к еще большей интенсификации конфликта Вооруженные силы Украины будут гораздо больше стрелять, поскольку у них будет больше вооружений и боеприпасов. И мы, соответственно, тоже будем стрелять гораздо больше: усилим удары по логистическим центрам, по базам хранения. Однако принципиально расстановку сил на фронте этот пакет не изменит: у России будет сохраняться устойчивое превосходство и в вооружениях, и в военной технике, и в живой силе. Но исчезнет тотальность этого превосходства Россия в целом будет продолжать наступать, но мы увидим медленное продвижение, как это и было в последние несколько месяцев. Без каких-то решительных прорывов и без того, чтобы нанести Украине катастрофическое поражение уже в ближайшее время. Вы упомянули удары по логистическим центрам на Украине… Мне кажется, что Россия будет просто продолжать то, что она делает сейчас, может быть, чуть более интенсивно.
Точно не думаю, что Вооруженные силы России будут пытаться осуществлять какие-то широкоманевренные операции, переходить от позиционной войны к маневренной, этот сценарий затруднен Переходить к маневренной войне на сегодняшний день возможно только в условиях тотального превосходства над противником в вооружениях, боеприпасах, живой силе, технике и так далее. Дело в том, что все действия войск видны с помощью дронов, они фундаментально изменили природу войны. Любое телодвижение, и ты сразу превращаешься в мишень. Тебя уничтожают, если у противника есть соответствующее вооружение. Теперь у противника оно появится. Каких-либо прорывов, условно, с обходом Харькова и выходом к Киеву ожидать не стоит. Стоит ожидать постепенного прогрызания линии фронта, как это делается на сегодняшний день. Видимо, это будет происходить более интенсивно, поскольку у противника появится возможность вести более активно обстрелы Еще стоит подчеркнуть, что Украина будет более интенсивно наносить удары глубоко в тыл, вглубь территории России, особенно если ей все-таки предоставят дальнобойный ATACMS. Поэтому нам нужно и далее усиливать защиту наших стратегических объектов, энергетических и военных — и на новых территориях, и в Крыму , и на старых территориях.
А также усиливать радиоэлектронную борьбу. Все это первоочередные задачи. Кстати, в Конгрессе США также был принят законопроект о конфискации российских активов в пользу Украины. Это может быть реализовано сейчас? Мне кажется, что главный смысл соответствующего законопроекта — усилить давление на европейцев. Как и в случае с дальнобойными ракетами, закон предписывает, но не делает обязательной конфискацию российских средств. Допускается возможность того, чтобы Белый дом этого не делал если считает целесообразным и уведомил Конгресс США Однако создается соответствующий прецедент: США принимают закон о конфискации. Это, безусловно, очень важный прецедент особенно в преддверии саммита «Большой семерки» этого года, и в этой связи усиливается давление на европейцев, которые не хотят конфисковывать российские активы по совершенно понятным причинам.
Из-за таких потерь на фронте Владимир Путин может потерять власть.
Отмечается, что для многих — это самый лучший способ восстановить мир в Европе. Но такой вариант развития события вызывает опасения, что погруженная в хаос Россия может утратить контроль над своим ядерным арсеналом. Второй сценарий, как пишет издание, предполагает меньшие потери России, но также перспективу дальнейших поражений. Этого может быть достаточно, чтобы ослабить власть Путина.