Стартовали дебаты кандидатов в президенты. Дом/Выборы Президента Российской Федерации/На телеканале «Россия 1» прошли первые дебаты кандидата в президенты РФ Н.М. Харитонова. Выборы президента России в 2024 году: предварительный список кандидатов, прогнозы по результатам, сколько продлится голосование и все последние новости по подготовке избирательного процесса. Во вторник ЦИК провел жеребьёвку бесплатного эфирного времени среди кандидатов на выборах президента, которые пройдут с 15 по 17 марта.
Дебаты на Радио Вера. Александр Кулаков рассказал о программе кандидата в Президенты от КПРФ
На телеканале «Россия 1» прошли первые дебаты кандидата в президенты РФ Н.М. Харитонова Дебаты между кандидатами на должность президента России начались в понедельник, 26 февраля. «Сегодня стартовали дебаты кандидатов в президенты РФ, в которых изъявили желание принять участие трое кандидатов – Леонид Слуцкий (ЛДПР), Николай Харитонов (КПРФ) и Владислав Даванков («Новые люди»). Она напомнила, что по закону кандидат в президенты может не участвовать в дебатах только в случае, если болеет или исполняет служебные обязанности. В России состоялись теледебаты кандидатов на выборах в Президенты России. Итак, на «России-1» прошли первые дебаты кандидатов в президенты. В рейтинге по итогам двух недель, в течении которых перед выборами президента России проходили дебаты кандидатов на пост главы государства и их доверенных лиц, кандидат в президенты от партии КПРФ Николай Харитонов занял первое место.
Названа дата начала теледебатов кандидатов в президенты России
| Дебаты кандидатов в президенты РФ на "России 1": образование, бюджет и ЕГЭ в центре внимания | Главная» Новости» Дебаты кандидатов в президенты россии 2024. |
| Повторяют за Путиным: эксперт Майоров оценил дебаты кандидатов в президенты РФ | Ридус | Дзен | Во вторник ЦИК провел жеребьёвку бесплатного эфирного времени среди кандидатов на выборах президента, которые пройдут с 15 по 17 марта. |
| Первый раунд дебатов кандидатов на пост президента России — хроника | Сопредседатели избирательного штаба кандидата в президенты России, действующего главы государства Владимира Путина не будут участвовать в дебатах вместо него. |
| На первые дебаты на президентских выборах пришли всего два кандидата. Спора не вышло | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| Дебаты кандидатов в президенты РФ на телеканалах начнутся 6 февраля | Кандидаты в президенты РФ во время предвыборных дебатов на телеканале "Россия-1" обсудили ход специальной военной операции (СВО), меры поддержки ее участников, а также то, что будет после ее успешного завершения. |
На РТС прошли первые дебаты, посвящённые предстоящим выборам президента России
Но зачем тогда принимать участие в подобной клоунаде? Ради пиара? Ради самоутверждения? Или просто потому, что отказаться невозможно?..
По теме В Эстонии заявили о важности конфискации замороженных российских активов до выборов в США Эстонские власти не только всячески одобряют и поддерживают вопрос конфискации замороженных российских активов, но и считают, что сделать это надо как можно быстрее. Дебаты — это когда ты споришь с соперником», — заявил Грудинин. Как же всё это попадает в эфир федеральных телеканалов?
Формально ЦИК не даёт права телеканалам и модераторам вмешиваться в ход дебатов. В результате мы получаем поток грязи, подтасовок, унизительных подробностей из чужой личной жизни, пополам с нарушением закона о персональных данных. Фото: YouTube Провокатор на зарплате?
Перед этими дебатами в российском телеэфире прошло несколько «репетиций» политических шоу с рукопашными боями. Очередное происшествие случилось 23 февраля во время записи программы «Право голоса» на телеканале ТВЦ. Горячая дискуссия, начавшаяся с обсуждения уровня зарплат в России, вскоре переросла в полемику о том, в какой стране живётся лучше.
Солировал в этой теме польский журналист Томаш Мацейчук. Он назвал украинцев «нормальными людьми», а в отношении россиян употребил нецензурное выражение. Ведущий Роман Бабаян остановил дискуссию, предложив Мацейчуку покинуть студию.
Поляк уходить не захотел, перепалка переросла в драку, в которой бывший украинский депутат Игорь Марков ударил польского журналиста в голову. На этом запись передачи прекратилась. Тот факт, что агрессия, ставшая главным приёмом российских политических программ, рано или поздно перейдёт в массы, похоже, никого не волнует Кто же он, новоявленная звезда российского политического телеэфира поляк Томас Мацейчук?
Через некоторое время Мацейчук пополнил ряды «боевых экспертов» российских политических ток-шоу.
Также эксперт сообщил о рейтингах доверенных лиц претендентов на пост главы государства. Представители Даванкова набрали 63 балла, Слуцкого — 63 и Харитонова — 60. Кроме того, экспертом был опубликован общий рейтинг фракций, участвующих в президентской гонке.
И пускай Харитонов не всегда умел в конструктивную дискуссию с оппонентами, он исправнее всех ходил на дебаты и пытался обратить на себя внимание зрителей», — пояснил Асафов. Среди доверенных лиц кандидатов, участвовавших в дебатах, одинаковое количество баллов по 63 набрали доверенные лица Даванкова и Слуцкого, а доверенные лица Харитонова набрали 60 баллов. Как сообщало ИА Регнум, голосование на выборах президента России пройдёт 15, 16 и 17 марта. В поддержку действующего главы государства собрали более трёх миллионов подписей, что в десять раз больше, чем требуется по закону. По данным Центризбиркома, по состоянию на начало года численность российских избирателей составила 112,309 млн человек.
Слуцкий выглядит в плане визуала и голоса ужасно. Страшная мимика, роботизированный голос, смотрит куда-то в пол. Содержательно выглядит лучше оппонентов, но это невозможно разглядеть. Плюсы: апеллирует к Жириновскому и призывает голосовать за партию и себя. Тактично отвел личные нападки Харитонова, выйдя в плоскость личных отношений и этики. Одно из главных качеств нашего кандидата — умение четко излагать свое видение, свою мысль. Харитонов владеет цифрами, есть глубокие знание в различных отраслях. Даванков — слаб. Чувствуется, что он не уверен в себе. Перед камерой тушуется, сказывается отсутствие опыта публичных выступлений. Косноязычен, в формулировках и фактах допускает ошибки. Слуцкого тяжело слушать, тембр его речи вызывает негатив, напряжение. Предложения растягивает, как в песне. Часто откровенно врет, глаза бегают, опускает взгляд. Для кандидата от КПРФ Николая Харитонова главным было представить программу партии и персонифицировать ее в качестве русского советского человека, «своего» для избирателя. И это Харитонову удалось. Да, многие из сторонников КПРФ сегодня голосуют за действующего президента, однако Харитонов здесь создал задел на будущее. Да и сейчас, на мой взгляд, он сумел представить себя и свою партию как единственную идеологическую, коллективную альтернативу либеральному курсу. Что до Даванкова и Слуцкого — они пытались работать в «артистическом режиме». Даванков — представлять себя как «плачущего мальчика» бил на жалость и в конце, судя по всему, это стало осознанной стратегией , а Слуцкий пытался всех «переорать» и стал ухудшенной копией Жириновского. Ну и оба они значительно чаще, чем Харитонов, направляли на дебаты своих доверенных лиц. Харитонова в том, что он говорит лозунгами. Кандидат от КПРФ говорит пунктами из своей предвыборной программы. Если для кого-то национализация стратегических отраслей — лозунг, то для КПРФ и команды Харитонова — принципиальный пункт его программы. Если Харитонов говорит о законопроекте о снижении пенсионного возраста — это не лозунг, это пункт предвыборной программы КПРФ. Взяв курс на программный подход, Харитонов четко выполняет задачу, возложенную на него Съездом. Другой вопрос, что формат теледебатов и тайминг не дают возможности кандидату в полной мере описывать механизмы и инструменты, которые будут использоваться для реализации предложенных пунктов. Главная его проблема в том, что ему очень плохо удается быть «как Жириновский», порой он выглядит просто нелепо. Теледебаты для Даванкова стали самой большой осечкой. Это тот случай, когда маркетологи завернули «товар» в блестящую обертку, но теледебаты вывели кандидата на чистую воду и показали его с невыгодной стороны на фоне оппонентов. Главная проблема Даванкова — нехватка уверенности. Часто казалось, что он студент, который пришел на экзамен и очень боится его провалить. Коммунист Харитонов продвигает программу партии, щедро сыплет «народностью» в попытке привлечь колеблющихся апологетов СССР и частично мобилизовать партийных электорат, который поначалу воспринял его выдвижение в штыки. Даванков кстати тоже пытается «застолбить» — аж целый поколенческий пласт молодежи, сыплет к месту и не к месту «моё поколение» тут кстати Кинчев из рок-группы «Алиса» вправе предъявить авторские за свой пост-перестроечный гимн! Я не профессиональный психолог, и нюансы «кто куда и как посмотрел» разбирать не буду. Скажу как профессионал-политтехнолог: раз тактика и поведение участников не меняются — значит их команды полностью удовлетворены своими действиями и продолжают гнуть свою линию. Не хватает эмоциональности? А нужна ли она в таком формате: если Слуцкий Боже упаси! Даст ему по наглой морде? Или они вдвоем будут мутузить «молодого приготовишку» Даванкова? Монологи свои, кстати, участники могли бы отрепетировать и получше — в этом я как зритель уверен: мы уже привыкли, что на центральных каналах не «экают» и не «мекают» а убирается сей дефект исключительно тренировками. Диалогов нормальных я на дебатах так ни разу не увидел. Конечно, такого формата организаторы и не предусмотрели, но и сами участники не сподобились. Ни о каких «баттлах» в принципе говорить не приходится — ну не считать же таковыми перепалки в духе «а за это ответишь! Тут и важные инициативы, которые можно озвучить на дебатах. Можно и подловить оппонентов на их нестыковках, на популистских инициативах. И умение выйти за рамки предложенной дискуссии.
Первые дебаты кандидатов на пост президента пройдут 26 февраля на "России 1"
Тема ЕГЭ также вызвала противоречивые мнения. Представитель ЛДПР выступил за отмену экзамена в пользу методов самовыражения, в то время как партия "Новые люди" и КПРФ предложили изменить формат и правила экзамена, сделав его либо добровольным, либо оставив только для желающих поступать в вузы. Дебаты не предусматривали возможности обсуждения между кандидатами, однако некоторые споры возникли относительно бюджета на образование.
Будет ли Владимир Путин участвовать в дебатах Самовыдвиженец и действующий глава государства — Владимир Путин, участвовать в дебатах не будет, о чем ранее было направлено в ЦИК уведомление об отказе от публичных выступлений избирательным штабом кандидата. Как следует из пояснения пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова, россияне и так имеют возможность видеть выступления главы государства фактически на ежедневной основе. Это кардинально отличает его от других кандидатов, — пояснил представитель Кремля. Следует отметить, что на предыдущих выборах президента РФ, Владимир Путин также не участвовал в дебатах с кандидатами на пост главы государства. Хроника дебатов от 26 февраля на канале «Россия 1» Порталом «Газета. Прения являлись в большей степени — ознакомительными, а в ходе дебатов кандидаты неоднократно призывали избирателей ознакомится с их программой целиком, хотя главной темой встречи был вопрос образования. Основными вопросами для обсуждения стали низкий уровень заработной платы учителей, отказ России от болонской системы образования и отмена ЕГЭ.
Что касается заявлений, то выделяется следующее: Даванков сделал упор на современном подходе и расширении свободы в различных сферах, Березин говорил о противостоянии с чиновниками и концентрации на работе с регионами, а Харитонов отметил плюсы социализма и минусы капитализма. В том числе, кандидаты выразили следующее мнение относительно системы образования в России: Березин заявил, что ЛДПР часто указывает на необходимость изменения системы образования и отметил, что для лидера партии Слуцкого, самое главное в образовании — «учитель должен учить». Нужно облегчить задачу, — заметил Березин.
В рейтинге по итогам двух недель, в течении которых перед выборами президента России проходили дебаты кандидатов на пост главы государства и их доверенных лиц, кандидат в президенты от партии КПРФ Николай Харитонов занял первое место. Рейтинг участия в дебатах опубликовал в Telegram-канале политолог Александр Асафов.
Политолог отметил, что ни один из кандидатов не хватал звёзд с неба и победил тот, кто чаще посещал дебаты. И пускай Харитонов не всегда умел в конструктивную дискуссию с оппонентами, он исправнее всех ходил на дебаты и пытался обратить на себя внимание зрителей», — пояснил Асафов. Среди доверенных лиц кандидатов, участвовавших в дебатах, одинаковое количество баллов по 63 набрали доверенные лица Даванкова и Слуцкого, а доверенные лица Харитонова набрали 60 баллов.
В Волгограде доверенные лица кандидатов в президенты России приняли участие в дебатах Общество 05. В теле- и радиоэфире программы кандидатов на пост президента Российской Федерации представляют доверенные лица. Сегодняшняя тема — «Экология. Комфортная среда». О программе кандидата Владимира Путина рассказал Лев Алферов.
Предвыборные дебаты кандидатов в президенты РФ
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 14 июня 2021, 10:07 Стали известны победители первого политического реалити-шоу «Дебаты-кандидаты» Политическое реалити-шоу «Дебаты- кандидаты» организовала партия «Новые люди», чтобы выявить ярких региональных лидеров и предоставить им «социальный лифт» в большую политику. Те, кто проявил себя лучше других, станут кандидатами от партии на выборах в Госдуму и в местные заксобрания.
Например, в вопросе повышения демографии Владислав Даванков делает акцент на повышении материнского капитала, а Николай Харитонов - на доступном жилье для молодых семей", - указал Майоров. Во время дебатов кандидаты зачастую предлагали меры, которые уже реализуются на уровне президента Владимира Путина и правительства. Таким образом, участие в дискуссии действующего главы государства, который баллотируется на новый срок в качестве самовыдвиженца, практически лишено смысла, обратил внимание политолог Майоров. Ни один из кандидатов не заявил ничего принципиально нового.
Также эксперт сообщил о рейтингах доверенных лиц претендентов на пост главы государства.
Представители Даванкова набрали 63 балла, Слуцкого — 63 и Харитонова — 60. Кроме того, экспертом был опубликован общий рейтинг фракций, участвующих в президентской гонке.
Грудинина заменил в студии журналист Максим Шевченко. Вел дебаты Владимир Соловьев. Он попросил Максима Сурайкина покинуть студию. Но Сурайкин прежде чем выполнить просьбу ведущего поругался с Шевченко и пообещал "сломать ему челюсть". Кандидат в президенты Ксения Собчак не смогла пройти мимо этого скандала. НА своей странице в социальной сети она написала, что предвыборные дебаты достигли дна. Не знаю, было ли это спланированной провокацией или спонтанным выбросом хамства и быдлячества. Скажу лишь, что в телешоу "Дом-2", которое мне тут часто припоминали, мне ни разу не пришлось разнимать орущих и плюющихся мужчин", - написала Ксения Анатольевна в своем instagram.
На телеканале «Россия 1» прошли первые дебаты кандидата в президенты РФ Н.М. Харитонова
Чего ожидать, как смотреть первые президентские дебаты республиканцев 2024 года | Новости выборов. В списки кандидатов на пост президента России—2024 попали имена трех участников от политических партий. Итоговый рейтинг участия в дебатах кандидатов в президенты России, по оценке эксперта, за две недели выглядит так. Телеканал "Россия 1" стал свидетелем первых дебатов между кандидатами на пост президента Российской Федерации. Кандидат в президенты России от КПРФ Николай Харитонов заявил о своей готовности участвовать в предвыборных дебатах на федеральных телеканалах, передает ТАСС. Она напомнила, что по закону кандидат в президенты может не участвовать в дебатах только в случае, если болеет или исполняет служебные обязанности. Сопредседатели избирательного штаба кандидата в президенты России, действующего главы государства Владимира Путина не будут участвовать в дебатах вместо него.
Прошли первые дебаты кандидата в президенты РФ Н.М. Харитонова на телеканале «Россия»
| Кандидаты в президенты России высказались о ЕГЭ - Новости образования | Интересное: Новости. |
| Какие ошибки допустили кандидаты в президенты РФ в ходе первых дебатов | В России состоялись теледебаты кандидатов на выборах в Президенты России. |
Первые дебаты кандидатов на пост президента пройдут 26 февраля на "России 1"
Ну и кандидаты были так себе «дуэлянты»: явно не готовые к дискуссиям, зато любящие чрезвычайно нравоучительные монологи и «отливать в граните». Самая главная оппозиционная сила — коммунисты — всегда была готова к дебатам: кандидатам от КПРФ было и есть что сказать, психологически они к спорам готовы, но вот «достучаться» до основных кандидатов на высоком уровне так и не получилось. На уровнях пониже — региональном и муниципальном — такое случалось неоднократно, и представители КПРФ чаще побеждали властных оппонентов. Ну что значит побеждали: выигрывали в дискуссии, но проигрывали по результатам хотя были и победные исключения. Бывали и случаи, когда вызов на дебаты от коммуниста единоросс игнорировал и потом проигрывал и выборы — когда избиратель неравнодушен, то он остро реагирует на подобную трусость. Жириновский дебаты обожал — это была его стихия, и редко кому проигрывал. Его нынешняя реинкарнация в виде Леонида Слуцкого на дебатах явно «плавает», но при этом решает другую задачу — повысить узнаваемость по олимпийскому принципу «главное не победа, а участие! Играя роль «парового свистка», жириновцы и дальше будут заинтересованы в любом формате дебатов, а отсутствие «основного кандидата» даже отчасти развязывает им руки для возможных выходок и провокаций странно, что Слуцкий до сих пор не выкинул чего-нибудь эдакого. В этой кампании Владислав Даванков у них явно слабоват, и это странно, ведь полгода назад он имел возможность потренироваться на выборах мэра Москвы и там как раз был аналогичный усеченный формат участников. Я надеюсь, что в скором времени дебаты все же станут полноценными и полновесными — вот прям лет через 6 или даже раньше на выборах в Госдуму, где смогут «пободаться» лидеры крупнейших парламентских партий. Вот только пускать в «круг бретеров-дебатеров» политических фриков от спойлеров или партий-однодневок не стоит — испортят картинку.
К сожалению, сам формат текущих дебатов на ТВ нельзя назвать таковыми. Нам предлагают обмен монологами кандидатов на заданную тему и не более того. Для того, чтобы сделать этот формат более привлекательным, нужно менять подходы. Увы, это не в компетенции кандидатов. Однако даже действующий формат позволяет приоткрыть завесу над тем, что представляют из себя кандидаты. Владислав Даванков пытается не сказать лишнего, ведь его цель привлечь прозападных либералов и при этом не превратиться окончательно в откровенный рупор антироссийских сил. Выглядит это весьма неуверенно и грустно, но, возможно, эта грусть о былом господстве либеральных сил — это именно то чувство, которое намеренно пытается вызвать кандидат. Леонид Слуцкий продолжает натужно держать образ наследника Владимира Жириновского. Однако пониженный голос и патриотический пафос не заменяют харизму ушедшего лидера ЛДПР и именно дебаты ярко подчеркнули разность потенциалов. Уверен, что формат дебатов давал шанс Леониду Слуцкому выстроить свой личный образ, а не мимикрировать под Жириновского, но кандидат и его команда отказались от этой возможности.
Николай Харитонов — это безусловный тяжеловес на фоне остальных участников дебатов. Он не юлит в своих взглядах и не пытается быть на кого-то похожим. Его подходы могут нравиться или нет в зависимости от идеологических предпочтений, но, видно, что он в них искренен, а сам он настоящий, а не кукла технологов. Очевиден и опыт кандидата, за плечами которого стоят результаты в хозяйственной деятельности и государственной работы. Политика — это искусство возможного, и выступления Николая Харитонова — это не просто презентация образа будущего, а реальный подход, который показывает, что кандидат хорошо понимает практику настоящего и знает как из нее вести преобразования к программным целям. Это естественно, так как он обладает наибольшим опытом, в том числе руководящей работы среди всех кандидатов кроме Путина который не участвует в дебатах. Плюс за спиной Харитонова полноценная программа, разработанная в течение нескольких лет крупнейшей оппозиционной партией. Поэтому у него априори более сильные позиции среди кандидатов, участвующих в дебатах. Что же касается задач, то решить все кандидаты пытаются главную — мобилизовать свой ядерный электорат. В условиях консервативной кампании это главная задача для любого из них.
Убедительно атакует Харитонова. Хотя чувствуется неуверенность в скользкой для него теме СВО. Единственный смотрит в камеру, обращается к аудитории. Хорошо выглядит на фоне пожилых оппонентов. Чувствуется недостаток опыта. Харитонов не смотрит в камеру. Мало фактуры в незнакомых для него темах. Личные атаки на оппонентов могли бы выглядеть поизящнее. Выглядит хорошо для своего возраста, но оппоненты явно помоложе. Необходимо больше обращаться к избирателям, смотреть в камеру.
Слуцкий выглядит в плане визуала и голоса ужасно. Страшная мимика, роботизированный голос, смотрит куда-то в пол. Содержательно выглядит лучше оппонентов, но это невозможно разглядеть. Плюсы: апеллирует к Жириновскому и призывает голосовать за партию и себя. Тактично отвел личные нападки Харитонова, выйдя в плоскость личных отношений и этики. Одно из главных качеств нашего кандидата — умение четко излагать свое видение, свою мысль.
Вопрос образования Одним из главных вопросов было состояние образовательной отрасли и ее дальнейшее развитие.
Николай Харитонов считает, что все проблемы с качеством образования были порождены капитализмом. Кроме того, кандидатом в президенты был затронут вопрос и о заработной плате учителей. По его словам, у партии есть своя программа, которая поможет сделать уровень образования и зарплату учителей выше. Никита Березин заявил о том, что «для Слуцкого самое важное — учитель должен учить» и конечно партия ЛДПР слышит каждый голос своих избирателей. Говоря об учителях, он заметил: «Вчера заполняли стопку бумаг, а сегодня все вносят в компьютер. Нужно облегчить задачу». Кроме того, он предложил увеличить заработную плату учителям, но он против дистанционного образования, так как каждый ребенок должен иметь контакт с учителем.
Дебаты — одна из лучших площадок, в ходе которой кандидаты и партии, которые они представляют, могут в конкурентной борьбе представить свои программы, презентовать проекты и побороться за голоса избирателей — не только своих ядерных электоральных групп, но и перетянуть на себя голоса неопределившихся. Примечательно, что в первых дебатах, которые во многом задают тон всей кампании, лично смогли принять участие только двое кандидатов — Владислав Даванков «Новые люди» и Николай Харитонов КПРФ. Это допустимо законом: согласно статье 52 ФЗ «О выборах президента РФ», в дебатах на федеральных каналах «кандидаты могут участвовать только лично», однако если в этот день кандидат болеет или выполняет должностные обязанности, вместо него на дебаты может прийти его доверенное лицо.
Однако отсутствие основного кандидата, конечно, не могло не отразиться на их результатах — представителю ЛДПР Березину, очевидно, было сложнее дебатировать с двумя другими кандидатами в президенты. Полагаю, что у Слуцкого действительно были существенные причины пропустить первые дебаты, но избирателям важно увидеть самого кандидата. Если для Путина пропуск дебатов не имеет существенного значения, то в случае со Слуцким это может стать определяющим фактором.
Слуцкий весьма опытный публичный политик и мог бы хорошо выглядеть в формате дебатов. Символично, что первые дебаты кандидатов были посвящены теме образования. Сигнал о приоритетности.
Примечательно, что все кандидаты были солидарны в двух аспектах: поддержке взятого стратегического курса на реформирование системы образования с целью укрепления ее суверенитета в частности, ухода от Болонской системы и необходимости повышения уровня государственной поддержки системы образования, в том числе уровня зарплат учителей и педагогов.
Березин отметил, что неголосование за бюджет — это ущербная для государства позиция, а Даванков отметил, что фракция «Новые люди» с помощью поправок обеспечила увеличение бюджета на образование и медицину на 22 миллиарда рублей. Позиции участников дебатов также сошлись в необходимости повышения «практикоориентированности» системы образования. Березин и Харитонов отметили необходимость повышения престижа рабочих профессий, при этом оба привели в пример дефицит сварщиков.
Харитонов же предложил фактически вернуться к госпланированию в системе образования и прикреплять вузы к конкретным предприятиям с обязательным прохождением практики. Кроме того, и Даванков, и Березин выступили за сокращение бумажной отчетности учителей. При этом Даванков высказался о необходимости снизить запреты и требования в образовании и науке, дав больше свободы для вузов. Березин также отдельно посетовал на низкие зарплаты сельских учителей и несколько раз акцентировал на этом внимание: ЛДПР, в отличие от «Новых людей», которые сосредоточились на прогрессивной аудитории больших городов, однозначно нацелилась на получение голосов села.
Интересна электоральная дуэль за территориальные ниши. По итогам дебатов сложно выделить кого-то одного, кто однозначно в них смотрелся бы убедительнее, чем другие. Однако стартовые заделы обеспечены и позиции определены, и от внятности и яркости выступающих во многом зависит «серебро» предвыборной гонки.
Прошли первые предвыборные дебаты, их посетил только один кандидат
Но дебаты то для всех кандидатов. Двадцать седьмого февраля на российском телевидении прошли предвыборные дебаты кандидатов в президенты РФ. Дебаты доверенных лиц кандидатов в президенты будут проходить только в прямом эфире. С 26 февраля 2024 года стартовали предвыборные дебаты между кандидатами на пост президента России.