О создании на Украине беспилотника с дальностью полёта до 3000 км и возможностью поражать объекты даже в Сибири сообщает журнал The Economist. При этом издание пишет о форсировании строительства таких дальнобойных БПЛА. Украинский беспилотник — беспилотники сегодня: типы беспилотников, как выглядит беспилотник, суть беспилотника баба яга. ПВО и РЭБ сносят с неба БПЛА ВСУ, однако они почему-то долетают до центра РФ. Можно ли защитить от них города и что будет при массовой атаке дронов Украины?
Украина организовала массированную атаку с использованием БПЛА на Крым и Кубань
Короткая ссылка 27 апреля 2024, 05:16 Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев заявил, что над Славянским, Северским и Кущевским районами региона было подавлено более десяти беспилотников, пытавшихся атаковать НПЗ и объекты инфраструктуры. Об этом он написал в своём Telegram-канале. Благодарен нашим вооружённым силам за отражение атаки и уничтожение БПЛА», — сказал глава региона.
В апреле 2021 года состоялось их первое применение в заграничном конфликте — с помощью дронов российские подразделения наносили удары по боевикам в сирийской провинции Идлиб. Обе модификации используют электродвигатель, имеют оптико-электронное и телевизионное наведение, что позволяет операторам управлять боеприпасом на протяжении всего полёта. Кардинальное отличие этих беспилотников от западных аналогов — им не нужна спутниковая навигация. Вместо этого их оснастили интеллектуальными, навигационными и коммуникационными модулями наведения — они сменные и могут меняться в зависимости от задачи. Однако их наведению могут помешать средства радиоэлектронной борьбы. Визуально эти дроны похожи на ракеты с двумя X-образными крыльями. Это позволяет боеприпасу хорошо маневрировать по всем осям в отличие от беспилотников самолётного типа.
Когда эти ракеты запускают, они ждут друг друга в воздухе, летят строем и между собой распределяют цели. Например, несколько могут полететь в авианосец, другие — в крейсер, третьи — в эсминец и так далее. Это как раз пример использования ИИ Виктор Литовкин военный эксперт, полковник в отставке Специалист отмечал, что любая машина с ИИ не работает сама по себе — она не может отступить ни на шаг от параметров, заданных программой. В связи с этим он указал, что не стоит рассчитывать на то, что техника будет воевать без участия человека. Украинские беспилотники совершают атаки в отношении объектов топливно-энергетического комплекса РФ. Массированные атаки дронами начали предприниматься с начала марта.
Тем не менее, военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков не исключает, что дотянуться до военного аэродрома, который находится рядом с Эстонией, противник мог со своей территории. Более того, по словам Леонкова, осуществить такую неожиданную для нас атаку противнику помогали иностранные спутники. Атака беспилотников также оказалась на руку странам НАТО, которые также прощупывают почву, в случае возможной дальнейшей эскалации конфликта. Фото: AP Напомним, что массовый удар Пскову оказался для нас довольно неожиданным, так как город находится очень отдаленном от Украины месте. В результате атаки роя беспилотников по некоторым данным, был выпущен 21 БПЛА были повреждены военно-транспортные самолеты Ил-76. Многие назвали налет началом нового этапа противостояния России и Запада. Вопрос, откуда могли быть запущены беспилотники, до сих остается актуальным. По данным некоторых западных экспертов, дроны, атаковавшие Псков, были запущены из Эстонии. Великобритания и восточноевропейские страны открыто делают все, чтобы спровоцировать Россию на нападение на страны Балтии или Польшу с целью обеспечения соблюдения статьи 5 договора НАТО. Тем не менее, военный эксперт Алексей Леонков отметил, что противник мог проделать столь дальний путь без участия Эстонии, которая могла служить плацдармом для запуска «птичек». Но дело в том, что на западную сторону у нас развёрнута эшелонированная система ПВО. Поэтому все, что оттуда взлетает, мы бы заметили.
Почему украинские дроны прорываются в наши тылы
Последние новости. БПЛА. Украинские СМИ и социальные сети сообщают о презентации первой партии дронов-камикадзе дальнего радиуса действия AQ 400 Scythe («Коса»), полностью разработанных и собранных в Украине. Украина экспериментирует с реактивными беспилотными летательными аппаратами.
Беспилотная «акула»
- У беспилотника должен быть оператор
- Что такое БПЛА «Ланцет» и почему о нём говорят. Объясняем простыми словами
- Татарстан вновь пострадал от беспилотников
- ДОН24 - «Стриж» и «Кобра»: какие БПЛА использует Украина для атаки российских регионов
- Скоростные дроны ВСУ: цель оправдывает средства
Что такое БПЛА: какие они бывают и где используются
Кроме того, оказалось, что аппараты с Х-образным оперением, удивительное дело, на радарах зачастую идентифицируются как птицы, что затрудняет их уничтожение средствами ПВО противника. Американский военный эксперт Питер Сучиу в своем материале для информационно-аналитического портала 19FortyFive констатирует, что именно "Ланцет" стал "убийцей" военной техники ВСУ, включая поставленные киевскому режиму западные танки. Страх перед нашими беспилотниками так велик, что СМИ облетела сенсация о том, что в небе над Украиной замечен новейший российский тяжелый беспилотник С-70 "Охотник". Якобы его видели и даже сфотографировали где-то в районе то ли Сум, то ли Чернигова. Вряд ли это правда. Как свидетельствует ранее обнародованная информация, этот дрон способен работать в паре с такими истребителями, как Су-57 и Су-35С. Он эффективно прикрывает пилотируемый истребитель, может вести воздушную разведку и наносить мощные ракетно-бомбовые удары.
Но, стоит повторить, С-70 "Охотник" - будущее нашей беспилотной авиации. А сейчас в бой идут гораздо более простые, но очень эффективные дроны. Стоит добавить, что в СВО все чаще применяется ударно-разведывательный дрон среднего класса "Иноходец".
Управление выполняют два человека — пилот и оператор-наводчик он дает команду на поражение цели.
В конструкции UJ-22 применяется углепластик, поэтому летящий на небольшой высоте дрон плохо видят наземные системы распознавания воздушных целей. Еще один ударный беспилотник украинского производства — «Сокол-300». Он оборудован лазерной системой наведения, что делает его очень дорогим в производстве. Как правило, применяется для уничтожения бронетехники и крупных военных объектов.
Другой украинский беспилотник, «Кобра», обладает дальностью поражения до 300 км. Это маленький дрон-камикадзе с небольшой боевой нагрузкой. Часто используется роем, когда одну цель атакует целая группа таких БПЛА. Радиус поражения украинских беспилотников.
Про «Бобер» информации мало. Известно лишь, что он производится на одном частном заводе.
Стоит от 30 тысяч долларов 2,4 млн рублей. Обсуждается версия, что именно этот тип летательных аппаратов принимал участие в атаке на Москву. Дрон с оборудованием для съемки в высоком разрешении, причем и днем и ночью. Дальность невелика - не более 34 километров. Размах крыла 1,6 метров, двигатель электрический. Максимальная скорость 108 километров в час, потолок по высоте 2 километра. В полете может находится 2 часа. Есть ограничения по температуре воздуха - если ниже минус 20 градусов, может не взлететь.
Стоит примерно 1,7 млн рублей. Фото - "Валькирия" Разведывательный беспилотник Shark "Акула" тоже свежая разработка украинцев, - принят на вооружение ВСУ в 2020 году, компанией Ukrspecsystems. Оснащен камерой с 30-кратным увеличением. Дальность полета 60 километров такой был сбит в Белгородской области.
До 2014 года вооруженные силы Украины ВСУ располагали ограниченным количеством средств, способных противодействовать беспилотным системам. На начальном этапе развязанных Киевом преступных военных действий на юго-востоке страны задача борьбы с БПЛА решалась исключительно средствами огневого поражения ЗРК и стрелкового оружия , что приводило к быстрому расходованию боевого ресурса и низкой эффективности поражения цели. Сложность обнаружения и уничтожения таких средств обусловливалась особенностями тактики их применения: полеты на предельно низких высотах и малое время пребывания в зоне, прикрываемой зенитными ракетными комплексами. Совершенствование характеристик и возможностей определение точного местоположения войск и важных объектов, уничтожение приоритетных целей используемой беспилотной техники в зоне проведения операции объединенных сил ООС ВСУ привело к росту числа разработок в области технологий противодействия беспилотным летательным аппаратам и резкому повышению предложения образцов техники со стороны украинских производителей. Наиболее перспективным методом борьбы с БПЛА украинские военные специалисты считают радиоэлектронное подавление РЭП , обеспечивающее постановку помех бортовому оборудованию связи и навигации, а также перехват управления аппаратами. Данное решение объясняется сложностью физического уничтожения низколетящих тактических беспилотников традиционными средствами огневого поражения.
Разработанные в этом направлении средства могут, как правило, решать следующие задачи: — вскрывать аппаратурой радиоэлектронной разведки РЭР места дислокации наземной станции управления беспилотной авиацией и траектории полета БПЛА, а также параметры его канала радиоуправления КРУ ; — создавать заградительную шумовую помеху для подавления КРУ и навигационных каналов беспилотной системы; — формировать имитирующую помеху для КРУ и для навигационного канала в интересах перехвата управления или навязывания технике ложной траектории движения в район ее принудительной "посадки". По мнению журнала "Джейнс дефенс ревью", в настоящее время Украина уже обладает научно-техническим потенциалом, позволяющим ей самостоятельно производить комплексы противодействия малой беспилотной авиации. В промышленной кооперации задействуются около 10 государственных и частных компаний, наиболее крупными из которых являются "Укрспецтехника", "Трител", "Проксимус", "Корт", "Инфозахист", "Конус ресёрч энд ЭмЭфДжи" и "Интерпроинвест". Системы борьбы с БПЛА, разрабатываемые украинскими производителями, подразделяются на мобильные возимые и носимые: — мобильные комплексы РЭП, имеющие относительно высокий энергетический потенциал и большую дальность действия, ориентированы на применение против беспилотных систем специального и военного назначения "Анклав", "Полонез", "Нота", "Буковель-АD", "Облако-2", "Хортица-Р" ; — малогабаритные носимые станции РЭП предназначаются для эпизодического применения, имеют относительно низкую мощность выходного излучения и малую дальность действия; состав таких изделий не предусматривает аппаратуру РЭР "Джаммерган-3", RIFF. Одним из первых украинских предприятий военного сектора, интенсивно занимавшихся вопросами противодействия БПЛА, является холдинговая компания "Укрспецтехника". Диапазон частот, в котором ведется подавление, от 400 до 2 500 МГц. По заявлению производителя, радиус действия системы составляет до 40 км при применении направленных антенн и до 20 км — ненаправленных. Потребляемая мощность не более 150 Вт, боевая масса изделия около 30 кг. В ходе применения комплекса в зоне ООС была проведена его модернизация. Обновленный "Анклав" способен создавать помехи, в том числе для каналов радиоуправления и телеметрии.
Одним из недостатков данной станции РЭП является ее неизбирательность, вследствие чего возможно глушение сигналов собственных войск. Для использования подобного оборудования разрабатываются специальные алгоритмы применения. Другим проектом, разработанным "Укрспецтехникой", стал комплекс противодействия БПЛА "Полонез", впервые представленный на выставке продукции военного назначения "Оружие и безопасность-2018" в г. Система предназначена для наблюдения за обстановкой в радиоэфире и борьбы с беспилотной авиацией противника за счет подавления сигналов КРУ и КРНС.
Более десяти БПЛА ВСУ нейтрализовано в Краснодарском крае
Цена «роя» таких БПЛА (не совсем понятно, сколько аппаратов входит в его состав), а также комплекса управления составит 12-13 миллионов долларов. В то время как одноразовые беспилотные летательные аппараты, такие как Switchblade и Phoenix Ghost, стоят несколько тысяч долларов каждый, беспилотные летательные аппараты TB2 могут стоить от миллиона до двух миллионов долларов. БПЛА. войны и вооруженные конфликты. вооружение. Украина. — Однако надо понимать, что беспилотник беспилотнику рознь. Ряд атак с Украины на территорию России были осуществлены с помощью дронов с использованием базового искусственного интеллекта (ИИ). Об этом сообщает телеканал CNN, ссылаясь на источник, знакомый с программой беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Украинский многофункциональный беспилотный летательный аппарат, созданный частной компанией ООО «ВИК ДЕВИРО» (ТМ DeVIRo) для аэроразведки и определения точных географических координат объектов в режиме реального времени.
Украина организовала массированную атаку с использованием БПЛА на Крым и Кубань
Официальные лица Украины также объявили о планах по резкому увеличению производства БПЛА в ближайшее время. Недавно был представлен ещё один новый украинский беспилотник, оснащённый реактивной силовой установкой. «Ночные действия киевского режима, направленные на террористические атаки с использованием беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) самолетного типа по объектам на территории нашей страны, были успешно пресечены», — подчеркивают в ведомстве. Натовские спутники проложили путь вражеских БПЛА к Пскову. Беспрецедентная атака БПЛА. Подробности ночного налета десятков беспилотников на объекты в Краснодарском крае.
Расчет на запугивание. Кто стоит за запуском украинских БПЛА вглубь России
Именно с помощью таких беспилотников Украина пытается компенсировать нехватку артиллерийских и ракетных систем на поле боя. Директор одной из украинских фабрик по производству FPV-дронов Николай Гаврилюк в беседе с The Wall Street Journal заявил о планах украинского руководства выпустить в 2024 году миллиона аппаратов. Это относительно недорогое средство поражения и личного состава, и бронированной техники. Технологически это самый простой в производстве вид беспилотников, и если значительно более высокотехнологичные «Ланцеты» мы выпускаем тысячами, то в FPV-дронах, безусловно, сможем обеспечить себе превосходство. Аналог «Ланцета» К слову о «Ланцетах»: буквально на днях глава министерства цифровой трансформации Украины Михаил Федоров заявил, что уже разработан и готов к производству аналог этого весьма эффективного дрона-камикадзе с дальностью действия 40 км. Новость сопровождалась фотографией беспилотника с двумя парами Х-образных крыльев — всё как у его российского прототипа.
Только, как всегда, есть нюанс: украинский дрон только начинают производить, а «Ланцеты» уже выпускаются в нескольких модификациях и оснащаются системой наведения с использованием технологии искусственного интеллекта. Да и по дальности — до 70 км — «Ланцеты» дадут фору любым аналогам. Дрон-камикадзе «Перун» Фото: скриншот «Новые» разработки На днях мы увидели еще несколько новых украинских беспилотников — дроны-камикадзе с треугольным крылом и реактивными двигателями были сбиты и посажены с помощью средств радиоэлектронной борьбы при атаках на объекты на российской территории. На них использованы германские малогабаритные двигатели. Спутниковая система управления позволяет им двигаться по сложному маршруту и обеспечивает точность до нескольких метров при дальности полета до 200 км.
С учетом относительно низкой себестоимости такие аппараты могут выпускаться большими партиями, и при массированном применении какой-то процент их может просочиться сквозь систему ПВО.
Также в атаках на Россию участвует модифицированная версия А-2 «Синиця». Вообще, максимум дальности у него 100 км , но, очевидно, что этот БПЛА доработан. Какие характеристики у доработанной «Синици» — неизвестно, но он заметно крупнее оригинала. Размах крыльев у модернизированной «Синици» около трёх метров, почти как у UJ-22 Airborne у него 3,3 м , против оригинальных 1,6 м. Куда могут долететь Расстояние между Москвой и украинской территорией скажем, пригородов Сум — 556 км. Возможности UJ-22 Airborne позволяют покрыть эту дистанцию. Для ударов, учитывая, что такие беспилотники могут пролететь до 800 км, доступны Новгородская и Псковская области на Северо-Западе 750—790 км от Чернигова , Липецк, Тамбов, Воронеж в центре РФ и любые приграничные территории. Запрет полёту не помеха В России продолжают расширяться запреты на использование беспилотников в гражданских целях.
Самый свежий — Чечня. От контролируемых Украиной территорий до Грозного по прямой больше 1000 км. В центре России без такого запрета обошлась только Ульяновская область. Впрочем, в регионах, где введён запрет, беспилотные воздушные суда запускают по согласованию. Так, согласно свежей статистике Росавиации, в июне «Госкорпорация по ОрВД» выдала 8 896 разрешений на полёты.
Я думаю, конечно, пытались и так, и эдак, но в итоге пришли к тому, что, все-таки, самый надежный способ — это именно с территории Украины, запускать на предельной дальности, насколько позволяет им техника. Опять же, принципиально — чем противодронная оборона отличается от классической ПВО? Классическое ПВО прикрывает небо, чтобы никто не летел в небе, кому нельзя. Классическое противодронное ПДО может быть только объектовой — ты прикрываешь объект.
Создаешь вокруг объекта два купола — один побольше, это радиус обнаружения, и другой поменьше — радиус поражения. Условно, у тебя есть большой объект, размером с город, у тебя должны существовать средства обнаружения объектов, и до момента, пока он обнаружен, идентифицирован, когда стало ясно, что это — у тебя механика принятия решения должна успеть, чтобы средства поражения успели его поразить. Об этом сообщили в Минобороны России В этом смысле я не очень верю в радиоэлектронную борьбу, потому что эволюция техники приводит к тому, что РЭБ — это то, что разрывает канал управления между устройством и внешним оператором. Но сейчас эволюция систем приводит к тому, что не будет вообще никакого внешнего оператора, устройство будет полностью автономно. И решение будет принимать искусственный интеллект на борту. Поэтому я говорю, что нужны именно средства физического поражения и принудительной посадки и все остальное. То есть, противодроны, ракеты — то, что летит заведомо быстрее, чем сам дрон. Дроны, которые летят сейчас на нас, летят со скоростью 150-200 км в час — Ред. И чтобы это могло наводиться.
Причем, в условиях городских, в условиях не фронтовых, я бы, конечно, разрабатывал бы не столько средства поражения огневые, что-то, что взрывается, сколько средства именно захвата. Сети, ловушки, что-то в этом роде — то, что не создает опасности само по себе, даже в качестве средства обороны. В долгосрочной перспективе РЭБ должен дополняться средствами физического поражения. Что у них есть? А у них проблема в том, что то, что в них летит, летит на такой скорости, которую даже средства ПВО, которые у них есть, не очень-то сбивают. Сетку-рабицу они пробить не могут. А говорить о большом количестве других БПЛА у противника не приходится.
Ни тот, ни другой аппарат его не поднимут. А нет большой мощности, нет большой антенны - нет и большой дальности обнаружения. И мало-мальски серьёзную аппаратуру для борьбы с помехами на них также не разместить. Единственное преимущество в том, что для них нет затеняемых участков воздушного пространства. Есть и ещё один технический момент - связь с наземными средствами. Или, как говорят технари - сопряжение. Кому и как такой аппарат будет сбрасывать разведанную воздушную обстановку? Маленькому пункту управления на базе «Урала» как на этой картинке? А дальше? И на КП истребительной авиации. Желательно и ближайшему ЗРК напрямик. Но ведь структуры АСУ иерархические! Значит, информация будет проходить с задержками. Безусловно, это направление - аэростаты ДРЛО - развивать нужно, но только на более серьёзном уровне. Сейчас пока что невозможно, как полагают некоторые, далёкие от понимания, что такое ПВО, эксперты, взять и установить РЛС на аэростат. Ещё и потому, что подходящих радаров и систем управления не существует. Это дело будущего. Каждому своё Какие же решения доступны прямо сейчас с учётом имеющихся средств. В управлении воздушным движением немало радаров, которые полностью обеспечивают радиолокационное поле на средних и больших высотах в центральном регионе страны. Надо возложить на них обязанность дежурить по согласованным с ПВО графикам. Высвободить за счёт этого военные РЛС, которые обеспечивают это же поле, и переставить их на направления, где недостаточное покрытие по малым высотам. Следует организовать непрерывное патрулирование в воздухе Су-30 и МиГ-31 в дополнение к А-50. Да, это большая нагрузка на лётный и технический составы, огромный расход ресурса. Но это необходимо, потому что вовремя обнаруженный дрон можно считать наполовину уничтоженным. И поскольку, как уже было сказано, накрыть всю территорию сплошным колпаком суммарной зоны поражения ЗРК по малым высотам невозможно, значит необходимо прикрывать наиболее интересные для врага объекты. Вот сколько возмущения было выплеснуто в блогосферу, когда в Москве устанавливали дополнительные ЗРК? А ведь это новая реальность, с которой уже столкнулась Россия, но и остальному миру не избежать. БПЛА оказались более серьёзной угрозой, чем можно было предположить. Чем кто-либо вообще предполагал. Итак, большие и средние дроны за пределами зон поражения ЗРК по логике должна уничтожать истребительная авиация. Квадрокоптеры же и малые дроны - это уже не забота ПВО, потому что бессмысленно и даже нелепо стрелять из пушки по воробьям - например, ЗРС С-400 по китайским квадрокоптерам. Такой мелочью должна заниматься охрана объектов, вооружённая «дронобойками» - противодроновыми ружьями. Все должны заниматься своим делом.