Демократическая партия США выступает против того, чтобы президент страны Джо Байден выдвигался на новый срок. Став в случае ухода Байдена вице-президентом и имея за спиной конгресс, этот политик-республиканец будет в состоянии парализовать президента-демократа, да еще такого, как Харрис. Республиканец Грег Стюби обвиняет Байдена в злоупотреблении властью, препятствовании правосудию и мошенничестве. Если у номинантов от демократов и республиканцев с этим не возникает проблем, то представители третьих партий зачастую не справляются со столь обширной бюрократией.
Джо Байден
Демократ Джейми Раскин уверен, что у республиканцев нет оснований для импичмента действующего президента США Джо Байдена, об этом он заявил в четверг на заседании надзорного комитета Палаты представителей США в рамках слушаний по делу об импичменту. Джо Байден является демократом, он был избран 46-ым Президентом Соединенных Штатов Америки в 2020 году и является активным членом Демократической партии. — У Байдена нет серьезных соперников в Демократической партии. The Washington Post, нисколько не симпатизирующая республиканцам, отмечает, что дело не только в мизерабельных 33%, но и в том, что у Байдена "нет базы преданных сторонников", и что "большинство демократов не одобряют президента-демократа". Таким образом проведение матча-реванша между Джо Байденом и республиканцем Дональдом Трампом становится все более вероятным. Американские СМИ отмечают, что демократ принял ожидаемое, но рискованное решение.
Кандидат от демократов
- Кто такой Байден и чего ждать от его президентства
- Двухпартийная система в США
- Республиканцы могут объявить Байдену импичмент в 2023 году / ИА REX
- Что показали праймериз в Пенсильвании
- Кто такие демократы и республиканцы и кто из них более лоялен к России. Простыми словами
- Нелегальное голосование: Такер Карлсон рассказал, как на самом деле Байден стал президентом США
Почему США не хотят выбирать между Байденом и Трампом, но им все равно придется это сделать
Как вы думаете, кто одержит победу на выборах? Джо Байден.
А над Трампом дамокловым мечом висят многочисленные суды… О том, какие неожиданности поджидают Америку в начавшейся президентской гонке, мы поговорили с политологом, деканом факультета мировой политики МГУ Андреем Сидоровым. С одной стороны — немощный Байден, с другой — буйный, несистемный Трамп, выступающий против пресловутого «глубинного государства». Общество расколото фактически пополам, градус взаимной неприязни растет. Эти выборы вообще состоятся? Но сейчас ситуация, действительно, особая. Спросите меня: какова социальная база обеих главных партий?
Мне будет трудно ответить, потому что она совершенно размыта. Раньше финансовый капитал поддерживал в основном демократов, а реальный сектор экономики оборонка, нефтянка - республиканцев. Теперь большой бизнес раскололся. Профсоюзы тоже разошлись, и в этнических группах нет единства. Полная непредсказуемость. Зачем демократы толкают его на второй срок? Сам президент либо сойдет с дистанции до выборов, либо если все-таки будет переизбран быстро оставит пост по состоянию здоровья. Сделает это добровольно или в соответствии с 25-й поправкой к конституции США, позволяющей отправить главу государства в отставку в виду его недееспособности.
Консенсус в конгрессе будет. Возможен, увы, и совсем печальный исход - с торжественными похоронами в Вашингтоне. И вот тут-то встает вопрос о фигуре вице-президента, который должен придти на замену.
Пока что помимо Байдена о выдвижении в президенты объявили только два демократа — писательница Мариан Уильямсон и племянник убитого в 1968 году президента Кеннеди Роберт Ф. Ни Уильямсон, ни Кеннеди не имеют большого политического веса и едва ли создадут проблемы для выдвижения Байдена.
Не все демократы убеждены в том, что Байдену стоит идти на второй срок, тем не менее партийные тяжеловесы едва ли станут бросать вызов действующему президенту, и тот будет утвержден в качестве единственного кандидата на выборах, констатирует портал Vox. Ожидается, что в ближайшее время о своем выдвижении объявит губернатор штата Флорида Рон Десантис. Наконец, к лету решение об участии в выборах должен принять бывший вице-президент Майк Пенс. Главные фавориты за право выдвигаться в президенты от Республиканской партии — Трамп и Десантис. Из этой пары Трамп выглядит более удобным соперником для Байдена, чем Десантис.
Во-первых, у Байдена уже есть удачный опыт противостояния Трампу. На прошлых выборах демократ набрал более 80 млн голосов — почти на 8 млн больше, чем республиканец, который, впрочем, смог навязать Байдену борьбу в некоторых ключевых штатах. Во-вторых, одно из уязвимых мест Байдена — его пожилой возраст — будет выглядеть особенно заметно, если против него выступит 44-летний Десантис, а не 76-летний Трамп.
Лица Байден уступил Трампу в популярности в семи ключевых штатах Байден опередил Трампа на два процентных пункта в Мичигане, немного уступив ему в Пенсильвании и Висконсине. Эти субъекты США могут стать ключевыми на предстоящих президентских выборах в ноябре 2024 года.
Другие штаты, в том числе Аризона, Мичиган, Пенсильвания, Висконсин, Невада, Джорджия и Северная Каролина, входят в число тех, которые считаются штатами поля битвы.
На президентских выборах в США демократ Джо Байден сохранил преимущество
В четверг, 28 сентября, прошли первые республиканские слушания по делу об импичменте Байдена. Партия демократов придерживается либеральных взглядов, а Республиканская партия — консервативных. Демократ Джо Байден набрал 306 голосов членов коллегии выборщиков и стал новым президентом США, вице-президентом будет Камала Харрис. Media outlets and conservative commentators piled on President Biden for stretching the truth during a Friday interview with radio host Howard Stern.
Байден снова собрался в президенты. Какие у него шансы на победу и кто его соперники
На днях ещё одна «примадонна» от демократов Хиллари Клинтон вылезла под свет софитов с жареной «сенсацией»: оказывается, у правых экстремистов уже готов план «похищения» выборов-2024. Под «экстремистами» подразумеваются, понятное дело, эти мерзкие нетолерантные республиканцы. Можно было бы подумать, что Клинтон высказалась в поддержку «Сонного Джо». Буквально за день до её короткого заявления, 24 октября, Байден выступил в Вашингтоне перед Национальным комитетом руководящим органом Демпартии с пространной речью, в которой хвалил самого себя за «достижения» двух лет у власти, поливал грязью политических конкурентов, а в конце предложил американцам выбрать, с какой они из «двух Америк»: «светлой» — вместе с демократами и самим Джо — или с «тёмной» — республиканской. Но публично поддакивать Байдену, что он «принял страну с эпидемией ковида и безработицей, вылечил и создал десятки тысяч рабочих мест», сегодня будет разве что его пресс-секретарь Жан-Пьер. А вот видеозаявление Клинтон, хотя и выпущено как бы в русле речи президента, на деле является дальним damage control, предварительным подстиланием соломки на тот случай, если маразматик всё-таки выдвинет свою кандидатуру, и дополнительным удобрением почвы для будущих вбросов о том, как «русские и иранские, и китайские хакеры снова помогли республиканцам подтасовать результаты голосования», потому что если Байден действительно окажется в бюллетенях, то как раз ему без подтасовок ничего не светит. Часть демократов уже считает за благо сливать «Сонного Джо» почти в открытую, однако большинство и корифеи партии полагают, что эта тактика слишком рискованная. Любопытный эпизод произошёл 24 октября: три десятка конгрессменов включая упомянутую выше Окасио-Кортес и её знаменитую «Команду» подали на имя Байдена открытое коллективное письмо, в котором настоятельно просили его, не прекращая военно-финансовой помощи Украине, озаботиться скорейшим дипломатическим разрешением конфликта, который чреват неконтролируемой эскалацией.
Текст письма радостно растиражировала пресса — а уже на следующий день стало известно, что челобитчики своё письмо отозвали, столкнувшись с мягко говоря «недоумением» старых партайгеноссе. Однако также 24 октября, но независимо от «тридцати спартанцев», выступил бывший госсекретарь, а ныне спецпредставитель по климату то есть один из заведующих энергетикой и член Совета национальной безопасности демократ Керри. Он заявил о своей надежде, что «война на Украине не затянется ещё на год», и привёл аргументы в пользу скорейшего сворачивания конфликта.
Третий лишний? Еще одним потенциальным кандидатом в президенты остается рассорившийся с демократами и выдвинувшийся в качестве независимого кандидата 70-летний юрист Роберт Кеннеди-младший, сын сенатора Роберта Кеннеди и племянник 35-го президента США Джона Фицджеральда Кеннеди. Узнать подробнее Представитель одного из самых влиятельных политических кланов в Америке привлек к себе всеобщее внимание во время пандемии COVID-19, выступая как один из самых активных критиков прививок от коронавируса в частности, он говорил о связи вакцин с аутизмом. В результате эти заявления были официально признаны дезинформацией. Однако его охотно поддерживают консервативно настроенные демократы, молодые американцы и те, кто не имеет высшего образования. Кеннеди-младший хорошо зарекомендовал себя среди избирателей, которые не одобряют работу Байдена, считая нынешнюю политику Белого дома «слишком либеральной». Даже в случае, если Кеннеди-младшему удастся попасть в бюллетени 5 декабря, на победу ему рассчитывать, конечно, не стоит. Тогда именно с этим его успехом связывали неудачу республиканца Джорджа Буша-старшего, который не сумел переизбраться на второй срок и сдал Овальный кабинет 46-летнему губернатору Арканзаса Биллу Клинтону.
Риттенхауса противостояние демократов и республиканцев обострилось. Риттенхауса к себе на виллу во Флориду и назвал его «очень приятным молодым человеком». Между тем Дж. Байден, еще будучи кандидатом в президенты в 2020 г. Более того, действующий глава Белого дома принял решение присяжных, но не стал скрывать своего недовольства оправданием К. Равным образом Камала Харрис продемонстрировала свое разочарование решением присяжных, подчеркнув , что в стране необходимо реформировать судебную систему. Впрочем, и леволиберальные американцы вышли на улицы по всей стране, чтобы опротестовать оправдательное решение присяжных. Таким образом, дело К. Риттенхауса стало очередным раздражителем в и без того непростых отношениях между либералами и консерваторами, усилив взаимную ненависть Республиканской и Демократической партий. Во-первых, это происходит в рядах демократов — между умеренными демократами-центристами из истеблишмента, составляющими ее главный костяк, и левыми прогрессистами, которых также принято называть «левыми аутсайдерами». Во-вторых, в кругу республиканцев тоже есть своя «линия водораздела» — между идейными и религиозными консерваторами и менее образованными правыми популистами, некоторые из которых ассоциируются с крайним национализмом и расизмом. Однако раскол в Демократической партии сегодня наиболее очевиден. Его яркий пример — это реакция леволиберальных прогрессистов на внешнюю политику Дж. Причина внутрипартийного противостояния — ответ президента на эскалацию арабо-израильского конфликта в мае, а также ошибки Белого дома при выводе войск из Афганистана и эвакуация мирного населения и беженцев из этой страны в августе этого года. По логике левых прогрессистов, Дж. Байден, во-первых, не смог оперативно урегулировать разногласия на арабо-израильском фронте и не оказал должного давления на правительство Израиля, что привело к большим потерям среди палестинцев в результате израильских авиаударов по Сектору Газа. Конгрессмен-демократ Рашида Тлаиб, дочь палестинских мигрантов, и ее единомышленницы подвергли Дж. Байдена резкой критике за поддержку «режима апартеида» Израиля, причастному к гибели более сотни палестинцев. В данном случае они имели в виду слабый и нерешительный ответ президента на израильские бомбардировки в Секторе Газа. Во-вторых, с точки зрения прогрессистов, Дж. Байден якобы не смог эвакуировать афганских беженцев должным образом, при этом оставив некоторых из них на растерзание Талибану. Вся эта внешнеполитическая повестка привязана ко внутренней политике, так как в лево-прогрессисткой призме Дж. Байден выглядит не иначе, как предатель униженных и оскорбленных, как слабый и лицемерный политик, не способный защищать права человека за рубежом и, следовательно, в собственной стране. А ведь именно это он обещал, будучи кандидатом в президенты в 2020 г. Более того, левые прогрессисты критикуют Дж.
Все три свидетеля-республиканца, давшие показания в четверг, признали: они не получали никакой информации из первых рук, которая бы доказывала преступную деятельность американского лидера. Двое из присутствовавших свидетелей профессор права Университета Джорджа Вашингтона Джонатан Терли и бухгалтер Брюс Дубинский признали, что информация, предоставленная комитетом, не является доказательством коррупции. Но он добавил: имеются признаки злоупотребления влиянием и что комитету следует провести дальнейшее расследование. Сообщается, что республиканцы были застигнуты врасплох выводом Терли, а неназванный помощник республиканцев сообщил CNN — слушания стали «полной катастрофой» для их усилий. The Guardian делает вывод: расследование, по-видимому, представляет собой плохо завуалированную попытку «замутить» ситуацию. Не имея конкретных доказательств, с которыми можно было бы работать, республиканцы вместо этого полагались на деловые операции и текстовые сообщения Хантера Байдена, чтобы попытаться оклеветать президента. Имя, которое чаще всего упоминалось на этих слушаниях, — Хантер Байден, а не президент Байден», — заявил через несколько часов после начала слушаний единственный свидетель-демократ и профессор права в Университете Северной Каролины Майкл Герхардт. Белый дом, по сути, проигнорировал слушания.
Республиканцы могут объявить Байдену импичмент в 2023 году
Республиканец Грег Стюби обвиняет Байдена в злоупотреблении властью, препятствовании правосудию и мошенничестве. На прошлых выборах демократ набрал более 80 млн голосов — почти на 8 млн больше, чем республиканец, который, впрочем, смог навязать Байдену борьбу в некоторых ключевых штатах. сша, внутрипартийные выборы, демократы, байден, президент Руководство партии и миллионы ее избирателей считают, что альтернативы Байдену у демократов, увы, нет. В 2012 году Демократическая партия США вновь выдвинула кандидатуру Байдена на пост вице-президента для участия в выборах 2012 года (в паре с действующим президентом Обамой). Президент США Джо Байден решил участвовать в выборах 2024 года в качестве кандидата от Демократической партии, утверждают американские телеканалы NBC News и CNN. Это мнение разделяют 69% демократов и 89% республиканцев.
NYP: В Белом доме готовился заговор по отстранению пресс-секретаря Байдена
Предварительные итоги голосования показали, что Республиканской партии «придется решить, кто они такие», полагает он. Надежда Акамова.
Прочел с телесуфлера техническую подсказку вместе с основным текстом речи: «Представьте, что мы сможем сделать дальше! Еще четыре года! И даже не понял, что оконфузился. А потом еще задал собравшимся «каверзный» вопрос: «Готовы ли вы предпочесть свободу демократии? То есть, получается если судить по данным соцопросов , американцев заботит, что США с президентом Байденом могут потерять статус сверхдержавы. При этом они совершенно не переживают о том, что этот полоумный старик с ядерной кнопкой способен сотворить с миром. Нужен ли в таком случае Америке президент вообще? Достаточно взглянуть на ближайшее окружение того же Байдена — а это люди, занимающие такие ответственные посты, как советник по нацбезопасности, министр обороны, госсекретарь, директор ЦРУ, вице-президент.
Всем известно, какую роль они играют. То есть президент там отнюдь не верховный главнокомандующий. Очевидно, что в текущих реалиях Америку контролирует этот истеблишмент — глубинное государство. Тот самый deep state, который стоит и довлеет над партиями, над политиками, над кандидатами. Думаю, в этом загвоздка. Но дело даже не в том, управляет или не управляет Байден.
В то время президент Трамп назвал число выборщиков, которым он был избран, "разгромным". По его собственным стандартам эти результаты представляли ясную победу в то время, и я позволю себе предположить, что они являются такими и сейчас», — отметил Байден демократ во время своего выступления в Уилмингтоне. Байден вступит в должность 20 января в ходе церемонии инаугурации, которая по традиции пройдет в Вашингтоне.
Как описывает газета The Washington Post, к переизбранию Байдена демократы относятся "прохладно", но альтернатив ему в рядах партии не видят. И в этом отсутствии выбора проблема Демократической партии. Ведь грядущие праймериз у конкурентов из Республиканской партии выглядят многообещающе. Во-первых, это давний соперник Байдена - жаждущий реванша за поражение в 2020 году Дональд Трамп, который остается самым популярным среди консерваторов политиком. Правда и его - как в силу 76-летнего возраста, так и с учетом поляризующих высказываний - не хотят видеть в Белом доме примерно треть избирателей-республиканцев. Но у них-то выбор есть. В дополнение к Трампу, который сам по себе уже человек-шоу, интересных претендентов хватает. Главный из них - губернатор штата Флорида Рональд Десантис, который пока свою кандидатуру не выдвинул, но, как ожидается, сделает это в ближайшие недели или месяцы. Но губернатор Флориды рассчитывает примерно на тот же глубоко консервативный электорат, который пошел за трамповским лозунгом о возвращении величия Америки англ. Make America Great Again.
Сколько кандидатов заявили об участии в выборах президента США в 2024 г.?
Если вы не являетесь постоянным жителем штата, вы не можете там голосовать. Больше всего нарушений, по мнению исследователей, было в так называемом голосовании по почте. Ранее Карлсон уже сообщал о мошенничестве на прошедших выборах президента США. В том числе обвинял в фальсификации производителя машин для подсчета голосов.
Он обратился к лидеру Палаты представителей от республиканцев Кевину Маккарти с заявлением, что он «готов работать с республиканцами Палаты представителей, чтобы принести результаты американским семьям». По словам президента, избиратели ясно заявили, что они хотят сократить расходы, защитить свою свободу выбора и сохранить демократию. Дальше Байден добавил, что он будет работать со всеми, будь то республиканец или демократ, кто также готов работать с ним для достижения этих целей.
Неужели в радужных рядах Демпартии, как и у проклятых республиканцев, существует некий раскол? Похоже, да, собственно, почему бы и нет? Пределы терпения у всех разные, и кого-то «перфокарточный дед» утомил сильнее, чем остальных. Дональд на финишной прямой Парламентские выборы в США назначены на 8 ноября — и это крайний срок, до которого демократам нужно утопить Трампа, главного конкурента и второго по значимости «врага Америки» после Путина. Утрата Демпартией большинства в палате представителей и ещё большее усиление республиканцев в Сенате, которые уже виднеются на горизонте, почти наверняка приведут сначала к прекращению уголовного преследования Трампа, а затем — к «объявлению в розыск» уже Хантера Байдена с последующим выходом на его отца. Учитывая, сколько дел дружное семейство намутило на одной только Украине, скандал намечается похлеще Уотергейтского. Впрочем, не факт, что республиканский Конгресс сможет отмазать Трампа от всех проблем. Как известно, расследований против него ведётся два: о «вторжении в Капитолий» 6 января 2021 г. И если первое ведётся специальным парламентским комитетом, который республиканцы в случае победы могут и распустить, то вторым занимаются спецслужбы, и, «скорее, законно», так что свернуть его может оказаться затруднительно. А главное — не факт, что партия захочет спасать Трампа. В частности, многие республиканцы считают, что конфуз с документами чересчур скомпрометировал и самого бывшего президента, и его сторонников.
Последний раз подобный рост цен наблюдался в конце 70-х — начале 80-х годов. Люди испытывают на себе рост цен буквально ежедневно. Для американцев сегодня это является проблемой номер один. Байден, конечно же, сваливал всё на "злых русских" и называл ее "инфляцией имени Путина", однако реальные причины роста цен чуть более сложны, чем представляет себе американский лидер. В первую очередь на рост инфляции повлияло нарушение логистических поставок во время ковида. Также большую роль сыграл рост цен на нефть из-за антироссийских санкций на фоне боевых действий на Украине. Американские власти на самом деле мало что могут сделать в такой ситуации, однако рядового избирателя это не волнует, как и реальные причины инфляции. Самым главным фактором для людей является то, что рост цен начался, когда демократы контролировали и Белый дом, и Конгресс. Демократическая партия при этом пыталась заигрывать с другими значимыми темами, например с темой абортов. Республиканское большинство в Верховном суде отменило историческое судебное решение, которое гарантировало право на аборт по всей стране. После этого многие консервативные штаты в своих границах сильно усложнили или полностью запретили процедуру прерывания беременности. Опросы, проводимые летом и в начале осени, показывали, что демократы смогут выехать на социальных и ценностных вопросах, однако стремительно пустеющие холодильники, бензобаки и кошельки дали о себе знать — экономическая повестка снова стала определяющей для избирателей. А такой расклад как раз на руку республиканцам, которые в случае победы получат все руководящие должности в Палате представителей и будут полностью определять вопросы, рассматриваемые в ней. Сенат На этих выборах в Сенате переизбираются 35 из 100 мандатов. Почему всего лишь треть? Дело в том, что полномочия сенаторов длятся долгих шесть лет, за которые общественное мнение может поменяться на диаметрально противоположное. Поэтому в США действует такая система, которая постепенно "перемешивает" состав верхней палаты Конгресса. Всё тот же агрегатор опросов 538 прогнозирует , что шансы у республиканцев и демократов взять контроль над Сенатом примерно равны 59 против 41 соответственно. Но почему при одновременном голосовании так сильно разнятся результаты по двум палатам? Всё дело как раз в том, что в Сенат выбирают всего 34 человека — по два от каждого штата. Получается, что выборы в верхнюю палату Конгресса из-за своих меньших размеров относительно выборов в Палату представителей выбирает вся страна зачастую дают другой результат. Кстати, а почему в этом году избирают 35 человек, а не 34? Всё дело в том, что сенатор-республиканец от штата Оклахома Джим Инхоф объявил , что уйдёт в отставку с 3 января 2023 года, хотя должен был просидеть в сенаторском кресле аж до 2027 года. Поэтому понадобилось провести довыборы одного мандата. Сегодня и у республиканцев, и у демократов ровно по 50 мест в Сенате, но есть нюанс.
Республиканцы могут объявить Байдену импичмент в 2023 году
Республиканцы пытаются отстранить президента США Джо Байдена от должности, начав расследование о его возможной роли в коррупционных связях его сына Хантера Байдена с иностранными государствами. Кандидаты в президенты США от Демократической и Республиканской партий выдвигаются на первичных выборах (праймериз) либо кокусах (англ. caucus — собрание сторонников или членов политической партии или политического движения). Победу отдали демократу Джо Байдену, за которого проголосовало 306 представителей штатов.