Адвокат Калой Ахильгов во время заседания просил суд прекратить производство, поскольку срок давности дела истек.
Публичная лотерея. За что штрафуют по статье о дискредитации армии
Сейчас мы с вами беседуем вдвоем — это частная беседа, а если бы мы говорили в Zoom с кем-то ещё, втроем, то распространенные в рамках неё сведения можно было отнести к публичному распространению», — пояснил «Фонтанке» адвокат Александр Передрук. В случае с воображаемым разговором в кафе, по его словам, есть нюансы. Если за столиком сидят только два человека и что-то вдвоем между собой обсуждают, то разговор, конечно, считается частным, но при желании состав тут может появиться с помощью правильной конструкции. Например, граждане вовсе не вели приватный разговор, а «под видом частной беседы громко обсуждали проведение специальной военной операции, дискредитировали вооруженные силы, обсуждая это таким образом, чтобы разговор услышало неограниченное количество лиц, также присутствующих в кафе». Дело Шевчука свидетельствует: полицейские не знали, что конкретно вменять. Ему вменили всё, что могли», — добавляет Передрук. Как рассказал адвокат «Фонтанке», в решении судья не стал указывать, что именно из рассуждения музыканта о Родине является дискредитацией, а просто привел полную цитату двух отдельных высказываний. О неопределенном составе высказался и адвокат Леонид Крикун, который защищал в суде интересы главы петербургского «Яблока» Александра Шишлова , оштрафованного за посты во «ВКонтакте»: «Привлечение по статье о дискредитации сейчас может грозить за любые высказывания, в том числе за те, в которых она вообще не упоминается. Правовая неопределенность высказываний, за которые могут привлечь к ответственности за дискредитацию, направлена на полное подавление любых точек зрения, отличных от официальной».
От других комментариев Крикун отказался. Алина Ампелонская, «Фонтанка.
Можно сказать, что я коплю на пенсию. Использование криптовалют в качестве средства платежа сейчас незаконно в России. Как это преследуется по закону? Недавно Минфин высказался в пользу криптовалютных платежей. Может быть, скоро разрешат? Как часто бывает с нововведениями, у нас сначала устанавливают запрет, а потом уже думают над санкцией.
Да, согласно действующему законодательству, нельзя оплачивать товары и услуги криптовалютой. Также запрещено распространение любой информации о ресурсах, где можно использовать цифровую валюту для оплаты товаров, работ или услуг. Связано это, на мой взгляд, в первую очередь, с тем, что государство не имеет инфраструктуры для формирования налогооблагаемой базы для операций с криптовалютой. Вот представьте себе, вы оплачиваете услугу или товар криптовалютой. Если обе стороны согласны с такой формой оплаты, отследить это практически невозможно, ибо нечего отслеживать. Да, есть исключения, когда речь, к примеру, идет о возбужденном уголовном деле, и следователь делает соответствующий запрос о предоставлении данных о владельце кошелька на биржу, с которого происходила оплата. А если оплата была с холодного кошелька? Или биржа по какой-то причине не ответила?
В таком случае установить факт платежа конкретным лицом сложно. Да, кто-то расскажет нам конкретные случаи, но это, скорее, исключение, чем правило. Поэтому можно сделать вывод, что принадлежность криптовалюты определяется только обладанием ключом доступа, который и позволяет проводить транзакции. Более того, закон не запрещает быть обладателем криптовалюты, а это значит, что она может быть «перевезена» в любую точку мира. В этом и заключается ее ценность. Минфин начинает делать небольшие шажки в сторону предоставления возможности использования криптовалюты для предпринимателей и ИП. Недавно ведомство предложило дать возможность использовать крипту для ВЭД при условии, что будут верифицированы личности, отвечающие за деятельность компании. Но Центробанк категорически против такого разрешения.
Посмотрим, кто выиграет в этом противостоянии. Но что-то мне подсказывает, что ЦБ одержит верх. Признается ли сейчас криптовалюта в России в качестве имущества? Есть ли законный способ ее наследовать? Можно ли рассматривать криптовалюту в судебном процессе о разделе имущества?
В Москве заочно арестовали следователя за получение взятки в размере 2718 BTC Российский адвокат Калой Ахильгов, автор популярного юридического телеграм-канала Kaloy. Во-вторых, не сходив предварительно к следователю.
Здесь вопрос в том, что, когда профессиональный адвокат вступает в дело, он понимает все тонкости происходящего и выбирает правильную тактику защиты. Сначала адвокат сходил бы к следователю, чтобы понять, почему он так поступил. Потом объяснил бы следователю, что человек не имеет отношения к этому. И так далее». А когда ты идешь в лоб против системы, складывается такая история, что человека просто, как в мясорубку, затягивают в группу лиц по предварительному сговору или в организованную группу лиц, он становится соучастником, и ему выносят приговор. И в этом смысле он стал жертвой всей этой истории.
Несформулированное надлежащим образом обвинение нельзя считать предъявленным, но судья первой инстанции проигнорировал это. Джабраил Куриев указал на обвинительный уклон следствия. Следователь «забыл» приобщить к материалам уголовного дела административные дела, по которым Малсаг Ужахов был оправдан.
Он не нарушал административный порядок. Уплаченные штрафы ему возвращали», — заявил адвокат. По словам Джабраила Куриева, Малсагом Ужаховым критиковалось конкретное решение экс-главы региона Евкурова. Однако следствие ошибочно называет это политической враждой. Он добавил, что за пять лет до принятия подковерного решения о передачи ингушских земель соседнему региону был проведен Съезд ингушского народа, на котором именно Евкуров заявлял, что это исконно ингушская территория. Люди вышли на улицу, потому что почувствовали, что их продают. Закон о передачи земель невозможно было принять без проведения референдума. Предательское решение послужило основанием для того, чтобы народ взбунтовался. Адвокат Куриев заявил, что пришел на митинг не по призыву Малсага Ужахова или кого-либо из других подсудимых, о существовании которых он даже не знал.
Ключевым требованием экстремистского сообщества является извлечение выгоды из экстремистской деятельности. Это прописано в законе. Однако из приговора следует, что подсудимые вкладывали свои средства в общественную деятельность. Судья первой инстанции указывает на финансирование, осуществляемое из благотворительных пожертвований. Но ни один источник при этом не указан. Довод об использовании в целях конспирации мессенджеров также не выдерживает критики, так как таким образом к уголовной ответственности можно привлечь и судью, и прокурора. Отсутствуют доказательства какой-либо его противоправной деятельности. Нет доказательств создания экстремистского сообщества», — заявил Джабраил Куриев.
Блогеру Шабутдинову предъявили обвинения ещё по 23 эпизодам мошенничества
О ситуации с доносом адвокат Калой Ахильгов написал в своём Telegram-канале: «Несколько дней назад на нашу корпоративную почту пришло письмо от Анны Васильевны Коробковой. Калой Ахильгов заявил, что не согласен с ним, сославшись на «срок давности привлечения по такой статье». О каком именно посте Ивлеевой идет речь, не отмечается. Адвокат блогера Калой Ахильгов заявил, что его клиентка не признает вину. Сама Настя Ивлеева в суд не пришла, решение по ее делу заслушал адвокат Калой Ахильгов, который ранее защищал другого известного блогера — Аяза Шабутдинова. Известный ингушский адвокат Калой Ахильгов защищает фирму, обвиняемую в торговле детьми.
Адвокат Калой Ахильгов: Сколько зарабатывает адвокат. Как искать первых клиентов юристу.
А здесь моральная сторона заключается в том, что, во-первых, даже если согласиться, очень тяжело будет что-либо там доказывать. Во-вторых, просто очень сложно соглашаться на такое дело, потому что оно против представления о миропонимании вообще», — сказал юрист. Также он объяснил, почему при этом, как правило, адвокаты готовы защищать насильников и убийц. Здесь можно было бы сказать так же, но в отличие от насильников и убийц, здесь есть куча свидетелей, видеозаписи и, очевидно, его состояние тяжелого алкогольного опьянения.
Плюс ни для кого не секрет, что Михаил Олегович со «змием зеленым» в близких отношениях. Это же не первый случай, когда он публично появляется в нетрезвом состоянии. Просто это первый случай, когда это вылилось в трагедию», — отметил Ахильгов.
Адвокат Калой Ахильгов во время заседания просил суд прекратить производство, поскольку срок давности дела истек. В середине апреля в отношении Ивлеевой составили административный протокол за публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных сил России. По информации источника 5-tv. В суде сегодня адвокат заявил, что речь шла о публикациях двухлетней давности.
Мануковский, по данным телеграм-канала «Подъем», наоборот, называл самочувствие Юдиной «великолепным» и утверждал, что ее можно выписывать. Комздрав сообщал, что информацию о состоянии Юдиной уточнят в течение дня. К вечеру здоровье женщины улучшилось настолько, что показаний к стационарному лечению не осталось. Связаться с самой Юдиной ни одному СМИ пока не удалось.
Он отметил, что факт размещения поста был установлен спустя два года с момента публикации. Защитник также просил удовлетворить ходатайство о вызове и допросе сотрудника полиции, который составил протокол. Кроме того, он заявил, что у составлявшей заключение эксперта нет на то соответствующих полномочий. Суд отказал в удовлетворении ходатайств.
Ингушский процесс: в прениях выступили адвокаты и защитник
Недостатки Непорядочность , честь и совесть потерял. Адвокат Ахильгов Калой - обманщик , непорядочный человек. Вина Ахильгова К. Выяснилось,что Ахильгов Калой Салимович очень некомпетентный и непорядочный адвокат. Я заплатила ему 1800 000 рублей - это за 3 дела , которых он даже не начал делать.
Какую сумму назвал , то и отдала последние заплатила ему лично переводом на карту где он на своём канале объясняет , что на карту адвоката переводы это обмывание денег и его адвокатскому бюро калой. Получив деньги Ахильгов обманул меня. Как он ведёт себя дела, отвратительно. Юридические услуги не оказал и деньги вернуть отказался.
Вину он не признал. Как сообщало ИА Регнум, Шабутдинова задержали в Москве 3 ноября по подозрению в мошенничестве при продаже образовательных курсов. По версии МВД, он и его сообщники обещали научить открывать прибыльные бизнесы. Спустя день прокуратура предъявила ему обвинения в восьми преступлениях по статье о мошенничестве. Поверившие блогеру лица заключали договоры на суммы от 100 тыс.
Притихшую Ивлееву оштрафовали за дискредитацию российской армии 25 апреля 2024 19:22 Анастасия Ивлеева.
Об этом сообщает объединенная пресс-служба московских судов общей юрисдикции в телеграм-канале. Назначен штраф в размере 50 тыс. Протокол был составлен в связи с публикацией поста в социальной сети в марте 2022 года. В нем Ивлеева выражала негативное отношение к специальной военной операции, тем самым «осуществив дискредитацию», уточняет РИА Новости. В суд Ивлеева не явилась, ее представлял адвокат Калой Ахильгов.
Как передает РИА Новости из зала суда, блогер опубликовала в Instagram принадлежит Meta, деятельность которой запрещена в России как экстремистская публикацию, содержание которой выражало негативное отношение к СВО. Сама Ивлеева на слушание не приехала, ее интересы представлял адвокат Калой Ахильгов, который требовал прекратить производство по делу об административном правонарушении из-за истечения сроков давности.
Как он утверждал, протокол был составлен в январе 2024 года за пост блогера в соцсети двухлетней давности.
«Бедный бизнес», — адвокат Калой Ахильгов об отношениях предпринимателей и силовиков
МВД предъявило блогеру и автору бизнес-тренингов Аязу Шабутдинову обвинения еще по 23 эпизодам мошенничества, сообщил «РИА Новости» адвокат Калой Ахильгов. Юристы будут обжаловать решение суда по делу блогера Анастасии Ивлеевой, которую обвиняют в дискредитации Вооруженных сил России, рассказал ее адвокат Калой Ахильгов. Адвокат Калой Ахильгов рассказывает о новых правах полицейских согласно новому закону о полиции и чем это может грозить россиянам. В случае признания виновности ей грозит штраф до 50 тысяч т Ахильгов в свою очередь просил суд прекратить производство по делу, указывая на отсутствие состава правонарушения и истечение сроков. О ситуации с доносом адвокат Калой Ахильгов написал в своём Telegram-канале: «Несколько дней назад на нашу корпоративную почту пришло письмо от Анны Васильевны Коробковой.
Калой Ахильгов: первый в России Uber для адвокатов
Спикер привел примеры из своей практики, иллюстрирующие подобные изменения в показаниях во время перекрестного допроса. Также целью допроса является разъяснение тех или иных показаний. Подрыв доверия к свидетелю — очень тонкий момент, заметил Калой Ахильгов. Необходимо понимать, что это не подрыв доверия к показаниям, а именно к самому свидетелю. В свою очередь для этого важно понимать, кого допрашивает адвокат, и знать биографию свидетеля. Спикер привел пример «подрыва доверия к показаниям свидетеля» из книги «Перекрестный допрос в международном арбитраже», когда допрашивали специалиста, который оказался не специалистом по рассматриваемому в суде вопросу. Калой Ахильгов убежден, что адвокат не должен преследовать цель получить новую информацию в ходе допросе, ее необходимо получить до допроса. Говоря о плане допроса, спикер подчеркнул, что необходимо знать фактические материалы дела, располагать сведениями о личности свидетеля, а также определенным образом спрогнозировать действия стороны обвинения.
Теперь с точки зрения нарушения права и закона можно все. У нас есть неправосудные решения и приговоры, необоснованные возбужденные уголовные дела, политзаключенные. Теперь мы ждем, как люди на это будут реагировать».
Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тыс. Сегодня Тверской суд вынес решение — блогера оштрафовали на 50 тыс. Поводом для административного протокола стал пост, опубликованный Ивлеевой еще 1 марта 2022 года. На картинке был голубь мира, а в подписи блогер высказывалась против спецоперации.
А после признания получить положительный результат в деле при сегодняшних условиях практически невозможно. Поэтому пришла идея придумать то, что поможет адвокату найти своего доверителя. Затем эта идея развилась до консультаций в чате. Скоро мы рассматриваем возможность оплаты госпошлины прямо через наш сервис, возможность записи к нотариусу и тп. Идей очень много. Уверен, когда число пользователей перевалит за миллион, государство будет заинтересовано в том, чтобы давать возможности людям через наш сервис. А как много заявок поступало вначале и сколько поступает сейчас? Понятно, что в самом начале работы приложения о нем практически не знали и заявок много быть не могло. Но были какие-то переломные моменты в виде каких-то массовых публичных мероприятий, когда люди узнавали о сервисе сами. То есть искали альтернативу существующим методам получения юридической помощи. Например, пикеты или митинги. Затем случилась мобилизация и люди стали искать реальную помощь. Проблема была еще и в том, что никто не знал, как работать по делам о мобилизации. Мы попытались разобраться и начали помогать людям понять, что происходит. За месяц с небольшим мы оказали больше 1200 консультаций только в приложении. Не считая тех, кого мы консультировали группами онлайн и офлайн. Сейчас в приложении уже более 50 тыс. Понятно, что в летний период и многие на отдыхе.
На адвокатов донесли из-за комментариев «иноагентам»
Второй по счету юридический форум провел на своей малой Родине в Ингушетии управляющий партнер адвокатского бюро Калой Ахильгов. В прямом эфире на ваши вопросы отвечает адвокат Калой Ахильгов. Адвокат Калой Ахильгов объяснил The Insider, что совершенное полицейским преступление относится к категории преступлений публичного обвинения, поэтому, вне зависимости от того, приняла ли пострадавшая извинения, он не может избежать наказания.
Суд по делу бывшего заместителя министра культуры РФ Яриловой
Мы поговорили с автором этой идеи Калоем Ахильговым, и узнали: об истории создания, интересных ситуациях, о том, как адвокаты могут попасть в список ADVOCALL. Об этом рассказал его адвокат Калой Ахильгов. "Сегодня следователь предъявил новое обвинение Аязу, ему вменяют совершение 50 эпизодов мошенничества. Такие данные озвучил адвокат блогера Калой Ахильгов.
Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию армии
Что думаешь? Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
В противном случае Коробкова пригрозила пожаловаться в Минюст — чтобы Татаеву внесли в реестр «иноагентов». Также она сообщила, что уже направила в министерство жалобу на руководителя бюро Калоя Ахильгова — опять-таки за комментарии «иноагентам».
Адвокаты проигнорировали письмо, но через несколько дней Ахильгова вызвали в Центр «Э». Оказалось, что там тоже получили письмо от Коробковой. О ситуации с доносом адвокат Калой Ахильгов написал в своём Telegram-канале: «Несколько дней назад на нашу корпоративную почту пришло письмо от Анны Васильевны Коробковой. Ахильгов предоставил «Улице» копию письма Анны Коробковой. Я против любого нарушения закона», — начинается оно.
Причём приняла участие в качестве добровольного эксперта». Автор письма назвала это столь же «омерзительным», как гипотетическое выступление «британского адвоката на Радио Геббельса в 1942 году». Вместе с тем Коробкова заявила, что Татаева «впервые» выступает в эфире «иноагентов».
Защитник отметил, что в деле отсутствуют материалы проверки, и просил суд вызвать сотрудников полиции, составивших протокол. Суд ходатайство отклонил. Сторона защиты настаивала, что пост был опубликован до принятия закона о публичных действиях, направленных на дискредитацию ВС РФ это произошло 4 марта 2022 года. Согласно ст. Господин Ахильгов добавил, что полиция установила факт правонарушения 11 января 2024 года, а протокол был составлен и вовсе спустя более двух лет после публикации, тогда как срок привлечения по ст.
КоАП РФ составляет 90 календарных дней. Кроме того, сторона защиты полагает, что экспертное заключение было получено «с нарушением закона», а потому должно быть исключено из перечня доказательств. Несмотря на доводы защиты, суд признал Анастасию Ивлееву виновной, назначив штраф в размере 50 тыс.
Моя подзащитная, разумеется, не признает себя виновной, никаких убедительных доказательств обратного в суде не представлено». Санкции этой статьи предусматривает штраф для физических лиц — до 50 тысяч рублей, для должностных лиц — до 200 тысяч рублей, для юридических — до 500 тысяч рублей.
Картина дня.
Суд оштрафовал Ивлееву на 50 тыс. рублей за дискредитацию ВС РФ
В нем Ивлеева выражала негативное отношение к специальной военной операции, тем самым «осуществив дискредитацию», уточняет РИА Новости. В суд Ивлеева не явилась, ее представлял адвокат Калой Ахильгов. Как считает адвокат Калой Ахильгов, на данный момент с определением «дискредитирующих» деяний все просто: что именно могут счесть таковыми, видно по сложившейся с марта 2022 года судебной практике. Калой Ахильгов: Нужно было «дождаться» условий кризиса, чтобы глава государства обратил внимания на проблемы взаимоотношений бизнеса и правоохранителей. О ситуации с доносом адвокат Калой Ахильгов написал в своём Telegram-канале: «Несколько дней назад на нашу корпоративную почту пришло письмо от Анны Васильевны Коробковой. Адвокат Калой Ахильгов посетил Центр «Э», чтобы прокомментировать донос со стороны активистки Анны Коробковой.