Становлянский районный суд Липецкой области в составе: судьи А.В. Куликова. 4) упразднить Краснинский районный суд Липецкой области, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Становлянского районного суда Липецкой области. События, новости, вопросы Становлянского района Липецкой области.
Становлянский районный суд
арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. 53-летнему жителю Становлянского района Липецкой области вынесли приговор за изнасилование невестки, сообщает ГТРК "Липецк". 2 октября сообщается, что в Становлянском районе местный житель обвиняется в причинении тяжкого вреда здоровью односельчанина. Территориальная подсудность этого суда включает в себя: Мировой судебный участок Становлянского района Липецкой области. Участок Становлянского народного суда Липецкой области был создан в 1954 году на основании Постановления Совета Министров РСФСР № 644 от 3 мая 1954 года «О внесении изменений в сеть народных судов РСФСР». Госдума приняла в первом чтении законопроект, согласно которому в районных судах Липецкой области создадут 7 судебных присутствий.
Становлянский районный суд — Липецкая область
Становлянский районный суд Липецкой области, село Становое Становлянского района Липецкой области. Приветствую вас на официальном сайте Администрации сельского поселения Соловьёвского сельсовета Становлянского муниципального района Липецкой области! Список судей Становлянского районного суда Липецкой области: (ФИО, телефон приемной или помощника).
Смотрите также
- Основная навигация
- Липецкий областной суд оставил без изменений приговор Сергею Иванову
- Технологии в тренде
- Самые читаемые новости
- В Липецкой области суд установил факт гибели участника СВО
Вышестоящий суд
- Актуальный список судей
- Приговор Становлянского районного суда (Липецкая область) от 26.04.2021 № 1-32/2021
- Лента новостей
- Главное меню
- Суд в Липецкой области | Становлянский район 20.6.1 - YouTube
- Становлянский районный суд Липецкой области: адрес, телефон, судьи
Состоялась почетная отставка судьи Липецкого областного суда
После этого выйдет таблица с судебными участками, улицами и номерами домой, найти среди них свой Как подать электронное заявление в суд? Чтобы решить в какой суд обращаться, необходимо определить в чьей юрисдикции находится предмет спора. Каждый суд специализируется на определенных вопросах, но если хотя бы один из участников спора является физическим лицом, то обратиться следует в суд общей юрисдикции. При этом банкротство ФЛ рассматривается только в арбитражных судах.
Затем глава Становлянского райсуда инициировал и проверку делопроизводства на судебном участке, где ранее трудилась судья Ермакова. Как оказалось, по 88 делам итоговых судебных актов не было изготовлено. Сама судья объяснила такие нарушения большой нагрузкой и неудовлетворительной работой секретаря судебного заседания. В итоге представители коллегии решили досрочно прекратить судейские полномочия С.
Статья 2 1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении 30 дней после дня его официального опубликования, за исключением пунктов 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 7 статьи 1 настоящего Федерального закона.
В Липецкой области мужчина избил односельчанина около Дома культуры 2 октября сообщается, что в Становлянском районе местный житель обвиняется в причинении тяжкого вреда здоровью односельчанина. Уточняется, что 10 июня 2023 года 17-летний парень находившийся у Дома культуры в селе Злобино, нанес 44-летнему односельчанину удар кулаком в лицо, сбив его с ног.
Становлянского депутата подозревают в избиении посетительницы кафе
Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ.
Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ.
Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом. Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания. Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий.
Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером. Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное.
В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления решения, определения подлежат отмене вышестоящими судами. По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и тому подобное. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим.
Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения.
При открытии директории диска обнаружен 1 файл с аудио-видеозаписью, на которой Банов А. Для входа в указанный телефон необходимо ввести пароль - 060504. В исследуемом телефоне было обнаружено приложение «Telegram» пароль 040506. При открытии данного приложения были обнаружены диалоги с контактами «Автомакстер» являющийся куратором интернет магазина по продаже наркотических средств на территории РФ , «Рикк Работа» являющийся вербовщиком и инструктором по технике безопасности при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории РФ , «Руслан Александрович» являющийся вербовщиком и инструктором по технике безопасности при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории РФ. Есентуки, Минводы, Прохладный, Владикавказ.
При открытии директории диска обнаружены файлы с фотографиями осмотренного телефона Рудой Д. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» получены сведения о причастности Рудой Д. При открытии директории диска обнаружен 1 файл с аудио-видеозаписью, на которой Рудой Д. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: электронные весы, изолента в количестве 4 штук, зип - пакеты в количестве 95 штук. При открытии директории диска рег. Данные файл представляет собой видеозапись, на которой запечатлено, как Рудой Д.
Данные файлы представляет собой фотоизображения, на которых запечатлен процесс исследования мобильного телефона марки «iphone 13 Pro Max». Видно как просматриваются общие сведения о телефоне. Затем, в программной оболочке запускается приложение «Telegram» и просматривается переписка с лицами, использующими учетные записи «Автомакстер », «Рикк Работа» и «Руслан Александрович». Данные файл представляет собой видеозапись, на которой запечатлено, как Банов А. Данные файлы представляет собой фотоизображения, на которых запечатлен процесс исследования мобильного телефона марки «Redmi Note 11 Pro». Затем в программной оболочке запускается приложение «Telegram» и просматривается переписка с лицами, использующими учетные записи «Автомакстер », «Тигрица».
При осмотре телефона Redmi 11 PRO установлено, что в программной оболочке имеется приложение «Telegram». При запуске данного приложения обнаружена переписка чат с абонентом «Автомакстер ». Меф-5000 гр, фас — 500 гр 10 шт Пак-черный пакет, стрейч. Точка входа 52. Также в вышеуказанном приложении имеются переписки чаты с абонентами «Тигрица» и «Рикк Работа», в ходе изучения которых установлено, что Банов А. Также в вышеуказанном приложении имеются переписки чаты с абонентами «Андрей» Банов Андрей Сергеевич , «Рикк Работа», «Руслан Александрович», в ходе изучения которых установлено, что Рудой Д.
Также осмотрены две пластиковые банковские карты, изъятые в ходе осмотра места происшествия 23. Осмотрены: женская сумка черного цвета, паспорт на имя Рудой Дианы, обложка для паспорта, денежные средства в общей сумме 4734 рубля, водительское удостоверение на имя Рудой Дианы, свидетельство о регистрации транспортного средства Форд - Фокус, визитница с шестью пластиковыми картами, две фотографии, чехол для сотового телефона, две резинки для волос, две пластины с таблетками «Супрастин», смарт - часы черного цвета, расческа, зажигалка, два зарядных устройства, тампон в упаковке, флакон туалетной воды, беспроводные наушники в футляре, три лейкопластыря, суппозиторий ректальный, тушь для ресниц, три бальзама для губ, матирующий консилер, браслет с двумя подвесками, жевательная резинка — 2 шт. Осмотрены: футболка белого цвета, три пары носков, двое трусов, кофта с длинными рукавами, тряпичный ремень коричневого цвета, щипцы для ногтей, бритвенный станок, два дезодоранта, туалетная вода, капли в нос, штопор в пластиковом футляре, карточка санлайт, два черных шнурка, флакон с ароматической жидкостью, гель для душа, капли «Strong drops», шнур-зарядка белого цвета, две сумки-мешка черного цвета, паспорт на имя Банова Андрея Сергеевича, два шнура для зарядки белого цвета, кассовый и товарный чеки на покупку телефона Redmi 11 PRO, связка ключей, цепочка с крестиком, цепь серебряная. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны вышеуказанных лиц не усматривает, как не усматривает и причин для самооговора подсудимого. Показания свидетелей объективно подтверждаются результатами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в полном соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и представленными следствию в соответствии с «Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, или в суд», в чем убедился суд, исследуя материалы дела. Все это позволяет суду считать показания свидетелей достоверными.
Оперативно-розыскные мероприятия в виде опроса и исследования предметов, результаты которых были переданы органу предварительного расследования и являются доказательствами по уголовному делу, были проведены с соблюдением требований закона. Для проведения указанных мероприятий имелись законные основания ставшие известными сведения о признаках совершаемого и подготавливаемых преступлений , они осуществлялись органом, к компетенции которого отнесена оперативно-розыскная деятельность, и проводились при наличии предусмотренного законом условия согласование с руководителем указанного органа. Как установлено, никакого провоцирующего поведения и вмешательства со стороны оперативных сотрудников, не имелось. Действия оперативного работника, который проводил опрос Банова А. Конкретные обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий, установленные из показаний свидетелей.... Анализируя перечисленные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу о том, что нарушений закона при их получении не допущено, ни одно из этих доказательств не является недопустимым.
Оценивая степень достоверности письменных доказательств, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять исследованным документам, считать их недостоверными, не имеется, поскольку они составлены в установленном законом порядке уполномоченными лицами, заверены надлежащим образом. При осмотре места происшествия, административном задержании Банова А. Эти процессуальные действия осуществлялись в присутствии двух понятых, уполномоченным должностным лицом составлен надлежащий протокол, с содержанием которого ознакомлены задержанный и понятые, о чем свидетельствуют подписи всех участвующих лиц. У суда не вызывает сомнений также объективность и достоверность заключения экспертов, поскольку они даны в установленном законом порядке лицами, являющимися экспертами государственного экспертного учреждения, обладающими необходимыми специальными познаниями и опытом экспертной деятельности, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Вышеприведенные доказательства являются объективными, добыты без нарушений требований УПК РФ, не входят в противоречие с иными доказательствами по данному уголовному делу, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в целом достаточными для разрешения уголовного дела. Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность Банова А.
Размер наркотического средства - смеси общей массой 4 814,1 грамма, содержащей в своем составе мефедрон 4-метилметкатинон , в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01. Умысел Банова А. Между подсудимым и соучастниками Рудой Д. Именно с целью осуществления умысла на незаконный сбыт наркотического средства подсудимый Банов А. Таким образом, подсудимый совместно с соучастниками Рудой Д. При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.
При назначении наказания за покушение суд помимо этого учитывает требования ч. Подсудимый покушался на совершение умышленного особо тяжкого преступления, не судим, привлекался к административной ответственности т. Однако имеющиеся расстройства психики у подэкспертного не сопровождаются какой-либо продуктивной психосимптоматикой, снижением в интеллектуально-мнестической сфере, нарушением критических способностей и не достигают уровня хронического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как сохранял адекватный речевой контакт и ориентировку в окружающем, последовательно и целенаправленно действовал, в его поведении и высказываниях в то время отсутствовали признаки психотических расстройств бред, галлюцинации. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.
По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольно выдал сотовый телефон для просмотра; сообщил все известные ему сведения для установления и изобличения соучастника, который бесконтактным способом через тайники передавал ему наркотическое средство ; положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. За совершение данного преступления суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку конкретные обстоятельства, характер и тяжесть, а также данные о личности виновного свидетельствуют о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества, а назначение менее строгого наказания, чем лишение свободы, не может обеспечить достижение целей уголовного наказания. При этом суд учитывает, предусмотренные ч. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, равно как и оснований считать возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания не имеется, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения ч.
Вместе с тем, наличие смягчающих наказание обстоятельств дает суду возможность назначения наказания далекого по сроку от возможного максимума; по тем же основаниям суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. Как мужчина, совершивший особо тяжкое преступление и не отбывавший ранее лишение свободы, подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима п. Меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, так как правовых и фактических оснований для её изменения или отмены не имеется. Обстоятельства, со ссылкой на которые принималось решение об избрании в отношении подсудимого данной меры пресечения, не отпали и не изменились. Сохранение данной меры пресечения необходимо также и для обеспечения исполнения приговора. Время содержания Банова А.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. На основании п. Принадлежащий подсудимому Банова А. Руководствуясь ст. Меру пресечения Банову Андрею Сергеевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней — в виде заключения под стражу. Срок наказания Банову Андрею Сергеевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания Банова Андрея Сергеевича под стражей с 24.
Новости Липецка Рекомендуем.
Раздел «Обращения граждан» предназначен для подачи обращений предложений, жалоб, замечаний, отзывов о работе суда , в рамках Федерального закона от 02. С 1 октября 2019 года изменился порядок кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений, принятых по гражданским , административным , уголовным делам и делам об административных правонарушениях , Кассационные жалобы, представления на вступившие в законную силу судебные постановления по гражданским и административным делам пункт 1 части 2 статьи 377 ГПК РФ; пункт 1 части 2 статьи 319 КАС РФ , итоговые судебные решения по уголовным делам пункт 1 части 2 статьи 401.
Кассационные жалобы, представления на вступившие в законную силу промежуточные судебные решения по уголовным делам пункт 1 части 3 статьи 401. Саратов, ул.
Такая разная Россия
- В районных судах Липецкой области создадут 7 судебных присутствий
- Telegram: Contact @lipetsknews48
- В районных судах Липецкой области создадут 7 судебных присутствий
- Технологии в тренде
В Становлянском районе Липецкой области мужчина с ножом совершил налет на продуктовый магазин
Адрес суда село Становое Становлянский районный суд Липецкой области располагается по адресу: 399710, Липецкая область, с. Становое, ул. Советская, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Становлянский районный суд Липецкой области имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 47476 2-26-31.
Сроки проведения акции — с 1 ноября 2023 года по 1 июня 2024 года. Можно сделать это быстро и с минимальными затратами.
Положения о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан физических лиц , организаций юридических лиц , общественных объединений, органов государственной власти и или органов местного самоуправления утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 21. Подать документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, Вы можете через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде». Раздел «Обращения граждан» предназначен для подачи обращений предложений, жалоб, замечаний, отзывов о работе суда , в рамках Федерального закона от 02.
С 1 октября 2019 года изменился порядок кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений, принятых по гражданским , административным , уголовным делам и делам об административных правонарушениях , Кассационные жалобы, представления на вступившие в законную силу судебные постановления по гражданским и административным делам пункт 1 части 2 статьи 377 ГПК РФ; пункт 1 части 2 статьи 319 КАС РФ , итоговые судебные решения по уголовным делам пункт 1 части 2 статьи 401.
В Становлянской районной газете «Звезда» от 17. Иванов опубликовал статью «Течёт поток жижи навозной», в которой содержатся сведения, порочащие её честь и достоинство. А именно: «Да и подательница заявления — кто она такая — торгует «бимпером», скотников на ферме спаивает!
Истица Плохих М. Представитель ответчика Становлянской районной газеты «Звезда» Шмарина Н. Кроме этого, представитель ответчика указал, что редакция газеты не ставила целью опорочить честь и достоинство истицы, а лишь опубликовало сведения, которые были сообщены должностным лицом Шаламовой Г. Таким образом, по мнению представителя ответчика, сведения, сообщённые в вышеуказанной статье носят оценочный характер, не направлены против Плохих М.
Ответчик Иванов A. Подтвердив своё авторство в статье «Течёт поток жижи навозной» он сообщил, что не порочил честь и достоинство истицы, а пытался дать негативную оценку руководству хозяйства ДУП «Соловьёвское», бездушно относящихся к нуждам людей. Слова в газете о том, что «Да и подательница заявления — кто она такая — торгует «бимпером», скотников на ферме спаивает! Выслушав стороны, исследовав представленные в суд доказательства, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Становлянский районный суд - Красное
Новости и статьи источника Становлянская газета Звезда Становое Липецкая область. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Решением Становлянского районного суда Липецкой области от 26.02.2020 года в отношении Коновалова Н.В. установлен административный надзор сроком до 27.02.2028 года с возложением административных ограничений в виде.
Житель Липецкой области обвиняется в изнасиловании невестки
В Становлянской районной газете «Звезда» от 17. Иванов опубликовал статью «Течёт поток жижи навозной», в которой содержатся сведения, порочащие её честь и достоинство. А именно: «Да и подательница заявления — кто она такая — торгует «бимпером», скотников на ферме спаивает! Истица Плохих М. Представитель ответчика Становлянской районной газеты «Звезда» Шмарина Н. Кроме этого, представитель ответчика указал, что редакция газеты не ставила целью опорочить честь и достоинство истицы, а лишь опубликовало сведения, которые были сообщены должностным лицом Шаламовой Г. Таким образом, по мнению представителя ответчика, сведения, сообщённые в вышеуказанной статье носят оценочный характер, не направлены против Плохих М. Ответчик Иванов A. Подтвердив своё авторство в статье «Течёт поток жижи навозной» он сообщил, что не порочил честь и достоинство истицы, а пытался дать негативную оценку руководству хозяйства ДУП «Соловьёвское», бездушно относящихся к нуждам людей.
Слова в газете о том, что «Да и подательница заявления — кто она такая — торгует «бимпером», скотников на ферме спаивает! Выслушав стороны, исследовав представленные в суд доказательства, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ленина, д. Усмань, ул. Районные суды Чаплыгинский районный суд 399900, Липецкая обл. Чаплыгин, ул. Советская, д.
Проект создан в информационных целях и служит справочником. Официальный сайт sudrf.
Из-за личной неприязни депутат сельсовета ударил женщину ногой по голове. От удара посетительница получила закрытую черепно-мозговую травму. Впоследствии она была расценена судмедэкспертом, как травма, повлекшая причинение легкого вреда здоровью человека. В итоге было возбуждено уголовное дело в отношении депутата Совета депутатов сельского поселения Становлянский сельсовет, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.
Доводы истицы о том, что в статье её автор Иванов A. Анализ статьи «Течёт поток жижи навозной» позволяет суду сделать вывод о том, что сведения о торговле «бимпером» и о спаивании скотников на ферме были сообщены автору статьи в хозяйстве — ДУП «Соловьёвское». Таким образом, автор статьи Иванов A. Таким образом, изложенные в статье сведения относятся к мнению автора статьи и носят оценочный характер и не являются диффамацией.
Удовлетворение исковых требований потерпевшей нарушало бы статью 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которой каждый человек имеет право на свободу выражения своего мнения и статью 47 Закона РФ «О средствах массовой информации» предоставляющей право журналисту излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах. По изложенным выше основаниям суд не может взыскать с ответчиков в пользу истицы компенсацию морального вреда. Руководствуясь ст. Решение может быть обжаловано кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 суток. Судья подпись А. Куликов Решение вступило в законную силу 07. Навигация по записям.
Решение Становлянского районного суда Липецкой области (досье №290)
Заместитель председателя Становлянского районного суда Шумилина Показать ещё Л. В обсуждении вопросов, касающихся применения на практике примирительных процедур по уголовным, гражданским и административным делам, приняли активное участие судья Становлянского районного суда Родионов Е. Все выступающие были едины во мнении о том, что эффективное применение примирительных процедур, в том числе и активное внедрение медиации, входит в число приоритетных направлений юридической деятельности, так как любая из примирительных процедур призвана не только содействовать более оперативному разрешению споров, но и поднять доверие граждан к суду и правовой системе в целом. В ходе дискуссии обсуждались основные направления и перспективы новой сферы юридической практики, обращалось внимание на необходимость информирования граждан о возможности проведения примирительных процедур, о преимуществах урегулирования спора с участием судебного примирителя и медиатора, а также на необходимость распространения медиации в деятельности адвокатов. По итогам совещания было принято решение о координации работы различных служб в сфере применения примирительных процедур, об организации по некоторым категориям уголовных дел и дел об административных правонарушениях например, по хищениям и побоям , а также по гражданским делам по семейным и трудовым спорам обязательных информационных сессий о медиации и об обеспечении сторонам по каждому делу возможность пройти хотя бы одну медиативную сессию на безвозмездной основе. Отдельно обсуждался вопрос о создании в образовательных учреждениях служб примирения.
Коллеги читают: Оговорки, которые мешают судам снизить неустойку Соответствующий законопроект Госдума приняла в первом чтении. Госдума приняла в первом чтении законопроект , согласно которому в районных судах Липецкой области создадут 7 судебных присутствий. Ранее в регионе упразднили 7 районных судов и создали судебные районы, а судьи продолжают работу по прежним местам нахождения этих судов.
Блокирование транспортных коммуникаций Организация блокирования, а равно активное участие в блокировании транспортных коммуникаций, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.
Естественно, что каждая из сторон имеет противоположные интересы в судебном процессе: истец настаивает на удовлетворении своих требований, а ответчик возражает против них. Истец и ответчик — «заинтересованные лица» это юридический термин , поскольку лично заинтересованы в разрешении спора. Они выступают в процессе от своего имени, несут судебные расходы по делу, на них распространяется правовая сила решения суда.
Помимо истца и ответчика, в процессе могут принимать участие лица, имеющие самостоятельные требования на предмет спора, а равно в случае, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Такие участники процесса именуются третьими лицами. В качестве сторон и третьих лиц в гражданском процессе могут выступать как физические лица граждане, иностранцы, лица без гражданства , так и юридические лица, то есть организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в суде в качестве истца и ответчика.
Для участия в процессе граждане и организации должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью, то есть способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности. Гражданская процессуальная правоспособность признается законом в равной мере за всеми физическими лицами, а также за организациями, пользующимися правами юридического лица, и возникает у физических лиц с момента рождения, а у юридических — с момента их создания. Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, а также физические лица, признанные недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, в гражданском процессе не участвуют, а их права и охраняемые законом интересы защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами.
Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным эмансипации. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями. В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом.
Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда. Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и так далее.
Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее. По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления.
Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.
Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
Становлянский районный суд
Напоминаем, что официальная страница Становлянского районного суда города Липецкой области в социальной сети «ВКонтакте» не предназначена для подачи исковых, административных исковых и иных процессуальных заявлений, ходатайств и жалоб, порядок. Следующая записьЛебедянский районный суд Липецкой области. Конференция «Зимний документооборот». Новости и статьи источника Становлянская газета Звезда Становое Липецкая область.
В Становлянском районе предстанет перед судом обвиняемый в причинении смертельной травмы матери
Жительница Становлянского района потребовала через суд установить факт гибели её сына. Территориальная подсудность этого суда включает в себя: Мировой судебный участок Становлянского района Липецкой области. Губернатор Липецкой области Игорь Артамонов в ходе рабочей поездки в Становлянский район посетил отремонтированную школу и провёл встречу с молодёжью. Становлянский районный суд Липецкой области. Дмитрий Семянников, который сменил Сергея Никитина на посту главы Становлянского района, провел ряд кадровых назначений. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии Становлянского суда.