Военный публицист Владислав Шурыгин прокомментировал в разговоре с RT заявление Минобороны России о сокращении активности на Киевском и Черниговском направлениях. Политолог Шурыгин назвал организатора атаки дронов на Москву. Военный журналист, политолог Владислав Шурыгин приравнял процесс частичной мобилизации в РФ к джихаду (священной войне в исламе), передает ИА SM-News. Военный эксперт Владислав Шурыгин — об итогах первых месяцев операции на Украине и о беспрецедентной информационной войне против России.
Ненависть к России лишает уехавших разума. Владислав Шурыгин
| Биография и личная жизнь Владислава Шурыгина, его рост и вес, карьера и успех | Владислав Шурыгин заявил, что неудача ВСУ при контрнаступлении заставит Украину искать альтернативные варианты разрешения конфликта. |
| Политолог Шурыгин рассказал о слишком «вялой» подготовке Украины к войне с Россией | О том, чем опасны американские ракеты и как могут сказаться на ходе нашей СВО, рассказали военные эксперты Владислав Шурыгин и Александр Зимовский. |
| Шурыгин рассказал, когда в Украине начнется самое интересное | Уголовное дело возбудили после угроз жизни военного корреспондента Первого канала Владислава Шурыгина, им займется Следственный комитет, сообщается в телеграм-канале. |
| Шурыгин объяснил, почему Пригожин послушался Лукашенко | Военный публицист Владислав Шурыгин прокомментировал в разговоре с RT заявление Минобороны России о сокращении активности на Киевском и Черниговском направлениях. |
| Шурыгин рассказал, когда в Украине начнется самое интересное | В надзорном органе отметили, что Шурыгин освещает события спецоперации на Украине и регулярно ведет репортажи из зоны боевых действий. |
Владислав Шурыгин: яркий представитель «Изборского клуба»
отметил Шурыгин. военный публицист, обозреватель, постоянный член Изборского клуба. заключил Владислав Шурыгин.
Эксперт Шурыгин: пока масштабного наступления ВС России не будет
Суть её проста — методичные атаки пехотными группами, сменяемые артналётами по переднему краю. Цель вынудить русских, либо, сберегая личный состав, уступать позиции, позволяя ВСУ двигаться вперёд, либо принимать ближний бой и нести потери, сопоставимые с потерями ВСУ. Боевую технику использовать минимально, сохраняя и накапливая её для следующего этапа наступления или локальных ударов. До конца декабря восполнить основные потери бронетехники и артиллерии за счёт американских резервов и передачи из состава войск НАТО. Задача — перевести войну на уровень, при котором потери ВС РФ в людях станут чувствительными для российского общества и, в долгосрочной перспективе — фактором социального напряжения.
Я скажу, что для меня самый реальный вариант — второй, который, я лично понимаю, он должен быть, к чему мы должны стремиться, даже если на это потребуется еще большое количество времени. Потому что при третьем варианте мы не получаем ровным счетом ничего.
То есть, получив огромные проблемы и в экономике, и где угодно, мы получаем всего лишь то, что, в общем, теоретически изначально когда-то просто можно было брать совершенно на другом уровне. Первый вариант — самый худший вариант, который может вообще привидеться, это война на истощение. По крайней мере, сейчас я не вижу для этого никаких предпосылок. Поэтому я думаю, что ситуация наступающего года будет определяться, основные сражения, я думаю, будут зима — весна. То есть будет, очевидно, понятно, куда эта война идет. Виттель: - То есть не будет такого, как некоторые аналитики говорят, что все это закончится к весне?
Шурыгин: - Нет, к весне это не закончится точно. Я в этом не то что уверен, я просто это понимаю. Потому что те огромные ресурсы, резервы и все остальное, что нами накоплено, оно просто до весны не то что не будет истрачено, а просто задача по времени достаточно длинная. У нас от зимы осталось-то два месяца, и надо понимать, что мы еще не даже не начинали… И. Виттель: - Как-то ты оптимистичен чересчур. Шурыгин: - Я просто беру январь-февраль.
Март — это уже весна, а на Донбассе, как ты понимаешь, весна — это уже распутица и все, что с ней связано, по крайней мере, на конец марта. Поэтому я думаю, что где-то к июню будет окончательно ясно, куда идет СВО. То есть, если за это время никуда не сдвинется и будет находиться в таком состоянии… Ну, я не имею в виду взятие каких-то укрепрайонов, выход, может быть, даже куда-нибудь, условно говоря, на границы Донбасса, то понятно, что ситуация будет развиваться по достаточно такому пессимистичному сценарию. Но я, по крайней мере, льщу себя надеждой, что мы начнем показывать другой класс войны. Учитывая, что мы показали класс войны в обороне, значит, надо теперь показывать класс войны в наступлении. Виттель: - Практически все западные СМИ и политики в один голос говорят, что украинский контрнаступ не удался.
По идее, за этим должно было бы следовать то, что Запад приложит все усилия и, возможно, сам втянется во всю эту историю. Однако Владимир Владимирович говорит: война с НАТО — это бред, мы не будем, и, как я понимаю, там тоже уже никто не хочет никак в это ввязываться. Либо мы увидим, поляки, румыны, шведы условные подтянутся, и чужими руками это все будет делаться, но нас никто не оставит в покое. Мы можем сказать, что под конец года мы не увидели усиления этой тенденции, которая была, а скорее ослабление увидели? Шурыгин: - Безусловно. Я думаю, что как раз максимальная угроза прямого участия НАТО, она была как раз осенью прошлого года.
Виттель: - 2023-го? Шурыгин: - 2022-го. Когда фронт начал сыпаться, когда мы начали отступать. Опять же, на фоне того, что наш добровольный выход из-под Киева и из-под Харькова был принят как победа украинцев, наш уход с правого берега тоже был воспринят исключительно как их успех, то в этом случае сбор концессионеров по разделу русского медведя очень быстро сложился. Тогда все бегали за Зеленским и совали ему деньги, как в известном фильме, вот в этот карман и вот в этот, потому что всем хотелось быть… И. Виттель: - …причастными к разделу России.
Шурыгин: - Да. Соответственно, тогда это была угроза. За 2023 год все убедились, что это абсолютно такая инфернальная война, к которой ни одна армия в мире не готова от слова совсем. То есть в НАТО просто не существует армии, которая способна воевать в этих условиях. Где-то близко по крайней мере, пытаются приблизиться поляки, но их слишком мало, у них слишком мало вооружения, и они совершенно неспособны в этом случае самостоятельно воевать. Плюс ко всему они отлично понимают, что любое участие уже НАТО непосредственно — это действительно для нас абсолютно законный повод умножить их на ноль с помощью «ядрёной» бомбы.
Просто потому, что если мы брали на себя обязательство не применять ядерное оружие против стран, у которых его нет, и мы его всегда соблюдаем, и я своим коллегам, кто очень много говорил: давайте бахнем по Киеву ядрён-батоном, - всегда говорил: извините, давайте посмотрим на документы, которые определяют применение ядерного оружия. То как раз здесь песня 70-х годов «на руинах Варшавы ветер смерти трубит» становится совершенно логичной. Это все понимают. Я повторюсь, у НАТО нет такого количества оружия, которым бы они могли воевать. Они неспособны собрать сейчас реально, по крайней мере, в ближайшие 6 месяцев будут огромные проблемы с поставкой Украине боеприпасов 155 мм. Повторюсь, это Украине, а еще если надо им самим стрелять, у них-то арсеналы тоже пустые, там 2-3 боекомплекта лежит и всё.
Танки они не производят, артиллерию они не производят, то есть делают, но штучно. То есть они отлично понимают, что эта ситуация сейчас исключена. Поэтому их задача — заставить воевать… Знаешь, нынешнюю войну на Украине можно реально называть «война зомби». Почему зомби? Потому что нет цели. Сейчас одна из данных проблем… Почему украинцы достаточно часто стали сдаваться?
Почему даже «мамкин пирожок», как его называют, Буданов, начал говорить, что пополнение необученное и немотивированное абсолютно не имеет никакого смысла? Потому что действительно сложилась ситуация, при которой, как у Троцкого, нет цели. Они готовились полгода к победе, наступать, победить, выйти к Крыму, освободить территории. Виттель: - Нет, цель у них сейчас есть. Шурыгин: - Им дали огромные ресурсы, и не получилось ничего. Теперь задача — воевать.
Виттель: - Задача для них — выжить. Шурыгин: - Они отлично понимают, не то что сесть за стол переговоров с Россией — не проблема, но ситуация, при которой ты неспособен выиграть войну, она требует выхода политического. Это понимают на уровне даже последнего селюка. Виттель: - Но селюк-то ничего не решает, как и руководство Украины. Шурыгин: - Его забирают на фронт, и он должен сидеть в окопах и умирать. Вопрос — за что?
Виттель: - А цель Запада весь этот год была какая? Все эти годы послевоенные блок НАТО к чему-то готовился, готовился к какой-то войне. Не бомбить Сербию, не вторгаться в Ирак и т. Мы тоже к чему-то готовились. И вот настал час Х, и выяснилось, что мы все представляли себе это всё совсем не так, и не были ко всему этому готовы. Так чего стоят усилия генералов, военных теоретиков и т.
Где ошибка в моих рассуждениях? Шурыгин: - В твоих рассуждениях есть не ошибка, а системное недопонимание. Если брать ситуацию 1991 года, когда, с одной стороны, стоят армии Варшавского договора, с другой стороны — НАТО, у нас 64 тысячи танков, 40 тысяч орудий, у них 35 тысяч танков, но зато 10 тысяч самолетов, это была одна ситуация. Это была ситуация, к которой все готовились, в которой вся восточная граница Германии была просверлена дырками 50-метровыми, в которые в случае угрозы нужно было закладывать на своей территории ядерный фугас, чтобы взрывать на своей территории и не давать русским пройти. И совершенно другая ситуация, допустим, в 2001 году, 2010 году. А с НАТО произошло вот что.
Они с 1991 по 2010 год сократили свои Вооруженные силы и все остальное примерно в 10 раз. Потому что была великая американская армия, которая решала любую мировую проблему. А мы в этом случае были, знаешь, есть такое понятие — средство усиления. Вот надо американцам еще три бригады — вот мы, европейцы, собрали три бригады. Надо 20 кораблей — вот мы все скинулись, 20 кораблей выгнали в море. Надо 10 эскадрилий отправить для оккупации Афганистана… То есть они в этом случае рассматривали себя уже не как силу, которая должна противостоять в Европе главному врагу, а рассматривали себя как такое приятное силовое дополнение для американцев, с которыми дальше они будут решать все вопросы в мире.
И появление России вдруг в том виде, в котором они теперь нас воспринимают, для них, конечно, стало шоком. Потому что за это время танковые заводы закрылись, артиллерийские производства закрылись. Германия может делать сейчас в год примерно 50-60 танков, это максимум, что она может делать. Допустим, в 1991 году она могла выпускать 500 танков в год. Кроме Германии, в лучшем случае еще может что-то Франция сделать. Виттель: - Шведы могут, у них танки хорошие.
Шурыгин: - Британия делать танки не может. Шведы танки могут делать, опять же, штучно. Польша танки делать не может. То есть они оказались в ситуации, когда они сами себя разоружили, и теперь вопрос — как в обратную сторону раскручиваться. Более того, этот вопрос не столько военный, он экономический. Потому что я знаю все эти ситуации, читаю их прессу.
У них ведь тоже люди, которые готовы делать снаряды, задаются вопросом: мы, конечно, снаряды готовы делать, но нам дайте хотя бы заказ на 10 лет. Зачем мы будем строить завод, который через год будет не нужен?
Это не значит, что она становится хуже, давай сразу уточним. Украина выработала свою собственную стратегию, и она достаточно эффективная, мы ее видели под тем же самым Харьковом. Это очень обстрелянные войска, это очень мотивированные войска, там выработана своя система ведения войны, при которой профессиональные, хорошо обученные части берегутся для каких-то ключевых моментов, ударов или контрударов…» Полностью смотрите и слушайте Сергея Михеева и Владислава Шурыгина от 28.
Выбираться из залитой по колено кровью украинской авантюры придется уже их преемникам. Ну, а для нас эти многозвездные напыщенные индюки навсегда останутся символами непроходимой глупости, узколобости и некомпетентности. С чем мы Америку и поздравляем! Наши новостные каналы.
Владислав Шурыгин: Война на истощение - Пять элементов новой стратегии войны запада против России
Тем не менее, обстановка на фронте остается стабильной, и ни одна из сторон не демонстрирует радикальных изменений в тактике. Шу рыгин о тметил, что, несмотря на активность, украинская армия исчерпала свой наступательный потенциал, но старается сохранить инициативу, проводя атаки в определенных районах. Что касается российской стороны, то она успешно справляется с обороной, не прибегая к мобилизации основных резервов.
Ранее Шурыгин рассуждал на тему ядерной войны и пришел к выводу, что больше всего ее боятся США и НАТО, потому что в ходе такой войны будет разрушен весь этот однополярный мир, который так строили американцы. Анна Полякова.
По мнению Шурыгина, дальнейших жертв удалось избежать лишь благодаря инициативным действиям командующего 58-й армией генерал-лейтенанта А. Хрулёва , который, не ставя в известность Генеральный штаб , сосредоточил на подступах к Рокскому перевалу часть подчинённых ему сил, тем самым выиграв время для скорой реакции российских миротворцев на грузинскую военную агрессию. Воскресший генерал 11 августа 2012 О Войне в Сирии и ситуации с якобы имевшим место убийством арабскими боевиками в Сирии российского военного советника — генерал-майора российской армии Владимира Кожиева позже выяснилось, что эта информация была сфабрикована, а сам Кожиев жив и проживает в Подмосковье.
По словам Шурыгина, в стране, где российские военные специалисты на законных основаниях, совершенно гласно и открыто преподают в Высшей военной академии в Дамаске, найти, похитить или убить гражданина РФ с тем, чтобы предъявить его тело в качестве доказательства военного участия РФ в сирийском конфликте — не представляет особой сложности для сепаратистов, и, следовательно, подобные заявления a priori не могут рассматриваться всерьёз. Обсуждается неудачный пуск ракеты-носителя « Протон » с двумя спутниками связи. Шурыгин уточняет, что пуск самого «Протона» прошёл в штатном режиме, однако, на завершающем этапе отказал разгонный блок « Бриз ». При этом космический мусор, выведенный на околоземную орбиту , двигаясь по своей траектории, может угрожать безопасности Международной космической станции. Также упоминаются неудачи со станцией « Фобос-Грунт », спутниками « Глонасс » и ряд других событий, поколебавших международную репутацию России как космической державы. Анализируются различные версии гибели: в результате прямой торпедной атаки американской подводной лодкой, в результате диверсии на борту самой АПЛ. По словам Шурыгина, истинная причина гибели подводной лодки, осталась в носовом торпедном отсеке, который так и не был поднят со дна Баренцева моря , а вместо этого был отпилен от корпуса подлодки и взорван, якобы для того, чтобы не оставлять на дне опасные неразорвавшиеся торпеды, а фактически — для того, чтобы уничтожить все следы, которые могли бы пролить свет на истинную причину аварии. Американские тёрки 21 августа 2012 Об особенностях внешней политики США на Ближнем Востоке и эпизоде с неизвестной подводной лодкой в американских территориальных водах.
Потому что у нас он все равно системен, он в рамках одного государства, а там-то все совершенно сетецентрично, как любят говорить. Поэтому, да, для них эта ситуация действительно стала в какой-то степени шоковой. Да, оказалось, что те генералы, которые готовились к той войне, они давно глубокие пенсионеры, в маразме и в домах престарелых, а нынешние генералы 10 лет шептали о том, что мы будем ухандокивать Ирак, Сербию и кого угодно, мы вообще захватим весь мир. А потом оказалось, что вернулись русские, и никто не знает, что с ними делать. Виттель: - Скажи, а мы выполнили свои задачи на 2023 год, вот так, как они ставились? Шурыгин: - Нет, безусловно, мы не выполнили эти задачи. Виттель: - А что было этими задачами? Шурыгин: - Давай так. В военном отношении мы, безусловно, выполнили стратегическую задачу, мы отбили генеральное наступление. Извини, они готовились к нему полгода и наступали в нарушение всех законов военного дела, они 4 месяца гнали хохлов в бой.
Ну, хохлы, в этом случае я говорю как о жертвах. Потому что нормальная военная машина, военное искусство говорит, что если ты за 2-3 недели не достиг задач, ты видишь, что у тебя ничего не получается, значит, отменяй и переходи на другой уровень решения задач, решай задачи уже более локальные, но более успешно. Они 4 месяца гнали в стратегическое наступление. Они положили как минимум 50-60 тысяч убитых. Это самый нижний край, который я обозначаю, ниже нижнего, не считая 20 тысяч пропавших без вести. То есть это была вот такая расплата за то, что ими управляют. У них нет Генштаба. У них есть командование, которым командуют, причем командуют в этом случае периодически с Банковой, а самое главное, что сидит командование в штабах НАТО, которое им говорит, что делать. И поэтому ни стратегической мысли, ни их понимания того, что происходит, не берется в учет. И тот же самый Залужный или Сырский отлично понимали уже где-нибудь к концу июля — середине августа, что нужно прекращать.
А им говорят: нет, давайте вперед. Виттель: - А сейчас говорят, что не будет Зеленского, а будет Залужный. Значит ли это, что Залужный ну, допустим теоретически , став президентом Украины, выходит и говорит им: я еще в июле все понимал, давайте-ка, ребята, баста, карапузики, кончилися танцы? Шурыгин: - Этот вопрос очень интересный. Потому что он связан с очень большой политической процедурой. То есть, если будет принято решение менять Зеленского на Залужного, это значит, что будет приниматься решение о полной смене стратегии. И здесь, конечно, остается только гадать — будет ли это стратегия как бы война до последнего украинца вообще, то есть, тотальная, как у немцев в 45-м. Либо да, будет такой полковник Штауфенберг-Залужный, который скажет, что это все был виноват фюрер, а мы давайте договариваться срочно как-то, о чем-то, но заканчивать всю вот эту штуку. Понимаете, Залужный, конечно, может выступить, у него брутальность такая, что он там повторить подвиг Лебедя вполне может. Виттель: - А мы-то чего хотим в данной ситуации?
Допустим, выходит Залужный, а мы за этот год поменяли свои цели, свое целеполагание? Есть у тебя такое ощущение, что мы все-таки оказались более приспособлены к ситуации в плане реагирования, поняв, что это идет вот так, мы решили, что наша цель немного сейчас изменилась. Либо мы по-прежнему стоим — демилитаризация, денацификация и вообще, хорошо бы, чтобы никакой Украины не было. Шурыгин: - Мы ж с тобой в этом случае должны отойти от неких таких больших политических лозунгов на чисто оперативный уровень. На оперативном уровне я вижу, что та армия, которая сегодня сформирована и которая как бы укрепляется, она уже заточена под большую войну. То есть, она не заточена под то, что давайте мы как бы чуть-чуть повоюем и договоримся. То есть, мы создали уже инструмент, то есть, вместо вот эти скальпелей и таких всяких штучек, которые тут же начали разлетаться и разламываться, мы начали делать такие большие молоты и гаечные ключи, знаешь, для паровозов. И теперь, конечно, думать или как бы себе позволить, потратив такое количество ресурсов и человеческих жизней на все остальное, чтобы создать вот этот инструмент, а потом сказать — нет, давайте, хрен бы с ним, договоримся. Я думаю, что война в этом случае, то есть, СВО в любом случае будет идти, пока эти все инструменты не будут использованы. Потому что не использовать их просто неоправданно и глупо.
Виттель: - Но, судя по тому, какие инструменты появились, то мы и на Украине тогда не остановимся. Шурыгин: - Ну, я очень много пытался, так сказать, со своими друзьями проводить таких игр стратегических, и совершенно понятно, что даже вот мое личное желание заодно укатать хотя бы Прибалтику, ну, нужна она нам, потому что чтобы у нас было нормальное побережье и никто это самое, и решить это можно там… И. Виттель: - То есть, понимаешь, каждый раз, когда Прибалтика начинает бухтеть — смотрите, русские нас сейчас захватят, их успокаивают и говорят: да кому вы на фиг нужны?! Шурыгин: - Да, да, еще раз говорю, даже понимая, что нам было бы желательно, я думаю, что этого не будет. Просто потому, что в принципе, когда Россия добьется своих целей на Украине, смысла дальше давить как бы НАТО в военном отношении не будет никакого. Потому что уже понятен результат следующий. Очевидно, что впереди «холодная война», это уже всем понятно. Очевидно, что это будет другая «холодная война», старая «холодная война» как бы заморозила весь мир в том смысле, что, с одной стороны, свободные страны запада, с другой стороны социалистический лагерь. Сегодня оказалось, что «холодная война» - это «холодная война» между Европой и США, с одной стороны Россия, с другой стороны, существует весь мир и вполне благополучный, богатый, процветающий, который на этой войне, я думаю, будет очень хорошо наживаться. Почему провалились санкции?
Потому что оказалось, что третьего мира больше нет. Есть вполне себе большой мир, который на всем этом деле может еще очень хорошо себя чувствовать. Я понимаю, что в этом случае необходимости дальше долбиться еще в чьи- то ворота и пытаться еще кого-то умножать на ноль, просто не имеет смысла. Все те задачи, которые мы сможем решить на Украине, они автоматически решают все остальные. Потому что у нас все равно остаются основные инструменты в виде ядерного оружия, у нас остаются огромные инструменты влияния во всем мире. Та же куча оркестров по всей Африке и не только. То есть, безусловно, мы будем входить в ситуацию, когда мы будем вот этими инструментами очень активно пользоваться и давить наших, так сказать, вчерашних партнеров везде, где сможем. То есть, мир будет очень таким турбулентным, но вполне предсказуемым. Виттель: - Давай еще раз оглянемся назад. Еще одна тема, которую мы с тобой не затронули — это весь год пугали со всех сторон конфликтом военным США и Китая.
Он не состоялся. И, судя по всему, в ближайшее время не состоится. А была ли такая вероятность? И если была, то почему этого не произошло? Шурыгин: - Думаю, что вероятность, как и любого конфликта, всегда существует, но она была абсолютно минимальной и гипотетической. Потому что Китай сейчас не имеет никакого интереса входить в военный клинч с США. Повторюсь, пока Китай решает вопросы своего мирового расширения без прямых конфликтов. То есть, за него его экономика, за него его продвижение в самых разных регионах, то есть, у них нет такой ямы, которую они не могли бы перешагнуть. Соответственно, в этом случае для них, конечно, вопрос Тайваня — это вопрос стратегический. Но Китай может себе позволить этот вопрос откладывать еще, я думаю, как минимум на полгода-год точно.
Потому что ему нужно дождаться исхода выборов на Тайвани, будет очевидно понятно — побеждают ли там партии прокитайские типа гоминьдана или, наоборот, там утверждается режим проамериканский. Опять же, утвердится режим проамериканский, Китай дальше начнет раскачку изнутри с помощью того же самого гоминдана и прочих партий? То есть, у него инструментов очень много. Но идти напрямую сейчас Китай не пойдет. Просто в силу того, что он еще в военно-стратегическом отношении не собрал все то, что он хочет собирать. Виттель: - Можешь ли ты назвать за прошедший год три самые большие ошибки, сделанные нами? И три самых больших достижения? Шурыгин: - Для меня самая большая ошибка, которая нами сделана, это то, что мы до сих пор находимся в режиме СВО. Особенно внутри страны. Я вижу количество всякой мрази, которая вылезла, я вижу диверсантов, я вижу убийц, террористов, и я понимаю, что… то есть, не то что понимаю, я отлично помню, что мы не отменяли смертную казнь.
У нас нет отмены смертной казни. Мы ее приостановили, она у нас осталась в Уголовном кодексе, везде. И мы ее приостановили. Ошибка в том, что мы ее не используем по отношению к террористам, убийцам и бандитам. Для меня это очень серьезная ошибка, потому что я понимаю, что она влияет на все стороны жизни. Сегодня вон открываю — какой- то подонок готовил мину для одного из руководителей военного завода. Ты представляешь, убийство директора военного завода, если бы оно состоялось? А дают-то им чего? А потом еще хохлы их вербуют и говорят, что вы не волнуйтесь, если вас возьмут, после войны же мы всех обменяем, у нас тут, знаете, сколько прорусских! Будем менять одного на одного.
Отсидите годик-два, приедете героем, получите западный паспорт у нас, будете жить. Все прекрасно. Дураков-то вербуют пачками! Вторая ошибка, наверное, которую я бы для себя выделил… ты знаешь, как ни странно, вот таких стратегических я больше не назову.
Бьём по складам. Военный эксперт Шурыгин: ВС РФ нащупали логистику НАТО
В студии Владислав Шурыгин, военный эксперт, член Изборского клуба, автор тг-канала “Рамзай” Ведущий: Иван ПАН. Украина ведет подготовку к «войне» с Россией, но целенаправленно делает это «вяло». Соответствующее мнение журналистам озвучил политолог Владислав Шурыгин, комментируя. Владислав Шурыгин: Из-за мобилизации украинцы переходят на нелегальное положение. Биография военного журналиста, политолога. Такую точку зрения высказал военный публицист Владислав Шурыгин. Интересные новости. Шурыгин считает, что Россия способна вести прокси-войну.
Шурыгин: наблюдается деградация западной военной мысли
В 2000 году журналист стал заместителем главного редактора газеты «Завтра». Он также вел программу «Комендантский час» на телеканале «День ТВ», несколько раз становился гостем политической передачи «Время покажет» на Первом канале. Кроме того, Шурыгин ведет собственный блог и пишет книги на военную тематику.
Вот, работа по портам, да. Мы фактически обнулили сейчас все черноморское судоходство Украины", - отметил Шурыгин.
Источник фото: Фото редакции Аналитик подчеркнул, что для киевского режима это стало чрезвычайно болезненным моментом. Это всего лишь коммуникация, которая позволяет решать много проблем. Это обязательная и необходимая работа, но ее надо вести все время, и не ждать, что в один прекрасный момент она, вдруг, все вопросы решит", - констатировал военный эксперт. ИА SM.
Тогда история будет сводиться к тому, что пришло время наказать Россию посредством каких-то переговоров. Конечно, это будет сценарий отличный от того чего хотят Запад и Киев подчеркнул Владислав Шурыгин. Как отмечает аналитик, киевский режим очень боится мира или прекращения огня с Россией. Это потому, что если это произойдет, то Зеленскому и его приспешникам придется ответить за огромные потери войск, которые они опрометчиво бросили в бойню.
Тем не менее, обстановка на фронте остается стабильной, и ни одна из сторон не демонстрирует радикальных изменений в тактике. Шу рыгин о тметил, что, несмотря на активность, украинская армия исчерпала свой наступательный потенциал, но старается сохранить инициативу, проводя атаки в определенных районах. Что касается российской стороны, то она успешно справляется с обороной, не прибегая к мобилизации основных резервов.
Политолог Шурыгин назвал организатора атаки дронов на Москву
Солдатом Шурыгин принимал участие в различных крупных военных конфликтах. В ответ Шурыгин предложил сделать это прямо сейчас, вернул телефон курьеру и обратился в полицию. Влад Шурыгин ведёт военно-политическое обозрение в эфире канала «День ТВ». В студии Владислав Шурыгин, военный эксперт, член Изборского клуба, автор тг-канала “Рамзай” Ведущий: Иван ПАН. Биография военного журналиста, политолога. Такую точку зрения высказал военный публицист Владислав Шурыгин. Интересные новости. Владислав Шурыгин заявил, что неудача ВСУ при контрнаступлении заставит Украину искать альтернативные варианты разрешения конфликта.
Политолог Владислав Шурыгин приравнял мобилизацию к джихаду
Экспертные статьи и новостные материалы автора Владислав Шурыгин на сайте Военный журналист, политолог Владислав Шурыгин приравнял процесс частичной мобилизации в РФ к джихаду (священной войне в исламе), передает ИА SM-News. Военный журналист, политолог Владислав Шурыгин приравнял процесс частичной мобилизации в РФ к джихаду (священной войне в исламе), передает ИА SM-News. Военный корреспондент и военный эксперт Первого канала Владислав Шурыгин заявил, что ему действительно в последнее время звонили с угрозами. Осенью 2022 года политолог Владислав Шурыгин принял участие в программе «Время покажет» с Артемом Шейниным и Андреем Гурулевым.
Владислав Шурыгин: яркий представитель «Изборского клуба»
Уголовное дело возбудили, да. Этим делом занимается МВД. У меня нет ответов, кому это может быть выгодно, поэтому дело и возбудили. Все следы ведут на Украину.
Во время службы в 1991 году Владислав Шурыгин стал редактором военного отдела газеты «Завтра». Кроме того, журналист добровольцем воевал в Сербии и Приднестровье. В 1993 году во время штурма мэрии Москвы Владислав Шурыгин был на стороне защитников Верховного Совета, был ранен. В 2000 году журналист стал заместителем главного редактора газеты «Завтра».
После вуза Шурыгин проходил службу в российской армии, в 1993 году был уволен из Вооруженных Сил в звании капитана запаса.
Во время службы в 1991 году Владислав Шурыгин стал редактором военного отдела газеты «Завтра». Кроме того, журналист добровольцем воевал в Сербии и Приднестровье. В 1993 году во время штурма мэрии Москвы Владислав Шурыгин был на стороне защитников Верховного Совета, был ранен.
После чего эффективность ВКС РФ, число комбинированных беспилотники, крылатые и оперативно-тактические ракеты воздушных ударов выросли на порядок. И все же, полагаю, до уровня абсолютного господства в воздухе мы не поднялись. Это позволило американцам предположить: при сосредоточении усилий США и НАТО в поставках Украине средств ПВО в основном зенитных ракетных комплексов различных систем, которые будут интегрированы с американскими и натовскими АСУ ПВО , реально если не полностью закрыть, то по крайней мере снизить до умеренного урон от российских ударов с воздуха по объектам в центральных и западных областях Украины. Ответ на эту угрозу совершенно очевиден. Нужно устроить настоящую охоту за украинской ПВО. Необходимы регулярные масштабные операции по выявлению и уничтожению этой системы. Тем более что при внешней логичности американского плана, он страдает существенными системными провалами.
Массового их ввода в строй не предвидится. Такие системы - сверхдорогое оружие, их массовые поставки просто невозможны. Второе - производство ракет к этим зенитным ракетным системам осуществляется на Западе низкими темпами.
Владислав Шурыгин: Война на истощение - Пять элементов новой стратегии войны запада против России
Об этом в эфире телеканала «Россия 1» заявил военный эксперт Владислав Шурыгин, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Шурыгин также упомянул о поступлении новых образцов вооружения в российские вооруженные силы и предположил их использование в будущих наступательных операциях. Украина ведет подготовку к «войне» с Россией, но целенаправленно делает это «вяло». Соответствующее мнение журналистам озвучил политолог Владислав Шурыгин, комментируя. Vlad Shurygin talks on the Caucasian entanglement – August 31, Влад Шурыгин ведёт военно-политическое обозрение в эфире канала «День ТВ». Владислав Шурыгин. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости.