При этом представитель РФ при ООН Василий Небензя заявил, что наша страна готова договариваться о запрете ядерного оружия в космосе, но не в интересах США.
Похожие новости
- Россия наложила вето в СБ ООН на резолюции по запрету ядерного оружия в космосе
- МИД заявил, что вето наложено из-за отклонения поправки
- РФ в СБ ООН заблокировала резолюцию США о ядерном оружии в космосе
- Китайские учёные предложили уничтожать Starlink ядерным взрывом в космосе
«Мёртвая рука» на орбите: к чему приведёт размещение ядерного оружия в космосе?
Он отметил, что Россия уже заключила двусторонние соглашения более чем с 30 странами, что «никогда не станет первой в плане размещения оружия в космосе». Когда он будет выведен [на орбиту]? Кто его разрабатывает? Ничего об этом не произносится». Он предположил, что США «попытаются торпедировать» российскую резолюцию.
Например, долгая подготовка к старту. Если бы противник атаковал неожиданно, космические бомбардировщики не то что взлететь — даже подготовиться к старту не успели бы. С ростом точности ракет, перехватить которые становилось всё сложнее, вариант с орбитальными бомберами перестал привлекать военных.
Один из вариантов применения «Боинг» Х-20 «Дайна-Соар» — как раз в качестве космического бомбардировщика Другой вариант — разместить долговременную бомбардировочную платформу на низкой орбите до 2000 километров. Наверное, это было бы идеальное оружие нападения. При развёртывании довольно плотной сети таких платформ время от получения приказа до поражения цели составило бы всего несколько десятков минут. Самое то для неожиданного удара! Правда, сами платформы стоят дорого, требуют непрерывного обслуживания и достаточно просто уничтожаются противником с Земли. А если атомное оружие неожиданно сойдёт с орбиты, может случиться неприятный конфуз, вплоть до ядерной войны. Возможный внешний вид орбитальной бомбардировочной платформы Рассматривался и ещё один способ базирования.
Пожалуй, наиболее жизнеспособный. Речь о размещении бомбардировочной платформы на высокой орбите. Желательно, геосинхронной или геостационарной. С одной стороны, увеличивается время до поражения цели: до момента «X» в этом случае прошли бы часы. С другой, такие же часы а то и дни до платформы летели бы средства поражения противника. Да и находиться на высоких орбитах без обслуживания спутник мог бы куда дольше. Орбитальная бомбардировочная платформа из фильма «2001 год: Космическая одиссея» О теории ядерной войны На первый взгляд, наиболее интересным выглядит размещение на низкой орбите.
Десять минут — и города противника горят, а пусковые установки уничтожены.
Это произошло это 27 августа 1958 года в Атлантическом океане. Боеголовку мощностью 1,7 килотонны в тротиловом эквиваленте подорвали на высоте 170 километров над поверхностью Земли. Несколько дней спустя провели еще два взрыва — на высотах 310 и 724 километра. Эксперименту дали кодовое название Argus — в честь всевидящего многоглазого персонажа древнегреческой мифологии. К тому моменту американский физик Николас Кристофилос предсказал в теории, что летящие ракеты противника можно обезвредить, взорвав над ними в космосе ядерную бомбу. Уже было известно, что ядерный взрыв порождает не только выброс энергии и взрывную волну, но и электромагнитный импульс. Именно эту теорию и проверяли во время операции "Аргус". Радиационный пояс Ван Аллена и засекреченные результаты операции Argus Активное участие в этих испытаниях принимал ученый-физик Джеймс Ван Аллен. Именно он в начале 1958 года совершил первое крупное открытие космической эры, обнаружив естественные радиационные пояса Земли.
Внутренний пояс находится на высоте 1000—6000 километров, а внешний — на высоте 15000—25000 километров. Эти пояса состоят из захваченных магнитным полем Земли протонов и электронов высоких энергий. Основным источником частиц в естественных радиационных поясах является солнечный ветер. Незадолго до начала операции Argus и регистрации искусственных радиационных поясов США вывели на орбиту спутник Explorer-4. Он подтвердил гипотезу Кристофилоса: если взорвать атомную бомбу в околоземном пространстве, то электроны высоких энергий, которые при этом образуются, будут захвачены магнитным полем Земли. Они и создадут искусственный радиационный пояс, губительный для электроники спутников и ракет противника. В результате операции Argus радиационные пояса искусственного происхождения с помощью Explorer-4 можно было наблюдать довольно отчетливо. После первых двух взрывов, 27 и 30 августа 1958 года, они продержались около трех недель. Радиационный пояс после третьего взрыва 6 сентября наблюдался в течение месяца.
Китай воздержался, Россия применила право вето. Они предусматривали включение в текст положений о необходимости принятия мер для сохранения космического пространства свободным от оружия любого вида, обеспечения гарантированного неприменения силы или угрозы силой в отношении космических объектов и с их использованием в космосе, из космоса или в отношении космоса, а также о важности скорейшей разработки соответствующего международного юридически обязывающего инструмента, — добавила она. Стоит отметить, что проект резолюции разработали США совместно с Японией.
«Мёртвая рука» на орбите: к чему приведёт размещение ядерного оружия в космосе?
По словам Хилла, агентство планировало провести наземные испытания и демонстрации технологий пучков нейтральных частиц, уделяя особое внимание осуществимости и доведению технологий до их вывода в космос. Оружие направленной энергии будет иметь ряд преимуществ по сравнению с кинетическими перехватчиками, сказал Тодд Харрисон, директор проекта аэрокосмической безопасности в Центре стратегических и международных исследований. Тогда как с кинетическим перехватчиком вам придется стрелять очень быстро, потому что вы должны учитывать, сколько времени понадобится вашему перехватчику, чтобы подлететь к ракете». Ещё одним преимуществом является то, что их можно повторно использовать для производства столько выстрелов, сколько позволяют их энергосистемы, отметил он. Для противоракетной обороны потребовалось бы меньше спутников, если бы они были вооружены оружием направленной энергии, а не кинетическими перехватчиками, хотя стоимость одной системы, вероятно, была бы выше, сказал он. Еще меньше спутников потребовалось бы, если бы в архитектуру можно было включить зеркала — идея, которая уже высказывалась ранее, отметил он. Но разработка систем, которые можно было бы эффективно использовать в космосе, — непростая задача. Использование зеркал было бы еще одним препятствием. Он отметил, что технология направленной энергии также не так зрела, как технология кинетических перехватчиков. Но Гриффин выразил уверенность, что эффективная система может быть создана.
Миллиарды на американское космическое оружие 26 апреля 2023 года Джон Ф. Пламб, помощник министра обороны США по космической политике дал показания на слушаниях подкомитета по стратегическим силам Палаты представителей США, посвященных космической деятельности национальной безопасности. Он обеспечивает нам предупреждение о ракетном нападении и отслеживание ракет, что имеет решающее значение для защиты нашей родины. Он обеспечивает навигацию по местоположению и выбор времени для точного поражения целей. И он обеспечивает связь в суровых условиях для поддержки глобального командования и контроля. Проще говоря, космические миссии необходимы для ведения войны США», — сказал он. Космический бюджет президента США на 2024 финансовый год в размере 33,3 миллиарда долларов инвестирует в возможности, необходимые для решения этих задач. Бюджетный запрос ускорит создание устойчивых архитектур проектирования и обеспечит инвестиции в исследования, разработки, испытания и эксперименты, сказал он, добавив, что он будет способствовать дальнейшей интеграции космических услуг в рамках объединенных сил. Бюджетный запрос включает почти 5 миллиардов долларов на предупреждение о ракетном нападении и отслеживание ракет, в том числе 2,3 миллиарда долларов на новые устойчивые архитектуры и 2,6 миллиарда долларов на постоянное инфракрасное излучение следующего поколения, сказал он.
Спикер палаты представителей Майк Джонсон подчеркнул готовность работать над решением этого вопроса в рамках секретных деликатных дискуссий. Россия предлагала США и другим государствам заключить новый договор, запрещающий гонку космических вооружений, подчеркивая необходимость принятия мер для начала переговоров по этому вопросу. США, в свою очередь, планируют усилить свое присутствие в космосе, в том числе через запуск спутников Silent Barker для отслеживания объектов и обнаружения угроз, включая те, что исходят от России и Китая.
Лица РФ в СБ ООН заблокировала резолюцию США о ядерном оружии в космосе РФ воспользовалась своим правом вето во время голосования по резолюции США о неразмещении ядерного оружия в космосе из-за отсутствия формулировки навсегда предотвратить размещение любого оружия в космическом пространстве.
Проект совместно подготовили США и Япония, в котором не учли предложенную Россией и Китаем поправку, призывавшую навсегда исключить размещение любого оружия в космическом пространстве - ни конвенциональное, ни ОМУ, ни какие-либо космические системы. Москва и Пекин предлагают обязать все страны принять меры, чтобы навсегда исключить размещение оружия в космическом пространстве и угрозы применения силы, как в космосе, из космоса в направлении Земли и с Земли на объекты в космическом пространстве.
Швейцария воздержалась от голосования. Официальный представитель МИД России Мария Захарова подчеркнула, что вето было наложено из-за отказа принять предложенные поправки. Вместе с тем РФ выступила против попыток США создать новые обязательства, которые выходят за рамки действующих договоров, в первую очередь Договора о космосе 1967 года, а также в обход профильных площадок по разоружению.
По словам Захаровой, принятие резолюции позволило бы Соединенным Штатам легитимизировать любые выгодные им взгляды на вопросы международной безопасности. Россия внесет свой проект Василий Небензя подчеркнул, что Россия хочет добиться запрета на размещение любых вооружений в космосе, а не только оружия массового уничтожения, однако этому противодействуют западные партнеры. По его словам, Запад активно занимается военным освоением космоса и не собирается отказываться от его милитаризации.
РФ в СБ ООН заблокировала резолюцию США о ядерном оружии в космосе
- Последние новости
- Может ли Россия запустить в космос ядерное оружие Metro
- Космос без ядерного оружия, запрет на TikTok в США и протестующая Аргентина
- Ядерное оружие в космосе - глупая затея? | Пикабу
- Россия наложила вето на проект резолюции СБ ООН о ядерном оружии в космосе
- Ядерного оружия в космосе нет: Путин отреагировал на панику в США из-за «российской угрозы»
Бомба для Starlink: Китайские ядерщики нашли управу на Илона Маска
Россия заветировала в Совете Безопасности ООН подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе. Зато ряд американских СМИ вышли с заголовками «ядерная бомба в космосе», где абсолютно серьёзно, на голубом глазу рассказали о планах России вывести на космические орбиты ядерное оружие. В западной прессе проиллюстрировали одну из самых ярких страшилок, которые запустил Вашингтон о том, что Россия намерена разместить ядерное оружие в космосе. Испытания отечественных ядерных устройств в космосе проходили в рамках операции “К”. Их подготовкой и проведением занималась Государственная комиссия под председательством заместителя министра обороны СССР. Американские ядерные испытания в космосе тоже не ограничились операцией «Аргус». Белый дом обвинил Россию в разработке спутникового ядерного оружия, пишет ТАСС. Это заявление прозвучало после того, как Россия наложила вето на резолюцию Совета Безопасности ООН по Договору о космосе, чему есть причина.
В США испугались. Супероружие России в космосе уничтожит все спутники НАТО
Мы хотим запрета любых вооружений в космосе, а не только оружия массового уничтожения. Он указал на абсурдность американских обвинений России в намерении якобы «развернуть какие-то системы с ядерным компонентом оружейного свойства в космосе». Могу я поинтересоваться, не просветит ли она нас — а кто эту ядерную бомбардировку осуществил единственный раз в истории человечества? Или может об этом скажет наш японский коллега страны, которая ни разу на моей памяти не назвала страну, которая её бомбила, как будто ядерные бомбы, сброшенные на Хирасиму и Нагасаки, действительно, прилетели из космоса и взялись неоткуда?
Так почему вы, уважаемые коллеги, проголосовали против нашей поправки о том, что надо запретить размещения в нём любого оружия, а не только оружия массового уничтожения? Ваше молчание на этот счёт красноречивее любых слов. И уж точно не США читать другим государствам лекции про опасность применения ядерного оружия.
Мы хотим запрета любых вооружений в космосе, а не только оружия массового уничтожения.
Обновлено Россия выступила против резолюции США и Японии о запрете размещения оружия в космосе из-за попытки Вашингтона через Совет безопасности ООН создать новые правовые обязательства в области космической безопасности. Так дипломат прокомментировала вето, которое Москва наложила на документ в ходе заседания Совбеза 24 апреля, и суть поправок к резолюции со стороны России и КНР. Обновлено В проекте резолюции, который Россия в ближайшее время внесет в Совет Безопасности ООН, она призовет международное сообщество заключить соглашение, которое запрещает гонку вооружений в космосе. Он отметил, что Россия уже заключила двусторонние соглашения более чем с 30 странами, что «никогда не станет первой в плане размещения оружия в космосе».
Когда он будет выведен [на орбиту]?
В западной прессе проиллюстрировали одну из самых ярких страшилок, которые запустил Вашингтон о том, что Россия намерена разместить ядерное оружие в космосе. Нет, это, конечно, будущие технологии тоже, но что ж так передергивать. Но зерна упали на благодатную почву.
Они придумали эту «сагу», они запускали сами такую программу еще при Рональде Рейгане 40-й президент США , Илон Маск со своей колонизацией Марса подогревает интерес к космосу. В общем рядовым американцам не надо ничего объяснять, они сами все дофантазируют. Хотя объяснить стоило бы.
Россия заблокировала проект резолюции США и Японии о неразмещении ядерного оружия в космосе
Интерфакс: В Вашингтоне считают, что причина наложения Россией вето на подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе заключается в "работе Москвы над новым спутником, способном нести ядерный заряд". Россия отказалась поддержать проект резолюции ООН, который был подготовлен США и Японией и закреплял неразмещение ядерного оружия в космосе, поскольку оба автора документа оставили без внимания поправки, предложенные Москвой. Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил ранее в этом месяце, что Москва и Вашингтон находятся в контакте по поводу неразмещения ядерного оружия в космосе, цитирует его слова информационное агентство ТАСС.
РФ заблокировала резолюцию США по неразмещению ядерного оружия в космосе
Резолюция касалась неразмещения оружия массового уничтожения в космосе – до этого Совбез принял решение не включать в текст поправку Москвы и Пекина с призывом навсегда предотвратить размещение в космическом пространстве любого оружия. Если описывать произошедшее сухим языком новостей, то Япония с подачи Вашингтона внесла резолюцию о запрете размещения ядерного оружия в космосе. Президент России Владимир Путин в начале марта заявил об отсутствии у России планов по размещению ядерного оружия в космосе.
Россия заблокировала в СБ ООН проект резолюции США о ядерном оружии в космосе
Если бы противник атаковал неожиданно, космические бомбардировщики не то что взлететь — даже подготовиться к старту не успели бы. С ростом точности ракет, перехватить которые становилось всё сложнее, вариант с орбитальными бомберами перестал привлекать военных. Один из вариантов применения «Боинг» Х-20 «Дайна-Соар» — как раз в качестве космического бомбардировщика Другой вариант — разместить долговременную бомбардировочную платформу на низкой орбите до 2000 километров. Наверное, это было бы идеальное оружие нападения. При развёртывании довольно плотной сети таких платформ время от получения приказа до поражения цели составило бы всего несколько десятков минут. Самое то для неожиданного удара! Правда, сами платформы стоят дорого, требуют непрерывного обслуживания и достаточно просто уничтожаются противником с Земли. А если атомное оружие неожиданно сойдёт с орбиты, может случиться неприятный конфуз, вплоть до ядерной войны.
Возможный внешний вид орбитальной бомбардировочной платформы Рассматривался и ещё один способ базирования. Пожалуй, наиболее жизнеспособный. Речь о размещении бомбардировочной платформы на высокой орбите. Желательно, геосинхронной или геостационарной. С одной стороны, увеличивается время до поражения цели: до момента «X» в этом случае прошли бы часы. С другой, такие же часы а то и дни до платформы летели бы средства поражения противника. Да и находиться на высоких орбитах без обслуживания спутник мог бы куда дольше.
Орбитальная бомбардировочная платформа из фильма «2001 год: Космическая одиссея» О теории ядерной войны На первый взгляд, наиболее интересным выглядит размещение на низкой орбите. Десять минут — и города противника горят, а пусковые установки уничтожены. Но на деле это не так.
Причина в том, что Соединённые Штаты Америки и Япония, готовившие проект, не учли предложенную Россией и Китаем поправку, призывавшую навсегда исключить размещение любого оружия в космическом пространстве.
Во время голосования по проекту резолюции 13 членов Совбеза ООН одобрили его, Китай воздержался, передаёт телеканал «Звезда». Так почему вы, уважаемые коллеги, проголосовали против нашей поправки о том, что надо запретить размещения в нём любого оружия, а не только оружия массового уничтожения? Ваше молчание на этот счёт красноречивее любых слов.
Президент РФ Владимир Путин такие намерения отрицал. Тем не менее, американский лидер Джо Байден распорядился начать «прямые» переговоры с Россией по этому вопросу и подключил к ним Индию и Китай. Есть, чем поделиться по теме этой статьи?
Расскажите нам.
Во время голосования Китай воздержался, а 13 стран поддержали проект. Он призывал страны не разрабатывать ядерные вооружения или иные виды ОМУ, которые предназначены либо для размещения на орбите вокруг Земли, либо для установки на небесных телах, а также для размещения их в космосе любым другим способом.
В свою очередь, Россия и Китай предложили поправку, призывающую страны принять меры для предотвращения размещения в космическом пространстве оружия и угроз применения силы.
Кремль ответил на сообщения о планах России разместить в космосе ядерное оружие
Но что, если орбитальное ядерное оружие станет лучшим гарантом мира и стимулом к освоению космоса? Документ ограничивает возможности размещения и испытания ядерного оружия в космосе, а также запрещает использовать Луну для тестирования вооружений и создания военных баз. Ведь первые в мире испытания ядерного оружия в космосе США провели еще летом 1958 года. Размещение в космосе ядерного оружия и оружия массового поражения запрещено на основании договора, вступившего в силу 10 октября 1967 года. Ядерное оружие в космосе это зло, и его нужно запретить.