В настоящее время решение Вяземского районного суда Смоленской области находится на исполнении.
Вяземский районный суд Смоленской области — г. Вязьма
официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Городской народный суд был переименован в Районный народный суд, а с 1964 года именовался Вяземским городским народным судом. Смоленский областной суд оставил без изменения приговор Вяземского суда в отношении женщины, незаконно сбывающей наркотические средства /репортаж Юлии Чебан.
Сайт вяземского районного суда смоленской
Главная» Новости» Новости вязьмы смоленской области сегодня самые свежие. Вяземский районный суд Смоленской области приговорил обоих к 5 годам лишения свободы условно с лишением прав занимать должности, связанные с госслужбой сроком 2 года. В городе Вязьма Смоленской области в мусорном баке обнаружили тело женщины, сообщает издание SmolNarod со ссылкой на появившиеся сообщения в социальных сетях. В августе 2023 года Вяземский районный суд оправдал местного жителя, который обвинялся по ч. 2 ст. 135 УК РФ. Суд посчитал, что мужчина не причастен к развратным действиям в отношении несовершеннолетней. Сроки судебного разбирательства в Вяземском районном суде Смоленской области, могут занять не один месяц. Андрейковское сельское поселение Вяземского района Смоленской области, г. Вязьма: Жилой квартал Герцена-Декабристов, Жилой квартал Докучаева, Жилой квартал Загородный, Жилой квартал Парковый, Микрорайон Березы, Пер. 1-й Северный, Пер. 1-ый Оршанский, Пер.
Вяземский районный суд Смоленской области осуществляет правосудие в Вяземском и Угранском районах
| Владимир Путин назначил председателя Вяземского районного суда | Вяземский районный суд Смоленской области признал обвиняемых виновными. |
| Новости - Прокуратура Смоленской области | Сафоновский городской суд и Холм-Жирковский районный суд Смоленской области, передав относящиеся к их ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию созданного Сафоновского районного суда Смоленской области. |
| В Вязьме наркомана признали виновным в убийстве при превышении мер самообороны - | Сотрудники СУ СК по Смоленской области задержали жителя Вязьмы, подозреваемого в убийстве 43-летней местной жительницы 7 января. |
| Директор и бухгалтер интерната под Смоленском получили условные сроки по делу о хищении | Судья Вяземского районного суда Смоленской области Абясова З.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8. |
Смоленских чиновников лишили свободы из-за вырубки леса
В частности, согласно п. Данный Приказ 07. В связи с осуществлением вышеуказанной деятельности в области сельского хозяйства на территории Вяземского района Смоленской области, Куприянов В. Москве Куприянов В.
Обладая указанными сведениями, Куприянов В. Вязьма Смоленской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил предпринять мошеннические действия, направленные на получение одним из юридических лиц, которыми он руководил на территории Вяземского района Смоленской области, гранта Минсельхоза России на реализацию перспективного инновационного проекта в агропромышленном комплексе в сумме 50 млн. При этом, обладая сведениями о том, что в соответствии с п.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в особо крупном размере, Куприянов В. Вязьма Смоленской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, для получения гранта от Минсельхоза России в соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами и последующего его хищения, решил использовать подконтрольные ему организации: ООО «ИИТППЛ» где он являлся Генеральным директором — в качестве исполнителя инновационного проекта, СППК «Льняная долина» где он с 12. Кроме того, Куприянову В.
То есть, Куприянов В. Тем не менее, Куприянов В. Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в особо крупном размере, Куприянов В.
В дальнейшем, в период с 21. Вязьма Смоленской области, по указанию Куприянова В. Ленина, д.
Москва, Орликов переулок, д. По результатам рассмотрения заявки ООО «ИИТППЛ» на участие в отборе перспективных инновационных проектов в агропромышленном комплексе Экспертной комиссией по проведению экспертной оценки перспективных инновационных проектов в агропромышленном комплексе указанная заявка ООО «ИИТППЛ» была принята к сведению и ранжирована с максимальным количеством баллов по сравнению с заявками других участников отбора протокол заседания Экспертной комиссии от 05. По результатам заседания Комиссии Минсельхоза России по отбору перспективных инновационных проектов в агропромышленном комплексе на предоставление грантов в форме субсидий из федерального бюджета, состоявшегося 17.
Вязьме Смоленской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения Генерального директора ООО «ИИТППЛ» и Председателя СППК «Льняная долина» , продолжая реализовывать свой преступный план по хищению путем обмана бюджетных денежных средств в особо крупном размере, в том числе, с использованием подконтрольного ему ООО «Вязьмаавтотранс» в качестве соисполнителя инновационного проекта, решил сменить Генерального директора ООО «Вязьмаавтотранс» Заблоцкого В. Находясь в вышеуказанные время и месте, Куприянов В. Кроме того, в случае необходимости Куприянов В.
Таким образом, Шрейн В. Москве между Минсельхозом России в лице заместителя директора Департамента научно-технологической политики и образования Минсельхоза России Овсянниковой О. После заключения вышеуказанного соглашения Куприянов В.
Вязьма Смоленской области, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, в период с 01. В период с 01. Вязьма Смоленской области, не осведомленные о преступных намерениях Куприянова В.
Все вышеуказанные документы после их изготовления при указанных обстоятельствах, в период с 01. Вязьма Смоленской области были подписаны не указанными, а другими лицами. При этом Куприянову В.
Москва 701, ул. Неглинная, д. Калуга, перечислены денежные средства в сумме 50 000 000,00 рублей с назначением платежа: «Предост.
Вязьма Смоленской области, неосведомленными о преступных намерениях Куприянова В. Калуга, на основании платежного поручения от 15. Сумма 18000000-00…»; - 15.
В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и или налоговыми органами, и или органами внутренних дел. Идентификатор гражданина-ответчика в исковом заявлении до 1 июля не обязаны указывать: ресурсоснабжающие организации, предоставляющие коммунальные услуги гражданам; управляющие организации МКД; ТСЖ; жилищные, жилищно-строительные и аналогичные им кооперативы; региональные фонды капремонта ЖКХ; региональные операторы по обращению с ТКО. Поступающие на электронную почту суда документы процессуального характера апелляционные жалобы, кассационные жалобы, надзорные жалобы, ходатайства об отложении судебного заседания и другие заявления процессуального характера не будут приниматься к производству и учитываться при принятии решений, поскольку не содержат электронных подписей лиц, отправивших документ. С порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа можно по этой ссылке.
Так, во многих домах, построенных в 40-50-е годы, несущие конструкции вышли из строя. Здания были построены с использованием дерева. Такие строения требуют ремонта раз в 30 лет.
Несмотря многочисленные обращения граждан, никаких поручений о реставрации домов так и не последовало.
Будучи в колонии, Платоненков наладил связи с заключенными, а затем, с помощью незаконно находящегося у него мобильного телефона, нашел себе подельников на воле. В преступную группу оказалась втянута и несовершеннолетняя сестра осужденного. Сергей Нежданов, старший следователь по особо важным делам следственного отдела Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств по Смоленской области: «Сбыт наркотиков осуществлялся непосредственно из его квартиры по месту проживания его сестры, матери и отца. Наркотики его сестра сбывала посредством тайников в почтовых ящиках.
Директор и бухгалтер интерната под Смоленском получили условные сроки по делу о хищении
Вяземский районный суд вынес приговор экс-депутату Куприянову и его сообщникам по делу о развитии льноводства и мошенничестве. Главная» Новости» Вязьма криминал новости свежие. Вяземский районный суд Смоленской области признал обвиняемых виновными. сообщили в УФСБ.
Прокуратура сообщает
Вяземский районный суд вынес приговор по обвинению завотделением ЦРБ за причинение смерти по неосторожности. Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Вяземский районный культурно-досуговый центр» муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области. Сафоновский городской суд и Холм-Жирковский районный суд Смоленской области, передав относящиеся к их ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию созданного Сафоновского районного суда Смоленской области.
Директор и бухгалтер интерната под Смоленском получили условные сроки по делу о хищении
Для создания видимости приобретения СППК «Льняная долина» у ОАО «ВМЗ» данной производственной линии и подготовки соответствующих платежных документов с целью их последующего предоставления в Департамент Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию для незаконного получения субсидий на техническую и технологическую модернизацию с целью их последующего хищения, принимая во внимание отсутствие собственных оборотных средств у СППК «Льняная долина» на момент оформления указанной мнимой сделки, Куприяновым В. Вязьма Смоленской области, действующими в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, с привлечением работников ОАО «ВМЗ» и СППК «Льняная долина», не осведомленных о преступных намерениях вышеуказанных лиц, выполнявших фактические действия по осуществлению банковских операций платежей , в период с 31. Так, 31. Калуга операционный офис «Вяземский» , 13 млн.
Смоленск, полученные ранее от него же 13 млн. Кроме того, по указанию Куприянова В. Однако в период с 21.
В связи с этим Куприяновым В. Вязьме Смоленской области, в вышеуказанный период, действовавшими в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, было принято решение разделить вышеуказанную производственную линию на две части на 8 и 13 компонентов , первую часть которой в составе 8 компонентов мнимо реализовать от ОАО «ВМЗ» в адрес СППК «Льняная долина» в 2013 году по явно завышенной стоимости, а оставшуюся часть линии реализовать в 2014 году. В период с 21.
При этом указанная стоимость оборудования 8-ми компонентов была явно завышена и определялась по указанию Куприянова В. Затем Антонов А. Кроме того, в период с 21.
Данные документы Антонов А. Также в вышеуказанный период Заблоцкий В. В дальнейшем по указанию Заблоцкого В.
В дальнейшем Заблоцкий В. Калуга и оттиском соответствующей печати. Продолжая свою преступную деятельность и действуя согласно заранее распределенным ролям, Заблоцкий В.
По результатам заседания комиссии и рассмотрения представленных СППК «Льняная долина» заведомо подложных вышеуказанных документов на предоставление субсидии на техническую и технологическую модернизацию, 27. Смоленск, ул. Большая Советская, д.
ХХХ Субс. С целью скрыть факт хищения бюджетных денежных средств в особо крупном размере и придать правомерность своим незаконным действиям, направленным на получение субсидии на техническую и технологическую модернизацию, Заблоцкий В. Похищенными бюджетными денежными средствами в сумме 16 040 677,97 рублей Куприянов В.
Дальнейшую реализацию своего преступного плана, направленного на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в особо крупном размере, Куприянов В. В период с 14. При этом указанная стоимость оборудования 13-ти компонентов была явно завышена и определялась по указанию Куприянова В.
О действии в Смоленской области указанной государственной программы и о возможности получения в рамках нее субсидий Куприянову В. Кроме того, в вышеуказанный период, по указанию Куприянова В. Постановлением администрации Смоленской области от 18.
Для создания видимости приобретения СППК «Льняная долина» у ОАО «ВМЗ» 13-ти оставшихся компонентов вышеуказанной производственной линии и подготовки соответствующих платежных документов с целью их последующего предоставления в Департамент Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию для незаконного получения субсидий на приобретение оборудования и техники с целью их последующего хищения, принимая во внимание отсутствие достаточных собственных оборотных средств у СППК «Льняная долина» на момент оформления указанной мнимой сделки, Куприяновым В. Вязьма Смоленской области, действующими в составе группы лиц по предварительному сговору. Калуга операционный офис «Вяземский» , 2400000 рублей с указанием назначения платежа: «Возврат ошибочно перечисленных ден.
Калуга операционный офис «Вяземский» , 1200000 рублей с указанием назначения платежа: «Возврат ошибочно перечисленных ден. Калуга операционный офис «Вяземский» , 905000 рублей с указанием назначения платежа: «Возврат ошибочно перечисленных ден. Калуга операционный офис «Вяземский» , 840000 рублей с указанием назначения платежа: «Возврат ошибочно перечисленных ден.
Кроме того, мировой судья указал, что отсутствие денежных средств на расчетном счете Общества не может являться безусловным обстоятельством, свидетельствующим о невозможности уплаты госпошлины, с учетом того, что Общество является действующим юридическим лицом, осуществляет деятельность, направленную на извлечение прибыли, доказательств приостановления деятельности либо нахождения заявителя в стадии банкротства не представлено; уплата госпошлины может быть осуществлена за счет реализации имеющегося у Общества имущества. С данными выводами мирового судьи апелляционная инстанция не может согласиться в рассматриваемом случае по следующим основаниям. В соответствии со статьей 90 ГПК РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу п. В соответствии с п. Поскольку из представленного материала следует, что Общество является банкротом, то есть неплатежеспособной организацией, на его расчетном счете отсутствуют денежные средства необходимые для уплаты государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа и имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты государственной пошлины не утрачивается, то при таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что вывод мирового судьи об отказе в предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины нельзя признать правильным. В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Вынесение мировым судьей определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа по вышеуказанным основаниям привело к ограничению ООО «СтройРемСервис» в лице конкурсного управляющего А.
На ул. Осипенко, воспользовавшись тем, что жильцы забыли закрыть дверь квартиры, проник внутрь и похитил денежные средства на сумму более 100 000 рублей, причинив значительный ущерб потерпевшему. Кронштадтской незаконно проник в жилой дом и в отсутствие хозяев и похитил две иконы, которые продал. Московской из садового домика похитил инструменты и металлические изделия; из торгового павильона для продажи кваса — компрессор; из подсобного помещения многоэтажного дома — два велосипеда.
Вину в совершении административного правонарушения Хаган М. Таким образом, Хаган М. КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документа, подтверждающего право пребывания на территории Российской Федерации. При определении размера и вида наказания Хаган М.
КоАП РФ, характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Отягчающих административную ответственность Хаган М.