Необходимо остановить боевые действия на Ближнем Востоке и создать программы гуманитарной помощи, заявил глава МИД России Сергей Лавров в интервью белорусскому |. Высказывания министра иностранных дел России Сергея Лаврова о том, что целью антироссийской политики Запада является «окончательное решение «русского вопроса». Многие фразы главы МИД Сергея Лаврова становятся крылатыми. Самые яркие цитаты дипломата — в подборке РИА Новости. 70 лет Сергею Лаврову: лучшие цитаты министра иностранных дел. Сергей Лавров дал большое интервью на площадке РИА «Новости», где изложил взгляд МИДа на ситуацию между Россией и Украиной, взаимоотношения с коллективным Западом.
Международное оборзение и болезнь США: самые яркие высказывания главы МИД Сергея Лаврова
Министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил на заседании Совета Безопасности ООН в Нью-Йорке (США) и провел аналогии текущих событий с периодом холодной войны. Помимо этого, журналисты заинтересовались высказыванием Лаврова о том, что "ждать осталось недолго". Наиболее яркие цитаты дипломата – в подборке РИА Новости Крым.О "железном занавесе"Июнь 2022 г., сказано на пресс-конференции в Минске по итогам переговоров с.
Золотые цитаты Макса Лаврова
70 лет Сергею Лаврову: лучшие цитаты министра иностранных дел. Глава МИД России Сергей Лавров иронично прокомментировал высказывания президента США Джо Байдена о вере в возможности Украины вернуть территории. Министр иностранных дел (МИД) РФ Сергей Лавров в понедельник, 6 ноября, заявил, что международная изоляция со странами мирового большинства отсутствует, государства видят в. Лавров отметил, что ни в одном конфликте не достичь мира, если не обеспечить соблюдение прав национальных меньшинств. Заседание глав МИД ОБСЕ, на котором выступал Сергей Лавров, было омрачено провокациями со стороны Запада.
Лавров раскрыл смысл фразы «ждать осталось недолго», от которой «мир вздрогнул»
- Лавров пояснил свою фразу «ждать осталось недолго»
- Лавров охарактеризовал обстановку в мире словами: "Хуже быть уже не может" – Москва 24, 13.10.2022
- Лавров отжег на саммите ООН: шутил и веселился
- Сергей Лавров
- Лавров в Совбезе ООН: Мир подошел к более опасной черте, чем во время холодной войны
- Лучшие цитаты Сергея Лаврова - Экспресс газета
Сергей Лавров ответил на вопрос о своей отставке
- Новости партнеров
- Министр острых фраз. Самые дерзкие и запоминающиеся выражения Сергея Лаврова
- Лавров пояснил свою фразу «ждать осталось недолго» - Парламентская газета
- Сергей Лавров ответил на вопрос о своей отставке
- Лавров заявил, что РФ склонна верить до последнего, но теперь не верит никому на Западе
В МИД РФ прокомментировали фразу Лаврова "leave me alone, please"
Но и это обязательство лидеров Германии и Франции оказалось "пустышкой", очередным нарушением уставных принципов. Громыко не раз справедливо отмечал: "лучше десять лет переговоров, чем один день войны". Следуя этому завету, мы долгие годы вели переговоры, добивались заключения соглашений в сфере европейской безопасности, одобрили в 1997 г. Все — в полном соответствии с Уставом ООН, который требует "обеспечивать условия для справедливости и уважения обязательств, вытекающих из договоров и других источников международного права".
Западные коллеги попрали и этот принцип, когда подписывали документы, заранее зная, что не будут их выполнять. Сегодня в риторике наших оппонентов мы слышим только лозунги: "вторжение, агрессия, аннексия". Ни слова о глубинных причинах проблемы, о том, как долгие годы они пестовали откровенно нацистский режим, открыто переписывающий итоги Второй мировой войны и историю собственного народа.
Для честного диалога аргументов у него нет. Создается устойчивое впечатление, что западные представители боятся профессиональных дискуссий, разоблачающих их демагогию. Произнося заклинания о территориальной целостности Украины, бывшие колониальные метрополии помалкивают про решения ООН о необходимости для Парижа вернуть "французскую" Майотту в состав Союза Коморских островов, а для Лондона — уйти с архипелага Чагос и начать переговоры с Буэнос-Айресом по Мальвинским островам.
Эти "поборники" территориальной целостности Украины теперь делают вид, что не помнят сути Минских соглашений, заключавшейся в воссоединении Донбасса с Украиной при гарантиях соблюдения фундаментальных прав человека, прежде всего права на свой родной язык. Сорвавший их выполнение Запад несет прямую ответственность за развал Украины и разжигание там гражданской войны. В ней закреплена необходимость развития практики мирного разрешения споров при помощи региональных организаций.
Однако многочисленные обращения высших органов ОДКБ к Североатлантическому альянсу были проигнорированы. Если бы НАТО не отвергла предложения ОДКБ о сотрудничестве, то, возможно, это позволило бы избежать многих негативных процессов, приведших к нынешнему европейскому кризису в силу того, что Россию десятилетиями отказывались слушать либо обманывали. Западоцентричный либеральный миропорядок немыслим без двойных стандартов.
Когда принцип самоопределения противоречит геополитическим интересам Запада — как, например, в случае свободного волеизъявления жителей Крыма, Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей в пользу единства с Россией — на Западе не просто про него забывают, но и гневно осуждают выбор людей, наказывают их санкциями. Когда это выгодно Западу — абсолютным "правилом" признается самоопределение. Достаточно упомянуть отторжение у Сербии Косово, причем без всякого референдума.
Продолжающаяся деградация обстановки в этом сербском крае вызывает глубокую обеспокоенность. Весь мир видит, как на Балканах повторяется печальная история Минских соглашений по Украине, которые предусматривали специальный статус республик Донбасса и которые Киев открыто саботировал при поддержке Запада. Сейчас Евросоюз не хочет, да и не может заставить своих косовских протеже выполнить договоренности Белграда и Приштины 2013 г.
В обоих случаях ЕС выступал гарантом договоренностей, и, судя по всему, судьба у них одинакова. Каков "спонсор", таков и результат. Сейчас Брюссель, заботясь о своих геополитических амбициях, навязывает свои "посреднические услуги" Азербайджану и Армении, привнося вместе с Вашингтоном дестабилизацию на Южный Кавказ.
Теперь, когда руководители Еревана и Баку урегулировали между собой вопрос взаимного признания суверенитета двух стран, пришла пора для налаживания мирной жизни, укрепления доверия. Российский миротворческий контингент готов всячески этому способствовать. Стремясь не допустить демократизации межгосударственных отношений, США и их союзники все более откровенно и бесцеремонно приватизируют секретариаты международных организаций, протаскивают в обход установленных процедур решения о создании подчиненных им механизмов с неконсенсусными мандатами, но с претензией на право обвинять тех, кто по каким-то причинам не угоден Вашингтону.
Необходимо подчеркнуть, что требования Устава ООН распространяются и на Секретариат Всемирной организации, который — в соответствии со Статьей 100 Устава — должен действовать беспристрастно, не получать указаний от какого-либо правительства и, разумеется, обязан уважать принцип суверенного равенства государств-членов. Гутерреша от 29 марта о том, что "автократическое правление не гарантирует стабильность, оно — катализатор хаоса и конфликта", а вот "сильные демократические общества способны к самоисправлению и самоулучшению. Они могут стимулировать перемены, даже радикальные, без кровопролития и насилия".
Невольно вспоминаются "перемены", привнесенные агрессивными авантюрами "сильных демократий" в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и многих других странах. Далее Генсекретарь сказал: "Они демократии — центры широкого сотрудничества, коренящегося в принципах равенства, участия и солидарности". Байденом за рамками ООН "саммите за демократию", участников которого отбирала американская администрация по принципу лояльности — причем не столько Вашингтону, сколько правящей в США Демократической партии.
Попытки использовать подобные форумы для обсуждения вопросов, имеющих глобальный характер, прямо противоречат п. Первые слова Устава — "Мы, народы" — отражают фундаментальный источник легитимности: согласие тех, кем управляют". Полезно соотнести этот тезис с "послужным списком" киевского режима, развязавшего войну против огромной части собственного народа — против тех миллионов людей, которые не давали согласия управлять собой неонацистам и русофобам, незаконно захватившим власть в стране и похоронившим одобренные СБ ООН Минские соглашения, тем самым подорвав территориальную целостность Украины.
Говоря о принципах Устава, возникает вопрос об отношениях Совета Безопасности с Генассамблеей. Это не представляет для нас какой-либо проблемы, потому что подходы России ко всем вопросам повестки дня являются открытыми, скрывать нам нечего и не составляет труда изложить свою позицию еще раз. К тому же применение вето — абсолютно легитимный инструмент, предусмотренный в Уставе с целью не допускать принятия решений, которые были бы чреваты расколом Организации.
Но раз уж процедура обсуждения на Генассамблее случаев применения вето одобрена, то почему бы не подумать и о тех резолюциях Совета Безопасности, которые без всякого вето были приняты, в том числе много лет назад, но так и не выполняются. Почему бы Генассамблее не рассмотреть причины такого положения дел — например, заслушать тех, кто сорвал выполнение резолюций Совбеза по Палестине и по всему комплексу проблем Ближнего Востока и Севера Африки, по урегулированию иранской ядерной программы, а также резолюции 2202, одобрившей Минские договоренности по Украине?
Март 2015 года, из ответа на вопрос о перспективах успеха переговоров в Лозанне по иранской ядерной программе. О дебилах "Дебилы, б…ь! Кому именно было адресовано высказывание, неизвестно. По одной из версий — журналистам, которые переговаривались в зале во время речи министра, по другой — переводчикам, которые не могли быстро и точно переводить с арабского на русский. О мире и войне "Я за мир однозначно. Не помню, кто сказал: "Хочешь мира — готовься к войне". Я не разделяю эту философию. Я разделяю мысль, которую я бы сформулировал так: "Хочешь мира — будь готов всегда себя защищать".
Февраль 2023 г. О вхождении Крыма в состав РФ "Произошло самоопределение народа на основе многовековой истории. Мы можем это обсуждать, если вы хотите действительно понять нашу позицию и чем мы руководствовались. Можно, конечно, над этим смеяться. Ну, тогда просто кто-то получит удовольствие от этого. Смех, говорят, продлевает жизнь".
Следуя этому завету, мы долгие годы вели переговоры, добивались заключения соглашений в сфере европейской безопасности, одобрили в 1997 г. Все — в полном соответствии с Уставом ООН, который требует "обеспечивать условия для справедливости и уважения обязательств, вытекающих из договоров и других источников международного права".
Западные коллеги попрали и этот принцип, когда подписывали документы, заранее зная, что не будут их выполнять. Сегодня в риторике наших оппонентов мы слышим только лозунги: "вторжение, агрессия, аннексия". Ни слова о глубинных причинах проблемы, о том, как долгие годы они пестовали откровенно нацистский режим, открыто переписывающий итоги Второй мировой войны и историю собственного народа. Для честного диалога аргументов у него нет. Создается устойчивое впечатление, что западные представители боятся профессиональных дискуссий, разоблачающих их демагогию. Произнося заклинания о территориальной целостности Украины, бывшие колониальные метрополии помалкивают про решения ООН о необходимости для Парижа вернуть "французскую" Майотту в состав Союза Коморских островов, а для Лондона — уйти с архипелага Чагос и начать переговоры с Буэнос-Айресом по Мальвинским островам. Эти "поборники" территориальной целостности Украины теперь делают вид, что не помнят сути Минских соглашений, заключавшейся в воссоединении Донбасса с Украиной при гарантиях соблюдения фундаментальных прав человека, прежде всего права на свой родной язык. Сорвавший их выполнение Запад несет прямую ответственность за развал Украины и разжигание там гражданской войны.
В ней закреплена необходимость развития практики мирного разрешения споров при помощи региональных организаций. Однако многочисленные обращения высших органов ОДКБ к Североатлантическому альянсу были проигнорированы. Если бы НАТО не отвергла предложения ОДКБ о сотрудничестве, то, возможно, это позволило бы избежать многих негативных процессов, приведших к нынешнему европейскому кризису в силу того, что Россию десятилетиями отказывались слушать либо обманывали. Западоцентричный либеральный миропорядок немыслим без двойных стандартов. Когда принцип самоопределения противоречит геополитическим интересам Запада — как, например, в случае свободного волеизъявления жителей Крыма, Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей в пользу единства с Россией — на Западе не просто про него забывают, но и гневно осуждают выбор людей, наказывают их санкциями. Когда это выгодно Западу — абсолютным "правилом" признается самоопределение. Достаточно упомянуть отторжение у Сербии Косово, причем без всякого референдума. Продолжающаяся деградация обстановки в этом сербском крае вызывает глубокую обеспокоенность.
Весь мир видит, как на Балканах повторяется печальная история Минских соглашений по Украине, которые предусматривали специальный статус республик Донбасса и которые Киев открыто саботировал при поддержке Запада. Сейчас Евросоюз не хочет, да и не может заставить своих косовских протеже выполнить договоренности Белграда и Приштины 2013 г. В обоих случаях ЕС выступал гарантом договоренностей, и, судя по всему, судьба у них одинакова. Каков "спонсор", таков и результат. Сейчас Брюссель, заботясь о своих геополитических амбициях, навязывает свои "посреднические услуги" Азербайджану и Армении, привнося вместе с Вашингтоном дестабилизацию на Южный Кавказ. Теперь, когда руководители Еревана и Баку урегулировали между собой вопрос взаимного признания суверенитета двух стран, пришла пора для налаживания мирной жизни, укрепления доверия. Российский миротворческий контингент готов всячески этому способствовать. Стремясь не допустить демократизации межгосударственных отношений, США и их союзники все более откровенно и бесцеремонно приватизируют секретариаты международных организаций, протаскивают в обход установленных процедур решения о создании подчиненных им механизмов с неконсенсусными мандатами, но с претензией на право обвинять тех, кто по каким-то причинам не угоден Вашингтону.
Необходимо подчеркнуть, что требования Устава ООН распространяются и на Секретариат Всемирной организации, который — в соответствии со Статьей 100 Устава — должен действовать беспристрастно, не получать указаний от какого-либо правительства и, разумеется, обязан уважать принцип суверенного равенства государств-членов. Гутерреша от 29 марта о том, что "автократическое правление не гарантирует стабильность, оно — катализатор хаоса и конфликта", а вот "сильные демократические общества способны к самоисправлению и самоулучшению. Они могут стимулировать перемены, даже радикальные, без кровопролития и насилия". Невольно вспоминаются "перемены", привнесенные агрессивными авантюрами "сильных демократий" в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и многих других странах. Далее Генсекретарь сказал: "Они демократии — центры широкого сотрудничества, коренящегося в принципах равенства, участия и солидарности". Байденом за рамками ООН "саммите за демократию", участников которого отбирала американская администрация по принципу лояльности — причем не столько Вашингтону, сколько правящей в США Демократической партии. Попытки использовать подобные форумы для обсуждения вопросов, имеющих глобальный характер, прямо противоречат п. Первые слова Устава — "Мы, народы" — отражают фундаментальный источник легитимности: согласие тех, кем управляют".
Полезно соотнести этот тезис с "послужным списком" киевского режима, развязавшего войну против огромной части собственного народа — против тех миллионов людей, которые не давали согласия управлять собой неонацистам и русофобам, незаконно захватившим власть в стране и похоронившим одобренные СБ ООН Минские соглашения, тем самым подорвав территориальную целостность Украины. Говоря о принципах Устава, возникает вопрос об отношениях Совета Безопасности с Генассамблеей. Это не представляет для нас какой-либо проблемы, потому что подходы России ко всем вопросам повестки дня являются открытыми, скрывать нам нечего и не составляет труда изложить свою позицию еще раз. К тому же применение вето — абсолютно легитимный инструмент, предусмотренный в Уставе с целью не допускать принятия решений, которые были бы чреваты расколом Организации. Но раз уж процедура обсуждения на Генассамблее случаев применения вето одобрена, то почему бы не подумать и о тех резолюциях Совета Безопасности, которые без всякого вето были приняты, в том числе много лет назад, но так и не выполняются. Почему бы Генассамблее не рассмотреть причины такого положения дел — например, заслушать тех, кто сорвал выполнение резолюций Совбеза по Палестине и по всему комплексу проблем Ближнего Востока и Севера Африки, по урегулированию иранской ядерной программы, а также резолюции 2202, одобрившей Минские договоренности по Украине? Повышенного внимания требует также проблема, связанная с санкционными режимами. Стало уже нормой: Совет Безопасности после длительных переговоров — в строгом соответствии с Уставом — одобряет санкции в отношении конкретной страны, а затем США и их союзники вводят против того же государства "дополнительные" односторонние рестрикции, не получившие одобрения в Совбезе и не включенные в его резолюцию в рамках согласованного "пакета".
Сам Милибэнд опроверг , что Лавров оскорбил его. Приписываемая Лаврову фраза на некоторое время стала мемом и активно использовалась в соцсетях. Что вызвало крепкое словцо, неизвестно. Существуют две версии: согласно одной из них, министра разозлили фотографы в зале.
По другой — Лаврова раздосадовало сообщение, которое он получил перед тем, как выругаться на камеру. Сам Лавров позже заявил, что не выходил из себя. При этом он не объяснил, к кому была обращена его фраза. Кэмерон, потом Обама тоже попадал.
Лавров разворошил мировой политический муравейник по нацизму и еврейскому вопросу, Израиль негодует
| «Запад смог разозлить Лаврова»: в Китае оценили реакцию министра на насмешки над Россией | Богатая и красивая госпожа Лаврова быстро нашла утешение на груди сразу трёх гусаров Конногвардейского полка, покоривших её статью, остроумием и галантными манерами. |
| Кто такой Сергей Лавров и что он сделал для внешней политики России. Только важное и интересное | "Профиль" собрал главное из высказываний Лаврова по итогам встречи с дипломатами. |
| «Передряга, а не попытка мятежа» и абсурдный ордер МУС. Что сказал Лавров на брифинге | Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам работы на 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. |
"Пишите что хотите"
- Дебилы, ***
- Лавров: У России нет «завоевательских планов»
- Leave your vote
- Внешняя политика России: интервью с Сергеем Лавровым - Фриц Морген — КОНТ
- Читайте также
«Передряга, а не попытка мятежа» и абсурдный ордер МУС. Что сказал Лавров на брифинге
| Лавров шокировал своим выступлением в Нью-Йорке не только русских | У Европы нет единого подхода к тому, как искать мирное регулирование», — заявил накануне министр иностранных дел России Сергей Лавров. |
| Лавров ответил на слова Байдена о попытках Украины фразой «блажен, кто верует» - Ведомости | вспоминает известные высказывания министра Лавров об инциденте кандидата в президенты США Дональда Трампа с Pussy Riot. |
| Министр острых фраз. Самые дерзкие и запоминающиеся выражения Сергея Лаврова | Выступление Лаврова на брифинге многие сочли позитивным сигналом в сторону снижения напряжения между Россией и Украиной. |
| Сергей Лавров | они также являются ужасной исторической ошибкой. |
Министр острых фраз. Самые дерзкие и запоминающиеся выражения Сергея Лаврова
Высказывания министра иностранных дел России Сергея Лаврова о том, что целью антироссийской политики Запада является «окончательное решение «русского вопроса». В своем выступлении на 78-й сессии Генассамблеи ООН Сергей Лавров коротко изложил российский взгляд на международную обстановку. Глав МИД России Сергей Лавров выступил на сессии Генассамблеи ООН.
Лавров заявил, что РФ склонна верить до последнего, но теперь не верит никому на Западе
| Золотые цитаты Макса Лаврова | Новости CTC Love | Сергей Викторович Лавров (родился 21 марта 1950 года) — российский государственный и политический деятель, дипломат, министр иностранных дел России с 2004 года, бывший. |
| В МИД РФ прокомментировали фразу Лаврова "leave me alone, please" - 05.12.2023 Украина.ру | Интервью Министра иностранных дел России а телеканалу RT (26 июня 2023 года) Вопрос: Какова международная реакция на неудавшийся мятеж? : Нет. |
| Лавров отжег на саммите ООН: шутил и веселился | Многие фразы главы МИД Сергея Лаврова становятся крылатыми. Самые яркие цитаты дипломата — в подборке РИА Новости. |
«Передряга, а не попытка мятежа» и абсурдный ордер МУС. Что сказал Лавров на брифинге
Когда будут опускать железный занавес, могут себе что-нибудь прищемить. Кому-то не нравится, что мы не торгуем своим суверенитетом, но иначе быть не может. Все должны признать, что народы имеют право самостоятельно выбирать свое будущее без вмешательства извне в их внутренние дела. Опасно, когда решения по важнейшим проблемам, касающимся развития мира и человечества в целом, принимаются, исходя из коротких электоральных циклов: в США это каждые два года, и под каждый нужно что-то придумать и сделать для привлечения голосов избирателей. Это негативная сторона демократического процесса, но мы не можем ее не учитывать. Мы Европу потерять не можем.
При этом, как считают политологи, Соединённые Штаты вряд ли пойдут на развёртывание ядерного оружия в Польше из-за риска чрезмерного обострения конфронтации с РФ. RT вёл прямую трансляцию.
Министр подчеркнул, что давление извне всегда укрепляло Россию и Западу следует сделать вывод из этого исторического урока.
Ранее Россия в своем проекте резолюции по ситуации на Ближнем Востоке призывала к "немедленному и устойчивому прекращению огня по гуманитарным соображениям". Москва неоднократно заявляла, что урегулирование конфликта возможно исключительно на основе принятого СБ ООН "двугосударственной" формулы, которая предполагает создание как израильского государства, так и палестинского.
Его вступительная речь была довольно короткой, но в ней прозвучало несколько важных новых моментов. Самый интригующий касался сравнения шагов Вашингтона по созданию антироссийской коалиции с действиями Наполеона и Гитлера, воевавших в свое время против России и Советского Союза. Министр отметил, что так же, как Наполеон мобилизовал почти всю Европу против Российской империи, как Гитлер бросил многие захваченные страны против СССР, теперь и США организовали коалицию практически из всех стран Европы и через Украину ведут гибридную войну против России. Главной задачей Запада он назвал окончательное решение «русского вопроса». По аналогии с тем, что Гитлер хотел бесповоротно решить «еврейский вопрос». О том, что Запад поставил на войну против России очень многое, свидетельствуют размеры поддержки Украины. В связи с этим он назвал честным и откровенным недавнее заявление президента Хорватии Зорана Милановича о том, что НАТО ведет в Украине опосредованную войну против России.
Неудивительно, что, отвечая на вопрос о том, какое слово было самым трагичным в минувшем году, Лавров, не задумываясь, сказал «война». Также министр назвал слово, которое мир должен услышать: «победа». Ведь именно она дает надежду.
«Стыдно!» Лаврову не смогли помешать рассказать правду об Украине
Сергей Лавров — последние новости о персоне сегодня |. Главная Наша деятельность Новости Сергей Лавров: Никакие угрозы, шантаж и ультиматумы не заставят нас отказаться от суверенитета и отречься от своей истории и духовного наследия. они также являются ужасной исторической ошибкой. Комментируя высказывание Лаврова о страданиях России из-за изоляции, он отметил, что министр сказал это, чтобы разрядить обстановку. Высказывания министра иностранных дел России Сергея Лаврова о том, что целью антироссийской политики Запада является «окончательное решение «русского вопроса». Новости Литвы: в Литве преследуют депутата Титова за отказ увековечить память «лесного ястреба».
Лавров предупредил о катастрофе в случае дальнейшей эскалации в секторе Газа
Такой информацией поделились политические аналитики из КНР. Фото: kremlin. Стороны обсудили текущее положение дел в российско-казахских отношениях, а также обменялись мнениями насчет международной обстановки. По словам китайских журналистов, визит российской делегации в Казахстан вызвал бурную реакцию на Западе. Более того, некоторые эксперты и официальные лица даже принялись иронизировать над Москвой и ее сотрудничеством с Астаной. Об этом сообщает издание Sohu.
Скорее всего Лавров достоверно знает о еврейских корнях бывшего главы фашисткой Германии. На заявление Лаврова истерично отреагировали в Израиле.
Евреи не убивали себя во время Холокоста. Обвинение самих евреев в антисемитизме - это самый низменный уровень расизма в отношении евреев", - написал глава МИД Яир Лапид в Twitter. Тяжелая еврейская артиллерия в лице председателя израильского "мемориала погибших евреев" Дани Даяна назвала высказывания Лаврова "оскорблением и тяжелым ударом по жертвам настоящего нацизма". На израильском радио "Кан" Даян сказал, что Лавров распространяет "антисемитскую теорию заговора, которая фактически не имеет под собой никаких оснований". Про безвинные жертвы на Донбассе никто из них даже не упомянул. Очевидно, что если так мощно приперло у Израиля на мнение Лаврова, то нет ли в этой риторике рационального зерна? Логика событий упорно поворачивается в эту сторону.
Лавров красиво опроверг слова марионетки Зеленского о том, что "он еврей и нацизма на Украине нет". Именно поэтому со всех сторон начался зачётный вой. Лавров ничего не говорит просто так. Значит пришло время вскрыть неприглядную роль сионистов на Украине.
Вслед за Макроном в Казахстан прибыл Путин и весьма конструктивно побеседовал с Токаревым. Если судить по реакции Запада, эта беседа действительно удалась. Журналисты и официальные лица принялись высмеивать Москву, называя визит Путина в Астану «непрошеное ухаживание». Российский министр не сдержался и ответил провокаторам», — констатировали обозреватели Sohu. Лавров со свойственной ему прямолинейностью назвал хамством поведение и высказывания лидеров западного мира. Он отметил, что Запад изо всех сил пытается вытолкнуть Россию из Центральной Азии.
Но, говоря вашей терминологией, «пуссей» в ваши президентские выборы вовлечено столько со всех сторон, что я не могу это комментировать». Ответ на вопрос о деле «Pussy Riot» вызвал настоящую истерику смеха у американской журналистки. В адрес коллективного запада после Крымских событий.