Что вы так переживаете, транзит газа через украинскую ГТС продлится ровно до падения режима Зеленского. Министр энергетики России Николай Шульгинов допускал, что решение о продлении транзита российского газа через Украину в Европу будет найдено, поскольку страны региона в этом заинтересованы. Сегодня сталкиваясь с проблемой транзита газа через Украину, международное сообщество должно быть более активно включено в поиск решения и обеспечение стабильности в этой области. Прекращение транзита через Украину укладывается в ту же логику, что и недавние удары по украинской энергетической инфраструктуре.
Эксперт Юшков: отказ Киева от транзита газа не главная проблема «Газпрома»
Непризнанное Приднестровье будет получать газ из других источников, если Украина прекратит к 2025 году транзит российского газа через свою территорию, заявил в эфире Radio Moldova министр энергетики республики Виктор Парликов. Пятилетнее соглашение на транзит российского газа, напомним, принесло Украине около 7 млрд долларов, о чем в 2019 году заявлял президент страны Владимир Зеленский. Я сомневаюсь, что долгосрочный договор «Газпрома» на транзит газа через Украину сохранится после 2024 года. Вопрос: Хотели бы попросить Вас прокомментировать информацию бывшего главы австрийской нефтегазовой компании «ОМV» о том, что Украина не продлит соглашение о транзите газа с Россией после 2024 года. В «Нафтогазе» сообщили, что сегодня утром были поражены несколько объектов газовой инфраструктуры Украины.
Российские нефть и газ до сих пор проходят через Украину транзитом. Как это возможно?
| «Газпрому» не нужно: Украину отправили на аукцион вместо контракта на транзит газа | Транзит российского газа через Украину, несмотря сегодняшнюю ситуацию не прекращался. |
| Продолжится ли транзит газа через Украину после 2024 года | один из двух оставшихся маршрутов для поставок газа в Европу. |
| «Кинжалы» «отключили» Европу. На Украине «испарился» весь запас газа | В «Нафтогазе» сообщили, что сегодня утром были поражены несколько объектов газовой инфраструктуры Украины. |
| Названы последствия остановки Украиной газового транзита: кто больше потеряет | Ключевым последствием прекращения транзита газа через Украину в отсутствие альтернативных решений будет иметь результатом для «Газпрома» сокращение поставок на европейский рынок и доли регионального рынка. |
| Украинский транзит газа после 2024 года - быть или не быть | Россия не может отказаться от транзита газа вообще, даже если "Северный поток — 2" будет использоваться на полную мощность. |
Транзит российского газа через Украину резко сократился
Ориентир окончательного и бесповоротного газового развода — 2027 год. Но, по мнению Больца, это может быть реализовано гораздо раньше. По оценке Фролова, в текущем году из России в Евросоюз при сохранении текущего уровня прокачки будет поставлено 20-25 млрд куб. Одно можно сказать точно: на восстановление спроса этот чиновник явно не рассчитывает. Значит, и экономического роста в ближайшее время можно не ждать», — заключил он. Вице-канцлер, министр по делам экономики и защиты климата ФРГ Роберт Хабек «зеленые» говорит об этом же. Он заявил, что Германии, если будет перекрыт даже только украинский транзит, придется существенно снизить производственные мощности. Германия может постараться создать резерв газа, но в любом случае до завершения процесса создания нового энергобаланса а это минимум 2027—2030 годы дефицит будет серьезно влиять на германскую экономику. Ну, а пока Европа держится. Европейские политики продолжают настаивать, что недополученные из России объемы газа можно заместить сжиженным природным газом.
Стоит также напомнить, что выручка ПАО «Газпром» по итогам 2022 года, когда поставки в Европу еще не было прерваны до такой степени, составила 11,7 трлн рублей 10, 2 трлн в 2021 году. Чистая прибыль Газпрома по итогам прошлого года составила 1,3 трлн рублей, а за первое полугодие было 2,5 трлн, т.
Глава государства подчеркнул, что Россия продолжит поставлять энергоресурсы в Европу, в том числе через территорию Украины, поскольку страны ЕС платят хорошие деньги и стране невыгодно отказываться от этого рынка. В Германии ранее предупреждали, что отказ Украины от транзита газа из России сильно ударит по Европе , поскольку голубое топливо станет дороже для потребителей, а производства могут уйти за границу.
На сегодня транзитная ветка через Украину с нынешней мощностью 38-40 млн куб. По данным Entsog, на «Турецкий поток» приходится еще около 35 млн кубометров.
Но вряд ли сделает это в 2025 году — на нее будут давить Словакия и Австрия ключевые страны, привязанные к этому маршруту. В 2025 году российский газ им еще будет нужен. Без Украины нерешаемым является газоснабжение российским газом и Молдавии. Впрочем, сама Молдавия, скорее всего, откажется до 2030 года от российского газа в пользу поставок из ЕС через Румынию и западную Украину , но пока не очевидно, что она сможет сделать это уже в 2025 году», — добавляют аналитики Института энергетики и финансов. И если «Газпром» технически с бронированием мощностей на аукционах может сохранить возможность «поддавать» в центр Европы газку, то вот самим европейцам придется готовиться к сложностям, считает заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов. Он напомнил позицию советника по энергетике австрийского правительства Вальтера Больца, который считает, что Европа уже готова отказаться не то, что от украинского транзита, но и от поставок трубопроводного газа через Турцию. Ориентир окончательного и бесповоротного газового развода — 2027 год.
Но, по мнению Больца, это может быть реализовано гораздо раньше. По оценке Фролова, в текущем году из России в Евросоюз при сохранении текущего уровня прокачки будет поставлено 20-25 млрд куб. Одно можно сказать точно: на восстановление спроса этот чиновник явно не рассчитывает.
По результатам аукционов, 22 марта компания снова не забронировала их на день полного выпуска газа. Кроме того «Газпром» пока отказывается и от краткосрочного бронирования газопровода на определенное время в течение дня. В итоге с 15 марта поток идет в обратном направлении — из Германии в Польшу, а не наоборот, как было раньше. Такая ситуация говорит о том, что Россия по-прежнему рассчитывает на транзит через Украину, несмотря на складывающуюся там ситуацию. Более того, воспринимает его в качестве одного из основных. Но оправданно ли это?
Вылет в трубу: Почему "Газпром" может оставить Украину без денег
При этом украинская сторона настаивает, что оплата по-прежнему должна производиться исходя из расчетного объема транспортировки долгосрочного договора 109 млн куб. Они заблокировали техническое обслуживание турбин магистрали — в результате Германия получает газа все меньше. Столкнувшись с дефицитом газа из-за действий Канады, Европа резко нарастила регазификацию на терминалах СПГ. Пока что Европа остается премиальным рынком для СПГ, так как цены в Азии все еще немного уступают ценам европейских хабов.
Однако скоро ситуация может измениться, так как Китай снимает действовавшие в первом полугодии карантинные ограничения из-за профилактики коронавируса, что может сказаться на емкости рынка в АТР.
Попытки реализовать указанные декларативные проекты осуществлялись на фоне длительных сложных переговоров Украины с Россией по вопросам транзита и своевременной оплаты Украиной российских газовых поставок. На фоне раздоров между союзниками по украинской «оранжевой» коалиции проявились неспособность и нежелание мирно договариваться с Россией по первоочередным вопросам. В итоге в 2006 и 2008 годах произошли два острых «газовых» конфликта, которые привели к отключению Россией поставок газа на Украину. Это значительно повысило уровень недоверия между странами [37] , крайне негативно сказалось на имидже России как надёжного поставщика энергоресурсов в Европу и Украины как транзитного государства.
До 2007 года также шёл трудный диалог между Украиной и Туркменистаном. Виктор Ющенко предлагал Туркменистану заключить 20-летнее соглашение по поставкам газа на Украину, по которому государственная компания «Туркменнефтегаз» должна была бы взять на себя обязательство поставлять на Украину по 50-60 млрд кубометров газа в год. Соглашение также предусматривало возможность создания консорциума для строительства нового трубопровода по территории Туркменистана, Казахстана, России и Украины для прямого экспорта туркменского газа в Евросоюз. Обсуждение застопорилось в связи с тем, что Туркменистан потребовал от Украины перейти на оплату поставок туркменского газа в денежной форме и срочно погасить долг в 600 млн долларов по товарным поставкам в оплату туркменского газа, поставленного ещё в 2004 году. Разработка Россией альтернативных транзитных маршрутов[ править править код ] Разрабатывая альтернативные маршруты поставок газа в Европу, в марте 1993 года «Газпром» подписал в Варшаве соглашение о строительстве транзитного газопровода «Ямал — Западная Европа» через территорию Польши в обход Украины.
Газопровод был введён в строй в конце 1999 года, на полную мощность вышел в 2006 году. С 1997 года велась проработка маршрута по дну Балтийского моря. С 2005 года началось строительство проекта, известного как « Северный поток ». Прокачка газа по нему началась в 2011 году. В рамках проработки южного маршрута поставок газа в Европу в 2007 году «Газпром» начал переговоры о прокладке газопровода « Южный поток », однако в связи с негативной реакцией Евросоюза проект не был реализован.
Южный маршрут поставок газа прошёл через Турцию газопровод « Турецкий поток », запущенный 8 января 2020 года [38]. Создание альтернативных маршрутов транспортировки российского газа в Европу Ямал-Европа и «Северный поток» привело к постепенному снижению объёмов газового транзита через Украину. Несмотря на это, Украина ещё в начале 2010-х годов оставалась крупнейшим транзитным государством для поставок российского газа в Европу [3]. Газовый конфликт между Россией и Украиной 2005—2006 [ править править код ] Разрыв транзитных соглашений[ править править код ] В марте 2005 года назначенный незадолго до этого новым правительством Тимошенко председатель ГАК « Нафтогаз Украины » Алексей Ивченко предложил «Газпрому» отказаться от бартерных схем при взаиморасчётах и перейти к независимым контрактам на транзит и поставку газа. Обоснованием для разрыва действующих соглашений было желание украинской стороны повысить тарифы на транзит российского газа в Европу по территории Украины до 1,75—2 долл.
Переход на денежные расчёты увеличивал прибыль «Нафтогаза», но исчезновение «недорогого бартерного газа» вело к повышению «платы за отопление и газ для населения»; кроме того, была опасность подорожания и «российского газа для промышленности». Юлия Тимошенко же в том числе, исходя из своих обещаний избирателям придерживалась политики «стабильных и посильных тарифов для населения». В декабре 2005 года уже при правительстве Еханурова именно на мартовские предложения Алексея Ивченко «Газпром» будет ссылаться, предлагая прекратить бартерные сделки и перейти на «рыночные формы взаимоотношений». Среднеевропейские цены к тому времени уже перешли отметку 150 долларов за тысячу куб. Вице-премьер Украины Анатолий Кинах категорически отверг российское предложение, настаивая на сохранении условной бартерной цены на газ из существующих транзитных контрактов.
Наступила патовая ситуация, в которой ни одна из сторон не желала соглашаться на предложения другой. Попытки Украины договориться о расширении и продлении поставок газа из Туркменистана успехом не увенчались. В середине декабря озвученная Россией цена была поднята до 220—230 долларов за тысячу кубометров цена на российский газ для Германии за вычетом транспортных издержек. Советник президента России по экономическим вопросам Андрей Илларионов назвал конфликт, разворачивавшийся между Россией и Украиной, «газовой войной», в которой Россия, по его выражению, применила против Украины «энергетическое оружие» — при этом он признавал, что прежняя цена 50 долларов за тысячу кубометров, установленная 8 августа 2004 года на срок до 2009 года являлась «очевидно субсидируемой» и к тому же была установлена «в иной политической ситуации». Через неделю после этих заявлений Илларионов покинул свой пост [29] [30].
Кризис[ править править код ] В связи с тем, что украинская сторона отказалась подписать какие-либо контракты на поставку газа в 2006 году, 1 января 2006 года Газпром перестал поставлять в украинскую ГТС объёмы газа для Украины. Однако Украина не прекратила отбор газа из ГТС и в течение первых дней 2006 года осуществляла несанкционированный отбор газа для удовлетворения собственных потребностей [42]. Внешние видеофайлы Вопрос бывшему министру топлива и энергетики Украины Плачкову Конфликт был формально завершён в ночь с 3 на 4 января подписанием документов, которые, судя по первоначальным официальным заявлениям, удовлетворили обе стороны. Был подписан договор между « Газпромом » и « Нафтогазом » об условиях поставок российского газа на Украину через посредническую компанию « РосУкрЭнерго » и об условиях транзита российского газа в Европу через территорию Украины сроком на пять лет. Верховная рада Украины , однако, использовала факт подписания этого соглашения для обострения отношений с президентом Ющенко, отправив правительство Юрия Еханурова в отставку.
Во второй половине января Украина возобновила сверхплановый отбор российского газа из транзитных газопроводов, что отразилось на поставках европейским покупателям. Некоторые страны Центральной и Восточной Европы воспользовались этой ситуацией для того, чтобы обвинить Россию как ненадёжного энергопоставщика [43]. Компромиссная цена стала возможной благодаря «смешению» дорогого российского и дешёвого туркменского газа в трубе для Украины [44]. Туркменский кризис[ править править код ] Российско-украинский договор 4 января 2006 года, однако, не привёл к завершению газового конфликта [45]. Договором было предусмотрено подписание всех необходимых контрактов между «Газпромом», «Нафтогазом Украины», «РосУкрЭнерго» RUE и Туркменистаном до 20 января, однако этого не произошло в связи с тем, что Туркменистан затягивал принятие решения о том, кто — Россия или Украина — будет приоритетным покупателем её газа экспортные возможности Туркменистана были недостаточны для одновременного выполнения её газоэкспортных контрактов с Россией и Украиной.
Хотя Туркменистан обещал поставить на Украину 22 млрд кубометров природного газа по прямым договорам помимо поставок через RUE , с начала 2006 года по прямым договорам на Украину не было поставлено ни кубометра туркменского газа, поскольку Туркменистан заявил о намерении повысить цену на газ. При этом Сапармурат Ниязов вновь напомнил Украине о долге за природный газ, поставленный в предыдущие годы, — 159 миллионов долларов [46]. Газовый конфликт между Россией и Украиной 2008—2009 годов[ править править код ] Основная статья: Газовый конфликт между Россией и Украиной 2008—2009 годов Одновременно с решением ценовых и транзитных вопросов Россия поставила перед Украиной вопрос о погашении украинского долга за газ. Формально эта проблема была решена на встрече в феврале 2008 года президентов Ющенко и Путина в Москве. Кроме того, была достигнута договорённость о переводе всех отношений по поставкам газа на линию «Газпром» — «Нафтогаз Украины», минуя посредника — RosUkrEnergo [48].
При этом базовая цена российского газа для Украины была снижена до 179 долл. В начале 2009 года отношения двух стран прошли через новый газовый кризис, затронувший интересы европейских потребителей. С 7 января транзит российского газа через территорию Украины был прекращён полностью. Комментируя это событие, Путин отметил достижение договорённостей «по всему комплексу вопросов, связанных с поставкой природного газа на Украину и с транзитом российского природного газа в Европу», но вместе с тем подчеркнул необходимость строительства альтернативных маршрутов транспортировки российского газа европейским потребителям. Идея газопровода « Северный поток » перешла в стадию практической реализации в апреле 2010 года [49].
Итогом конфликта можно считать переход России и Украины на прозрачные принципы в торговле газом и устранение посредников. По условиям подписанного договора «Нафтогаз» был обязан расплачиваться за потребленное топливо в полном объёме не позднее седьмого числа каждого месяца, следующего за месяцем поставки. В случае нарушения этого условия «Газпром» имел право перейти на авансовую систему расчётов с Украиной [51]. Ставка на транзит через украинскую территорию была установлена на уровне 1,7 долл. При этом была предусмотрена специальная формула роста транзитной ставки, благодаря чему к 2013 году она достигла 3,4 долл.
В августе 2009 года газовый конфликт между Россией и Украиной приобрёл новый оборот. В начале августа представители европейских банков подтвердили возможность выделения кредита Украине на закупку газа в размере 1,7 миллиарда долларов [52]. С 2012 года «Нафтогаз» перестал полностью выбирать объём, законтрактованный согласно договорённости от 19 января 2009 года. В декабре 2013 года на фоне массовых протестов на Украине президент РФ Владимир Путин объявил о снижении для Украины цены на газ на треть с 400 до 286 долл. Одновременно было объявлено о предоставлении Украине кредита в размере 15 млрд долл.
В 2014 году на фоне резкого ухудшения украинско-российских отношений, вызванного сменой власти в Киеве и аннексией Крыма Россией , Россия расторгла Харьковские соглашения [55] и Договор о базировании Черноморского флота. С 1 апреля 2014 года « Газпром » отменил все предоставлявшиеся скидки, что привело к повышению стоимости газа для Украины до базовой европейской — на тот момент, 485 долл. Новые украинские власти не признали отмену скидок и заявили, что «справедливой» является цена первого квартала 2014 года — 268,5 долл. В тот же день «Нафтогаз Украины» обратился в арбитраж с требованиями о ретроактивном изменении цены на природный газ, возмещении всех переплаченных сумм за период с 20 мая 2011 года не менее 6 млрд долларов и отмене положения контракта, запрещающего перепродажу поставляемого по нему природного газа за пределами Украины. С 16 июня в связи с ростом задолженности по оценкам «Газпрома», она превысила 5 млрд долларов Россия перевела поставки газа на Украину в режим предоплаты , что привело к их прекращению [59] ; по газопроводам поставлялся лишь газ, предназначенный для транзита в Европу, в объёме 185 млн кубометров в сутки.
Россия также потребовала от Украины выплаты долга до конца года [60].
Старый Свет понимает, чем ему это грозит, и особенно это касается Германии, чья балансирующая на грани экономика окажется в нокауте, как только исчезнет последний источник дешевых энергоресурсов. Как готовятся к очередной холодной зиме европейские лидеры? На протяжении последних 2 лет вдали от воя, криков, слез и страданий российский газ неустанно продолжал циркулировать в Европу по трубам, некогда доставшимся в наследство УССР. Вот уж тогда привалило так привалило. Палец о палец новая национальная элита не ударила, а деньги шли рекой, наполняя государственный бюджет. Были довольны все, кроме России, которая сначала строила этот газопровод, а потом начала платить за его использование просто грабительские суммы.
И так дела обстояли предыдущие 30 лет, но стало очевидно, что больше это продолжаться не может. Спросите, в чем суть проблемы? Да и нужно ли это России?
Пока что Европа остается премиальным рынком для СПГ, так как цены в Азии все еще немного уступают ценам европейских хабов. Однако скоро ситуация может измениться, так как Китай снимает действовавшие в первом полугодии карантинные ограничения из-за профилактики коронавируса, что может сказаться на емкости рынка в АТР. Регион продолжает закачку газа в подземные хранилища. Текущий уровень запасов в ПХГ Европы отстает от среднего за пять лет на 2,6 процентных пункта. С этого года ЕС ввел жесткое регулирование использования подземных хранилищ.
Объявлено о прекращении транзита российского газа через Украину
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 22 ноября 2022, 18:28 «Газпром» объявил о сокращении подачи газа на ГИС «Суджа» для транзита через Украину Часть российского газа, который предназначен для потребителей Молдавии, оседает на Украине. Об этом заявили сегодня в «Газпроме».
Город Фото: Вечерняя Москва Украинская компания «Нафтогаз» в субботу, 27 апреля, заявила, что объекты ее газовой инфраструктуры подверглись атакам и получили повреждения. В пресс-службе компании не уточнили, о каких именно объектах идет речь. О характере повреждений также ничего неизвестно. Отмечается, что на предоставлении услуг украинским потребителям произошедшее не скажется, передает ТАСС.
Европейские партнеры «Газпрома» четко дали понять, что предоставят все разрешения на ввод в эксплуатацию газопровода, если «Газпром» гарантирует определенный объем прокачки газа через Украину. Пока называют цифру в 15 миллиардов кубометров, хоть Украина готова предоставлять объемы от 60 до 90 миллиардов кубометров. Еще одно препятствие — решение суда ЕС по газопроводу OPAL, через который российский газ из двух газопроводов доходит до европейских потребителей. Инициатором обращения в суд была Польша, власти которой не скрывают: это нужно для того, чтобы гарантировать прокачку через Украину.
Каким может быть решение? Глава «Нафтогаза Украины», президенты бывший и нынешний , премьер-министры Украины — все они выступают резко против строительства и ввода в эксплуатацию «Северного потока — 2». Это абсолютно логично и понятно, учитывая заинтересованность страны. Сейчас «Газпром» и «Нафтогаз» ведут переговоры насчет заключения контрактов на поставку и транзит газа хотя, вероятнее, что переговоры ведут высшие руководители стран. Украинская сторона настаивает на том, что контракт должен быть заключен на 10 лет с гарантией прокачки 60 миллиардов кубометров газа в год. Российская — готова подписать соглашение максимум на 1 год. Вероятно, завершение «Северного потока — 2» к новому году срывается, и «Газпрому» нужна хоть какая-то гарантия сохранения поставок газа.
Всё вместе это сильно усложняет возможность "реверсной" прокачки, — добавил он. При этом ещё в 2014 году на Украине и на Западе существовала пугалка, что если транзит прекратится, то Россия обязательно нападёт на Украину. Однако, как полагает политолог Дмитрий Родионов, оснований для такого мнения нет. Учитывая то, что Европа начинает отказываться от угля и атомной энергетики, то потребности в газе будут в любом случае расти. Вопрос тут в другом: они хотят, чтобы мы подписали контракт на 10 лет и платили в любом случае, а мы предлагаем свою схему, чтобы мы просто выкупали необходимые объёмы, в случае если они нам потребуются. У нас, к слову, с Польшей так обстоят дела, она же тоже транзитная страна. Учитывая, что конкуренции у нас тут нет, получается, что мы в любом случае будем поставлять газ, но не постоянно, а по мере надобности.
Берут на содержание. Частичный отказ Украины от транзита газа связали с деньгами от США
Можно рассматривать вариант транзита около 10 млрд кубов газа в Румынию, в Молдавию, в Приднестровье. Сегодня сталкиваясь с проблемой транзита газа через Украину, международное сообщество должно быть более активно включено в поиск решения и обеспечение стабильности в этой области. Директор департамента экономического сотрудничества МИД России Дмитрий Биричевский рассказал, на что будет опираться Москва при рассмотрении вопроса о продолжении транзита газа через Украину после 2024 года.
Почему Украина не перекроет транзит российского газа через свою территорию
| Поставки газа в Европу через Украину 27 апреля составляют 42,4 млн куб. м | Во-первых, Германия должна будет способствовать сохранению транзита газа через Украину после 2024 года. |
| Что ждет Россию из-за прекращения транзита газа через Украину | Нанесение ударов по инфраструктуре подземных хранилищ газа на Украине может привести к невозможности его использования, что исключает возможность для европейских компаний использовать украинскую территорию в качестве таможенного склада. |
| Что ждет Россию из-за прекращения транзита газа через Украину | Как итог – транзит газа через Украину в Европу заметно снизился. |
| «Кинжалы» «отключили» Европу. На Украине «испарился» весь запас газа | Россия не может отказаться от транзита газа вообще, даже если "Северный поток — 2" будет использоваться на полную мощность. |
М. Александров: Новая Госдума должна запретить транзит газа через Украину
Дестабилизация энергосистемы Украины получила высший приоритет, и потери Газпрома не в счет. Тем более что эти потери уже сведены к минимуму. Исходя из текущей динамики поставок, в 2024 году в Евросоюз может быть поставлено 20—25 млрд кубометров газа — мизер в сравнении с некогда пиковыми поставками в 170 млрд кубов. Невелики потери и для Украины, которая получает от транзита 1—1,5 млрд долл. Эти деньги — капля в море в сравнении с объемами «помощи» из США и ЕС, взявших на содержание не только украинскую армию, но и госаппарат.
Обрезание транзита, без сомнения, будет подано как еще одна знаковая «перемога» и асимметричный ответ в неравной борьбе с Россией. Переключение транзитного потока на Турцию также отвечает долгосрочным интересам России. Такого заклятого друга, как Турция, необходимо держать поближе к себе. Разница интересов Москвы и Анкары, как их неизбежное столкновение на огромном пространстве от Ближнего Востока до Центральной Азии, нуждается в серьезных предохранителях, которые не позволят вылиться этой разнице в открытое противостояние.
Таким предохранителем может выступать только плотное экономическое сотрудничество и реализация крупных инфраструктурных проектов.
В то время как сохранение транзита может быть выгодно для обеих сторон, с учетом экономических и политических факторов, ЕС также исследует альтернативные варианты доставки газа, дабы гарантировать безопасность и надежность газопоставок в будущем. Пересмотр концепции газотранзита: последствия и возможности в энергетической безопасности Европы Последствия и сценарии развития событий вокруг транзита газа через Украину имеют серьезные последствия для всех сторон, включая «Газпром», Украину и ЕС. Без альтернативных решений, «Газпром» может сократить поставки на рынок Европы, что приведет к невозможности для Украины заработать на транзите газа. ЕС может столкнуться с прекращением закупок газа, вынуждая страны и компании искать альтернативные источники. Существуют несколько возможных сценариев развития ситуации. Первый вариант предполагает полное прекращение транзита газа через Украину со стороны «Газпрома», что может привести к сокращению поставок газа в ЕС, если не будут запущены в эксплуатацию оставшиеся транспортные пути. Второй вариант предусматривает осуществление транзита согласно европейским правилам бронирования. В этом случае «Газпром» будет бронировать необходимые мощности и обеспечивать транзит на нужных участках.
Но для этого необходимо получить разрешение от украинских властей и работать в рамках европроцедур рынка газотранспортных услуг. Третий вариант предполагает заключение нового долгосрочного соглашения о транзите при посредничестве ЕС и ООН. Такое соглашение определит годовые объемы транспортировки газа, тарифы и сроки. В этом случае страны ЕС, зависящие от российских поставок газа, могут связать вопрос транзитных поставок с финансовой помощью Украине. Четвертый вариант предполагает перенос точек передачи газа на российско-украинскую границу. В этом случае все процедуры транзита становятся ответственностью покупателей, то есть европейских компаний. Это может быть оптимальным решением для всех сторон и способствовать возвращению российского газа на европейский рынок. Ситуация требует поиска компромиссных решений и сотрудничества между сторонами. Без альтернативных решений, последствия могут быть негативными для всех участников рынка.
Важно, чтобы все стороны проявили гибкость и готовность к компромиссу в интересах общего блага.
Прямо какой-то секрет Полишинеля получается. К двустороннему коммерческому контрагенту между «Газпромом» и оператором ГТС Украины он имеет весьма косвенное отношение. Так что слова еврокомиссара звучат странно. Похоже, еврочиновники хотят показать, что участвуют в процессе, что от них что-то зависит. На самом же деле здесь важна, скорее, позиция Соединенных Штатов с их масштабным экспортом СПГ , кровно заинтересованных в окончательном изгнании российского газа с европейского рынка. Велика вероятность, что Вашингтон настоятельно «попросит» Киев прекратить транзит.
Что касается нынешнего пятилетнего договора, качать газ через Украину в Европу можно и без него. Продлят или нет - абсолютно никакой роли не играет. Они внедрили у себя антимонопольное законодательство ЕС, а также систему аукционов, на которых разыгрываются объемы прокачки — на сутки вперед, на неделю, на месяц, на квартал. То есть, на короткий период. По долгосрочному контракту компания обязалась прокачивать 109,5 млн кубометров в сутки, но в 2021-м нередко возникала необходимость качать больше, и дополнительные объемы «Газпром» брал на этих самых аукционах. Их Украина проводить обязана по закону, соответственно, российская сторона вполне может вернуться к этой практике.
НСН , и, скорее всего, не пойдет добровольно, потому что когда закончится контракт, для продолжения транзита надо будет заключать долгосрочный договор. Если украинцы перешли на европейскую систему транзита, как они заявляют, то это значит, что после окончания контракта они будут обязаны устраивать аукционы по прокачке газа на определенный период. И если «Газпрому» понадобится, он придет на этот аукцион и возьмет столько мощностей на прокачку, сколько ему надо. То есть долгосрочный договор вообще не нужен», - рассказал Юшков. Он считает, что подобные заявления Украины «делаются для сторонних наблюдателей». В Киеве назвали способ заставить Россию продлить транзит газа «Для европейцев и американцев.
"Газпром" подает газ для Европы через Украину в объеме 42,4 млн куб. м через "Суджу"
Проще говоря, тогда транзит газа по территории Украины сократился примерно на транзитное соглашение будет действовать вплоть до декабря 2024 года. Ранее мы уже писали о том, что ЕС рассматривает запрет на импорт российского СПГ и планирует сокращать поставки после прекращения транзита газа через Украину 31 декабря 2024 года. Украина лишается виртуального реверса, по которому она закупает российский газ у ЕС втридорога. Венгерская нефтегазовая компания MOL выполнила свое обещание и оплатила транзит российского газа через Украину по трубопроводу «Дружба».