Тем не менее, в CAS изучили письмо олимпийской команды США, подумали и решили отказать их представителю в присутствии на закрытых слушаниях по делу Валиевой. «Долгожданное решение Спортивного арбитражного суда по допинговому делу Камилы Валиевой будет вынесено в понедельник», – написала Бреннан в соцсетях.
Аннулирование карьеры Валиевой
- «Какие же все-таки CASлы!»: вердикт суда по делу Валиевой перенесли на ноябрь
- С чего все началось
- Точка в деле Валиевой не поставлена. Что важно знать о решении CAS :: Олимпиада 2022 :: РБК Спорт
- Решение суда в пользу Валиевой! Обнаглевших американцев поставили на место
- Официальное заявление ОКР
- Главное о деле Валиевой: почему она продолжит выступать на Олимпиаде - новости Право.ру
Высшая мера холода: решение по российской фигуристке Камиле Валиевой принято максимально жестокое
Изначально расследованием дела Валиевой занимался Дисциплинарный комитет РУСАДА, поскольку положительная допинг-проба фигуристкой была сдана на национальном первенстве. Генеральный секретарь Спортивного арбитражного суда (CAS) отказался комментировать итоги выездного заседания по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. Комиссия сочла, что недопущение Валиевой к участию в Олимпийских играх нанесет ей "непоправимый вред в этих обстоятельствах".
CAS объявит решение по делу Валиевой не позднее 12 февраля 2024 года
Расследование по этому вопросу длилось полгода. Их частицы остались на кухонных поверхностях и попали на руки Сергея. В итоге Сергей Шубенков всё-таки смог доказать свою невиновность и принять участие в Олимпиаде в Токио. Защита в нападении Однако в случае с Камилой Валиевой подобный аргумент не сработал. А все её результаты аннулированы. Золотых медалей лишились и российские фигуристки, победившие тогда в командном турнире, После оглашения вердикта Этери Тутберидзе заявила, что откуда взялся препарат в крови Камилы, так и осталось неясным. И поспешила снять все возможные претензии к тренерскому штабу. Она отметила, что их спортсмены уже более 10 лет участвуют в международных соревнованиях. И никогда никто из них не был уличён в допинге.
Двухлетнее же расследование по делу Камилы так и не прояснило ситуацию по поводу того, каким образом злополучный препарат оказался в крови спортсменки. И только обвинения с разных сторон летят в нашу сторону», — заявила она в соцсети. При этом, по словам Тутберидзе, к самой Камиле у неё нет никаких вопросов. Не в обиду всем моим предыдущим спортсменам — Камила самая одарённая спортсменка. И на её спортивную долю выпало испытание, которое сложно описать в словах», — заявила наставница юной фигуристки. Главные же вопросы Этери Тутберидзе адресовала защите Валиевой в суде. Потому что хуже вердикта быть не могло», — поделилась своим мнением Этери Тутберидзе. Это заявление вызвало недоумение у ряда знаменитых фигуристов.
Прославленный тренер Татьяна Тарасова выразила недоумение по поводу того, что Тутберидзе не знала, кто защищал Камилу.
Предполагалось, что микроскопическая доза лекарства могла остаться на посуде или попасть в еду. Этим и объяснялись следы препарата в крови Камилы.
Версия с дедушкиным лекарством показалась убедительной не всем. Хотя в своё время подобная ситуация сложилась с известным российским легкоатлетом Сергеем Шубенковым, выступающим в беге с барьерами на 110 метров. В 2021 году, за несколько месяцев до старта Олимпийских игр в Токио в его допинг-тесте были обнаружены запрещённые препараты.
Сергей употребление допинга отрицал. Расследование по этому вопросу длилось полгода. Их частицы остались на кухонных поверхностях и попали на руки Сергея.
В итоге Сергей Шубенков всё-таки смог доказать свою невиновность и принять участие в Олимпиаде в Токио. Защита в нападении Однако в случае с Камилой Валиевой подобный аргумент не сработал. А все её результаты аннулированы.
Золотых медалей лишились и российские фигуристки, победившие тогда в командном турнире, После оглашения вердикта Этери Тутберидзе заявила, что откуда взялся препарат в крови Камилы, так и осталось неясным. И поспешила снять все возможные претензии к тренерскому штабу. Она отметила, что их спортсмены уже более 10 лет участвуют в международных соревнованиях.
И никогда никто из них не был уличён в допинге. Двухлетнее же расследование по делу Камилы так и не прояснило ситуацию по поводу того, каким образом злополучный препарат оказался в крови спортсменки. И только обвинения с разных сторон летят в нашу сторону», — заявила она в соцсети.
При этом, по словам Тутберидзе, к самой Камиле у неё нет никаких вопросов.
Стоит отдать должное юной Камиле Валиевой, которая не только выдержала это давление, но и продолжала выступать и, будто всем назло, показывать великолепные результаты, доказывая всем, что они ошибаются. В течение продолжительного времени Валиева была подвергнута постоянной критике, но ее фанаты и российская фигурка не теряли надежды, так как представители спортсменки настаивали на том, что вещество попало в ее организм случайно. Отсюда посыпалась куча теорий, как в крови спортсменки оказался препарат «триметазидин», который запрещён Всемирным антидопинговым агентством. Многие из этих версий казались настолько абсурдными, что вызывали смех. После волны ненависти, с которой столкнулась фигуристка, ей пришлось столкнуться еще и с насмешками.
Версия «дедушкин стакан» Одна из предполагаемых причин появления запрещенного вещества в организме спортсменки связана с тем, что она могла случайно выпить из стакана своего дедушки. Журналист Владислав Жуков, выступая в подкасте «По моей инфе», сообщил, что в тренерском штабе Этери Тутберидзе также рассматривали версию, согласно которой спортсменка могла контактировать с медикаментами через свою собаку. Жуков отметил, что версия о «дедушкином стакане» не является непреложной истиной, а лишь одним из теоретических путей, которые были представлены на заседании CAS. Журналист также отметил, что изначально рассматривалась версия с собакой, но от нее быстро отказались, так как она была маловероятной. CAS принял во внимание представленные версии и считает, что такое возможно. Жуков подчеркнул, что здесь нет никакого криминала, а факт состоит в том, что дедушка Камилы действительно использовал триметазидин.
В ответ на вопрос о том, является ли Тутберидзе главным тренером страны на данный момент, Тарасова заявила: Конечно, безоговорочно. Я не буду её критиковать, я считаю, что каждый делает то, что может делать. По словам Тарасовой, Тутберидзе делает из своих спортсменок звёзд. Однако и они сами должны прилагать усилия, оставаться интересными, чтобы Этери Тутберидзе продолжала с ними работать.
В интервью Татьяна Тарасова рассказала и о своих взглядах на других звёзд фигурного катания. Так, Стрелец заметила, что в противостоянии Евгении Медведевой и Алины Загитовой тренер как будто отдавала своё предпочтение первой. Та же заметила: дело скорее в привычке, в пути, который успела пройти Медведева.
Валиева меняла версии по ходу суда. Что говорится в мотивировочной части решения CAS?
CAS объявит решение по делу Валиевой не позднее 12 февраля 2024 года. Главная» Новости» Валиева камилла последние новости на сегодня про допинг. на Валиеву сильное психологическое давление, это не помешало ей продолжить участие в "зависшее дело" затянулось, потому что, когда WADA передало дело в Спортивный арбитражный суд, последний затруднился с принятием решения.
Президент ОКР заявил, что решение CAS по делу Валиевой не будет справедливым
| ЧЕМ ЗАКОНЧИЛОСЬ Допинговое Дело Камилы Валиевой? ПОЛНАЯ ХРОНОЛОГИЯ 2022-2024 - YouTube | В решении суда говорится, что на заседаниях Валиева не смогла доказать отсутствие намерения принимать допинг. |
| РУСАДА завершило расследование по делу Валиевой - последние новости на 24.04.2024 | Суд таким жестким решением практически обнулил всю взрослую карьеру Камилы Валиевой. |
Татьяна Тарасова прокомментировала спор с Тутберидзе из-за дела Камилы Валиевой
| Вердикт CAS по Валиевой точно кого-то не устроит. Россия и США должны провести реванш за медаль | Спортивный арбитражный суд (CAS) в Пекине вынес вердикт по делу 15-летней российской фигуристки Камилы Валиевой, чья допинг-проба дала положительный результат. |
| Решение по валиевой | Насколько глубокой была проработка дела Валиевой в CAS и какие аргументы анализировали судьи, после публикации короткой резолютивной части вердикта сказать сложно. |
CAS завершил слушания по делу Валиевой, решение будет вынесено в январе 2024 года
В решении суда говорится, что на заседаниях Валиева не смогла доказать отсутствие намерения принимать допинг. События и новости 24 часа в сутки по тегу: КАМИЛА ВАЛИЕВА. Оправдательное решение по делу Валиевой было вынесено 13 января. Татьяна Тарасова о решении CAS по делу Валиевой: «Будь они прокляты, свиньи поганые!». В громком разбирательстве, которое связано делом Камилы Валиевой, поставлена точка.
Валиева больше не олимпийская чемпионка: о шокирующем финале по порядку
В частности, во время интервью зашла речь о высказывании Тарасовой по поводу того, кто мог дать допинг фигуристке. В беседе с Борисом Корчевниковым в эфире «России 1» она заявила, что таблетку Валиевой мог дать только тренер. Когда Стрелец напомнила ей об этом случае, тренер призналась, что не хочет об этом говорить: Я уже столько нахлебалась за это, что лучше бы я помолчала. При этом Татьяна Тарасова подтвердила: она верит, что в пробе Камилы Валиевой действительно что-то нашли. На вопрос о том, кто обычно за это отвечает, тренер отвечать отказалась. Зато она ответила на вопрос о перспективах Валиевой. Тарасова не уверена, сможет ли спортсменка после дисквалификации вернуться в большой спорт: Как сможет, не поправится ли очень сильно.
Или волевое решение WADA, как это уже было. Стороны на протяжении трех дней, с 26 по 28 сентября, будут высказывать свои аргументы. Арбитраж оставляет за собой право продлить процесс еще на один день — на 29 сентября. Сразу после окончания заседаний ждать комментариев и тем более вердикта не стоит. Решение огласят только через несколько месяцев, ближе к концу декабря. Вплоть до публикации решения Камила Валиева сохранит возможность продолжать спортивную карьеру, включая выступление на этапах Гран-при России. После оглашения вердикта он становится окончательным. Оспорить можно будет только процедурные моменты в федеральном трибунале Швейцарии. Какова цена вопроса Если Камилу признают виновной, она в любом случае лишится статуса победительницы командного турнира Пекина-2022, как и остальные участники российской команды. Сами золотые медали даже не придется возвращать: награды не успели вручить из-за разразившегося еще по ходу тех Игр скандала. Также Камила останется без золотых медалей чемпионата России-2022 и чемпионата Европы-2022. Дальше возможны варианты. Если Валиева решит продолжить карьеру после дисквалификации, ей придется отдать не только медали, но и заработанные призовые деньги, которые составляют как минимум 3,25 миллиона рублей. Чего требуют стороны WADA настаивает на признании Камилы виновной по всем пунктам обвинений и назначении ей максимально возможного наказания в виде четырехлетней дисквалификации с аннулированием всех ее результатов с 25 декабря 2021 года.
Но звучит так себе, правда? С Валиевой, напомним, все было иначе. В организации не поверили, что фигуристка случайно стала жертвой «запрещенки», которую использовал ее дедушка. Источник: Reuters Похоже, китайцы действительно нашли убедительные доказательства того, что пловцы ни в чем не виноваты. Хотя в деле еще остаются странности. Самое странное из всего — отсутствие временного отстранения спортсменов. Кодекс WADA пункт 7. А триметазидин из этой категории. Китайцы же не были забанены даже на сутки, судя по имеющейся информации, а результаты аннулированы. Пока их агентство вместе с полицией проводило расследование, они спокойно продолжали соревноваться и тренироваться. Возможно, у китайцев реально нашлись адекватные доказательства невиновности спортсменов.
Когда ты не понимаешь, что ждет тебя в будущем, это очень неприятно. Это так до сих пор? У Этери Георгиевны можно поучиться стойкости характера, уверенности в себе. Она умеет подойти к ситуации с холодной головой. Вот этими качествами мне хотелось бы обладать, потому что порой я воспринимаю все излишне эмоционально. Этери Георгиевна и вся ее команда — это люди, которые довели меня до вершины. Не будь их, возможно, не было бы той спортсменки Камилы Валиевой, которой я стала. Так что большое им спасибо! Хоть один человек? Таких не бывает. Если бы все были идеальными, это было бы скучно. Я всегда к ней могу обратиться за помощью, за каким-то советом. И она, как и Этери Георгиевна, человек с железным характером. Мне кажется, вы ранимая, эмоциональная. Я бы не сказала, что я очень жесткая. Но это нужно спрашивать даже не у меня, а у людей, с которыми я общаюсь. Удалось ли вам ощутить вкус страны, что-то интересное увидеть? Мы не видели Пекин, и, если честно, сейчас мне очень хочется вернуться туда как туристке, погулять, посмотреть город. А запомнилось тем, что я купила себе Бин Дунь Дуня символ Олимпиады и футболки с его изображением — и была счастлива. Он такой миленький, этот панда. И еще приобрела красный фонарик — символ Паралимпийских игр. Мне кажется, память — в сердце. Покупаю, только если это какая-то очень нужная или очень красивая вещь. В основном это было связано с соревнованиями. Везде было интересно, потому что это другая культура, другие люди. С мамой мы в прошлом году отдыхали в Южной Корее. Хочется везде побывать, да и по России тоже хочется поездить. Алтай — это моя мечта. Но что-то мне подсказывает — в вашем случае это не так… - Я считаю, у меня было хорошее детство. Во Дворце молодежи, где я занималась, мне очень нравилось. Мы с ребятами не только тренировались, но и находили время для игр, общения. Постоянно были какие-то соревнования — выступали в разных городах, что-то новое видели. Жизнь была насыщеннее, чем у обычного школьника. Поэтому я не думаю, что детство загублено, наоборот. Делали ли какие-то поблажки? Но все спокойно к этому относились, понимали, что я спортсменка. Я сдавала домашние работы, мне ставили оценки, приходила в выходной день на уроки. Поблажки учителя иногда делали, за что им спасибо. Мне всегда нравилась математика, остальные предметы не с таким удовольствием учила. Пока план такой: поступить и проучиться два года в спортивном вузе. А дальше, возможно, задумаюсь о получении второго образования. Но вместе с тем это и очень тяжелый период переходного возраста. И он не только у спортсменов — вообще у моих сверстников.
«Какие же все-таки CASлы!»: вердикт суда по делу Валиевой перенесли на ноябрь
Выплаты лишилась не только воспитанница Этери Тутберидзе. Бронзовому призеру Олимпиады в Пекине Виктории Синициной также прекратили выдавать стипендию. Фигуристка, выступающая в танцах на льду в паре с Никитой Кацалаповым, сделала перерыв в спортивной карьере. Викторию не включили в список кандидатов в сборную, и на этом основании она лишились стипендии.
По словам Тарасовой, Тутберидзе делает из своих спортсменок звёзд. Однако и они сами должны прилагать усилия, оставаться интересными, чтобы Этери Тутберидзе продолжала с ними работать. В интервью Татьяна Тарасова рассказала и о своих взглядах на других звёзд фигурного катания. Так, Стрелец заметила, что в противостоянии Евгении Медведевой и Алины Загитовой тренер как будто отдавала своё предпочтение первой. Та же заметила: дело скорее в привычке, в пути, который успела пройти Медведева.
Но выиграла Загитова. Она прекрасная.
Другие же придерживались мнения, что в крови у 15-летней спортсменки не может быть допинга и что в таком виде спорта как фигурное катание он бесполезен.
После одной из тренировок журналисты пытались задать вопросы Валиевой, но спортсменка, закрывая свое лицо, уклонялась от вопросов британских СМИ. Позже стало известно, как запрещенное вещество попало в тело спортсменки , и ее допустили к соревнованиям. РУСАДА отстранила спортсменку от дальнейших соревнований, но фигуристка подала апелляцию и она была принята.
Слушания по делу Валиевой длятся семь часов. Сама фигуристка выступила в суде по видеосвязи. В итоге было принято решение допустить спортсменку к личным соревнованиям.
До этого она выиграла короткую программу. Ранее Алина Кабаева прокомментировала допинг-скандал с российской фигуристкой. Самое важное - в нашем Telegram-канале Смотрите также.
Представлено официальное решение суда по скандальному делу Камилы Валиевой на Олимпиаде-2022
Рассказываем, чем решение суда грозит Валиевой и какая позиция по этой ситуации у Олимпийского комитета России. WADA просило трех судей CAS дисквалифицировать Валиеву на четыре года и аннулировать ее результаты на Олимпиаде. CAS вынесет решение по делу Камилы Валиевой в январе 2024 года. CAS вынес обвинительный вердикт в отношении Камилы Валиевой и признал её виновной в намеренном применении запрещённого вещества.
Валиева признана виновной в употреблении допинга
- Стала известна конечная дата оглашения решения по делу Валиевой - | Новости
- Стала известна конечная дата оглашения решения по делу Валиевой - | Новости
- Кто расследует дело Валиевой и почему в нем так долго нет результатов
- Как можно решить вопрос?
- Почему CAS дисквалифицировал Камилу Валиеву: главное о деле фигуристки
«Какие же все-таки CASлы!»: вердикт суда по делу Валиевой перенесли на ноябрь
Фигуристка, выступающая в танцах на льду в паре с Никитой Кацалаповым, сделала перерыв в спортивной карьере. Викторию не включили в список кандидатов в сборную, и на этом основании она лишились стипендии. Четырехлетний срок начался 25 декабря 2021-го и завершится 25 декабря 2025-го. После этого пересмотрели результаты командного турнира Олимпиады в Пекине, и российская сборная опустилась с первого места на третье.
Несмотря на обрушившийся шквал хейта, 15 февраля 2022 года Камила Валиева вышла на лед, откатала короткую программу и взяла первое место. Но спустя 2 дня, 17 февраля, нервы спортсменки сдали: она провалила произвольную программу, несколько раз споткнувшись и упав на лед.
Приехав на Олимпиаду абсолютной фавориткой, Валиева получила лишь 4 место на Олимпиаде в Пекине. На протяжении почти 2 лет суд решал судьбу Валиевой. Как итог: 29 января CAS опубликовал свой приговор. Спортивный арбитражный суд решил, что Камила умышленно приняла препарат, потому как доказать обратное она не смогла. Выступать на международном уровне спортсмена не сможет до декабря 2025 года.
Сама Валиева пока никак не прокомментировала дисквалификацию, но заручилась поддержкой армии фанатов. В аккаунтах фигуристки в соцсетях поклонники оставили почти 40 тысяч сообщений со словами поддержки. Фанаты не верят, что Валиева могла принимать допинг. Первой стала фигуристка Евгения Медведева.
Главной точкой в исходе судебного разбирательства стал тот факт, что Валиева не стала отрицать наличие триметазидина в положительной допинг-пробе. Однако её защита не смогла доказать, что нарушение антидопинговых правил носило непредумышленный характер. В силу недостатка весомых доказательств смягчить наказание в CAS посчитали невозможным и дополнительно заметили, что статус «защищённого лица» не распространяется на проверку наличия злого умысла — стандарты одинаковы как для взрослых спортсменов, так и для несовершеннолетних атлетов.
Лишат ли золота всю команду? Среди последствий наказаний для Камилы — лишение всех медалей, титулов, денежных призов, полученных во время дисквалификации. Таким образом, Валиева перестала быть олимпийской чемпионкой Пекина в составе сборной России. Решение ещё можно оспорить?
При микродозе важно доказать, что спортсмен это делал неумышленно. А если неумышленно, то либо отсутствие дисквалификации, либо минимальный срок.
Так и было в большинстве случаев», — заявила олимпийская чемпионка по конькобежному спорту. Чтобы убедиться в этом достаточно вспомнить февраль 2022 года. Выездная панель CAS, которая принимала решение по допуску Валиевой на личные соревнования Игр, огласила подробности дела, несмотря на статус «защищённого лица». Раз они это сделали тогда, когда обстановка была ещё более накалённой, то что им может помешать это сделать сейчас? Исследование российских учёных показало: триметазидин не помогает в спорте. На фоне последних новостей вполне резонно вспоминается законопроект депутата Госдумы Романа Терюшкова, согласно которому российским спортивным федерациям разрешается не признавать решения Спортивного арбитражного суда CAS в Лозанне.
Мог бы в теории подобный законопроект облегчить жизнь в первую очередь самой Валиевой? Специалисты считают, что нет. Роман Терюшков «Закон обратной силы не имеет, — поделилась мнением Анцелиович в разговоре с Metaratings. Эта швейцарская организация не подчиняется решениям законов Российской Федерации».