скачать бесплатно образцы и шаблоны в pdf и PPTX. Главная» Новости» Итоги выступления против реформ.
Еще решебники за 8 класс
- Общество и государство тяготы реформ 8 класс конспект урока
- Презентация к уроку по истории в 8 кл. "Реформы Петра I. Общество и государство"
- Презентация к уроку по истории в 8 кл. "Реформы Петра I. Общество и государство"
- Просмотр трансляции
История России 8к §6 Общество и государство. Тяготы реформ.
К тому же состояние казны не давало возможности выплаты чиновникам регулярного жалования. Поэтому мелкие чиновники получили разрешение получать подношения от населения, что вызвало их массовые злоупотребления. Это вызвало острое недовольство в низших слоях общества. Добавляло масла в огонь и раздражение от изменения привычного образа жизни, открытое пренебрежение старыми ценностями. Какие группы населения были инициаторами и участниками Астраханского восстания? Протесты, вызванные ухудшением положения низших слоев общества, принимали разные формы: от бегства на окраины страны до восстаний. В 1705-1706 годах произошло восстание в Астрахани. Инициаторами его выступили ссыльные московские и местные стрельцы. К восстанию присоединились посадские люди, недовольные политикой администрации, а также беглые люди, положение которых склоняло их к мятежам. Назовите причину восстания под руководством Кондратия Булавина.
Почему Астраханское и Булавинское восстания оказались неудачными? Причиной восстания под руководством Кондратия Булавина 1707-1708 было нарушение старого написанного закона, запрещавшего искать беглых людей на Дону. Здесь стали действовать отряды солдат, занимающиеся поиском беглых крестьян. Несмотря на то, что правительство оправдывалось Северной войной, казаки серьёзно опасались за свои вольности. Астраханское восстание 1705-1706 не нашло поддержки в других городах, прежде всего, в Царицыне. Отправленный на усмирение мятежа генерал-фельдмаршал Борис Шереметев, убедил жителей города сдаться. Причиной поражения восстания Кондратия Булавина было отсутствие единства среди казаков. Старое казачество не желало ссориться с царём. Воспользовавшись неудачей Кондратия Булавина под Азовом, домовитые казаки организовали его убийство.
После этого восстание, не найдя поддержки у крепостных крестьян, пошло на спад. Согласны ли вы с тем, что выступление под руководством Булавина — казацкое восстание? Участниками восстания Булавина были донские и запорожские казаки. Несмотря на их попытки распространить движение и на территории за пределами Войска Донского, оно окончились неудачей.
Пожалуйста, примите наши извинения за временные неудобства, и будьте уверены, что в ближайшем будущем мы предоставим вам исключительно лучший контент. Пока вы ждете завершения нашей работы, мы приглашаем вас развлечься, сыграв в нижепредставленную игру. Возможно, вам удастся раскрыть таинственный секрет; Интерактивная игра "Кликер" Кликайте по движущейся фигуре, чтобы набирать очки! В игру сыграли 622 раз Очки: 0 Вопросы расмотренные в данном параграфе: 1.
Понимаем, что вы можете испытывать временные неудобства из-за недоступности материала, но хотим заверить вас, что это лишь временные трудности. Наша главная цель - предоставить вам качественные и точные материалы, которые помогут вам успешно освоить предмет.
Мы ценим ваше терпение и понимание в этот период. Пожалуйста, примите наши извинения за временные неудобства, и будьте уверены, что в ближайшем будущем мы предоставим вам исключительно лучший контент.
В то же время «голландская болезнь» отнюдь не является неизбежной, как нам, простите, впаривают. Ею болеет тот, кому нравится ею болеть. Природные ресурсы — это никакое не проклятие, а дар Божий. Дар, которым нужно уметь распоряжаться. Взгляните на Норвегию: у неё «голландской болезни» нет, прибыль от торговли ресурсами она направляет на машиностроение, а где машиностроение, там и соответствующие наука и образование.
Что же касается России, то ключевая направленность на развитие реального сектора, заданная правительством Примакова, в двухтысячные годы исчезла. В целом, несмотря на баснословный приток «нефтедолларов», социально-экономическая политика РФ в двухтысячные годы явно разошлась с историческим магистральным движением — тем, которое в своё время избрали состоявшиеся ныне социальные государства. Правительство не перешло к адекватному расчёту прожиточного минимума и МРОТа. Отменили налог на наследование и дарение. Наряду с плоским подоходным налогом ввели регрессивную! Не случайно результатом решений двухтысячных годов стал дальнейший рост неравенства. Другая характерная для того периода черта — начало сущностных изменений в социальной сфере: произошёл отказ от отношения к образованию и здравоохранению как к социальному благу, переход к «социальным услугам» так Россия готовилась к вступлению в ВТО.
Можно вспомнить и внедрение Болонской системы с сокращением бюджетных мест в вузах. Инструментом продвижения реформ в образовании, здравоохранении, ЖКХ выступали проекты, реализуемые на кредиты Всемирного банка то есть купавшаяся в «нефтедолларах» Россия ещё и брала на эти цели кредиты. Например, в 2012 году на круглом столе в Госдуме озвучили такие данные: на реализацию проекта «Education reform project» России был выделен кредит в 50 миллионов долларов; «Health reform pilot» — 66 миллионов долларов; «Housing and Communal Services Reform Programmе» — 200 миллионов долларов.
Итоги народных выступлений
После его смерти мужской род Романовых прервался. Пошатнул восприятие царской власти, как власти от Бога. Стал причиной дворцовых переворотов.
Сегодня изучаем право, его роль в жизни человека и общества. Ребятки внизу... Обучение - Znaika TV. Правовое государство и гражданское общество. Лекция 4. Курс: Теория государства и права. Автор курса: Янцен Людмила Владиславовна, канд. История России И. Андреев 7 класс 3 параграф Русское государство и общество: трудности роста.
Для благодарностей... Денис Елаховский пытается произнести слово «обобществление». Фанимани Дело Декабристов. Все серии! Полная версия фильма. Документальная Драма. РФ История вхождения Украины в состав Российского государства Лектор: Санин Геннадий Александрович российский историк, ведущий научный сотрудник, руководитель центра «Россия в международных...
Алексея приговорили к смертной казни. Официально было объявлено, что Алексей умер 26 июня 1718 года от удара сердечного приступа в Петропавловской крепости, полностью раскаявшись в содеянном. Почти ровно через год умирает наследник Петр Петрович. Сын Алексея, Петр, 6 17 мая 1727 года взошел на престол после смерти Екатерины I, став императором всероссийским. Но его правление продолжалось меньше трех лет, 19 30 января 1730 года император Петр II скончался. После его смерти мужской род Романовых прервался.
Кондратий Булавин Презентация к уроку по истории в 8 кл. Общество и государство" Башкирское восстание 1704—1711 гг. Массовое протестное движение Подтверждение особого статуса башкир, сохранение традиционного уклада; Отмена части налогов; Суд над чиновниками, виновными в злоупотреблениях Презентация к уроку по истории в 8 кл. Общество и государство" Заговоры и интриги Участник заговора против Петра I Алексей Петрович 1690—1718 Презентация к уроку по истории в 8 кл. Общество и государство" Указ о престолонаследии 1722 г. Презентация к уроку по истории в 8 кл.
Ответы и объяснения
- 6 Общество И Государство Тяготы Реформ » Скачать или слушать бесплатно в mp3
- Презентация на тему по истории на тему: Общество и государство. Тяготы Реформ
- Презентация "Общество и государство Тяготы роста"
- § 6 Общество и государство. Тяготы реформ. | Video
- 6 Общество И Государство Тяготы Реформ Скачать mp3
- История 8 Класс 6 Параграф Общество И Государство Скачать mp3
Презентация Общество и государство Тяготы роста
Главная» Новости» Выступление против реформ дата и участники. "Реформы Петра I. Общество и государство". Презентация к уроку о социальных последствиях преобразований начала XVIII в. Рассматривается реакция всех слоёв общества на реформы, уделено внимание восстаниям податного населения и оппозиционным действиям аристократии. презентация онлайн иллюстрации. учитель Максимов А. В. Длительность видео: 14 мин и 4 сек. Пример использования: Расскажите, как тяготы реформ влияли на общество и государство в России в разные исторические периоды. Общество и государство тяготы реформ 8 класс презентация.
Смотрите также
- Итоги народных выступлений
- Презентация на тему по истории на тему: Общество и государство. Тяготы Реформ
- Ответы и объяснения
- ГДЗ по истории 8 класс Андреев, Ляшенко § 7. Общество и государство. Тяготы реформ
- Jon Stewart Slams Media for Breathless Trump Trial Coverage | The Daily Show
Итоги народных выступлений
Тяготы реформ Петр I Военный совет в 1709г. Натуральная повинность на строительстве канала Ухудшение положения народа Башкирское восстание Недовольство бояр Петр I наказывает за провинность Дети Петра I Наследники Петра I. единственным наследником является государство в) дворяне не имели права передавать землю по. Общество и государство. Тяготы реформ. Преображенная Россия. Видеоурок 20. Общество и государство тяготы реформ Восстания. – С точки зрения перспектив перехода к подлинной социальности государства (когда его целью и смыслом является служение обществу), главное, чтобы тяготы военного времени не стали поводом снова отложить социальное государство «до лучших времён».
§6. Общество и государство. Тяготы реформ (8 класс, И. Л. Андреев) - учитель Максимов А. В.
Здравствуйте, учащиеся 8 класса. Сегодня на уроке вам предстоит:1. Внимательно посмотрите видеоурок по новой теме;2. Ответьте на вопросы к просмотренному материалу;3. Запишите домашнее. Пример использования: Расскажите, как тяготы реформ влияли на общество и государство в России в разные исторические периоды. Какие тяготы пришлось испытать народу в годы Петровских реформ? Безусловно, Петру 1 стоит отдать должное, потому что он провел широкомасштабные реформы, которые изменили за невозможно короткий период огромную страну. Общество и государство тяготы реформ. Причины выступлений социальные и национальные движение. Общество и государство тяготы реформ. Причины выступлений социальные и национальные движение.
ГДЗ по истории 8 класс Андреев, Ляшенко § 7. Общество и государство. Тяготы реформ
Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания: Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания: Email: my-slide ya.
Пока вы ждете завершения нашей работы, мы приглашаем вас развлечься, сыграв в нижепредставленную игру. Возможно, вам удастся раскрыть таинственный секрет; Интерактивная игра "Кликер" Кликайте по движущейся фигуре, чтобы набирать очки! В игру сыграли 622 раз Очки: 0 Вопросы расмотренные в данном параграфе: 1. Как изменилось положение податных сословий после реформ Петра I.
Причины Восстания Кондратия Булавина 1707. Причины Восстания Кондратия Булавина 1707-1708. Восстание Кондратия Булавина 1707-1708 таблица. Причины Восстания Кондратия Булавина 1707-1708 таблица. Восстание Кондратия Булавина 1707-1708 кратко. Итоги Восстания Булавина 1707-1708. Восстание Кондратия Булавина 1707-1708. Восстание Кондратия Булавина 1707-1708 карта. Восстание Кондратия Булавина карта. Причины Восстания Булавина 1707-1708. Ход Восстания Булавина 1707-1708. Восстание Кондратия Булавина 1707-1708 итоги. Восстание Кондратия Булавина. Место Восстания Кондратия Булавина 1707-1708. Восстание Булавина 1707. Причины Восстания Булавина 1707. Восстание Кондратия Булавина 1707-1708 Долгорукий. Восстание под предводительством к. Булавина 1707-1708гг. Восстание под предводительством Булавина при Петре 1. Восстание Кондратия Булавина 1707-1708 Булавин. Восстание Кондратия Булавина при Петре 1 кратко. Восстание под предводительством Булавина Дата. Ход Восстания Кондратия Булавина 1707-1708. Восстание под руководством Булавина таблица. Итоги Восстания под руководством Булавина. Восстание Кондратия Булавина 1707 г.. Булавинское восстание при Петре 1. Ход Восстания Булавина 1707 1708 год. Восстание под предводительством Кондратия Булавина 1707-1708. Булавинское восстание 1707-1709 таблица. Кондратий Булавин восстание при Петре 1. Восстание Булавина Черкасск карта. Восстание Булавина при Петре 1 карта. Кондратия Булавина 1707-1708. Цели восставших Восстания Булавина 1707-1708. Восстание Кондратия Булавина таблица. Булавина 1707-1708. Повод Восстания Кондратия Булавина 1707-1708. Восстание Казаков на Дону 1707. Восстание Булавина при Петре 1 таблица. Причины Восстания Булавина 1705-1706. Форма Восстания Кондратия Булавина 1707-1708. Восстание под руководством Булавина причины участники итоги.
Приложение 3. Выдержки из Деклараций о праве на сопротивление угнетению Право на сопротивление право на сопротивление угнетению — право граждан любыми средствами защищать иные принадлежащие им права и свободы. Относится к естественным правам, то есть не требует подтверждения нормами позитивного права. Обоснование права на сопротивление угнетению берет начало в античном праве на тираноубийство. Впервые право на сопротивление было письменно зафиксировано в Декларации независимости США 1776 г. В преамбуле этого документа указывается, что «[…] если какой-либо государственный строй нарушает эти права, то народ вправе изменить его или упразднить и установить новый строй, основанный на таких принципах и организующий управление в таких формах, которые должны наилучшим образом обеспечить безопасность и благоденствие народа. Список литературы Джефферсон Т. Компетентности и компетентностный подход в современном образовании. М, 2007 Иванова О. Курс русской истории. Лекция LX. Петр Великий.
Последние новости о реформах в России и мире
Насколько мы были близки к социальному тогда и насколько сейчас? Или не могло? Наше государство, с его-то ресурсами, всегда может быть социальным. Да, безусловно, в девяностые царил экономический кризис: смена собственников, разрыв производственных цепочек, дезинтеграция, дезориентация. Это позволяло исполнительной власти говорить, что нет никакой возможности достойно финансировать социальную сферу. Но помимо объективных трудностей имела место и смена самой установки. В конце восьмидесятых советское общество поманили «шведской моделью»: оно потому и согласилось на реформы, что ему пообещали сочетание рыночных механизмов, которые решат проблему товарного дефицита, с высоким уровнем социальной защищённости. Однако, получив власть, реформаторы решили, что соцзащитой можно пренебречь. В 1992 году правительство взяло курс на радикальную неолиберальную модель, чему способствовали подоспевшие МВФ, Всемирный банк, зарубежные кураторы. Они объяснили российскому правительству, как «правильно»: государства в экономике должно быть мало, тратить на социальную политику нужно мало, а помогать надо в первую очередь бизнесу, желательно «приближённому». Я давно живу на свете и, как черепаха Тортила, всё и всех помню.
В частности, хорошо помню принадлежавший двум новоиспечённым олигархам популярный деловой журнал, который в девяностые убеждал читателей, будто правительство делает всё правильно. Утверждалось, что, сэкономив на населении, капиталы нужно сконцентрировать в руках нескольких крупных собственников, чтобы они осуществили модернизационный рывок. В этом случае, мол, экономический «пирог» страны увеличится, и тогда бедные и средние получат больший кусок, чем если прямо сейчас поделить пирог на всех. И что в результате?
На следствии вскрылось привлечении к захвату власти в России австрийской армии и намерение царевича возглавить возможный мятеж русских войск. Позже вскрылось, что он вел переговоры о военной помощи со Швецией. Сторонники царевича были схвачены и казнены. Алексея приговорили к смертной казни.
Отменили многие налоги. Чиновники, повинные в злоупотреблениях, были публично осуждены. Таким образом власть демонстрировала свою приверженность закону и справедливости. Однако для этого потребовалось такое серьёзное потрясение, как национальное восстание в Башкирии. Какие группы населения были инициаторами и участниками Астраханского восстания? Назовите причину восстания под руководством Кондратия Булавина. Почему и Астраханское восстание, и Булавинское выступление оказались неудачными? Согласны ли вы с тем, что выступление под руководством Булавина — казацкое восстание?
Противники преобразований. Общество с трудом принимало петровские нововведения. Для одних реформы оказались сопряжены с резким ухудшением жизни, с ростом тягот, с рекрутчиной. Другим не по нраву пришлось отречение от «святорусской старины». Оппозиционные настроения не были редкостью и в верхах общества. Увлечение западной культурой вызывало у многих резкое осуждение. Были и такие, кто, напротив, с охотой перенимал новации, но был сильно недоволен петровским «понуканием». Познакомившись с европейскими порядками, дворяне не прошли мимо прав, которыми обладала западная аристократия в общении с монархами.
Сильное недовольство испытывало духовенство. Реформы Петра I больно ударили по этому сословию. Престиж Церкви в жизни общества пошатнулся. Ухудшилось материальное положение белого и чёрного духовенства. Большинство ностальгически вспоминало времена «благочестивых царей» — отца и старшего брата Петра, надеясь на возвращение «в прошлое». И эти настроения не ускользали от царя, побуждая всерьёз задуматься о своём преемнике. Так случилось, что все противники Петра I стали связывать свои надежды с царевичем Алексеем Петровичем. В условиях монархии это был самый «удобный способ» для реализации оппозиционных настроений.
Следовало только дождаться кончины государя и посадить на трон духовно чуждого делу Петра человека — его сына и наследника Алексея. Невесту подыскала сыну Наталья Кирилловна, спешившая доказать всем, что «младший царь» совершенно «в возраст пришёл» и должен править без регентши Софьи. Брак, быть может выгодный с точки зрения политического противостояния, в человеческом плане оказался неудачным. Трудно было найти двух людей, столь разных по своим устремлениям, как Пётр и Евдокия. Лопухина была ограниченна, ничего не желала менять и уж тем более не стремилась меняться сама. Неудивительно, что по возвращении из Великого посольства скорый на расправу Пётр отправил жену в монастырь. Царевич Алексей Петрович. Художник И.
Таннауэр Царевич Алексей тяжело переживал расставание с матерью. Между ним и отцом постепенно вырастала стена отчуждения. Во многом в этом виноват был сам Пётр I, почти не уделявший времени сыну. По отзывам современников, царевича окружали «разнузданные люди» и невежественные священники, в обществе которых он постоянно выступал против упразднения отцом старых обычаев и говорил, что он тотчас же по вступлении во власть вернёт Россию к прежнему, а также грозил всех любимцев отца искоренить. Отчуждение отца и сына ещё более возросло после второго брака Петра I — с Мартой Скавронской в православии — Екатериной Алексеевной , уроженкой прибалтийских земель, с которой царь познакомился в доме Меншикова. Екатерина была миловидна, бойка и не чуждалась нововведений. Только она могла успокоить царя во время вспышек его необузданного гнева. В 1711 г.
Пётр обвенчался с ней. Непросто складывавшиеся отношения отца с Алексеем в конце концов привели к трагедии. Наследник был настроен против проводимых реформ. Пётр I всё чаще и чаще задумывался о будущем. Кто продолжит его дело? И будет ли оно продолжено? Сначала он увещевал сына, повелевая жить «честно» и «прилежать больше к учению», но это не помогало. Тогда под угрозой лишения престола царь потребовал от сына переменить «свой нрав».
В ответ царевич изъявил готовность уйти в монастырь.
Этому росту дополнительно содействовал их перевод на подушевое финансирование с заниженными нормативами, не соответствующими реальным потребностям, плюс так называемая «оптимизация». Как результат — ограничение доступности качественного бесплатного образования уже на дошкольной и школьной ступенях и медицинской помощи. В то же время продолжалось, согласно введённому в 2000-х «бюджетному правилу», масштабное резервирование средств от продажи наших энергоресурсов — их «складирование» в валюте и ценных бумагах стран, являющихся нашими геополитическими конкурентами. И одновременно! Таким образом, налицо полное соответствие политики тогдашнего правительства РФ тем интересам, которые преследует значительная часть российской политико-экономической элиты вместе с её западными партнёрами. В том числе — за то, чтобы эта значительная часть нашей элиты наконец связала свою судьбу с Россией либо же покинула её. Изучив историю всех трёх моделей социального государства скандинавскую, западноевропейскую и англосаксонскую , я пришла к выводу: государство на Западе становилось социальным не от хорошей жизни, а только тогда, когда элиты оказывались способны сдержать свой эгоизм. Осознать, что в противном случае им самим грозит катастрофа — в результате внутренних потрясений или поражения от внешнего врага.
На протяжении девяностых годов нам рисовали какие-то «святочные картинки»: выходило, будто западный капитал стал социально ответственным потому, что на него снизошла благодать и он вдруг сделался белым и пушистым и решил поделиться с обществом. Нет, элиты делятся только тогда, когда нельзя не поделиться и когда им хватает ума это понять. Или когда им помогают это понять. Хочется думать, что для тех наших элит, кто всё-таки связывает своё будущее с Россией, нынешняя ситуация донесёт простую мысль: не может быть сильной страна, где плюют на население, ограничиваясь подачками. Страна без нормальных промышленности, образования, науки, медицины — это уязвимая страна. Крепкий фундамент — вот что нам всем нужно.