Новооскольский районный суд признал бывшую заведующую детским садом виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения). После обнародования этой информации редакция «Фонаря» обратилась в пресс-службу Следственного управления СК по Белгородской области, чтобы выяснить, как так получилось, что дело 2002 года в суд поступило только в 2023-м. Новооскольский районный суд признал белгородца виновным и приговорил к 4 годам исправительных работ. Жителя Нового Оскола приговорили к 15 годам строгого режима.
Новооскольский районный суд Белгородской области
Адрес Новооскольского районного суда Белгородской области: 309640, Россия, Белгородская область, г. Новый Оскол, ул. Гражданская, д. 19. В соответствии с Федеральным законом предусматривается упразднение Губкинского районного суда Белгородской области с передачей относящихся к его ведению вопросов осуществления правосудия в юрисдикцию Губкинского городского суда Белгородской области, юрисдикция. Новооскольский районный суд Белгородской области вынес вердикт фигуранту уголовного дела, который покушался на сбыт наркотиков в особо крупном размере. В Новооскольском городском суде Белгородской области продолжается использование бесконтактной подачи процессуальных и непроцессуальных обращений граждан в запечатанном конверте.
Вышестоящий суд
- В Новом Осколе началась церемония прощания с погибшими при теракте на Крымском мосту
- В Белгородской области вынесли обвинительный приговор грабителям ветерана | Белгородские известия
- Основная навигация
- На длительный срок осужден житель Новооскольского района, забивший до смерти своего знакомого
Мужчина в Белгородской области получил 8 лет колонии за покушение на сбыт 5 кг наркотиков
Новооскольский районный суд Белгородской области признал мужчину виновным и приговорил к исправительным работам на четыре года.
В составе этого суда будет образовано постоянное судебное присутствие в посёлке Ровеньки Ровеньского района Белгородской области. Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, но основные положения вводятся в действие через 1 год. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.
Смерть ФИО2 наступила в результате причинённой черепно-мозговой травмы, сопровождающейся переломом костей основания черепа, ушибом головного мозга и кровоизлиянием под его оболочки в 06 часов 50 минут в отделении реанимации Новооскольской центральной районной больницы, — говорится в судебном решении. В суде обвиняемые пояснили, что поводом для их поступка стала месть: весной 2002 года потерпевший избил несколько раз тестя одного из них, из-за чего у того произошёл инфаркт. Мужчины решили «наказать» потерпевшего. Жена и свидетели дали показания против обвиняемых, которые и сами сознались в преступлении. Суд в своём решении указал, что срок давности привлечения к уголовной ответственности обвиняемых уже истёк, и уголовное дело необходимо прекратить, а также отменить подписку о невыезде для подсудимых.
На длительный срок осужден житель Новооскольского района, забивший до смерти своего знакомого Прокуратура Белгородской области прокуратура Прокуратурой Новооскольского района в суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению неоднократно судимого 62-летнего жителя Новооскольского района. Он признан судом виновным по ч. Установлено, что 24 апреля 2023 года подсудимый, находясь в частном доме на ул.
Новооскольский районный суд белгородской области
Если у Вас есть интересные фото Нового Оскола или других населённых пунктов Белгородской области мы также готовы опубликовать их в разделе Вашего города в нашем каталоге региональных сайтов, который на сегодняшний день является самым большим региональным ресурсом, охватывающим все города не только России и Украины, но ещё и Белоруссии и Абхазии. Прислать фото можно здесь. Оперативно разместить свою новость в Новом Осколе можно самостоятельно через форму. Другие популярные новости дня сегодня.
В результате преступного теракта украинских нацистов без обоих родителей осталась их 14-летняя дочь Ангелина. Девочка получила ранения. В настоящее время находится на лечении в больнице. Президиум Белгородской региональной организации Общероссийского Профсоюза образования, президиум Союза "Белгородское областное объединение организаций профсоюзов" выражают искренние соболезнования родным и близким супругов Натальи и Алексея Кулик.
Как сообщает РИА Новости , к небольшой часовне люди несут цветы и венки. Напомним, что дочь Алексея и Натальи Ангелина, чудом выжившая, но получившая множество травм, из Краснодарской краевой детской больницы накануне была транспортирована в столичный медицинский центр. Состояние девочки медики называют тяжелым, но стабильным.
Белгород, ул. Юности 35 «В» кв. Новый Оскол, ул. Красноармейская, д. С указанными решениями судов не согласен по следующим основаниям:Петриченко была признана виновной в том, что она, 11 июня 2010 года в период времени с 14 до 15 часов, являясь руководителем МОУ ДОД «Новооскольская детская школа искусств им. Суд первой инстанции указал, что Петриченко Н. Указал что, преступление совершено с прямым умыслом. Подсудимая понимала общественную опасность своих действий при сокрытии печати и штампа, что Бакунина не сможет обеспечить установленный законом порядок официального документооборота в организации, предвидела возможность их наступления и желала их наступления. Считаю что суд, рассматривающий уголовное дело вынес незаконный, необоснованный приговор, а суд апелляционной и кассационной инстанции указанные недостатки не устранил. Оценивая показания Петриченко, суд апелляционной инстанции указал, что согласно показаний Петриченко последняя перенесла печать, и штамп школы искусств к себе домой, так как не были созданы надлежащие условия для передачи, она опасалась за их сохранность из-за вероятной провокации со стороны начальника управления культуры Шевченко. На указанное обстоятельство сослался также суд кассационной инстанции в своем определении, но данный довод судов считаю, опровергается тем, что в уведомлениях от 16. Сейф, в котором ранее хранились указанные документы не был оборудован замком, непосредственно в момент объявления приказа об увольнении на дверях кабинета, где должны храниться документы были поменяны замки. Согласно объективной стороны ч. Сокрытие является оконченным в момент ложного уведомления соответствующих лиц относительно местонахождения предмета преступления. Считаю, что в ходе предварительного следствия и в ходе судебного следствия было установлено, что Петриченко указанные действия не совершала. Подсудимая будучи опрошенной в рамках проверки материала ст. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлениями следователей прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Петриченко, имеющиеся в материалах уголовного дела. Данные постановления давали иную оценку действиям Петриченко чем оценка данная приговором суда. В ходе судебного следствия стороной защиты и стороной обвинения приобщались копии решения Новооскольского районного суда, в котором Петриченко оспаривала законность ее увольнения, в соответствии с которым Петриченко действовала в рамках существующего законодательства о трудовых спорах. Указанные обстоятельства влияют на оценку действиям Петриченко по удержанию документов до разрешения трудового спора в суде. Данные доказательства в приговоре суда не приведены и оценка им не дана. Указанные недостатки не были устранены ни судом апелляционной, ни судом кассационной инстанции. Также в ходе судебного следствия был допрошен свидетель А. Прокопенко, который пояснил, что он в рамках проверки материала получал от Петриченко Н. В объяснения, в ходе которых она показывала, что данные документы и печать она оставила в своем владении с целью обеспечения ее сохранности, так как считала, что приказ об увольнении не законен, и ею оспаривалась процедура увольнения в суде. Ни один суд, рассматривающий жалобы осужденной не дал правовой оценке действиям сотрудников милиции которые в нарушении требований Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" которые в случае установления признаков преступлений должны были его предупредить и пресечь, то есть сотрудник милиции, проводивший проверку материала по жалобе организации мог и должен был исполнить указания руководства по изъятию штампа и печати у Петриченко, и в этом случае он бы предупредил нарушение закона, что, однако сделано не было. То есть судами, считаю, не установлен умысел Петриченко на сокрытие, считаю, что она могла ошибаться в законности своих действий, действуя самоуправно по отношению к удержанию, но не сокрытию печати и штампа. Кроме того судом в приговоре доводы о наличии мести Петриченко по отношению к руководству ничем не подтверждены, никаких доказательств, показаний свидетелей в этой части в приговоре не отражены. Считаю что Петриченко действовала в рамках защиты нарушенного права путем обжалования действий администрации в судебном порядке. Ни суд первой инстанции не суд апелляционной инстанции, а в последствии и суд кассационной инстанции не устранили нарушения в приговоре в той части что, раскрывая сущность показаний Петриченко Н. При этом она являлась неоднократно и в школу и в управление культуры для разрешения данного вопроса, однако часть работников комиссии находилась в данный период в отпусках. Кроме того судом не раскрыты показания Петриченко Н. Также в нарушении УКПК РФ судом не раскрыты показания всех потерпевших и свидетелей, допрошенных в судебном заседании, дана лишь ссылка на их аналогичность показаниям потерпевшей Бакулиной, однако при этом судом не приведены показания данных лиц в той части, что они указывали, что сомневаются в наличии в действиях Петриченко Н. В мотива мести им лично, так как личных неприязненных отношений с ней у них не сложилось. Приведенные судом показания потерпевшей Бакулиной не устанавливают время сокрытия указанных официальных печатей и штампов, что влияет на установление состава преступления, а именно с какого момента указанные документы были сокрыты Петриченко, и были ли они сокрыты вообще. Иных доводов о наличии мотивов мести в действиях Петриченко судом не приведено, все доказательства основаны лишь на предположениях, которые не могут быть положены в основу обвинения. Считаю, что не соответствует обстоятельствам уголовного дела довод суда о том, что не имеет правового значения довод подсудимой о том, что она не имела возможности вернуть печать и штамп в связи с отсутствием такого механизма, утраты их правовой значимости для организации в силу изменения названия организации, не влияют на квалификацию её действия, так как состав преступления материальный формальный , преступление окончено с момента сокрытия и лишения нового владельца штампа и печати Бакулиной пользоваться ими по назначению. Необходимость замены печати и штампа в связи с изменением названия школы искусств, не исключает их применения в документообороте организации до их замены. Также считаю не соответствующий закону вывод кассационной инстанции о том, что печать и штамп организации являются официальными, так как используются в делопроизводстве школы в настоящее время и могут быть использованы в документообороте школы. Считаю, что данный вывод суда и апелляционной и кассационной инстанции противоречит федеральному законодательству в сфере документооборота. Сам факт ее использования не говорит о законности данных действий, и если управление культуры считает возможным применение данных печатей, то Гражданский кодекс РФ, иные нормативно-правовые акты, министерство образования и науки РФ говорят о другом и считают что в случае если печать и штамп не соответствуют учредительным документам, то они не могут признаваться официальными и подлежат исключению из документооборота. Так в соответствии с п. Наименование юридического лица должно соответствовать наименованию, закрепленному в учредительных документах. Сокращенное наименование приводится в тех случаях, когда оно закреплено, а учредительных документах, и помещается в круглых скобках после полного наименования. Вместе с тем в Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки поступают документы и письма образовательных учреждений и организаций далее - организаций , заверенные печатями и на бланках, не соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации, нормативных правовых документов Российской Федерации или учредительных документов организации, в частности: печати с изображением Государственного герба Российской Федерации не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51511-2001; полное наименование организации, указанное на печати, угловом штампе и или бланке организации, не соответствует зарегистрированному в учредительных документах; не указывается или неточно указывается сокращенное наименование организации, закрепленное в учредительных документах. Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки напоминает, что Федеральным конституционным законом «О Государственном гербе Российской Федерации» установлены Государственный герб Российской Федерации, описание и порядок его официального использования.
Лайф публикует видео с места прощания с супругами, погибшими на Крымском мосту
Напомним, массовый мор пчёл произошёл в 2019 году в нескольких муниципалитетах. Тогда аграрии обрабатывали поля ядовитыми химикатами. Как сообщила БелПресса, самый массовый иск подали 27 пчеловодов сёл Великомихайловка и Покровка Новооскольского округа. Областной суд оставил решение первой инстанции в силе.
Работа сообщества направлена на соблюдение основных принципов обеспечения доступа к информации о деятельности суда, включая реализацию конституционных принципов открытости и гласности. Юридический адрес: 309640, Белгородская область, город Новый Оскол, улица Гражданская, дом 19.
Как добавить свои новости в наши трансляции? Очень просто. Достаточно отправить заявку на наш электронный адрес mail 29ru.
После модерации заявки в течении 24 часов Ваша лента новостей начнёт транслироваться в разделе Вашего города.
Как сообщает прокуратура Белгородской области, Новооскольский районный суд признал бывшую заведующую детским садом виновной в совершении трёх преступлений по ч. Известно, что с июля 2017 года по октябрь 2021 года женщина похитила 89 тысяч рублей из бюджета Новооскольского горокруга. Мошенница издавала фиктивные приказы, в которых передавала должностные обязанности на других лиц за отдельную плату. А деньги экс-сотрудница детского сада забирала себе.
Новооскольский районный суд белгородской области
Новооскольский районный суд Белгородской области признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. Малосоставной Ровеньский районный суд Белгородской области будет упразднен. Относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия будут переданы в юрисдикцию Вейделевского районного суда Белгородской области. Натальей и Алексеем Кулик, которые погибли во время террористического акта на Крымском мосту, передает корреспондент РИА Новости.
Курсы валюты:
- 15 лет строгого режима получил распространявший наркотики в Новом Осколе белгородец
- Фоторепортаж
- В Белгородской области вынесли обвинительный приговор грабителям ветерана | Белгородские известия
- Подача документов в Новооскольский районный суд Белгородской области через портал
- Жителя Белгородской области приговорили почти к десяти годам колонии за разбой
Чернянский прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетней из Нового Оскола
У входа в часовню установили мемориал с фото погибших. Люди принесли множество венков и цветов. На месте также дежурит карета скорой помощи.
Адрес суда Новый Оскол Новооскольский районный суд Белгородской области располагается по адресу: 309640, Белгородская область, г. Новый Оскол, ул. Гражданская, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Новооскольский районный суд Белгородской области имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 47233 4-67-60.
Реализуя задуманное, Левыкина сообщала К. По указанию Левыкиной О. На основании изданных Левыкиной фиктивных приказов, К.
После получения денежных средств К. Не позднее 06. С этой целью, на общем собрании трудового коллектива, используя своё должностное положение, сообщила работникам учреждения заведомо ложную информацию, что по результатам контрольного мероприятия «Проверка финансово-хозяйственной деятельности учреждения» за выявленные нарушения на учреждение наложен штраф, тем самым введя их в заблуждение.
При этом Левыкина указала, что для оплаты всей суммы штрафа каждому работнику необходимо передать ей денежные средства в сумме 1 700 рублей. Работники дошкольного учреждения Р. Тем самым Левыкина О.
С денежные средства в сумме по 1 700 руб. В судебном заседании подсудимая Левыкина О. Вина подсудимой в каждом из совершённых преступных деяний подтверждается её показаниями, данными в ходе предварительного расследования, а также показаниями потерпевших и свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, заключением эксперта, вещественными доказательствами, протоколами следственных действий, иными документами.
По эпизоду хищения денежных средств от 20. Так, 06. Новый Оскол» Левыкиной О.
Представитель администрации Новооскольского городского округа — начальник правового управления Бондарев С. Нового Оскола Белгородской области» было выявлено, что с июля 2017 г. Таким образом, из бюджета Новооскольского городского округа была начислена заработная плата на общую сумму 60 317 руб.
Нового Оскола Белгородской области» на должность заведующей с 10. Нового Оскола Белгородской области» с изменениями от 27. Нового Оскола Белгородской области» на должность младшего воспитателя от 12.
Нового Оскола Белгородской области» «О возложении должностных обязанностей и доплате за замещение должности» младшему воспитателю П. Нового Оскола Белгородской области» от 17. Нового Оскола Белгородской области» - табели учёта использования рабочего времени за периоды — июль, август и сентябрь 2017 г.
Все вышеуказанные документы осмотрены следователем, в процессе чего установлено их полное содержание, и они признаны вещественными доказательствами по делу т. Нового Оскола Белгородской области» П. С чем согласилась, полагая, что данную работу выполняют другие работники.
Получив начисленную заработную плату в сумме 923 руб. В дальнейшем Левыкина продолжила издавать приказы о возложении на неё обязанностей по замещению вакантных должностей, а она получала зарплату за замещение и передавала Левыкиной. Так, за замещение в период с 01 по 31.
В период со 02. Левыкина ежемесячно издавала приказы о возложении на неё обязанностей по вакантной должности рабочего по обслуживанию и текущему ремонту зданий, сооружений и оборудования. На её карту приходила начисленная за это заработная плата, которую она обналичивала и тоже передавала заведующей Левыкиной.
В октябре 2021 г. Левыкина очередной раз издала приказ о возложении на неё обязанностей по замещению должности подсобного рабочего на период нахождения на больничном Л. Полученную заработную плату сняла с карты и передала Левыкиной т.
Жена и свидетели дали показания против обвиняемых, которые и сами сознались в преступлении. Суд в своём решении указал, что срок давности привлечения к уголовной ответственности обвиняемых уже истёк, и уголовное дело необходимо прекратить, а также отменить подписку о невыезде для подсудимых. После обнародования этой информации редакция «Фонаря» обратилась в пресс-службу Следственного управления СК по Белгородской области, чтобы выяснить, как так получилось, что дело 2002 года в суд поступило только в 2023-м. В ведомстве пояснили, что уголовное дело возбудили ещё в мае 2002 года, но потом в декабре расследование приостановила прокуратура, так как не удалось установить подозреваемых в преступлении. Назначен и проведен ряд судебных экспертиз.
Новооскольский районный суд
В небе над Новым Осколом в Белгородской области России прогремело несколько мощных взрывов, сообщает RT со ссылкой на публикации местных жителей. Сроки судебного разбирательства в Новооскольском районном суде Белгородской области, могут занять не один месяц. Новооскольским районном судом Белгородской области отказано в удовлетворении иска собственника жилого помещения к другому собственнику о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным. Решением Новооскольского районного суда с матери несовершеннолетней жительницы взысканы алименты на её содержание в размере ¼ части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно.