С января 2020 года 12 пород собак запрещено выгуливать без поводка и намордника. Например, взрослую собаку можно поместить в вольер площадью минимум 0,3 квадратных метра — это 0,6х0,5 метра. Можно ли посещать заведения общепита с собакой?
Кто ест собак в России
В публикации уточняется, что на данный момент в Южной Корее существуют 1150 ферм, которые выращивают собак в пищевых целях. Был принят закон, который полностью запрещает эту традицию, равно как и существование всей сопутствующей индустрии типа разведения, продажи собак для еды, а также изготовление продуктов с использованием собачатины. Давно ли в России стали выдавать грамоты за живодёрство? Правительство Южной Кореи совместно с правящей партией «Гражданская сила» в течение года примут закон, после которого в стране перестанут продавать и подавать в общепите собачье мясо. Правительство Южной Кореи совместно с правящей партией «Гражданская сила» в течение года примут закон, после которого в стране перестанут продавать и подавать в общепите собачье мясо. Депутат Госдумы Сергей Вострецов («Единая Россия») считает, что необходимо запретить заводить крупных собак в городских квартирах.
«Не приставайте к крупным собакам». Воронежские кинологи раскритиковали список опасных пород
Министр сельского хозяйства Чон Хван Гын на той же встрече заявил, что после принятия закона правительство предоставит максимально возможную поддержку производителям собачьего мяса, чтобы те закрыли свой бизнес. Читайте также.
Как пишет Independent, об этом сообщил исполнительный директор Международного гуманного общества Джунг Чэ. Это вызвало возмущение владельцев собачьих ферм, которые могут потерять большие деньги в случае закрытия, а ликвидация целой индустрии лишит многих средств к существованию. Так, глава корейской ассоциации производителей собачьего мяса Джу Ен-бон, заявил, что выпустит в столице на волю два миллиона собак. Между тем власти обещают фермерам финансовую помощь для поддержки их бизнеса в переходе от торговли, если запрет вступит в силу. Ранее «ФедералПресс» писал, что на территории стройки в столице Приморья найдены кости собак.
Также родители вызвали полицию и написали заявление о нападении собак на детей. Михаил Изотов рассказал Daily Storm, что проблемы начались при попытке найти контакт с хозяевами собак. С мужчиной сначала общение проходило нормально. Он показал паспорт животного с отметками об обязательной ежегодной вакцинации. Вот только последняя прививка в документе была датирована 2016 годом. С женщиной все прошло еще хуже. Инцидент с нападением повторился. Только теперь в роли жертвы выступили не девочки, а их родители.
А вариант содержать всю жизнь упирается в финансовый расчет. Роман Мандзяк, помощник главы Якутска: «Сегодня в Якутии содержание одной собаки обходится в 280 рублей в день, на одну собаку требуется 105 тысяч рублей, давайте умножим на 1000 собак, уже находящихся в пункте передержки, — 105 млн рублей в год». В прошлом году только в Якутске собаки покусали около 900 человек. Причем только половину нападений совершили бездомные. Ситуация вряд ли изменится до тех пор, пока не будет введен жесткий контроль за организациями занимающимися животными, уверена Анна Моренец. В прошлом она возглавляла муниципальный центр безнадзорных животных, но не выдержала и открыла свою частную стерилизацию.
Зачем иностранцы вывозят бродячих собак из России
Мы можем вокруг да около ходить. Но не знаю, насколько дальше может эта ситуация устраивать и куда нам её вынести ещё нужно. Забайкалье почему за это взялось? Потому что там губернатора чуть не порвали люди. В конце концов, сколько у нас прецедентов по стране нападений бездомных собак на людей — прим. Как потом людям в глаза смотреть, у которых дети страдают? Я знаю, что у нас, как обычно, что-то произойдёт. Не дай Бог, с ребёнком, у которого отец находится на СВО, произойдёт что-то — мы с вами не будем знать, куда глаза свои деть. Вот это будет самое страшное.
Это будут такие имиджевые потери в общем для всей власти! Зачем мы к этому всему идём?! У нас уже был такой прецедент », — предупредил Кобылкин. Бродячие «людоеды» Часть депутатов Госдумы отнеслись к госфинансированию регулирования бездомных собак, мягко говоря, скептически. Тимофей Баженов обратил внимание: на деньги, которые тратят в Иркутской области на бродячих животных, можно одеть-обуть участников СВО: «18 тысяч — это берцы и комплект одежды, а 38 тысяч — это ещё бронежилет. При этом он не преминул задеть известного своим гуманным отношением к животным Бурматова: «Я понимаю, что у нас все здесь гуманно настроены. И в особенности Владимир Владимирович, который в каждую свободную минуту готов гладить кошечку или собачку или кормить её. Скажите, Владимир Владимирович: в новых регионах абсолютно все бродячие животные — людоеды, вы кого из них готовы приютить дома и гладить?
Они в последние два года питаются человечиной». Ему вместо Бурматова, решившего промолчать, ответил глава комитета Госдумы по экологии Дмитрий Кобылкин. Он предположил, как эту проблему решат: «Это чрезвычайная ситуация. Если они сбились в стаи и они — людоеды, значит, мне надо их ликвидировать, как волков, — и всё! Я бы принял такое решение, ввёл бы ЧС муниципального значения. Я был и главой района, и губернатором — и знаю, как это делается. Эти права и полномочия у субъектов РФ есть. Когда чрезвычайная ситуация, даются неограниченные полномочия и губернатору, и главе муниципального образования».
Читайте также: Госдума и зоозащитники спорят, как прекратить нападения собак на людей «Где здравый смысл? По её мнению, это не здраво, не конструктивно, не полезно для людей. Ведь сегодня власти не могут полностью оказать соцподдержку самым нуждающимся россиянам, отметила она.
Я бы принял такое решение, ввёл бы ЧС муниципального значения. Я был и главой района, и губернатором — и знаю, как это делается. Эти права и полномочия у субъектов РФ есть.
Когда чрезвычайная ситуация, даются неограниченные полномочия и губернатору, и главе муниципального образования». Читайте также: Госдума и зоозащитники спорят, как прекратить нападения собак на людей «Где здравый смысл? По её мнению, это не здраво, не конструктивно, не полезно для людей. Ведь сегодня власти не могут полностью оказать соцподдержку самым нуждающимся россиянам, отметила она. И мы понимаем, что это ложится бременем на муниципалитеты. Нет нигде пожизненной передержки!
Мы детям на питание в детском саду на сегодня выплачиваем меньше, на питание школьников — меньше, чем на содержание животных пожизненно. Мы с коллегой Георгием Константиновичем Араповым поехали в Якутию. Там в тумане огромное животное стояло. Он сказал: «Это телёнок или жеребёнок? Я говорю: «Нет, это собачка». В условиях Крайнего Севера выживают только крупные особи, которые поедают себе подобных.
Это не миленькие собачки, которые с бирками должны ходить по улице. Там уже поколения бродячих животных, которых уже нужно относить к дикому миру. Это огромные особи, и это не то что людоеды, а поедатели краснокнижных животных. Пока мы с вами говорим, что давайте «сломаем» министерство финансов, чтобы оно выделяло больше денег, давайте министру Силуанову поставим на вид, хочу спросить: где здравый смысл? Да вы что, над нами люди смеяться будут! Мы как к людям вернёмся и будем рассказывать?
Да нам в лицо плюнут! Какое пожизненное содержание?! Я думаю, что сейчас нужно говорить о времени, когда собака может содержаться в приютах, пунктах передержки, подыскивается ей новый хозяин», — высказала свою точку зрения Авксентьева. Георгий Арапов считает: при пожизненном содержании животных придётся рядом с городами для людей построить города для собак — «только в таком случае их можно будет содержать». Он уверен: в стране точно есть «другие места», куда лучше направить бюджетные деньги. Но такими темпами и к заключённым мы можем подойти.
У нас есть и пожизненники, которые стоят дороже, чем ребёнок в детдоме.
Поэтому в Госдуме уже предложили свой действенный способ. Нужны приюты О необходимости «гуманной эвтаназии» для бродячих животных заявил глава государственной ветеринарной службы Забайкальского края Андрей Лим. Он пояснил: жизни и здоровью людей угрожают бездомные собаки, пожизненная изоляция которых в приютах ляжет дополнительной нагрузкой на бюджет. Чиновник уточнил: речь — об агрессивных животных. Но уж коли у нас гуманный закон, то хотелось бы всё равно риски, связанные с агрессивными животными, которые содержатся в приютах, минимизировать», — сказал Лим на заседании комитета Госдумы по экологии 20 февраля. Он добавил: только на отлов бездомных животных в Забайкальском крае заложены 93 млн рублей в бюджете региона в 2023 году. Столько же было в 2022-м. Кроме того, сообщил Лим, край получил от правительства РФ 18 млн рублей в 2022 году.
Деньги пошли на компенсацию части затрат на строительство трёх приютов для 1 250 бездомных животных в трёх районах. В этом году поступили от районов ещё четыре заявки на строительство и расширение действующих приютов, средства в бюджете заложены на текущий год — 23 млн», — добавил глава госветслужбы Забайкалья. Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев сообщил, что в его регионе отлов одной бездомной собаки, помещение её в приют, стерилизация и вакцинация обходится 18—38 тысяч рублей. Это стоило бюджету области 92 млн рублей в 2022 году, а в 2023-м понадобится 113 млн рублей, добавил он. Кроме того, уточнил Кобзев, только на создание в области сети госприютов для агрессивных животных нужно около 170 млн руб. У большей части субъектов средства на приюты вообще отсутствуют и не заложены в бюджете. Мало их построить — нужны деньги, конечно же, на их содержание», — сказал Кобылкин. По его мнению, при всех усилиях без строительства приютов опасность агрессивных собак на улицах устранить не получится. Он предложил правительству РФ принять решение о создании в стране таких учреждений.
Это государственная задача, уверен парламентарий. По данным его коллеги Георгия Арапова, в России 125 человек умерли из-за нападения бродячих собак в 2021 году. Читайте также: В Госдуме оценили идею делать из дворняг камикадзе для СВО Хищение и бездействие Глава Иркутской области Игорь Кобзев считает, что проблема бездомных животных создана людьми, в том числе теми, кто выбрасывает собак на улицу. Но в этом виновны и чиновники федерального и местного уровней — такое мнение высказали ряд участников заседания комитета Госдумы по экологии. Это подтверждено данными Генпрокуратуры России за 2022 год: проверены более 330 организаций, занимающихся приютами для бродячих животных, их объекты зачастую не соответствовали требованиям закона; после проверки резонансной гибели собак в приютах Астраханской области возбуждено уголовное дело по ст. Причина — хищение бюджетных денег, выделенных на развитие приютов, и уклонение от создания надлежащих условий для содержания животных; из-за массового бездействия властей, нарушивших закон, в достаточно большом количестве регионов фиксировались нападения бездомных собак на людей; местные власти и их подрядчики принуждались прокуратурами и судами к учёту бездомных животных, созданию инфраструктуры и соблюдению условий содержания; на местах были «схемы», связанные с регулированием числа безнадзорных животных, для завышения количества пойманных особей и повторного отлова уже стерилизованных и маркированных животных. Читайте по теме: Почему в России домашние животные проживут и без чипов, и на самовыгуле А ситуация всё хуже Депутат Госдумы Владимир Бурматов отметил: федеральные и региональные власти годами не выполняли свои обязанности по регулированию численности домашних и бродячих животных. В том числе не делали то, что им неоднократно поручал президент РФ Владимир Путин. Это говорит о том, что с 22 июня 2022 года, когда мы проголосовали за предоставление регионам возможности эффективнее реагировать, почти все регионы этим просто не воспользовались», — привёл пример Бурматов.
Его коллега Дмитрий Кобылкин, комментируя ситуация, высказал недоумение: «Зачем мы вообще за эту работу брались? Зачем мы законы все принимали?
Но даже без этих крайних примеров, наверняка же есть культуры где есть собачатину нормально? Лучший ответ Есть не запрещается, но убийство собаки может быть расценено как жестокое обращение с животными. И никаких приписок, мол, в определённых обстоятельствах это не жестокое обращение, а забой сельскохозяйственного животного, в законе нет.
Хотя не думаю, что там много желающих есть собачатину — она сухая, жёсткая и имеет резкий неприятный запах. Octave ParangoМастер 1080 3 года назад а если я буду разводить собак на убой? Подсластитель ГалактусМудрец 11263 2 года назад Это вы старую вскормленую на хрен пойми что собаку ели , если собаку хорошо кормить и до года бить она ужасть как вкусна и не с чем не сравнить. А если корову или поросёнка или курица кормить хернёй , и забивать в их старом возрасте , все будет жесткое , сухое и вонять Константин КирилловМастер 1409 1 год назад Сумасшедшие живодеры.
Куда можно поехать с собакой в России: dog friendly кафе, отели, площадки для выгула
Россия — не единственная страна в мире, которая сталкивается с проблемой беспризорных собак. Есть мнение, что в России собачье мясо не употребляют и что данная традиция не распространена. В России нет федерального закона о содержании собак и кошек. +Ответ на вопрос (ответ получен): Можно ли в россии есть собак по закону? Сегодня в России ежегодно вакцинацию после укусов собак получают чуть меньше 500 тыс. человек. Важно быть для собаки авторитетом, но не основывать отношения на строгих правилах и авторитарности.
Запрет на кормление бродячих собак: насколько гуманна инициатива?
Следует отметить, что основное противоречие, связанное с убийством собак, касалось не потребления мяса, а широко используемых методов, таких как удушение, удары током, избиение дубинками, варка и так далее. Получается, что закон не предусматривает абсолютный запрет на убой собак с целью употребления в пищу; однако он гласит, что животных нельзя убивать «таким жестоким способом, как повешение». Кроме того, закон запрещает убивать собак на улице или в присутствии других животных того же вида. Также в нём говорится, что собаку нельзя убивать «без обоснованной причины». Что именно относится к этим «обоснованным причинам», непонятно. Следовательно, лазейки в законе позволяют продавцам мяса интерпретировать его в угоду себе, что говорит о его неэффективности. Если люди будут убивать собак за закрытыми дверями, это не будет противоречить закону, что делает его в некоторой степени бесполезным. Побывать в аду и вернуться обратно Те, кто осмеливался отправиться в экспедицию в Антарктиду в начале 20-го века, сталкивались с обморожениями, недоеданием, цингой и дефицитом продовольствия. Это привело к тому, что десятки ездовых собак превратились в источник пищи.
Сэр Дуглас Моусон, возглавлявший Австралийскую антарктическую экспедицию в составе трёх человек с 1911 по 1913 год, писал: «В условиях, когда на карту ставится человеческая жизнь, справедливо использовать собак в качестве источника пищи». После того как они преодолели 515 км пути, большая часть запасов продовольствия была потеряна после того, как один из мужчин упал в расщелину вместе со всем добром. Отчаявшись и изголодавшись, Моусон принял решение убить хаски, не зная, что его ждёт. Он и его коллега-исследователь Ксавье Мерц стали жертвой отравления витамином А в результате употребления в пищу собачьей печени. За этим последовали трещины на коже, истощение и слабоумие. В конечном счёте, Мерц умер. Каким-то чудом Моусону удалось продолжить путь и, в конце концов, добраться до базы в одиночку. Его смертельно опасная экспедиция помогла получить много географических данных об Антарктиде.
Лечебный и кулинарный жир Животных начали использовать в медицинских целях более 2000 лет назад. Несмотря на иррациональность большинства подобных «средств» козьи копыта от облысения, лошади для борьбы с эпилепсией , некоторые из них всё же выдержали испытание временем, особенно в различных частях Южной Европы. Чаще всего жертвами таких испытаний становятся собаки. Любопытно, что их до сих пор продолжают убивать для приготовления «чудодейственных зелий» в сельских районах Польши. В 2009 году полиция арестовала женщину на её ферме в Ченстохове Польша после того, как было обнаружено, что она продавала банки с собачьим жиром в качестве пищевой добавки. В ходе обыска было выявлено 28 хорошо откормленных собак, начиная от щенков и заканчивая сенбернарами, запертыми в клетках в ожидании своей смерти. Неназванная женщина намеренно откармливала собак до такой степени, что они не могли передвигаться. После ареста женщина подчеркнула пользу собачьего жира для здоровья, заявив, что она каждый день даже добавляла по ложке в еду своей дочери.
Похожий случай произошел в Величке, где мужчина был задержан за кражу и убийство местных собак, из которых делал смалец. После ареста выяснилось, что 70-летний мужчина похищал домашних животных в течение последних 50 лет. Полученный жир он продавала своим соседям, домашние животные которых таинственным образом исчезали.
И, конечно же, за эти более чем три года случилось много трагедий, когда жертвами собак становились люди. Я узнал об этом законе в феврале 2020 года — после того, как в Златоусте выпущенные на волю собаки покусали школьницу.
А потом и из других регионов страны стали приходить страшные новости, как собаки уже не просто кусали, а убивали детей и взрослых! Ужасная трагедия произошла год назад в Коркино, когда бродячие псы в буквальном смысле содрали скальп с головы ребенка Источник: Дарья Пона, Полина Авдошина Стало очевидно, что нужно полностью запрещать выпуск собак на волю. Отлов должен быть безвозвратным и тотальным, то есть забраны должны быть вообще все собаки, а не выпущена назад ни одна. Но есть бизнес, который получает очень неплохие контракты с бюджетным финансированием именно на метод «отлов — стерилизация — вакцинация — выпуск». Хороший прибыльный бизнес, которого лишатся, как только последнее звено — «выпуск» — будет запрещено.
Именно поэтому проводят митинги с лозунгом: «Нет эвтаназии». Не могут же заинтересованные лица выйти с плакатом: «Мой бизнес важнее жизней детей». Прошу заметить, что никакой альтернативы организаторы митинга не предложили. Их единственная просьба: «Не меняйте закон, оставьте всё, как есть». Только вот есть и другая сторона конфликта — здравомыслящие люди, зоореалисты и просто большая часть населения страны — они выступают не за эвтаназию, а против выпуска собак на волю.
По сути, эвтаназия нужна не как основной метод, а как исключительный, когда уже строго возникает дилемма: на улицу или «на радугу» «на радугу» — так зоозащитники называют гибель собак — Прим. Речь про агрессивных животных, которых невозможно пристроить. Разумеется, никто не собирается усыплять собак, которым можно найти новых хозяев или место в частном приюте.
Таким образом, потребление собачьего мяса в России остается вне сферы общепринятой культуры и принципов воспитания животных. Важно отметить, что за последние годы наблюдается растущая забота о благополучии животных и соблюдении их прав. Многие люди рассматривают домашних животных не только как источник пищи, но и как членов семьи, их спутников и друзей. Поэтому обычай потребления собачьего мяса в России, в случае его существования, скорее всего будет относиться к узкому кругу людей и находиться за пределами общепринятых норм и ценностей.
Спецификацию ингредиентов в блюдах китайской и корейской кухни определяет предприятие самостоятельно. Вместе с тем, многие рестораны стремятся соответствовать законодательству, предлагая только те продукты, которые вписываются в рамки российского законодательства. Это означает, что шансы найти мясо собаки в российских китайских или корейских ресторанах крайне невысоки. Этические аспекты Отношение к потреблению мяса собаки в разных культурах различается. В Китае и Корее некоторые люди потребляют мясо собаки, и для них это обычная часть их кулинарной культуры. Однако, в западных странах, включая Россию, отношение к этому вопросу сильно разделено. Во многих странах собаки считаются членами семьи и домашними питомцами.
"Забил до крови": "Гурман" из Подольска собирался съесть трёх полуживых ежей на ужин
Максим Шингаркин: Законами Российской Федерации не запрещено употребление мяса собак в пищу. Заболевания, связанные с употреблением мяса собак в России ранее встречались достаточно редко, так как это мясо не является традиционной пищей. В России запрещен отстрел бродячих собак, и многие винят законы в разгуле псов. Правительство Южной Кореи совместно с правящей партией «Гражданская сила» в течение года примут закон, после которого в стране перестанут продавать и подавать в общепите собачье мясо. 15.05.2023, Новости ХМАО Югры.
Кто ест собак в России
Ситуация стала настолько тяжёлой, что в 2017 году, согласно оценкам экспертов, 15 процентов граждан — включая маленьких детей — рылись на промышленных свалках и в мусорных баках в поисках пищевых отходов. В том же году из зоопарков начали пропадать животные: очевидно, их воровали и убивали голодающие местные жители, которые отчаянно стремились выжить. По словам смотрителей зоопарка, самыми желанными мишенями были тапиры, пекариевые и буйволы. Крайние меры по борьбе с голодом, вызванным хронической нехваткой продовольствия, наблюдались не только в зоопарках, но и на улицах города среди бела дня. Сегодня граждане Венесуэлы всё чаще преследуют голубей на городских площадях, а также охотничьих собак, которые бродят по улицам. Они не боятся даже полиции. На одной из фотографий, опубликованных в газетах по всей стране, мужчины разделывают собаку прямо на улице Каракаса. На сегодняшний день хаос продолжает терзать нацию, а численность собак неуклонно сокращается. Разделённый город Несмотря на международную критику ситуации, усугубляемой растущим числом разъярённых местных активистов, каждый год в Южном Китае во время так называемого «фестиваля собачьего мяса» участники убивают более 10 тысяч собак. Жуткое десятидневное событие, которое посвящено летнему солнцестоянию, является истинным воплощением пыток: собак многие из которых являются украденными домашними животными запирают в крошечных клетках на рыночной площади, где они ждут своей невыносимой кончины. Животных, которых ещё не успели приготовить и повесить на всеобщее обозрение, хватают за шею металлическими крючками, а затем бьют, варят либо прокалывают ножом, чтобы посмотреть, как они истекают кровью.
Чаще всего эти бесчеловечные убийства происходят на глазах у всех, включая других собак, ожидающих своей ужасной участи. Тем не менее, жители южного города округа Юйлинь искренне отстаивают практику покупки, продажи и поедания лучших друзей человека. Защитники прав животных, с другой стороны, приезжают сюда каждый год, чтобы противостоять тем, кто с радостью участвует в празднествах, мольбами о пощаде или возмущёнными возгласами. Между тем, некоторые защитники прав животных иногда идут дальше: они либо перехватывают грузовики с собаками, либо громят бойни в попытке ограничить число убитых. С течением времени число активистов снижается из-за вмешательства полиции, усилия которой направлены на «поддержание стабильности» в разделённом городе. Расплывчатость закона Из-за того, что активисты не прекращали вести борьбу, их голоса, наконец, были услышаны в Южной Корее, что привело к принятию первого закона «О защите животных» в мае 1991 года. Этот закон был пересмотрен в 2007 году ввиду расплывчатости оригинала, хотя в изменённом законе по-прежнему отсутствует ясность в отношении формулировок, которые являются неопределёнными. Следует отметить, что основное противоречие, связанное с убийством собак, касалось не потребления мяса, а широко используемых методов, таких как удушение, удары током, избиение дубинками, варка и так далее. Получается, что закон не предусматривает абсолютный запрет на убой собак с целью употребления в пищу; однако он гласит, что животных нельзя убивать «таким жестоким способом, как повешение». Кроме того, закон запрещает убивать собак на улице или в присутствии других животных того же вида.
Также в нём говорится, что собаку нельзя убивать «без обоснованной причины». Что именно относится к этим «обоснованным причинам», непонятно. Следовательно, лазейки в законе позволяют продавцам мяса интерпретировать его в угоду себе, что говорит о его неэффективности. Если люди будут убивать собак за закрытыми дверями, это не будет противоречить закону, что делает его в некоторой степени бесполезным. Побывать в аду и вернуться обратно Те, кто осмеливался отправиться в экспедицию в Антарктиду в начале 20-го века, сталкивались с обморожениями, недоеданием, цингой и дефицитом продовольствия. Это привело к тому, что десятки ездовых собак превратились в источник пищи. Сэр Дуглас Моусон, возглавлявший Австралийскую антарктическую экспедицию в составе трёх человек с 1911 по 1913 год, писал: «В условиях, когда на карту ставится человеческая жизнь, справедливо использовать собак в качестве источника пищи».
Вот так и сделают искусственный голод, — считает Надежда Юдина. Госдума разрешила регионам самостоятельно решать проблему с бездомными животными. В Уфе полиция задержала зоозащитников , выступающих против законопроекта об эвтаназии бездомных животных. Комментировать Следите за нашими новостями в удобном формате - Перейти в Дзен , а также в Telegram «Однажды в Башкирии» , где еще больше важного о людях, событиях, явлениях..
В возрасте от шести месяцев до года их забивают: почему-то считается, что именно в данный период мясо является особенно полезным. Чаще всего для этих целей используют желтых собак породы нуреонги корейский желтый шпиц — их корейцы разводят специально для еды. Из-за жестокости хозяев, которые отправляют надоевших или состарившихся питомцев на живодерню, на стол иногда попадают и породистые домашние животные — лабрадоры, пудели, таксы. Если раньше на мясных рынках Сеула легко можно было закупиться собачьими тушками, то в последние годы найти продукт становится все сложнее. Впрочем, в некоторых местах такое мясо все еще продают из-под полы. Регулярно снижается и количество ресторанов, где подают блюда из мяса собак. Если в 2014 году в Сеуле насчитывалось 329 таких заведений, то к 2019-му их число сократилось до сотни. Собак в Южной Корее в последнее время убивают с использованием электричества. По словам местного жителя, из-за этого мясо становится жестким и якобы теряет лечебные свойства. И только в отдаленных деревушках в горах все еще удается попробовать блюдо, приготовленное «с соблюдением всех рецептур», утверждает он. Собаки вместо детей Ценителей посинтхана — национального корейского супа, основным компонентом которого является мясо собаки, — в стране с каждым годом становится меньше. Приверженность традициям сохраняют в основном пожилые корейцы, а молодые люди такого подхода не придерживаются. А из последнего опроса, проведенного аналитическим центром Animal Welfare Awareness, Research and Education, следует, что мясо собак в 2023 году ели только 6 процентов респондентов. Очередной антирекорд по количеству новорожденных в стране был зафиксирован в феврале 2023 года, он вызван целым рядом факторов: ростом числа одиночек, изменением отношения к браку, финансовыми трудностями. Но потребность в привязанности у людей сохраняется, поэтому местное население все чаще заводит четвероногих друзей. Причем предпочтение отдается животным небольшого размера. Сейчас в стране ежегодно открывается все больше новых ветеринарных клиник и зоомагазинов, а собака в качестве питомца живет в каждой пятой корейской семье. Теневой рынок Борцы за права животных на протяжении долгого времени критиковали Южную Корею за сохранение «варварской практики поедания друзей человека», несмотря на наличие статуса развитой страны. Последний, впрочем, был получен ею относительно недавно, в 2021 году до этого страна входила в перечень «развивающихся». Так, еще при проведении летней Олимпиады-1988 в Сеуле власти страны призвали местных жителей отказаться от продажи мяса собак и воздержаться от включения подобных блюд в меню ресторанов. Прислушались к этому не все, но сами спортсмены впоследствии рассказывали, что с этой культурой не столкнулись. И рекламы всего этого не было абсолютно», — вспоминал двукратный бронзовый призер Олимпиады-88 Дмитрий Волков. Питались спортсмены, по его словам, стандартно, по-европейски. Однако около 20 тысяч заведений, по некоторым данным, все-таки призывам не вняли. Вопрос снова встал в 2002 году, когда Южная Корея совместно с Японией принимала Чемпионат мира по футболу.
Отвечает Полина Литвинцева По статистике, 43 процента заражений приходится на употребление мяса домашних животных, 30 процентов — диких животных, 27 процентов — бродячих собак. При этом в 47 процентах случаев заболевшие употребляли свинину и только в 25 — собачатину. Отвечает Миша Молчанов 8 окт. Закон не запрещает есть мясо собаки, но «кулинары» рискуют попасть под статью 245 УК РФ о жестоком обращении с... Отвечает Руслан Орлов 25 сент. Это обеспечивало их белком и питательными веществами... Отвечает Константин Антипов 19 дек. Пока конкретной ответственности за это предусмотрено не будет, но... Отвечает Антон Гришин 23 июн. Отвечает Яночка Кожемяко 13 июл. Отвечает Мария Казарян 22 июн. Полагаю, что при таких обстоятельствах необходимо принятие... Видео-ответы 10 Безумных Российских Пород Собак! Россия является родиной одних из самых необычных и уникальных пород собак.
Умерщвлять собак или нет: депутаты Госдумы передают право решать губернаторам
Многовековая традиция ушла в прошлое из-за коронавируса 10 апреля 2020 16:12 Мариам Григорян Власти Китая официально запретили употреблять в пищу мясо собак. Традиция их поедания сохраняется в некоторых районах страны, и лишь новые указания закрепили за собаками статус домашних питомцев. В перечень тех, кого защищают новые поправки, входит ещё несколько животных — но это уберёт с рынков далеко не все странные с точки зрения европейцев блюда. О новых правилах, регулирующих обращение с собаками в КНР, 10 апреля рассказало агентство Reuters.
Теперь эти животные официально считаются питомцами, а не домашним скотом. А значит, их нельзя употреблять в пищу, как это делают в некоторых районах Китая — там собачье мясо считается деликатесом.
Читайте также.
Так часто бывает! Пример Москвы Тем не менее есть города, где закон об ответственном обращении с бездомными животными работает в полной мере и дает свои плоды: — У нас имеется огромное количество регионов, которые, соблюдая все нормы этого закона, решили проблему с беспризорными псами раз и навсегда. Например, Москва, в которой вы не встретите бездомного пса, или труп собаки, или загрызенных бездомными собаками людей.
В столице работает всего 14 приютов, которые обеспечивают потребности самого большого мегаполиса Европы по устранению бездомных животных. Если на Москву понадобилось всего 14 приютов, то на небольшие города, видимо, понадобится на порядок меньше. Вот вам и ответ на вопрос: откуда бездомные псы? С одной стороны, это вина должна возлагаться на чиновников-саботажников, с другой стороны — на людей, которые плодят, а потом выгоняют своих питомцев. Депутат отметил, что ежегодно в России появляется около миллиона бездомных животных. И отсутствие внятной региональной политики касательно стерилизации и строительства приютов только ухудшает эту статистику. Бездомных уже не приручить В свою очередь эксперт РКФ — FCI Ирина Швец убеждена, что отловом и стерилизацией беспризорных псов проблему не решить: — Попытки рассказать о том, что это все некогда брошенные владельцами псы пополняют ряды свор, — ерунда.
На улице они просто не выживут, за исключением единиц. Бездомные псы в чистом виде — это на самом деле собаки-парии. То есть полудикие собаки неопределенного происхождения, которых можно вполне считать полуодичавшими подвидами животных. Это не те псы, которые были ранее домашними. Это поколение животных, которые родились и выросли на воле и в принципе не нуждаются в обществе человека. Да, они в течение многих поколений живут возле нас, но, в отличие от домашних собак, размножаются самостоятельно, без селективного вмешательства человека. В популяциях этих собак идет жесткий естественный отбор, отбраковывающий все нежизнестойкие формы.
И разговоры о том, что сейчас мы их всех разберем по домам или пристроим в приюты, — не более чем бред. Эксперт отметила, что приручить таких псов невозможно. По ее словам, корень зла не в плохих хозяевах, которые выбросили питомца, «все намного прозаичнее»: — На сегодняшний день мы не можем избавиться от бездомных собак, как бы нам этого не хотелось. Да потому что на их место придут лисы, крысы, ежи и иные дикие существа и мы получим всплеск инфекционных болезней — эпизоотию и бешенство. На их место придут лисы и еноты Швец отметила, что эти самые бездомные псы служат определенным барьером между людьми и дикой природой.
Он напомнил о поправке в Конституцию, которая формирует гуманное отношение к братьям нашим меньшим, а также о базовом федеральном законе, в соответствии с которым любое убийство животных является незаконным и недопустимым. В соцсетях многие раскритиковали это предложение. Тоже животные — братья меньшие. Вот так и сделают искусственный голод, — считает Надежда Юдина. Госдума разрешила регионам самостоятельно решать проблему с бездомными животными.
В России предлагают запретить разведение опасных пород собак
Если у заведения есть открытая терраса, а ваша собака не агрессивна, в наморднике и на коротком поводке, вам вряд ли откажут в обслуживании. «Будут ли собак проверять полицейские, способные распознать породу, или всех владельцев собак из списка будут периодически проверять инспекторы — мы поможем»,— рассказал господин Голубев. Если у заведения есть открытая терраса, а ваша собака не агрессивна, в наморднике и на коротком поводке, вам вряд ли откажут в обслуживании. В Южной Корее предложили подумать над запретом есть мясо собак.