Лидеры ЕС поручили Еврокомиссии внести предложения по милитаризации промышленности. Милитаризация включает в себя увеличение объёмов производства боеприпасов и амуниции, поддержку военной промышленности с помощью средств бюджета ЕС. Песков объяснил милитаризации экономики Великобритании попыткой скрыть ее проблемы. Еврокомиссия разрабатывает пакет документов по ускоренной милитаризации экономики ЕС.
Профессор Катасонов: Без экономической мобилизации не будет ни «пушек», ни «масла»
Мы будем ее развивать. Будем решать эти задачи без ущерба для развития экономики и социальной сферы", - заверил президент. Путин подчеркнул, что все социальные обязательства перед гражданами будут выполняться.
Им приходится, с одной стороны, зажимать пояса, гражданам Великобритании приходится не очень просто», — подчеркнул он. Реклама Песков обратил внимание на тот факт, что на Западе многие стараются воспользоваться сложившейся в мире ситуацией и нагнетают ее искусственно и вполне осознанно. Все это делают для решения внутренних проблем, в том числе и в Великобритании.
Оно огромно, колоссально. Не следует недооценивать её России. Напомним, что в конце января 2024 года министр обороны России Сергей Шойгу сообщил, что благодаря эффективной работе МО и предприятий военной промышленности в стране удалось в разы нарастить изготовление основных востребованных средств вооружения и боеприпасов. Рост интенсивности производства потребовал привлечения значительного количества квалифицированных специалистов по всей номенклатуре производственных мощностей и по всей номенклатуре производимых средств вооружения и военной техники, в ряде случаев — перехода на круглосуточный график работы», — рассказал Шойгу в рамках доклада на Едином дне приёмки военной продукции. Глава Минобороны отметил, что в результате техника и средства поражения своевременно поступают в зону специальной военной операции и таким образом наращиваются боевые возможности объединённых группировок войск.
Производство танков T-72B3 на «Уралвагонзаводе» globallookpress. По автомобилям и бронетанковому вооружению — втрое. По средствам поражения — в семь раз. По технике связи, радиоэлектронной борьбы и разведки — в девять раз», — отметил российский премьер. Необходимость централизации Главы МИД Франции, Германии и Польши в своём программном заявлении на страницах Politico озвучивают собственные мечты, а не реалистичные планы развития, отметил в разговоре с RT военный эксперт и политолог Иван Коновалов.
Собственно, по совокупности всего вышесказанного мы и наблюдаем, что реального масштабирования производства военной техники и боеприпасов на Западе не происходит, на фоне чего министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба уже дал западному ВПК характеристику «Что-то не так». Что до объёмов выпуска вооружений в России, то ответ на вопрос «Зачем?
Во-первых, происходит восстановление потерь в технике и восполнение запасов снарядов и ракет — например, на случай, если НАТО всё-таки рыпнется и решит устроить групповое сэпукку. Во-вторых, вооружения необходимы для комплектования новых военных округов, частей и соединений, формируемых в рамках планомерного увеличения численности ВС РФ до 1,5 млн кадровых военных. Ну и в-третьих, не забываем о том, что СВО стала колоссальной рекламой российских вооружений в странах так называемого мирового большинства — во всём мире, кроме коллективного Запада. Количество заказов на российские вооружения явно будет расти в прогрессии, и эти потребности надо будет покрывать.
НаучФильм СССР. Милитаризация капиталистической экономики и ее последствия
Свежее Программа передач Новости Программы Фильмы Трансляции Лица канала. Выступающие с критикой проекта страны хотят урезать предложенный ЕК документ по расширению производства в ЕС боеприпасов. Милитаризация, замена продуктивного производства выпуском вооружений, вынужденное импортозамещение и достаточно успешное восстановление импорта за счет параллельных. В Еврокомиссии в настоящее время разрабатывается пакет документов по ускоренной милитаризации экономики Евросоюза. Правительство не будет проводить милитаризацию страны и разрушать экономику в интересах обороноспособности, заявил президент России Владимир Путин.
Президент Путин заявил, что Россия не будет заниматься милитаризацией страны и экономики
Владимир Путин делает ставку на то, что максимальная милитаризация экономики позволит России справиться с продолжительным конфликтом лучше, чем Украине и ее западным помощникам. Запад уже сегодня испытывает серьезные проблемы, отставая от роста оборонного производства в России, и не может полноценно снабжать оружием и боеприпасами Украину. С этой точки зрения российские шаги, бесспорно, логичны. Да, войны ведутся на поле боя, но их исход часто зависит от того, какая из сторон сумеет долгое время обеспечивать себя боеприпасами, оружием и деньгами. История это подтверждает.
Российский подход заставляет Запад волноваться. Особенно много беспокойств сейчас, после начала нового конфликта на Ближнем Востоке, когда все чаще высказываются сомнения в дальнейшей финансовой помощи Украине. Накачка деньгами оборонной машины помогла промышленному производству, обеспечила рабочие места и помогла увеличить зарплаты. Рост, который генерируется, вместе с высокими доходами от нефти означают, что Москва может продолжать финансировать специальную военную операцию, как говорят экономисты.
Но у этой монеты есть и оборотная сторона, не столь привлекательная. Повышенные расходы на оборону также привели к дисбалансу.
Как уточнил европейский дипломат, Еврокомиссия сейчас согласовывает со странами союза приоритетное финансирование военной промышленности. В первую очередь речь идет о производстве боеприпасов. Например, странам, которые направляют на развитие этой сферы крупные суммы, предлагается предоставлять изъятия из принятых в сообществе норм бюджетного дефицита и уровня госдолга.
Также там предложили создать «департамент готовности оборонной промышленности». Евросоюз решил милитаризировать промышленность из-за того, что не производит достаточного количества вооружений по сравнению с Россией, рассказал «Абзацу» ведущий научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Виктор Мизин. Мы видим, что в Евросоюзе и европейской части НАТО не только средств не хватает, но просто там нет необходимых мощностей [производства].
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Песков: в Великобритании камуфлируют экономические проблемы под милитаризацию
В частности, по словам министра обороны Германии Бориса Писториуса, сейчас Россия упорядочила свою военную экономику, вывела её на режим, и теперь большая часть производимой продукции отправляется не на линию боевого соприкосновения, а на склады. У многих журналистов складывается впечатление, что Россия активно проводит милитаризацию, чтобы обязательно напасть на Европу. Писториус развивать эту тему не стал, заявив, что у него нет хрустального шара, чтобы предсказывать будущее, но если произойдёт эскалация, то НАТО, уверен глава Минобороны ФРГ, должно иметь возможность защитить себя: по этой причине Европа, верит Писториус, сейчас якобы активно развивает военную промышленность. Каким образом Европа эту промышленность развивает, Писториус уточнять, впрочем, не стал.
А перед этой задачей стоит несколько неразрешимых проблем: дорогущие энергоресурсы, золотое по своей стоимости сырьё, отсутствие компетенций и подготовленных рабочих кадров. Наконец, не стоит забывать, что европейский военно-промышленный комплекс после окончания Холодной войны был приватизирован, и теперь убедить частный капитал в том, что он должен вкладываться в расширение производственных мощностей ради того, чтобы отражать агрессию, которой, скорее всего, в реальности никогда не будет — это та ещё задачка.
Плеханова Анатолий Колесников. Отмечается увеличение портфеля заказов, как у традиционных производителей ВВТ, таких, как немецкий концерн Rheinmetall, американские Lockheed Martin, General Dynamics и Boeing, британской BAE systems, так и фирм-производителей вооружения, до недавнего времени остававшихся в тени и знакомых только специалистам. Вместе с тем, конфликт на Украине, несмотря на свою высокую интенсивность, выступает в данной ситуации лишь индикатором долгосрочных тенденций наращивания силовой составляющей странами, готовящимися к очередному переделу мировых сфер влияния.
Поэтому такая милитаризация определенного сегмента экономики, это и есть такой камуфляж на фоне этих трудностей», — сказал он, комментируя заявление премьер-министра Великобритании Риши Сунака о переводе британской оборонной промышленности на военные рельсы. Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Последний существенно проигрывает.
Источник фото: Фото редакции В Италии пишут, что российская экономика по факту перешла на военные рельсы. Но милитаризации экономики не произошло. Во многом это благодаря тому, что была проделана предварительная работа.
Песков: в Великобритании камуфлируют экономические проблемы под милитаризацию
Власти Молдавии открыто говорят, что видят в России угрозу, и, как отмечают эксперты, взяли курс на милитаризацию страны. Милитаризация Восточной Европы после роспуска Варшавского договора налицо. Агрессивные намерения Вашингтона наглядно реализованы в процессе разрушения Югославии. Милитаристская культура укоренилась в сознании, и крымский консенсус для части общества заменила формула «Только победа!». «Поэтому такая милитаризация определенного сегмента экономики – это и есть такой камуфляж на фоне этих трудностей», — сказал официальный представитель Кремля.
Милитаризация и традиционные ценности. Два тренда российского законодательства 2023 года
Такие результаты «милитаризации» на фоне беспрецедентных санкций и логистических кризисов можно рассматривать как доказательство устойчивости российской экономики. 1. Милитаризация производства и рост военных расходов государства — да, верно, рост государственных расходов приведет к увеличению оборота денег в стране, что будет. Милитаризация промышленности помогает стране, обеспечивая рост.
Богодель рассказал, зачем Польша проводит милитаризацию
Следует обратить внимание на очень невысокий относительный уровень военных расходов в России. Он самый низкий среди стран топ-5. По сравнению с США — в три с лишним раза ниже. И в два раза ниже, чем у Великобритании. Если этот показатель взять в качестве критерия степени милитаризации экономики, он оказывается крайне низким. И не только по сравнению с остальными фигурантами топ-5. SIPRI также рассчитал средний по миру относительный уровень военных расходов в 2021 году.
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков на брифинге отметил, что британцам сейчас приходится нелегко. Им приходится, с одной стороны, зажимать пояса, гражданам Великобритании приходится не очень просто», — подчеркнул он.
Реклама Песков обратил внимание на тот факт, что на Западе многие стараются воспользоваться сложившейся в мире ситуацией и нагнетают ее искусственно и вполне осознанно.
А затем объект строительства стал пользу приносить и т. Довод весьма резонный. Однако, с другой стороны, спрос на тот же танк, это и рабочие места на заводе. А эти рабочие получают зарплату, которую потом тратят в реальной экономике.
Кроме того, ну куча же иных производств есть, которые тоже по сути финальным продуктом являются. Почти все сервисы например. Из простого например дорогие барбершопы будут давать бОльший вклад в ВВП, чем если их все заменить на дешевые парикмахерские. А практической разницы — не будет. Андеркаты ж не засолишь.
Разумеется, встречу разумное возражение: людям нравится, значит услуга полезная.
Вряд ли это можно считать нормальным. По данным Минфина России, в 2021 году бюджетные расходы на оборону составили 3,57 трлн руб. По утвержденному на 2022 год оборонные расходы были запланированы в размере 3,51 трлн руб. Ожидается, что по итогам 2022 года они составят 4,68 трлн руб. Расходы на оборону на следующий, 2023 год определены в размере 4,98 трлн руб. Конечно, такая динамика оборонных расходов у здравомыслящего российского гражданина может вызвать лишь положительную реакцию. А ведь, судя по всему, среднемировой показатель будет расти; все ведущие страны мира США, Китай, Индия, Великобритания и др.