Вершинин Лев Рэмович — последние новости: выступления и статьи на сегодня |.
Лев Вершинин: «Если Израиль проиграет, он перестанет быть еврейским государством».
Последние новости о персоне Лев Шлосберг новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Подписка на новости Политнавигатора. Лев Вершинин последнее интервью видео. последняя мразь, на которой клейма негде ставить, известно давно. платный охранитель Россию разворовывающей грустноглазой компашки и персонально Вовы Незаменимого. Оперативная информация о событиях в России, Новороссии, на Украине, в Сирии и мире, прямые эфиры, вести с мест от непосредственных участников событий, эксклюзивные фото и видео. Лев Вершинин. Политический консультант, писатель.
Канал льва вершинина - фото сборник
Главная» Новости» Лев вершинин последние новости. Лев вершинин последние новости. Директор по развитию цифрового направления и новым медиа Денис Халаимов. последние новости на сегодня Эксклюзив.
Лев Вершинин: «Если Израиль проиграет, он перестанет быть еврейским государством».
Большинство из них останется в Израиле, меньшая часть вернётся в Россию, если всё будет нормально. Многие уезжают с надеждой, что вернутся домой, когда всё успокоится. На мой личный взгляд, в Украину из Израиля не вернётся никто. В Израиле всё-таки дышится легче, чем в западной Европе, а Украина уже погублена. Не Украина погубила себя — её технологически превратили в инструмент и сейчас губят. Кто-то скажет, что это спорная тема, и Бога ради, но я в этом абсолютно убежден, а ошибаюсь я редко. Так вот, вторая группа российской алии принципиально отличается от первой. Это — исход в Израиль некой части артистического бомонда, как правило, артистов, журналистов и прочая.
Среди них есть талантливые люди, но подавляющее большинство — дутые короли. Одни тихо отсиживаются, другие начинают откровенно работать против своей страны. Ладно бы только против своей страны — мы знаем имена антифашистов, работающих против чудовищного режима Рейха. Мы помним Вилли Брандта, который воевал в британской армии, чтобы уничтожить Рейх. Помним Штауффенберга, который попытался взорвать законного канцлера Германии, Красную Капеллу, которая поставляла важные сведения врагам Рейха. Но это была борьба против нацизма, а здесь, приняв правила игры, эта часть русского, так называемого бомонда, объективно встала на сторону даже не Украины, а великого зла. В этом меня никто не разубедит.
Есть оговорки, при которых это возможно: либо человек в стране исхода совершил тяжкое преступление, либо отказался ассоциировать себя с судьбой еврейского народа, либо обманным путём получил гражданство государства Израиль и может быть лишён его в любой момент. Если человек убил, изнасиловал, ограбил и скрыл это — его не пустят. Если не скрыл — будут разбираться и решать. Со вторым правилом ситуация такая: въезжая в Израиль, потенциальный репатриант заполняет графу о религиозной принадлежности. Он может написать, что атеист или неопределившийся и спокойно въехать в страну. А будучи даже стопроцентным евреем по происхождению, но написав, что исповедует христианство, мусульманство, буддизм или язычество, он в Израиль не въедет. При этом вся его семья при таких же условиях спокойно въезжает.
То есть, если человек не религиозен — это одно, если же он сознательно принял другую религию, значит, как формулируется в Законе, осознанно отказался от ассоциации с судьбой еврейского народа. В то же время, если его предки отказались от нее по какой-то причине и в свое время нынешнего репатрианта окрестили — не страшно. Напиши «атеист» или «не определился», и всё в порядке. Но указывая в анкете иную религию, ты подчёркиваешь, что евреем себя не считаешь. Я вам скажу так: большего юдофила и израилефила, чем нынешний президент Российской Федерации, эта страна не видела вообще. Разве что, есть ещё Ленин, который считал евреев и немцев венцами творения. Израиль очень долго вилял и юлил.
Он не может полностью отказаться в подчинении Штатам, тем паче — нынешней администрации, которая, если что, легко Израилем пожертвует, как всегда жертвовали интересами Израиля демократы. При Трампе, конечно же, были возможности у израильского правительства. Сейчас, учитывая жесточайшее давление США, невозможность отказаться и тот факт, что во главе Израиля стоит не Биби, который умеет напрямую обращаться к американской общественности, руководство Израиля без желания повело в политику всё больших уступок Штатам, в плане поддержки Украины. Россия закрывала глаза на вербовку наёмников еврейской общины в Днепропетровске, на объективно никуда ж не денешься — приказ! Он, как каждый правый, не хотел превращения Израиля в марионетку. Лапид же напоминает прибалтийского карликового политика, который выполнит всё. К слову, на самом исходе руководства Беннета, Россия через Эмираты вернула Израилю 43 пленных боевика.
Как известно, погибло там более 20 наёмников. Именно наёмников, потому что туда поехали или искатели экстрима, или уроженцы Галичины. Взамен на что Беннет упёрся по поводу определённых мер помощи Израиля Украине, которую выпрашивал Зеленский. Лапид это, естественно, не соблюдал, и, по сути, вынудил Россию сделать ответный шаг в сложной, неприятной игре. Притом, что повторю еще раз вся деятельность нынешнего президента России, так или иначе, ориентирована на дружбу с Израилем и еврейскими общинами, несмотря на сложнейший сирийский узел и дружбу по необходимости с Ираном. Для России Путина ориентация на плодотворные отношения с Израилем — и это можно проверить — всегда была направлением внешней политики. Коалиции, к слову, это — проклятие Израиля.
Очень давно там идут разговоры о повышении избирательного порога, поскольку то, что происходит сейчас — полное безобразие. Один процент, извините, превращает страну в местечко. Так вот, в Америке есть очень серьёзные нееврейские — протестантские, баптистские — круги, которые поддерживают Израиль значительно больше, чем Нью-Йоркские евреи, и которые после выборов 1ноября обретут, с кем говорить. Сейчас — не с кем: Беннет был для них слабым и временным, Лапид для них — отщепенец еврейского народа. Левоцентристская коалиция невозможна по итогам правления этой. Сейчас, с приходом большой русскоязычной алии, они становятся весомее? И Либерман — не Беннет или Лапид.
К сожалению, сегодня «Наш Дом — Израиль», как я понимаю, эволюционировал в партию со стойким, но небольшим электоратом для определённого слоя населения. Либерман, конечно, остаётся фактором израильской политики.
В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
Истекший год дает мне лично основание предположить, а западные партнеры об этом уже говорят достаточно откровенно, что у российского руководства нет некоей составной части, без которой любое оружие работать не будет. Нет той важной составной части, которой не хватает бабушке, чтобы стать дедушкой. Истекший год показывает, что во всех самых жестких ситуациях российское руководство предпочитает уступать, принимать «непростые решения», делать жесты доброй воли. Если откровенно говоря, я не верю, что эти люди в принципе способны не то, что нанести ядерный удар «по центрам принятия решений» — пусть даже не основным, пусть даже по киевским, а и нормальным оружием не смеют, заставить себя не могут», — разглагольствовал бывший одессит.
После школы он поступил на исторический факультет Казанского университета, но был отчислен со второго курса за левацкие высказывания и «неполиткорректные» стихи, посвященные Леониду Ильичу Брежневу. Вернувшись в Одессу, молодой человек пошел работать, поступив на вечернее отделение Одесского государственного университета. Окончив университет, Вершинин поступил в аспирантуру Московского государственного педагогического института, защитил диссертацию по Древней Греции. До 1989 года работал в школе и писал статьи по истории, часть которых публиковалась за рубежом.
Лев Вершинин
Полная биография, самые интересные факты из жизни и последние новости об авторе. Исторический эфир Виталия Колпашникова со Львом Рэмовичем Вершининым! Лев Вершинин. Поделитесь в соцсетях. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Федеральное информационное агентство. Сфера вещания ИА REGNUM охватывает все регионы России и сопредельные государства Европы, Средней Азии и Закавказья. Задача Запада – выйти из назревающего кризиса за счет России, а Украина является инструментом решения этой задачи, уверенность в этом выразил в эфире радио Sputnik политический консультант, писатель Лев Вершинин.
Итоги недели. Лев Вершинин 21-27 апреля 2024
Но открыто выступать против они не решались, потому что еврейская диаспора в США очень влиятельна. В итоге были очень серьезные споры в только что образованной ООН. Британия, как держательница мандата, интриговала вовсю. Потому что сама идея национализма в официальной советской идеологии считалась вредной и враждебной. Москва считала, что трудовая Палестина должна быть единой и евреи в братском союзе с арабами должны строить новое общество. При этом у арабов на тот момент было две компартии, кстати, люто враждовавшие между собой. Но с евреями они дружить не хотели. И потому, что это национализм, а большевики стояли на позициях интернационализма. И потому, что там были социалисты-меньшевики, а Сталин не любил меньшевиков. А ведь среди них были еще и троцкисты — вообще кошмар. Но тут произошла очень интересная вещь.
В ходе этой ожесточенной, кровавой и очень затратной для Лондона еврейско-английской войны Сталин начал пересматривать свою позицию. Он считал, что сионизм — это реакционный национализм и орудие Великобритании. Но теперь он увидел, что евреи проявляют себя как последовательные враги англичан. А вот арабы, хотя они вроде как угнетены англичанами, наоборот, оказывается, тесно связаны с Лондоном. Значит, сионисты на данном этапе исторического развития объективно ведут антиимпериалистическую борьбу. Из чего следует, что сам сионизм — это, конечно, буржуазный национализм, но не реакционный, а революционный. И, значит, прогрессивный. Так рассуждали в Москве. Отсюда следует, что СССР надо пересмотреть свою точку зрения на идею еврейского государства. Там еще случился смешной казус.
Произошел взрыв на одном из британских объектов в Хайфе. Подрывники оставили свой «автограф» - нарисовали серп и молот и написали что-то про «великого Ленина» на иврите. Этот взрыв осуществила крайне радикальная еврейская группировка «Лехи». Членов этой подпольной военизированной организации объединяли не конкретные политические взгляды, а готовность отдать жизнь в борьбе против «британских колонизаторов» за создание государства Израиль в том числе многие из них склонялись к идеологии «национал-большевизма» — М. Пораженная Москва через Георгия Димитрова запросила палестинских коммунистов-арабов, кто это такие. Коммунисты соврать не посмели и ответили, что они тут не при чем, а серпы и молоты рисуют сионистские радикалы. Москва сделала следующий вывод: если радикальные сионисты эволюционируют в сторону марксизма, значит, с еврейским государством можно будет работать. С этим согласились Вячеслав Молотов, а затем и Иосиф Сталин. Эта майская речь Громыко спутала все карты. Англия на тот момент не имела права голоса, Франция за великую державу не считалась, и позиция Москвы сыграла на руку Трумэну.
Он произнес свою знаменитую фразу: «Раз уж Сталин твёрдо решил дать евреям своё государство, глупо было бы Соединённым Штатам сопротивляться».
Это вопрос стратегической безопасности России. Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи?
Что-то вроде ИГИЛ, но в менее диком оформлении. Совершенно понятно, что война в Украине стала возможной только потому, что её инициируют Штаты и Лондон. Вы представляете себе ситуацию, при которой Россия вместо того, чтобы терять свои ресурсы, людей и финансы, просто долбанёт 1000 боеголовок по маленькому острову и по большому острову, как их называют? Нет, конечно.
Если вы слышали недавно заявление одного из членов политбюро организации — Ради, то он чётко сказал: «Да, мы прикрываемся мирными гражданами, мы горды нашими мучениками, мы должны спасать свои боевые силы». Щит — это часть вооружения. Когда у врага щит, он способен защищаться. Значит, чтобы победить врага, необходимо расколоть или отнять его у него. Тот факт, что этот щит живой, в рамках войны не играет никакой роли. В противном случае, надо сдаваться. Да, вы правы, чтобы погасить этот конфликт, надо не орудие уничтожить и даже не отсечь руку, которая его сжимает, надо отсечь голову врагу. А это означает запустить ядерные боеголовки в большом объёме, с одной стороны — по Тегерану и Пекину, с другой — по Лондону и Вашингтону. Вы считаете, что кто-то может это сделать?
Другое дело, что они пока не рассматриваются участниками конфликта, как это происходит между Украиной и Россией. Иран включает своих прокси, будет раскрутка войны. Только по итогам большой войны, когда-либо — надеюсь, вероятность мала — или исчезнет наша планета, или стороны, исчерпав свои ресурсы, начнут делиться своими приобретениями. Израиль сейчас хочет перебить как можно больше знаковых ХАМАСовцев, выкинуть из Газы их актив, и, либо отдать её законным хозяевам, у которых ХАМАС её отнял, то есть, палестинскому государству, либо под международный контроль вменяемых арабских стран. Палестинское государство слабо, оно боится. Я, конечно, не вхожу в израильские кабинеты, но как бы я рассуждал в данном случае? Если зачистить Газу от ХАМАСа, влить в неё хорошие деньги, как те, которые вливались раньше, следить, чтобы они шли на развитие инфраструктуры, дать людям работу, организовать для желающих иммиграцию, и всё это под международным, только не под смешным ООНовским, а под панарабским контролем, то угроза как минимум смягчится. Вот так вот рассуждает Израиль, поверьте мне. Никто не желает практически участвовать в решении закоренелых проблем, включая арабские государства, те же Иорданию и Египет, которые сейчас вместе с Турцией, Россией, Китаем, Европой и даже США этого решения «очень хотят».
А у Нетаньяху была возможность окончательно урегулировать отношения ещё в 1995 году. Кстати, в его адрес вы часто используете словосочетание «Биби лавирует». В политике мирного времени оно воспринималось в более-менее положительном контексте. Но и сейчас, во времена, требующие четкой стратегии, Биби не перестаёт это делать. В этой связи, скорее всего, Нетаньяху придётся уйти, потому что он — человек старой формации. Должны прийти новые люди, которые поставят во главу угла жизнеспособность Израиля и его обороноспособность, а не вседозволенность и толерантность. И да, хитрить ему сейчас абсолютно не нужно. Кончилось время переговоров. Нетаньяху виляет по старым правилам: «Я договорюсь, я учту».
Те левые, которых он ввёл в свой кабинет, и которые всегда выступали за смягчение силы с арабскими странами, настроены гораздо более жёстко в вопросах с Газой, так как они не были в реальной политике. Мне нравится Нетаньяху и задуманная им реформа, мне не нравится то, кто и как выступал против него. Допустим невозможное: кто-то в Иерусалиме специально не заметил опасности, чтобы спровоцировать этот кризис, но это всё равно означает, что Биби этот кризис проглядел, а, следовательно, исчерпал себя как политик. Что будет дальше — не знаю. Штаты не могут отказать Израилю. Как политик определённого политического круга, он привык договариваться на высоких уровнях. Не получилось договориться? Подождём ещё. Может быть пересмотр каких-то позиций со стороны нынешней администрации?
Предлагаемые Байденом гуманитарные перерывы из этой серии? Причём Нетаньяху, может быть, и сказал бы «да», но армия говорит «нет».
В 1977 году поступил на исторический факультет Казанского университета, однако менее чем два года спустя был отчислен со второго курса за левацкие высказывания и «неполиткорректные» стихи, посвящённые Леониду Ильичу Брежневу.
Вернулся в Одессу, где пошёл работать — сначала на завод, а затем в школу. Одновременно поступил на вечернее отделение Одесского Государственного университета. После окончания университета поступил в аспирантуру Московского государственного педагогического института, защитил диссертацию по Древней Греции.
До 1989 года работал в школе и писал статьи по истории, часть которых публиковалась за рубежом. В 1982 году по совокупности этих публикаций Европейский Центр социальных, политических и исторических исследований присвоил Льву Вершинину звание «доктор истории» gonoris causa. В начале 1990-х годов писатель попробовал свои силы в политике — до 1998 года был депутатом Одесского городского совета.
Близость к политическому истеблишменту дала Льву Рэмовичу возможность ближе познакомиться с кухней, на которой решается судьба людей, городов и стран, привела к убеждению, что любая политика — грязь хотя иногда грязь неизбежная , а также способствовала проведению в Одессе двух международных конвентов — «Фанкона-95» и «Фанкона-97». Писать историческую прозу Лев Вершинин начал в 17 лет.