Александр Мостовой не понимает, в чём Украина может быть сильнее России, ведь обе команды ничем особым не отличились. Кто сильнее — НАТО или Россия?
Time: у Украины нет реальных шансов победить Россию даже с военной помощью США
Смотрите видео на тему «кто сильнее украина или росия» в TikTok (тикток). «Украинская армия оказалась намного сильнее, нежели это предполагалось, глядя из России, и намного сильнее, чем это виделось западными аналитиками. Украинские руководители уверены, что Россия хочет занять стратегически важный восточный город Часов Яр до 9 мая, когда празднуется День советской победы во Второй мировой войне. А русские гораздо сильнее по количеству, многочисленнее» (только по одному этому Орбан считает победу Украины невозможной, а все обратные заявления с американской стороны – ложью, о чём венгерский премьер заявил в недавнем интервью Такеру Карлсону). Последние новости.
Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го
Военная операция на Украине | Comparison of two world military powers in side-by-side format. |
Сивков: Россия начнет летнее наступление на Украине с новым оружием | Теперь, когда пошли войной на Украину, считая, что у нас есть сильная армия, количество маразма, охватившего Россию, перешло в «качество». |
Кто сильнее - сборная России или сборная Украины? | Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». |
Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя» / ИА REX | Специальная операция России на Украине: главное, последние новости, онлайн-трансляция, карта боевых действий, прямой эфир. |
«Большая ставка»: действительно ли конфликт на Украине подходит к концу
Не говоря о путях подвоза оружия: этим еще в прошлом году устали возмущаться эксперты на политических ток-шоу центральных каналов. Мы не такие? Мы не хотим, чтобы страдали рядовые украинцы? Чем хуже, тем лучше А если нас теперь начнут обстреливать в Москве и Петербурге, мы по-прежнему не будем этого хотеть? Это нормально читать в утренних сводках о числе сбитых над столицами ракет и повторять себе мантру про «мы не такие»? Ох, сомневаюсь. Я думаю, что наиболее вероятным сценарием при возможной поставке Украине дальнобойных ракет станет единение россиян вокруг требования нанести уже по этой стране решительный удар. Люди объединятся вокруг требования применить как минимум тактическое ядерное оружие и разбомбить Банковую.
Гадают, где может прорваться недовольство, на чем получится дестабилизировать в нашей стране обстановку. Подсказываю: оно прорвется, если Запад поставит Украине дальнобойное вооружение. Люди не станут сидеть и молча принимать удары только потому, что Россия не хочет уподобляться украинцам или Западу. Они вспомнят, что у страны есть ядерное оружие. Думаю, удары по мегаполисам после двух лет боевых действий станут той самой красной линией, которую российские власти уже не смогут игнорировать, потому что народ потребует отвечать. Полагаю, Запад при рассмотрении вопроса о поставке дальнобойных ракет изучает лишь это: насколько массовым и непримиримым будет запрос россиян на жесткий удар как по Украине, так и по инфраструктуре Европы, задействованной в поставке такого вооружения. Нас все же тут больше 150 миллионов.
Если мы потребуем от нашей власти нанести один удар и закрыть любой вопрос о ведении с нами прокси-войны, игнорировать это не сможет ни Кремль, ни Запад. Так что, получается парадокс: чем народ России будет решительнее и, простите, кровожаднее, чем жестче станет требовать сокрушительных ответных действий, тем меньше вероятность, что Запад передаст Украине оружие, которым та сможет доставать по нашим тыловым городам. Только страх массированного удара и применения ядерного оружия до сих пор сдерживает Запад и заставляет его тоже держать лицо. Они не верили, что мы ударим по их инфраструктуре, которая участвовала в доставке «Леопардов», не верили, что мы будем бить по аэропортам, где станут тренировать украинских военных, потому поставили танки и запустили программы обучения летчиков.
В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1.
Какая Украина нам нужна?
По крайней мере, мне так всегда казалось по общению с любителями футбола из обеих стран. Пытаясь сравнить сборные России и Украины, разделим этот вопрос на ряд критериев. Достижения Если фанат из России и фанат из Украины будут спорить о силе своих любимых сборных, опираясь на достижения, то тут у украинца шансов нет. Сборная России выступала на пяти чемпионатах Европы, а в 2008 году даже смогла завоевать бронзу континентального футбольного форума, обыграв в четвертьфинале мощных голландцев. Сборная Украины на Евро выступила только дважды, причём в 2012 году команда квалифицировалась на турнир как хозяин. В обоих случаях «жёлто-синие» не вышли из группы. В 2016 году они и вовсе громко провалились, проиграв Германии, Северной Ирландии и Польше с общим счётом 0:5.
На чемпионатах мира сборная России выступала четырежды, а сборная Украины — лишь раз. В 2006 году «жёлто-синие» добрались до четвертьфинала мундиаля, где проиграли будущим чемпионам мира в лице сборной Италии. Состав Составы сборных России и Украины по уровню кажутся примерно одинаковыми. Если посмотреть на итоговые заявки команд на чемпионат Европы, то можно заметить, что в обеих сборных есть по три футболиста из европейских топ-чемпионатов. Этих шестерых игроков объективно сравнить можно только через Миранчука и Малиновского, ведь они оба играют в «Аталанте». Украинец выигрывает конкуренцию у россиянина. Он даже стал лучшим ассистентом завершившегося сезона Серии А. С другой стороны, Александр Головин по уровню определённо выше Андрея Ярмоленко, но это уже субъективно. Разный возраст, разные клубы, разные позиции… Предположение о том, что составы сборных Украины и России по уроню плюс-минус равны подтверждает оценочная стоимость футболистов по версии transfermarkt.
Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем.
Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры.
Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира.
Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года. Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации.
Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины.
Сможет ли Украина победить Россию? Французские аналитики рассмотрели все варианты
Это нормально читать в утренних сводках о числе сбитых над столицами ракет и повторять себе мантру про «мы не такие»? Ох, сомневаюсь. Я думаю, что наиболее вероятным сценарием при возможной поставке Украине дальнобойных ракет станет единение россиян вокруг требования нанести уже по этой стране решительный удар. Люди объединятся вокруг требования применить как минимум тактическое ядерное оружие и разбомбить Банковую. Гадают, где может прорваться недовольство, на чем получится дестабилизировать в нашей стране обстановку.
Подсказываю: оно прорвется, если Запад поставит Украине дальнобойное вооружение. Люди не станут сидеть и молча принимать удары только потому, что Россия не хочет уподобляться украинцам или Западу. Они вспомнят, что у страны есть ядерное оружие. Думаю, удары по мегаполисам после двух лет боевых действий станут той самой красной линией, которую российские власти уже не смогут игнорировать, потому что народ потребует отвечать.
Полагаю, Запад при рассмотрении вопроса о поставке дальнобойных ракет изучает лишь это: насколько массовым и непримиримым будет запрос россиян на жесткий удар как по Украине, так и по инфраструктуре Европы, задействованной в поставке такого вооружения. Нас все же тут больше 150 миллионов. Если мы потребуем от нашей власти нанести один удар и закрыть любой вопрос о ведении с нами прокси-войны, игнорировать это не сможет ни Кремль, ни Запад. Так что, получается парадокс: чем народ России будет решительнее и, простите, кровожаднее, чем жестче станет требовать сокрушительных ответных действий, тем меньше вероятность, что Запад передаст Украине оружие, которым та сможет доставать по нашим тыловым городам.
Только страх массированного удара и применения ядерного оружия до сих пор сдерживает Запад и заставляет его тоже держать лицо. Они не верили, что мы ударим по их инфраструктуре, которая участвовала в доставке «Леопардов», не верили, что мы будем бить по аэропортам, где станут тренировать украинских военных, потому поставили танки и запустили программы обучения летчиков. Очень надеюсь, что они верят и в последствия поставок дальнобойного оружия Украине. И не думают, что мы здесь, в России, будем молча смотреть, как фактически западные военные обслуживают пусковые установки, метящие ракетами по нашим городам.
Тогда их вера в то, что мы потребуем ответить, спасает нас от подобных неприятностей.
Только прямые переговоры между Россией и Украиной, без каких либо западных посредников и гарантов. О готовности российской стороны вести с украинской стороной переговоры с учетом конструктивного подхода неоднократно заявлял и министр иностранных дел Сергей Лавров. Не может украинский режим в силу принятых её руководством решений о запрете ведения мирных переговоров с Россией — подождем, когда украинская сторона созреет. Нам в этом вопросе надо действовать продуманно и не садиться за стол переговоров с не договороспособной стороной. Стимулом для украинской стороны по достижению мира могут быть только наши успехи в СВО и, главное волеизъявление самого украинского народа.
Именно в этом ключ по достижению прочного мира в переговорном процессе. Надежды киевского режима на свою победу с помощью дополнительного западного вооружения обречены на провал, как это было подтверждено и в прошлом. Жаль гибнущих и страждущих от этого безумия всё увеличивается. Только сам украинский народ может заставить киевскую власть повернуться лицом к мирному сосуществованию со своими соседями и прежде всего с Россией. Другого пути нет.
Крым и Севастополь РФ не отдаст, уверены журналисты. При этом дальнейшее продолжение конфликта может вызвать раскол в европейском обществе. Уже сейчас ряд стран ЕС высказывает недовольство по поводу финансирования Украины и необходимости отказываться от национальных интересов в угоду другой страны. Что же касается применения химического или ядерного оружия, то французские военные эксперты считают этот исход маловероятным — слишком тяжелы будут последствия для всего мирового сообщества. Мнение читателей Материал Le Figaro вызвал довольно неоднозначную реакцию среди комментаторов. Некоторые отметили, что мнение журналистов меняется через день: «Несколько дней назад журналисты говорили нам, что русские терпят поражение! Какая действенная военная помощь Запада! Европа поражена и ослаблена этим внутренним конфликтом, который необходимо остановить, отказавшись от американского влияния как можно скорее. Украина интересна США только с точки зрения своего стратегического положения, народ их не интересует». Ранее 5-tv.
Благодаря им ВСУ видят, что происходит за пределами их государственной границы. Глубина мониторинга — до 400 километров. По информации представителя главного управления разведки Минобороны Украины Вадима Скибицкого, сейчас Россия сосредоточила 106 тысяч военных рядом с Украиной. Параллельно этому союзники продолжают вооружать украинскую армию. Накануне очередной груз прилетел из Великобритании. Это легкие противотанковые гранатометы для боя в городских условиях. Потому что это в основном легкое вооружение ближнего боя. Я как военный человек вам скажу, что судьба сражения решается в ближнем бою. Даже если вспомнить первую чеченскую войну: почему российская армия проиграла? Потому что в ближнем бою добровольные формирования чеченцев разгромили регулярные части Вооруженных сил России». Эти и другие виды оружия, которые в последние годы появились в арсенале Украины, конечно, не позволяют думать о наступательной кампании. Это именно средства обороны. Дорогие, высокоточные, но при этом относительно дешевые, если сравнивать с ценой того оружия, которое сейчас сосредоточено возле украинских границ, говорит Сергей Грабский: «Если мы даже возьмем самый дорогой элемент — тот же самый «Джавелин», который стоит 100 тысяч долларов, — его нельзя сравнить с танком. Говоря языком экономистов: эффективность использования «Джавелинов» в десятки раз превосходит эффективность использования танков». У кого больше ядерного оружия Что касается ядерного потенциала, то тут ситуация сложилась неоднозначная. После развала СССР Украина оставалась одной из сильнейших стран по ядерному потенциалу, но в октябре 1991 года глава государства Леонид Кравчук добровольно решил отказаться от этого вида вооружения. Между тем на тот момент по количеству боевых единиц страна занимала третье место. Согласно Будапештскому меморандуму, украинские власти отказались от ядерного оружия в ответ на гарантии территориальной целостности страны. Сейчас на Украине ведутся разговоры, что меморандум был нарушен, ведь Россия посягнула на территориальную целостность. Одновременно с этим некоторые политики осудили решение Кравчука. По мнению ряда представителей Верховной Рады, если бы ядерное оружие сохранилось, то разговор с Россией был бы иным. К счастью, развитие конфликта с применением ядерных боеголовок на сегодня невозможно, что сохранило жизнь миллионам людей с обеих сторон. Потому так странно выглядит происходящее под загадочной вывеской СВО.
Сравнение армий России и Украины на 2023 год, чья сильнее и кто победит
При этом журнал призывает американских чиновников признать, что даже при продолжении оказания помощи у Украины нет никаких реальных шансов на полную победу ни в следующем году, ни в последующие годы. Даже если украинцы смогут нарастить свои силы, Россия сумеет еще больше укрепить свою оборону. По данным Time, уже в 2023 году многие украинцы в частном порядке заявляли о готовности принять потерю некоторых территорий в качестве цены за установление мира, если альтернативой этому будут годы кровавой войны с небольшими перспективами на успех. Издание уверено, что администрации президента США Джо Байдена необходимо присоединиться к этой позиции. Кроме того, журнал называет глупостью утверждения отставного генерала армии США Бена Ходжеса, что Россию можно победить и даже вытеснить из Крыма с помощью ударов ракетами большой дальности.
Эксперты считают, что на харьковском направлении постоянные и результативные удары ракет, беспилотников и авиационных бомб ВС России предвещают скорое русское наступление с севера. Сообщают о подготовке группы войск N "Север" ВС России для прорыва обороны противника, первоначальной задачей которых прогнозируется создание буферной зоны для минимизации обстрелов "старых" регионов России", - отмечают "Два майора".
Слухи о переговорах Появляются слухи с политических полей. В своем материале "ЗеРада" разбирает сообщение от штатного сотрудника Главного управления украинской разведки Евгения Шевченко. Тот отмечает, что если Россия хочет мирного урегулирования противостояния, то переговоры начнутся сразу после того, как глава МИД Сергей Лавров скажет следующее: "Предметом будущих переговоров о заключении мира с Украиной может быть возвращение территорий при определенных политических уступках и гарантиях нераспространения НАТО на восток". С точки зрения дипломатии России, заявление Шевченко звучит как вызов. Однако "ЗеРада" указывает, что написать данный пост Шевченко вынудила ситуация на поле боя, которая явно складывается не в пользу Украины, что признают даже американские демократы. При этом политический специалист Михаил Павлив в беседе с Царьградом заявляет, что расценивать слова украинского разведчика как однозначный сигнал не следует.
Но усматривать в этой публикации Шевченко мнение и позицию Буданова категорически невозможно.
Однако, учитывая финансовые возможности данных клубов на период сотрудничества с ними Фоменко, такие результаты можно считать успехом. Например, у «Таврии», которой Михаил Иванович руководил с 2006-го по 2008 год, в соперниках были куда более мощные «Динамо», «Шахтер», «Днепр» и окрепший «Металлист».
И два пятых места подряд в таком соседстве, несомненно, положительный результат. Весной 2013 года Фоменко доверили спасать отбор на ЧМ-2014 для сборной Украины. Задача была решена блестяще за исключением ответного стыкового матча с французами, когда жовто-блакитные проиграли, наверное, даже не на поле, а еще до матча, выбрав откровенно оборонительную тактику.
Сделав работу над ошибками, украинская сборная уверенно отцепила от Евро-2016 «колючую» Словению в стыках. Леонид Слуцкий У Слуцкого, несмотря на молодость и отсутствие за плечами профессиональной карьеры футболиста, титулов и регалий ощутимо больше, чем у его украинского коллеги.
Как раз сегодня обнаружили разведывательный дрон ВСУ в Ростовской области… — Растущее число диверсий и терактов как на новых территориях, так и в «большой» России, на фоне полного отсутствия аналогичной российской диверсионной деятельности на территории Украины, свидетельствует о том, что у Киева имеется сильная агентура в нашей стране. Думаю, это те люди, кто бежал в Россию в период СВО до 5,5 млн человек — авт. Большинство из них безусловно лояльны, но тем не менее среди них немало и скрытых агентов. Как можно оценить техническую оснащенность наших разведчиков? Неужели так все плохо? Это объясняется тем, что в условиях современного военного конфликта имеет значение не столько число бронетехники, ПВО, авиационной поддержки, а полнота развединформации и эффективность ее донесения до ответственных командиров в реальном времени. Кроме того, огромное значение имеет наделение младшего и среднего командного состава правом инициативы, принятия тех или иных действий по их усмотрению. Как говорил один американский генерал, кстати, комментируя ход СВО на Украине, не нужно указывать командиру роты, где ему поставить пулемет, чтобы захватить тот или иной объект противника, он знает это лучше всех генштабов в мире.
То есть речь идет о некоторой децентрализации российской армии. В хорошем смысле этого слова. И тут можно сослаться на огромный позитивный опыт великого немецкого полководца Мольтке-старшего. По его мнению, каждый сержант, офицер должен понимать замысел командования и самостоятельно определять в соответствии с ним свой маневр. Кстати, это отличало германский Вермахт в течение всей Второй мировой войны. А у нас порой часами ждут реакции вышестоящего начальства.
Генштаб ВСУ обновил потери РФ в Украине
Россия взяла на вооружение стратегию истощения Украины, изматывая ее в позиционных боях и уничтожая военную и промышленную инфраструктуру. Такие высказывания спровоцировали новую волну споров о том, какая же команда сильнее – сборная России или сборная Украины. Военный теоретик Эдвард Люттвак предупреждает: компенсировать техническое превосходство России Украина может только численным превосходством – и речь идет о кратном увеличении численности ВСУ.
Чемпионат Европы по футболу: кто сильнее — Украина или Россия, мнения, Сёмин, Гамула
Снова заговорили о Харькове. Это вопрос надо решать», — пишет военкор Юрий Котенок. Фото: pixabay. На всякий случай. Чем меньше погибших харьковчан — тем лучше. Это наши люди». Эксперт ранее предполагал, что российское наступление может начаться летом этого года и, в случае успеха, привести к переговорам на наших условиях.
В конце марта, однако, пропагандист Юрий Бутусов сообщил, что программа не действует. Складывается впечатление, что общество успокаивают заявлениями, а деньги распихивают по карманам», — подчеркивал он. Третья проблема — сложности со строительством оборонительных рубежей. Владимир Зеленский обещал возвести укрепления еще в декабре прошлого года. Сроки, однако, оказались сдвинуты. Так, в Харьковской области сообщили, что работы начались только в марте, при этом якобы ощущается острая нехватка мин. Бывший президент Петр Порошенко с трибуны Верховной рады заявил, что всего в стране оборудовали только десятую часть всех планировавшихся укреплений, «земля горит по всей длине фронта — от Купянска до Херсона». Киевский режим будет призывать юнцов, стариков, женщин и больных, уверены эксперты Наконец, Украина сидит на голодном финансовом пайке. В Киеве в связи с этим говорят о крайне трудной финансовой ситуации. Что говорят эксперты Директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии, эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов называет закономерными многочисленные публикации и заявления о тяжелом положении ВСУ. Это нехватка денег и дефицит военнослужащих, пробуксовка мобилизационных механизмов. В таких условиях положение украинской армии неизбежно ухудшается.
Пивненко также ожидает, что российские силы продолжать бить по критической инфраструктуре Харькова, значительная часть которой уже повреждена или уничтожена в результате российских ударов. Тем не менее, как считает глава украинской нацгвардии, взять Харьков россиянам не удастся. Если Харьков действительно станет главной целью российского наступления, то оно уже не будет «неожиданным», ведь уже довольно давно ходят разговоры о том, что именно Харьков может стать целью нового большого российского наступления. Украинцы, предвидя такой ход событий, разумеется, постараются максимально укрепить оборону города, в чем им очень помогут новые поставки оружия с Запада. Именно в Харьковской области в прошлом россияне потерпели одно из тяжелейших поражений, когда украинцы провели там успешное контрнаступление осенью 2022 года, отбросив российские силы. Нетрудно заключить, что с тех пор русские планируют нанести ответный удар и снова занять те территории, которые уже контролировали… Когда начнется российское наступление, Украине потребуется вся помощь, какая только возможна, и та помощь, которую она сейчас ожидает, может на самом деле оказаться контрпродуктивной для дальнейшей европейской помощи. Не секрет, что многие в Европе выдохнули с облегчением, узнав, что Палата представителей Конгресса США одобрила пакет помощи. Ведь теперь европейцы не чувствуют себя «сверхобязанными» быстро и активно помогать Украине. Это, разумеется, понимает и Киев, и он не даст европейцам «расслабиться». Ситуацию прокомментировал украинский министр иностранных дел Дмитрий Кулеба: «Мы все приветствуем решение палаты представителей конгресса США… Но мы в Европе не можем и не должны расслабляться. Оборона Европы — это, прежде всего, дело нас, европейцев». Не в первый раз высокопоставленные украинские руководители преподносят вооруженный конфликт в их стране как «войну в Европе», то есть то, в чем, по их мнению, должна участвовать вся Европа. Но как бы Киев ни старался выставить ситуацию в таком свете, факт в том, что остальная Европа иначе смотрит на происходящее, и вряд ли можно ожидать, что европейские страны пожелают напрямую включиться в конфликт. Ближе всех к этому подошел французский президент Эммануэль Макрон, который в феврале текущего года заявил, что «не исключает» отправки западных войск на территорию Украины.
Поразительно, но ВСУ подвозят к Крынкам резервы. Думаю, что возможности их снабжения улучшатся, если Днепр покроется льдом. Показать полностью... На Запорожском направлении с выпадением снега грязи стало еще больше. Постепенно отыгрываем контрнаступление. ВСУ же не прекращают атак севернее Вербового. Наши военные держат рубежи. На Южно-Донецком направлении без существенных изменений. Закрепляются после недавнего продвижения. Авдеевское направление остается самым активным. Ожидаются дожди, если они будут сильными, бои точно стихнут. Западнее наши бьются за подходы к Тоненькому. На северном фланге продвигаются в сторону Новокалиново и Очеретино.
Чебоксары или Луцк. Сравнение достопримечательностей. Россия или Украина - кто сильнее?
На северном фланге продвигаются в сторону Новокалиново и Очеретино. Ожесточенные бои идут у Степового и к западу от террикона. Украинцы пишут о широкой номенклатуре боеприпасов ВС РФ. Успехи на фронте — самое прямое доказательство развития российского ВПК. В целом отмечу, что Авдеевка за 10 лет стала мощным укрепрайоном. Отсюда ВСУ все это время бьют по Донецку. Авдеевский коксохим я бы назвал сердцем этой крепости. Думаю, что когда наша армия возьмет под контроль территорию завода, освобождение Авдеевки пойдет легче и быстрее. Киев бьется и будет до последнего биться за Авдеевку, потому что отсюда армия России устремится освобождать весь Донбасс — до линии Краматорск-Славянск серьезно укрепленных позиций нет. ВСУ пытались вернуть позиции в районе Берховского водохранилища, наши отбили атаки и расширили плацдарм.
Есть продвижение и у Богдановки. Пока не могу подтвердить, что нашим удалось зайти в село. Богдановка хорошо укреплена, сюда ВСУ отошли из Артемовска весной.
Тем не менее, это только на тактическом уровне, поскольку киевский режим быстро теряет стратегически важное вооружение, такое как Patriot и системы противовоздушной обороны NASAMS норвежский усовершенствованный ракетный комплекс класса «земля-воздух». Вскоре у него произошла неприятная «близкая встреча» с двумя российскими авиабомбами ФАБ-500М-62 , оснащёнными модулем планирования и коррекции МПК. Однако на этом проблемы противовоздушной обороны киевского режима не закончились. Первоначально сообщалось, что американо-норвежский ЗРК был уничтожен ракетным комплексом «Искандер» , но более вероятным «виновником», похоже, был смертоносный «Торнадо-С». В 2020 году был испытан улучшенный вариант под обозначением 9M544, который имеет дальность действия 200 км. Тем временем российские военные продолжают следить за артиллерией НАТО: десятки типов лучших западных гаубиц были уничтожены различными способами в основном, с помощью ставших легендарными дронов-камикадзе ZALA «Ланцет».
Это потери, которые невозможно будет восполнить, так как политический Запад просто не в состоянии угнаться за их производством. Потери, понесённые расчётами Patriot, огромны Напротив, Россия способна не только превзойти все страны НАТО вместе взятые, особенно в артиллерии, но и внедряет новые системы вооружений с поразительной скоростью. Это включает в себя увеличение использования новых гиперзвуковых ракет, истребителей следующего поколения и беспилотных летательных аппаратов-камикадзе, запускаемых из РСЗО, в частности, ранее упомянутых «Торнадо-С». Москва также использует 3М22 «Циркон» - маневрирующую гиперзвуковую крылатую ракету с гиперзвуковым воздушно-реактивным двигателем ГПВРД , которая, как сообщается, запускается с наземной платформы, в частности системы береговой обороны «Бастион-П». При дальности полёта 1500 километров и скорости 9 Махов «Циркон» более чем в три раза быстрее, а его дальность почти вдвое превышает дальность действия ракет P-800 «Оникс» , которые первоначально использовались вышеупомянутой платформой.
По его словам, Запад уже не скрывает скептицизма по поводу желания Киева выйти на границы 1991 года. Однако обсуждать этот вопрос с украинскими властями сложно, так как они болезненно воспринимают любые сценарии, которые заканчиваются поражением ВСУ. Она лишь даст ему возможность продолжать боевые действия в течение некоторого времени.
Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
Time: у Украины нет реальных шансов победить Россию даже с военной помощью США
Украина подготовиться к активным действиям России не успеет, отмечает NYT. Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Россия не планирует останавливать боевые действия в случае переговоров с Украиной. Военная операция на Украине — все самые свежие новости по теме.