1 Сентября 1917 Россия была провозглашена Республикой. торжественно провозглашает государственный суверенитет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики на всей ее территории и заявляет о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР. Однако в целом провозглашение России республикой было встречено подавляющим большинством населения страны равнодушно.
Имитация государственности. К годовщине республики в России
Знаменитая речь Ельцина на танке во время путча 1991 года дала понять: пути назад нет. Российский триколор, сменивший красный флаг, был символом надежды на лучшее. Люди пытались идентифицировать себя в трещавшем по швам СССР, искали опору в истории, вспоминали тот самый культурный код. В 1998 году Борис Ельцин предложил переименовать праздник в День России: «Мы сделаем все для того, чтобы наши надежды быстрее воплотились в жизнь и каждый мог с гордостью говорить: я живу в России! Президент в этот день традиционно вручает в Кремле государственные награды.
Менее чем через год возникла Уфимская директория — антибольшевистское правительство, вскоре упраздненное адмиралом Александром Колчаком. Борьба «белых» и «красных» закончилась победой последних и созданием Автономной Советской Башкирской республики с центром в Уфе.
Затем Татарстан перешел под власть эсеров, а после была захвачена Красной армией. В состав автономии с центром во Владикавказе изначально вошли шесть округов: Кабардинский, Балкарский, Ингушский, Чеченский, Карачаевский и Осетинский. Позднее административное деление региона неоднократно перекраивали. В 1919 году она перешла под контроль Вооруженных сил Юга России под командованием «белого» генерала Антона Деникина, а следом — под контроль Красной Армии. К тому времени Красная Армия сломила белое сопротивление на этом направлении. В ее состав вошли Армения, Грузия и Азербайджан.
Эти три региона еще в начале 1918 года пытались создать общую Закавказскую автономию, однако она развалилась через несколько месяцев. Армения В 1918 году турецкая армия вторглась в Восточную Армению часть исторических армянских земель, входившая в состав Российской империи. Западная Армения входила в состав Османской империи, там с 1915 года продолжался геноцид армянского населения. Турция намеревалась воспользоваться падением РИ и захватить Южный Кавказ. Армянский корпус имперской армии и местные ополченцы разбили турецкие войска у села Сардарапат ныне город Армавир в мае 1918 года. Вскоре после этого Армения провозгласила независимость.
При этом Нагорный Карабах Арцах , населенный преимущественно армянами, большевики передали Азербайджану.
Я помню, что мы, экономисты, обсуждали эти вопросы очень часто и много. Конечно, мы удивлялись такому подходу, но что делать? Я тогда еще не был депутатом, это были 1988-1989 годы. Ну, а потом на I Съезде народных депутатов СССР и на заседаниях Верховного Совета СССР были приняты важные нормативные акты, с одной стороны — усиливающие полномочия союзных республик, наделяющие их дополнительными полномочиями, а с другой стороны — сформировалась какая-то иррациональная система организации власти: соединение постов первых секретарей обкомов, крайкомов, рескомов автономных республик с исполнительной властью. То есть эти первые секретари были наделены огромными полномочиями. Причем везде, начиная от областей Российской Федерации и заканчивая союзными республиками. Фактически они стали диктаторами, их уже никто не контролировал. Они соединили всю мощь партийного аппарата и органов советской власти. Этот момент, мне кажется, был решающим в том, что Горбачев окончательно загубил свою реформу, поскольку контролировать деятельность местных органов власти уже было некому.
Первые лица замкнули на себя всю полноту ответственности, полномочий, власти и творили что хотели. Тогда и началось взрывное развитие того, что принято называть коррупцией и мошенничеством. Плюс первым секретарям были полностью подчинены все спецслужбы, которые потеряли свою автономию и перестали контролировать деятельность партийного и советского чиновничества, — у них отняли это право. Уже когда я был первым заместителем Ельцина в 1990 году, Горбачев часто созывал совещания руководителей союзных республик. Так как он враждовал с Ельциным, вместо него на этих совещаниях в Кремле приходилось бывать мне. И мы как-то сблизились с Крючковым. Он испытывал очень большой дискомфорт от того, что валом начала расти коррупция, а он ничего сделать не мог. Огромная армия кагэбэшников оказалась не у дел. Чем им заниматься? Подслушивать, следить за чем-то — это уже стало неактуально.
Вот такая сила была дезорганизована и выведена со своего поля деятельности. Этой силе не дали возможность проявить себя в позитивном ключе. Правда, оговаривалось, что есть какие-то условия. Вообще-то, надо заметить, такого права у составляющих федеративного государства нигде нет. Даже в Швейцарии, в конфедерации — и там нет. В Америке нет, в Индии нет, в Бразилии нет. Ни в каких федеративных государствах права выхода у субъектов нет. А здесь его провозгласили. Это и послужило катализатором. Я точно не знаю, как обстояло дело, когда Ельцин готовился к этим вопросам.
Но дело в том, что после того, как народные депутаты Российской Федерации были избраны в январе-феврале 1990 года, если не ошибаюсь, первая сессия состоялась только в начале июня съезд проходил с 16 мая по 22 июня — прим. Если бы сразу собрали сессию, Горбачев смог бы провести свои кандидатуры, как он хотел. А он фактически предложил Ельцину заняться какой-то деятельностью: эти демократы стали кучковаться, договариваться, рисовать свои планы. Поэтому в июне развернулась серьезная борьба за пост председателя. Если помните, соперником Ельцина был Иван Полозков. Ельцинисты оказались более подготовленными. Тогда же и я к ним примкнул: когда Ельцин предложил мне стать его первым заместителем, я тоже стал активно работать на него. В общем, с небольшим перевесом мы тогда получили руководство Верховным Советом Российской Федерации. И в тот момент Ельцин достает, как говорят, из рукава Декларацию независимости Российской Федерации. И воодушевленные соответствующими решениями своих старших товарищей по парламенту СССР депутаты проголосовали за этот декрет.
Правда, я внес туда некоторые изменения, потому что там были слишком жесткие формулировки. На самом деле ничего страшного там не было с точки зрения содержательной, потому что десять самых основных полномочий — Ельцин потом согласился со мной — мы решили оставить в ведении союзных властей. Это оборонный комплекс, внешнеполитические отношения, трубопроводы, железнодорожный, морской, речной транспорт, авиасообщение — то есть все структурообразующие функции оставались в ведении СССР. А что Российская Федерация провозглашала в рамках своего суверенитета? Это общеэкономическая деятельность на территории РСФСР, вся торговля, вся легкая промышленность, разные товарообменные операции, часть внешнеэкономических связей, которые не касались первой сферы, то есть общесоюзных интересов. В общем, если разобраться, ничего страшного, разлагающего, дезинтегрирующего там не было. Но эффект был в другом: само принятие этой декларации, ее пропагандистское значение, ее общеэмоциональное значение — ах, суверенитет провозглашается! Никто уже не вчитывался в содержание этого документа, всех интересовало только название. После чего началось развитие этих процессов, причем оно усилилось из-за того, что, к сожалению, мои попытки вместе со многими товарищами из союзного парламента, аппарата и ЦК партии, с которыми у меня были давние связи как-то сгладить противоречия между Горбачевым и Ельциным оказались безуспешными. В этой борьбе обе стороны использовали негодные средства.
В свою очередь, союзные власти начали вызывать руководителей Якутии, Чечено-Ингушетии, Дагестана, Осетии и предлагать им провозглашать свой суверенитет от Российской Федерации. Вот как было на самом деле. Мы спорили и часто связывались по телефону. Хотя и ругались, но у нас были уважительные отношения. Я был этим недоволен. Когда они выходили из кабинета Горбачева, я говорил например, главе Верховного Совета Якутии Михаилу Николаеву : «Слушай, ты вроде в Российской Федерации, что ты все время болтаешься здесь, в коридорах у союзных начальников? У меня был довольно жесткий стиль руководства, я любил поставить подчиненных на место. Борьба двух амбиций — этот фактор сыграл колоссальную роль во всех этих делах. Плюс я удивлялся, почему союзный центр не использовал соответствующие властные полномочия. Все это было как-то очень несолидно.
Неужели СССР казался им таким нерушимым? Они ведь фактически играли с огнем и должны были это понимать. Да, они играли с огнем. Вот такая интеллектуальная неподготовленность.
Стоит ли удивляться тому обстоятельству, что даже после февральских событий 1917 года пришедшая к власти либеральная оппозиция, имевшая своим штабом и трибуной IV Государственную думу, отнюдь не торопилась провозглашать Россию республикой. Причиной было то, что занявшие ключевые посты во Временном комитете Государственной думы, а затем в первом составе Временного правительства кадеты члены Конституционно-демократической партии, или Партии народной свободы, как ее иначе называли исходили из идеи «непредрешенности» устройства власти в России до проведения Учредительного собрания при непременном условии дальнейшего развития России по пути парламентской демократии. В дофевральский период это создало им устойчивую репутацию «оппозиции Его Величества, а не Его Величеству» известный каламбур, приписываемый лидеру партии кадетов Павлу Николаевичу Милюкову. Поэтому мятежная Дума в феврале-марте 1917 года, по свидетельству будущего главы Временного правительства А.
Керенского, «вовсе не стремилась к созданию республики, а лишь хотела видеть на троне новую фигуру». Так, к вечеру 1 марта 1917 года, по свидетельству Керенского, «вопрос о верховной исполнительной власти не стоял, ибо большинство Временного комитета Государственной думы все еще считало само собой разумеющимся, что вплоть до достижения совершеннолетия наследником престола Алексеем великий князь Михаил Александрович будет исполнять функции регента». Утром 2 марта 1917 года, выступая перед представителями народа и армии в Екатерининском зале Таврического дворца, П. Милюков громогласно объявил об этом, обосновывая status quo тем, что «в этот решающий момент Россия не может обойтись без монарха». По свидетельству очевидцев, это вызвало бурю негодования солдат, матросов, рабочих и студентов, собравшихся в резиденции Государственной думы. Последовавшее поздним вечером 2 марта 15-го по новому стилю отречение императора Николая II от престола за себя и за наследника в пользу великого князя Михаила Александровича поставило под сомнение само существование монархии в России как политического института. В Петрограде этот акт вызвал шквал протестов. Рабочие, солдаты и матросы, а также социалисты из созданного в самом начале революционных событий Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов решительно выступили против монархии в любом виде.
После таких заявлений министр юстиции Временного правительства А. Керенский отметил, что не ручается за жизнь нового монарха, и уже 3 марта 16-го по новому стилю великий князь Михаил отрекся от престола. В акте отречения он заявил, что мог бы взять власть только по воле народа, выраженной Учредительным собранием, избранным на основе всеобщего, равного, прямого и тайного голосования, а пока призвал всех граждан державы Российской подчиниться Временному правительству. Именно поэтому кадеты взяли курс на создание в России легитимного политического режима, обрести высшую степень доверия которому позволило бы Учредительное собрание. Но требование конституционной монархии под сильным нажимом народа и левых партий сменилось провозглашенным на VII съезде Партии народной свободы требованием перехода к республиканской модели правления. Однако кадетам недолго довелось наслаждаться ролью политического гегемона в обстановке непрекращающегося политического противостояния, одним из проявлений которого были попытки Временного правительства выйти из перманентных кризисов путем заключения зыбких партийных коалиций и систематической перетасовки министерских портфелей. Либералы уступали в большом и в малом. Так, 8 июля 1917 года ушел в отставку глава Временного правительства князь Г.
Россия 1917-го - республика без республиканцев
Временное правительство провозгласило Россию республикой. Российская Республика провозглашена Директорией, что было зафиксировано в. В 2021 году 2 ноября исполняется 300 лет со дня провозглашения России империей. 14 сентября 1917 года Временным Правительством было принято постановление о провозглашении России Республикой. Российская республика — название государства на территории России с 1 (14) сентября 1917 по 25 октября (7 ноября) 1917 года.
Когда россия была провозглашена республикой
Общество видело определенный символ — Россия вырвалась вперед и пытается решать свои проблемы сама. Общество видело определенный символ — Россия вырвалась вперед и пытается решать свои проблемы сама. И почему республика в России не была провозглашена ранее, прежде всего в феврале-марте 1917 года – немедленно или вскоре после падения монархии?
Ошибка на сайте
- Постановление о провозглашении России республикой
- On Odnoklassniki :
- РОССИ́ЙСКАЯ СОВЕ́ТСКАЯ ФЕДЕРАТИ́ВНАЯ СОЦИАЛИСТИ́ЧЕСКАЯ РЕСПУ́БЛИКА
- Как менялось название российского государства
- Когда Россия была провозглашена республикой?
Распад СССР и образование Российской Федерации
- 12 июня 1990 года принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР
- 2. Образование Российской Федерации - История президентства в России.
- Российская республика
- Россия была провозглашена республикой когда? - Ответы на вопросы про технологии и не только
- Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика — Коммунистическая Энциклопедия
Провозглашение России Республикой Советов
Россия была провозглашена Республикой 1 сентября 1917 г по решению. В 1917 году на Украине впервые была провозглашена советская власть. Провозглашение республики состоялось 14 сентября 1917 года. Получи верный ответ на вопрос«Когда Россия была провозглашена республикой » по предмету История, используя встроенную систему поиска. Основные статьи: Октябрьская революция, Советская Россия (государство) В ходе Октябрьской революции 25 октября (7 ноября) 1917 года на территории Российской республики Постановлением II-го Всероссийского Съезда Советов была провозглашена Российская.
Сколько лет длилась монархия в России?
- Парад суверенитетов: Как 33 года назад пытались спасти СССР и что из этого вышло
- Постановление о провозглашении России республикой
- Корниловский "мятеж" – последняя попытка предотвратить Великую Октябрьскую...
- Домен припаркован в Timeweb
- Провозглашение России Республикой Советов - История -
- «Дело скатится к единоличной диктатуре»: как Россия стала президентской республикой - МК
Когда Россия была провозглашена республикой?
Словосочетание «Российская Республика» встречается в Конституции 1918 года два раза ст. Не нашли ответ?
Россия была провозглашена республикой. Совещание поддержало коалицию социалистов с либералами в составе Временного правительства. Но уже на нем поднимался вопрос об однородной «социалистической власти», то есть коалиции эсеров, меньшевиков с большевиками. На Совещании был сформирован Временный совет Республики — «предпарламент», ставший органом законодательных предположений. В октябре 1917 г. Временное правительство утратило контроль над большей частью армии. Продолжавшаяся война, развал экономики усугубляли социальный кризис.
Вместе с тем, происходила «большевизация» Советов: замена в них умеренных социалистов меньшевиков и эсеров более радикальными социалистами — большевиками, которые выдвинули лозунг: «Мир — народам, земля — крестьянам, фабрики — рабочим».
Керенский попытался увеличить свою популярность путем немедленного объявления России республикой. Это решение, последовавшее 1.
От Временного правительства Мятеж генерала Корнилова подавлен [1]. Но велика смута, внесенная им в ряды армии и страны [2]. И снова велика опасность, угрожающая судьбе Родины и ее свободе.
Наконец, некоторые задаются вопросом: а был ли вообще исторический шанс у России стать демократической республикой после многовекового монархического бытия? Традиционно подчеркивается обусловленность монархической традиции в нашей стране патерналистским сознанием населения, мощным и постоянным фактором внешней военной угрозы. Однако стоит отметить и другое: в историческом бытии нашего народа республиканское начало также было весьма живучим. Своими корнями оно уходило в седую древность: так называемая военная демократия господствовала у наших предков — как у славян, так и у норманнов варягов. Народное собрание — вече у славян, тинг у варягов — было важнейшим политическим институтом.
Князь первоначально — военный вождь и верховный языческий жрец избирался мужчинами-воинами и зависел от них. Никаким «монархом» ни в европейском, ни в азиатском значении этого слова он не был. Из этих родоплеменного начал проистекала вечевая демократия в Новгороде и Пскове. Создание централизованного Московского государства в XV веке, ставшее закономерным итогом усилий московских великих князей, и особенно принятие Иваном IV в 1547 году царского титула знаменовали безоговорочное торжество монархического начала, освященного непререкаемым авторитетом Церкви. Одним из основных этапов «собирания земель» стала ликвидация вечевых республик в Новгороде и Пскове.
Однако истинным апофеозом самодержавной монархии стал XVIII век, когда было дано ее «рациональное» обоснование в духе Века просвещения. В эпоху Петра Великого это предпринял архиепископ Феофан Прокопович, заявлявший в знаменитой «Правде воли Монаршей», что власть государя повинуется только Богу и никакими — ни человеческими, ни церковными — нормами не ограничивается. Екатерина II, обосновывая свое право на верховную власть, опиралась на авторитет знаменитого французского философа и юриста Монтескье, заявляя: «Государь есть самодержавный; ибо никакая другая, как только соединенная в его особе, власть не может действовать сходно со пространством столь великого государства», «пространное государство предполагает самодержавную власть в той особе, которая оными правит... Кроме того, «... Однако в тот же век просвещения заявляет о себе и республиканизм.
Так, Александр Радищев, книга которого «Путешествие из Петербурга в Москву» была сожжена рукой палача, а сам он приговорен к смертной казни, замененной волей императрицы ссылкой в Сибирь, монархию отвергал в любой форме, ибо любое единоличное правление, по его мнению, неизбежно превращается в деспотию. Разумной формой правления Радищев считал республику в форме добровольной федерации вольных городов с народным правлением, со столицей в Нижнем Новгороде. Даже великий русский историк Н. Карамзин утверждал, что он республиканец в душе и республика в идеальном мире была бы предпочтительнее, несмотря на то, что он писал «Историю государства Российского» в сугубо монархическом духе и публично объявлял себя ярым приверженцем абсолютизма. Эти идеи были унаследованы в начале XIX века декабристами: республика открыто провозглашалась в «Русской Правде» Павла Пестеля и латентно — в «Конституции» Никиты Муравьева по его мысли, республика должна быть установлена в случае отказа императора утвердить Конституцию.