Противники идеи прекращения огня и «заморозки» конфликта, аналогичного минским договорённостям, высказываются категорически против такого развития событий. «Украине срочно требуется большое количество молодых солдат, ситуация в отношении живой силы в рядах ВСУ критическая», – сетует некий украинский эксперт по безопасности Андрей Мельник. Когда возможно прекращение огня на Украине — Александр Лукашенко. Ранее издание Welt сообщило, Welt: конфликт на Украине могут заморозить в 2024 годуВ издании допустили новые наступательные действия со стороны РФ что украинский конфликт может быть заморожен в 2024 году.
Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
Решение Путина вторгнуться в Украину без четкой, осмысленной командной структуры и его нежелание назначать командующего военными действиями оказали долгосрочное влияние на управление российскими подразделениями в Украине, отмечают авторы доклада. Эксперты проводят параллели с ситуацией, возникшей во время Второй мировой войны между Иосифом Сталиным и маршалом Георгием Жуковым. У Путина нет военного опыта, что, возможно, еще больше повлияло на его решение не назначать командующего вторжением, который мог бы отодвинуть его на задний план, притязая на заслуги в ожидавшейся эффектной победе», — говорится в докладе. Лишь в апреле 2022 года был назначен командующий всеми войсками, участвующими во вторжении — генерал Александр Дворников, но он продержался в этой должности около месяца, напоминают в ISW. По оценке института, Дворников был снят с поста, поскольку не сумел добиться захвата всего Донбасса к 9 мая. И это — лишь один из эпизодов в постоянных командных перестановках в вооруженных силах РФ, указывается далее.
Эти слова последовали после откровения главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного в интервью The Economistо том, что украинским войскам не удалось контрнаступление, и они "в тупике". Зеленский всячески отрицал слова главкома ВСУ. Он также выразил обеспокоенность тем, что в мире устали от украинского конфликта и внимание больше привлёк палестино-израильский конфликт. Комментаторы Newsweek считают требование Зеленского недостижимыми, подчеркнув, что Киев не в том положении, чтобы ставить условия.
Стороны заключили вторые Минские соглашения, условиями которых было прекращение огня, отвод тяжелого вооружения и проведение в Украине конституционной реформы. Во-вторых, существовал «нормандский формат», куда входили Россия, Украина, Франция и Германия. Проблема в том, что никто из участников всех этих форматов не рассматривал достигнутые договоренности, включая Минские соглашения, как постоянные. Украинская армия недавно потерпела серьезное поражение в Дебальцеве, и российские военные приняли в этом непосредственное участие, хотя власти это официально отрицали. Поэтому условия диктовал именно Кремль, а наибольшую выгоду из соглашений извлекли самопровозглашенные донбасские республики точнее, их руководство. Киев, по признанию Ангелы Меркель, надеялся выиграть время и укрепить вооруженные силы. А Москва стремилась подорвать суверенитет Украины — в частности, навязать ей федеративное устройство и обеспечить себе максимальное влияние в тех частях страны, где тогда предпочитали ориентироваться на Россию, а не на Запад. Задним числом очевидно, что отдельные положения Минских соглашений были попросту несовместимы с существованием Украины как суверенного государства. Едва ли даже в момент их подписания кто-то в особенности Путин всерьез полагал, что конфликт на этом исчерпан. К сожалению, вряд ли. Пока самым успешным посредником между Россией и Украиной остается Турция. У Реджепа Тайипа Эрдогана в этом конфликте было нечто важное на кону — безопасность Черного моря. Но полноценного урегулирования у турецкого президента все равно не получилось. Зато стамбульские соглашения среди прочего сделали возможной «зерновую сделку». И она действовала до лета 2023-го — пока всем сторонам это было нужно. Среди «планов урегулирования», которые появились с тех пор, многие продиктованы опять-таки соображениями собственной выгоды. Скажем, африканские страны хотят поскорее помирить Россию и Украину или хотя бы возобновить «зерновую сделку», потому что в противном случае многим из них грозит голод. Все эти планы грешат одним и тем же: они исходят из того, что прекращение огня прямо сейчас — это бесспорное благо, абсолютная ценность и безусловный приоритет. То есть продиктованы тем самым соображением, которое после Второй мировой войны стало почти инстинктом: если где-то начался вооруженный конфликт, его надо первым делом остановить, а потом уже все остальное. Очень понятное и очень человеколюбивое соображение. Вот только именно так были заключены те же Минские соглашения — и к чему это привело? А гарантии безопасности предотвратят новое вторжение? Мы не знаем наверняка. Буквально все страны — союзницы Украины говорят о необходимости многосторонних гарантий безопасности.
В ходе общения с журналистами глава киевского режима сказал: «Украина не может пойти на перемирие с Россией по нынешней линии фронта. Путину мир не нужен. Когда мы хотим решить какую-то проблему, мы должны понять, что это нужно всем сторонам. Это не может быть обобщенное понимание.
«Тот момент»: Лукашенко заявил, что Украина может прекратить свое существование
Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. В Украине более 18 месяцев продолжается российская военная спецоперация. Владимир Михайлович, Швейцария решила организовать мирную конференцию по Украине 15-16 июня в Бюргенштоке. Если Генсек ООН приветствует прекращение огня между Россией и Украиной с 6 на 7 января, то глава МИД ФРГ Бербок восприняла такое решение России негативно, сообщают РИА Новости. говорят эксперты.
Итоги второго раунда переговоров между Россией и Украиной о прекращении войны
Большинство экспертов сходится во мнении, что в 2024 году военные действия на Украине продолжатся, но высказываются и другие предположения. Президент Украины не уточнял точную дату завершения конфликта, но отметил, что текущая обстановка на фронте все еще остается сложной. В Минобороны заявили, что Украина не соблюдает рождественское перемирие: новости СВО за 6 января. Прекращение огня и замораживание конфликта на Украине не планируется. Россия готова к переговорам с Украиной, но никаких предложений о прекращении огня рассматривать не будет, поскольку Москву уже один раз обманули с этим, заявил в ходе пресс-конференции в ООН министр иностранных дел Сергей Лавров. говорят эксперты.
«Провокация царя Соломона»: пойдут ли Россия и Украина на заморозку СВО в 2024 году?
Эту позицию выразил Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совета безопасности России, в своем обращении, видеозапись которого была опубликована в политическом Telegram-канале. Медведев подчеркнул, что Россия всегда была готова к переговорам как к важному инструменту урегулирования конфликта. Это согласуется с высказываниями президента России Владимира Путина, который также подчеркнул неотъемлемость диалога. Однако отправная точка очевидна: необходимо признать текущую реальность», — пояснил заместитель председателя Совбеза. Ранее Владимир Путин подчеркнул, что Россия всегда была готова к диалогу по Украине и не отказывалась от этой идеи.
Последние очные переговоры между российской и украинской делегациями состоялись 29 марта 2022 года в Долмабахче, Стамбуле. Читайте также «Октябрь станет ключевым? Когда точно закончится военный конфликт Москвы и Киева? При каком условии Путин и Зеленский смогут подписать мирный договор?
По его убеждению, нет оснований для начала диалога, особенно учитывая западные провокации. Лавров считает, что Запад предлагает лишь приостановить боевые действия на некоторое время без каких-либо договоренностей, позволяя Украине пополнить свой военный арсенал. Однако, Россия была готова к урегулированию как во время Минских договоренностей, так и в апреле 2022 года, но предложенные варианты были отклонены из-за требований Вашингтона и Лондона. Лавров подчеркнул, что Россия открыта к переговорам, но теперь требует серьезных гарантий безопасности и не соглашается на временное прекращение огня, учитывая предыдущий опыт обмана.
Также недавно в политическом пространстве вновь заговорили о возможности вернуться к договору по урегулированию конфликта, подписанному в Стамбуле. В частности, президент Белоруссии Александр Лукашенко предположил, что разработанный документ может найти отклик у украинской стороны. Однако собеседник «ВМ» высказал недоверие к подобным заявлениям. И когда Лукашенко пусть он и наш союзник говорит, что наступил удачный момент для переговоров и на фронте патовое положение, и самое время взять во внимание стамбульское соглашение и начать вести переговоры — это кажется странным. Не уверен, что руководство нашей страны считает положение на поле боя патовым, у нас на этот счет другое мнение, — объяснил Светов. И, подчеркнул эксперт, президент РФ четко дал понять, что сейчас мы не пойдем на переговоры, потому что многое намекает на ослабление противника.
В США отмечают еще одну проблему на поле боя — нехватки людей. Собеседник телеканала отмечает, что США и союзники могут предоставить Украине еще больше оружия, «но если у них нет компетентных сил для его использования, это не принесет большой пользы». Также в американском правительстве обеспокоились тем, что конфликт на Украине стал привлекать меньше внимания после того, как почти месяц назад разгорелась война между Израилем и «ХАМАС». Впрочем, в администрации США пока не видят признаков готовности российского президента Владимира Путина к переговорам с Украиной. Российские власти неоднократно заявляли о том, что готовы к диалогу. Накануне главком ВСУ Валерий Залужный опубликовал статью , в которой заявил о «тупиковой ситуации» российско-украинского конфликта.
Ранее Путин и Орбан обсудили двусторонние отношения Москвы и Будапешта на полях форума «Один пояс, один путь» в Китае. Российский лидер отметил, что, несмотря на геополитические условия, отношения России со многими европейскими странами сохраняются и развиваются.
Какие регионы отойдут к России по итогам «Вашингтонского перемирия»
| Блинкен: Прекращение огня на Украине не приведет к «прочному миру» | Если наступит прекращение огня, значит, страна выстояла, справилась с экзистенциальным врагом — и энтузиазм западных союзников иссякнет окончательно. |
| «Тот момент»: Лукашенко заявил, что Украина может прекратить свое существование | Глава запорожского общественного движения «Мы — вместе с Россией» Владимир Рогов предложил Владимиру Зеленскому план прекращения огня на Украине. Об этом сообщает РИА Новости. |
| Зеленскому озвучили план прекращения огня на Украине | 360° | Председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов предположил, что СВО на Украине продлится до полной победы РФ, независимо от сроков. |
| Поставить точку в конфликте: страны Запада склоняют Украину к перемирию с Россией | «"Прекращение огня, в результате которого конфликт останется замороженным, не приведет к прочному миру. |
Экс-генерал НАТО Домрезе спрогнозировал прекращение огня на Украине летом 2023 года
Украина намерена вести боевые действия в Рождество, а Россия будет страдать за веру: Путин поручил ввести режим прекращения огня на Рождество. Президент России Владимир Путин через посредников подает сигналы о готовности начать переговоры о прекращении огня на Украине, сообщает газета The New York Times (NYT) со ссылкой на российских и западных чиновников. Первый этап предусматривает сиюминутное прекращение огня без исключений, ограничений и любых других условий.
Политолог Перлин: прекращение огня под предлогом переговоров не в интересах РФ
- Основная навигация
- Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
- "Россия уводит противника в минус": Ростислав Ищенко объяснил, как долго продержится Украина
- Когда закончится СВО на Украине: прогнозы и мнения политиков России
В ООН надеются, что с прекращением огня на Украине утихнет русофобия
При каком условии Путин и Зеленский смогут подписать мирный договор? По его убеждению, нет оснований для начала диалога, особенно учитывая западные провокации. Лавров считает, что Запад предлагает лишь приостановить боевые действия на некоторое время без каких-либо договоренностей, позволяя Украине пополнить свой военный арсенал. Однако, Россия была готова к урегулированию как во время Минских договоренностей, так и в апреле 2022 года, но предложенные варианты были отклонены из-за требований Вашингтона и Лондона. Лавров подчеркнул, что Россия открыта к переговорам, но теперь требует серьезных гарантий безопасности и не соглашается на временное прекращение огня, учитывая предыдущий опыт обмана. Суть проблемы, по его мнению, заключается в защите интересов и безопасности России, особенно в контексте предотвращения создания враждебного режима на границах страны.
Завершат ли спецоперацию на Украине до конца 2023 года — прогноз политолога Продолжение военных действий, вероятно, будет наблюдаться на протяжении большей части 2023 года и, возможно, даже в 2024 году. Вероятно, логика противостояния останется неизменной. Вероятность политического соглашения, которое удовлетворит обе стороны, кажется крайне мала. Россия не может отказаться от своих новых территорий, а Украина, даже с точки зрения своего законодательства, не может признать их утрату. Запад также не готов признать такое соглашение по политическим мотивам.
Однако рано или поздно война должна будет завершиться на каких-то условиях. Вариант, аналогичный Корейскому полуострову, где устанавливается стабильный режим прекращения огня и перемирия без решения политических вопросов, кажется наиболее вероятным на данный момент.
Вот, что сказали представители сторон после не очень долгого заседания, оно длилось чуть больше двух часов. То есть, не везде, а только в тех местах, где будут находиться гуманитарные коридоры. Возможно, будет прекращения огня. С этой целью в самое ближайшее время будут организованы специальные каналы связи и взаимодействия и будут сформированы соответствующие логистические процедуры», — заявил Михаил Подоляк представитель Офиса президента Украины.
Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. В объявлении о вакансии не уточняется, где именно будут работать операторы, но требуется опыт работы в зоне боевых действий.
Как пишет The New York Times, глава комитета начальников штабов Марк Милли призвал к дипломатическому решению проблемы, но Джо Байден и его советники считают, что время для переговоров пока не пришло.