Смертельное ДТП произошло в Городецком округе 18 февраля, об этом ИА «Время Н» сообщили в УГИБДД России по Нижегородской области. Новости и СМИ. Обучение. Подкасты. Новости часа в Городце и Нижегородской области. Рейтинг 4,8 на основе 170 оценок и 35 отзывов о православном храме «Городецкая епархия», Нижегородская область, Городец, Пролетарская площадь, 34.
Экс-сотрудница банка ответит перед нижегородским судом по обвинению в мошенничестве
Городецкий городской суд счёл вину обеих доказанной и дал Вахтель 4 года, Резниковой, за нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности смерть человека, – 3 года, обеим условно. Суд обязал бывшего главу администрации Заволжья Владимира Румянцева снести нелегальный коттедж в Городце в Нижегородской области. Об этом сообщает пресс-служба Городецкого городского суда. Истец в интересах несовершеннолетней дочери обратилась в Городецкий городской суд Нижегородской области с иском к ГАПОУ «Городецкий Губернский колледж» о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба. Городецкий городской суд Нижегородской области.
Курсы валюты:
- Городецкий городской суд (Нижегородская область) на портале
- Основная навигация
- Другие новости Городца
- Telegram: Contact @sudnn
- Курсы валюты:
- Адрес суда Городец
В Нижегородской области арестовали мать, ударившую трехмесячную дочь головой об пол
Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда Городец Городецкий городской суд Нижегородской области располагается по адресу: 606508, Нижегородская область, г. Городец, ул. Новая д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже.
Решением суда от 11 января 2007 года исковые требования Билетниковой М.
Молотовщикова С. Суд аппеляциаонной инстанции Городецкого суда, рассмотрев в открытом судебном заседании аппеляционную жалобу Молотовщиковой С.
В частности, размер возмещения, подлежащего выплате лицом, причинившим вред, может быть уменьшен судом, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества. Из приведенных положений закона в их совокупности, а также актов их толкования следует, что в связи с повреждением транспортного средства в тех случаях, когда гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО, возникает два вида обязательств - деликтное, в котором причинитель вреда обязан в полном объеме возместить причиненный потерпевшему вред в части, превышающей страховое возмещение, в порядке, форме и размере, определяемых Гражданским кодексом Российской Федерации, и страховое обязательство, в котором страховщик обязан предоставить потерпевшему страховое возмещение в порядке, форме и размере, определяемых Законом об ОСАГО и договором. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. По общему правилу, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине п. При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права пункт 2 статьи 15 ГК РФ. В отношении водителя Доскина А.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика Доскина А. Из содержания п. Аринушенко, Б. Поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях — при том, что на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа, что и у подлежащих замене, - неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла. Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, то есть необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия детали, узлы и агрегаты. Лицо, к которому потерпевшим предъявлены требования о возмещении разницы между страховой выплатой и фактическим размером причиненного ущерба, не лишено права ходатайствовать о назначении соответствующей судебной экспертизы, о снижении размера подлежащего выплате возмещения и выдвигать иные возражения. В частности, размер возмещения, подлежащего выплате лицом, причинившим вред, может быть уменьшен судом, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества. Кроме того, такое уменьшение допустимо, если в результате возмещения причиненного вреда с учетом стоимости новых деталей, узлов, агрегатов произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет лица, причинившего вред например, когда при восстановительном ремонте детали, узлы, механизмы, которые имеют постоянный нормальный износ и подлежат регулярной своевременной замене в соответствии с требованиями по эксплуатации транспортного средства, были заменены на новые п.
В силу толкования, содержащегося в п. Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета калькуляция затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т. Доказательств иного размера стоимости восстановительного ремонта ответчик не представил. Фактически уклонился от представления доказательств в обосновании своих возражений. Расчет разницы, подлежащей взысканию с причинителя вреда, выглядит следующим образом: 184789,97 руб. Каких-либо иных доказательств существования иного, более разумного и распространенного в обороте способа исправления повреждений транспортного средства ответчиком не представлено. Удовлетворяя требования, суд исходит из доказанности истцом условий наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков - факта причинения механических повреждений принадлежащему истцу автомобилю в результате ДТП, по вине Доскина А. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с рассмотрением данного дела истцом понесены на оплату услуг эксперта по оценке поврежденного транспортного средства в размере 7000 рублей, почтовые расходы в размере 587,50 рублей, оплату услуг представителя юридических услуг в сумме 15000 рублей, нотариальные расходы в размере 2488 рублей, оплату госпошлины в сумме 2954 рубля. При разрешении вопроса о возмещении судебных расходов суду необходимо установить, понесены ли в действительности эти расходы по настоящему делу.
Целинная, ул. Чехова, ул. Шмагрина, Населенные пункты Смиркинского сельсовета, Населенные пункыт Бриляковского сельсовета. Городец: микрорайон Невский: 1-ый Московский пер.
Кожанова, 1-ый Профсоюзный пер. Лесхоза, ул. Невского, ул. Азина, ул. Ворожейкина, ул. Гагарина, ул.
Загородная, ул. Кирова, ул. Кооперативная, ул. Лядова, ул. Макаренко, ул. Маслова, ул.
Мелиораторов, ул. Михеева, ул. Мопра, ул. Московская, ул. Новая, ул. Пржевальского, ул.
Профсоюзная, ул. Свердлова, ул. Фрунзе, ул. Щорса, микрорайон Чернышевский: пер. Гоголя, ул. Толстого, ул.
Севастопольская, ул. Студеная, Малый Плотничный съезд, пер. Клубный, пер. Молочный, ул. Буденного, ул. Ворошилова, ул.
Заводская, ул. Зеленая, ул. Интернациональная, ул. Кошевого, ул. Краснофлотская, ул. Чайкиной, ул.
Ломоносова, ул. Макарова, ул. Малая Долинка, ул. Напольная, ул. Некрасова, ул. Нижняя Полянка, ул.
Осипенко, ул. Островского, ул. Парижской Коммуны, ул. Плотничная, ул. Пожарского, ул. Расковой, ул.
Чернышевского, ул. Электрическая д. Александровка, д. Арефино, д. Артемьево, д. Бабчино, д.
Большие Березки, д. Войлоково, д. Горюшкино, д. Емелино, д. Журавлево, д. Завражное, д.
Калинкино, д. Киреево, д. Колесниково, д. Костромино, д. Круглово, д. Ларино, д.
Марково, д. Матренино, д.
Жителя Заволжья, который заживо сжег родную сестру, арестовали на два месяца. Видео из зала суда
С положениями должностных регламентов гражданских служащих, включающие должностные обязанности, права и ответственность за неисполнение ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, показатели эффективности и результативности профессиональной служебной деятельности гражданского служащего вы можете ознакомиться по адресу: Нижегородская область г. Городец, пл. Пролетарская 21а, каб.
Сотрудниками бухгалтерии администрации Т.
СДК» о прекращении расторжении трудового договора с работником увольнении , а также на основании произведенного расчета изготавливали расчетно-платежные, платежные ведомости МБУК «Т. СДК», которые передавали Мироненко Я. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы МБУК «Т.
СДК» подписывала изготовленные сотрудниками бухгалтерии администрации Т. СДК», кроме подписи, ставила оттиск находящейся в ее распоряжении печати Муниципального бюджетного учреждения культуры «Т. СДК» в бухгалтерию администрации Т.
Потом, сотрудниками бухгалтерии администрации Т. СДК» и которые были вверены Мироненко Я. СДК», которые Мироненко Я.
Кроме того, на заработную плату и иные выплаты В. СДК», выделяемых на выплату заработной платы и иных выплат работнику В. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения путем присвоения и растраты денежных средств МБУК «Т.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения путем присвоения и растраты денежных средств МБУК «Т. СДК», действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения денежных средств, начисляемых В. СДК» о приеме работника на работу, являющийся правовым актом- официальным документом, наличие которого является одним из условий для возникновения трудовых отношений между МБУК «Т.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения путем присвоения и растраты денежных средств МБУК «Т. Трудовой договор Мироненко Я. Также Мироненко Я.
Также, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения путем присвоения и растраты денежных средств МБУК «Т. В последующем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения путем присвоения и растраты денежных средств МБУК «Т. Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения путем присвоения и растраты денежных средств МБУК «Т.
СДК», являющиеся правовыми актами - официальными документами, наличие каждого из которых является условием для расчета и осуществления фактических выплат заработной платы и иных выплат работнику В. СДК» о прекращении расторжении трудового договора с работником увольнении , являющийся правовым актом- официальным документом, наличие которого является условием для расчета и осуществления фактических выплат заработной платы и иных выплат работнику В. Потом сотрудниками бухгалтерии администрации Т.
Таким образом, Мироненко Я. В судебном заседании Мироненко Я. На стадии предварительного расследования Мироненко Я.
Представитель потерпевшего - Муниципального бюджетного учреждения культуры «Досуговый центр «... СДК была администрация Т. С Мироненко Я.
От следователя она узнала, что Мироненко Я. По роду деятельности несколько раз, примерно раз в квартал, она выезжала в Т. СДК, наблюдала, что там работали люди, занимались ремонтными работами.
Фамилии людей не знает. Также ей известно, что в СДК была проблема с канализацией. Позднее Мироненко Я.
Также она сказала, что деньги шли на содержание Дома культуры, так как финансовое обеспечение недостаточное. Мужа Мироненко Я. Свидетель Л.
Было установлено, что среди работников ДК был человек по фамилии В. Проверяющей комиссии директором ДК было предоставлено заявление о предоставлении работнику В. Возникло предположение, что данное заявление написано рукой Мироненко Я.
Срок проверки был продлен, комиссия пришла в ДК через месяц, но работника В. В ходе проверки она разговаривала с работником ДК Л. Свидетель И.
В администрацию поступила информация, что в Доме культуры числится человек, которому начисляется заработная плата, но данный человек на самом деле там не работает. Им были проверены табели учета рабочего времени, подписанные Мироненко Я. В результате проверки выявлено, что гражданин В.
Срок проверки продлили. При повторном посещении Дома культуры было установлено, что В. Директор ДК Мироненко Я.
На вопрос о работе В. В 2017 году он неоднократно бывал в Доме культуры, но работников по обслуживанию здания он там не видел. До этого в ДК делали ремонт, и он бывал там два раза в неделю, контролировал ход ремонта.
При этом также никаких рабочих по обслуживанию здания не видел, о том, что такой рабочий есть, он узнал из табелей учета рабочего времени. Человека по фамилии В. Он видел, что уборкой помещений и территории перед зданием занималась уборщица Ч.
Мужа М. Свидетель В. Муж постоянно работает и проживает за пределами...
Она хотела, чтобы муж жил дома, поэтому задумалась над поиском работы для него. Реализуя эту цель, она обратилась к Мироненко Я. По прошествии некоторого времени М.
Она привела мужа в Дом культуры к Мироненко Я. Ей известно, что муж работал в ДК месяц-полтора, точнее не знает. Потом муж работать в Доме культуры перестал и уехал из района.
До отъезда зарплатную карту он отдал ей. Так как мужу за отработанное время была начислена заработная плата, она дала карточку Мироненко Я. Карта осталась у Мироненко Я.
Писал ли муж заявление об увольнении, она не знает. В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля В. Будучи допрошенной на стадии предварительного расследования свидетель В.
Супруг В. Чем именно занимается супруг, где и кем супруг работает - она не знает, она об этом супруга не спрашивает, супруг ей сам не рассказывает. В собственности у супруга, кажется, с 2012 года, имеется автомобиль «Рено Меган» серого цвета, государственный регистрационный знак которой включает цифры «...
Из круга общения супруга В. Из коллег по работе, с кем В. Тимирязева у В.
До настоящего времени, примерно с января 2017 года, она водит свою дочь В. СДК», где дочь В. СДК», она знакома очень давно, они еще учились с Мироненко Я.
Тимирязева, она училась в классе на год старше Мироненко Я. Где Е. После этого она с Мироненко Я.
Такого, чтобы ходить друг к другу в гости семьями, у них нет, на это просто не остается времени, но при необходимости обращаются друг к другу, при встрече также всегда есть что обсудить. В один из дней марта 2017 года она по своей инициативе подошла к Мироненко Я. СДК» работы для ее мужа В.
СДК», то супруг сможет постоянно проживать в пос. Что ей ответила Мироненко Я. Еще через несколько дней, в пределах 1-2 недель после ее обращения к Мироненко Я.
После чего она и супруг В. Что происходило дальше, она не помнит, возможно, она ушла домой с дочкой, а супруг остался в кабинете Мироненко Я. СДК» супруг В.
СДК», сколько часов супруг В. Чем супруг В. СДК», она не знает, супруг ей не рассказывал.
СДК», стал работать на других объектах, расположенных за пределами... СДК», приезжал, как правило, в выходные дни, в субботу и в воскресенье. СДК» супругу В.
Когда она передала зарплатную банковскую карту Мироненко Я. В настоящее время зарплатная банковская карта В. После того, как Мироненко Я.
Заметила, что на протяжении длительного времени, в том числе на протяжении 2017 года, ее супруг В. Сегодня она искренне сказала, что сразу после первого зачисления денег на зарплатную банковскую карту супруга В. После оглашения показаний свидетель В.
Свидетель Ч. СДК», в ее должностные обязанности входит уборка помещений, служебных кабинетов. В том числе она убирается на праздниках, проводимых Домом культуры.
Мужчины в уборке ей не помогали. По ремонту работы в ДК в основном выполняет муж Мироненко Я. Также она один раз видела, как ремонтировал водопроводные трубы незнакомый ей мужчина.
Мужчину по имени В. Является или являлся ли В. СДК», она не знает.
Свидетель Б. Ранее администрация Т. СДК» числится работник по фамилии В.
СДК» в действительности не работал. Вместе с тем, как следовало из представленных документов, В. Была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что работник В.
Заявление было написано рукой Мироненко Я. В связи с этим проверка была продлена и в дальнейшем выяснено, что работник В. Свидетель Ф.
СДК» на предмет соблюдения трудового законодательства, бухгалтерия также проводила инвентаризацию. Проверка проводилась ею, гл.
Всего она присвоила более 258 тысяч рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. На женщину завели дело по части 3 статьи 160 УК РФ — присвоение денежных средств, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Уголовное дело с утвержденным прокуратурой обвинением направлено в Городецкий городской суд.
Помощнику председателя пресс-секретарю Городецкого городского суда Нижегородской области Елене Жарковой вручен диплом за победу в конкурсе на звание «Лучший помощник судьи, лучший секретарь судебного заседания, лучший пресс-секретарь, лучший работник аппарата районного городского суда Нижегородской области» по итогам работы за 2023 год в номинации «Лучший цикл материалов пресс-секретаря суда». Секретарю судебного заседания Городецкого городского суда Нижегородской области Наталье Люлиной вручен диплом за победу в конкурсе на звание «Лучший помощник судьи, лучший секретарь судебного заседания, лучший пресс-секретарь, лучший работник аппарата районного городского суда Нижегородской области» среди судов, имеющих более пяти составов по итогам работы за 2023 год. В соответствии с решением комиссии по подведению итогов ежегодного конкурса на звание «Лучший администратор районного городского суда Нижегородской области, Нижегородского гарнизонного военного суда» от 26 февраля 2024 года за добросовестный вклад в организацию деятельности суда, профессионализм и высокие показатели в работе администратор Городецкого городского суда Нижегородской области Елена Тетеревенок признана призером конкурса «Лучший администратор районного городского суда Нижегородской области, Нижегородского гарнизонного военного суда» по итогам работы за 2023 год третье место.
Судьи Городецкого городского суда
- #происшествия_zvllive
- Городецкий городской суд / Новое видео - 2024
- Решение № 2-1016/2023 от 05.07.2023 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
- Возбуждено уголовное дело о доведении до самоубийства парня из Городца
- В Городце мастер электросетей попал под суд за то, что сказал подчиненным перенести кабель
В Городце вынесли приговор по делу о гибели ребенка на турбазе
Истец в интересах несовершеннолетней дочери обратилась в Городецкий городской суд Нижегородской области с иском к ГАПОУ «Городецкий Губернский колледж» о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба. Городецкий городской суд Нижегородской области. 606500, Нижегородская обл., г. Городец, пл. Пролетарская д. 21 "а"Тел.: (831-61) 9-16-88 (ф.)@ Уфанет семенов нижегородской области программа. Подача на развод онлайн в Городецкий городской суд Нижегородской области с использованием цифровой платформы «» не предполагает обязательного личного сопровождения всех этапов бракоразводного процесса лично или с привлечением. Городецкий городской суд Нижегородской области приговорил к условному наказанию двух сотрудников местного кладбища за мошенничество с местами семейных захоронений. Городецкий городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении. Городецкий городской суд на основании вердикта присяжных оправдал местного жителя. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Нижегородской.
Выберите суд:
- Преступную группу из 12 нижегородцев осудили за 59 преступлений
- Большое футбол пришёл в Заволжье!
- Городец — Судьи НН
- Решение № 2-1016/2023 от 05.07.2023 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
- Защита документов
Опыт Городецкого городского суда Нижегородской области в применении сервисов электронного правосуди
Решением суда от 11 января 2007 года исковые требования Билетниковой М. Молотовщикова С. Суд аппеляциаонной инстанции Городецкого суда, рассмотрев в открытом судебном заседании аппеляционную жалобу Молотовщиковой С.
Суд принимает также во внимание и мнение потерпевшего, не настаивавшего на применении строгого наказания. Процессуальные издержки по делу в сумме 1791 рубль, в соответствии с ст. Судьба вещественных доказательств по делу, судом разрешена в соответствии со ст. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.
N420-ФЗ по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 пятнадцать тысяч рублей в доход Федерального бюджета. Меру пресечения - подписку о не выезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить. Процессуальные издержки оплата услуг защитника в сумме 1791 рубль отнести за счет средств федерального бюджета.
Как сообщили в суде, 18 июня рассмотрено уголовное дело в отношении 38-летнего мужчины, обвиняемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч. Младший обвиняемый состоял в должности управляющего Городецким городским кладбищем "Кудашиха" муниципального бюджетного учреждения "Градоустройство" Городец , старший - исполнял обязанности рабочего кладбища, а с 22 марта 2012 года временно исполнял обязанности управляющего кладбищем. Обвиняемые по предварительному сговору в период с 11 октября 2011 года по 12 апреля 2012 года совершили ряд преступлений, направленных на совершение мошенничества с использованием своего служебного положения. Заведомо зная о том, что земельные участки под семейные захоронения выделяются гражданам бесплатно, используя свое служебное положение, они убедили потерпевших в том, что деньги за выделенные земельные участки потерпевшие обязаны передать управляющему кладбищем, что последние и сделали.
В 1922 году были внесены значительные изменения в судебную систему республик.
Проводилась реорганизация всех видов судов и местных органов судебного управления. Вместо общих судов и трибуналов, которые существовали в РСФСР, создавалась стройная, единая система из трёх звеньев: народный суд, губернский суд, Верховный суд республики. Эта конструкция строго соответствовала существовавшему административно-территориальному делению страны. Основным звеном в судебной системе являлся народный суд, учреждавшийся в уездах. Здесь рассматривалась основная масса уголовных и гражданских дел.
Городецкий городской суд
В Нижегородской области Городецкий горсуд вынес приговор 12 членам организованной преступной группы, признанным виновными в совершении 59 преступлений. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Нижегородской области. Другие новости Городца. город Городец 14 января 2022 года. Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Самарина М.Д., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Пузова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании. Городец Нижегородская область экскурсии. Традиции города Городца Нижегородской области. Городецкая экскурсия. Добавить фото или видео. Суд Городецкий городской суд Нижегородской области, Городец, фото. Главная» Прокуратура Ардатовского района» Новости» Городецкий городской суд Нижегородской области по иску Нижегородской транспортной прокуратуры обязал ООО «ГСРЗ» оборудовать причальное сооружение в соответствии с требованием законодательства.