РИА Новости: новый пакет помощи Украине может стать последним со стороны США. Вашингтонские «игры» Еревана и Баку чувствительны для Москвы: Дробницкий Видео. Дробницкий Дмитрий Олегович Обращая вспять не 30, а 50-60 лет. Дробницкий Дмитрий — последние новости: выступления и статьи на сегодня |.
Контактная информация
- Основная информация
- Дмитрий Дробницкий: биография и личная жизнь, жена, карьера и успех, Инстаграм и фото
- Политолог предрёк увеличение конфликтов из-за ранее малодоступных ресурсов
- Контактная информация
«Американские Горки» с Дмитрием Дробницким (15.11.2023)
Автор: Дробницкий 43 минуты 39 секунд. Главная» Новости» Дробницкий дмитрий последние выступления. Основная информация.
Дмитрий Дробницкий: Тема дня (27.11.2023)
Но это не значит, что волны хаоса этой катастрофы не докатятся до нас. В этом смысле готовиться следует не ко второму сроку Трампа и не к приходу к власти Камалы Харрис, а к продолжению большой гражданской войны на Западе, которую американские и европейские партнёры не преминут экспортировать вовне». Политики, СМИ и эксперты давно забыли об объективности. Они постоянно подтасовывают факты, искажают картину происходящего и непрерывно обвиняют противную сторону во лжи. В большинстве случаев совершенно безапелляционно. Это стало новым стандартом ведения политической дискуссии.
Основная проблема проигрыша на Украине — это расследование американцами дел в отношении семьи Байденов и людей, приближенных к ним. Есть финансы семьи Нэнси Пелоси, а вместе с ней, наверняка, деньги подсасывал весь калифорнийский клан. Там серьезные ребятки, группа детей высокопоставленных лиц, широкий круг руководителей демократической партии. Единственное, кто в этом не участвует, так это, возможно, Клинтон. Поэтому в этом смысле Украина страшнее, чем Афганистан. Но проблема администрации Байдена не в том, победит она или проиграет на Украине, а в том, что она не может выработать клиентскую политику — сам по себе Байден никто. Если, условно говоря, будут Блинкены приходить полностью к власти и начнется серьезный исход всех остальных членов Белого дома, они, конечно, администрацию наберут и даже другого президента поставят.
Байдена с почетом отправят на отдых по болезни. Вопрос, кто будет реальной политикой все это наполнять? Проблемой для нас является группа этих аспинско-стэнфордских ребят, причем сейчас квартира смещается в Стэндфордский университет, там, где Кондолиза Райс сидит. Она пишет труд за трудом, статью за статьей о том, что надо Россию немедленно побеждать. Она же прямо размахивает шашкой: или победа, или все — конец. Это понятно, что америкацы на победу на Украине поставили. Они думают, что им удалось за счет этого объединить НАТО, объединить Запад — и теперь удастся продержаться еще 5—7 лет в глобальном состоянии, удастся удерживать собственную власть и влияние на Западе, постепенно готовясь к переходу мира в другое состояние.
Это очень серьезная игра. При этом, если у США получится нанести некие чувствительные удары по России и Китаю, они останутся и в политической власти тоже, как архитекторы этих чувствительных ударов. США как раз полагают, поскольку эти две силы сосредоточены в Евразии, а на Европу уже всем наплевать, то в общем, Евразия есть враждебный континент. Поэтому задача Америки состоит не в том, чтоб захватить Евразию, а в том, чтобы обеспечить блокаду и распалить хаос там. Очень часто наши теоретики управляемого хаоса и всего прочего смотрят на Соединенные Штаты как на некое целое. На самом деле Америка — очень сложная палитра различных политик внутри, которая иногда показывает общий вектор. Например, когда шла эпоха больших войн на Ближнем Востоке.
Ведь там были люди, которые хотели создать хаос и построить два "демократических государства": Афганистан и Ирак — с целью уничтожения Ирана. Кстати, делали это с помощью тех же средств, какими сейчас посредством украинцев воюют с Россией. Точно также США из иракской армии создавали армию нового типа, снабжали ее разведданными, оружием, инструкторами. Вот, держите это все, идите захватывайте Тегеран или, по крайней мере, устраивайте им серьезные проблемы. Это делали неоконы, у которых идея была, построить там твердые проамериканские государства. Все то же самое было, что на Украине. Сейчас поджигают вокруг России и Китая самые разные точки, при этом имея жесткий контур сдерживания, как считают американцы, это политика, которая может стать действительно единой.
В этом смысле им даже удобно, что Китай и Россия расположены на одном континенте, а они — Канада, США — у себя "за лужами" [видимо, имеется ввиду океан. Великобритания пусть сама как хочет выживает, у нее своя "микролужа" есть. Есть еще Австралия, Новая Зеландия дальше — колонии разные. Индонезию, которая сопротивляется, попробуют подточить. Япония тоже сопротивляется, но и ее скорее всего сломают. Еще пару стран Океании они подтянут под это дело, и все — дело в шляпе. У них есть территория, население, индустриальная база, которую они обменяют, доллар увеличат.
Инициативу студентов Колумбийки поддержали в Бостонском университете, Массачусетском технологическом институте и Гарварде. Им также угрожают арестами и отстранением, однако, судя по всему, пугает это далеко не всех. Пока всё ограничилось постами в соцсетях. Рашида Тлаиб написала: "От Американского университета до университета Вандербильта, от университета Южной Калифорнии до Колумбийского университета — студенты по всей нашей стране подвергаются репрессиям за использование своих конституционных прав протестовать против геноцида. Это ужасно". Кортес написала: "Как могло случиться, что студентка, не имевшая дисциплинарных взысканий, внезапно была отстранена от занятий менее чем через 24 часа после ненасильственного протеста?
Как бы ни относиться к Локшину, продукт он выдал на гора Показать ещё экстра класса - по картинке, режиссуре и работе актёров. Кажутся несколько сомнительными Воланд и Маргарита, но только первую половину фильма. Главный плюс ленты - точное отображение булгаковского духа. При этом надо понимать, что фильм "вообще про другое" и снят в декорациях Москвы из альтернативной реальности.
Ростислав Ищенко — О двух возможных сценариях развития СВО | Последние новости и аналитика
Об этом заявил американист Дмитрий Дробницкий, пишет ВЗГЛЯД. Дробницкий Дмитрий — последние новости: выступления и статьи на сегодня |. На моей передаче Дмитрий Дробницкий высказал свое предположение в отношении того, что там в Казахстане.
«Интерес упадет»: политолог Дробницкий рассказал, когда США могут перестать помогать Украине
| Дмитрий Дробницкий - YouTube | Главная» Новости» Дмитрий дробницкий последние выступления и видеозаписи. |
| ДРОБНИЦКИЙ - видео | Смотрите последний выпуск программы «Американские Горки» с Дмитрием Дробницким на Вести ФМ от 15 ноября 2023 года, сегодня, на нашем сайте. |
| Дмитрий Дробницкий | Авторы | Известия | Если европейские элиты ничего не поменяют, ЕС ждет голод, а вот США выживут, заявил политолог-американист Дмитрий Дробницкий. Дробницкий Дмитрий — последние новости: выступления и статьи на сегодня | Самые свежие выступления и статьи. |
| «Пришпилить по полной»: Дробницкий предложил ответ США и ЕС на поставки оружия Украине | InfoRuss | Демократическая партия может заменить нынешнего президента Джо Байдена другим кандидатом на предстоящих выборах, заявил политолог, американист Дмитрий Дробницкий. |
Дробницкий рассказал о «тонкой тактике» Белого дома в вопросе поставок F-16 Украине
| ДРОБНИЦКИЙ – Telegram | Главная» Новости» Дмитрий дробницкий последние выступления и видеозаписи. |
| Политолог оценил перспективы передачи США Украине российских активов - МК | Видео автора «ДРОБНИЦКИЙ» в Дзене: Политолог-международник Дмитрий Дробницкий в своей авторской программе "Американские горки" на волнах "Вести FM" и в эфире канала "Первые о главном" 17.04.2024. |
| ДРОБНИЦКИЙ | Вашингтонские «игры» Еревана и Баку чувствительны для Москвы: Дробницкий Видео. |
| Дмитрий Дробницкий: биография и личная жизнь, жена, карьера и успех, Инстаграм и фото | В своем недавнем выступлении политолог-американист Дмитрий Дробницкий заявил, что главной задачей властей США является посадить или отстранить Дональда Трампа от выборов. |
Политолог Дробницкий: США предложат России новый план развития событий
Источник фото: Фото редакции " Совсем недавно была гонка, сражение за то, что будет осваивать бюджет за эту новую "холодную войну" на два фронта с Россией и Китаем, кто, собственно, деньгами будет рулить, кто будет рулить АУКУС. А теперь, наверное, будет драка и за то, кто будет новым автором "перезагрузки", — подчеркнул аналитик.
Это вульгарное понимание того, о чем говорил Киссинджер, потому что цитата вырвана из большого текста, который основан на трудах людей, которые говорили о внешнеполитическом реализме до него.
Стало понятно, что обычными вооружениями Россию не переиграть, если Россия правильно выстраивает военные действия и логистику. Раньше это было иллюзией для Запада, что Россию, если не брать в расчет ядерное вооружение, обычным оружием переиграть можно. Считалось, что российский ВПК и армия хуже западных.
Оказалось, что ничего подобного. В нынешних условиях новые территории в обмен на большие потери — это не то, что хочет наш верховный главнокомандующий. Зато он очень хорошо видит, насколько политически и экономически перенапрягается Запад, поддерживая Украину.
И вся возня на Украине — это проекция того, что происходит на Западе, который понимает, что его тактика в отношении России и его подходы не срабатывают. Не сработали экономические, военные и самое главное политические. Вместо того, чтобы изолировать Россию, они получили собственную политическую изоляцию.
Дерзко и пренебрежением с Западом начали разговаривать все. Эксперты и политики о будущем УкраиныВ украинском экспертном сообществе обсуждают перспективы и последствия развития внезапно обострившихся противоречий между политической властью и военными Тот самый глобальный юг перестал разговаривать с Западом не просто уважительно, он перестал разговаривать вежливо, потому что Россия продемонстрировала, насколько он больше не гегемон и потерял моральный авторитет разговаривать с позиции силы. И дело не военной победе на поле боя, хотя это жутко важно.
Мы ведем не только военные действия на Украине, мы ведем большую гибридную войну с глобальным Западом, который в 2023 году проигрывал. И изменение риторики там и настроений в Киеве — это и есть один из главных результатов 2023 года — тактически глобальная война клонилась в сторону России. Задача в том, чтобы закрепить этот успех.
Не в том, чтобы приобрести новые территории и прям сейчас взять Киев. В 23-м году стало понятно, что не это главное. Главное в том, чтобы большая гибридная война продолжала клониться в нашу сторону.
Дробницкий при этом считает, что Байдена могут запустить на второй срок побыть в президентах и это может сподвигнуть США на этап переговоров и попыток договориться с Россией. Также американист отмечает, что даже элита США может оказать сложно политическое давление. Источник фото: Фото редакции " Совсем недавно была гонка, сражение за то, что будет осваивать бюджет за эту новую "холодную войну" на два фронта с Россией и Китаем, кто, собственно, деньгами будет рулить, кто будет рулить АУКУС.
Сколько Байдену вспоминали Афганистан? Три-четыре месяца.
Если он сейчас бросит Украину, через 6 месяцев все это забудется. Другое дело, что в Афганистане "бабок"семьи Байдена не было, а тут есть, и его за эти "бабки" могут схватить. Основная проблема проигрыша на Украине — это расследование американцами дел в отношении семьи Байденов и людей, приближенных к ним. Есть финансы семьи Нэнси Пелоси, а вместе с ней, наверняка, деньги подсасывал весь калифорнийский клан. Там серьезные ребятки, группа детей высокопоставленных лиц, широкий круг руководителей демократической партии.
Единственное, кто в этом не участвует, так это, возможно, Клинтон. Поэтому в этом смысле Украина страшнее, чем Афганистан. Но проблема администрации Байдена не в том, победит она или проиграет на Украине, а в том, что она не может выработать клиентскую политику — сам по себе Байден никто. Если, условно говоря, будут Блинкены приходить полностью к власти и начнется серьезный исход всех остальных членов Белого дома, они, конечно, администрацию наберут и даже другого президента поставят. Байдена с почетом отправят на отдых по болезни.
Вопрос, кто будет реальной политикой все это наполнять? Проблемой для нас является группа этих аспинско-стэнфордских ребят, причем сейчас квартира смещается в Стэндфордский университет, там, где Кондолиза Райс сидит. Она пишет труд за трудом, статью за статьей о том, что надо Россию немедленно побеждать. Она же прямо размахивает шашкой: или победа, или все — конец. Это понятно, что америкацы на победу на Украине поставили.
Они думают, что им удалось за счет этого объединить НАТО, объединить Запад — и теперь удастся продержаться еще 5—7 лет в глобальном состоянии, удастся удерживать собственную власть и влияние на Западе, постепенно готовясь к переходу мира в другое состояние. Это очень серьезная игра. При этом, если у США получится нанести некие чувствительные удары по России и Китаю, они останутся и в политической власти тоже, как архитекторы этих чувствительных ударов. США как раз полагают, поскольку эти две силы сосредоточены в Евразии, а на Европу уже всем наплевать, то в общем, Евразия есть враждебный континент. Поэтому задача Америки состоит не в том, чтоб захватить Евразию, а в том, чтобы обеспечить блокаду и распалить хаос там.
Очень часто наши теоретики управляемого хаоса и всего прочего смотрят на Соединенные Штаты как на некое целое. На самом деле Америка — очень сложная палитра различных политик внутри, которая иногда показывает общий вектор. Например, когда шла эпоха больших войн на Ближнем Востоке. Ведь там были люди, которые хотели создать хаос и построить два "демократических государства": Афганистан и Ирак — с целью уничтожения Ирана. Кстати, делали это с помощью тех же средств, какими сейчас посредством украинцев воюют с Россией.
Точно также США из иракской армии создавали армию нового типа, снабжали ее разведданными, оружием, инструкторами. Вот, держите это все, идите захватывайте Тегеран или, по крайней мере, устраивайте им серьезные проблемы. Это делали неоконы, у которых идея была, построить там твердые проамериканские государства. Все то же самое было, что на Украине. Сейчас поджигают вокруг России и Китая самые разные точки, при этом имея жесткий контур сдерживания, как считают американцы, это политика, которая может стать действительно единой.
В этом смысле им даже удобно, что Китай и Россия расположены на одном континенте, а они — Канада, США — у себя "за лужами" [видимо, имеется ввиду океан. Великобритания пусть сама как хочет выживает, у нее своя "микролужа" есть. Есть еще Австралия, Новая Зеландия дальше — колонии разные.
Дмитрий Дробницкий: США споткнулись о Россию и разозлили Китай до предела
Ранее кандидат в президенты США Дональд Трамп заявил, что нынешний американский президент Джо Байден может «не дотянуть» до ноябрьских выборов. Это заявление произошло на фоне слухов о просьбе главы Соединенных Штатов признать своего главного политического оппонента невменяемым.
В минувший четверг, 21 апреля, президент США Джо Байден пообещал выделить из бюджета еще 800 млн долларов, чтобы «помочь украинским войскам сражаться в Донбассе». Киеву должны поставить гаубицы и тактические дроны, разработанные специально для нужд ВСУ.
Его отслеживают только до украинской границы. Вашингтон понимает, что боеприпасы могут попасть «не в те руки». Например, криминалу или вообще террористам, но администрация Байдена «осознанно идет на такой риск».
Учитывая, что официально американцы в конфликте участия не принимают, Россия направила США ноту с требованием прекратить поставки вооружений киевскому режиму. Дипломатия с американцами не работает Политолог-американист Дмитрий Дробницкий напомнил, что США поставляют оружие украинцам не только напрямую. До этого они действовали хитрее: выделяли военную технику для восточно-европейских стран, а те отправляли Украине советско-российские аналоги.
Одним из самых больших таких перевалочных пунктов стала Польша. Есть и другие страны, имеющие в Европе негласный статус «контрабандистов оружия», заметил собеседник «ПолитЭксперта». Американцы тем временем создавали видимость неучастия.
Но даже 14 400 тяжелых гаубиц — это очень много.
Эксперты и политики о будущем УкраиныВ украинском экспертном сообществе обсуждают перспективы и последствия развития внезапно обострившихся противоречий между политической властью и военными Тот самый глобальный юг перестал разговаривать с Западом не просто уважительно, он перестал разговаривать вежливо, потому что Россия продемонстрировала, насколько он больше не гегемон и потерял моральный авторитет разговаривать с позиции силы. И дело не военной победе на поле боя, хотя это жутко важно. Мы ведем не только военные действия на Украине, мы ведем большую гибридную войну с глобальным Западом, который в 2023 году проигрывал. И изменение риторики там и настроений в Киеве — это и есть один из главных результатов 2023 года — тактически глобальная война клонилась в сторону России. Задача в том, чтобы закрепить этот успех.
Не в том, чтобы приобрести новые территории и прям сейчас взять Киев. В 23-м году стало понятно, что не это главное. Главное в том, чтобы большая гибридная война продолжала клониться в нашу сторону. Задача в этой большой войне победить, привести ее к такому состоянию, в котором мы почувствуем меньшую уязвимость, меньшую инсекьюрити, о которой говорил Киссинджер. Это Северная война 18 века, которая длилась 20 лет. В самом начале, когда была заложена будущая столица Санкт-Петербург, до победы под Полтавой мы были очень далеки.
И первая половина войны состояла из досадных поражений. И были люди внутри, которые говорили, давайте это бросим, зачем мы боремся с Западом, с нашим свиным рылом да в калашный ряд… Но эта война сопровождалась внутренней модернизацией, приобретением нового качества. Лучшим примером того была новая столица Российской Империи — Санкт-Петербург, который в 18 веке был лучшим городом Европы. Даже Париж перестраивали по его лекалам. А в это время шла война. Город располагался на территориях, как считал Запад, аннексированных Россией.
В конце концов война закончилась победой над Швецией, но это не верная интерпретация. Война закончилась утверждением России как сверхдержавы.
В то же время российские заявления о поиске и защите своих зарубежных активов вызвали настоящую панику среди американского руководства. Дробницкий считает, что это хорошо для Москвы, так как заявления России будут восприниматься США более серьезно. Нельзя не отметить, что высказанное мнение является личным взглядом автора и может не совпадать с мнением редакции.
«Пришпилить по полной»: Дробницкий предложил ответ США и ЕС на поставки оружия Украине
Очевидно, что украинцы не победят на поле боя. Решения [этого конфликта] нет на передовой. Русские не проиграют", — считает Орбан.
Также он озвучил стратегию, которая была у Евросоюза в конфликте Украины и России. Очевидно, что украинцы не победят на поле боя. Решения [этого конфликта] нет на передовой.
Он отметил, что мировые державы вступят в конкуренцию за те ресурсы, которые ранее никого не интересовали из-за того, что были малодоступны. Эксперт напомнил, что конкуренция за Арктику уже идёт. То же самое будет происходить и на других территориях Мирового океана.
С другой стороны — человечеству нужны ресурсы, чтобы конкурировать. Поэтому страны будут отхватывать то, что плохо лежит. Демарш МИД России является профессиональной работой российских дипломатов, но никакого решения это не даст в новом мире. Нужно искать другие пути решения данного вопроса. Такие процессы будут развиваться и дальше везде, в том числе и в Мировом океане.
Главный плюс ленты - точное отображение булгаковского духа. При этом надо понимать, что фильм "вообще про другое" и снят в декорациях Москвы из альтернативной реальности. Фильм, несомненно, антигосударственный не в смысле узко антироссийский и при этом ещё и анти-интеллигентский.
Вот это Локшину удалось, потому что безобразия Воланда в Москве, бал у, прости Господи, Сатаны и месть Маргариты - всё это разворачивается только в больных мозгах героев...
«Пришпилить по полной»: Дробницкий предложил ответ США и ЕС на поставки оружия Украине
Главная» Новости» Дробницкий последнее выступление. Дмитрий Дробницкий: В Белом доме началась жесткая игра из-за поставок оружия Украине. Дробницкий не исключает, что американцы могут предложить в скором времени России новую перезагрузку. Дмитрий Дробницкий. Читательский рейтинг: 218.
ДРОБНИЦКИЙ
- Дмитрий Дробницкий - DISCRED. RU
- Новые видео канала Дмитрий Дробницкий, Смотреть онлайн
- Биография и личная жизнь Дмитрия Дробницкого, его жена, карьера и успех
- Ростислав Ищенко — О двух возможных сценариях развития СВО | Последние новости и аналитика
«Американские Горки» с Дмитрием Дробницким (15.11.2023)
Потому что если признать, что Америка не сможет помогать сразу двум странам, то ее можно назвать слабой. А так как этого никто озвучивать не будет, то виноватым сделают именно Байдена. Армия РФ начала спецоперацию на Украине с 24 февраля 2022 года, приказ отдал главнокомандующий войсками России Путин.
Какие в этом плане есть проблемы? И, конечно, уровень развития и структуру нашей экономики они не понимают. Штаты сейчас активно-судорожно пытаются ее исследовать, при этом наталкиваясь на известные проблемы. Они потеряли агентуру, причем в самом разном смысле этого слова — не обязательно ЦРУшников. У них были источники информации — а где они сейчас, если все компании из России вывезли? Второй момент — есть Китай, который пошел им навстречу, а они ему по мордасам — сумели разозлить Пекин до предела. Что это за план — отдельный разговор.
Мне самому он не нравится, и, вообще — никому не нравится. И Александр Григорьевич, который радостно поддержал китайскую идею, прекрасно понимает, что это вообще ни о чем. Но сам факт, что Китай предлагает первую в своей истории мирную инициативу, а Штаты ему говорят "а, идите вы со своим планом" — это нехорошо. Это сильно разозлило китайское руководство, которое ходит под Си; они обиделись. Поэтому через Китай у США тоже действовать не удастся. А это значит, что не только Северная, но и Южная Корея сейчас не будет так действовать. Дальше вопрос состоит в том, а есть ли у США реальное время, и насколько быстро они бегут в отношении своих собственных проектов, связанных с индустриализацией AUKUS. Это проблемы, потому что раньше подобные задачи никто не осуществлял в такие сжатые сроки. Одно дело — решить вопрос от гражданской войны до 1900 года, когда Америка действительно продемонстрировала, что из ничего может стать первой экономикой мира.
Другое дело — реализовать подобное сейчас, в условиях, когда нужно выходить из глобальных структур. США все равно постараются сделать задуманное, но сказать, что у них в этот раз получится, нельзя. Они могут споткнуться на первом шаге. Другое дело, что надо это понимать и очень жестко противодействовать. Время, когда можно относиться к такого рода задачам по принципу "у них свои планы, а у нас свои", мне кажется, прошло. У Байдена же выборы в следующем году, и ему нужна однозначная победа на Украине над русскими; не замороженный конфликт, а именно победа. С учетом того, что Украина получила свыше 112 миллиардов долларов живых денег на финансирование боевых действий. Давайте все-таки учитывать структуру американской политики: ни Афганистан, ни Украина Байдена не свалят. Не надо думать, что существование администрации Белого дома и ее переход на второй срок сильно зависят от успехов американского оружия или американской прокси войны где-то за рубежом.
Сколько Байдену вспоминали Афганистан? Три-четыре месяца. Если он сейчас бросит Украину, через 6 месяцев все это забудется. Другое дело, что в Афганистане "бабок"семьи Байдена не было, а тут есть, и его за эти "бабки" могут схватить. Основная проблема проигрыша на Украине — это расследование американцами дел в отношении семьи Байденов и людей, приближенных к ним. Есть финансы семьи Нэнси Пелоси, а вместе с ней, наверняка, деньги подсасывал весь калифорнийский клан. Там серьезные ребятки, группа детей высокопоставленных лиц, широкий круг руководителей демократической партии. Единственное, кто в этом не участвует, так это, возможно, Клинтон. Поэтому в этом смысле Украина страшнее, чем Афганистан.
Но проблема администрации Байдена не в том, победит она или проиграет на Украине, а в том, что она не может выработать клиентскую политику — сам по себе Байден никто.
Всю историю человечества он назывался войной. Так что Третья Мировая война уже идет. И ведется она не ракетами, самолетами и кораблями. В наше время это не всегда эффективно. Она ведется другими методами. И если на минуту отвлечься от инструментов военного сдерживания, мы увидим, какими. Цель воюющей стороны — победа.
Но что делается на стратегическом и тактическом уровне? Необходимо нейтрализовать, вывести из игры технику и живую силу противника. Далее — разрушить его индустриально-технологическую базу, перекрыть доступ к жизненно важным ресурсам, вывести из строя инфраструктуру. В войне обычными средствами всё это осуществляется силой оружия — бомбардировками и артобстрелами, стремительными атаками подвижных соединений, перерезанием коммуникаций, убийством или пленением солдат и командиров. Сегодня все те же задачи решаются без стрельбы и маневров. Что такое санкции как не усилия, направленные на то, чтобы парализовать экономику, индустрии и технологическую сферу? Можно бомбить промышленные города, места производства высокотехнологичной продукции, дороги и прочие линии коммуникаций, а можно пытаться остановить предприятия, НИИ, дорожное строительство и коммунальную сферу с помощью технологических и финансовых рестрикций. Секторальные санкции — это война против экономических отраслей, ничем по целям и потенциальным результатам не отличающаяся от «операций с экономическими целями», широко распространенными в ходе той же Второй Мировой.
Рестрикции в отношении российских банков — это действия по отсечению отечественных банков от финансовых ресурсов. Принятая в 1944 году международная бреттон-вудская система со всеми последующими модификациями носит всемирный характер. Это среда, в которой распространяются монетарные потоки. Так что перекрытие доступа к ним сродни блокаде морских товарных путей, используемых противником. То же относится и к экспортно-импортным ограничениям, нарушающим нормы ВТО, в рамках которой существовала до недавнего времени мировая торговая система. Враждебные действия ведутся и против инфраструктуры России. Каждый серьезный инфраструктурный проект, как международный, так и внутренний, находится под прицелом западных ограничительных мер. Если бы соответствующие объекты подвергались авиационным налетам, то в ответ применялись бы средства ПВО.
В «мирном» варианте на санкции отвечают импортозамещением и сотрудничеством с китайскими товарищами — своего рода Ленд-Лиз. Всё это пока делается с переменным успехом, иной раз с успехом ограниченным.
В министерстве обороны особо отметили, что условные удары наносились как с востока, так и с запада. Разумеется, по сравнению с 1983-м и спутниковая группировка стала более «зрячей», и наземные средства контроля ушли в развитии далеко вперед. Мир стал более прозрачным, в том числе, и в военной сфере. Никаких резких движений Москва делать не стала.
Российские военные ограничились слежением за противником. Возможно, о стратегической авиации вероятного противника была даже получена некая новая информация. Учитывая все эти летные упражнения, а также недавние учения НАТО в Черном море и постоянные провокационные разговоры в украинской и западной прессе о «неминуемом» нападении России на Украину этой зимой, может создаться ощущение, что вдоль наших границ быстро нарастает напряженность, которая может привести к полномасштабному военному конфликту. Отчасти это верно. Российские вооруженные силы испытывают на крепость нервов, проверяют нашу оборону, в том числе, стратегическую, на прочность. И все-таки происходящее явно не тянет на сосредоточение сил для начала большой войны.
Запад, конечно, бряцает оружием, но даже американские военные издания отмечают, что для противостояния России наличных боеспособных сил в регионе явно недостаточно. Так что по большей части вся активность наших «партнеров» рассчитана на поднятие духа региональных союзников и успокоение Конгресса. Мол, мы сдерживаем русских и всячески пресекаем из «агрессивные действия». Всё то время, что готовились эти и другие военные провокации, в СМИ обсуждался также «вполне вероятный» новый российско-американский саммит. Не стоит и говорить о том, что первая встреча Путина и Байдена не то, что не привела к улучшению отношений Москвы и Вашингтона, но даже задачу деэскалации, провозглашенную Белым Домом, не решила. Что в нынешних условиях может решить вторая встреча, особенно учитывая раскол в американской администрации?
Санкционный каток, похоже, уже не остановить. Экономические и технологические рестрикции будут множиться, что подтверждается недавними санкциями как против судовладельцев, имеющих отношение к «Северному потоку-2», так и против Московского физико-технологического института. Договориться о прекращении всей этой «деятельности» вряд ли удастся. Уж точно не с нынешними настроениями в Вашингтоне. Не доиграться до пуска межконтинентальных баллистических ракет — вот, видимо, единственный рабочий пункт повестки. Сегодня не работают никакие апелляции к нормам международного права.
Разумные аргументы и доводы также не действуют. Приходится признать, что прежнего миропорядка де-факто уже нет. Новый еще не прорисован даже вчерне.