Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Доверенное лицо Ксении Собчак Антон Красовский в эфире «Эха Москвы» заявил, что «диктатура в этой стране началась не с Путина», потому что ранее Борис Ельцин «растоптал честные выборы, уничтожив шанс на демократические выборы в РФ».
Коммунисты забыли, что первыми ввели диктатуру в России. Путин им напомнил
| В России уже никогда не будет никакой диктатуры - Путин - Россия || Интерфакс Россия | На фото: координатор движения «Левый фронт» Сергей Удальцов (Фото: Вячеслав Прокофьев/ТАСС) Сергей Удальцов: Патриотические лозунги и правая диктатура в России Поворота к социализму не видно, 01.02.2023. |
| ПАСЕ признала Россию "диктатурой" - МК | Потери России от 30 лет диктатуры капитала превысили ущерб от войны 1941–1945 гг. |
| В РФ УСТАНОВЛЕНА ДИКТАТУРА. ФАКТЫ | Последние новости России и Мира читайте здесь, на БлокнотРУ. |
| Диктатура в России | Потому единственным компромиссным вариантом остается образец африканских диктатур, с занижением потребительских возможностей населения, активность которого будет подавляться карательным аппаратом. |
| Путин назвал себя единственным гарантом от диктатуры | Почему об этом не знает наш либерал, проживающий в России, — это большая загадка, или просто медицинский диагноз. |
Эксперты считают, что РФ переходит к диктатуре
Зюганов в 1996 г. Но при этом Зюганов побеждает в 32 субъектах федерации из 89. Таким образом, сказочка про уникальность россиян, а также сказочка про специфику кавказских мусульман не работает! Это самые обычные люди, как и везде. Уникальность же состоит в той системе власти, в той системе законов, которая установилась в России именно в 2000-е гг. И эта система власти, эта законодательная система никакого отношения к демократии, то есть к праву граждан участвовать в управлении своей страной через выбор своего представителя, НЕ ИМЕЕТ. Законы о выборах — становой хребет диктатуры Как же власть добивается столь уникальных результатов на выборах, когда в каждом регионе победу одерживает один и тот же "нужный" кандидат или партия? У россиян есть печальный опыт — весь предыдущий век страной правили "секретари". Первым потрясающие возможности, сокрытые в деятельности малозаметного клерка-секретаря, обнаружил Иосиф Сталин. Секретарь на собрании — это тот, кто собрание открывает, подтверждает кворум, дает или не дает право выступать, контролирует продолжительность выступления, но самое главное! Если результаты подсчитать "правильно", то можно даже белое сделать черным, нужно просто к делу подойти творчески, с умом.
Сегодня эти гениальные прозрения секретарей прошлого находятся на вооружении российской избирательной системы. Как формируются избирательные комиссии? В состав, к примеру, ЦИК входит 15 членов, из которых 5 назначаются президентом, 5 — Советом Федерации, 5 — Госдумой, ее фракциями. В Госдуме, как вы понимаете, сидит "правящая партия", имеющая не менее половины голосов. В СовФеде ситуация, как минимум, аналогичная, на стороне "правящей партии" и ее лидера-президента, минимум, половина. Что получается в итоге? Состав ЦИК на три четверти, и это лишь минимум, отражает точку зрения только одной стороны — президентской. Ровно ту же картину вы обнаружите при формировании состава ТИКов, территориальных комиссий, единственно, там начинают большую роль играть "органы исполнительной власти" читай губернаторы, которых назначает кто? Правильно, президент. Что в итоге получается?
В итоге получается "вертикаль". Президент, его точка зрения, имеет большинство в обеих палатах парламента, а избирательные комиссии он вообще контролирует не меньше чем на три четверти. Естественно и неизбежно, что при этих условиях правящий слой начинает воспроизводить на выборах сам себя.
Поражение наступало медленно, изначально олигархов отстранили от СМИ. Позже принудили уплачивать налоги, а тех, кто не хотел жить в правовом государстве по правилам закона, отправляли в места лишения свободы. Непонимание определенных национальных интересов, и разговоры о свободе рынка, разочаровывали большинство. Либералы усматривали в этом руку Кремля, совершенно не вспоминая о том, что: народ дважды оставался за чертой бедности; никто не заступился за Крым в 1994 году; оставили без помощи Кубу и Югославию. Необходимо отметить, что 90-егоды являлись временным периодом национально освободительных войн в: Южной Осетии;.
И гневно обвиняют нынешнее чиновничество и руководство госкомпаний в получении огромных зарплат в сравнении с простым людом. Но начнем с того, что практически вся верхушка ведущих оппозиционных партий заседает в ГД и получает совсем не хило из государственного кошелька не только в виде зарплат, но и на содержание собственных партий, и суммы эти известны всякому, кто этим интересуется. А вот в советское время доходы номенклатуры не афишировались от слова " совсем", а были гораздо более впечатляющими, чем у тех, кто горбатился в колхозах и на стройках пятилеток. Председатели и заместители председателей Совета Союза и Совета Национальностей получали по 300 000 рублей в год, а депутаты Верховного Совета - по 12 000 рублей в год или 150 рублей в день во время сессий. Заводской инженер мог получать в месяц 1500 рублей, директор — 2000 рублей, квалифицированный специалист — от 300 до 500 рублей. Минимальная зарплата считалась от 110 до 115 рублей. И это называлось заботой о трудящихся. Естественно, зарплаты год от года росли. Но еще в 70-х зарплата в 150 рублей считалась очень приличной, при этом ставка учителя была 80 рублей, а у инженера 90-110 рублей. Да, на тяжелом производстве у работяг, особенно у квалифицированных рабочих и передовиков производства, она была выше, работала система премий, но сколько получали руководители предприятий и партийно-советская номенклатура, мы только догадывались.
Национализация, то есть присвоение государством собственности, чем кичатся нынешние коммунисты, которые к советскому прошлому большей частью не имеют никакого отношения, равным образом не имеет никакого отношения к социализму общественному, коллективному владению производством без эксплуатации. В данном случае, одна система эксплуатации присвоения результатов чужого труда просто сменила другую. Место частного владельца заняло не общество, а государственный аппарат чиновников, который управлял процессом труда, присваивал результаты работы трудовых коллективов и расходовал их по своему усмотрению, нанимал и увольнял рабочих. Последние, как и до революции, были бесправны и "управляли" лишь на бумаге да в отчетах на партийных собраниях и съездах Коммунистическая партия Советского Союза, вдобавок ко всему, являлась единственной партией в СССР и тем более, правящей партией. И хотя основную массу рядовых членов составляли промышленные рабочие, на верхних этажах партийной иерархии преобладали и задавали тон крупные производственники и представители интеллигенции. Именно эти высокопоставленные менеджеры принимали ключевые решения, которые партия, основанная на принципах подчинения нижестоящих организаций вышестоящим, должна была выполнять. А выборы?
Ограничение дворянских привилегий закончилось заговором, и он был убит своими же придворными. Политика, проводимая в России в его царствование, историками оценивается как «военно-полицейская диктатура». Причиной этому были преждевременная смерть отца и распри внутри семьи. В то время она уже в открытую жила со своим любовником Иваном Телепневым-Обленским. Злые языки даже поговаривали, что именно он был настоящим отцом Ивана Грозного.
РИА Новости: задержанный студент МГУ должен покинуть РФ в течение 3 дней
Геннадий Андреевич заключил, что в условиях войны, открытой борьбы с инакомыслящими, низкой явки в юго-восточных регионах никаких нормальных выборов быть не могло. Также он высказал уверенность, что теперь у Америки появилась возможность манипуляции двумя ведущими партиями в парламенте в целях управления политическими процессами в стране. Говоря о Компартии Украины, впервые не прошедшей в Раду, Г. Зюганов отметил необходимость в сложившейся ситуации усиливать работу с массами. Геннадий Андреевич выразил сожаление, что возрождение фашизма на Украине происходит в преддверие празднования 70-летия изгнания фашистских захватчиков с земли братской республики. Лидер коммунистов выразил уверенность, что военное противостояние на юго-востоке Украины продолжится.
В связи с этим он заявил о необходимости признания и поддержки Донецкой и Луганской Народных Республик.
Небольшие по территории и населению страны смогут нарастить такие мощные кибернетические ресурсы, что сумеют контролировать значительную часть киберпространства и при необходимости парализовать военные и экономические потенциалы больших государств. Некоторые правительства ограничат потребление под давлением экологических проблем, и это повлечет «восстания шопоголиков, гедонистов и консьюмеристов». Жертвенность в политике потеряет свое значение, уступая место культу комфорта и торгово-прагматического взгляда на отношения личности и социума. Правительства не смогут навязывать себя человеку в качестве Родины и станут для него совокупностью сервисов. Так образуется постпатриотическая, постнациональная государственность «по расчету», а не «по любви к отечеству». Появятся государства без территории — виртуальные республики.
Как говорится, кому война, а кому мать родна! Поэтому за последний год мы увидели принятие десятков новых запретительных и репрессивных законов, на основании которых сотни если не тысячи политических и общественных активистов были привлечены к административной и уголовной ответственности. Да, среди них есть и реальные национал-предатели, но очень многих прессуют просто для того, чтобы «не отсвечивали и не активничали», чтобы на их примере запугать всех остальных и окончательно привить обществу синдром выученной беспомощности. Среди пострадавших мы видим и немало представителей левого движения. Одиозный случай — арест по обвинениям в «террористической деятельности» участников марксистского кружка в Башкирии, которые изучали произведения Маркса и Ленина. И такие случаи не единичны, тенденция очень тревожная. Параллельно продолжается, несмотря на многочисленные жалобы и протесты левых сил, насаждение мошеннической системы электронного голосования на выборах ДЭГ и ограничение возможностей общественного контроля за ходом голосования. Массовые политические акции для оппозиции остаются фактически под запретом. Снижается и так невысокий уровень прозрачности работы многих чиновников и депутатов, что выражается, например, в отмене обязательной публикации их деклараций о доходах. Постоянно циркулируют разговоры о возможном отказе от проведения выборов, при этом в ряде регионов от разговоров перешли к делу. Так, в Томске уже отменили прямые выборы мэра, а в Новосибирске такая инициатива находится на рассмотрении. Таким образом, «левого поворота» не видно от слова «совсем», зато ограничение гражданских прав и свобод под прикрытием спецоперации идет полным ходом. Так что пора уже отбросить все иллюзии и веру в «доброго и хорошего царя», который вот-вот начнет необходимые реформы сверху.
Считается, что у России 4477 ядерных боеголовок. Это одна из девяти стран, обладающих потенциалом ядерного оружия. Козырев продолжил: «Те силы, которыми он якобы командовал... Это пустая угроза, но он играет в эту игру. На вопрос, чем заканчивается путинская диктатура, Козырев ответил: «В катастрофе.
Путин – диктатор, Россия – диктатура
| Путин о диктатуре элит Запада: «Подавление свободы приобретает черты сатанизма» | Действия Путина по борьбе с терроризмом были поддержаны в России, что привело к стремительному росту его популярности. |
| Лавров заявил, что Запад пытается установить диктатуру в отношении России - ТАСС | Главная. РПЛ. Новости. Игрок «Луча» Калугин – о штрафе Фролова за критику власти: «В России диктатура, получается? |
| Путин заявил, что диктатура Запада приобретает черты сатанизма | что сам Игорь Стрелков честно признает, что это прямой путь к военной диктатуре в России, без которой, как он считает, выиграть в противостоянии с Западом и сохранить свою собственную государственность у нас не получится. |
| Путин заявил, что диктатура Запада приобретает черты сатанизма | А вот первый зампред комитета Госдумы по международным делам, депутат от КПРФ Леонид Калашников заявил НСН, что никакие результаты опросов не изменят его уверенность в том, что государство должно проявлять диктатуру (слушайте аудио). |
5 диктаторов в истории России
Лидер коммунистов заявил, что Россия все больше скатывается к антидемократической диктатуре, а это чревато серьезными общественными потрясениями. В стране режим начал новую фазу своего развития: превращения из тоталитарного (жёсткого авторитарного) режима в настоящую «развитую» полицейскую диктатуру. Работа силовых ведомств в России всё больше напоминает борьбу с диссидентами и инакомыслием в СССР. На фото: координатор движения «Левый фронт» Сергей Удальцов (Фото: Вячеслав Прокофьев/ТАСС) Сергей Удальцов: Патриотические лозунги и правая диктатура в России Поворота к социализму не видно, 01.02.2023.
Россия все больше приобретает черты диктатуры
Он основанный на комбинации экспертных оценок и результатов опросов общественного мнения из соответствующих стран. Исследование проводится с 2006 года и охватывает более 160 государств. Одновременно с началом Специальной военной операции на Украине, внутри страны стало дополнительно вводиться множество ограничений и цензуры. Самый большой регресс в России исследователи отметили в категориях «гражданские свободы» и «участие граждан в политике». В тоже время власти осуществляют беспрецедентные ограничения против СМИ и оппозиции.
Таким образом — это диктатура клики, несомненная диктатура, но не пролетариата, а кучки политиканов». И с этим трудно не согласится. В первые годы после революции как юридически, так и фактически только профсоюзы могли как-то отстаивать права пролетариата, в частности, размеры заработной платы устанавливались путем переговоров между профсоюзами и администрацией. Далее, с введением пятилетнего плана, заработная плата все чаще и чаще, а затем и окончательно определялась хозяйственно-административными органами, такими, как комиссариаты и главки, а также персонально директорами заводов.
Кроме того были ликвидированы коллективные договоры, которые тем или иным образом регулировали взаимоотношения рабочих и работодателей. При Ленине рабочие имели право защищаться даже от своего собственного государства. Так, например, Ленин говорил: «…государство у нас рабочее с бюрократическим извращением… Наше теперешнее государство таково, что поголовно организованный пролетариат защищать себя должен; а мы должны эти рабочие организации использовать для защиты рабочих от своего государства и для защиты рабочими нашего государства» В. В конце концов, вскоре после смерти Ленина "диктаторам" было запрещено проявлять хоть какое- неповиновение. В конце двадцатых годов забастовки были запрещены и забастовщикам угрожал смертный приговор. Со времени отмены смертной казни высшей мерой наказания стало присуждение к двадцати годам принудительных работ. Из всего этого видно, что рабочий класс в СССР оставался в положении наемных работников. А, там где наемный труд, там и капитал.
На примере СССР видно, что бюрократический аппарат стал собственником средств производства и эксплуатировал трудящихся не меньше любого частного собственника. Частные капиталисты как класс исчезли, но капиталистические отношения не уничтожились, а приобрели специфический характер. Несмотря на указание Ленина о том, что правительственные чиновники не должны получать жалованье выше среднего заработка хорошего рабочего, при Сталине заработная плата должностных лиц достигла огромных размеров. А Советы превратились в аналог буржуазного парламента. Коммунисты сейчас с пеной у рта вещают, как здорово они управляли страной, как прекрасно жил тот самый диктатор, то бишь пролетариат.
А это значит группировка государственников-патриотов сможет протащить своих представителей в кабинет министров. У этой группировки больше перспектив одержать победу, если судит по ситуации в стране. Налицо, что Кремль взял в жесткий оборот предпринимателей - макаронные, крабовые, нефтяные «короли» либо уходят в тень и помогают государству противостоять Западу, либо лишаются бизнеса и бегут за границу. Ярким примером может стать начавшаяся национализация громадного предприятия «Макфа».
Бизнес был построен при опоре на Челябинскую власть. Теперь предприятие будет передано новым хозяевам, государство получит миллиарды, а бывшие владельцы - преследование на уровне международного розыска, поясняет «Царьград». Путин запретил олигархам лезть в политику еще в начале двухтысячных. Сейчас ситуация еще больше обострилась и крупному бизнесу показали два пути: либо со страной и народом, либо - давай, до свидания. Он больше не будет гарантировать им сохранность их капиталов просто по факту лояльности руководству.
Даже при аресте блогеров другие блогеры вяло на это реагируют.
Иногда реакция бывает прямо противоположной. Например, блогеров Чекалиных задержали, а другой блогер Андрей Ковалёв называет их инфоцыганами и откровенно радуется тому, что их прикрыли. Другая красная линия — это арест людей, которые являются нравственными ориентирами для многих. Например, если бы арестовали Юрия Шевчука, Лию Ахеджакову, или какого-нибудь известного врача. Есть красные линии, связанные со скоростью раскручивания маховика репрессий. И силовики внимательно следят, чтобы не будоражить общество, а точечно ликвидировать своих врагов.
Карательная медицина и «шарашки» могут вернуться То, что в современной России правоохранительные органы не борются с диссидентством как с явлением, не проводят массовых зачисток, ещё не означает, что они не вернутся к таким советским практикам, как направление неугодных, но талантливых людей, на работу в «шарашки», а менее талантливых - на принудительное лечение. С фактами «карательной психиатрии» мне в своей правозащитной практике уже доводилось сталкиваться. Тенденция к «затягиванию гаек», на мой взгляд, очевидна. Шарашки и прочие «прелести» советского периода, безусловно, социально опасны и экономически неэффективны в современных реалиях. Но рассчитывать на здравый смысл наших властей, а особенно властей в погонах, я лично не имею никаких оснований. Илья Гращенков тоже не исключает возможность реставрации советского опыта.
Если это будет выгодно: - В частном порядке возможно применение и карательной медицины якутский шаман сейчас сидит в психиатрической лечебнице и на него оказывают влияние. В тюрьмах могут работать программисты. Направление заключённых в зону СВО — это тоже механизм взаимодействия осуждённых с задачами государства. Почему бы не взаимодействовать в формате шарашек. Если это будет выгодно и рынок так сложится, то могут и возродить их. Им куда важнее собственные интересы.
Любое громкое дело, даже такое как арест за детский рисунок, позволяет продемонстрировать начальству свою прыть и готовность исполнять любые поручения. Они уже не обещают ни коммунизма к 80-му году, ни квартир к 2000-му, ни удвоения ВВП… «Правовое государство», «диктатура закона» и прочие термины — исчезли из дискурса начисто. Права человека объявлены неприемлемой для России доктриной и вражеской идеологией. В советский период, который я застал, милиция или КГБ, безусловно, работали по шаблонам, далеким от общечеловеческих представлений о гуманизме. Но, тем не менее, эти шаблоны создавались и контролировались государством и его уполномоченными органами. Прокуратура достаточно эффективно боролась за «социалистическую законность».
А чтобы народ не слишком распоясался без пристального наблюдения, пока силовики занимаются личными вопросами, в ход идёт банальное, но эффективное запугивание — дополняет Илья Гращенков: - Запугивание людей развивает самоцензуру. Точечные репрессии эффективно работают с помощью медиа. Если раньше вам нужно было арестовать 1000 человек, чтобы об этом узнали люди, то теперь достаточно арестовать одного, а остальное сделают соцсети. А аресты за детские рисунки — это эксцессы, связанные с отдельными исполнителями. Кто-то искренне негодует, кто-то стремится выслужиться.
Наиболее вероятные сценарии развития политической ситуации в России: диктатура или революция
В прошлом году Россия очень близко подошла к жесткой диктатуре, такой вывод сделал автор, опираясь на мнение западных и российских оппозиционных критиков России. В заявлении также было указано, что в России отсутствуют противовесы в виде сильного парламента, независимой судебной системы и свободных СМИ, что привело к де-факто диктатуре. А вот первый зампред комитета Госдумы по международным делам, депутат от КПРФ Леонид Калашников заявил НСН, что никакие результаты опросов не изменят его уверенность в том, что государство должно проявлять диктатуру (слушайте аудио). РИА Новости. Президент России Владимир Путин пошутил, что на форуме Агентства стратегических инициатив фактически царит "диктатура" из-за строгого модерирования и назвал себя в этой ситуации "единственным гарантом".
"Технотронная диктатура в России строится второй десяток лет". Мнение академика В.М. Ильина
Фарс повторения в России либеральной диктатуры обернётся национальной трагедией, намного более страшной, чем распад Российской Империи и СССР. Мероприятия диктатуры, стабилизирующей ситуацию и выводящей Россию в новую эпоху в качестве жизнеспособного субъекта – это необходимое и достаточное условие установления конституционной монархии. В 2023 году в России началась диктатура, которая привела к серьезным последствиям для общества. Еврейская опасность уже более не опасность, это уже свершившийся факт тотальной еврейской диктатуры, установленной над всем миром.
ПАСЕ приняла резолюцию, признающую Россию де-факто «диктатурой»
Причем она является самой многочисленной. Полный разрыв с Западом и тотальный суверенитет спасут Россию, убеждены сторонники этой группы. Две другие наоборот, считают, что развитие России возможно исключительно в сотрудничестве с Западом. И те, и другие группировки состоят из либералов. Разница между ними только в выборе «партнера»: для одних это США, для других - Великобритания. Теоретически есть ещё китайская властная группировка, но это, скорее, часть лондонской, которая тесно работает с Китаем. Ещё можно обозначить национальные диаспоры. Есть азербайджанские, армянские, еврейские, узбекские… Некоторых представителей мы хорошо знаем.
Но в целом, если не подразделять дальше, больших элитных групп у нас всё-таки три.
Совсем спятили уже? Разве мы хотим, чтобы в наших школах с начальных классов навязывали извращения, которые ведут к деградации и вымиранию? Он также заявил, что диктатура западных элит направлена против всех обществ, в том числе народов самих западных стран.
В пятницу, 13 октября, Комитет Парламентской ассамблеи Совета Европы по правовым вопросам и правам человека одобрил резолюцию, признающую Россию диктатурой. Об этом говорится на сайте ПАСЕ. В документе президента РФ Владимира Путина назвали «диктатором». Его также не будут признавать главой страны после выборов 2024 года.
Поэтому, во-первых, имеет место это большинство. Ну имеет! И, во-вторых, просто не мог не иметь место этот феномен. Он обязательно должен был существовать, ибо он коренится в сути произошедшего у нас в стране. Когда меньшинство это уясняет, оно говорит: «Ах, это так? Ну, тогда, если этот так, то не мы плохие, а плохие вы, чёртово быдло, упыри, охлос. Мы спрашиваем: «Ну, так что? И наша просвещённость и продвинутость даёт нам на это право. А также даёт нам на это право ваша дикость и непродвинутость, как большинства» Итак, меньшинство — это продвинутое, просвещённое меньшинство, властвующее над отсталым большинством.
Медведев обвинил Запад в стремлении к глобальной цифровой диктатуре
А выйдут на нее машины». На платформе «безлюдной демократии» выстроятся новые политические модели — карликовая сверхдержава, экологическая диктатура, постпатриотическое сообщество, виртуальная республика. Небольшие по территории и населению страны смогут нарастить такие мощные кибернетические ресурсы, что сумеют контролировать значительную часть киберпространства и при необходимости парализовать военные и экономические потенциалы больших государств. Некоторые правительства ограничат потребление под давлением экологических проблем, и это повлечет «восстания шопоголиков, гедонистов и консьюмеристов». Жертвенность в политике потеряет свое значение, уступая место культу комфорта и торгово-прагматического взгляда на отношения личности и социума. Правительства не смогут навязывать себя человеку в качестве Родины и станут для него совокупностью сервисов.
А вот первый зампред комитета Госдумы по международным делам, депутат от КПРФ Леонид Калашников заявил НСН, что никакие результаты опросов не изменят его уверенность в том, что государство должно проявлять диктатуру слушайте аудио. Оно всегда входит в противоречия с интересами простого гражданина, который хотел бы меньше платить налогов, меньше осуществлять и отдавать прав государству.
Стоявшие за Ельциным Запад и группа богачей получили колоссальные возможности по присвоению собственности и выводу капиталов за рубеж. В перестройку либералы в качестве «морковки» крутили перед носом некими свободами. Кто-то немногие смог разбогатеть, перебраться на вожделенный Запад или приобщиться к его роскоши. Это разница между фактическими показателями и альтернативными, что сложились бы при советских темпах роста 1980—1989 гг.
Жертвенность в политике потеряет свое значение, уступая место культу комфорта и торгово-прагматического взгляда на отношения личности и социума. Правительства не смогут навязывать себя человеку в качестве Родины и станут для него совокупностью сервисов. Так образуется постпатриотическая, постнациональная государственность «по расчету», а не «по любви к отечеству». Появятся государства без территории — виртуальные республики. Их население составят как цифровые двойники реальных людей, так и «абсолютно бестелесные чистопородные боты». Гражданин такой страны своим «юридическим телом» будет обитать в цифровом облаке, а «физическим», если оно есть, в любом государстве как иностранец.