ФСБ возбудила уголовное дело по статье об оправдании терроризма в отношении политолога, социолога Бориса Кагарлицкого* (*внесен Минюстом в реестр иноагентов), передает РБК. Обвинение попросила для социолога Бориса Кагарлицкого (признан Минюстом иностранным агентом, внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга) 5,5 лет лишения. ФСБ в 2023 году возбудила уголовное дело об оправдании терроризма в отношении социолога Кагарлицкого* из-за его видеоролика в интернете о теракте на Крымском мосту в 2022 году.
Иноагента Бориса Кагарлицкого освободили в зале суда. Суд назначил штраф в 600 тыс. рублей
Сам Кагарлицкий объяснял, что поводом для дела стало название его видео, при этом его содержание не учитывалось. В России возбудили уголовное дело об оправдании терроризма против известного ученого и социолога Бориса Кагарлицкого*. Суд в Коми арестовал социолога Кагарлицкого на два месяца по делу об оправдании терроризма. Социолога и политолога Бориса Кагарлицкого (признан в РФ иноагентом), ставшего фигурантом дела об оправдании терроризма, после задержания этапировали в Сыктывкар.
5 лет колонии вместо штрафа: апелляционный суд ужесточил приговор социологу Борису Кагарлицкому*
Еще и накануне президентских выборов. Конечно, Кагарлицкий во многом, спорная фигура. К примеру, он не поддержал СВО, хотя ранее всегда был за Донбасс. Но находится под следствием по делу об оправдании терроризма в интернете и лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов , который уж точно с самого начала был за СВО. Увы, по закону это сейчас возможно. При этом, не будучи участником данного процесса, ничего не могу сказать о мотивах принятого решения.
Не ударит ли это по имиджу России в среде международного левого движения, где они пользуются авторитетом? Удальцова никогда не признавали иноагентом, Удальцов всегда выступал с патриотических позиций, в частности, поддерживал СВО. Про авторитет Кагарлицкого в международных левых кругах мне ничего не известно. Я считаю, что настоящий левый, марксист, не может выступать против СВО и той антиколониальной борьбы, которую сейчас ведет Россия. На эту тему есть заявление коммунистических и левых партий марксисткой ориентации.
Но через несколько месяцев отпустили со штрафом, а не с реальным сроком. Это необычно. А сегодня новый кульбит — штраф заменен сроком на 5 с лишним лет. Так вообще крайне редко бывает, чтобы апелляционная инстанция изменила приговор, тем более в сторону ужесточения. Как правило, суды вышестоящие проштамповывают решения нижестоящих, или могут немного снизить назначенный срок.
Тут же демонстративно вкатали по полной.
Борис Кагарлицкий — известны социолог и политолог, в настоящее время он преподает в «Шанинке» Московской высшей школе социальных и экономических наук. На сайте вуза говорилось, что в 1982—1983 годах он был политзаключенным.
На время ареста он будет находится в местном СИЗО. Сам он вину не признаёт. Избрание меры пресечения проходило в закрытом режиме по ходатайству следователя. Подготовленную позицию на суде обвиняемый представлял самостоятельно с помощью дежурного адвоката. Известен как диссидент и даже политзаключённый ещё с советских времён.
По словам обвиняемого, его судили, опираясь только на название ролика и не учитывая содержание. А моё мнение игнорируют. Это некорректно", — сказал Бориса Кагарлицкий цитата по "Известиям".
Экспертиза подтвердила в деянии иноагента Кагарлицкого дискредитацию госвласти
У него есть место жительства в Москве, где можно отбывать домашний арест. Мы приобщили к материалам дела ходатайство депутата Госсовета Коми, которой просил применить поручительство - он принял на себя ответственность обеспечить со стороны Кагарлицкого процессуальные обязанности", - заключил юрист. По мнению защиты Кагарлицкого, заключение под стражу не соблюдает интересы следствия, а лишает его возможности выражать свое мнение по общественно значимым вопросам. Депутат Госсовета пояснил, что такая мера пресечения, как поручительство, практикуется. Она подразумевает штрафные санкции в отношении поручителя, если процессуальные требования со стороны обвиняемого не будут соблюдены.
Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н.
Круглосуточная служба новостей.
В декабре Кагарлицкого приговорили лишь к штрафу в 600 тысяч рублей по статье об оправдании терроризма. По версии следствия, социолог «разместил в открытом доступе видеоролик», в котором были обнаружены признаки такого оправдания.
Сам Кагарлицкий вину не признавал. Гособвинителя такой приговор не устроил, и он обратился к апелляции, потребовав для Кагарлицкого 5,5 года колонии. Апелляция в итоге запрос частично удовлетворила, назначив пять лет.
Такой пересмотр в сторону ужесточения бывает довольно редко в юридической практике, однако все же случается, говорит адвокат, управляющий партнер компании «РИ-консалтинг» Роман Воронин: Роман Воронин адвокат, управляющий партнер компании «РИ-консалтинг» «Учитывая, что данное решение принято судом апелляционной инстанции, в компетенцию которого входит проверка законности и обоснованности судебных решений, принятых судом первой инстанции, нижестоящим судом, по всей видимости, суд, пересматривая данное решение и принимая решение о новой, более строгой мере наказания, обратил внимание на то, что изложенные смягчающие обстоятельства могли быть неверно судом истрактованы и таковыми, например, не являться. Коли это дело попало в апелляцию и, соответственно, на апелляционное представление прокурора на мягкость приговора, прокурор просил ранее больше, учитывая значимость этого дела, поэтому суд принял решение в рамках своей компетенции, оно просто, скажем так, вызывает общественный резонанс, поскольку тема достаточно актуальная сейчас и многие без наличия на то оснований, как мне кажется, воспринимают приговоры по данному делу, по данной статье как что-то чрезмерно жесткое.
Такой пересмотр в сторону ужесточения бывает довольно редко в юридической практике, однако все же случается, говорит адвокат, управляющий партнер компании «РИ-консалтинг» Роман Воронин: Роман Воронин адвокат, управляющий партнер компании «РИ-консалтинг» «Учитывая, что данное решение принято судом апелляционной инстанции, в компетенцию которого входит проверка законности и обоснованности судебных решений, принятых судом первой инстанции, нижестоящим судом, по всей видимости, суд, пересматривая данное решение и принимая решение о новой, более строгой мере наказания, обратил внимание на то, что изложенные смягчающие обстоятельства могли быть неверно судом истрактованы и таковыми, например, не являться. Коли это дело попало в апелляцию и, соответственно, на апелляционное представление прокурора на мягкость приговора, прокурор просил ранее больше, учитывая значимость этого дела, поэтому суд принял решение в рамках своей компетенции, оно просто, скажем так, вызывает общественный резонанс, поскольку тема достаточно актуальная сейчас и многие без наличия на то оснований, как мне кажется, воспринимают приговоры по данному делу, по данной статье как что-то чрезмерно жесткое. Но вместе с тем закон есть закон, суд назначил наказание в пределах предусмотренного законом, на что имел право и учитывал те обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание, и поправил на свое усмотрение решение суда первой инстанции. Впереди еще кассация, Верховный суд, вполне возможно, там что-то изменится. Такая практика не то чтобы очень распространенная вещь, я сейчас говорю даже не о делах подобной категории, а в принципе о любых уголовных делах, но такие вещи случаются, когда суды первой инстанции неправильно оценивают смягчающие и отягчающие обстоятельства». Борису Кагарлицкому 65 лет, он социолог и политолог. В мае прошлого года был признан иноагентом.
«Это удар по лидерству России!» Сеть в шоке от приговора Борису Кагарлицкому*
Апелляционный военный суд ужесточил приговор политологу и социологу Борису Кагарлицкому* по делу об оправдании терроризма, заменив штраф на пять лет колонии. Уголовное дело в отношении Бориса Кагарлицкого было возбуждено в июле 2023 года подразделением ФСБ России по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичное оправдание терроризма. Апелляционный военный суд ужесточил приговор политологу и социологу Борису Кагарлицкому* по делу об оправдании терроризма, заменив штраф на пять лет колонии. Уголовное дело в отношении Бориса Кагарлицкого возбудила ФСБ из-за его поста о теракте на Крымском мосту в 2022 году. Против Бориса Кагарлицкого заведено уголовное дело по оправданию терроризма.
В Сыктывкаре начался суд на Борисом Кагарлицким*
Адвокат Сергей Ерохов попросил своего подзащитного рассказать суду, как в заголовке видео появился кот по кличке Мостик. Представитель защиты предположил, что экспертиза по ошибке перенесла из-за этого смысловую нагрузку на Крымский мост. Борис Кагарлицкий отметил, что в ходе возведения моста через Керченский пролив на строительстве появился кот, который прижился у рабочих и стал символом проекта.
С 1989 по 1991 год был обозревателем агентства ИМА-пресс. Летом-осенью 1989 года в связи с ослаблением влияния социалистического крыла МНФ Кагарлицкий создал Московский комитет новых социалистов МКНС , постепенно отходя от участия в деятельности фронта. В начале 1990 года вошёл в блок кандидатов в народные депутаты «Демократическая Россия» и в марте был избран депутатом Моссовета. Один из авторов предвыборной программы «Город для горожан», которую поддержало около ста кандидатов в депутаты Моссовета от блока «ДемРоссия».
В Моссовете открыто выступил против Гавриила Попова. Уже летом 1990 года вышел из «ДемРоссии», создав депутатскую группу «Московские левые» позднее «Фракция труда». В июне 1990 года участвовал в создании Социалистической партии и избрался в её исполком. Летом-осенью того же года участвовал в попытке организации левого блока «Народное самоуправление», который должен был противостоять как консерваторам из КПСС, так и демократам из «ДемРоссии». Весной 1991 года участвовал в попытке выдвинуть Татьяну Корягину в мэры Москвы от левых, но неудачно. В августе 1991 года вошёл в число инициаторов создания Партии труда ПТ.
В январе 1992 года Кагарлицкий стал членом Совета Московской городской организации ПТ, а в октябре членом Совета и исполкома партии. С марта 1993 по 1994 год был экспертом Федерации независимых профсоюзов России В 1993 году Кагарлицкий, разочарованный тем, как идёт становление Партии труда, пытался договориться об объединении с Социалистической партией трудящихся. После того, как президент России Б. В 1994—1995 годах во многом из-за конфликта с руководством ФНПР Партия труда фактически прекратила своё существование, хотя и формально не была распущена [12]. В 1995 году в Институте сравнительной политологии и проблем рабочего движения РАН под научным руководством доктора экономических наук, профессора С. Пронина защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата политических наук по теме «Политика профсоюзов и производственные конфликты в России 1990-е годы » специальность 23.
Официальные оппоненты — доктор юридических наук О. Мартышин , доктор экономических наук А. Колганов и кандидат философских наук А. Ведущая организация — Московский государственный социальный университет [13]. Осенью 1997 года баллотировался в Московскую городскую думу от Блока Николая Гончара , но проиграл выборы. После этого Кагарлицкий отошёл от активного участия в политике, занимаясь преимущественно научными исследованиями и преподаванием.
Параллельно вёл активную журналистскую работу в ряде изданий — « The Moscow Times », « Новая газета », «Век», « Взгляд. В начале 2000 года принял участие в организации «Союза-2000», который планировал участвовать в выборах в парламент Союза России и Белоруссии , в итоге не состоявшихся.
По словам гособвинителя, у Кагарлицкого "возник умысел публичного оправдания терроризма в целях его оправдания и формирования в соцсети "ВКонтакте", видеохостинге YouTube и мессенджере Telegram мнения признания идеологии и практики терроризма правильными и нуждающимися в поддержке путем размещения в открытом доступе самостоятельно сформулированного и подготовленного информационного видеоролика, оправдывающего совершение 8 октября 2022 теракта - взрыва на Крымском мосту".
Кагарлицкому предъявлено окончательное обвинение по части 2 статьи 205. Кагарлицкий признал дату создания ролика, его размещение, но не согласился оценкой эксперта. Вину не признаю полностью", - сказал подсудимый.
Уголовное дело в отношении Кагарлицкого возбудила ФСБ из-за его поста о теракте на Крымском мосту в 2022 году.
Девушка разъяснила, что речь идет о части 2 статьи 205. Наказание по данной статье предусматривает лишение свободы на срок от двух до пяти лет. Его адвокат Сергей Ерохов отметил, что политологу может грозить до семи лет лишения свободы.
Социолога Кагарлицкого* оштрафовали на 609 тысяч рублей и освободили в зале суда
Обвинение попросила для социолога Бориса Кагарлицкого (признан Минюстом иностранным агентом, внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга) 5,5 лет лишения. В мае 2022 года Кагарлицкий был внесен Минюстом в реестр иноагентов. Поводом для уголовного дела стала публикация Кагарлицкого про взрыв на Крымском мосту. Апелляционный военный суд в Подмосковье ужесточил приговор социологу и публицисту Борису Кагарлицкому*. Социолога и политолога Бориса Кагарлицкого (признан в РФ иноагентом), ставшего фигурантом дела об оправдании терроризма, после задержания этапировали в Сыктывкар.
В Сыктывкаре начался суд на Борисом Кагарлицким*
А моё мнение игнорируют. Это некорректно", — сказал Бориса Кагарлицкий цитата по "Известиям". Читайте также:.
Его рассмотрение по существу заняло всего два дня. Обвинение было связано с публикацией видеоролика, посвященного подрыву Крымского моста, который произошел 8 октября 2022 года. Речь идет о видеозаписи «Взрывное поздравление кота Мостика, Нервные люди и события, Удары по инфраструктуре», опубликованной на YouTube-канале «Рабкор» 19 октября 2022 года, а также размещенной во «ВКонтакте» и в Telegram. Во время суда стало известно, что заявление о преступлении подал Леонид Красноперов, муниципальный депутат Ухты и руководитель местного Центра творчества имени Г. Государственный обвинитель заявлял в судебном заседании, что Кагарлицкий, имея негативное отношение к специальной военной операции на территории Украины и осведомленный о теракте на Крымском мосту, умышленно изготовил видеоролик при содействии сотрудников своего проекта, которые не знали о его истинных намерениях. По мнению стороны обвинения, опиравшейся на психолого-лингвистическую экспертизу, содержание видео было направлено на признание практики устрашения правильной, нуждающейся в поддержке и подражании.
Суд согласился с этой трактовкой. Кагарлицкий и его адвокат Сергей Ерохов не отрицали факта публикации видеоролика, но были категорически не согласны с тем, что он оправдывал терроризм.
Об этом в среду, 26 июля, сообщили в пресс-службе Сыктывкарского городского суда. Главного редактора интернет-площадки ИА «Рабкор» обвинили в совершении преступления, предусмотренного ч. Постановление в законную силу не вступило. Накануне стало известно, что обвинения в адрес Кагарлицкого выдвинули после публикации ролика на YouTube-канале «Рабкор» о теракте на Крымском мосту.
Адвокат социолога Сергей Ерохов посчитал обвинение «абсурдным».
Президент Владимир Путин в октябре пообещал изучить ситуацию с Кагарлицким. По информации Интерфакса.
Известный политолог стал фигурантом уголовного дело об оправдании терроризма
Происшествия - 12 декабря 2023 - Новости. Уголовное дело в отношении Бориса Кагарлицкого было возбуждено в июле 2023 года подразделением ФСБ России по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичное оправдание терроризма. Верховный суд Коми оштрафовал социолога Бориса Кагарлицкого (признан Минюстом РФ иноагентом) на 609 тыс. рублей по делу об оправдании терроризма (ч. 2 ст. 205 УК). Дело социолога суд начал рассматривать на выездном заседании в Сыктывкаре 11 декабря. Тогда обвинение просило для Кагарлицкого* 5,5 лет лишение свободы, во вторник же 13 февраля Апелляционный суд отменил прежнее решение, приговорив его к 5 годам заключения.
В отношении политолога Кагарлицкого* ФСБ возбуждено уголовное дело об оправдании терроризма
Во вторник, 25 июля, стало известно, что социолог и политолог Борис Кагарлицкий (признан иноагентом в РФ) стал фигурантом уголовного дела об оправдании терроризма. ФСБ возбудила уголовное дело по статье об оправдании терроризма в отношении политолога, социолога Бориса Кагарлицкого* (*внесен Минюстом в реестр иноагентов), передает РБК. В июле стало известно об уголовном деле, возбужденном ФСБ против Кагарлицкого. Обвинение попросила для социолога Бориса Кагарлицкого (признан Минюстом иностранным агентом, внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга) 5,5 лет лишения. Происшествия - 12 декабря 2023 - Новости.