Генерал Вальдемар Скшипчак считает, что Владимир Зеленский должен немедленно уйти в отставку.
Контекст — залить всё цементом
- «Убивать не будут»: Названы несколько сценариев ухода Зеленского
- Его заменят: Балицкий высказался о дальнейшей судьбе Зеленского | 21.12.2023 | NVL
- Содержание
- Что ждет Зеленского после истечения полномочий? Зе-команда напирает на непрерывность власти
- Зеленский назвал дедлайн для Украины без помощи США
Песков заявил, что участь Зеленского уже предрешена
А по сливам украинских СМИ, Зеленский: а намерен провести выборы, если в них не будет участвовать Залужный; б не общается с Залужным напрямую, а всю военную информацию получает от его заместителей. А если бы сейчас проходили выборы президента, Зеленский и Залужный оказались бы во втором туре. И там голоса распределились бы примерно поровну. Получается, что у Зеленского существует реальная возможность потерять власть. И очень многие захотят воспользоваться этой возможностью. Давайте попробуем обрисовать поле основных политических игроков, их образы, позиции и интересы. При этом виновником всех военных провалов назначат руководство ВСУ то есть Залужного и его ближайших соратников и Запад, который сделал недостаточно для спасения Украины.
Пётр Порошенко, экс-президент страны и основной конкурент Зеленского в 2019-м, вероятно тоже примет участие в выборах. Но на этот раз у него будет более широкое поле для критики. И здесь эти самые соглашения, которые ставили Порошенко в вину, могут стать политическим козырем. Его повесткой, вероятнее всего, будет тактическая заморозка конфликта ради наращивания оборонной мощи и восстановления экономики. Основной тезис: мы с 2014 года строили современную армию, и именно благодаря мне Украина выстояла в 2022-м. А Зеленского Порошенко с командой обвинит в бездарной растрате всего того, что было лично им создано.
Направлена она, скорее, на русскоязычный электорат. Суть проста: бездарные руководители довели страну до краха, надо признать реальность и отказаться от борьбы за территории. При этом говорить о вступлении в НАТО, отменить мобилизацию, дать права русскоязычным и сделать основной упор на экономику. Отмена мобилизации при отказе признавать право России на Донбасс, Херсонскую и Запорожскую области — достаточно удобная позиция, которая может понравиться очень уставшему, испуганному, но всё ещё гордому избирателю. По сути, он формирует контуры новой электоральной повестки юга и востока. Без геополитического крена в сторону России, но с прежним неприятием навязывания украинской идентичности.
С другой стороны, именно пункт об отказе от мобилизации может существенно добавить ему очков по всей стране. Валерий Залужный. Генерал ВСУ, имидж которого был раскручен во многом самим офисом президента. Ведь критика ВСУ приравнивалась к предательству, а военный становился медиа-образом номер один. Он пока не заявлял о том, что имеет политические амбиции, но судя по опросам, именно ему легче всего составить Зеленскому конкуренцию. Он ведь так и написал в The Economist: радикальных перемен на фронте не будет.
Но хитрость в том, что Залужному гораздо проще обвинить в провале контрнаступления политическое руководство страны и лично Владимира Зеленского. Ведь если бы не бессмысленная защита Бахмута, то… И далее можно включить фантазию на полную — рейтинг доверия же высокий. Заявить, что идёт в политику именно потому, что интриги, склоки и политическая борьба привели Украину в состояние кризиса. А он — боевой генерал, который видел, что интриги превращаются в смерти, — вынужден прекратить этот цирк. А второй — потому, что режим Зеленского гораздо хуже. В эту же широкую коалицию можно добавить и олигархов, которые сильно пострадали при Зеленском и ещё сильнее страдают от продолжения боевых действий особенно Ахметов.
Они могут призвать остатки своих сторонников сплотиться против Зеленского, чтобы выгрызть себе местечко потеплее в новой системе. Таким образом, шансы Зеленского при любом раскладе, где существуют выборы, выглядят достаточно призрачно. Что он может сделать? Вариант 1. Провести выборы как можно скорее, пока рейтинг ещё окончательно не рухнул, а конкуренты не успели мобилизоваться и подготовиться. Сложность тут в самой организации выборов: как голосовать в окопах, как обеспечить там наблюдение, выдержат ли посольства Украины миллионы уехавших избирателей.
Где взять деньги? Вариант 2. Сыграть на опережение и уйти раньше. Тем более, что неосознанно Зеленский сам постелил себе соломку, сказав в 2019-м, что избирается всего на один срок. Но он кажется самым рискованным. Она была следствием глубокого политического кризиса внутри казачества, так называемой Руины.
И ознаменовалась довольно жестокой борьбой за власть. В конце концов победил гетман Иван Брюховецкий.
Кстати, а снизить возраст мобилизации с 27 до 25 лет Зеленскому также посоветовали американцы, нажав на него? А обсуждение сейчас дальнейшего снижения этого возрастного порога, чего требует Сырский, до 22-х и даже до 20-ти лет - тоже американцы гадят? Или же это сам президент Украины пытается выторговать себе за счет жизней этой молодежи пару нелишних для него месяцев у власти?
В реальности же Зеленский и Байден — это просто Шерочка с Машерочкой, которые "ходят парой". Байдену необходимо, чтобы Украина продолжала гибнуть, пытаясь ослабить Россию, а Зеленский и вовсе поставил на кон все, включая собственную жизнь, чтобы попытаться уничтожить Россию. И судьба украинцев не волнует в этом отношении ни того, ни другого.
В итоге результаты саммита он просто назвал «неидеальными». Описывая такое поведение, западные журналисты констатировали, что Зеленский ведёт себя как «капризная примадонна», которая полагает, что ей должен весь мир.
Как сообщало ИА Регнум, американский правозащитник Аджаму Барака отметил в в своём Twitter, что украинский лидер пошёл на поводу у западных союзников и уничтожил свою страну вместо выполнения Минских соглашений, как ему советовал российский президент Владимир Путин. Правозащитник указал, что украинскому президенту следовало задуматься и извлечь урок из ухода США из Афганистана. В свою очередь президент России Путин отметил, что конфликт на юго-востоке Украины начал Киев при поддержке западных спонсоров в 2014 году, эта война продолжалась почти девять лет, а затем западные страны публично отказались от мирного урегулирования этой ситуации. Поэтому Россия была вынуждена использовать военные средства, чтобы остановить агрессию. Российский лидер подчеркнул, что Россия никого не обманывала, в то время как её партнёры подписывали Минские соглашения, которые они не собирались выполнять. Экс-президент Украины Пётр Порошенко открыто признал, что Минские соглашения провалились, но пояснил, что эти договорённости позволили ему выиграть время и вооружить Украину.
Политолог Марат Баширов порассуждал о дальнейшей судьбе главы киевского режима Владимира Зеленского, его участь остается под вопросом Владимир Зеленский является главой украинского государства с 20 мая 2019 года. Следующие выборы на президентское кресло в Украины намечены на 31 марта 2024 года. Однако до избрания президента, которое еще остается под вопросом, могут произойти различные события, и судьба Зеленского, который в своей предвыборной кампании обещал жителям Незалежной мир и благоденствие, на сегодняшний день остается под вопросом.
Песков: участь Зеленского предрешена
До этого пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил об отсутствии подвижек в вопросе возможности переговоров с Киевом , поскольку украинская сторона де-юре отвергает возможность диалога с Москвой. До этого президент Украины Владимир Зеленский в интервью французскому блогеру Гуго Траверу допустил , что Украина может начать переговоры по урегулированию конфликта с Россией. Газета The Economist писала , что армия России с легкостью добирается до позиций Вооруженных сил Украины, поскольку они не в силах дать отпор. Ранее Зеленского уличили во лжи о положении ВСУ на фронте.
Поскольку в случае военного краха в Киеве, повторим, ему не усидеть. Очевидно также и то, что англичан, оперативных кураторов украинского кризиса со стороны Запада, Зеленский боится не меньше русских, в связи с чем и летает на американском самолёте. Потому что у Британии, как давно известно, нет постоянных союзников, есть только постоянные интересы. И если Зеленский не может более эффективно помогать англичанам в их реализации, от него избавятся. Избавятся точно так же, как британцы "ушли" 4 июля 1943 года ставшего им ненужным генерала Владислава Сикорского. Это был премьер-министр польского правительства в изгнании и командующий воевавших в годы минувшей войны на стороне союзников остатков вооружённых сил Польши.
Ему организовали авиационную катастрофу над Гибралтаром. Этого сильного политика убрали, так как британцы понимали, что Польшу придётся отдать Сталину, а Сикорский будет слишком громко против этого протестовать. Зеленский - не Сикорский, но хорошо понимает, что и с ним может запросто случиться нечто подобное. От того, что его смерть обязательно спишут на Россию что уже пытаются сделать и в случае с Сикорским, как, впрочем, и с погибшим в авиакатастрофе под Смоленском почти 70 лет спустя Лехом Качиньским , ему легче не будет. Где лучше бросить якорь? Американцы, однако, и это тоже прекрасно известно, также не страдают сентиментальностью в отношении своих провалившихся вассалов. Поэтому нельзя исключать, что Зеленский после исчезновения из Киева не воспользуется своей недвижимостью ни в Британии, ни в США и обоснуется в более "сентиментальной" стране вроде ФРГ. Германия ещё до Первой мировой войны возлюбила украинцев ради развала России и приютила у себя после Второй мировой даже нынешних украинских "героев" вроде Степана Бандеры и ему подобных. Не исключено, что для сохранения своих капиталов - не секрет, что Зеленский долларовый миллиардер - ему потребуется и что-то вроде "правительства в изгнании".
У бывшего, вышедшего в тираж политика ведь всё можно запросто отобрать. А в данном случае это будет сложнее. В этой связи совершенно понятно, почему именно сейчас, когда на Украине становится "горячо", Зеленский совершает вояж по Европе. Он не верит в победу, знает, что ему скоро придётся уйти, и подыскивает себе тёплое местечко. Германия больше подходит, чтобы обосноваться в качестве частного лица. А Нидерланды - для политика со своей свитой, у которого ещё может теоретически быть какое-то будущее. Прецедент имеется.
По словам Алексея Авдонина, подобные конфликты обычно разрешаются несколькими способами, один из которых — военный переворот. Придут к власти военные командиры — в дальнейшем события будут развиваться совершенно по иному сценарию, который американские или британские спецслужбы не смогут спрогнозировать», — считает спикер. Он дал распоряжение усилить личную охрану, — уточнил Вадим Шепет. Зачем выбирать актера юмористического жанра на такое направление? Потому что американские специалисты четко понимали: тот проект, который они реализовали на протяжении последних восьми лет, авантюрный — либо выиграют, либо нет. Сейчас они понимают, что, скорее всего, уже проиграли. А Зеленского в этом случае можно немножко слить, списав все на его неадекватность.
С Кармоной ничего не случилось - он был президентом почти 25 лет, до самой своей смерти. Но весь мир знает Салазара, а о Кармоне не помнят даже специалисты по истории Португалии. Салазар завел диктатуру, правил страной практически единолично и ни разу не был женат. Почти как Андрей Борисович. Высказал своё мнение изданию РИА "Новости": С точки зрения украинского законодательства Зеленский вроде бы находится в рамках правовых норм: на Украине объявлено военное положение, которое продляется каждые три месяца Верховной радой. Верховная рада была избрана офисом президента, и, договорившись с определенной когортой олигархов, у них есть консенсус: пока выборы проводить не надо, потому что у всех уже сложились какие-то паритеты, сложилась какая-то система противовесов, и всех в рамках войны система Зеленского пока устраивает - такого управляемого, амбициозного, но неумного. И здесь определенный консенсус на Украине достигнут, и он подкрепляется конституцией и нормативно-правовыми документами. Второе - Западу выгодна такая ситуация, и он не кладет все яйца в одну корзину. Некоторые, как американский сенатор Линдси Грэм, например, говорят, что необходимо проводить выборы. Некоторые политики среднего звена Европы тоже говорят, что надо проводить выборы, потому что если выборов не будет, то тогда за что бьется Украина вообще - она же бьется якобы за европейскую демократию. Но председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен говорит, что это внутреннее дело Украины. Третье - Запад, особенно Соединенные Штаты Америки и англосаксов, устраивает положение Зеленского в данной ситуации. Потому что, с одной стороны, он легитимный, вроде как по закону президент, с другой стороны, ему можно говорить, что ты не провел выборы, твой рейтинг низкий, если пойдешь на выборы, проиграешь, ты не пользуешься уже никаким авторитетом. И Зеленский по большому счету достаточно серьезно раздражает некоторые круги в Штатах и в Европе. Но здесь есть такой момент, что на Украине управляет несколько партий со стороны Запада, и у каждой - свои лидеры общественного мнения на Украине, свои спецслужбы, свои силовики, и их эта ситуация опять-таки устраивает. Ключевой аспект в смысле оценки позиций Зеленского в том, что его авторитет очень серьезно пошатнулся в обществе. Никакого веса в спецслужбах и армии он не имеет. Мы вспоминаем его первую инаугурацию - тогда некоторые силовики отдали воинское приветствие, но даже руку не пожали. Эта серьезная конфронтация с силовиками даже с учетом всех перестановок все равно сохраняется. Армия недовольна потерями, снабжением, крайне недовольна тем, что Запад не поставляет вооружение. По соображениям военных, эти вопросы должен решать президент Украины, соответственно, Зеленский. Если ранее Россия в целом признавала каким-то образом власти Украины, то с мая месяца, с момента по закону Украины проведения инаугурации, мы можем считать президента Украины нелегитимным. И делаем это фактически впервые с 2014 года. До этого мы старались с украинскими властями вести диалог. Поэтому здесь еще такая возникает коллизия, что с мая уже за стол переговоров на Украине не с кем садиться, потому что де-факто Зеленский не имеет право представлять украинское общество. Например, у нас здесь в России есть несколько серьезных иммигрантских организаций, в том числе Представительства украинского народа в России, которое возглавляет очень много общественно-политических деятелей Украины, так как Дмитрий Василец, Александр Семченко, Максим Шихалеев и др. Они могут быть даже более легитимными в данной ситуации, нежели занимающий кресло президента Украины Зеленский, так как они проводили всеукраинское голосование через интернет-платформу. То есть с мая с Зеленским де-факто мы уже договариваться не можем, а он вместе с окончанием весны в любой момент может ожидать государственного переворота со стороны силовиков, которых поддерживает Запад. Не так важно, сменят ли Цицирко на Перепихунько. Важны причины и потенциальные последствия этих действий.
Амбиции потенциальных кандидатов
- Песков заявил, что участь Зеленского "однозначно предрешена"
- Раскрыто будущее Зеленского после военного провала
- Неоправданные траты
- Москва готова к переговорам, но вариации «формулы Зеленского» ее не устраивают
- Песков: участь Зеленского предрешена
Зеленский Владимир: последние новости
27 февраля издание «Зеркало недели» сообщило, что офис президента Украины подготовил обращение в Конституционный суд в связи с истечением президентского срока господина Зеленского. Источники из Киева сообщают, что президент Украины Владимир Зеленский действительно готовится продолжать кровавый "контрнаступ" до последнего украинца. Даже украинские националистические издания пишут, что Зеленский видит в популярности Залужного политическую угрозу, а недавние события лишь подлили масла в огонь его страхов.
Последний шанс. У Зеленского появился сильный конкурент в борьбе за власть
| Что будет с Зеленским и Украиной в 2024 году: чорна рада 2.0 | Испугался ли Зеленский, что его не изберут, были ли какие-то другие причины – не станем здесь анализировать, ибо это, если честно, не наше дело. |
| «Убивать не будут»: Названы несколько сценариев ухода Зеленского | В мае заканчивается срок полномочий президента Украины Владимира Зеленского, что с точки зрения конституции страны делает его нелегитимным. |
Зеленскому, по-видимому, осталось жить месяц
Опасается, что судьи тоже недовольны властью Зеленского и, буде представится случай, легализуют майдан. В январе 2024 года Песков назвал положение Зеленского «очень непростым», потому что ему перестали давать денежные средства, «для него за границей не хватает снарядов», к тому же внутри Украины «неспокойно, много недовольных». Зеленский заявил, что. Зеленский заявил Джонсону, что Украина продержится до апреля.
Зеленский заявил о готовности переломить ситуацию в зоне СВО
Зеленский заявил, что. президенту Зеленскому не нравилось, что большая часть силового блока зациклена на одном Авакове**. →Новости →Последние новости Украины на сегодня →Какая судьба ждёт Владимира Зеленского. →Новости →Последние новости Украины на сегодня →Какая судьба ждёт Владимира Зеленского. В январе 2024 года Песков назвал положение Зеленского «очень непростым», потому что ему перестали давать денежные средства, «для него за границей не хватает снарядов», к тому же внутри Украины «неспокойно, много недовольных». Провів Ставку. Сьогодні основне питання – захист. Була велика й детальна доповідь Прем’єр-міністра Дениса Шмигаля щодо прикриття життєво необхідних для країни об’єктів – не лише енергетичних, а й соціальних, безпекових, транспортних, забезпечення зв’язку тощо. По всіх.
Зеленский вновь допустил возможность переговоров с Кремлем
Как заявил Медведев, после заключения мира с Россией с Зеленским или расправятся националисты, или он будет смещен со своего поста конкурентами. В первом случае представители националистических формирований не простят Зеленскому заключения мира с Москвой и, как отметил Медведев, «повесят его на гиляку». Во втором Зеленского сместят со своего поста представители политических кругов из числа его конкурентов.
Анонс российский журналист опубликовал в своем Telegram-канале. В подписи к анонсу говорится о том, что развернутый комментарий пресс-секретаря президента РФ покажут в воскресенье на телеканале.
Ранее Песков заявил, что предпосылок для переговоров с украинской стороной пока нет, и СВО продолжается. Он напомнил, что отказ Украины от переговоров в Стамбуле в 2022 году был инициирован Великобританией, отметив, что об этом рассказали сами их участники.
А группа из 29 конгрессменов-республиканцев, как известно, направила в Административно-бюджетное управление США письмо, в котором члены обеих палат Конгресса США выступили против дополнительной финансовой помощи Киеву на 24 миллиарда долларов. Конгрессмены раскритиковали «нечёткую стратегию» администрации Байдена по Украине и те «бессрочные обязательства», которые взвалили на себя США. И деньги Киев не получил… При этом высказывания отдельных представителей Республиканской партии становятся всё смелее.
Так, сенатор-республиканец Джош Хоули после секретного брифинга по Украине, за несколько часов до встречи с Владимиром Зеленским, заявил, что американцев обманывают. Не вдаваясь в детали, он заметил, что на секретном брифинге о военных успехах Украины «пели другую мелодию, чем на публике». Аргумент о том, что если финансирование прекратится, то Украину постигнет участь Афганистана , по его мнению, не состоятелен. Вопрос финансирования Украины столкнулся с реальным сопротивлением республиканцев в Палате представителей, и The Washington Post утверждает, что «помощь Украине вообще висит на волоске». В результате предложение Белого дома профинансировать эту страну на 24 миллиарда долларов в 2024 году, не прошло.
Но оказалось, не всё так просто, и суммы, предназначенные администрацией Байдена для Украины, разнесены по бюджетам различных ведомств правительства США. Что вывело из себя сенатора Рэнда Пола: дескать, в случае шатдауна американскому правительству грозит закрытие, тогда как украинцев исправно будут финансировать налогоплательщики США. Нужно помнить, что американское общество и так сильно травмировано «бесконечной и безрезультатной» войной в Афганистане. И аргументы представителей Демократической партии США о том, что на Украине не гибнут американские солдаты, а вложенные деньги стоят того, чтобы ослабить военную мощь России, уже не так убедительно действуют на простых американцев. В этой связи также следует отметить перелом в восприятии украинской темы вообще.
Если в прошлом году американские политики зарабатывали себе политические очки декларируя помощь Украине, то теперь популярность набирают другие - кто отказывает Украине в помощи. После того как Владимир Зеленский посетил Конгресс и Пентагон, состоялась официальная встреча с президентом США Джо Байденом, но традиционной пресс-конференции по её итогам не было. Действительно, скромный, в сравнении с прошлогодним, пакет военной помощи США Украине в размере 325 миллионов долларов вряд ли можно считать поводом для оптимизма.
Или все смирились? По мнению Соскина, Зеленский для обоснования законности своей власти выставит много «шавок», которые будут убеждать население в необходимости отмены выборов.
Почему он этого не делал до сих пор? Политтехнологи Зеленского уже довольно давно, еще до официального объявления об отмене выборов в ноябре 2023 года, трубили о невозможности проведения выборов в условиях военного положения. Еще в середине 2023 года Зеленский заявлял о безусловном превосходстве в электоральных симпатиях над потенциальными оппонентами, однако уже более года рейтинги Зеленского по всем опросам неуклонно снижаются, и сейчас рейтинги Залужного намного превышают рейтинги Зеленского, поэтому было принято решение не рисковать своей короной. Имея огромные административные и силовые рычаги, Зеленский может не опасаться гражданских протестов, очередного «Майдана». Легитимность — это крючок, на котором его держит не украинский народ, а западные кураторы, которые могут слить Зе в любой момент.
И что изменится с ее наступлением? Кто-то придет и выведет Зеленского из кабинета? Кто реально решает этот вопрос? Сам Зеленский?
Песков: участь Зеленского однозначно предрешена
А сам Зеленский даёт интервью, в котором, по сути, признаёт, что Украина перешла к обороне, наступлений больше не будет. При этом Зеленский заявил, что победа должна остаться за Киевом. И только вдогонку NBC News вышло с новостью, что Джо Байден всё-таки сообщил Владимиру Зеленскому о передаче этих ракет. «Ни у кого нет ответа на сложный вопрос, что будет с террористическим режимом Зеленского в случае мира.