Сегодня, 23 июня, Высший судебный совет прекратил полномочия председателя ВСС Рубена Вардазаряна. За высокие показатели в работе, качественное и своевременное рассмотрение дел Светлана Барышева неоднократно поощрялась и награждалась совместными грамотами Псковского областного суда. Статья автора «Armenia Today» в Дзене: Высший судебный совет прекратил полномочия шести судей, сообщает пресс-служба совета.
О заседании Высшего Судебного Совета
Наряду с этим будет продолжена работа по совершенствованию отбора судей, обеспечению его прозрачности и эффективности. В завершение встречи Глава государства дал ряд поручений и отметил необходимость качественной реализации реформ в судебной системе.
Больше всего ожиданий именно от этой системы, и я надеюсь, что под Вашим руководством Высший судебный совет действительно достигнет успехов и мы как граждане будем уверены, что одна из ветвей власти — судебная власть в Республике Армения действительно реализует правосудие». Карен Андреасян, выразив благодарность за приём отметил: «Господин Президент, прежде всего я очень благодарен за эту возможность, за встречу. Также хочу сказать, что завершается первое полугодие моего пребывания в должности, и во время нашей сегодняшней встречи я представлю Вам некоторые подробности о том, что удалось сделать за эти полгода».
Соответствующие коррективы необходимо внести в ст. В целях обеспечения независимого, объективного и справедливого правосудия Совет также полагает необходимым рассмотреть вопрос о введении института народных заседателей по некоторым категориям гражданских и административных дел, подсудных мировым, а также районным и городским судам общей юрисдикции например, о лишении родительских прав, о восстановлении на работе, о защите чести и достоинства, о лишении водительских прав и т. Совет констатирует, что в последнее время, в связи с недостаточным вниманием, в т. Это приводит к тому, что при формировании состава коллегии присяжных заседателей нередко возникают трудности. Сохранение подобного положения тем более нетерпимо в свете изменений процессуального законодательства, согласно которым судебные заседания с участием присяжных будут проводиться в районных судах. В этой связи Совет предлагает разработку специализированной программы по повышению престижа гражданского долга присяжных заседателей, участвующих в отправлении правосудия в соответствии с ч. С учётом предусмотренного Федеральным конституционным законом от 26.
Данная мера повысит объективность оценки правовых оснований передачи уголовных дел для дальнейшего коллегиального рассмотрения кассационной и надзорной инстанцией, а также позволит смягчить участь осужденного, в том числе с учетом позиций институтов гражданского общества. На законодательном уровне необходимо закрепить порядок реализации Уполномоченным по правам человека в РФ и уполномоченными по правам человека в субъектах РФ предоставленного им в соответствии с п. Такой порядок в настоящее время не определен, соответствующий механизм защиты прав не могут реализовать как граждане, так и суды. Совет также считает, что уполномоченные по правам человека в субъектах РФ также могут быть наделены правом инициировать пересмотр конкретных судебных дел в кассационном и надзорном порядке. В настоящее время таким правом наделен только Уполномоченный по правам человека в РФ. Так, согласно конституционному разграничению законодательных полномочий между РФ и ее субъектами, соответствующие правомочия уполномоченного по правам человека должны быть закреплены в федеральном процессуальном законодательстве применительно ко всем видам судопроизводства аналогично правомочиям по принесению представлений о пересмотре судебных актов не только по уголовным, но также по гражданским и административным делам, возлагаемым на органы прокуратуры в целях защиты прав и свобод граждан. Целесообразно также закрепить за уполномоченными по правам человека право предлагать кандидатуры представителей общественности в состав квалификационных коллегий судей.
В целях укрепления объективности и полноты судебного исследования при осуществлении правосудия, а также для развития форм взаимодействия между судами и гражданским обществом представляется значимым закрепить в процессуальном законодательстве право уполномоченных по правам человека, а также правозащитных организаций направлять в судебные органы свои заключения по рассматриваемому делу в форме письма «amicus curie». В некоторых субъектах РФ в региональном законодательстве в отношении уполномоченных по правам человека такое право закреплено. Это укрепляет связь органов правосудия с гражданским обществом и служит расширению возможностей для общественного контроля. В целях освобождения судов от излишних функций и повышения роли субъектов общественного контроля в сфере защиты прав человека и гражданина Совет предлагает исключить из ведения судов решение вопроса об условно-досрочном освобождении осужденных к лишению свободы. Решение подобных вопросов представляется целесообразным передать в совместное ведение общественных наблюдательных комиссий ОНК , уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации и администрации учреждений уголовно-исполнительной системы. В свою очередь, отказ в условно-досрочном освобождении может быть обжалован в суд. Совет полагает необходимым обеспечить общественный контроль за соблюдением прав человека в конвойных помещениях судов, а также в спецавтотранспорте для перевозки подсудимых.
В этих целях предлагается соответствующим образом расширить перечень объектов, относимых действующим законодательством Федеральный закон от 10. В целях обеспечения самостоятельности и независимости судебной власти Совет считает необходимым, чтобы предложения по финансированию судов вносились в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации Судебным департаментом при Верховном Суде РФ. При этом целевое расходование бюджетных средств судами должно являться предметом контроля со стороны Счетной палаты РФ. Конкретные размеры денежного содержания судей, перечень льгот, расходы на медицинское и социальное обслуживание должны быть установлены в законе, законом же должна предусматриваться их автоматическая индексация в соответствии с уровнем инфляции.
СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог. Код для публикации: Совету председателей верховных высших судов государств-участников СНГ предстоит организовать работу по обмену информацией о национальном законодательстве и судебной практике, заявил председатель Верховного суда ВС РФ Вячеслав Лебедев.
Нацпалата «Атамекен» и Высший судебный совет Казахстана обсуждают реформу судебной системы
Высший судебный совет (ВСС) Армении проводит заседание, в повестке дня – вопрос о прекращении полномочий члена ВСС Нахшун Таварацян. 29 июня Высший судебный совет (ВСС) выдвинул кандидатуры яна, сяна и яна. Ранее Высший судебный совет Армении начал дисциплинарное дело против судьи Александра Азаряна, вынесшего в августе 2018 года решение об отмене ареста второго президента республики Роберта Кочаряна. Сегодня, 23 июня, Высший судебный совет прекратил полномочия председателя ВСС Рубена Вардазаряна. 29 июня Высший судебный совет (ВСС) выдвинул кандидатуры яна, сяна и яна. ВС продолжит сотрудничество с высшими судебными органами дружественных стран — Подносова.
О заседании Высшего Судебного Совета
Суды РФ продолжают курс на гуманизацию уголовного-процессуального законодательства и правоприменительной практики. Неделю назад Совет Федерации единогласно принял решение назначить Ирину Подносову председателем Верховного суда России. Совет Федерации в среду, 17 апреля, назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда России. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации. Новости. Свое нынешнее название высший судебный орган носит с 1992 года — Верховный суд Республики Башкортостан.
Вячеслав Лебедев выступил на Совете глав высших судов стран СНГ
По ее словам, важным критерием повышения эффективности является «качество осуществляемого правосудия, которое обеспечивается единообразием судебной практики». Эта работа в приоритете и ей Верховным судом уделяется большое внимание, подчеркнула председатель. Кроме того, отметила Подносова, в приоритете такие направления, как применение современных технологий, уход от избыточных судебных процедур и оптимизация судебной нагрузки. Неделю назад Совет Федерации единогласно принял решение назначить Ирину Подносову председателем Верховного суда России.
Президенту было доложено о планах по институциональному укреплению совета и передаче в его компетенцию всех кадровых вопросов судов, а также по совершенствованию института дисциплинарной ответственности судей. Наряду с этим будет продолжена работа по совершенствованию отбора судей, обеспечению его прозрачности и эффективности. Глава государства дал ряд поручений и отметил необходимость качественной реализации реформ в судебной системе. К слову, Денис Шипп занимает пост председателя Высшего судебного совета с июня 2021 года.
Напомним, что в январе 2022 года Касым-Жомарт Токаев сообщил, что судебную систему Казахстана ожидают реформы.
При этом целевое расходование бюджетных средств судами должно являться предметом контроля со стороны Счетной палаты РФ. Конкретные размеры денежного содержания судей, перечень льгот, расходы на медицинское и социальное обслуживание должны быть установлены в законе, законом же должна предусматриваться их автоматическая индексация в соответствии с уровнем инфляции. Совет выступает за законодательное закрепление дополнительных гарантий финансирования деятельности мировых судей, распространив финансирование федерального бюджета на ресурсное обеспечение их деятельности, чтобы исключить зависимость мировых судей в этих вопросах от региональных властей. В целях повышения эффективности судебной власти необходимо добиваться персональной ответственности государственных служащих и должностных лиц за неисполнение судебных актов. Неисполнение судебных решений умаляет авторитет судебной власти, нарушает конституционное право на эффективную судебную защиту и справедливое правосудие, подрывает веру людей в независимость судебной власти. Система юридического образования должна быть переориентирована на конституционное признание высшей ценности прав и свобод человека, которые определяют смысл и содержание деятельности всех органов власти при принятии и применении любых законов и обеспечиваются правосудием ст.
Исходя из общности этой цели для правоохранительной и судебной системы, вся подготовка юристов, рассчитанная на возможность их профессиональной деятельности в качестве судей, прокуроров, адвокатов, следователей, нотариусов, то есть на должностях, требующих законченного высшего юридического образования, должна являться вневедомственной. Дальнейшая специализация в ведомственных учебных заведениях должна осуществляться только на этой общей основе. Совет обращает внимание на достаточно распространенный характер такого явления, когда жалобы граждан на нарушения их прав в деятельности правоохранительной системы не находят разрешения внутри самих правоохранительных органов. Это обусловлено в значительной мере отсутствием действенного внешнего анализа этой деятельности. Информация о ней создается, транслируется и анализируется, в основном, самими этими органами, тем более, когда это касается уголовного преследования и обвинения. По многим делам жалобы граждан на незаконное преследование по существу не рассматриваются, в том числе, когда срабатывает ложный ведомственный интерес в вертикально организованной системе органов, если, например, гражданин обращается с жалобой, минуя местную, в вышестоящую инстанцию прокуратуры, чтобы не стать жертвой возможного конфликта интересов у региональных правоохранителей, сформулировавших первоначальное обвинение. Неэффективным оказывается и судебный контроль, осуществление которого в досудебных процедурах уголовного преследования возложено на того же судью, который знает, что и далее будет работать с теми же обвинителями, и должен вынести приговор по делу — также в условиях конфликта интересов.
В этой связи, полагаем, необходим дополнительный механизм независимой профессиональной оценки вызывающих сомнение с точки зрения фактов и применения закона ситуаций, со стороны тех, кто не был бы частью самой правоохранительной системы. Такой опыт существует в других странах например, Австралии, Италии, Канаде , где в определенных случаях возможно учреждение независимых комиссий, специальных прокуроров или уполномоченных, особенно для выявления и преодоления коррупционных практик внутри замкнутых систем, не доступных для общественного контроля. Конституционная компетенция Президента Российской Федерации, реализующего по существу общее руководство правоохранительными учреждениями, включает его полномочия обеспечивать согласованное функционирование власти при принятии решений разными госструктурами. Это не может не предполагать объективный анализ конфликтных или сомнительных ситуаций в их деятельности. В связи с этим может быть целесообразным и эффективным учреждение в длительно не разрешаемых правоохранительными органами и вызывающих недоверие общественности случаях специального уполномоченного Президента Российской Федерации для объективной внешней информации и профессионального анализа относительно деятельности госструктур по определенной проблеме или по конкретному делу, чтобы обеспечить получение необходимых данных и возможных рекомендаций - не от них самих. Имеющиеся практики институтов Уполномоченных по правам человека, по защите прав предпринимателей, по правам детей обнаруживают значительный их внешний контрольный потенциал как постоянно действующих институтов. В этом же направлении должен и может эффективно использоваться применительно к острой конкретной ситуации механизм профессиональной проверки по поручению Президента Российской Федерации.
В целях организации работы по реализации предлагаемых мероприятий и для обеспечения в целом гражданского участия в деятельности органов законодательной власти и реформировании правоохранительной и судебной систем, а также в соответствии с возложенной Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» на Правительство РФ задачей организовать систему раскрытия и представления информации о разрабатываемых законопроектах для их общественного обсуждения представляется необходимым создать аналогичную Центру частного права самостоятельную структуру — Центр публичного права, задачей которого будет являться проведение экспертной разработки и организации официального публичного обсуждения проектов в области, в частности, судебного, административного, уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного права. Настоящие Предложения приняты Советом при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека путем заочного голосования 2 августа 2017 г. Председатель Совета М. Федотов Особое мнение Борисова И.
Не случайно ВС РФ поставил задачу перед нами — подготовить кадры среднего профессионального уровня по информационным технологиям и безопасности. Меняется характер работы, грядет прямое использование систем искусственного интеллекта в судебной системе. Речь идет о разработке электронных приложений и программ на его основе, — обрисовал ситуацию руководитель вуза.
Если недавно 25-30 процентов выпускников данного вуза шли работать в суды, то теперь этот процент с каждым годом снижается. И одна из причин — авторитет правосудия, который должны поддерживать государственная и исполнительная власти. Спикер привел пример: в списке тех, чьи дети имеют право на поступление в вузы вне конкурса, 14 категорий лиц. Это погибшие военнослужащие, сотрудники правоохранительных и силовых структур, упомянуты практически все, кроме представителей судейского корпуса. В свое время предлагалось законодателям ввести соцвыплаты и ряд льгот для сотрудников судебной системы, что значительно бы увеличило интерес к службе. Однако законопроект не был принят, и сегодня мы имеем проблемы с кадрами, — подчеркнул Рамиль Шарифуллин. Лично я пришел в судебную систему из адвокатуры и горжусь этим. Находясь по ту сторону баррикад, видел страдания людей.
Токаеву доложили об итогах деятельности Высшего судебного совета
Жукенов начинал свою профессиональную деятельность с работы секретаря судебных заседаний, работал судебным исполнителем, судьей районного, областного и Верховного судов, а также был председателем судебной коллегии Восточно-Казахстанского областного суда. В должности заместителя Генпрокурора А. Жукенов состоит уже более 4 лет.
В 2017 году Подносову назначили на пост председателя Ленинградского областного суда, а в 2018-м она стала председателем Второго апелляционного суда общей юрисдикции. В 2020 году назначена зампредом Верховного суда России. Уникальность этой ситуации состоит в том, что в течение последних нескольких лет, я думаю, многие помнят, мы назначали Ирину Леонидовну, она работала председателем коллегии по экономическим спорам. Это, условно говоря, правопреемник высшего арбитражного суда Российской Федерации.
Кроме того, Президенту было доложено о планах по институциональному укреплению Совета и передаче в его компетенцию всех кадровых вопросов судов, а также по совершенствованию института дисциплинарной ответственности судей. Наряду с этим будет продолжена работа по совершенствованию отбора судей, обеспечению его прозрачности и эффективности. В завершение встречи Глава государства дал ряд поручений и отметил необходимость качественной реализации реформ в судебной системе.
Окончила Ленинградский государственный университет имени Жданова ныне — Санкт-Петербургский государственный университет. Стаж работы в должности судьи — 34 года. Об открытии вакантной должности было объявлено после того, как глава Верховного суда России Вячеслав Лебедев ушел из жизни 23 февраля в возрасте 80 лет. Свой пост он занимал 35 лет.
Высший Судебный Совет: Суд или судилище? - «Политика»
Новости-Армения. Высший судебный совет Армении распространил заявление в связи с обострением внутриполитической ситуации в стране, в котором сообщил, что проведет совещание с премьер-министром республики Николом Пашиняном. новости армения. высший судебный совет. Новый председатель Верховного суда РФ Ирина Подносова заверила, что приложит все усилия по укреплению и совершенствованию судебной системы. Заседание Совета председателей верховных (высших) судов государств – участников СНГ состоялось 20 февраля в режиме видеоконференцсвязи. Напомним, что 23 июня Высший судебный совет Армении также приостановил полномочия судьи Рубена Вардазаряна. Среди рекомендованных Высшим Судебным Советом на судейские должности кандидатов 8 являются работниками судебной системы, 7 представителями адвокатуры и 5 юристами государственного аппарата и частного сектора.
Все материалы
- Нацпалата «Атамекен» и Высший судебный совет Казахстана обсуждают реформу судебной системы
- Читайте также:
- Высший судебный совет прокомментировал задержание судьи
- Верховный суд РФ — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия
- Совет Федерации назвал нового председателя Верховного суда России
- Верховный суд – последние новости –
Все новости по теме Высший судебный совет
Президент Республики Ваагн Хачатурян принял Председателя Высшего судебного совета Карена Андреасяна. Высший судебный совет Болгарии (ВСС) принял в понедельник решение досрочно освободить от должности главного прокурора республики Иван Гешева. «Это позволит не отдавать на аутсорсинг решение задач, стоящих перед судебной системой в условиях цифровизации, и более эффективно организовать правосудие», — считает председатель Совета судей. В совместном заявлении Высшего судебного совета и Федерального верховного суда сообщается, что судебные власти намерены добиваться уголовного преследования для участников акций протеста. О проведении семинара-совещания председателей советов судей судов и субъектов Северо-Кавказского и Южного федеральных округов.