Девять ядерных держав – США, Россия, Великобритания, Франция, Китая, Индия, Пакистан,Северная Корея и Израиль – продолжают модернизировать свои ядерные арсеналы и даже развернули в 2022 году новые ядерные боеголовки или системы вооружения. На вооружении ядерных держав имеются атомные боеприпасы разных категорий и разного назначения. Девять ядерных держав – США, Россия, Великобритания, Франция, Китая, Индия, Пакистан,Северная Корея и Израиль – продолжают модернизировать свои ядерные арсеналы и даже развернули в 2022 году новые ядерные боеголовки или системы вооружения. Учитывая открытые данные, по состоянию на 2018 год Россия обладала вооружением с 6850 ядерными боеголовками, в то время как на вооружении США находится лишь 6450 ядерных боеголовок, что на 6% меньше. Ядерные державы наращивают количество развернутых ядерных боеголовок по мере ухудшения геополитических отношений, следует из доклада Стокгольмского.
Расклад по боеголовкам
- Сколько баллистических ракет у России и США на 2022 год - , 06.04.2022
- Какими ядерными арсеналами обладают РФ и США | 05.12.2023 | Информационный портал EKUZBASS
- Ядерный меч. Какое ядерное оружие могут применить против России
- Ядерное оружие России в 2023 году: топ-3 мощных ракет, их описания
- Что будет, если на Украине придется применять тактическое ядерное оружие
- Ядерные державы мира на 2024 год: список ядерного клуба
Характеристики ядерного оружия России в 2023 году – топ-3 мощных ракет
Совместные возможности НАТО по удару крылатыми ракетами существенно превышают заявленные 5 тыс. боеголовок, которые планируется обрушить на Россию. Порядка 91 процента от совокупного количества ядерных боеголовок приходится на Россию и США, которые имеют в своих военных арсеналах около 4 000 боезарядов; ни одно другое государство, обладающее ядерным оружием. 290, Великобритании - 225. Порядка 91 процента от совокупного количества ядерных боеголовок приходится на Россию и США, которые имеют в своих военных арсеналах около 4 000 боезарядов; ни одно другое государство, обладающее ядерным оружием.
Какими ядерными арсеналами обладают РФ и США
Так называли полурегулярные формирования для американцев в 17-18 веках, которые усиливали регулярные британские и позднее континентальные войска. В случае объявления войны должны были явиться при оружии в кратчайшие сроки, отсюда и название Более мощные термоядерные W87 ранее стояли на МБР Миротворец LGM-118 Peacekeeper , каждая ракета несла уже до 10 боеголовок мощностью в 475 кт каждая. Но с 2007 года Миротворцы сняты с вооружения, а W87 планировали переставить на Минитмены. Программу замены планировали растянуть с 2002 по 2009 год, но после переориентирования на создание LGM-35 Sentinel на которые будут ставить модернизированные W87 больше Минитмены ими не оснащают. Встречалась информация о перевооружении 70 ракет из 450 действующих, но точная информация неизвестна. Дальность до 11 500 км.
На вооружении боеголовки W88 в 475 кт или W76 100 кт. Благодаря серии модернизаций систем наведения КВО круговое вероятное отклонение доведено до 90 метров. UGM-133A По устоявшемуся тренду запускается с сухого старта, то есть без заполнения пускового контейнера водой, как у российских предшественников Булавы — ракет «Синева». Дальность, в зависимости от нагрузки — от 7500 км до 12 000 км, также превосходит большинство российских аналогов, при этом оставаясь мощнее не только Булавы 6 по 150 кт , но и Синевы 4 по 500 кт. Трайдент 2 в разделяющейся боевой части тащит 8 по 475 или 14 по 100 килотонн.
У ракеты D5 очень хорошие показатели успешности полётов при испытаниях — 177 удачных пусков против 10 неудачных. В отличие от предыдущих, имеют много неядерного арсенала, что позволяет их использовать не только в Судном дне. Но нас сегодня, конечно, интересуют ядерные возможности. B-52 B61 и B83 — свободнопадающие термоядерные бомбы. В83 только для Спиритов, оснащена зарядом с переменной мощностью в 1,2 мегатонн мт.
В61 — бомба очень старая, у неё 13 модификаций, применяется с обоих стратегических бомбардировщиков. В модификации 11 считается «бункерной», за счёт усиления корпуса и замедлителя подрыва способна рвануть, уйдя на несколько метров в грунт, тем самым уводя большую часть энергии взрыва в землю, а не в воздух.
Последствием данных действий стали военные действия против Ирака со стороны войск США. Но как оказалось, источники обманули и ядерного оружия в стране не было. Также подобные обвинения были выдвинуты и в сторону Ирана. Якобы, это государство благодаря своим наработкам в создании независимой ядерной энергетики сумело сделать ракеты. Правительством страны делаются заявления о том, что они ограничиваются обогащением урана для своих собственных целей. После того, как страны СССР стали самостоятельными и разоружились, в некоторых из них заявили, что пару зарядов пропало. Также, по неподтвержденным данным, при морской транспортировке США потеряли 11 боеголовок и не нашли их. Никто не отрицает, что ракеты могли попасть к террористическим организациям, которые бы использовали их в своих целях.
В 1977 году по заказу американского Сената провели исследование. Оказалось, что если террористы получат уран и плутоний, даже без доступов к секретной информации и пусковых установок они смогут сгенерировать ядерное оружие. Сравнение ядерного потенциала России и Америки Ядерные боеголовки России и США по последним данным практически сопоставимы по своему числу. Но так ли это на самом деле? Рассмотрим общедоступные факты. У Америки на вооружении 792 стратегических носителя. По количеству это примерно 1654 крылатых ракет. У РФ, как уже упоминалось — 508 развернутых стратегических носителей и 1480 ракет. Ядерное оружие России количество которого меньше, чем у США, все равно является в некой мере сдерживающим фактором. Поэтому некоторые российские ученые пару лет назад начали поднимать ажиотаж по поводу практического сравнения количества ракет в двух сверхдержавах.
Гордость их понятна. А теперь представьте себе, что основной ядерный потенциал Америки размешается на подводных лодках. Каждая из них определяется 1 единицей, хотя на них помещается по 8 боеголовок. То же касается наземных ракет «Минитмен». Они вмещают в себя по 3 штуки, а их на вооружении их имеется около 450. На атомных подлодках, которых в Соединенных Штатов 14, есть по 24 ракеты.
Текущая программа модернизации военно-воздушных сил в общей сложности чуть более миллиарда долларов включает в себя модернизацию компонентов боевого снаряжения, взрывателей и заряда разделяющейся головной части — Mk21. Публично заявленная цель этого обновления состоит в том, чтобы продлить срок службы головной части, но, как представляется, усилия также включают в себя добавление «компенсации высоты взрыва» для повышения эффективности нацеливания боеголовок [98]. Приоритет на замену взрывателя Mk21. Первоначально было запланировано заменить 693 взрывателя; однако, как сообщается, новые взрыватели также будут установлены на ракете — грядущей замене «Minuteman», что означает, что программа модернизации взрывателей, вероятно, значительно расширится при развертывании этих новых ракет [99]. Ожидается, что полномасштабное производство программы интеграции взрывателей начнется в 2024 финансовом году [100]. Улучшенные возможности нацеливания могут также позволить снизить мощность будущих разрабатываемых боеголовок. Имеется возможность повторного продления срока эксплуатации life-extension «Minuteman III». В марте 2019 года, начальник штаба по стратегическому сдерживанию и ядерной интеграции ВВС, генерал-лейтенант Ричард М. Кларк, заметил в своем заявлении в подкомитете по стратегическим силам, что была еще одна возможность продлить жизнь ракет до того, как «Minuteman III» придется заменить [101]. Оценка воздействия на окружающую среду, проведенная в июле 2022 года, показала, что ВВС рассматривали как 1 продление срока службы, так и три других варианта, включая: — 2 развертывание « малой МБР [... Однако в конечном итоге ВВС исключили все эти четыре варианта, поскольку они не соответствовали всем их «стандартам отбора», которые включали такие критерии, как стабильность [sustainability], эффепктивность [performance], безопасность [safety], риски [riskiness] и способность к интеграции в существующую или предполагаемую инфраструктуру [102]. В ответ на давление общественности и Конгресса в 2022 году Министерство обороны поручило неправительственному аналитическому центру — Фонду Карнеги за международный мир [Carnegie Endowment for International Peace] — рассмотреть относительные риски и преимущества различных вариантов будущего сил МБР. Авторы отчета поставили под сомнение процессы в Пентагоне и отсутствие прозрачности в отношении его решения использовать вариант «Sentinel» по сравнению с другими потенциальными вариантами развертывания и базирования: Отсутствие секретной информации, технической и строительной экспертизы и времени помешало нам провести детальную оценку осуществимости или стоимости альтернативных вариантов МБР. Многое изменилось с 2014 года [Analysis of Alternatives]; возможно, тогда были варианты, которым следовало уделить больше внимания, но вместо этого они были исключены [Dalton et al. Например, даже если противоракетная оборона ПРО значительно улучшится, способность уклоняться от ПРО зависит от полезной нагрузки, а не от самой ракеты. К тому времени, когда перехватчик противника сможет поразить МБР США на средней фазе полета, сама МБР уже сбросит свои ускорители, развернет средства проникновения и будет наводиться исключительно боеголовкой, которую можно независимо модернизировать по мере необходимости. Разработка «Sentinel» была охарактеризована серией противоречивых отраслевых контрактов, в том числе заключением контракта с единственным поставщиком на сумму 13,3 миллиарда долларов с Northrop Grumman для завершения этапа разработки и производства более подробное изложение графика закупок «Sentinel» см. В соответствии с последними промежуточными требованиями ВВС, опубликованными в 2020 году, ВВС должны развернуть 20 новых ракет «Sentinel» с существующими сегодня головными частями и боеголовками для достижения первоначальной оперативной готовности, запланированной на 2029 финансовый год [105]. Планируется закупить 659 ракет, 400 из которых будут развернуты, а остальные будут использоваться для тестовых запусков и в качестве запасных частей по цене от 93,1 до 95,8 млрд долларов, что выше предварительной оценки Пентагона в 85 млрд долларов в 2016 году [106]. Эти суммы не включают затраты на новую боеголовку НССФ — W87-1 — которая, по прогнозам, будет стоить до 14,8 миллиарда долларов [107]. ВВС США заявляют, что новая ракета «Sentinel» будет соответствовать существующим требованиям пользователей, но будет обладать адаптируемостью и гибкостью для модернизации до 2075 года [108]. В июне 2021 года официальные лица программы объявили, что первый прототип НССФ совершит свой первый полет к концу 2023 года [109]. Первоначально ВВС планировали оснастить «Sentinel» версиями существующих боеголовок W78 и W87 с «продленным» life-extended сроком службы. Новая боеголовка будет использовать подобный W87 плутониевый заряд, «с использованием хорошо проверенной изначальной конструкции ИВВ [инертное взрывчатое вещество]» [110]. Чтобы произвести новую боеголовку W87-1 вовремя и выполнить запланированный темп развертывания «Sentinel», Национальное управление ядерной безопасности [NNSA] установило для себя чрезвычайно амбициозный график производства, основанный на его способности выпускать до 80 плутониевых зарядов в год к 2030 году. Однако из-за постоянной неспособности агентства уложиться в сроки проекта и отсутствия отсутствие скрытых мощностей для крупномасштабного производства плутония, независимые аудиторы и аналитики всегда считали маловероятным выполнение требования о 80 зарядах [111, 112]. В мае 2021 года исполняющий обязанности администратора NNSA Джилл Хруби объявил Конгрессу то, что уже давно предсказывали внешние аналитики: цель администрации безопасности по созданию до 80 зарядов к 2030 году нереалистична и не будет достигнута [113]. Это было дополнительно подтверждено NNSA в начале 2022 года [114]. Более того, запланированный объект в Саванна-Ривер, которому будет поручено производить большую часть новых плутониевых зарядов США, столкнулся со значительными задержками. Первоначально предполагалось, что объект будет введен в эксплуатацию в 2030 году; однако в 2021 году дата была перенесена на период с 2032 по 2035 год [115]. Однако в октябре 2022 года официальные лица США отметили, что в настоящее время ожидается, что проект не достигнет эксплуатационной готовности до середины 2025 года [116]. Эти события могут означать, что, несмотря на завершение обзора требований к W87-1 в марте 2021 года ключевой этап, который позволяет программе перейти к следующему этапу своей разработки программа столкнется с задержками, и новые системы доставки будут первоначально развернуты со старыми боеголовки [117, 118]. Кроме того на иллюстрации «Sentinel» «Northrup Grumman» показана ракета, которая отличается от существующей «Minuteman III» и имеет более широкую верхнюю часть корпуса и секцию полезной нагрузки [120]. Созвана следственная комиссия; однако причина взрыва еще не обнародована. Военно-воздушные силы столкнулись с плотным графиком строительства для развертыванию «Sentinel». Ожидается, что на модернизацию каждого пускового комплекса потребуется семь месяцев,а на модернизацию каждого объекта оповещения о ракетном нападении — примерно 12 месяцев. ВВС намерены модернизировать все 150 пусковых установок и восемь из 15 средств оповещения о ракетах на каждой из трех баз МБР; остальные семь объектов оповещения о ракетном нападении на каждой базе будут демонтированы [123]. Поскольку каждый объект оповещения о ракетах в настоящее время отвечает за группу из 10 пусковых установок, это сокращение может указывать на то, что после того, как «Sentinel» начнет функционировать, каждый объект оповещения о ракетах может отвечать за до 18 или 19 пусковых установок — это может иметь последствия для будущей уязвимости системы управления «Sentinel» [124]. Как только начнется эта модернизация, возможно уже в 2023 году, для завершения развертывания к 2036 году ВВС должны будут выполнять переоборудование одного пускового комплекса в неделю в течение девяти лет [125]. Ожидается, что строительство и развертывание начнутся между 2023 и 2031 годами на авиабазе имени Ф. Уоррена, затем между 2025 и 2033 годами в Мальмстром и, наконец, в Майнот между 2027 и 2036 годами. Ракетные ступени в конечном итоге будут уничтожены на испытательном полигоне в Юта, а недвигательные компоненты будут выведены из эксплуатации на базе ВВС Хилл. С этой целью на базе ВВС Хилл и испытательном полигоне Юта будут построены соответственно 5 и 11 новых хранилищ [126]. На трех базах межконтинентальных баллистических ракет будут также построены новые учебные, складские и обслуживающие объекты, на которых также будут модернизированы зоны хранения вооружения. Первой базой, которая будет таким образом модернизирована, является база Ф.
Более того, все это сокращение достигается только потому, что США и Россия продолжают демонтировать ранее снятые с вооружения боеголовки. Если же говорить о военных запасах боеголовках, закрепленных за вооруженными силами , то их общее количество снова растет. Франция и Израиль имеют относительно стабильные запасы. Из 13 100 существующих в мире ядерных боеголовок почти 9 600 находятся в военных запасах, которые предназначены для применения на ракетах, самолетах, судах и подводных лодках. Остальные боеголовки выведены из эксплуатации, но по-прежнему остаются в достаточной сохранности и требуют утилизации. Из 9 600 боеголовок, находящихся в арсеналах, около 3 800 находятся в составе действующих воинских частей на базах ракет или бомбардировщиков. Из них около 2000 американских, российских, британских и французских боеголовок находятся в состоянии повышенной боевой готовности, готовые к применению по первому сигналу.
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
Итак, по данным разведки, Россия хоть сейчас готова запустить 5 977 ракет с ядерной боеголовкой. Ядерные державы наращивают число развернутых ядерных боеголовок на фоне российско-украинского конфликта, сообщил Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (SIPRI). В январе 2023 года из 12 512 боеголовок примерно 9576. Политолог Дмитрий Родионов — о том, какие страны могут вести переговоры о размещении ядерных ракет, направленных против России, и что об этом известно. У России около 5 тысяч развернутых стратегических ядерных боеголовок, но с учетом запасов и тактических боеголовок арсенал достигает почти 20 тыс. Совместные возможности НАТО по удару крылатыми ракетами существенно превышают заявленные 5 тыс. боеголовок, которые планируется обрушить на Россию. Из всего количества ядерных боеголовок России примерно 1600 развернуты на межконтинентальных баллистических ракетах и тяжелых бомбардировщиках.
Названа страна с самым большим количеством новых ядерных боеголовок
| Армии НАТО. Соотношение сил и угрозы - 04.06.2023 Украина.ру | В США давно декларируют возвращение себе возможности производства новых ядерных боеприпасов (ЯБП), которую утратили достаточно давно. |
| Ядерные державы мира на 2024 год, список стран имеющих ядерное оружие | В одном из них говорится, что количество российских ядерных боеголовок приближается к цифре в 6 тысяч единиц. |
| Белый дом обвинил Россию в разработке спутника, способного нести ядерный заряд | Общее количество развернутых ядерных боеголовок с 2020 года увеличилось до 3825, при этом около 2 тысячи из них находилось в состоянии повышенной боевой готовности. |
Россия и США нарастили число развернутых ядерных боеголовок
| РФ заняла 1-е место в мире по количеству ядерных боеголовок | Какие ракеты, боеголовки и бомбы есть в ядерном арсенале стран НАТО. |
| 10 самых мощных ядерных держав в мире | У кого сколько ядерных боеголовок? |
| Разведка США посчитала ядерные боеголовки в России и Белоруссии | SIPRI: Россия и США увеличили количество развернутых ядерных боеголовок. |
| Американские учёные рассказали, сколько ядерных боеголовок у России - Ореанда-Новости | Оказалось, что новое оружие русских будет мощнее ядерной бомбы. |
Какими ядерными арсеналами обладают РФ и США
Он будет оснащен ядерной энергоустановкой ЯЭУ и сможет переносить боезаряд. За воздушный компонент триады отвечают стратегические бомбардировщики-ракетоносцы с крылатыми ракетами большой дальности КРБД. Речь идет о самолетах Ту-95МС и Ту-160, с помощью которых можно запускать два типа ядерных боеприпасов. Кроме прочего, в будущем Россия активно планирует развитие стратегической сферы в космосе. Как отметил Путин, создание российской ядерной энергетической установки в космосе — приоритетное направление, которое должно быть обеспечено финансированием. При этом ранее политик опроверг информацию американских СМИ о том, что РФ намерена разместить ядерное оружие в космосе для борьбы со спутниками. При каких обстоятельствах РФ может применить ядерное оружие? Как указано в действующей государственной военной доктрине , Москва может нанести удар в ответ на применение ядерного оружия против нее или ее союзников.
Кроме этого, РФ может ударить первой в случае, когда «под угрозу поставлено само существование государства». В июне прошлого года РФ разместила тактическое ядерное оружие на территории Белоруссии на бессрочное хранение, сохранив контроль над возможностью его применения. Как пояснили в Кремле, это понадобилось ввиду геополитической обстановки в мире и милитаризации стран ЕС. Выведение американского ядерного потенциала из Европы, к слову, стало одним из условий возвращения вооружения в Россию. Какое ядерное оружие есть у США, Китая и других стран? Помимо России, в ядерный клуб также входят Соединенные Штаты. На вооружении США, как и в России, стоит ядерная триада, состоящая, по последним данным, из 3708 боеголовок.
КНР — третья страна, имеющая ядерную триаду. В арсенале Пекина есть 410 боеголовок. Китайская триада включает МБР шахтного базирования, мобильные ракетные комплексы МРК , стратегические АПЛ чаще это суда типа 094 «Цзинь» , а также ядерный потенциал воздушного базирования в виде бомбардировщиков. Наибольшую часть китайского арсенала составляют баллистические ракеты малой дальности, которые, по мнению американских аналитиков, пока не способны попасть точно в цель. Франция — единственная страна в Евросоюзе, обладающая ядерным оружием из 290 единиц боеголовок. Известно, что Париж держит их на четырех подлодках субмарины класса Triomphant и в составе нескольких бомбардировщиков. Великобритания официально не разглашает точные размеры своего ядерного арсенала.
Считается , что у Лондона есть порядка 225 термоядерных боеголовок, 160 из которых находятся в боевой готовности, а также четыре атомные подлодки. Однако это не мешает зарубежным экспертам считать эти государства «одними из самых тревожных ядерных горячих точек на планете». В 2019 году страны были на грани ядерного конфликта из-за давнего территориального спора у северных границ в Кашмире.
В исследовании сказано, что общие запасы ядерного оружия в мировом масштабе становятся меньше, однако темпы сокращения в сравнении с 30 предыдущими годами замедляются. При этом сокращение количества происходит в первую очередь потому, что США и Россия демонтируют ранее снятые с вооружения боеголовки.
Что касается военных запасов тех боеголовок, которые закреплены за оперативными силами , то их общее количество снова увеличивается.
Ее могут запускать со стратегических атомных подлодок класса 667БДРМ «Дельфин», каждая из которых способна нести до 16 ракет. Дальность действия «Синевы» в зависимости от забрасываемого веса составляет 8,3—11,5 тыс. Она способна достичь цели, находящейся на расстоянии до 9,3 тыс. Штатные носители «Булавы» — ракетные подводные крейсеры стратегического назначения проекта 955 «Борей», каждый из которых оснащен 16-ю пусковыми установками. Ту-160 — стратегический сверхзвуковой ракетоносец-бомбардировщик, наиболее известный в военных кругах как «Белый лебедь».
Он вооружен крылатыми ракетами Х-БД с дальностью поражения более 6,5 тыс. Ту-95МС — стратегический бомбардировщик-ракетоносец, обладающий высокой скрытностью от спутников и служащий носителем новейших крылатых ракет Х-101. Борт способен атаковать цели до 5,5 тыс. Как устроена ядерная триада России? Наземные силы РФ курируют Ракетные войска стратегического назначения, в состав которых вхожи три ракетные армии со штабами, объединяющие 12 ракетных дивизий. К наземным силам относят стационарные шахтные и мобильные ракетные комплексы с межконтинентальными баллистическими ракетами МБР.
Первые могут оснащать ракетами тяжелого и легкого классов. Морские стратегические ядерные силы ВМФ России также способны нести ядерное оружие. По последним данным , российский стратегический флот располагает 13 действующими атомными подлодками АПЛ с баллистическими ракетами. До 2027 года флот должен получить 14 дополнительных судов. Кроме того, по неофициальной информации, РФ ведет секретную разработку подводного беспилотника «Посейдон», не имеющего аналогов. Он будет оснащен ядерной энергоустановкой ЯЭУ и сможет переносить боезаряд.
За воздушный компонент триады отвечают стратегические бомбардировщики-ракетоносцы с крылатыми ракетами большой дальности КРБД. Речь идет о самолетах Ту-95МС и Ту-160, с помощью которых можно запускать два типа ядерных боеприпасов. Кроме прочего, в будущем Россия активно планирует развитие стратегической сферы в космосе. Как отметил Путин, создание российской ядерной энергетической установки в космосе — приоритетное направление, которое должно быть обеспечено финансированием. При этом ранее политик опроверг информацию американских СМИ о том, что РФ намерена разместить ядерное оружие в космосе для борьбы со спутниками. При каких обстоятельствах РФ может применить ядерное оружие?
Как указано в действующей государственной военной доктрине , Москва может нанести удар в ответ на применение ядерного оружия против нее или ее союзников. Кроме этого, РФ может ударить первой в случае, когда «под угрозу поставлено само существование государства».
Особняком в ядерном клубе стоит Израиль. Страна не подтверждает и не опровергает слухи о наличии соответствующего арсенала. По мнению экспертов, ядерные боезаряды израильтяне разрабатывают с конца 1960-х. Сегодня некоторые страны предоставляют свою территорию для размещения ядерного оружия в рамках НАТО. Эти страны добровольно отказались от арсеналов. Ядерное оружие было и в ЮАР, однако все шесть боезарядов уничтожили после ликвидации режима апартеида. Есть версия, что в разработке бомб южноафриканцам помогал Израиль.
Ядерные испытания в России и СССР: где они проходили и будут ли новые
Это и есть сдерживание", — отметил он. Сдерживание — это, очевидно, он о России, которая, согласно его же словам, якобы проводит "враждебную агрессивную политику" и даже осуществляет "милитаризацию Калининградской области, где, скорее всего, находятся российские ракеты с ядерными боеголовками". Стоит напомнить, что Калининградская область — это суверенная территория России, где она вправе размещать всё, что сочтёт нужным. А вот Польша не является территорией США, где те могут размещать свои атомные бомбы. Могут ли американские бомбы появиться в Польше? Ещё одно громкое заявление Дуды: власти Польши готовы пойти на размещение на своей территории американского ядерного оружия, и этот вопрос "уже некоторое время является темой польско-американских переговоров". Эти слова пришлось опровергать главе польского МИД Радославу Сикорскому, который завил, что Совет министров Польши никогда не обсуждал вопрос размещения на территории республики ядерного оружия, поскольку это было бы "крайне серьёзное решение". Раскритиковал главу государства за необдуманные слова и глава правительства Дональд Туск. Он также выразил желание встретиться с президентом, чтобы обсудить заявления последнего. Сам Дуда в ответ начал уверять, что его не так поняли: мол, возможность участия Варшавы в программе НАТО по размещению ядерных боеголовок Nuclear Sharing рассматривалась с партнёрами по альянсу, но никакого решения не принималось. Не очень понятно, кто вёл такие переговоры.
Польша — парламентская республика, и подобные вещи — прерогатива правительства. Но правительство ни сном ни духом. Значит, кто-то из них явно врёт. Можно предположить, что слова Дуды — это подстава в адрес правительства, сформированного его политическими оппонентами — "Гражданской платформой" Дональда Туска сам Дуда представляет проигравшую на выборах партию "ПиС". Дуде остался год до президентских выборов, на которых, скорее всего, одержит победу представитель новых властей, так что Дуде в некотором смысле терять нечего. Однако нет дыма без огня, а то, о чём говорит Дуда, очень похоже на правду, так что, возможно, переговоры с американцами о размещении бомб велись предыдущим правительством. А возможно, ведутся и нынешним, просто Дуда тут выдал тайну. Напомню, речь о программе "совместного использования ядерного оружия" Nuclear Sharing , в соответствии с которой США размещают свои атомные бомбы в странах — союзниках по НАТО.
В боеготовом состоянии французы держат 280 боеголовок, а англичане всего 120. Далее следуют государства, которые имеют ядерное оружие, которое содержится в резерве и не несет постоянного боевого дежурства.
На шестой строчке рейтинга ядерных арсеналов находится Пакистан. Это государство обладает 165 боеголовками, которые в полном составе находятся в резерве. Далее в списке идут Индия 160 неразвернутых боеприпасов , Израиль и его предполагаемые 90 боеголовок, а также КНДР, у которой, по данным исследователей, имеется 45 единиц боевых атомных зарядов. По данным экспертов, несмотря на всеобщие призывы к сокращению ядерного оружия, в скором времени арсеналы некоторых стран только вырастут. Например, Британия планирует увеличит свои запасы до 260 боеголовок.
Еще в 1970 году был заключен Договор о нераспространении ядерного оружия, согласно которому страны, обладающие таким оружием, не могут передавать его тем, у которых его нет. В Греции также организовано место для хранения, но на данный момент оно пустует. НАТО утверждает, что хранение ядерного оружия не идет вразрез с договором, так как обслуживанием систем в других странах полностью занимается персонал из США.
Владимир Путин не единожды критиковал такое поведение Штатов, но затем объявил о том, что Россия разместит ядерное оружие в Белоруссии. При этом президент заявил, что международные обязательства страны по нераспространению ядерного оружия не нарушаются. Путин уточнил, что оружие будет только размещено на территории Белоруссии, а не передано ей. И в соответствии с практикой США заниматься его обслуживанием будет исключительно персонал из России. Речи об обучении белорусских работников не идет. При этом военные Белоруссии будут учиться применять ядерное оружие, но только на тренировочных макетах.
Максимально количество ядерных боеголовок находится в расположении Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки Корреспонденты сетевого издательства «Силовой блок» проинформировали читателей касательно ядерного арсенала, имеющегося в расположении таких стран как Российская Федерация и Соединенные Штаты Америки. По данным отчета, сделанного Стокгольмским институтом, занимающимся исследованиями мировых проблем следует, что лидирующими странами касательно размеров своего арсенала ядерного характера являются США и Россия. Отмечается, что данные были собраны по январь месяц 2023 года.
Ядерное оружие России: мощность, потенциал и дальность действия
Гордость их понятна. А теперь представьте себе, что основной ядерный потенциал Америки размешается на подводных лодках. Каждая из них определяется 1 единицей, хотя на них помещается по 8 боеголовок. То же касается наземных ракет «Минитмен». Они вмещают в себя по 3 штуки, а их на вооружении их имеется около 450. На атомных подлодках, которых в Соединенных Штатов 14, есть по 24 ракеты. По предварительным подсчетам, это уже 1000 зарядов. Они в основном спрятаны в глубине океанов, и не считаются активным вооружением. Учитываются же стратегические бомбардировщики трех типов. Их 230 штук рабочих и около 150 в резерве, а также по всей территории страны стоят новые развернутые установки.
На каждом из них есть довольно много ракет, количество которых и составляет 1654. Российские складские резервы МБР не такие мощные. Поэтому радоваться по поводу уравниловки сил рано. Говорят, что Россия за последние несколько нет выпустила установку, которая может одним залпом накрыть всю территорию США. Это на самом деле так. Но в Америке в каждом городе есть специальное сигнализирующее оборудование. Оно успеет подать сигнал о приближающихся боеголовках заранее. Правительство же, в свою очередь, сможет отреагировать и поднять весь арсенал, находящийся в запасе и на вооружении. Для примера, у нас таких аппаратов всего два — один из них во Владивостоке.
Как видите, подобное стечение обстоятельств выгоду не принесет никому, так как на месте двух сверхдержав останется голая пустыня. Данные на 2018 год Смотрите всю таблицу количество ядерных боеголовок на 2018 год по странам мира. Соревнования в ядерном потенциале можно сравнить с ситуацией, когда два человека стоят по щиколотки в бензине и один хвастается, что у него 5 спичек, а другой, что их 6. На последнем саммите по ядерному сдерживанию Америка предложила в рамках военной доктрины сократить количество стратегических и нестратегических ракет, но пока это находится на стадии переговоров. Радует то, что по статистике последних лет зарядов в мире стало меньше. В каких еще странах осталось атомное оружие Страны, обладающие атомным оружием, называются «ядерным клубом».
Главным прорывом было не наращивание количества ядерных боеголовок или их мощности, а способность преодолевать выстроенную противоракетную оборону противника. Плюс создание систем слабо уязвимых для упреждающего удара противника. В 2022 году общепризнано, что именно Россия обладает самой мощной ядерной ракетой.
После чего может поразить до 10 целей. На сегодняшний момент у России официально имеется 46 ракет данного типа. Кроме ракет ведутся работы по восстановлению ядерных спецпоездов. Они были уничтожены во время разрядки в отношениях с Америкой. Главное их достоинство — мобильность и неотличимость от обычных поездов, то есть их очень трудно засечь и уничтожить до запуска ракет.
Всего в мире есть свыше 12 тысяч ядерных боеголовок, из которых готовы к применению более 9,6 тысячи.
Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима. Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться. Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех. Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы. Таким образом, на данный момент НАТО в лице своего европейского командования которым руководит американский генерал , с одной стороны, будет стараться избегать открытого столкновения с Россией, а с другой — всё сильнее испытывать её на прочность, постепенно усиливая своё участие в происходящем. Основной ареной по-прежнему останется зона украинского конфликта, в который, помимо Польши и Румынии, могут быть вовлечены такие страны, как Литва, Чехия, Хорватия и некоторые другие государства Восточной и Юго-восточной Европы. Если их действия приведут к успеху, под которым можно подразумевать вытеснение России со всех её новых территорий или с их большей части , а также из Крыма, следующим этапом может быть уже полномасштабная агрессия, осуществляемая силами всего альянса и ставящая своей целью оккупацию РФ с её последующим расчленением или установление в Москве марионеточной власти, полностью управляемой извне. Однако это произойдёт лишь тогда, когда на Западе будут уверены в полном параличе российской государственности, что сделает руководство РФ неспособным к принятию необходимых для таких случаев политических и военных решений. Соответственно, США, Британия, ЕС и их союзники будут стараться, насколько возможно, подталкивать ситуацию именно к этому. Призрачные угрозыВ данной публикации нет смысла описывать весь арсенал средств, который может быть использован вооружёнными силами и спецслужбами западных стран, если они решатся на коллективную агрессию в отношении РФ. В ход пойдут и кибератаки, и попытки нанести максимальный ущерб инфраструктуре, и психологические операции, и, разумеется, применение всех средств поражения, кроме ядерных. Интереснее примеры возможных провокаций, целью которых будет прощупывание силы и интенсивности реакции России. В качестве одного из таких примеров следует упомянуть возможность перекрытия Финского залива, о котором ранее упоминали власти Эстонии.
Страны с ядерным оружием: у кого, какое и сколько. Рассказываем
В цифрах: США нарастили количество развёрнутых боеголовок с 1744 до 1770, а Россия — с 1588 до 1674. Суммарная мощность ядерного потенциала России неизвестна, но разные источники указывают, что мощность одной современной боеголовки составляет от 750 до 1000 килотонн. 93% мирового ядерного арсенала приходится на долю двух стран: Россия обладает в общей сложности 7 000 ядерных боеголовок и США – 6 800, из них на вооружении находятся 1 950 и 1 800 соответственно. По официальным данным, количество ядерных боеголовок в РФ составляет порядка 6000 единиц, а в США — около 5400.
Ограниченный удар
- Сколько оружия в России
- Правила комментирования
- В США признали ядерный арсенал РФ наикрупнейшим и мощнейшим во всем мире
- Сколько оружия в России
- Ядерные испытания в России и СССР: где они проходили и будут ли новые
- Россия обладает оружием ядерного сдерживания, не имеющим себе равных противников
РАССЕКРЕЧЕН СПИСОК ГОРОДОВ-ЦЕЛЕЙ ЯДЕРНОГО УДАРА ПО РОССИИ
| Посчитано все ядерное оружие в мире. Впечатляющая цифра | В России не только истек "до 1997 года" срок эксплуатации старых советских ядерных зарядов для боеголовок ракет, но и нет плутония, чтобы сделать новые. |
| Американские учёные рассказали, сколько ядерных боеголовок у России - Ореанда-Новости | В России самое большое количество ядерных боеголовок в мире. |
| Белый дом обвинил Россию в разработке спутника, способного нести ядерный заряд | Ядерные державы наращивают количество развернутых ядерных боеголовок по мере ухудшения геополитических отношений, следует из доклада Стокгольмского. |
| Разведка США посчитала ядерные боеголовки в России и Белоруссии | Россия и США сегодня имеют примерно одинаковое количество зарядов стратегического наступательного вооружения: согласно прошлогодним данным, у России – 1456, у США – 1357 единиц. |