То, что отношения России и стран Запада ухудшаются, вряд ли для кого-то секрет. Для Москвы полный разрыв отношений с Вашингтоном не станет неожиданностью. Об этом в интервью "Интерфаксу" заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков. Сенатор Косачев сообщил, что доктрина России не предусматривает полного разрыва отношений с Западом. Инцидент с падением ракеты украинской ПВО на территории Польши показал, что Запад не намерен окончательно разрывать отношения с РФ, заявил Дмитрий Медведев.
В МИД допустили понижение двусторонних отношений с США в случае конфискации активов
В конференции также были озвучены результаты предыдущего года, когда Россия столкнулась с неслыханным внешним давлением. Федеральным законодательством было принято 186 законов для противодействия санкциям, а правительство привлекло более 8 трлн рублей на различные мероприятия, включая выплаты. Также обсуждены вопросы, связанные с упрощением системы проверок для бизнеса и поддержкой компаний, выходящих из статуса малого и среднего бизнеса.
Необходимо понимать, что уровень агрессии, проявленный Евросоюзом по отношении к России — и с незаконными рестрикциями, и с беспрецедентными поставками вооружений противнику РФ Украине — так просто не забывается. За это придётся отвечать. Европе придётся признать реалии и принять российские требования, в которые войдёт в том числе компенсация ущерба, причинённого европейским оружием, которым пользовались ВСУ, а также ущерба, понесённого Россией из-за незаконных экономических рестрикций. Для чего бы то ни было меньшего поезд давным-давно уже ушёл. Легко можно было отделаться в апреле 2022 года, но тогда Запад не захотел этого делать.
Эти слова перекликаются с заявлениями президента Владимира Путина и министра иностранных дел Сергея Лаврова. В январе Лавров отметил, что конфликт на Украине ясно показал, что Москве нельзя доверять Западу. Он подчеркнул, что иллюзии о том, что Запад примет Россию с распростертыми объятиями, развеялись, и что Вашингтон и его союзники хотят жить за чужой счет. В конце прошлого года Владимир Путин признался, что в начале своей политической карьеры был наивен, полагая, что после распада СССР у Запада и Москвы нет причин для разногласий.
Слова дипломата цитирует « РИА Новости ». По мнению Рябкова, «понижение статуса дипотношений — это одна из опций». Заместитель Сергея Лаврова подчеркнул, что конфискация российских активов в странах G7 в пользу Киева повлечет за собой внедрение контрмер экономического и дипломатического характера.
Политолог Перенджиев рассказал, чем грозит НАТО полный разрыв отношений с РФ
Все больше стран за пределами Запада принимают сторону России, отказываясь разрывать отношения с Москвой, пишет американский журнал Newsweek. Главная» Новости» В России заявили о заинтересованности в восстановлении отношений с Европой. После 2015 года отношения России с Западом по большей части нормализовались, особенно за счет энергетических связей с Европой.
Россия может понизить уровень дипломатических отношений с США
Может произойти точка невозврата, и потом всё будет намного сложнее", — сказал он. По словам политолога, сейчас Франция и Германия входят в НАТО, но завтра может произойти такое, что альянс перестанет существовать, а будет "общеевропейская армия". К тому же полноценный разрыв отношений означает, что в будущем в любом случае придётся проводить большую работу по сближению, уверен Перенджиев. Все выступления нацистов... На сегодня кажется, что они выступают только против России, но эти нацисты — это детища прежде всего США и в целом коллективного Запада", — считает эксперт. И история может повториться: украинские националисты могут выступать не только против России, но и против Европы. Перенджиев также отметил, что вся управленческая элита Польши и Прибалтики боится за свою власть, которую жёстко контролируют Соединённые Штаты. Причём в итоге руководство этих стран может свергнуть свой же народ.
Мы находимся перед необходимостью создания новой системы нашего информационно-культурного присутствия в ближнем зарубежье», — заявил сенатор. Ситуация с нашим присутствием на постсоветском пространстве, считает он, еще некритическая.
Но может в такую превратиться, если работа в этом направлении не станет одним из внешнеполитических приоритетов России, уверен Пушков. В МИД поддерживают идею и считают, что главными факторами в информационной работе с государствами-соседями должны быть долгосрочность, работа с молодым поколением и пониманием беспрецедентной жесткости в наших отношениях с Западом, заявил на заседании в Совете Федерации замминистра иностранных дел Михаил Галузин. А официальный представитель МИД Мария Захарова отметила, что «растущее значение приобретает широкое позитивное освещение процессов евразийской интеграции и процессов на территории СНГ». При этом она рассказала, что в западном экспертном сообществе уже сегодня делают доклады, как победить в новых информационных войнах. В одной из таких работ, датированных 2023 годом, отметила она, делается вывод: к 2030 году исход военных конфликтов будет определять применение цифровых технологий в ходе информационных войн. Авторы этого исследования прямо говорят, что следующие войны будут вестись по двум сценариям. Второй — взрывная война с применением методов информационного воздействия, главная цель которого не дать противнику вовремя сосредоточить силы для сопротивления», — рассказала Мария Захарова.
А тревожные сигналы уже есть. По данным специалистов из российского Национального исследовательского института развития коммуникаций, за последний год в странах постсоветского пространства отношение к РФ либо осталось на прежнем уровне, либо ухудшилось. И если дальнейшее падение рейтинга дружественности к России на Украине рейтинг -89,6, минус 6 пунктов или Эстонии -57,7, минус 6 пунктов и даже обвал показателей в Молдавии -16,2, минус 24 пункта в целом не вызывают вопросов, то снижение дружественных к России настроений в политически успешном Азербайджане 50,1, минус 7 пунктов и в опорном для нас с точки зрения транзитных путей Казахстане 50, минус 8,5 пункта является серьезным указанием на закрепление негативных для нас тенденций. Войны ближайшего будущего Во многом такие неприятные для России тенденции связаны с активной работой с нашими географическими соседями западных НКО и СМИ через соцсети и блогеров. Их основная цель — молодежь на постсоветском пространстве, которая выросла в новых условиях и уже не ищет вдохновения в общей с Россией истории, а опирается на национальные или внешние, в основном западные, источники информации. Вот почему сегодня молодые казахи, узбеки, грузины или армяне перестали быть естественными носителями преемственности между советским прошлым и постсоветским настоящим. На руднике в Приамурье произошел прорыв 190 тысяч кубометров породы Поэтому перед Россией, заявил Пушков, стоит задача формирования комплексной информационной стратегии действий на территории государств-соседей. Тем более что их население еще активнее, чем раньше, обрабатывается западными медиа и некоммерческими объединениями, включая, кстати, те, что у нас в стране признаны иноагентами или нежелательными организациями. Мы находимся перед необходимостью создания новой системы нашего информационно-культурного присутствия в ближнем зарубежье», — заявил сенатор.
Если же европейцы попытаются совершить противозаконные действия в отношения российских компаний в Европе, то получат в ответ такие же решения в отношений европейских компаний, но уже на территории России. Все это, в принципе, стало возможным благодаря новым поправкам в Конституцию, за которые голосовали россияне летом 2020-го года. Без них России было бы очень трудно избежать выплат, а на долю каждого гражданина России легло бремя выплат непонятным акционерам компании, которая откровенно грабила русский народ в 90-ые. Еще одна новость, которая прошла практически незамеченной в СМИ, это то что в этом году истекло действие протокола о присоединении России к Стокгольмскому арбитражу, а продления его действия пока нет.
Россия - кость в горле. Почему Запад ополчился на нашу страну?
То, что отношения России и стран Запада ухудшаются, вряд ли для кого-то секрет. И это далеко не полный список. Ведь были и внутренние российские истории, как например, законопроект о запрете въезда в Россию русофобам. При этом ещё в феврале Сергей Лавров говорил, что Москва готова к разрыву отношений с Европой. Тогда эксперты, опрошенные ForPost, объясняли , что жёсткую риторику не всегда стоит воспринимать буквально: иногда в ходе переговоров ставки завышаются, рассказывал экс-член совета Университета ООН Константин Худолей. С другой стороны, политолог Илдус Ярулин объяснял, что на фоне выхода Великобритании из Евросоюза и ослабления Европы Россия чувствует своё превосходство и ведёт себя свободно, подчас провоцируя иностранных коллег. Читайте по теме: Почему Россия выиграет от распада Европы Однако эти конфликты могут негативно отражаться на рядовых россиянах. В частности, на их мобильности. Ранее ForPost писал , что из-за обострения отношений с европейскими странами россияне могут испытывать трудности с получением туристических, учебных или рабочих виз или просто сталкиваться с недоброжелательным отношением к себе за границей. Эксперт отметил, что решение Москвы потрясло его, потому что вместо паритетного ответа например, высылки равного количества дипломатов МИД решил закрыть представительство.
Но, как говорят, люди начинают делать правильные вещи, только когда нет другого выбора. Определённо, капитулировать перед Западом для России сейчас не вариант. Всё зашло слишком далеко.
Но помимо необходимости пересмотра международных отношений России, есть и реальные перспективы. В конце холодной войны произошёл впечатляющий подъём ведущих стран Азии, Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки во всех аспектах, начиная с политико-экономических и заканчивая военными и технологическими. Ещё до начала гибридной войны Китай занял место Германии не только в качестве основного торгового партнёра России, но и её ведущего поставщика техники и оборудования.
Индия, традиционный импортёр советских и российских вооружений, сейчас становится для Москвы крупным партнёром в сфере технологий. Турция и Иран — крупные независимые игроки в регионе, имеющем ключевое стратегическое значение. И то, что подавляющее большинство незападных стран отказались осудить Россию за действия на Украине многие — несмотря на сильное давление со стороны США , выглядит для Москвы очень воодушевляюще.
В том смысле, что те, кто не против нас, можно считать, за нас. Есть множество динамичных и амбициозных стран — от Индонезии до Бразилии, от Аргентины до ЮАР, — с которыми Москва стремится сотрудничать. Для этого российская внешняя политика должна предложить подходящую стратегию.
Вряд ли нуждается в комментариях деятельность 47-летней Лиз Трасс на посту премьер-министра Великобритании. Тут снова можно обратиться к советскому примеру. Надо признать, что уровень образования в СССР был весьма высоким, что внесло огромный вклад в крушение системы и страны — люди именно благодаря хорошему образованию и способности к критическому мышлению осознали абсурдность коммунистической идеологии и лживость пропаганды. Нынешний Запад в этом плане гораздо последовательнее. Мощнейшая промывка мозгов путем пропаганды сочетается не только с затыканием рта любым оппонентам, но и с очевидным падением качества образования. Поэтому осознавать абсурдность леволиберальной идеологии и лживость пропаганды будет просто некому.
Соответственно качество элит будет лишь ухудшаться. Речь идет не о тех, кто напрямую работает на Запад это является уголовным преступлением. Речь о тех, кто пытается так или иначе влиять на внутреннюю и внешнюю политику России в данном направлении, не будучи формально прямым агентом Запада. Особенно необходимо очистить властные структуры от людей, имеющих личные интересы на Западе банковские счета, недвижимость, проживающие там семьи, обучающихся там детей. Сегодня именно эти люди являются основной угрозой национальной безопасности РФ. Это же относится и к представителям крупного бизнеса, сохраняющим тесные связи с Западом и с Украиной.
Чрезвычайно показательно, что, даже попав под западные санкции, никто из российских олигархов не оказал никакой помощи российским и союзным силам на Украине. Более того — некоторые из них, наоборот, готовы помогать Украине, чтобы заслужить снятие санкций. Соответственно полный разрыв с Западом для России безальтернативен. Это означает, что необходимо прекратить любые попытки контактов с ним в любом формате кроме сохранения дипломатических отношений. Необходимо для самих себя на ментальном уровне сломать давно сложившуюся парадигму отождествления коллективного Запада с «мировым сообществом» и «цивилизованным миром». Мировое сообщество — это все страны мира без исключения.
Многие люди разделяют идею многополярного мира и справедливого мироустройства. В конференции также были озвучены результаты предыдущего года, когда Россия столкнулась с неслыханным внешним давлением. Федеральным законодательством было принято 186 законов для противодействия санкциям, а правительство привлекло более 8 трлн рублей на различные мероприятия, включая выплаты.
Путин заявил, что Россия не хочет ни с кем рвать отношения
Сенатор Косачев: доктрина России не предусматривает полного разрыва отношений с Западом. Захарова: торговые отношения с Западом бесперспективны. В условиях «большого разрыва» России и Запада, отметил он, постсоветское пространство стало зоной повышенной конкуренции держав за влияние. Западные «партнёры» с нескрываемым разочарованием сообщают, что задушить Россию санкциями не удаётся.
Аргументы и факты в соцсетях
Отношения между Россией и Европой уже не удастся выстроить, как раньше. Запад продолжает поднимать волну русофобии и обвинений и пытается запустить процесс в Гаагском трибунале. — читайте на СМИ2. Отношения России и Евросоюза (ЕС) после начала специальной военной спецоперации – не без участия США – деградировали до уровня ранних этапов холодной войны.
Что еще почитать
- Курсы валюты:
- Кто больше страдает от санкций: Запад или Россия?
- Разрыв отношений с НАТО: что это значит и как к этому относиться?
- Полный разрыв отношений с Западом невозможен | 31.03.2023 |
Россия и Европа: отношения уже не будут прежними
Новости. Знакомства. О вероятности понижения уровня дипломатических отношений с США заявил МИД Сергей Рябков. Косачев подчеркнул, что Россия не декларирует полный разрыв с западными странами, а лишь выражает свое неприятие к модели мироустройства, которую Запад пытается объявить единственно верной.
Против «коллективного Запада»: есть ли шансы у России?
Во-первых, цены на нефть могут снизиться в случае глобальной рецессии, а, во-вторых, это может стать следствием ужесточения санкций со стороны Запада. В частности, на подобные риски указывают недавние ограничения на импорт российских промышленных металлов, введенные США и Великобританией: они могут привести к тому, что российская продукция будет продаваться со значительным дисконтом. Кроме того, у российских компаний периодически возникают проблемы с проведением платежей даже через банки дружественных стран. Это затрудняет внешнеторговую деятельность. Впрочем, все это риски будущего, а пока резкое увеличение госрасходов подстегивает инфляцию и вынуждает Банк России проводить жесткую денежно-кредитную политику. Высокие процентные ставки охлаждают кредитование в первую очередь, потребительское , дефицит рабочей силы ограничивает экономическую активность безработица остается в области исторических минимумов , а атаки дронов на российские промышленные объекты выступают дополнительным негативным фактором для экономики РФ.
Тем не менее, темпы роста реальных заработных плат остаются высокими средний показатель за последние 10 месяцев до января 2024 г.
После инспирированного ими в 2014 году госпереворота в Киеве они последовательно и системно готовили постмайданную Украину к большой войне. Первые три пакета антироссийских санкций, наиболее болезненные, готовились заранее и были приняты Евросоюзом накануне и в первые три дня СВО. От геополитического противоборства - к гибридной войне Первые недели спецоперации выявили серьезные просчеты военно-политического планирования и анализа. Неудача первоначального замысла СВО кардинально изменила целеполагание и тактику Запада. Ранее он был настроен на многолетнюю «игру вдолгую» - изматывание России на внешнем контуре и ее методичное разложение и расшатывание изнутри, что могло бы принести плоды уже в эпоху «после Путина». Однако, почувствовав запах нашей крови, Запад пошел ва-банк. Псевдопартнеры сбросили маски и перестали притворяться. Была сделана ставка на «стратегическое поражение России», достигнутое силой новейшего натовского оружия, путем «победы на поле боя».
Военный разгром России должен был сопровождаться коллапсом ее экономики под прессом беспрецедентных санкций, повлечь за собой смещение Президента В. Путина и приход к власти управляемого извне компрадорского режима. Объединенный Запад фактически развязал против России войну на уничтожение, войну без правил на всех доступных площадках. Ее конечной целью является расчленение нашей страны, захват ее богатейших ресурсов, ликвидация России как государства и как цивилизации. В свою очередь, Россия, начав СВО, «вырвалась за флажки» мирового порядка, в котором ей отводилась роль вечно побежденного в холодной войне, и выступила в защиту своего права на безопасность и национальное достоинство. В случае с втягиванием Украины в НАТО, задуманном как «триумф воли» Вашингтона и Брюсселя, США явно рассчитывали на прецеденты прошлого, когда Москва вынужденно соглашалась на все новые волны расширения Североатлантического альянса. Вместе с тем новое качество противостояния России и Запада носит асимметричный характер. С нашей стороны это «асимметрия миролюбия». В России почти нет активов зарубежных компаний и физических лиц, а также акций российских компаний, принадлежащих иностранцам, которые были бы изъяты или хотя бы арестованы.
Продолжаются выплаты по долгам недружественным государствам, а также отток капитала из страны в 2022 г. Частью этого «асимметричного миролюбия» являются и неформальные ограничения, которые Россия, очевидно, приняла на себя при проведении СВО. Зеленскому и почти всей правящей верхушке Украины выписан негласный иммунитет, на который они изначально явно не рассчитывали. Эти люди не чувствуют себя под ударом, на карту не поставлены их жизни и личное благополучие. Наши вооруженные силы не наносят ударов по ряду объектов украинской стратегической инфраструктуры и по «центрам принятия решений» в Киеве. Почему мы не бомбим их правительственные здания, не уничтожаем их спецслужбистов, не ведем масштабной диверсионной работы? Почему не трогаем украинское начальство, отдающее преступные приказы, ведущее войну террористическими методами? Известно ведь, что наиболее эффективный способ борьбы с терроризмом - это уничтожение главарей террористических группировок, после чего они быстро рассыпаются. В то же время современная российская политика на западном направлении является продолжением прежней стратегии, последовательно реализуемой после 2014 года а в широком смысле - после 1991 г.
Она нацелена на то, чтобы «не сжигать мосты», «не обострять отношений сверх необходимого минимума», все время оставляя пространство для компромисса. Проводимая ранее в русле многолетнего одностороннего выполнения Минских соглашений эта политика уже привела к неоправданному затягиванию решения украинской проблемы. Медведев, - страны НАТО цинично использовали Минский процесс, чтобы протянуть время и накачать Киев оружием, подготовить его к полномасштабной агрессии»3. Анатомия «Минска-1» и «Минска-2» еще ждет своих исследователей. Можно, однако, напомнить недавние слова Президента Белоруссии А. Лукашенко: «Единственная, наверное, наша ошибка, что мы не решили этот вопрос в 2014-2015 годах, когда не было ни армии у Украины, ни готовности… Все хотели мирно как-то урегулировать. А они за это время создавали боеспособные вооруженные силы»4. Россия оставалась крупнейшим торговым партнером Киева вплоть до начала СВО. Пока, как казалось, теплилась малейшая надежда избежать большого кровопролития, все российские усилия были направлены к достижению этой цели.
В результате хирургическая операция по демилитаризации и денацификации Украины явно запоздала, что делает ее крайне болезненной и кровавой. Нужно было бить в 2018-2019 годах, - отмечает С. Караганов, - а мы чего-то ждали. Возможно, копили силы. Может, не до конца понимали глубину расхождений.
Анатомия «Минска-1» и «Минска-2» еще ждет своих исследователей. Можно, однако, напомнить недавние слова Президента Белоруссии А. Лукашенко: «Единственная, наверное, наша ошибка, что мы не решили этот вопрос в 2014-2015 годах, когда не было ни армии у Украины, ни готовности… Все хотели мирно как-то урегулировать. А они за это время создавали боеспособные вооруженные силы»4. Россия оставалась крупнейшим торговым партнером Киева вплоть до начала СВО. Пока, как казалось, теплилась малейшая надежда избежать большого кровопролития, все российские усилия были направлены к достижению этой цели. В результате хирургическая операция по демилитаризации и денацификации Украины явно запоздала, что делает ее крайне болезненной и кровавой. Нужно было бить в 2018-2019 годах, - отмечает С. Караганов, - а мы чего-то ждали. Возможно, копили силы. Может, не до конца понимали глубину расхождений. Может быть, надеялись договориться. Кто-то хотел сохранить свои капиталы или позиции на Западе. Если бы мы действовали раньше, то, возможно, вооруженного конфликта - отрытого и большого - удалось бы избежать… Мы слишком долго умиротворяли, надеялись, верили»5. Создается впечатление, что и сейчас в ходе СВО реализуется некая концепция ведения войны в урезанном, смягченном виде в надежде на какие-то договорные решения в духе несостоявшегося «Стамбульского соглашения», готовившегося в марте 2022 г. Ильницкий… Надежды и расчеты на интеграцию с Западом в качестве суверенной великой державы не оправдались и были во многом контрпродуктивны»6. Существование России, подчеркнул министр, несовместимо с целями глобального доминирования Запада. Проблема, однако, заключается в том, что большая часть наших административных элит, бизнес- и экспертного сообществ, пропитанная стихийным или идейным западничеством, хотя умом, наверное, и понимает, что против России ведется настоящая война, но сердцем отказывается принимать эту реальность. Она не теряет надежд на замирение с Западом, рассчитывает отыграть все назад, продолжает цепляться, как за соломинку, за надежду на «заморозку» конфликта, верит в возможность «пусть плохого, но мира» с теми, кого 30 лет упорно называли партнерами, рассчитывает, что нужно просто перетерпеть, пересидеть и дождаться каких-то спасительных международных событий, - например президентских выборов в США в 2024 году, после чего нам будет предложен пусть унизительный, но мир. Как видим, многие до сих пор отказываются верить в то, что наши враги настроены идти до конца, и пытаются «прорываться» на Запад в надежде, что Россию вновь «подключат» к «прогрессивному человечеству». Мышление этой части нашего политического класса и деловых кругов поражено вульгарным экономизмом, предполагающим, что любую проблему можно «залить» деньгами. Даже война видится ими исключительно через призму коммерческого торга. Для них режим Зеленского по-прежнему - не идейный враг, а несговорчивый бизнес-партнер. Даже, если предположить, что в условиях изменения характера СВО, ее превращения из полицейской операции в полномасштабную войну, «асимметрия миролюбия» изначально задумывалась как тактика с целью выигрыша времени, необходимого для наращивания вооруженных сил и перевода российской экономики на военные рельсы, она в любом случае себя исчерпала. Наши предсказуемость, стремление сохранить репутацию «надежных партнеров» и соблюдать «правила игры», которые другие ее участники уже нарушили, может быть, когда-то и были хороши, но в военное время явно не работают. Они воспринимаются и на Украине, и на Западе как наша слабость и «потеря лица», порождают чувство безнаказанности. В результате наши враги повышают «градус» войны, а администрация США отбросила всякую осторожность и поставляет Украине все более смертоносные виды вооружений, не опасаясь пересечения красных линий и ответных действий с нашей стороны. Эта односторонняя эскалация будет продолжаться и дальше - до тех пор, пока наши противники не почувствуют настоящую военную угрозу своему существованию. Чтобы выскочить из коридора американских сценариев, нужна новая линия поведения. Необходимо прежде всего избавиться от иллюзий о возможности компромиссов, ведущих лишь к мучительному затягиванию СВО и умножению жертв на полях сражений, и начать жестко действовать за пределами Украины, там, где можно нанести ущерб Западу, не боясь в ряде случаев идти на обострение, следуя принципу «острие против острия». Расчеты на договороспособность наших бывших и лукавых западных партнеров исходят из того, что их внешняя политика носит по умолчанию прагматичный и рациональный характер, однако это не так. Их стратегия идеологизирована, заражена русофобией: иррациональной ненавистью к русским и исторической России. В результате, например, экономическое развитие Евросоюза было принесено в жертву политике и идеологии, что особенно ярко видно на примере Германии. Отказ Европы от своего главного конкурентного преимущества - надежного доступа к дешевым российским энергоносителям, запустивший процесс ее деиндустриализации, был недавно справедливо назван «самой большой загадкой XXI века», поскольку не поддается никакому рациональному объяснению9. Экзистенциальные смыслы противостояния Недооценка злонамеренности Запада во многом проистекает из ошибочного представления о том, будто бы с распадом СССР между ним и Россией больше не осталось идеологических противоречий, а отношения между ними будут развиваться гармонично и бесконфликтно, на основе принципов демократии и свободного рынка. В действительности же идеологические противоречия начали возрождаться еще в 1990-х годах, только в другом обличье и в других ипостасях. После окончания холодной войны на Западе стал формироваться новый тоталитаризм, неотъемлемыми чертами которого являются радикальный разрыв с христианской верой, нравственностью и культурой, тотальная оруэлловская ложь и провозглашение противоестественных смертных грехов «новой нормальностью», а во внешней политике - неоколониализм и геополитический расизм. В вооруженном конфликте на Украине руководители США и Евросоюза увидели уникальную возможность покончить с Россией как альтернативной цивилизацией, имеющий собственный взгляд на мир, на Бога и на человека. Поэтому нынешний конфликт - не только вокруг Украины, но прежде всего вокруг экзистенциальных смыслов и ценностей. Он происходит в условиях антропологической революции на Западе, которая по своей радикальности превосходит все другие революции в истории, поскольку покушается на само человеческое естество, ставит конечной целью изменение самой природы человека.
В то же время и те, и другие, признают, что несут убытки и вынуждены перестраивать экономику. Вопрос в том, кто в этой игре вдолгую дрогнет первым. Путин уверен, что для Европы экономический кризис завершится политическим и " неизбежно приведет к деградации , а в недалекой перспективе и к смене элит". Нынешние европейские лидеры надеются, что сдюжат. Я уверена, что благодаря единству мы переживем и спровоцированный Россией энергетический кризис". Самый яркий европейский лидер этой войны, французский президент Эммануэль Макрон признал, что будет трудно, но пообещал не снижать давление и поддержку. Блэкаут 1972 года. Европейцы вспоминают, что это не впервые PA MEDIA "Дестабилизация мирового порядка, за которой последовали гуманитарный, энергетический и продовольственный кризисы - все это последствия выбора, который сделала Россия и только она одна, когда напала на Украину 24 февраля, - сказал Макрон. Макрон готовится к осенней волне недовольства населения, утомленного кризисом, полагает профессор Мидж Рахман, один из главных британских специалистов по французской политике и эксперт по европейским делам в Eurasia Group. С другой стороны, он отбивается от домашних проблем, поскольку французская оппозиция - и левая, и правая - уже призывает смягчить или снять якобы "контрпродуктивные" санкции. Демонстрации и марши против роста цен намечены на начало сентября", - комментирует он заявления Макрона. Он спешит представить надвигающийся кризис как а результат действий России и б неизбежную цену, которую придется заплатить за свободу". А что думают европейцы? Они постепенно начинают уставать от войны. У скандинавов и британцев претензий к властям меньше всего. Европейцы боятся Путина, показал опрос. Какой из страхов победит - зависит от дискуссии, которая только начинается. Итогом этой дискуссии может быть временное смягчение санкций или решение затянуть пояса. Но возврат к прежним отношениям исключен, если общественное мнение кардинально не поменяется. Европейцы совершенно очевидно не представляют себе интеграцию России в свое политическое сообщество или любые другие структуры. Они готовятся к будущему, в котором Россия будет полностью оторвана от Европы", - анализируют результаты опроса ученые ECFR. Самые жесткие санкции в истории Санкции против России действовали и раньше: за нарушения прав человека, за применение боевых отравляющих веществ против противников Кремля, за вмешательство в американские выборы, за кибератаки и, конечно, за Крым. Но предыдущие санкции были большей частью направлены на людей из окружения Путина и оборонную промышленность. Их целью было показать Кремлю, что Запад считает его поведение недостойным приличного общества и обниматься не собирается. Только бизнес - торговля, финансы, космос. Все изменилось после решения Путина отправить войска в Украину и перейти к открытой конфронтации с Западом, вплоть до угроз военного удара и претензий на территории стран ЕС. Новые западные санкции оказались беспрецедентными в современной истории и по скорости их введения, и по масштабу ограничений, и по количеству поддержавших их стран. Их цель была уже не этической, а практической - лишить Россию денег и технологий, подорвать возможности Путина финансировать войну, убивать людей и оккупировать территории, причем не только в Украине, но и дальше: в Молдове, странах Балтии и где еще ему вздумается. Санкции безусловные - в них не записано, при каких условиях они будут сняты. Их цель - заглушить и разобрать военно-политическую машину, развязавшую самую масштабную войну в Европе со времен Второй мировой.
Путин назвал Байдену условие для разрыва отношений с Западом
В ряде западных стран уже приняты законы, порывающие всякую связь с нравственным началом, как это уже было в ХХ веке в законодательстве Третьего рейха. Сенатор Косачев: доктрина России не предусматривает полного разрыва отношений с Западом. Если посмотреть на последствия разрыва торговых связей между Россией и Западом, можно сказать, что это Россия может использовать возобновление торговли как «пряник», чтобы посадить Запад за стол переговоров, если российская сторона этого захочет. Президент РФ Владимир Путин заявил, что введение «беспрецедентных санкций» Западом против РФ в связи с ситуацией на Украине может привести к полному разрыву отношений России и США. Главное сейчас – не пытаться заменить разорванные связи с Западом на аналогичные по степени нашей от них зависимости отношения с Востоком. Впрочем, есть еще один нюанс наших противоречивых отношений с Западом, вызывающий немалые споры.
Весь мир лёг под США
- Литовский политик заявил, что Россия навсегда разорвала отношения с США
- Россия и Европа: отношения уже не будут прежними - 26 апреля 2024 в 22:44
- МИД России допускает понижение уровня дипотношений с США: что это даст
- Запад нашел новую надежду на крушение России - 24.04.2024, Sputnik Литва
- Запад идет к окончательному разрыву отношений с Россией. 22.11.2022г.