Российский научный фонд подвел итоги конкурса проектов отдельных научных групп 2024 года и проводимого по поручению Президента России конкурса междисциплинарных проектов. В их числе конкурс на проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными группами, а также отдельными научными группами (региональный конкурс). 13 апреля прошла пресс-конференция, на которой Александр Хлунов, гендиректор Российского научного фонда, рассказал о результатах работы за 2022 год. Продление конкурса «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований по поручениям (указаниям) Президента Российской Федерации» (междисциплинарные проекты). Добро пожаловать на канал Российский научный фонд (23569403) на RUTUBE.
Шесть научных проектов НИТУ МИСИС получили гранты РНФ
Передача заявок на экспертизу производится в соответствии с кодами классификатора по отраслям науки, указанными руководителями проектов в заявках. Информация о содержательной части заявок и о прохождении экспертизы является конфиденциальной. Члены экспертных советов Фонда, привлекаемые эксперты Фонда и работники Фонда не имеют права её разглашать. Не допускается любое общение их с заявителями по вопросам рассмотрения и экспертизы заявок. Экспертиза проектов является многоэтапной. На первом этапе её осуществляют эксперты Фонда несколько экспертов на заявку , по отдельным приоритетным направлениям деятельности Фонда к экспертизе могут привлекаться зарубежные ученые. Второй этап экспертизы заключается в оценке материалов заявок секциями соответствующего экспертного совета Фонда при наличии или отдельными членами экспертного совета Фонда по поручению председателя этого экспертного совета Фонда. Такая оценка проводится с учётом результатов первого этапа экспертизы.
Институт проблем машиностроения: «Исследование влияния усталостного разрушения на модули упругости метастабильных аустенитных сталей» — руководитель Василий Мишакин. Размер одного гранта РНФ составляет до 1,5 млн рублей ежегодно. Более подробно о результатах конкурса — на сайте РНФ.
Так, в 2023 году РНФ поддержал порядка 10 тысяч проектов, финансируемых ежегодно. РНФ является частной организацией, работающей в партнерстве с государством. Она создана в целях финансовой и организационной поддержки фундаментальных и поисковых научных исследований, подготовки научных кадров, развития научных коллективов, занимающих лидирующие позиции в разных областях науки.
Остается один РНФ — «Титаник» российской научно-технической политики. Но такой монополизм, где бы он ни был, — это всегда снижение качества. Формально, правда, остается Российская академия наук с так тяжело отвоеванным ею экспертным функционалом.
Но РАН может заниматься экспертизой только по тематикам госсзаданий, оценивать отчеты исследовательских организаций. Президент РАН Геннадий Красников недаром отмечал в интервью «НГ», что Академия наук должна «в первую очередь обеспечить реальное научно-методическое руководство институтами. Частный, но принципиально важный вопрос — поиск экспертов и формирование совершенно иной экспертной базы, чем та, которая есть сейчас у РНФ для оценки проектов фундаментальных исследований.
И, конечно, оценка прикладных проектов должна быть иной. Наконец, повышается личная ответственность чиновников фонда за результаты выбора проектов, которые должны дать ясный экономический результат.
Российский научный фонд расширит сотрудничество с Индией и Китаем
Президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, предлагающий обязать Российский научный фонд оказывать финансовую и организационную поддержку опытно-конструкторских и технологических работ, а также опытно-конструкторских разработок. Российский научный фонд не получил из бюджета 7,3 млрд рублей. Российский научный фонд сообщает о проведении в 2023 году конкурса малых отдельных научных групп. Российский научный фонд не получил из бюджета 7,3 млрд рублей.
Российский научный фонд (РНФ) подвел итоги конкурсов 2023 года
Это большие вложения со стороны государства, сказал «Ведомостям» зампред Госдумы, член попечительского совета фонда Борис Чернышов. Он подчеркнул, что при этом финансирование фундаментальных исследований уменьшено не будет. РНФ был создан по инициативе президента в ноябре 2013 г. Фонд проводит конкурсные отборы среди проектов в сфере фундаментальных и поисковых исследований, победители получают финансирование для их проведения. Как следует из отчета фонда по итогам 2021 г.
С 2014 года РНФ на конкурсной основе поддерживает научные и научно-технические проекты.
Современная наука делается не одним человеком, а коллективами учёных. Мы живем в век сложных приборов и комплексных исследований. Поэтому бесконечно важны обмен научным опытом, коллективные исследования и преемственность научных поколений. Организации, организующие и финансирующие научные исследования, — важный фактор роста и развития науки. Юбилей — это еще один повод поблагодарить РНФ за его работу.
Ведь процесс рассмотрения научной заявки — это сложный путь от соответствия формальным требованиям до организации экспертизы, для чего приходится взаимодействовать с тысячами научных экспертов; подготовить и заключить договоры с научными организациями, принять и обработать отчеты — все это не просто работа, а очень-очень-очень большая и очень сложная работа, и РНФ, к нашей удаче, выполняет её в высшей степени профессионально. Как получатели грантов, мы видим, что количество грантов растёт, и они увеличиваются в денежном выражении. Всё больше проектов, выдвинутых молодыми коллективами, получают поддержку.
Поэтому фракция ЛДПР поддержит данный законопроект. Это первое. Вот у всех складывается впечатление, что фонд должен непосредственно проводить сами исследования. Давайте прислушаемся: это Российский научный фонд. Фонд создаёт возможности, выделяет деньги, финансирует, помогает, создаёт условия, но не проводит исследования.
Поэтому вопросы, которые задаются, должны задаваться по адресам — это прежде всего научные учреждения, институты, университеты, Российская академия наук, безусловно, сегодня это только ФГБУ. Конечно, мы должны помогать нашим академикам, давать им новые возможности — вот ключевая задача. Наука должна быть не только фундаментальной, но прежде всего прикладной, практической. Прошлый год был Годом науки и технологий. Какие-то практические, бытовые решения российской науки мы в своих руках держим? У кого-то что-то такое есть в руках? Мне кажется, нет. Сейчас Десятилетие науки и технологий.
Как получатели грантов, мы очень ценим и благодарны РНФ за то, что он всегда выполняет свои обязательства. Ни разу не было, чтобы Фонд не выполнил своих обязательств по финансированию, выполнил их не в полном объеме или заставил ждать перечисления денег. Финансирование всегда приходило в срок. Финансовая пунктуальность — это то, чем Фонд вправе гордиться.
И такое стабильное финансирование даёт учёным уверенность в завтрашнем дне и позволяет планировать научную работу. Как получатели грантов, мы очень ценим то внимание, которое РНФ уделяет качеству научных работ. Грант РНФ становится синонимом знака качества. Для молодого коллектива грант РНФ — это возможность выхода на новый уровень.
Для опытного коллектива — возможность проверки новых идей и апробации нового направления.
Конкурсы РНФ 2023
Проект направлен на получение новых материалов, обладающих физико-химическими параметрами, перспективными для производства систем накопления, хранения и транспортировки электрической энергии. Команда исполнителей проекта состоит из сотрудников МИЭТа, коллег из Объединенного института ядерных исследований и НПЦ «НАН Беларуси по материаловедению»; совместная работа высококвалифицированных ученых из смежных областей позволит достичь целей, поставленных в проекте, а именно получить знания, необходимые для создания новых бессвинцовых функциональных электрокерамических материалов на основе сложных оксидов переходных металлов, обладающих свойствами, необходимыми для разработки и создания сверхъемких конденсаторных структур». Николай Боргардт делится подробностями о своем проекте: «Проект посвящен развитию метода фокусированного ионного пучка ФИП , который находит все более широкое применение в современных нанотехнологиях для формирования микро- и наноструктур на поверхности практически любых подложек. Хотя метод ФИП обеспечивает прецизионное удаление материала, его использование неизбежно связано с внедрением ионов пучка в облучаемый образец, что приводит к модификации структуры и изменению состава приповерхностного слоя подложки.
Успешное выполнение проекта позволит более чем на порядок уменьшить концентрацию имплантированных ионов и будет способствовать улучшению функциональных характеристик изготавливаемых структур, в том числе для оптических приложений. Волков, А. Приходько, А.
РФФИ не имел подобных требований к соискателям для большинства конкурсов. Выделяемые средства были в разы меньше по сравнению с мощностями РНФ, что затрудняло проведение масштабных исследований. РФФИ открывал окно возможностей преимущественно для социогуманитарных коллективов, не нуждавшихся в дорогостоящих лабораториях, расходниках и оборудовании. С ликвидацией РФФИ, против которой протестовали тысячи российских ученых, гуманитарные дисциплины вынужденно стали участниками неравной конкуренции за гранты. Более того, РНФ изначально выигрышен для естественников и технарей. Самый очевидный пример — поворот к количественным методологиям в социальных исследованиях: для подтверждения научности исследователи вынуждены математизировать заявку там, где по логике нужны интервью и этнография. В самых разных проектах добавляются массовые опросы общественного мнения, хотя они там и не требуются. Важно понимать, что эти тенденции были и до объединения РНФ и РФФИ, но текущая ситуация их в разы усиливает, потому что для грантовых комиссий, принимающих решения, как и для университетского руководства, наукометрические показатели по-прежнему остаются ключевым фактором — именно они ложатся в основу отчетности перед правительством. Естественные науки сами по себе способны показывать намного более высокие результаты с точки зрения публикаций, поэтому в равных условиях социогуманитарный сектор всегда проигрывает конкуренцию.
Пока существовал РФФИ, существовало и отдельное пространство, в котором присутствие крупных НИИ и естественно-научных групп было незначительным. Объединение фондов приводит к конкуренции всех со всем, где один из бойцов имеет черный пояс по карате, а второй раз в неделю занимается боксом — по крайней мере с точки зрения наукометрических показателей. Жизнь в песочнице Удачной объяснительной моделью происходящего в распределении грантовых средств является эффект Матфея — социологическая закономерность, обнаруженная Робертом Мертоном. Классический феномен выглядит так: при изначально неравном распределении благ разрыв между богатыми и бедными со временем увеличивается. Наделенная ресурсами часть населения обладает несравнимо большими возможностями, которые позволяют ей увеличивать собственное благосостояние намного быстрее, чем всем остальным. Богатые конкурируют с богатыми, повышая входной порог на рынок до такой степени, что новые игроки из обделенной части населения практически теряют возможность начать приобретать капитал. Богатые богатеют, а бедные беднеют. Эффект Матфея является одной из наиболее болезненных проблем наукометрии в целом. Из-за высокого порога входа в ведущие академические журналы и грантовые фонды, а также зацикленности на индексах цитирования и оценках качества университета складывается ситуация, в которой публикациями в большинстве своем прирастают уже известные ученые, в то время как молодые специалисты остаются за бортом или долгое время существуют в качестве Робина при маститом профессоре Бэтмене.
В развитых странах существует практика включения начинающих ученых в академическую жизнь, которой посвящены разнообразные грантовые программы, создающие возможности для первых значимых публикаций и конференций. Западная академия пытается бороться с эффектом Матфея примерно с середины 1990-х. В России фонд РФФИ отчасти выполнял именно эту функцию: низкие требования на вход плюс существование грантовых программ, направленных исключительно на молодых ученых например, проект «Мой первый грант». РНФ, в свою очередь, формально проводит конкурсы, ориентированные на молодых ученых, но уровень показателей на входе, как и конкуренция внутри, уже требует от соискателя высокой публикационной активности, хорошей грантовой истории и определенного научного капитала. Грантовый рынок напоминает гиперболизированную версию печальной шутки про требование работодателями опыта работы от соискателя. Сложно сказать, что РФФИ не требовал реформирования. Изначально предполагалось, что гранты РФФИ должны выполнять функцию «песочницы» для старта академической карьеры, после чего ученые переходили бы к более значимым проектам, финансируемым РНФ. В реальности конверсия была далека от идеала. Значительная часть исследователей работала исключительно в грантах РФФИ, не пытаясь получать финансирование от РНФ, так как намеренно шла по пути наименьшего сопротивления, оставаясь крупными рыбами в мелком пруду.
Причин подобного замыкания несколько: отсутствие серьезного роста доходов и возможностей для отдельного специалиста при переходе к другому грантовому фонду, комфортность текущей ситуации, сложность наращивания научной репутации, низкое качество публикаций, созданных в рамках проектов РФФИ. Что самое важное — фонд не обладал механизмами стимулирования развития отдельного специалиста в качественном плане.
Руководитель проекта- кандидат наук, заведующий научной лабораторией перспективных методов исследования плазмы сферических токамаков Физико-механического института ФизМех СПбПУ П. Проект должен быть направлен на решение конкретных задач в рамках одного из приоритетов Стратегии научно-технологического развития РФ. Поздравляем победителей!
Участникам школы рассказали о механизмах и инструментах популяризации научных знаний, о том, как Фонд помогает в продвижении научных результатов грантополучателей в публичном пространстве, а также о праздничных мероприятиях, приуроченных к Десятилетию Фонда. Показать ещё Конференция проходит 22—25 апреля и объединяет более 300 студентов, аспирантов и молодых ученых из разных городов России.
Ученые ОИЯИ стали победителями конкурсов РНФ
Российский научный фонд (РНФ) подвёл итоги конкурсов 2023 года. Российский научный фонд подвел итоги конкурса проектов отдельных научных групп 2023 года, конкурса междисциплинарных исследований 2023 года и конкурса продления сроков выполнения проектов отдельных научных групп, поддержанных в 2020 году. Внешнеполитическая ситуация вынудила Российский научный фонд (РНФ) переориентироваться с Запада на Восток, рассказал председатель экспертного совета организации по научным проектам Александр Макаров. 1 марта 2023 года Российский научный фонд подвел итоги конкурса на получение грантов РНФ по приоритетному направлению деятельности РНФ «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами». Об отчете Российского научного фонда за 2022 год Ключевые показатели 2022 года Обращение генерального директора О Фонде Лучшие научные результаты грантополучателей за 2022 год. 16 февраля 2023 г. Российский научный фонд опубликовал списки победителей пяти конкурсов 2023 года.
Названы победители конкурса 2023 года на получение грантов РНФ
Российский научный фонд (РНФ) обнародовал данные об итогах своей работы в 2022 году. Продление конкурса «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований по поручениям (указаниям) Президента Российской Федерации» (междисциплинарные проекты). Российский научный фонд объявляет о начале приема заявок на конкурсы. Российский научный фонд сегодня — Путин назначил Беспалова генеральным директором Российского научного фонда. Всероссийский научно-исследовательский институт животноводства имени академика Л.К. Эрнста — официальный сайт.
Российский научный фонд
Константина Шугурова «Полупроводниковые приборы с туннельным эффектом на базе гетероструктур нитевидных нанокристаллов GaN на кремнии». Конкурс молодежных научных групп связан с поддержкой нового поколения научных лидеров. Фонд выделяет гранты для молодых кандидатов и докторов наук в возрасте до 35 лет. Размер одного гранта — от 3 до 6 млн рублей ежегодно, его продолжительность — 3 года с возможностью продления на конкурсной основе еще на 2 года.
С принятием поправок будет расширен попечительский совет фонда — с 15 до 21 члена. Как указано на сайте научного фонда, сейчас в его составе функционирует шесть экспертных советов по различным направлениям, в рамках предложенных президентом поправок появится еще один — научно-технический. В полномочия нового совета, как и других, будет входить подготовка предложений по порядку и критериям конкурсного отбора программ и проектов, экспертиза представленных проектов, рекомендации по объему финансирования проектов, прошедших конкурсный отбор и контроль за их реализацией. В пояснительной записке к законопроекту уточняется, что им предусматриваются меры по поддержке направлений, имеющих «ключевое значение для безопасности страны и ее социально-экономического развития», — в первую очередь это микроэлектроника, медицина, сельское хозяйство, низкоуглеродная энергетика. В финансово-экономическом обосновании сказано, что реализация законопроекта будет осуществляться за счет бюджетных средств, предусмотренных на госпрограмму «Научно-технологическое развитие России», — это 959,2 млн руб.
Источник: Пресс-служба Мэра и Правительства Москвы Российский научный фонд финансирует научные и научно-технические программы и проекты в сфере фундаментальных исследований. Они направлены на получение новых знаний об основных закономерностях строения, функционирования и развития человека, общества и окружающей среды. Фонд учредили в конце 2013 года по инициативе Президента России.
Поправки были инициированы главой государства и нацеливали работу фонда на приоритетную поддержку наиболее значимых направлений научно-технологического развития. И прежде всего тех, что имеют ключевое значение для безопасности страны и ее социально- экономического развития. А это в том числе микроэлектроника, медицина, сельское хозяйство и низкоуглеродная энергетика.