Спрашивали: «Почему ВС РФ так и не нанесли удар по центру принятия решений в Киеве?» И 44% участников опроса надеялись, что он вскоре непременно будет нанесен.
Эксперт объяснил, почему РФ не бьет по центрам принятия решений после атаки на Кремль
Наши бойцы водрузили флаг подразделения над одним из полуразрушенных зданий. Подразделения Минобороны продвинулись на участке шириной до 2. Военный аналитик Михаил Звинчук пишет об освобождении Новокалиново, которое расположено в 4 км от Бердычей. По сообщениям с мест, большое количество украинских солдат предпочло сдаться в плен. В примыкающем Керамике штурмовые отряды ВС РФ закрепились на восточной окраине села, что подтверждают даже украинские ресурсы», - рассказывает Звинчук. За апрель российским войскам удалось освободить более 60 квадратных км территории на данном участке зоны СВО. Карта СВО. Тг-канал "Рыбарь".
Разведка со спутников и так далее. Нам надо было в любом случае обмануть врага, ведь взлетают их самолёты, всё видят, всё передают. Поэтому маршруты шли не сразу на Киев. Я так понимаю, задача выполнения. Если применялись «Кинжалы», то они применялись по центрам принятия решений — штабам, заземлённым всяким учреждениям, включая штабы с иностранными «инструкторами».
Об этом, конечно, мало кто скажет, как это всегда бывает. И не только по Киеву били, били ещё и по Харькову, по близлежащим областям, по оккупированным землям, в том числе и по Одессе».
В выступлении Байдена не было, хотя многие этого ждали, объединяющих моментов, которые помогли бы справиться со все более опасным расколом в американском обществе. Напротив, речь президента США подтвердила, что Демократическая партия не намерена искать общий язык с противоположным лагерем. На самом деле Джо Байден выступил с традиционной предвыборной речью, ориентированной на выборы в США в ноябре текущего года, и в каком-то смысле он поставил свою личную политическую судьбу выше американской.
Наконец, последовало большое интервью Владимира Путина перед президентскими выборами 17 — 19 марта российскому государственному телеканалу "Россия — 1". Это интервью снова вызвало бурную реакцию на Западе, но внимательно его содержание изучили и в "остальном мире". В отличие от него, в западных СМИ акцент делался на словах Владимира Путина о мощной российской ядерной триаде и мнимых угрозах применить это оружие. Хотя не в этом заключался главный посыл Владимира Путина, да и угроз там вообще не звучало. Президент России просто предупредил о том, что может случиться, если Запад продолжит нарушать и пересекать российские "красные линии", которые официально не обозначены, но и без того понятны геополитическим специалистам.
Самое важное в заявлениях Путина другое. Он снова выразил готовность к диалогу и переговорам, хотя на этот раз исключительно на российских условиях, касающихся признания политической и военной ситуации на фронте, что Киев и Запад до сих пор считали неприемлемым. Более того, как мне показалось, Владимир Путин на этот раз дал и еще один совершенно новый сигнал, еще более важный. Вот что я имею в виду. Американским войскам нельзя на Украину, а польским можно?
В интервью Владимир Путин заявил, что Россия будет рассматривать отправку официальных американских сил на Украину как интервенцию и будет действовать соответствующим образом. Но на вопрос журналиста о возможной отправке польских солдат на Украину Владимир Путин сказал, что это совсем другое. Тут я бы хотел напомнить, что французский президент Эммануэль Макрон, заявивший о возможности отправить французских солдат на Украину и вызвавший тем самым волну негодования среди своих союзников по НАТО, наше поддержку именно в Польше и странах Прибалтики, а также в Чешской Республике. Так, ни польский министр иностранных дел Радослав Сикорский, ни чешский президент Петр Павел не исключают варианта, предложенного Макроном, и отмечают, что Россия так и не отреагировала на поставки современных вооружений Киеву. Начиналось-то все со шлемов и спальных мешков, продолжилось противотанковыми ракетными комплексами "Джавелин" и переносными зенитно-ракетными комплексами "Стингер", а также гаубицами, танками, реактивными системами залпового огня "Хаймарс".
Теперь некоторые государства, такие как Дания и Нидерланды, обещают Киеву и свои самолеты американского производства F-16. Нечто подобное сказал и Эммануэль Макрон на недавней конференции в Париже, когда он впервые упомянул о вероятности отправить французских солдат на Украину. Попутно он "прошелся" по немецкому канцлеру Олафу Шольцу, который после начала российской спецоперации предложил Киеву в качестве помощи только каски и спальные мешки. На своей странице в социальной сети Х он заявил, что полностью поддерживает Эммануэля Макрона и его линию относительно России. Это аллюзия на известное латинское изречение "Carthago delenda est" "Карфаген должен быть разрушен".
Но давайте отвлечемся от глупостей и вербальной акробатики, и обратимся к тому, что Владимир Путин ответил на вопрос о возможном вступлении польской армии на Украину. Он сказал, что это повлечет трагические последствия, прежде всего, для самой Украины, так как Польша отправит свои силы на Украину, откуда они уже не уйдут. Варшава таким образом вернет себе территории, которые считает своими "восточными землями", как сказал президент России. Мы видим явное отличие. А в случае вступления поляков Россия, по-видимому, открыто не вмешивалась бы, ведь иначе Путин не сказал бы о том, что польские войска больше не уйдут с Украины.
Он подтвердил это в продолжении своего ответа, сказав, что поляки "хотят вернуть те земли, которые исторически считают своими, и которые Сталин у них забрал и передал Украине". Американская "морковка" для России? Еще один интересный момент в интервью Владимира Путина касается вероятности переговоров.
Финансирование на них уже заложено. Россия имеет возможность ответить на удары ВСУ по гражданской инфраструктуре, но не будет этого делать. Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России". Главный редактор: Игнатенко В.
Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ
| Путин объяснил, почему РФ не бомбит мирных жителей Украины | Именно поэтому Россия на протяжении последних 20 лет постоянно говорит, что надо договариваться, а не повышать ставки»,объясняет Ростислав Ищенко. |
| Правильные приоритеты: почему Россия не бьет по Генштабу ВСУ? | Русские Онлайн | Россия не будет бить по мирным жителям Украины даже после удара ВСУ по Донецку, в результате которого погибли 28 человек. |
| Путин объяснил, почему РФ не бомбит мирных жителей Украины | Украина ударами по Белгороду "провоцирует Россию на ковровые бомбардировки" Киева, считает зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой. |
| Почему по Киеву до сих пор не нанесён удар и другие вопросы о СВО | Как Киев пытается возобновить сбыт зерна и почему Россия пока не пресекает эти перевозки? |
| Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву: «Это преимущество» | На самом деле, есть веские причины, по которым Киев воздержится от нанесения удара по Москве. |
Почему Россия не бьёт по украинским АЭС
Главный следователь России затребовал доклад о результатах проверки по факту травмирования малолетней в Верхневолжье. Российские войска не могут бить по центрам принятия решений в Киеве, поскольку ракеты нанесут урон только гражданским сооружениям, а бункеры, в которых сидит командование, останутся невредимыми. Россиянам объяснили, почему ВС РФ не бьет по центрам принятия решений в Киеве. Россия не будет бить по мирным жителям Украины даже после удара ВСУ по Донецку, в результате которого погибли 28 человек.
Правильные приоритеты: почему Россия не бьет по Генштабу ВСУ?
Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве - почему? По его словам, если Россия будет бить по Киеву, она только разрушит гражданские сооружения, а бункеры, в которых сидят власти, останутся целы. Предполагалось, что он будет вторым после Москвы, кому придется воевать с армией НАТО, добавил эксперт.
Понесет ли наказание тот командующий, который «закрыл» российскую границу неопытными мобилизованными новобранцами без соответствующего снабжения?
Возможно, окажется, что других резервов в нашей армии вообще больше нет. Как нет и необходимой техники для обеспечения частей. Но и такая горькая правда будет лучше, чем тишина и игнорирование возникающих вопросов.
Потому что, как известно, признание проблемы — первый шаг к ее решению. Зато украинские власти по полной используют отсутствие диалога между нашей властью и людьми: накидывают в информационное поле свое понимание ситуации. Советник министра внутренних дел Украины Виктор Андрусив заявил, что гражданам России вскоре придется узнать, «что такое бегать в подвал» - вооруженные силы Украины готовят некий угрожающий сюрприз для приграничного Белгорода.
И, по словам военного эксперта Владислава Шурыгина, если у Украины найдется дальнобойное оружие, то она его «непременно применит». Впрочем, что значит «найдется»? Оно есть и поступает в более чем достаточных количествах.
На самом деле, нашим военным есть чем ответить. И на словах этот механизм Министерство обороны РФ озвучило еще 13 апреля! Официальный представитель ведомства Игорь Конашенков заявил, что российская армия нанесет удары по центрам принятия решений, в том числе в Киеве, если ВСУ будут предпринимать попытки организовать диверсии на территории России.
Конашенков тогда подчеркнул, что ранее российские военные от данных действий воздерживалась, однако сейчас Россия всё чаще видит попытки украинских военных наносить удары и совершать диверсии на территории РФ. Красиво было сказано! И, действительно, стало важным для россиян заявлением.
Вот только прошедший месяц показал: по опять же неизвестным для населения страны причинам наше Министерство обороны а боится наносить удары по центрам принятия решений б не держит публично данное слово, и выставляет себя в не лучшем свете в провоцирует своей слабостью врага на все более жесткие действия по отношению к населению России. Активно бить по нашим селам стали как раз после слов Конашенкова. И как написал военкор Юрий Котенок, «никто не сомневается в том, что демонстративные удары по территории России сделаны в ответ на заявление Минобороны о готовности нанести удары «по центрам принятия решений, в том числе в Киеве».
После всех последующих обстрелов военкор Евгений Поддубный тоже задается вопросом, волнующим, как минимум, население всех приграничных областей: «Что там с центром принятия решений? И почему он всё еще есть на Украине? Политолог и экономист Андрей Суздальцев оправдывает наше Минобороны тем, что центры принятия решений на Украине по их традиции размещены в мегаполисах в районах гражданской застройки.
То в случае нынешнего конфликта, армия ВСУ на момент его начала была почти в полной боевой готовности, с налаженной логистикой и укреплёнными районами. НАТО при всей своей мощи потратило без малого 7 месяцев на войну в Ливии. А в Ираке конфликт длился 8 лет. В этом ключе очень странно рассуждать о трёх днях.
Три дня понадобится только что бы перебросить тяжёлую технику по безопасным маршрутам на такие расстояния, не говоря уже о марше в зоне прямых столкновений. На мой взгляд, разговор о наличие плана завершения конфликта за три дня, это разговор и существовании радужного единорога в тайге.
Достаточно вспомнить, как в начале марта там уничтожили 72-й главный центр психологических операций, была выведена из строя аппаратная вещания телевышки. Про украинское телевещание стоит сказать отдельно. Точнее, ответить на другой волнующий российскую общественность вопрос: почему наши военные и спецслужбы не пресекают льющиеся с украинских телеэкранов потоки пропаганды, лжи и фейков про положение на фронтах и Вооруженные силы РФ?
Про технические возможности "вырубить" из эфира киевское ТВ пусть вам расскажут специалисты. Наверное, такие способы имеются. Лично меня больше волнует другая сторона этой проблемы. Очевидно, что создать вокруг Украины информационный вакуум в любом случае не получится. Перестанет вещать телевидение в Киеве и других крупных городах страны, будут работать радиостанции.
Заглушишь их, информация потечет в соцсети. Она там и не прекращает гулять. Есть, в конце концов, сарафанное радио, которому ни одни технологии не страшны. Важно, на мой взгляд, не купировать информационные потоки, а своевременно реагировать на появляющуюся там ложь.
Почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений на Украине?
| Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ | Президент Владимир Путин на встрече с доверенными лицами объяснил, почему Россия не бомбит гражданскую инфраструктуру Украины. |
| Марков объяснил, почему Россия не бьет по Киеву в ответ на теракты - 28.11.2023 Украина.ру | Продвижение спецоперации РФ не меняется, хоть Запад об этом много трубит. |
| Раманыч - Почему Путин не нанесёт ядерный удар по Украине но может нанести его в другом месте. | «Да когда уже мы по Киеву в ответ долбанём?» или «А почему просто не накрыть тех, кто стреляет по ЗАЭС?». |
| Марков объяснил, почему Россия не бьет по Киеву в ответ на теракты - 28.11.2023 Украина.ру | Угрозы территориальной целостности РФ не было ни тогда ни сейчас, а угроза захвата территории Украины со стороны РФ была и есть. |
Почему Россия не бьёт по «центрам принятия решений»?
| Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве - почему? — | Президент Владимир Путин на встрече с доверенными лицами объяснил, почему Россия не бомбит гражданскую инфраструктуру Украины. |
| Почему по Киеву до сих пор не нанесён удар и другие вопросы о СВО - Лента новостей Севастополя | В России существует консолидированная вокруг большинства военных «партия войны», и представляемая президентом Владимиром Путиным. |
| Пять версий, почему ВС РФ не уничтожают украинские мосты через Днепр | Какого черта Россия не может ударить по центру принятия решения в Киеве? |
| Экс-разведчик США Скотт Риттер пояснил, почему Россия ещё не бьёт по Киеву | Именно поэтому Россия на протяжении последних 20 лет постоянно говорит, что надо договариваться, а не повышать ставки»,объясняет Ростислав Ищенко. |
| Путин объяснил, почему РФ не бомбит мирных жителей Украины | Вспомните, вначале даже не били по местам расположения л. с., что он оценил и спрятался в городах среди мирных жителей. |
Экс-министр безопасности ДНР раскрыл, почему РФ не бьет по центрам принятия решений в Киеве
Военный эксперт Сергей Хатылев высказал свое мнение относительно того, почему ВС РФ до сих пор не атакует центры принятия решений в Киеве после атаки на Кремль. Сейчас наши люди нередко задаются вопросом: почему, уничтожая военную инфраструктуру Украины, демилитаризируя эту страну, российская армия не бьет по так называемым центрам принятия решений? Экс-министр госбезопасности ДНР Андрей Пинчук: Россия не станет наносить удары по центрам Киева. По словам Путина, Россия вполне может нанести удар по любому зданию в центре Киева, однако, по определённым причинам, пока не видит в этом никакой необходимости. Бывший министр госбезопасности Донецкой Народной Республики, доктор политических наук Андрей Пинчук в комментарии рассказал, почему Россия не наносит.
Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве - почему?
слушать на сайте бесплатно в отличном качестве. Экс-министр госбезопасности ДНР Андрей Пинчук: Россия не станет наносить удары по центрам Киева. Почему ВС РФ не наносят анонсированные удары по центрам принятия решений? Военный эксперт Сергей Хатылев объяснил, почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений в Киеве. Президент Владимир Путин на встрече с доверенными лицами объяснил, почему Россия не бомбит гражданскую инфраструктуру Украины.
Военный эксперт ответил, почему Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве
Информационную войну с противником? Хотя в последние дни ситуация улучшилась. Но я думаю, что нужно и в стране, и в армии создавать для этого целые аппараты. Пока у нас такого нет. Есть лишь несколько добросовестных блогеров, которые, не считаясь с затратами сил и времени, анализируют, собирают информацию.
И выдают ее населению. Правдивую, но неполную. А нужна мощная государственная информационная система. А некоторые ехидные товарищи говорят, - ну, чего, слаба кишка город взять?!
Топчетесь вокруг, а не берете? Ни второй эшелон, ни оперативные стратегические резервы в сражение еще не введены. Сейчас нам завязываться, останавливаться в населенных пунктах, терять темп, инициативу ни к чему. Бои в городе — самые тяжелые.
Вспомните штурм Грозного. Сложнейшая операция! Любой город - это готовый укрепрайон с подземными переходами. Штурмовать его, класть людей просто так?
Нет сейчас такой необходимости. Первая задача в сегодняшней операции — демилитаризация Украины — она завершена, я думаю, процентов на 70-80. Нужно добить все до конца. В городах, конечно, остается и тяжелая техника, и артиллерия, много гранатометов НАТО завезло.
Но городами займемся позже. Я думаю, в планах на операцию именно так ставится задача. И в отдельные «клещи» - Киев.
Только партизанские отряды и диверсанты могут такие акции реализовывать», — сказал Андрей Пинчук. Ракетные удары возмездия тоже неприемлемы для России, так как противоречат целям спецоперации, подчеркнул собеседник URA.
Это противоречит логике самой спецоперации. Это не государственный, не политический и не российский подход. Если мы будем говорить о возмездии, нас обвинят в прямом терроризме. Только террористы мстят, потому что их обидели.
По мнению Александра Коца, бить сейчас по этим двум объектам совершенно бессмысленно. Могут быть только точечные операции по устранению этих лиц", - считает военкор. Как отметил Коц, ответом на провокации украинских боевиков "должны стать массированные удары по транспортной инфраструктуре, в первую очередь - железнодорожной".
Это продолжалось бы годами и требовало бы больших финансовых трат и материальных ресурсов от Москвы. Причем Россия жила бы под санкциями широкого международного сообщества, и ситуация была бы куда серьезнее, чем сейчас, когда санкции соблюдают почти исключительно страны коллективного Запада. Российский аналитик заключает, что из-за этого "счастливого стечения обстоятельств" ситуация для Москвы сейчас куда более благоприятная.
Российские войска ведут бои на фронте с видимым неприятелем "из плоти и крови", а не с духами терроризма, которые способны проникнуть во все поры российского общества вспомним, сколько украинцев владеют русским языком так же хорошо, как русские, и что у двух народов схожий менталитетом из-за общей истории, религиозного и культурного наследия. Терроризм и диверсии было бы невозможно контролировать, если бы специальная военная операция российской армии закончилась бы быстро, не встретившись с серьезным отпором. Теперь же, по мысли автора, российская армия на линии фронта крошит самую радикальную часть украинского народа и проводит "денацификацию и демилитаризацию" Украины на месте. Описанные тезисы или наблюдения, как я сказал, обладают своей логикой, хотя и должны быть отнесены к категории "если бы да кабы". Ведь что было бы, мы никогда не узнаем, так как российская спецоперация развивалась совершенно в другом направлении. Направлении, которое сейчас грозит невиданной эскалацией. Судьба Украины как государства постепенно уходит на второй план, уступая интересам сильных мира сего и глобальным геополитическим процессам и тектоническим изменениям, происходящим сегодня. Но давайте по порядку. Выступления Путина и Байдена с четкими посыламиДве недели назад президент России Владимир Путин выступил с двухчасовой речью перед членами парламента об этом я подробнее писал в предыдущем обзоре и отправил несколько важных сигналов Западу, прежде всего Вашингтону, отреагировав, в частности, на слова президента Франции Эммануэля Макрона, который заявил, что не исключает отправки французских и натовских солдат на Украину. Владимир Путин напомнил, какая судьба в прошлом ждала захватчиков, которые пытались прорваться на российскую землю.
Также Путин напомнил о российских ядерных возможностях и сказал, что Запад совершил историческую ошибку, активно вмешавшись в украинский конфликт на стороне Киева. Через два дня с большим обращением к нации выступил президент США Джо Байден перед членами конгресса. Его речь получилась очень воинственной и недружественной по отношению к России и Путину, которого Байден назвал "агрессором и диктатором". Кроме того, Джо Байден резко и агрессивно раскритиковал на повышенных тонах это удивило многих наблюдателей, поскольку обычно Байден говорит медленно, скучно и путает слова республиканцев и лично Дональда Трампа. В выступлении Байдена не было, хотя многие этого ждали, объединяющих моментов, которые помогли бы справиться со все более опасным расколом в американском обществе. Напротив, речь президента США подтвердила, что Демократическая партия не намерена искать общий язык с противоположным лагерем. На самом деле Джо Байден выступил с традиционной предвыборной речью, ориентированной на выборы в США в ноябре текущего года, и в каком-то смысле он поставил свою личную политическую судьбу выше американской. Наконец, последовало большое интервью Владимира Путина перед президентскими выборами 17 — 19 марта российскому государственному телеканалу "Россия — 1". Это интервью снова вызвало бурную реакцию на Западе, но внимательно его содержание изучили и в "остальном мире". В отличие от него, в западных СМИ акцент делался на словах Владимира Путина о мощной российской ядерной триаде и мнимых угрозах применить это оружие.
Хотя не в этом заключался главный посыл Владимира Путина, да и угроз там вообще не звучало. Президент России просто предупредил о том, что может случиться, если Запад продолжит нарушать и пересекать российские "красные линии", которые официально не обозначены, но и без того понятны геополитическим специалистам. Самое важное в заявлениях Путина другое. Он снова выразил готовность к диалогу и переговорам, хотя на этот раз исключительно на российских условиях, касающихся признания политической и военной ситуации на фронте, что Киев и Запад до сих пор считали неприемлемым. Более того, как мне показалось, Владимир Путин на этот раз дал и еще один совершенно новый сигнал, еще более важный. Вот что я имею в виду. Американским войскам нельзя на Украину, а польским можно? В интервью Владимир Путин заявил, что Россия будет рассматривать отправку официальных американских сил на Украину как интервенцию и будет действовать соответствующим образом.
Почему РФ не наносит ударов «Кинжалами» по центрам принятия решений в Киеве – версия полковника РФ
Мол, это устаревшая версия ракет с ограниченным радиусом применения, Киеву не позволено с их помощью бить вглубь России. Спрашивали: «Почему ВС РФ так и не нанесли удар по центру принятия решений в Киеве?» И 44% участников опроса надеялись, что он вскоре непременно будет нанесен. России будет крайне сложно наступать, если не найти возможность лишить противника маневра. Угрозы территориальной целостности РФ не было ни тогда ни сейчас, а угроза захвата территории Украины со стороны РФ была и есть. Президент Владимир Путин на встрече с доверенными лицами объяснил, почему Россия не бомбит гражданскую инфраструктуру Украины. Экс-министр государственной безопасности ДНР, доктор политических наук полковник запаса Андрей Пинчук объяснил, почему ВС РФ не могут ударить по центрам принятия решений в украинской столице.
Почему Путин не нанесёт ядерный удар по Украине но может нанести его в другом месте.
Предполагалось, что он будет вторым после Москвы, кому придется воевать с армией НАТО, добавил эксперт. А они уже сейчас сидят в этих бункерах, а если мы ракетами начнем бить, то уничтожим гражданские объекты. Только партизанские отряды и диверсанты могут такие акции реализовывать", — сказал Андрей Пинчук.
Эти пункты способны ставить на советско-украинскую колею порядка 615 вагонов в сутки. На данный момент, железные дороги Украины имеют по одной колеи с Румынией и Венгрией, две электрических со Словакией и пять с Польшей только одна электрофицированная. Очевидно, что Киев понимая развитие событий, начал подготовку по вторжению в непризнанную Приднестровскую Молдавскую Республику. Иными словами, Украину интересуют не советские склады в приднестровском селе Колбасны, а железнодорожный путь из Румынии, через Молдавию.
Но российская армия не собирается "уничтожать русский город, который принадлежит России". Понятно, что приграничный город. Понятно, что укронацистский режим пытается в том числе спровоцировать нас на жесткие ковровые бомбардировки, которые могли бы давно сравнять с землей Киев. Но Киев — это русский город, поэтому мы не можем уничтожить то, что принадлежит нам по определению", - объяснил парламентарий в интервью радиостанции "Говорит Москва".
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Стало известно, почему Россия не бьет по украинским мостам
Экс-министр безопасности ДНР Пинчук объяснил, почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений в Киеве. Возможная стратегия — бить по другим электростанциям, чтобы максимально нарушить работу всей энергосистемы, и вынудить Киев самостоятельно принять решение о выводе реакторов АЭС в холодный остов. По словам Путина, Россия вполне может нанести удар по любому зданию в центре Киева, однако, по определённым причинам, пока не видит в этом никакой необходимости. Сейчас наши люди нередко задаются вопросом: почему, уничтожая военную инфраструктуру Украины, демилитаризируя эту страну, российская армия не бьет по так называемым центрам принятия решений? Так почему же московские нефтегазовые гешефтмахеры не заботятся о том, куда после отгрузки пойдёт российская нефть?
Последствия уничтожения железной дороги Украины
- Слабые места железной дороги Украины при нанесении удара
- Почему не бомбят железную дорогу на Украине: удары России по логистическим узлам. Мнение
- Эксперт Юшков рассказал, почему Россия не бьет по украинским АЭС
- Слабые места железной дороги Украины при нанесении удара
- Стало известно, почему Россия не бьет по украинским мостам
Военный эксперт объяснил, почему армия РФ не бьет по центрам принятия решений ВСУ
Гарнизон Мариуполя, который прятался в многоуровневых бетонных подвалах, решил сдаться. Бои за «Азовсталь», а чуть ранее за завод Ильича, наглядно показали миру, как выглядит современный военный конфликт между двумя армиями. В соцсетях бойцов с обеих сторон можно было увидеть море подбитой техники, постапокалиптические пейзажи, штурмовые действия чуть ли не в прямом эфире. В это же время украинские рэперы Kalush выиграли «Евровидение» и посвятили свою победу защитникам «Азовстали». Сколько погибло на «Азовстали» — не известно. Только в одном рефрижераторе на комбинате было найдено 152 тела. Сам процесс сдачи в плен запретили снимать. Обмен оказался весьма непропорциональным — 215 украинских пленных на 55 российских, плюс Украина передала России своего же гражданина — лидера партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука. Это вызвало бурю негативных эмоций со стороны военкоров и патриотически настроенной общественности.
Кроме того, пленные иностранцы были вывезены Романом Абрамовичем в ОАЭ, а двое из них спустя месяц вернулись на Украину. В конце мая российские войска вместе с Народной милицией ЛНР взяли Северодонецк и Лисичанск , фактически заняв всю территорию Луганской области. На этом наступательный потенциал российских войск закончился. Отступление из Харьковской области и Херсона июнь-октябрь Уже в июне на некоторых участках у ВСУ начал проявляться «снарядный голод» и дефицит техники и артиллерии советского и украинского производства. Свои запасы Украина исчерпала, запасы советского вооружения на Западе — тоже. К августу ситуация грозила стать катастрофической, но Зеленский и украинские дипломаты смогли убедить Запад организовать для Украины бесперебойное снабжение легким вооружением и разведданными и в конце концов добились одобрения поставок тяжелого вооружения, среди которого были реактивные системы HIMARS. Оправившись от поражений в начале военного конфликта командование ВСУ провело новую мобилизацию, завершило оснащение сформированных подразделений и перебросила к линии фронта полученную у НАТО бронетехнику, танки и современные ракетные и артиллерийские системы. Уже в июле началась подготовка контрнаступления.
Отдельно следует выделить необходимость получения от партнеров дополнительного количества ракет и боеприпасов, артиллерийских систем, ракетных комплексов, средств РЭБ и т. Все это потребует консолидации усилий всех стран-партнеров Украины, длительного времени и больших денежных расходов», — отмечал главком ВСУ Валерий Залужный. Еще до начала контрнаступления Украины на херсонском направлении Россия покинула остров Змеиный в рамках обеспечения зерновой сделки. До этого торговые суда были заблокированы в одесских портах, так как Россия опасалась, что их используют для поставок оружия. Европейские страны в свою очередь настаивали на деблокаде портов, чтобы не спровоцировать голод в беднейших странах. Весной за Змеиный развернулась настоящая битва. Военная база на острове позволяла контролировать все порты Украины и значительную часть акватории Черного моря. В эти дни погиб флагман Черноморского флота крейсер «Москва».
Это потеря стала серьезным ударом по российским военно-морским силам на Черном море и активно использовалось украинской пропагандой. Контрнаступление на Херсон началось 29 августа. По приблизительным подсчетам военного эксперта Михаила Онуфриенко, в первые дни было задействовано от 5 до 6 тысяч человек, а за все время — более 10 тысяч. Но организованная российскими десантниками оборона не позволила значительно продвинуться украинцам. Харьковское наступление в отличие от херсонского не афишировалось, но секретом не было. Профильные телеграм-каналы, например «Рыбарь», писали , что ВСУ на протяжении всего августа ежедневно перебрасывают в Харьковскую область технику и личный состав. В итоге, по количеству задействованных сил харьковская группировка не уступала херсонской. Контрнаступление здесь началось утром 6 сентября.
Балаклея и Изюм не имели эшелонированной обороны , как в Херсонской области, и в результате российские войска их оставили , также как и Купянск. Почему не была должным образом организована оборона, до сих пор не известно. К вечеру 10 сентября Минобороны России объяснило отступление из Изюма, Балаклеи и Купянска «перегруппировкой войск». Также было заявлено, что российская армия полностью выходит из Харьковской области для «наращивания усилий на Донецком направлении».
Наши бойцы водрузили флаг подразделения над одним из полуразрушенных зданий. Подразделения Минобороны продвинулись на участке шириной до 2. Военный аналитик Михаил Звинчук пишет об освобождении Новокалиново, которое расположено в 4 км от Бердычей. По сообщениям с мест, большое количество украинских солдат предпочло сдаться в плен. В примыкающем Керамике штурмовые отряды ВС РФ закрепились на восточной окраине села, что подтверждают даже украинские ресурсы», - рассказывает Звинчук.
За апрель российским войскам удалось освободить более 60 квадратных км территории на данном участке зоны СВО. Карта СВО. Тг-канал "Рыбарь".
В США и вовсе на эту тему посмеиваются, рассказывая о том, что Россия дала некие обещания, которые обязана выполнять. Нам с вами сложно судить о сути подобных договорённостей, ведь мы не знаем ничего о внешней политике, но тот факт, что Россия могла бы давно завершить СВО, не вызывает сомнений. Например, утром 9 марта Россия запустила по Киевской области сразу 6 «Кинжалов».
Это одна из самых быстрых сверхзвуковых ракет на планете, которую не только невозможно остановить, но и заметить. Сообщалось, что были поражены некие цели, представляющие опасность для России, но гадать здесь не только бесполезно, но и глупо. Какая разница, что в данном случае поразили «Кинжалы», когда уже год многие эксперты не могут понять, почему правительство Украины свободно передвигается и принимает решения, наносящие вред России на мировом уровне. Не говоря уже о том, что была проведена мобилизация, в результате чего с обеих сторон погибли сотни тысяч человек. Журналисты Pravda. Ru задались вопросом, почему центры принятия решений до сих пор не поражены, хотя именно это действие кажется самым логичным?
По словам Матвийчука, есть все основания полагать, что Москва надеется на возобновление переговоров.
Вместо этого он будет медленно душить киевский режим 30. Путин, однако, не клюнет на эту наживку, делится своим мнением France Pravda. Убийство российской журналистки Дарьи Дугиной, попытки терактов в Крыму, бомбардировки Запорожской АЭС, пограничных застав и областных центров РФ — все эти теракты были терактами, целью которых было подтолкнуть Путина к жесткому ответу Украине. В России есть «горячие головы», которые удивляются, почему Россия так не хочет начать полномасштабные боевые действия на Украине. Они также призывают российского президента нанести удар по центрам принятия решений. Путин не согласится на это, чтобы не повторять путь Наполеона в Москву и обратно. Наполеон пришел в Москву с победой, которая длилась недолго, а покинул русскую столицу с поражением, которое положило конец самому Наполеону Бонапарту.
Путин может объявить всех лидеров Украины террористами и приказать бомбить центр Киева ракетами «Кинжал». Но что будет дальше? Что произойдет, если Россия нанесет удар по принимающей решения верхушке Киева?