«Луна-25» — аппарат нового поколения, но название он свое получил, чтобы подчеркнуть преемственность. Астроном Кошман: самая большая Луна появится на небе в ночь с 30 на 31 августа. На фоне новости о крушении аппарата «Луна-25» стало известно, что один из научных руководителей космических исследований СССР, академик Михаил Маров попал в ЦКБ. Как наука объясняет возникновение Луны? В ходе каких процессов образовался спутник нашей планеты?
Роскосмос планирует повторно высадиться на Луну: провал Луны-25 не является трагедией
Специалисты смоделировали обе ситуации и выяснили, что если Тейя не вращалась, масса Луны была бы на 20% меньше, чем есть на самом деле. Получив новые данные и установив, что Луна появилась несколько позднее, Чемберс поднял ещё один важный вопрос: почему так велико временное несоответствие между длительной эволюцией Земли и скорейшим формированием Марса? Позже появилась гипотеза, что Луна образовалась вдали от Земли и впоследствии была захвачена нашей планетой. 11 августа Россия запустила к Луне межпланетную автоматическую станцию «Луна-25».
«Луна-1» — первая искусственная и комета, и планета?
На фоне новости о крушении аппарата «Луна-25» стало известно, что один из научных руководителей космических исследований СССР, академик Михаил Маров попал в ЦКБ. Голубая луна появилась в небе над Москвой. В следующий раз суперлуние можно увидеть только в 2026 году. Согласно одной из теорий Луна ни что иное как осколок космического объекта, столкнувшегося более 4 миллиардов лет назад с Землей.
Американские астрономы узнали, когда появилась Луна
| Последние новости и актуальные исследования о Луне - РТ на русском | Согласно одному из них когда-то Луна была одной из планет Солнечной системы, но затем, вследствие некой космической катастрофы, сошла со своей орбиты и превратилась в спутник нашей планеты. |
| Ученые выяснили, как появилась Луна | Несколько дней жители Челябинска и Екатеринбурга наблюдали редкое для Урала астрономическое явление – Луна «рогами вверх». |
Как выбирают имена для лун
- Когда появилась Луна ?
- Стало известно, когда на небе появилась Луна
- Появилась новая версия происхождения Луны, как появилась Луна
- Последние новости и актуальные исследования о Луне - РТ на русском
Появилось новое доказательство того, что Луна была частью Земли
Так был нарушен существовавший в мире порядок, пришел конец Золотому Веку человечества, когда «боги» то есть, космические пришельцы жили среди людей, а в небе было полно виман — летательных аппаратов, совершавших рейсы между космическими городами и Землей с пассажирами на борту: и людьми, и богами. После Войны Богов уцелела, кроме Луны, и одна из тех космических станций, которые находились в пространстве между Землей и Луной и, возможно, служили «перевалочными базами». Чтобы спасти уцелевшую станцию и ее обитателей, оставался единственный способ: отправить ее на Землю, тем более, что в условиях, когда Луна стала постепенно отдаляться от нашей планеты, станция и так должна была приземлиться из-за изменения соотношения действующих на нее сил. Было решено опускаться на воду, поскольку это уменьшало опасность аварии.
В целом приводнение прошло успешно, несмотря на то, что станция — после прохождения атмосферы и удара об воду — получила серьезные повреждения. Чтобы она не затонула, ее следовало поставить на твердый грунт. Уцелевшие виманы провели воздушную разведку и отыскали группу островов, которые окружали достаточно глубокий залив, открытый в южном направлении.
Туда и направили станцию, чтобы при понижении уровня вод она осела на дно и с течением времени оказалась на суше. Именно этот космический объект и стал впоследствии столицей Атлантиды, а его экипаж — атлантами. Здесь уместно напомнить, что средний диаметр Луны сейчас составляет свыше 3400 километров.
Так что и габариты уцелевшей космической станции, были, по-видимому, соответствующими, и вполне могли отвечать размерам Атлантиды по Платону : диаметр более 2000 метров, высота около 180 метров. После того как пространство вокруг станции превратилось в обширную долину, окруженную горами, атланты начали обследовать поверхность Земли. Они разыскивали уцелевших людей и занимались их обучением и развитием, воспитывали в них активность и самостоятельность, а также проводили работы по их генетическому совершенствованию.
Результатом стало появление неандертальцев, кроманьонцев и, видимо, тех людей, у которых объем черепа составлял до 2300 cM3 у современного человека он, как правило, не превышает 1400 cM3. И жили эти «башковитые ребята», судя по находкам их останков на территории Марокко и Алжира, около 12 000 лет тому назад, то есть, как раз в последний период существования Атлантиды, а потом, как и она, навсегда исчезли с поверхности земли. Атланты стали для уцелевших обитателей Земли учителями, наставниками и просветителями, они закладывали основы новой цивилизации.
Ну, а люди почитали их за богов, воспринимали как своих спасителей. Именно божествами-основателями государства и культуры они остались в коллективной памяти народов — в Шумере, Древнем Египте, у первобытных обитателей Американского континента. Ну, а что же современная Луна — действительно всего лишь мёртвое небесное тело, лишённое воды и атмосферы?
Похоже, это не совсем так. Дело в том, что еще почти три столетия тому назад, когда начались регулярные наблюдения за Луной, астрономы стали замечать на ее поверхности странные явления. Это были появляющиеся и исчезающие проблески света и световые лучи, летающие в разных направлениях «огоньки», спонтанно возникающие и пропадающие элементы рельефа, часть из которых носила явные признаки искусственного происхождения.
Когда во время полета американской экспедиции к Луне на корабле «Аполлон-13» в апреле 1970 года третья ступень ракеты-носителя корабля была отделена и упала на Луну, то вся ее поверхность до глубины 40 километров колебалась почти три с половиной часа! Здесь уместно напомнить, что из-за технических неполадок высадка астронавтов на Луну не состоялась, корабль лишь облетел ее, и только благодаря мужеству и находчивости экипажа смог благополучно вернуться на Землю. В апреле 1972 года экипаж «Аполлона-16», замеряя с орбиты напряженность магнитного поля Луны которое, в общем, слабее земного почти в сто тысяч раз , обнаружил, что она весьма неравномерна и имеет резко выраженную повышенную величину в семи различных районах лунного шара.
Было сделано и другое удивительное открытие: под лунной поверхностью на глубине около ста километров существует два пояса из каких-то ферромагнитных веществ длиной более тысячи километров каждый, словно в недрах Луны кто-то проложил две гигантские опорные балки из стали. Издавна считалось, что на Луне нет воды.
Online» перевод - «МОЁ! Прямая линия» Сетевое издание, зарегистрировано 30. Online» — Сергей Усков Адрес редакции: 394049 г. Воронеж, ул.
Рябцевой, 54 Телефоны редакции: 473 267-94-00, 264-93-98 E-mail редакции: web moe-online.
Ранее учёные склонялись к тому, что гипотетическая Тейя прошла по касательной. О происхождении нашего спутника ученые спорят долгие века. Поделиться 0 Поделиться 0 Твитнуть 0 Земля и Луна сформировались вместе В 1755 году Иммануил Кант предположил, что Земля и Луна сформировались вместе, из одного пылевого сгустка. Эта идея впоследствии получила название «гипотеза совместной аккреции». Ее развивали такие серьезные ученые, как Эдуард Рош и Виктор Сафронов, и до полетов «Аполлонов» она входила в «Большую тройку» основных научных гипотез о рождении Луны. Согласно идее коаккреции, вначале из облака пыли сформировался крупный сгусток — зародыш нашей планеты. В процессе формирования прото-Земля стала приобретать всю большую массу и притягивать к себе все больше частиц пыли.
Однако вобрать в себя весь пылевой сгусток Земля не смогла, и часть вещества осталась на ее орбите. Из этих остатков и образовалась Луна. Эта гипотеза единственная из всех объясняет, почему в земной и лунной коре примерно одинаковое соотношение изотопов кислорода. Но если Луна и Земля сформировались примерно в одно время, почему у них разная плотность и разный состав? Сторонники коаккреции пытались объяснить столь малый размер железо-никелевого ядра тем, что частицы вещества на орбите Земли сталкивались и измельчались, а самые тяжелые из них притянула земная гравитация. На орбите осталась лишь легкая пыль, которая собралась в протолунный сгусток. Однако тогда все планетное вещество должно было бы превратиться в пыль. Кроме того, остается непонятным, почему лунная орбита наклонена по отношению к земной, и почему наша планета вращается так быстро.
Он предположил, что молодая Земля вращалась так быстро, что центробежная сила оторвала от нее часть материи. Это вещество попало на земную орбиту и образовало Луну, а огромная дыра, оставшаяся на Земле, впоследствии стала бассейном Тихого океана.
Если в новолуние Солнце, Земля и Луна выстраиваются в прямую линию, происходит солнечное затмение. Растущий серп Waxing Crescent После новолуния небольшая часть лунного диска становится видна, образуя форму серпа.
Эта фаза отмечает начало роста Луны. Освещенная часть Луны с каждой ночью становится больше. Первая четверть First Quarter Фаза первой четверти наступает, когда Луна проходит одну четверть пути по своей орбите вокруг Земли. В этой фазе половина лунного диска освещена Солнцем.
В этот момент Луна находится на небе на расстоянии 90 градусов от Солнца. Растущая Луна Waxing Gibbous После первой четверти более чем на половину лунного диска попадает солнечный свет, но Луна все еще не освещена полностью. Освещенная часть продолжает расти и Луна становится больше с каждой ночью. Полнолуние Full Moon Полнолуние наступает, когда Земля находится между Луной и Солнцем и весь лунный диск освещен солнечным светом.
Если в полнолуние Земля, Солнце и Луна выстраиваются в прямую линию, происходит лунное затмение. Полная Луна восходит сразу после заката и видна всю ночь. Это противоположная фаза новолунию, самая яркая и заметная. Узнайте больше о полнолуниях и их традиционных названиях на каждый месяц в нашем календаре полнолуний.
Убывающая Луна Waning Gibbous После полнолуния освещенная часть лунного диска начинает уменьшаться. В фазе убывающей Луны видно больше половины лунного диска, но Луна становится меньше с каждой ночью. Последняя четверть Last Quarter Как и в первой четверти, в фазе последней или третьей четверти с Земли видна половина лунного диска. Однако в этой фазе освещена другая половина Луны.
Луна расположена на небе на расстоянии 90 градусов от Солнца. Убывающий серп Waning Crescent Последняя фаза — убывающий серп — наступает незадолго до новолуния. В этой фазе виден только маленький серповидный участок Луны, который продолжает уменьшаться, пока снова не наступит новолуние. Что такое цикл Луны?
Цикл Луны — это один оборот Луны вокруг Земли. В течение лунного цикла мы видим различные фазы Луны, которые повторяются, когда Луна совершает новый оборот вокруг Земли. Один оборот занимает 29,5 дней. Лунный цикл от новолуния до новолуния называется также синодическим месяцем или лунацией.
Возраст Луны Термин «возраст Луны» обычно обозначает количество дней, прошедших с момента последнего новолуния. Это способ определить, на каком этапе своего цикла находится Луна.
Японские ученые объяснили, как образовалась Луна
Станция пробурила поверхность Луны на 35 см, после чего аппарат вложил полученные образцы весом в 101 г в специальный контейнер. В опубликованном экспресс-отчёте 1970 года указано, что полученное вещество неоднородно по величине и составу частиц, многие крупные частицы имеют чечевичную форму и серовато-коричневый цвет. Позднее было выявлено, что сыпучий лунный грунт — реголит представляет собой порошок, который с легкостью слипается в отдельные рыхлые комки, как влажный песок. Зернистость реголита увеличивается с глубиной. Как указывает Российский государственный архив научно-технической документации, задания «Луны-16» выполнены полностью.
Была доказана практическая возможность достижения второй космической скорости, которая необходима для полётов к естественному спутнику Земли, были опробованы три типа траектории полета, решены принципиальные задачи по автоматическому управлению полетом автоматической станции, была осуществлена посадка с селеноцентрической орбиты, что повысило точность посадки.
Но она запросто смогла бы захватить несколько мелких тел, наподобие крупных астероидов. Эти астероиды могли бы сталкиваться друг с другом на земной орбите, а потом из их обломков могло бы сформироваться одно большое тело.
Но эта гипотеза происхождения Луны имеет массу недостатков. Во-первых, она не объясняет сходство содержания кислорода. Если бы Луна образовалась из прилетевших извне астероидов, состав отличался бы очень сильно, а он более-менее схож с земным.
Во-вторых, очень маловероятно, что Земля смогла бы захватить столько астероидов, чтобы их хватило на формирование Луны. Венера за миллиарды лет ни одного не смогла захватить, а у Марса всего пара маленьких, хотя астероидный пояс рядом. В-третьих, вряд ли все захваченные астероиды стали бы сталкиваться и формировать один спутник, тем более за короткое время.
У того же Марса миллиарды лет имеются Фобос и Деймос, но сталкиваться они не собираются. У планет-гигантов десятки спутников, и они тоже не сталкиваются друг с другом. Луна появилась из-за столкновения Земли с планетой Такая версия появилась в 1975 году, и сейчас она считается одной из самых вероятных.
Согласно ей, Луна появилась благодаря столкновению молодой Земли с другой молодой планетой — Тейей. Эта Тейя ударила Землю по касательной, из-за чего в космос было выброшено много земного вещества из мантии. Туда же попали остатки Тейи.
Из этого вещества образовалась в дальнейшем Луна. Её первоначальное удаление составляло всего 60000 км. Эта гипотеза хорошо объясняет как сходство химии Луны с Землёй, так и некоторые отличия.
Так как из-за удара Земля несколько наклонилась, то это объясняет наклон лунной орбиты. Малое количество железа на Луне также можно объяснить тем, что земное вещество было выброшено из верхних слоёв и из мантии, а ядро уже было сформировано. Чтобы эта версия стала правдоподобной, нужно допустить, что Тейя ударила Землю на небольшой скорости и по касательной.
Такое возможно, если эта планета сформировалась также на земной планете, в одной из точек Лагранжа. По сути, это был близнец нашей Земли, на той же орбите. Так как эта версия выглядит довольно правдоподобной и позволяет объяснить многие вещи, она считается основной.
Но требуется еще множество исследований для её подтверждения. Ведь это столкновение, если оно было, произошло примерно 4. К тому же, требует объяснения такой факт — при столкновении с Тейей Земля должна была сильно разогреться и потерять всю свою воду, но этого не произошло.
Луна появилась из земного вещества, выброшенного метеоритами Это новая версия, которая появилась в 2007 году. Согласно ей, молодая Земля подвергалась активной бомбардировке множеством метеоритов, размеры которых достигали от десятков до сотен километров. Из-за этого в космос выбрасывалось большое количество земного вещества, в том числе воды.
Из этого вещества и образовалась Луна. Такая гипотеза просто заменяет одно столкновение с большой планетой Тейей на тысячи мощных, но локальных.
Из-за нее охлаждение магмы дальше шло медленнее.
Чтобы расплавленные породы полностью затвердели, потребовалось 200 миллионов лет. Раньше считалось, что на это ушло 35 миллионов. С остыванием магмы произошли изменения и в составе богатых магнием и железом минералов.
Сравнение фактического состава лунных пород с составом из созданной модели дало возможность проследить, как эволюционировал расплавленный океан. Получилось, что Луна возникла в одно время с формированием металлического ядра Земли.
Но подъем Анд и понижение уровня вод мирового океана геологи относят к третичному периоду 60-70 миллионов лет тому назад , то есть, ко времени, когда на Земле, как утверждает современная наука, никаких людей не было. Однако некоторые находки дают повод оспаривать такое утверждение.
В начале 30-х годов ХХ века в 20-ти километрах к юго-востоку от города Бериа, штат Кентукки, США, профессор геологии, доктор Уилбур Бурроу и его коллега Уильям Финнел, обнаружили на окаменевшем песчанике в слоях пород каменноугольного периода отпечатки человеческих или очень похожих на человеческие ступней. Двенадцать следов длиной 23 сантиметра и шириной — в области «растопыренных» пальцев — 15 сантиметров выглядели так, словно кто-то прошелся босыми ногами по мокрому песку, впоследствии застывшему и окаменевшему. А окаменел он, по всем геологическим меркам, никак не позже, чем 250 миллионов лет тому назад. В 1988 году советский журнал «Вокруг света» поместил сообщение о том, что в Кургатанском заповеднике, находящемся в Чарджоуской области Туркменистана обнаружены подобные же отпечатки, больше всего напоминающие следы босой ноги человека или какого-то человекообразного существа.
Длина отпечатка 26 сантиметров. Возраст следов, по мнению ученых, не менее 150 миллионов лет. Случались подобные находки и в других регионах, в частности, в Словакии. При этом следует подчеркнуть, что рядом со следами «ног» следов «рук» ни в одном случае обнаружено не было.
Но известны отпечатки еще более загадочные. В 1976 году в Лондоне вышла книга Томаса Эндрюса «Мы — не первые». В ней автор сообщает, что в 1968 году некий Уильям Майстер увидел в штате Юта, США, на месте излома скальной породы два четких отпечатка… подошв обуви. При этом задняя часть оттиска со следом каблука углублена больше, как это и должно быть в соответствии с распределением тяжести при ходьбе.
Геологи, обследовавшие место находки, подтвердили, что в то время, когда образовался оттиск, формация находилась на поверхности и лишь впоследствии была погребена под наслоениями других пород. Скальная порода, на месте излома которой оказался след, датируется кембрийским периодом, начавшимся 570 миллионов лет тому назад и через 80 миллионов лет закончившимся. Летом 1998 года экспедиция Центра «МАИ-Космопоиск» занималась поисками осколков метеорита на юго-западе Калужской области. На бывшем колхозном поле рядом с покинутой деревней «Знамя» один из членов экспедиции поднял с земли показавшийся ему необычным каменный обломок, оттер с него грязь, и… все увидели на сколе слоистого кремневого камня находившийся внутри него болтик длиной около сантиметра с гайкой на конце, Как мог «болтик» попасть внутрь камня?
Поскольку он был вмурован внутрь камня, то это могло означать только одно: он оказался там, когда камень еще не был камнем, а был осадочной породой, донной глиной. Окаменела эта глина, как определили исследовавшие находку геологи и палеонтологи, 300-320 миллионов лет тому назад. Ученые геологического факультета Университета штата Теннеси, находящегося в городе Чаттануга, уже не один десяток лет пребывают в состоянии полнейшего недоумения после того, как в 1979 году обследовали обломок скалы возрастом около 300 миллионов лет. Этот увесистый кусок камня нашел Дэн Джоунс на берегу реки Теллико, когда с удочкой в руках охотился за форелью.
Оказалось, что в этом обломке горного кристаллического сланца плотно вмурована рыболовная катушка того типа, какой используется современными рыболовами-любителями. Объяснить происхождение этой находки университетские геологи не могут до сих пор. А теперь зададимся вопросом, — какой процесс мог вызвать подъем Анд то есть, понижение уровня океана на четыре километра и сохранение его таким до наших времен? И может ли быть столь глобальная трансформация связана с появлением в нашем небе Луны?
Дает ответ на эти вопросы и, к тому же, объединяет все упомянутые выше события и явления, одна из «антинаучных» гипотез.
Появилось новое доказательство того, что Луна была частью Земли
| Когда появилась Луна ? - Новости и Факты | Столкновения продолжались всю историю Луны, оставаясь единственным исключением из шуточного изречения Роберта Хайнлайна о том, что «на Луне ничего не случается». |
| Посмотрите, как появилась Луна. Древняя планета врезалась в Землю | «Луна-25» — российский проект по запуску автоматических аппаратов на Луну для исследования окололунного пространства и возможностей для практического использования спутника. |
Календарь полнолуний и новолуний в 2024 году по месяцам
И эта вторая часть обломков благодаря облаку плотного газа постепенно сформировала Луну на рисунке — желто-серое небесное тело справа. Фото: scientific-opinion. Сейчас в Солнечной системе нет такого количества летающих объектов, но большое количество кратеров на обратной стороне Луны доказывает, что еще 3-4 млрд лет назад они были. Мультиимпактная теория не признана западной планетологией в качестве ведущей теории, хотя она лучше объясняет некоторые моменты, которые остаются непонятными в общепринятой теории гигантского столкновения. Гипотеза центробежного разделения До того как американские космические корабли «Аполлоны» привезли с Луны образцы лунного грунта, в научном мире были три главенствующие теории образования Луны. Гипотеза центробежного разделения — одна из этой «Большой тройки» англ. The Big Three. По его мнению, Луна образовалась из-за того, что от Земли, вращающейся в то время с очень большой скоростью, под действием центробежных сил оторвался огромный кусок. Согласно теории центробежного разделения, Луна — это оторвавшаяся от Земли часть. А то место, откуда Луна отделилась, сейчас занято Тихим океаном. Фото: creation.
Например, расчеты показали, что скорость Земли в то время не была настолько высокой, чтобы от нее мог «отвалиться» кусок такого размера. Кроме того, если бы теория была верна, Луна, скорее всего, вращалась бы вокруг земного экватора, но это не так. Одновременное образование Луны и Земли Еще одна теория «Большой тройки» — это гипотеза об одновременном появлении Луны и Земли. Возможно, это одна из старейших научных теорий образования земного спутника: в 1785 году ее выдвинул немецкий философ Иммануил Кант. Он предположил, что Луна и Земля образовались из газообразного материала пылевой туманности , они — планеты-«сестры», сформировавшиеся примерно в одно время [ 12 ]. В разное время подобную идею поддерживали другие астрономы и физики, в том числе советский математик и астроном Отто Юльевич Шмидт и его последователи. Согласно советской гипотезе коаккреции от лат. Он возник из-за аккреции, то есть слипания твердых частиц метеоритов, облаков пыли и газа. Из такого диска и сформировался земной спутник. Одна из слабых сторон этой теории — неспособность объяснить разную плотность Луны и Земли [ 14 ].
Планетолог Уильям Хартманн, выдвинувший теорию гигантского столкновения, выразил сомнения в том, что два небесных тела могли сформироваться из одного вещества, но при этом у одного из них — Земли, есть железное ядро, а у другого — Луны, оно практически отсутствует [ 15 ]. Так что, когда на Землю доставили образцы лунного грунта и стал известен его состав, гипотеза коаккреции была отвергнута [ 16 ]. Теория захвата Заключительная теория «Большой тройки» — гипотеза о захвате уже сформированной Луны Землей. Согласно этой гипотезе, мимо Земли пролетало небесное тело, которое Земля притянула на свою орбиту гравитационными силами. Луна в этой версии — не обломок Земли или «сестра», а «гость», случайно оказавшийся вблизи Земли.
Читайте последние новости высоких технологий, науки и техники. Перепечатка материалов без согласования допустима при наличии активной ссылки на страницу-источник. Направляя нам электронное письмо или заполняя любую регистрационную форму на сайте, Вы подтверждаете факт ознакомления и безоговорочного согласия с принятой у нас Политикой конфиденциальности.
Согласно теории гигантского столкновения, в результате этого события на орбите Земли образовалось множество осколков Тейи, которые затем собрались вместе, сформировав Луну. Британские ученые создали несколько сценариев столкновения, при которых Тейя по-разному вращалась и имела разную скорость при приближении к Земле. Компьютер смоделировал различные схемы разлетания осколков из точки удара.
Исследование ученых раскрыло, когда это произошло. Они использовали разные методы датировки и образцы реголита, добытые космонавтами во время миссий Apollo. Оказалось, кратеру уже 4,1 млрд лет, хотя ранние исследования показывали, что он гораздо моложе — 3,9 млрд лет. Оно позволяет нам отодвинуть во времени период интенсивной космической бомбардировки астероидами, который, как мы теперь знаем, произошел до обширной вулканической активности. Поскольку это произошло на Луне, Земля почти наверняка также пострадала от этой более ранней бомбардировки», — уточняет профессор Стефани Вернер из Центра планетарной обитаемости Университета Осло.
Поехали! Россия отправила «Луну-25» к спутнику Земли
Они заявили, что Луна образовалась 4,425 миллиарда лет назад, говорится в опубликованной журналом Science Advances статье. Первый заместитель директора Евгений Доровских рассказал, что в 1992 году после распада СССР появилась необходимость разработать новую ракету-носитель. «Луна-25» — аппарат нового поколения, но название он свое получил, чтобы подчеркнуть преемственность. «Луна-25» — российский проект по запуску автоматических аппаратов на Луну для исследования окололунного пространства и возможностей для практического использования спутника. Аппарат NASA сфотографировал поверхность Луны в районе предполагаемого места крушения российской станции «Луна-25». Высадка на Луну 50 лет назад стала настоящим прорывом, повторить который с 1972 года так никому и не удалось.
Первый космический корабль достиг Луны: «Луна-2», СССР
Об одном из таких случаев и пойдёт речь ниже. Из некоторых дошедших до нас древних мифов и хроник следует, что на Земле существовала эпоха, когда Луны в небе над ней не было. В III веке до н. В сочинении «Аргонавтика» он приводит слова другого философа — Аристотеля, столетием ранее упоминавшего в одном из своих трудов о древних обитателях горных районов Аркадии области на полуострове Пелопоннес , которые «питались желудями, а было это в те времена, когда на небе еще не было Луны». Писатель и историк Плутарх, живший на рубеже I-II веков н. Современные ученые не отрицают возможности «безлунного» этапа в истории человечества и приводят тому различные объяснения. Согласно одному из них когда-то Луна была одной из планет Солнечной системы, но затем, вследствие некой космической катастрофы, сошла со своей орбиты и превратилась в спутник нашей планеты.
На севере Боливии, в Андской области, на равнине Альтиплано, окруженной заснеженными хребтами Кордильер, неподалеку от берегов высокогорного озера Титикака находятся руины города Тиауанако. Они лежат на высоте почти 4000 метров, где растительность весьма скудна, а местность мало пригодна для обитания человека. Почему Тиауанако находится в таком месте? Кто и когда его построил? Такие вопросы задавали себе и окружающим еще первые европейцы, оказавшиеся в древнем городе. Индейцы, жившие в этих краях в пору вторжения испанских конкистадоров, верили, что такой большой город не могли построить обыкновенные люди, что его возвело когда-то давно вымершее племя гигантов.
Европейцы, посещавшие Тиауанако, в гигантов не верили, однако приписывали городу весьма древнее происхождение. Так, боливийский исследователь Артур Познанский, полжизни посвятивший изучению Тиауанако, доказывал, что город был основан не менее 12-17 тысяч лет тому назад. А, по мнению археолога, доктора Х. Беллами, возраст города — 250 тысяч лет. Однако даже такая невообразимая древность Тиауанако не соответствует результатам современных археологических и геодезических изысканий. Как уже было сказано, Тиауанако лежит над озером Титикака в котловине, окруженной горами.
На их склонах остались следы древних берегов озера. Соединив прямой линией бывшие противоположные берега, увидим, что древнее зеркало воды располагалось наклонно по отношению к нынешнему. При этом на расстоянии 620 км отклонение составляет более 300 метров. Если перенести эти данные на изогипсы геодезические горизонтали поверхности Земли в данном районе Южной Америки, то получится, что Анды в окрестностях Тиауанако представляли собой остров в океане, уровень которого достигал уровня озера Титикака, то есть был тогда, выше почти на 4000 метров! К тому же озеро Титикака — соленое. Из сказанного выше следует, что Тиауанако был построен на берегу моря или сообщающегося с ним водоема, что подтверждают и найденные на его территории руины портовых сооружений, ракушки и останки ископаемых морских животных, изображения летающих рыб.
А такой город-порт мог существовать только до начала подъема Анд. Но подъем Анд и понижение уровня вод мирового океана геологи относят к третичному периоду 60-70 миллионов лет тому назад , то есть, ко времени, когда на Земле, как утверждает современная наука, никаких людей не было.
А порядковый номер 25 говорит о том, что подобный аппарат известен давно. Его разработки начались еще в советские годы. Последняя миссия состоялась в 1976 году и называлась «Луна-24». Она подтвердила предположение о наличии воды на Луне. Однако, в отличие от предшественников, «Луна-25» прежнее название «Луна-Глоб» — совершенно новое техническое решение. Аппарат значительно легче, чего удалось добиться благодаря более прочным и легким материалам, и обладает современными устройствами — антеннами, датчиками и двигателем, которые были разработаны и произведены в России.
Считается, что Тейя была размером с Марс.
По одной из гипотез, Тейя сформировалась на орбите Земли, в одной из точек Лагранжа. Это точка в системе из двух массивных тел в данном случае, это Земля и Солнце , находясь в которой, третье, очень легкое тело может оставаться неподвижным, если на него не действует ничто, кроме гравитации. Между Тейей и Землей некоторое время сохранялась дистанция — до тех пор, пока Тейя не стала слишком массивной. Протопланета начала постепенно приближаться к Земле, и в результате два небесных тела столкнулись. Сильнейший удар выбил большую часть вещества Тейи и часть земной мантии на околоземную орбиту. Из этих обломков сформировалась Луна. В результате столкновения земная ось заметно наклонилась, а скорость вращения нашей планеты возросла. Существует два варианта этого столкновения. В первом Тейя столкнулась с Землей «лоб в лоб», пробила верхние слои и выбросила значительную массу мантии в космос.
Другая версия предполагает, что Тейя прошла по касательной — таким образом, Луна должна преимущественно состоять из остатков этого небесного тела. Но в противоположность этому состав Земли и Луны очень похож, вплоть до одинаковых долей изотопов многих металлов и прочих элементов. В 2016 году это обнаружили химики, которые работали с материалами, привезенными с Луны в ходе миссии «Аполлон». Поэтому сценарий прохождения Тейи по касательной перестал удовлетворять ученых. Недавно химики обнаружили еще один аргумент в пользу «лобового столкновения». Кун Ван из Гарвардского университета США и его коллеги сравнили изотопы калия в лунных и земных породах. Два изотопа, калий-39 и калий-41 должны были содержаться на Луне и на Земле в равных долях, так как это соотношение остается неизменным со времен образования Солнечной системы.
Впрочем, объяснить природу значительного сходства состава Луны и Земли эта теория оказалась неспособна. Кроме того, не совсем ясно, почему «сопряжение» произошло именно возле Земли, а не другой планеты солнечной системы тот же Марс с двумя соседствующими лунами отлично чувствует себя и поныне. Луна искусственная? Серьезно воспринимать эту версию как минимум сложно. Правда, позже выяснилось, что со стороны Советов теории в 1960-х выдвигали не до конца компетентные обозреватели одной из газет, а не физики-теоретики. А в Штатах кое-кто и вовсе полагал, что Луна полая. По крайней мере, до миссий «Аполлон». Основной гипотезой формирования спутника сегодня выступает теория гигантского удара — столкновения Земли с протопланетой размером с Марс так называемой Тейей миллиарды лет назад. Образцы лунных пород, собранные во время миссий «Аполлон», имеют состав, аналогичный земной коре, — изотопные исследования это подтвердили. Как могла выглядеть ранняя Луна? Вероятно, она была горячей полужидкой на поверхности сферой, состоявшей из удерживаемых гравитацией обломков. Лунная кора образовалось лишь после того, как расплавленная порода остыла. Есть о чем рассказать?
Поехали! Россия отправила «Луну-25» к спутнику Земли
Однако образцы пород, взятые во время полетов «Аполлона», свидетельствуют об обратном — с точки зрения состава Земля и Луна почти не различаются [ 7 ]. Получается, Луна не позаимствовала от Тейи практически ничего, а это противоречит импактному сценарию. Теория множественных столкновений В 2017 году израильские исследователи из института Вейцмана предложили альтернативную теорию столкновения. По ней ударов по Земле было больше, чем один. Несколько столкновений породили около 20 малых лун, которые «слиплись» в нынешнюю Луну [ 8 ].
Таким образом эта теория объясняет совпадение состава лунных пород с земными — основной контраргумент против гигантского столкновения. Похожую теорию предложил в 2007 году российский физик Николай Горькавый [ 9 ]. Он назвал ее «мультиимпактной». По мнению ученого, земной спутник образован не одним гигантским столкновением, а множеством более мелких.
Крупный астероид, падая на Землю на рисунке — черная планета в центре , выбивает из нее осколки. Их отбрасывает обратно в космос, на околоземную орбиту и далее возможны два варианта: часть обломков падает обратно на Землю, а вот другая часть попадает в облако плотных газов, вращающихся вокруг молодой Земли на рисунке — полосы серого цвета. И эта вторая часть обломков благодаря облаку плотного газа постепенно сформировала Луну на рисунке — желто-серое небесное тело справа. Фото: scientific-opinion.
Сейчас в Солнечной системе нет такого количества летающих объектов, но большое количество кратеров на обратной стороне Луны доказывает, что еще 3-4 млрд лет назад они были. Мультиимпактная теория не признана западной планетологией в качестве ведущей теории, хотя она лучше объясняет некоторые моменты, которые остаются непонятными в общепринятой теории гигантского столкновения. Гипотеза центробежного разделения До того как американские космические корабли «Аполлоны» привезли с Луны образцы лунного грунта, в научном мире были три главенствующие теории образования Луны. Гипотеза центробежного разделения — одна из этой «Большой тройки» англ.
The Big Three. По его мнению, Луна образовалась из-за того, что от Земли, вращающейся в то время с очень большой скоростью, под действием центробежных сил оторвался огромный кусок. Согласно теории центробежного разделения, Луна — это оторвавшаяся от Земли часть. А то место, откуда Луна отделилась, сейчас занято Тихим океаном.
Фото: creation. Например, расчеты показали, что скорость Земли в то время не была настолько высокой, чтобы от нее мог «отвалиться» кусок такого размера. Кроме того, если бы теория была верна, Луна, скорее всего, вращалась бы вокруг земного экватора, но это не так. Одновременное образование Луны и Земли Еще одна теория «Большой тройки» — это гипотеза об одновременном появлении Луны и Земли.
Возможно, это одна из старейших научных теорий образования земного спутника: в 1785 году ее выдвинул немецкий философ Иммануил Кант.
The Big Three. Гипотеза центробежного отделения[ править править код ] Гипотезу отделения Луны от Земли впервые выдвинул Джордж Дарвин , сын знаменитого Чарльза Дарвина , в 1878 году. Он предположил, что Земля, после образования, вращалась с очень высокой скоростью. Под действием центробежных сил планета стала настолько вытянутой по экватору, что от неё оторвался крупный кусок вещества возможно, этому способствовали приливные силы Солнца. Из этого вещества впоследствии образовалась Луна. Эту гипотезу поддержал в 1882 году геолог Осмонд Фишер англ. Гипотеза Дарвина — Фишера приобрела большую популярность и оставалась общепринятой в начале XX века.
Соображения за и против Отрыв вещества от чрезмерно растянутого экваториального выступа хорошо объясняет имеющийся размер Луны. Этой гипотезе хорошо соответствует и меньшая плотность Луны, поскольку она соответствует плотности земной мантии. Современные данные подтверждают и факт более быстрого вращения Земли в далёком прошлом см. Однако требуемая для центробежного отрыва скорость вращения чрезмерно велика один оборот Земли за 1-2 часа. Момент импульса вращения Земли в таком случае должен был в 3-4 раза превышать нынешний момент импульса системы Земля — Луна который и без того необычно высок. Появление у образовавшейся Земли такого момента импульса вращения невозможно объяснить, как невозможно объяснить и его последующее исчезновение. Более низкое, чем у Земли, содержание летучих элементов в лунном веществе не вписывается в данную гипотезу. К тому же современная теория тектоники литосферных плит считает, что тихоокеанский бассейн в его нынешнем виде существует всего около 70 миллионов лет, и никак не мог образоваться при отрыве мантии от Земли.
По этой гипотезе, Луна образовалась как независимая планета где-то в Солнечной системе, а затем в результате неких пертурбаций перешла на эллиптическую орбиту, пересекающуюся с орбитой Земли. При очередном сближении с Землёй Луна была захвачена гравитацией Земли и стала её спутником. Земля и Луна в масштабе 500 км на пиксель Соображения за и против За: Легенды ряда народов Земли, в частности, догонов , говорят о временах, когда Луны на небе ещё не было, и о появлении на небе нового светила Луны. Королёва пришлось решать вопрос о её происхождении. Если считать, что Луна вращается вокруг Земли миллиарды лет и, поскольку у неё нет плотной атмосферы, на её поверхности должен был скопиться многометровый слой опадающей из космоса пыли, в котором при посадке утонула бы станция, сконструированная для посадки на твёрдый грунт. В ОКБ разгорелись споры и появилось два подхода к созданию спускаемой части станции. Первый предполагал слой лунной пыли на поверхности и разработку средств посадки и передвижения по такому слою например, пылевые катера. Второй — что Луна была захвачена Землёй сравнительно недавно и поэтому поверхность Луны, соответственно, твёрдая, на что и можно рассчитывать при посадке.
Поскольку не было подтверждённых научных данных, ни один подход не мог взять верх, а учесть оба по техническим причинам было невозможно.
Их пути пересеклись, и произошло столкновение. На скорости 40 000 километров в час малая планета ранила нашу Землю. В результате взрыва в космос выплеснулось огромное количество жидкой лавы. Это была смесь лавы Земли и астероида. Часть ее рухнула обратно на Землю так что у нас под ногами до сих пор сохранились образцы лунного грунта.
Интересный факт: ученые считают, что Луна образовалась из расплава земных гор, выплеснутого в космическое пространство при столкновении Земли с астероидом. Однако большая часть этого вещества осталась в космосе. Из него сформировалось круглое образование, начавшее вращаться вокруг Земли. С течением времени это образование остыло. И на небе Земли появилась Луна — воспетое поэтами ночное светило. Поделиться с друзьями Научный консультант редакции сайта «Как и Почему».
Издание «Как и Почему» kipmu.
Во-первых, специалисты определили, что оно создано при помощи компьютерных визуальных эффектов. Во-вторых, если бы Луна подошла к Земле настолько близко, это вызвало бы череду ужасающих по своим масштабам и силе катастроф. Все разоблачения фейков в нашем Telegram-канале Stopfake. Подпишись, чтобы сразу узнать правду.
Появилось новое доказательство того, что Луна была частью Земли
Китайцы и евреи говорят, что когда появилась Луна, долгий дождь и землетрясения окутали Землю и что она упала к северу, что означает смену магнитных полюсов. Голубая Луна в 2023 году: где и когда смотреть уникальное явление. Новости Карта звездного неба Луна онлайн Астероиды Тесты Солнце онлайн Планеты 3D. «Луна-25» проведет заранее запрограммированную съемку, а также сфотографирует Луну по команде с Земли.
Ученые снова не знают, как появилась Луна
Подробный календарь фаз Луны на сегодня, завтра, месяц и год. Таким образом выходит, что будущая Луна, по сути, появилась в небе буквально в считаные часы после самопожертвования Тейи. 06 этом писал в V веке до н. э. греческий философ и астроном Анаксагор из Клазомен, пользовавшийся не дошедшими до нас источниками, где утверждалось, что Луна появилась на небе позже возникновения Земли.