По мнению эксперта, Такер Карлсон мог быть той фигурой, которая способствует успеху республиканца на выборах. Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону превратилось в инфобомбу ещё за несколько дней до съёмки и публикации. Владимир Путин ответил на вопросы Такера Карлсона – журналиста, основателя видеоплатформы Tucker Carlson Network.
О вступлении России в НАТО
- 25.04.2024. - Такер Карлсон высмеял утверждения об инопланетянах
- Как интернет отреагировал на интервью Владимира Путина Такеру Карлсону: статистика и цифры
- «Чувствовал некомфортно»: эксперт по лжи об эмоциях Карлсона возле Путина - МК
- Интервью Дурова Карлсону: о чем на самом деле сказал создатель Telegram
Такер Карлсон
Американский журналист Такер Карлсон в своем аккаунте в социальной сети X (бывший Twitter) выложил 6 февраля видеообращение, в котором рассказал о планах взять интервью у президента России Владимира Путина. Главное из интервью Павла Дурова Такеру Карлсону. Этот канал посвящен -Такеру Карлсону, Скотту Риттеру и другим медийным личностям Запада, а также цитировании западных СМИ. акер Карлсон заявил, что Илон Маск обещал не блокировать его интервью с Путиным, когда его опубликуют в соцсети X.
Интервью Дурова Карлсону: о чем на самом деле сказал создатель Telegram
Карлсон рассказал, что российское государство — намного богаче Соединённых Штатов, или по крайней мере тратит больше денег на социальную сферу. Во время своего визита он видел круглогодичные речные трамваи, экологичный наземный транспорт, «потрясающие парки и роскошные небоскрёбы». Байден втоптал нашу страну в грязь, — констатировал журналист. Это называется реновация и у них это в порядке вещей.
Своим впечатлением от беседы американец поделился в видеообращении, которое опубликовал из гостиницы. Путина это ранит, он очень огорчен этим.
Его глаза сверкали в те моменты, когда мы беседовали об этом». Полная видеозапись интервью опубликована в ночь на пятницу на официальном сайте и в соцсетях Карлсона.
Основной посыл — Telegram политически независим, дает право высказаться всем, кроме преступников, команда мессенджера никак не продвигает свой продукт на рынок. При этом роскошь — частные джеты, недвижимость и прочее — Дурову чужда, он гораздо больше озабочен своей работой. В последний постулат, впрочем, верю: автор этого текста, так уж вышло, училась с господином Дуровым в параллели, у одних преподавателей. И озвученные ценности — некое «общее место» выпускников СПбГУ и, думаю, не только его тех лет. Периода, напомню, расцвета демократических идей в стране. Что касается первых утверждений — вижу здесь очевидное лукавство. Сам факт этого интервью — беспрецедентная и очень успешная маркетинговая акция, причем, полагаю, абсолютно бесплатная.
Карлсон прилетел: американский журналист возьмет у Путина интервью ради свободы слова Обозреватель «Сапы» Заур Фарниев о реакции на заявление Такера Карлсона, что журналист взял интервью у президента РФ. При этом Telegram — одна из немногих платформ, при взаимодействии с которой не возникает никаких проблем у российских правоохранителей. Я, будучи юристом, во-первых, и имея опыт привлечения людей к ответственности за клевету в Telegram, во-вторых, абсолютно уверенно утверждаю: на все запросы полиции техническая поддержка «тележеньки» реагирует если не мгновенно, как службы mail. В отличие от той же признанной экстремистской и запрещенной в России Meta компании принадлежат Facebook, Instagram.
По его мнению, Владимир Путин — «не просто лидер страны. Россия поразительна, это огромная территория, дико разнообразная в плане языков, культур, религий. Такой страной трудно управлять 24 года. Неспособный человек не мог бы этого сделать. Он Путин очень способный, и многие из вас это знают».
Многие нью-йоркцы боятся ездить на метро, это слишком опасно. И вас удивляет разница: казалось бы, США — мировой лидер, но что видит американец, приезжая в Москву?.. Мои любимые города Нью-Йорк и Париж — грязные, но наши политики почему-то этого не замечают. Лондон… Вы видите английских девушек, которые продают наркотики на тротуарах! И я скорблю, когда вижу, что наш президент "без компаса", — сказал Карлсон, имея в виду Байдена. Чего им не хватает — так это широты видения. Разговор с типичным американским политиком об истории начнется и закончится разговором о периоде Чемберлена, Черчилля и Гитлера, крошечном периоде. И все основано на таком понимании истории и человеческой природы. Это же безумие».
По словам Карлсона, западные политики, используя старые клише, убедили себя в том, что Россия может напасть на Европу. Россия — самая большая страна в мире, ей очень сложно управлять. Русским не нужны природные ресурсы. В Польше им ничего не нужно.
Интервью президента Путина Карлсону Такеру 6 Февраля 2024 г
Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону вмиг привлекло внимание огромного количества пользователей Сети. Такер Карлсон рассказал также, что Илон Маск, владелец соцсети X (запрещена в России), пообещал не блокировать его интервью с президентом России, когда оно будет опубликовано. Американский журналист Такер Карлсон после визита в Россию, где он встретился с президентом Владимиром Путиным, дал большое интервью блогеру Лексу Фридману. Такер взял интервью у Путина В конце августа 2023 года стало известно о желании Такера Карлсона взять интервью у Владимира Путина. Такер неоднократно говорил о симпатии к фигуре Путина и признавался, что мечтает взять у него интервью.
Биография Такера Карлсона
- Что сказал Павел Дуров
- «Предательский удар»
- ШАНСОВ У КИЕВА НЕТ
- Как интернет отреагировал на интервью Владимира Путина Такеру Карлсону: статистика и цифры
- Путь к успеху
Такер Карлсон про Россию и СВО: От «мне не интересен Путин» до «нет украинской армии вне НАТО»
| Карлсон, который живет во Флориде - Ведомости | Возможно, нам нужно полностью предотвратить возвращение Такера Карлсона в США, пока представители нашей страны не смогут выяснить, что происходит. |
| Такер Карлсон дал первое большое интервью после визита в РФ: главные заявления | Как и было анонсировано самим Такером Карлсоном ранее, центральной темой интервью стала ситуация на Украине и события, которые привели к началу специальной военной операции. |
| Опубликована полная версия интервью Путина Карлсону на русском языке | В ночь с четверга на пятницу было опубликовано интервью президента России Владимира Путина, которое взял американский журналист Такер Карлсон. |
| Такер Карлсон дал трехчасовое интервью блогеру Джо Рогану - О чём говорят американские конспирологи | Американский журналист Такер Карлсон уже провел двухчасовое интервью с Президентом России Владимиром Путиным. |
| Интервью президента Путина Карлсону Такеру 6 Февраля 2024 г — Политика (Степан Разин) — NewsLand | Американский журналист Такер Карлсон поделился впечатлениями от интервью с президентом России Владимиром Путиным, передает со ссылкой на РИА Новости. |
Карлсон возвращается: уволенный с Fox News журналист пустился в дебаты
Владимир Путин ответил на вопросы Такера Карлсона – журналиста, основателя видеоплатформы Tucker Carlson Network. Yon joined Tucker to unveil the shadowy nonprofits that are fueling the migrant crisis currently unfolding on our southern border. Недавно уволенный с Fox News журналист Такер Карлсон намерен организовать дебаты с участием кандидатов-республиканцев на пост президента США. "Мягкое интервью Такера Карлсона позволило Владимиру Путину одержать пропагандистскую победу", — возмущается CNN.
Подробности: Путин дал интервью Такеру Карлсону о том, когда закончится СВО. В США истерика
Путин не любит украинских националистов. Путин ненавидит национализм в целом, что само по себе примечательно. Вполне понятно, почему так. У него есть около 80 республик, и он боится националистических движений. Он из-за этого вел войну в Чечне.
Карлсон считает внешнюю политику США безумной: «Ничего не строится, только разрушается». И нарисовал фантастическую картину: китайцы размещают ядерное оружие в Мексике: «Мы бы тоже сказали «нет». Никаких шансов Украины на победу Такер не видит: «В России на сто миллионов человек больше, она способна производить в семь раз больше артиллерийских снарядов, чем все страны НАТО. И это определяющие факторы военной операции».
Ну а мечты Запада сменить власть в России, по мнению Карлсона - путь к хаосу. Это сделало мир намного более пугающим и нестабильным. Так почему мы хотим сделать это с самой большой страной? А теперь рассказал «детективные» подробности и объяснил, как в итоге удалось организовать встречу с российским лидером.
В 2021 году, когда Такер начал зондировать почву насчет интервью с президентом России, Агентство национальной безопасности АНБ вскрыло его переписку и передало в «Нью-Йорк Таймс». Знакомый сотрудник издания предупредил Карлсона. Тот был напуган и одновременно не до конца поверил, поэтому вылетел в Вашингтон, чтобы встретиться со своим источником и поговорить тет-а-тет. Удостоверившись, что все сказанное - правда, Карлсон позвонил знакомому сенатору и попросил его «занести в протокол» сведения о слежке.
Республиканцы из Конгресса обратились в АНБ за разъяснениями получили отписки. После слежки я выяснил, как можно общаться вне поля зрения американских властей. Это невозможно, если использовать электронные средства. Я привлек к переговорам об интервью - Авт.
У нас, повторяю, есть контакты по линии различных ведомств. Я вам скажу, что мы говорим на этот счет и что мы доводим до руководства США: если вы действительно хотите прекратить [конфликт], вам нужно прекратить поставки вооружения — все закончится в течение нескольких недель, вот и все, и тогда можно договариваться о каких-то условиях, перед тем как вы это сделаете — прекратите. Чего проще? Чего мне ему звонить? О чем говорить или о чем упрашивать? Ой, боюсь-боюсь, пожалуйста, не поставляйте». О чем говорить-то? Это абсолютно исключено. Не надо быть никаким аналитиком: это противоречит здравому смыслу — втягиваться в какой-то глобальный конфликт.
Нами все время всех пугали: «Завтра Россия использует тактическое ядерное оружие, завтра вот то использует — нет, послезавтра». Ну и что? Ближе к концу беседы президент России призвал Вашингтон задуматься о том, нужно ли США участие в конфликте. Нечем заниматься — нужно конфликтовать на Украине? А не лучше ли договориться с Россией? Договориться, уже понимая ситуацию, которая складывается на сегодняшний день, понимая, что Россия будет бороться за свои интересы до конца, и, понимая это, собственно, вернуться к здравому смыслу, начать с уважением относиться к нашей стране, к ее интересам и искать какие-то решения? Мне кажется, что это гораздо умнее и рациональнее». Несмотря на релиз интервью в вечерний прайм-тайм по американскому времени, мгновенной реакции крупных СМИ не последовало. Можно предположить, что причиной этому послужила репутация Такера Карлсона, ранее уволенного с Fox News из-за скандалов и обвинений в расизме.
Хотя к утру тематические заметки все же начали появляться. Каким вышло интервью, Business FM обсудила с политологом Георгием Бовтом: — Я не знаю, какие цели ставил Такер Карлсон, у меня впечатление такое, что с точки зрения интервьюера он свою работу провалил. Он не задал ни одного острого вопроса, он служил подставкой для микрофона и выслушал длинную, двухчасовую лекцию российского президента. В первой части он вообще выглядел школьником, который слушал. Вы про эту часть? Такое впечатление сложилось, что Путин ему рассказывает о вещах, о которых он никогда не слышал, и он с удивлением о них узнавал. Российский президент предложил свою, известную российской аудитории точку зрения, и теперь с ней ознакомится и американская аудитория, которая, наверное, не имела такой возможности. Американцы вообще не сильны в такой древней истории, Путин же начал от Рюрика. Что думаете про реакцию США?
Пока она не сказать, что заметная.
Украинские подразделения на уровне взвода и роты, где бы они ни находились, от 50 до 150-200 человек, по частям сдаются русским Вот почему они действовали постепенно, медленно продвигались вперед, оборонялись, чтобы наращивать силы, а потом продолжали наступательные операции. У них в резерве находится более 300 тысяч военнослужащих. Я думаю, их не пускают сражаться, потому что президент Путин допускает возможность, что мы вступим в бой на Западной Украине. И если мы вступим в бой на Западной Украине, русские будут готовы к этому и последствия для нас и для НАТО будут разрушительными, потому что мы не готовы воевать с русскими. Такер Карлсон: Какова, с вашей точки зрения, цель России? С учетом того, что по ходу конфликта цели могут меняться.
Дуглас Макгрегор: Разумеется, первоначальная цель была совершенно иной. Я имею в виду, что если бы они украинцы заключили с Россией мир, скажем, в марте или апреле, полагаю, у русских оказалось бы очень мало территорий - вероятно, только Луганск и Донецк, так называемые сепаратистские регионы. Полагаю, что тогда появились бы гарантии нейтралитета Украины и гарантии равенства прав перед законом для русских. Вот чего многие не понимают: этот конфликт во многом обусловлен издевательствами над русскими, жившими на Украине, которым их подвергало украинское правительство. Конечно, к власти в Киеве в 2014 году пришло радикальное националистическое правительство. И практически сразу после того, как пришло это правительство, они начали войну против так называемых сепаратистских регионов. Между тем Путин продолжал и продолжал пытаться найти решение, которое не привело бы к конфронтации.
Минские соглашения хороший этому пример. Разумеется, теперь мы знаем - благодаря бывшему канцлеру Германии Ангеле Меркель, что Минские соглашения были всего лишь уловкой, способом потянуть время, чтобы украинцы могли укрепить свои войска. Укрепить свои войска с какой целью? Довольно очевидно, что они наращивали свои силы для наступательной кампании против России. Конечно же, следующим шагом должно было стать то, что мы привезем туда наши ракеты, разместим их на востоке Украины - развернем их в нескольких минутах полета до всех российских городов и всего российского ядерного арсенала. Это было попросту неприемлемо. Та первоначальная договоренность теперь осталась в прошлом.
И вопрос заключается в том, на что русские согласятся сегодня. Полагаю, что они потребуют, чтобы то, что останется от Украины, - остатки Украины, как сейчас многие говорят, - чтобы большая часть территорий к западу от Днепра стала нейтральной. Эти территории не могут быть частью НАТО. Русские никогда не потерпят натовских солдат на украинской земле, потому что мы недвусмысленно демонстрировали, что мы враждебно настроены по отношению к России. Таковы минимальные требования. Как эти территории будут управляться - это другой вопрос. Я уверен, что Москва захочет иметь определенное влияние в этом правительстве, захочет решать, кто будет в том правительстве, чтобы гарантировать, что с ней снова не поступят так, как мы с ней обошлись в случае с Минскими соглашениями.
Такер Карлсон: Какова цель Украины?
Подробности: Путин дал интервью Такеру Карлсону о том, когда закончится СВО. В США истерика
Несмотря на релиз интервью в вечерний прайм-тайм по американскому времени, мгновенной реакции крупных СМИ не последовало. Можно предположить, что причиной этому послужила репутация Такера Карлсона, ранее уволенного с Fox News из-за скандалов и обвинений в расизме. Хотя к утру тематические заметки все же начали появляться. Каким вышло интервью, Business FM обсудила с политологом Георгием Бовтом: — Я не знаю, какие цели ставил Такер Карлсон, у меня впечатление такое, что с точки зрения интервьюера он свою работу провалил. Он не задал ни одного острого вопроса, он служил подставкой для микрофона и выслушал длинную, двухчасовую лекцию российского президента. В первой части он вообще выглядел школьником, который слушал. Вы про эту часть? Такое впечатление сложилось, что Путин ему рассказывает о вещах, о которых он никогда не слышал, и он с удивлением о них узнавал. Российский президент предложил свою, известную российской аудитории точку зрения, и теперь с ней ознакомится и американская аудитория, которая, наверное, не имела такой возможности. Американцы вообще не сильны в такой древней истории, Путин же начал от Рюрика. Что думаете про реакцию США?
Пока она не сказать, что заметная. Будет обращено внимание с формальной точки зрения, что он предлагает вести дело мирным путем, но по самой сути так сказать предложений, там ничего нового не прозвучало. Потому что, например, Карлсон задавал ему вопрос: вы считаете себя удовлетворенным контролировать то, что вы сейчас контролируете? И четкого ответа именно на этот вопрос он не услышал. Впрочем, как и на несколько других таких же вопросов не услышал ответа. А Владимир Путин? Он не давал ему перехватить инициативу в разговоре, например, в самом начале Карлсон пытался его перебить, сказав: вы считаете, что Украина не имеет права на территории и так далее, а почему вы 24 года назад об этом не сказали с самого начала? Или вопрос о том, как будет проведена денацификация в подробностях? Путин отослал его просто к тому, что этот вопрос был поставлен, и Украина обещала принять закон о денацификации и так далее. Он полностью держал инициативу в этой беседе и забил буквально Карлсона и фактурой, в которой тот явно плавал.
Он вел свою линию и не давал себя сбить. The New York Times делает любопытное замечание. Пишут: «Путин был более откровенен, чем обычно в отношении того, как он видит окончание своего вторжения на Украину — не победой, а соглашением с Западом». Вы в риторике президента некие изменения заметили? Но тем не менее, несколько раз тоже и подчеркнул, что первым он ни Байдену, ни кому-то еще звонить не будет. Они же эти контакты разорвали, теперь пусть сами и звонят. А что-то принципиально важное смогли бы выделить из этого интервью?
Мы закончили снимать через два часа с лишним. Напротив, то, что вы сейчас увидите, кажется нам искренним — нравится вам это или нет. Такер Карлсон По горячим следам журналист отметил, что Путин — несомненно, умный собеседник. Готовность мирно разрешить украинский вопрос удивила американца. Кроме того, он прокомментировал желание США избавиться от Путина на посту российского президента. Вопрос в том, почему вам этого хотелось бы. Как это может быть хорошо для Соединенных Штатов? Я не защищаю Россию, я защищаю собственную страну. Слабое центральное правительство в государстве с крупнейшим ядерным арсеналом — безумие», — возмутился Карлсон после интервью. Также журналист заметил, что Путина, по его мнению, ранит отказ Запада принимать Россию всерьез, как равноправного партнера и часть условной западной цивилизации. Нет, это не горечь, просто констатация факта. Мы же не жених и невеста, горечь, обиды — не те субстанции, которые в таких случаях имеют место быть. Просто мы поняли, что нас там не ждут, вот и все. Хорошо, ладно. Но давайте будем выстраивать отношения по-другому, будем искать точки соприкосновения. Почему мы получили такой негативный ответ, это вы спросите у своих руководителей. Я могу только догадываться: слишком большая страна со своим мнением и так далее. Пресс-служба Кремля 3 Великий слепой Запад. Как мейнстримные СМИ попытались игнорировать интервью Путина Те, кто громче всех обижался в соцсетях на такого-сякого, нехорошего, посмевшего поехать в Москву Такера Карлсона , дружно сделали вид, что первого с начала СВО интервью президента России американскому журналисту просто нет. Тем временем в одном только X Илон Маск сдержал слово и не удалил ролик видео набрало более 80 миллионов просмотров. The Washington Post — то самое издание, которое с приходом Безоса отгрохало себе девиз «Демократия умирает во тьме», — запихнуло уничижительный материал об интервью куда-то вниз своей главной страницы.
Пока она не сказать, что заметная. Будет обращено внимание с формальной точки зрения, что он предлагает вести дело мирным путем, но по самой сути так сказать предложений, там ничего нового не прозвучало. Потому что, например, Карлсон задавал ему вопрос: вы считаете себя удовлетворенным контролировать то, что вы сейчас контролируете? И четкого ответа именно на этот вопрос он не услышал. Впрочем, как и на несколько других таких же вопросов не услышал ответа. А Владимир Путин? Он не давал ему перехватить инициативу в разговоре, например, в самом начале Карлсон пытался его перебить, сказав: вы считаете, что Украина не имеет права на территории и так далее, а почему вы 24 года назад об этом не сказали с самого начала? Или вопрос о том, как будет проведена денацификация в подробностях? Путин отослал его просто к тому, что этот вопрос был поставлен, и Украина обещала принять закон о денацификации и так далее. Он полностью держал инициативу в этой беседе и забил буквально Карлсона и фактурой, в которой тот явно плавал. Он вел свою линию и не давал себя сбить. The New York Times делает любопытное замечание. Пишут: «Путин был более откровенен, чем обычно в отношении того, как он видит окончание своего вторжения на Украину — не победой, а соглашением с Западом». Вы в риторике президента некие изменения заметили? Но тем не менее, несколько раз тоже и подчеркнул, что первым он ни Байдену, ни кому-то еще звонить не будет. Они же эти контакты разорвали, теперь пусть сами и звонят. А что-то принципиально важное смогли бы выделить из этого интервью? Я предполагал, что он будет говорить про Эвана Гершковича — американского журналиста Wall Street Journal, арестованного за шпионаж, он о нем и говорил. И хотя несколько раз оговорился, что дело конфиденциальное и его ведут спецслужбы на своем уровне, но вполне четко дал понять, какого обмена он ждет. Он ждет обмена Гершковича на Красикова, который убил в Берлине Хангошвили — чеченского боевика, не назвав его правда по имени, но описав эту историю, сказав, что есть история русского патриота, который убил чеченского боевика, отличившегося в зверствованиях во время чеченской войны. Он, кстати говоря, прошелся по многим точкам, которые весьма чувствительны, их скорее всего услышит аудитория Такера Карлсона как аудитория правых республиканцев. В частности, тезис о том, что американцы не имеют своих интересов на Украине, чего им там делать? Что они потратили 72 млрд или 73 млрд долларов на Украине, за что? Когда у них тут своих проблем полно. Эти все реперные точки, чувствительные для правореспубликанской аудитории, были очень умело вставлены в разговор, и их услышат. То ли усложнит еще больше переговоры Байдена с Конгрессом, то ли разозлит американских политиков, которые усмотрят какое-нибудь вмешательство России во внутренние дела Америки. Там вчера уже сенат продвинулся в принятии законопроекта, правда представители по-прежнему пока его саботируют. Наверное, все-таки Байдену удастся это продавить, но не из-за интервью Путина, а по внутренним американским причинам.
Я не понял, что он имеет в виду. Путин не любит украинских националистов. Путин ненавидит национализм в целом, что само по себе примечательно. Вполне понятно, почему так. У него есть около 80 республик, и он боится националистических движений.
Такер Карлсон стал проблемой для русофобов
Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону превратилось в инфобомбу ещё за несколько дней до съёмки и публикации. В интервью Такеру Карлсону, интерес к которому был явным образом перегрет, Владимир Путин повторил несколько своих привычных тезисов о том, кто на кого напал. В ночь с четверга на пятницу было опубликовано интервью президента России Владимира Путина, которое взял американский журналист Такер Карлсон. Американский журналист Такер Карлсон поделился своими впечатлениями от недавнего пребывания в России и раскритиковал на этом фоне Демократическую партию и Джозе.
Новые комментарии
- Приключения Такера в Москве. Что говорят простые американцы - 17.02.2024 Украина.ру
- Карьера в СМИ и на телевидении
- "Сколько шумихи": как в РФ и США отреагировали на приезд Такера Карлсона в Москву
- Такер Карлсон дал первое большое интервью после визита в РФ: главные заявления
- Названы последствия интервью Путина Такеру Карлсону для США
- О чем Владимир Путин говорил с американским журналистом Такером Карлсоном
«Чувствовал некомфортно»: эксперт по лжи об эмоциях Карлсона возле Путина
| «Ужасно дико звучит». Карлсон раскритиковал Путина за слова о нацистах на Украине | Недавно уволенный с Fox News журналист Такер Карлсон намерен организовать дебаты с участием кандидатов-республиканцев на пост президента США. |
| Такер Карлсон дал первое большое интервью после визита в РФ: главные заявления | Новое интервью дал известный журналист Такер Карлсон и поделился впечатлениями о Москве. |
| Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону — Википедия | полная версия» на канале «РЕН ТВ. |