Новое правительство Аргентины заявило, что хочет поддерживать "зрелые отношения" с Великобританией в вопросах, представляющих взаимный интерес, несмотря на спор о принадлежности Мальвинских (Фолклендских) островов.
Силовое решение
- Лечу на Юг. Фолклендские острова
- Основная навигация
- Великобритания не отдаст Фолклендские острова Аргентине
- Курсы валюты:
- Битва за Фолкленды. Как Британия одержала свою последнюю победу
Аргентина разорвала договор с Великобританией о Мальвинских островах
Министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли заявил, что Фолклендские (Мальвинские) острова принадлежат его стране. The Falkland Islands have been our home for nearly 200 years. Фолклендские (Мальвинские) острова, удаленные от Британии на 14 тысяч километров, являются фактически воротами в Антарктику, дают контроль над чрезвычайно богатыми природными ресурсами районами океана. Конфликт между Аргентиной и Соединенным Королевством из-за Мальвинских островов (в Британии — Фолклендские) на юге Атлантики вновь обрел свою актуальность. Фолклендские (Мальвинские) острова принадлежат Великобритании.
МИД КНР поддержал требования Аргентины о суверенитете над Фолклендскими островами
Климат там отвратительный, ресурсов никаких нет. Есть только пингвины и овцы. The Falklands—tiny islands at the very bottom of South America, off the shore of Argentina —were also a useless possession for Great Britain. The climate is wretched and there are no natural resources to speak of. У Аргентины в 1982 году дела были совсем плохи, поэтому она для поднятия престижа закисающей власти отправила на Фолкленды войска и технику. Британцы офигели от такой наглости, но решили не ударить в грязь лицом и тоже поднять свой авторитет. И послали свои корабли выбить захватчиков.
Многие английские солдаты узнали, что Фолкленды находятся не рядом с Великобританией, а почти у Антарктиды. Жители других стран просто узнали, что Фолкленды существуют. Argentina was doing really poorly in 1982, so in order to raise the souring prestige of its regime, it invaded the Falklands with its troops and military equipment. The Brits were taken aback by the impudence, but decided to rise to the occasion and bolster their own authority as well. So they sent their ships to drive out the invaders. And succeeded.
People in other countries simply found out that the Falklands exist. Если бы аргентинцам действительно нужны были острова, им достаточно было бы прислать сюда корабль с парой сотен испаноговорящих женщин. Уже через пару лет жители островов на референдуме решили бы, что хотят стать частью Аргентины.
Журналисты отмечают, что позиция Аргентины после саммита была уверенной, аргументированной и полна надежды на углубление диалога с Европейским союзом относительно Мальвинских островов. По словам министра иностранных дел Сантьяго Кафьеро, заявление саммита стало новым призывом международному сообществу и, в первую очередь, Британии, приступить к диалогу и решить спор о суверенитете островов. Что любопытно, несмотря на позицию Аргентины и поддержку со стороны других стран, в Британии заявляют, что не планируют поднимать данную тему в будущем.
В МИД Британии отмечают, что Фолклендские острова не являются спорной территорией, поэтому ни о каком диалоге речь быть не может. Парламентарий от Консервативной партии Джеймс Сандерленд назвал итоговое коммюнике возмутительным, подчеркнув, что Фолклендские острова были под британским контролем с 1833 года. Он уверен, что ЕС должен уважать британский суверенитет вместо того, чтобы заниматься популизмом.
По словам Клеверли, Фолклендские острова принадлежат Великобритании. Их население само должно решать свое будущее.
Жители островов выбрали остаться заморской территорией Великобритании. Договор касался вопросов ведения административно-хозяйственной деятельности в районе Фолклендских островов.
Об этом он написал в своем Telegram-канале. Таким образом он прокомментировал слова премьера Великобритании Риши Сунака о необходимости вывода российских войск с Украины. И это при том, что везде, кстати и некстати, из всех утюгов англосаксы несут: мол, сами украинцы будут решать, вести им переговоры с нами или нет», — написал Медведев. Он призвал британцев вернуть Фолклендские Мальвинские острова Аргентине, а также поздравил сборную страны с победой на чемпионате мира по футболу.
Аргентина вышла из соглашения с Великобританией о Фолклендcких островах
Интерфакс: Новые власти Аргентины во главе с президентом Хавьером Милеем призвали Лондон вернуть им суверенитет над Фолклендскими (Мальвинскими) островами и предлагают переговоры по этому вопросу, сообщает в среду агентство ЭФЭ. Он призвал британцев вернуть Фолклендские (Мальвинские) острова Аргентине, а также поздравил сборную страны с победой на чемпионате мира по футболу. Фолклендские (Мальвинские) острова являются британской территорией, так как такой выбор сделали их жители.
Возможна ли вторая Фолклендская война при поддержке Аргентины Китаем
Великобритания отказалась от притязаний на острова тем, что не выражала их во время многолетней оккупации островов Испанией, после оставления англичанами Порта Эгмонта в 1774 году [12] [13] [14]. Появившаяся после спора за залив Нутка Нуткинская конвенция 1790 года Nootka Convention 6 пунктом запрещала обеим сторонам Великобритании и Испании создание поселений на любых островах к востоку или западу от территории Южной Америки, которая тогда принадлежала Испании [15]. По мнению Аргентины, Мальвинские острова также имелись в виду [16]. Вдобавок к uti possidetis juris , суверенитет над островами был обретён и формально, когда Аргентина открыто объявила о нём в 1820 году, занимая остров с 1826 по 1833 годы [17] [18] [19]. Соединённое Королевство не сделало ни протеста, ни оговорки в отношении Мальвинских островов, которые в то время находились под управлением Аргентины. В международном праве под отсутствием протеста или оговорки подразумевается молчаливое согласие с суверенитетом, осуществляемым другим государством [20] [21] [22] [23]. Аргентина протестовала против британской узурпации 17 июня 1833 года и также сделала протесты и оговорки о своих суверенных прав в 1841, 1849, 1884, 1887, 1888, 1908, 1919, 1926, 1927, 1928, 1933, 1937, 1938, 1939 и 1946 годах и затем ежегодно в ООН [24] [25] [26] [27]. Захват островов был частью колониальных войн Великобритании с целью расширения своих владений в Америке, подобно произошедшим годами раньше вторжениям в вице-королевство Рио-де-Ла-Плата [28]. Аргентина не отказалась от своих притязаний на Мальвинские острова в момент подписания Договора Арана-Садерн [29] , от 24 ноября 1849 года, поскольку объект и цель упомянутого Договора ясно вытекают из его 1-й статьи, которая гласит: «Правительство Его Британского Величества, движимое желанием положить конец разногласиям, которые создали препятствия для политических и торговых отношений двух стран, отменив 15 июля 1847 года блокаду, которую оно установило в отношении портов двух республик Платы, тем самым доказав свою нацелонность на примирение, в той же атмосфере дружбы настоящим берёт на себя обязательство окончательно покинуть остров Мартин-Гарсия, вернуть Аргентине военные суда, находящиеся во владении правительства Его Британского Величества, причём, насколько это возможно, в том же состоянии, в котором они находились, когда они были захвачены, а также отдать салют флагу Аргентинской Конфедерации залпом из двадцати одного орудия».
Выражение «Разногласия, которые создали препятствия для политических и торговых отношений двух стран», упомянутое в статье 1, было связано с вторжением Франции и Британии на территорию эстуария Рио-де-ла-Платы, с отменой блокады и с решением вопроса о речном судоходстве. Британская узурпация Мальвинских островов в 1833 году никогда не прерывала политических и торговых отношений между Аргентиной и Великобританией. Во всём тексте Договора Мальвинские острова не упоминаются ни имплицитно, ни эксплицитно. Остальные статьи всегда относятся к блокаде Рио-де-ла-Платы. Это означает, что у британского правительства не было никакого-либо другого отдельного или заинтересованного вопроса кроме блокады Рио-де-ла-Платы, и по этой причине правительство Великобритании не принимала во внимание дело Мальвинских островов в договоре. На основании вышеизложенного, из содержания и сферы охвата Договора Арана-Садерн нельзя сделать вывод о том, что Аргентина имплицитно отказалась от своего суверенитета над Мальвинскими островами. Право народов на самоопределение не относится к данному случаю потому, что Великобритания нарушила территориальную целостность Аргентины, оккупировав силой часть её территории, изгнав свои аргентинские власти и жителей и не допустив своих возвращений и переместив затем на острова своё собственное население.
Если Лондон и Буэнос-Айрес откажутся выполнить предписание, Москва подаст иск в Стокгольмский арбитраж. Если британцы и аргентинцы не выполнят свои обязательства, то мы ещё потребуем от них компенсировать упущенную выгоду — Россия могла уже несколько столетий получать прибыль с этих территорий», — написала в своём Telegram-канале официальный представитель МИД Мария Захарова. По информации «Ведомостей», архипелаг могут назвать в честь видных отечественных государственных деятелей.
Ранее Сунак поручил провести аудит военной помощи Лондона Киеву. Уточнялось, что он нужен для того, чтобы оценить значимость военного вклада Британии и оценить ход проведения специальной военной операции в целом. Среди британских чиновников возникли опасения, что Сунак может занять слишком осторожную позицию в вопросах дальнейших поставок оружия Украине.
Британская узурпация Мальвинских островов в 1833 году никогда не прерывала политических и торговых отношений между Аргентиной и Великобританией. Во всём тексте Договора Мальвинские острова не упоминаются ни имплицитно, ни эксплицитно. Остальные статьи всегда относятся к блокаде Рио-де-ла-Платы. Это означает, что у британского правительства не было никакого-либо другого отдельного или заинтересованного вопроса кроме блокады Рио-де-ла-Платы, и по этой причине правительство Великобритании не принимала во внимание дело Мальвинских островов в договоре. На основании вышеизложенного, из содержания и сферы охвата Договора Арана-Садерн нельзя сделать вывод о том, что Аргентина имплицитно отказалась от своего суверенитета над Мальвинскими островами. Право народов на самоопределение не относится к данному случаю потому, что Великобритания нарушила территориальную целостность Аргентины, оккупировав силой часть её территории, изгнав свои аргентинские власти и жителей и не допустив своих возвращений и переместив затем на острова своё собственное население. В силу существования спора о суверенитете, вопрос о Мальвинских островах является вопросом о колонизации территории, а не о колонизации народа [30] [31]. Поэтому, колониальная ситуация в вопросе о Мальвинских островах является особой. Принцип права народов на самоопределение не может быть применён в данном случае, так как жители островов ничем не отличаются от народа колонизирующей державы, поскольку являясь потомками британских поселенцев, переселённых в XIX веке после насильственного изгнания жившего там аргентинского населения. По этой причине, жители Мальвинских островов не являются народом, подчинённым игу и господству и его эксплуатация иностранной колониальной державой. Утверждать о том, что жители островов имеют право на самоопределение, означает превращать их в арбитров в территориальном споре, одной из сторон которого является поселившая их страна. Иными словами, колониальная держава узаконивала бы самой себе свою собственную узурпацию. Право на самоопределение осуществляется применительно к не принадлежащим к колониальной державе народам, объекту иностранного угнетения, господства и эксплуатации [32]. Острова находятся на континентальном шельфе рядом с Аргентиной, что даёт ей права на них, согласно Конвенции ООН о континентальных шельфах [34]. Доводы Великобритании[ править править код ] Право народов на самоопределение является универсальным правом прописанным в Уставе ООН , и может быть применено к жителям Фолклендских островов [35] [36]. Великобритания впервые заявила о правах на острова в 1765 году, когда государства Аргентина даже не существовало [40].
Британские полеты на Фолклендские острова столкнули Бразилию и Аргентину
США возражали против проведения заседаний ОАГ, поскольку не хотели, чтобы их поставили в положение, когда нужно было бы придерживаться условий Рио-де-Жанейрского пакта. Вместе с Колумбией, Чили, Тринидадом и Тобаго они 28 апреля 1982 г. Ответ на такой шаг был предсказуем — 28 мая 1982 г. Дело в том, что война за Фолклендские Мальвинские острова не была актом коммунистической агрессии и как таковая не представляла собой сражение за мировое влияние. Что более важно, Великобритания — член НАТО, участвовавшая в военном конфликте, была влиятельным игроком в альянсе и считалась самым близким союзником США. Еще одно важное обстоятельство, которое следует учитывать при изучении роли США в противостоянии Аргентины и Великобритании: с юридической точки зрения США были нейтральны в вопросе о суверенитете над Фолклендскими Мальвинскими островами, но с политической и военной точек зрения они имели явный приоритет в этой войне. Это не было чем-то новым, это был традиционный взгляд на проблему. Когда англичане захватили Фолклендские Мальвинские острова в 1833 г. Наконец но, безусловно, ни по хронологии, ни по значимости , международный сценарий 1980-х гг. Согласно самой идеи создания, ООН выступала в качестве социального форума — «единого главного офиса» — где ведущие мировые державы могли бы консолидировать просьбы, жалобы и предложения стран «третьего мира» и принимать наилучшие решения для их разрешения. Михаил Маргелов: Организация разъединенных наций и лабиринты концепции нового миропорядка Принятая 3 апреля 1982 г.
Резолюция, по сути, требовала немедленного вывода аргентинских войск с островов и призывала правительства обеих стран к дипломатическому урегулированию их разногласий и полному соблюдению целей и принципов Устава ООН. Указанная резолюция наделяла Великобританию правами ссылаться на принцип самоопределения населения островов в ходе любых переговоров и полагаться на принцип индивидуальной и коллективной самообороны в случае вооруженного нападения. Однако эту резолюцию следует оценивать в более широком смысле — скорее как результат семнадцатилетней пассивной позиции ООН, чем как неизбежный первый ответ на вооруженное нападение. США лишь маскировались в качестве заинтересованной стороны, выдвинув на первый план принцип «самоопределения», и ООН лишь трансформировала двухсторонний процесс в трехсторонний конфликт, тем самым серьезно снизив шансы на его урегулирование. В этом контексте ее можно рассматривать и как еще один шаг назад на пути к любому реальному результату, поскольку в ней поддерживался принцип «самоопределения» в качестве предварительного условия. Это было решение, исключающее дальнейшие попытки мирного урегулирования и подразумевающее, что невыгодно вмешиваться на столь продвинутой стадии любого международного конфликта в отсутствии мандата, наделяющего «главной ответственностью за поддержание международного мира и безопасности» [ 12 ]. Война происходит не только из-за непосредственного участия сторон, но и из-за неспособности потенциальных посредников оказать им помощь или оказать давление с тем, чтобы они искали и устраняли глубокие корни своих разногласий. Эффективность международных организаций оценивается только в том случае, если они могут предотвращать полномасштабные конфликты на регулярной основе и в широких масштабах. В долгосрочной перспективе им не удастся добиться успеха, ограничив свои действия лишь попытками в последнюю минуту добиться прекращения огня. Эту мысль, собственно, и подтвердил Хавьер Перес де Куэльяр, мрачно заявив в мае 1982 г.
Его слова становятся ключом к пониманию всего переговорного процесса и того, что его тормозило. Десять минут, но не под огнем; если обе стороны готовы, но не оставлены на произвол судьбы. Jean J.
Islanders have the right to decide their own future - they have chosen to remain a self-governing UK Overseas Territory. Фолклендские острова, расположенные в юго-западной части Атлантического океана, на протяжении 200 лет являются предметом территориального спора между Аргентиной и Великобританией. В апреле 1982 года между странами разгорелась война. Тогда Аргентина потерпела поражение.
Власти Аргентины готовы возобновить двусторонние переговоры для поиска решения спора. В сообщении подчеркивается, что Генеральная Ассамблея ООН охарактеризовала вопрос о Фолклендских аргентинская сторона называет их Мальвинскими островах как особую и специфическую колониальную ситуацию, включающую спор о суверенитете между Аргентиной и Соединенным Королевством, который должен быть урегулирован путем двусторонних переговоров между правительствами обеих стран с учетом интересов жителей островов. Согласно Британской энциклопедии , территориальный спор между Великобританией и Аргентиной касательно данных островов длится с XIX века. В середине XVIII века англичане первыми заселили Западный Фолкленд, но в 1770 году их вытеснили испанцы, которые выкупили французское поселение - французы занимали восточную часть. Спустя год британцы сумели вернуть западный форпост, но в 1774 году покинули остров, не отказавшись от своих притязаний на Фолкленды.
Они идут по всем трем основным трекам сотрудничества: политика и безопасность, экономика и финансы, культура и гуманитарные контакты. Понятно, что с присоединением к БРИКС пяти «новобранцев» их плавное вхождение во все механизмы и ткани сотрудничества — это одна из ключевых задач российского председательства».
Лечу на Юг. Фолклендские острова
Получайте последние новости, характеристики, фотографии и видео с Фолклендских (Мальвинских) островов от The Sun. Положение Фолклендских островов было определено уже давно, оно не будет изменено», — заявили на Даунинг-стрит, 10. Интерфакс: Новые власти Аргентины во главе с президентом Хавьером Милеем призвали Лондон вернуть им суверенитет над Фолклендскими (Мальвинскими) островами и предлагают переговоры по этому вопросу, сообщает в среду агентство ЭФЭ.
Аргентина выразила готовность решить с Великобританией спор о принадлежности Фолклендов
Аргентина прямо заявила Британии, что видит в её выходе из ЕС возможность восстановить свой контроль над Мальвинскими (Фолклендскими) островами, из-за которых обе страны воевали в 1982 году. Новые власти Аргентины во главе с недавно избранным президентом Хавьером Милеем хотят провести переговоры с Великобританией по вопросу Фолклендских (Мальвинских) островов. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев призвал Великобританию вернуть Аргентине Фолклендские (Мальвинские) острова. Фолклендские (Мальвинские) острова, расположенные в юго-западной части Атлантического океана, уже 200 лет являются предметом территориального спора между Аргентиной и. Новости рыбной ловли, переработки и торговли.
Максим Григорьев. Мальвинские острова: британская собственность или оккупация?
Никого не смутил тот факт, что «демонстрация американской решимости» была сделана руками властей Аргентины, фактически поддерживающих приемлемые отношения как с Ираном, так и с Венесуэлой. Другим примером вмешательства американских властей во внутреннюю политику страны является история с арестом беременных россиянок в аэропорту Буэнос-Айреса. Известно, что информацией о задержании граждан России открыто интересовался Департамент внутренней безопасности США, направивший официальный запрос в Федеральный суд Аргентины по данному эпизоду. Вскоре после этого власти Аргентины неожиданно начали отзывать отдельные виды на жительство, полученные российскими гражданами в связи с рождением детей на территории южноамериканского государства. В Буэнос-Айресе выразили недоумение: учреждение, связанное с военной промышленностью и аффилированное с властями КНР, в стране находится уже очень давно. Угрозы американских конгрессменов и впрямь выглядят неуместными — китайские подрядчики действуют в Латинской Америке по большей части в интересах США и союзников закупают в регионе необходимое сырье, а потом производят из него дешевые потребительские товары, основную прибыль от продажи которых получают американские корпорации , в связи с чем вряд ли власти Поднебесной вообще пришли к соглашению с Аргентиной без участия американской стороны. Необходимо вспомнить о том, что структуры, связанные с США и Великобританией, курируют отношения Аргентины с Международным валютным фондом.
Естественно, на экономическую ситуацию в регионе это повлияло слабо, зато теперь власти Аргентины вынуждены выплачивать транши в том объеме и в те сроки, которые выгодны самому МВФ, но никак не Буэнос-Айресу. Например, один из платежей как раз во время истории с арестом венесуэльского самолета был проведен не только в двойном размере, но и в день, максимально неблагоприятный для подсчета итоговой суммы. Аргентина находится в очень удобной позиции для введения против нее экономических санкций — как со стороны США, так и по линии Великобритании и, если потребуется, ее доминионов. Поводом может стать практически всё что угодно — и «недемократическое» поведение в отношении Фолклендских островов, и сотрудничество с «диктаторами и террористами» вроде Венесуэлы и Ирана, и появление в стране очередного российского или китайского крупного предприятия. Команде Демократической партии, которая занимает Белый дом, нынешнее положение дел в Аргентине не слишком нравится: несмотря на кризис, страна по-прежнему считается одной из наиболее благополучных и стабильных в регионе. Кроме того, в последние полгода там развели большую активность как российские, так и немецкие предприниматели среднего и малого звена, составив объективную конкуренцию проамериканским элементам.
Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
Одновременно в Буэнос-Айресе заявили, что, несмотря ни на что, Аргентина желает поддерживать с Лондоном «зрелые отношения» в вопросах, представляющих взаимный интерес. В Лондоне ответили, что возвращаться к дискуссиям вокруг Фолклендов и прочих территорий не планируют. Справедливости ради заметим, что именно в результате неразрешенности территориальных споров, которым «в обед двести лет», между двумя странами в 1982 году началась война за острова, которая длилась несколько недель и закончилась поражением Аргентины.
Фолклендские Мальвинские о-ва, принадлежавшие прежде Испании, были провозглашены территорией Аргентины. В 1833 г. Южная Георгия и Южные Сандвичевы о-ва оставались практически не заселёнными, за исключением китобойных и исследовательских станций, и считались территорией Великобритании.
Несмотря на это, в 1976 г. В 1964 г. В 1965 г.
Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию 2065, требующую, чтобы обе стороны продолжили переговоры о государственной принадлежности Фолклендских Мальвинских о-вов. Позиция Лондона основывалась на праве на самоопределение народов : жители Фолклендских Мальвинских о-вов являются британскими подданными и хотят сохранить связь с Великобританией. Аргентина настаивала на своём суверенитете над островами, провозглашённом в 1820 г.
Таким образом, при решении данного вопроса сталкивались не только позиции двух стран, но и два принципа международного права. К середине 1970-х гг. Одним из толчков к обострению конфликта стал закон о британском гражданстве 1981 , который лишал жителей Фолклендских Мальвинских о-вов около 1800 человек статуса британских граждан и переводил их в категорию граждан зависимых от Великобритании территорий.
Аргентинская хунта во главе с генерал-лейтенантом Л. Галтьери приняла решение занять острова, чтобы укрепить престиж своей власти и отвлечь общественное мнение от экономических трудностей и государственного террора известного как «грязная война». В окружении Галтиери рассчитывали, что Великобритания не предпримет силовых шагов, а быстрый и бескровный захват островов решит вопрос об их принадлежности в пользу Аргентины.
Силовое решение 19 марта 1982 г. Южная Георгия и подняли национальный флаг.
Битва за Фолкленды. Как Британия одержала свою последнюю победу
Губернатор Фолклендских островов комиссара по Южной Георгии и Южных Сандвичевых островов c 2014 года. Фолклендские острова, называемые в Аргентине Мальвинскими, являются территорией, принадлежность которой оспаривается двумя странами. Уже в 1964 году специальный Комитет ООН включил Фолклендские (Мальвинские) острова в список территорий, подлежащих деколонизации. 3 янв в 22:39. Пожаловаться. Власти Аргентины призвали Великобританию вернуть Фолклендские (Мальвинские) острова и предложили провести переговоры по этому вопросу.
Предпосылки
- Фолкленды. Часть I. Восточный остров
- Аргентина выразила готовность решить с Великобританией спор о принадлежности Фолклендов
- Falkland Islands Government
- Аргентина выразила готовность решить с Великобританией спор о принадлежности Фолклендов
- Лондон отказался пересматривать статус Фолклендских островов
- Поделиться
Аргентина призывает Великобританию вернуть ей Фолклендские острова
Прежде БРИКС лишь однажды расширялся — за счёт ЮАР в 2010 году, но тогда речь шла лишь об одном государстве, а сейчас организация увеличилась сразу вдвое, что, разумеется, налагает на российское председательство особые обязательства по обеспечению координации усилий участников в рамках формата БРИКС. Как отметил Сергей Рябков, председательство России в БРИКС набирает обороты: «Уже состоялось несколько десятков мероприятий, в том числе, на министерском уровне, но и на экспертном.
Отмечается, что Соединенное Королевство оккупировало острова 3 января 1833 года, против чего неоднократно выражало протест правительство Аргентины. Несмотря на проигранную Аргентиной в 1982 году войну против Британии за право суверенитета над островами, Буэнос-Айрес все еще имеет территориальные претензии на острова. Правительство Аргентины в заявлении говорит о намерении поддерживать «зрелые отношения» с Великобританией и выражает уверенность, что страны смогут найти мирный способ восстановления аргентинского суверенитета над островами. Правительство Аргентины вновь выражает свою готовность возобновить двусторонние переговоры для поиска решения этого спора о суверенитете согласно положениям соответствующих резолюций Генеральной Ассамблеи», - говорится в опубликованном заявлении.
Об этом пишет в своем телеграм-канале политолог Малек Дудаков. Брюссель пошел на всевозможные уступки, стараясь заманить Аргентину на свою сторону, отмечает он. Ведь по размеру экономики этот блок уже обошел страны G-7. Не зря страны Карибского бассейна — участники Британского Содружества — активно поднимали вопрос о выплате репараций за столетия колониализма.
И они — вместе с большинством других стран Латинской Америкой, за исключением Чили, — отказались осуждать Россию в контексте украинского конфликта.
Инцидент вызвал протесты Великобритании и подозрения в причастности к акции аргентинских военных. Аргентинская пехота на бронеавтомобиле во время Фолклендской войны. К 3 апреля аргентинцы взяли под контроль о. Южная Георгия. В обоих случаях британский гарнизон оказал номинальное сопротивление.
Тэтчер принял решение силой вернуть контроль над островами. Series 6. Парламент поддержал правительство. Документ требовал немедленного прекращения боевых действий, вывода аргентинских войск и поиска дипломатического решения конфликта. Британские силы, развёрнутые в районе острова Вознесения , включали: 43 боевых корабля, 22 вспомогательных и 62 гражданских судна; 42 боевых самолёта «Харриер» и «Си-Харриер» командующий — адмирал флота сэр Дж. Для сухопутных операций привлекались элитные части, в том числе гвардия, морские пехотинцы, десантники и спецназ.
Ряд обстоятельств складывался не в пользу Великобритании: наступавшая в южном полушарии осень не благоприятствовала полётам и высадке десантов, авиационное обеспечение операции оказалось недостаточным, а флот был уязвим с воздуха. Аргентинскими силами командовал бригадный генерал М. Менендес, исполнявший также обязанности военного губернатора Фолклендских Мальвинских о-вов. Гарнизон островов был постепенно доведён до 13 тыс. Качество войск заметно уступало противнику. Поскольку аргентинское командование не ожидало серьёзных боевых действий, войска Менендеса пришлось спешно усиливать призывниками, только начавшими службу.