Эль Мюрид: Крах СССР и был "черным лебедем", а Чернобыль стал первым звонком. Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в Балаклее в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Новости координатор никола. забавный организм, брат двоюродный его любил читать очень сильно, типа неебаться предсказатьель всех мировых процессов и вообще, только все что этот пиздабол предсказывал на 99% не сбылось. ВКЛЮЧИ VPN!Помоги проекту карта 4215 8901 1475 2659Канал Бусти юри. Анатолий Несмиян – популярный блогер и политический комментатор, известный своим многочисленным читателям как Эль Мюрид, раскрыл специально для читателей “Русского монитора” тайны мировых глобальных проектов и роль в них Путина и России в целом.
Видео автора
- общественный деятель
- Содержание
- Приношения дня. Верное замечание Эль Мюрида: paidiev — LiveJournal
- Уже можно делать предварительные выводы! Эль Мюрид!
Эл Мюрид - важнейшая часть Машины Путина
Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
Человек превратился в монстра. А можно сказать и так, что персонаж прошел полный цикл и ментально вернулся туда, откуда он и начал свое восхождение. В сущности, теперь момент истины настал и для нас. Мы сами должны выбрать: готовы мы к его эскалации жестокости или предпочтем договариваться?
А с другой стороны, если здраво подумать: есть ли у нас этот выбор с учетом того, что он не способен соблюдать договоренности? Он хочет владеть всем. И хочет подчинить все. Таким образом у нас есть совсем другой выбор: либо стать его собственностью, его рабами, либо его уничтожить. Третьего не дано. И я глубоко убежден, что у нас есть будущее только если мы выберем его уничтожение. Человечество не имеет шансов на совместное существование с Путиным.
Оно просто погибнет, если он останется. Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами. Альфред Кох Каждый день русский народ в лице своих солдат и бандитов убивает, калечит, насилует и пытает тех, кого считает братьями Кошмар, который мы в очередной раз пережили, столкнувшись со зверством, - кошмар закономерный. Я даже не буду утверждать, что это Путин создал криминальное государство, которое не гнушается вербовать откровенных бандитов ради оккупации другой страны. Просто Путин понял, что союз с криминалом можно сделать частью государства.
Так появился "Вагнер". Думаю, если бы наемники пригожинской мафии присылали нам видео о своих зверствах из тех африканских стран, где они окопались, мы бы еще и не то увидели. Но там видео о зверствах снимать - и, что самое важное, публиковать - необязательно. А здесь гордость преступника за то, что ему дозволено все, прорвалась наружу. И многие уже пытаются найти этому логическое объяснение: хотят запугать украинцев перед наступлением, хотят спровоцировать врага на аналогичные преступления, хотят показать российским солдатам, что в плен сдаваться нельзя... Но для бандитов и их пропагандисткой обслуги все это слишком сложные материи. Просто казнь - это круто.
Это то, чем можно гордиться. Всех убьем, ограбим, изнасилуем, обезглавим. Как мы любим. Поэтому не нужно усложнять. Мы имеем дело со злом в чистом виде, которое не понимает, как на самом деле будут реагировать на его "подвиги" вменяемые люди.
Для добровольного присоединения нужен свой собственный проект развития, чтобы Россия стала центром кристаллизации и сборки русских территорий, а значит - смогла предъявить им не сегодняшнюю воровскую и насквозь предательскую сущность, где собственный народ истребляется в темпах, которым может аплодировать покойный Гитлер, а нормальное, развивающееся государство с перспективой для каждого. При этом весь мир должен быть поставлен перед фактом, что в случае, если в соседних странах, где проживают русские, кто-то попробует их ущемлять, мы оставляем за собой право на совершенно симметричные действия по отношению к таким странам и территориям. Но все это, конечно, требует совершенно иного руководства страны - при нынешнем никто не будет ни развивать Россию, ни спасать соотечественников даже от истребления. Нынешняя мафия, захватившая власть в стране, ведет себя как и положено мафии - строго на свой карман. Все остальное ее не касается. Но Путин идет дальше. Закон о российской нации закрывает вопрос о соотечественниках. Их теперь быть не должно и не будет. Всем, кто считает себя русским, будет указано, что они теперь чужие и Путину совершенно не нужные люди. Держитесь там - вот, собственно, и все пожелание российской власти. И вот это всё очень небезобидно. Ни разу не будучи националистом и весьма прохладно относясь к данной идее, я усматриваю в предложении Путина самое настоящее преступление перед будущим русского народа. Так зверски с ним, пожалуй, еще никто не поступал. Никаким татаро-монголам и Гитлерам даже не снилось то, что сегодня предлагает сделать Путин. Здесь даже Нобелевская премия мира будет слишком мелким знаком отличия для нынешнего Отца народа. Российского, понятно, народа.
Это не отрицает возможности опередить соперника не совсем честным образом, но и соперник — не ангел, поэтому в следующий раз он тоже может выкинуть что-нибудь эдакое. В общем, система не идеальна, но рациональна, так как со всеми упомянутыми вывихами она всё равно решает главную задачу — разрешает противоречия. Во всяком случае на короткой и средней дистанции. С длинной и демократия справится не может, так как это как жизнь: как бы вы не вели здоровый образ жизни, но к старости все равно ваш организм изнашивается, накапливаются болячки и в конце концов... Сама по себе идея всеобщего равного избирательного права, безусловно, ужасна. Древние греки, которые и придумали демократию, с самого начала понимали, что это так работать не будет, а потому изначально создали демократию с цензами. Участвовать в выборах в городах-полисах Древней Греции могли только люди, владеющие рабами — то есть, от управления отсекался сразу значительный слой имущественно несостоятельных, хотя и свободных граждан. Они, будучи свободными, могли высказываться, но выборы — это немного другое. Однако и эта система работает неважно, так как цель демократии - «расшивать» противоречия во всем социуме, а не только в какой-то его части. Поэтому всеобщее равное право ужасно, но введение цензов создает другие проблемы, которые разрушают саму логику механизма. Задача, наверное, решается через выстраивание балансов, но это крайне сложный путь, поэтому опытным путем в итоге пришли к выводу, что всеобщее равное избирательное право — это наименьшее из имеющегося набора зла. Подобного рода демократия худо-бедно, но создает в социуме элиту — то есть, особую группу, ключевым функционалом которой является формулирование проекта развития, иначе — образа будущего. Однако не нужно путать элиту с собственно властью или политической элитой — это принципиально разные социальные субъекты, хотя и родственные. Элита, как правило, во власти как раз представлена редко. Власть лишь реализует проект развития, а вот его выработка — это задача элиты, или иначе — аристократии. Именно аристократия является тем самым «глубинным государством», которое так любят конспирологи. Но ключевое отличие реального «глубинного государства» от его конспирологической проекции заключается в том, что аристократия не участвует или крайне редко участвует в оперативном решении вопросов и задач выработанного ею проекта развития — то есть, она очень редко непосредственно становится властью. И как правило, это происходит на крайне кризисом отрезке. Скажем, Черчилль однозначно принадлежал к аристократии, но стал политиком, а реальной властью стал на очень коротком и предельно кризисном отрезке британской истории. Второе и третье его премьерство были крайне блёклыми и дежурными. Ну, и понятно, что единого образа будущего не существует, их всегда несколько. Обычно — два. Поэтому и аристократических групп обычно две, соответственно, две группы людей, представляющих власть: элита и контрэлита. Я уже писал, что ключевое отличие элиты и контрэлиты заключается в том, что у них обоих есть проекты развития, но элита обладает доступом к ресурсу, контрэлита — хочет получить этот доступ. Отсюда и возникает политика, то есть — борьба за власть. Соответственно, есть и минимум две аристократические элитные группы, которые формируют образы будущего. Есть и третья группа, я о ней тоже писал — это антиэлита. Это люди, имитирующие политику. В силу самых разных причин, включая и низменные. Но у антиэлиты нет проекта развития и нет доступа к ресурсу. Она всегда против любых проектов как элиты, так и контрэлиты. Характерный пример антиэлиты — современная российская «оппозиция». Полный ноль — ни проекта, ни ресурса. Но большое желание быть в процессе. И раз заговорили о России, то теперь уже непосредственно к нам. Российская проблема в свете сказанного очевидна. Российская социальная система всё ещё крайне примитивна. У нас нет аристократии, нет элиты. Поэтому нет образа будущего. Власть есть, проекта — нет.
Эль Мюрид ушёл из ЖЖ после взлома журнала
Тогда — абсцесс и почти неизбежная смерть. Но копить заразу — нет, организм всегда её стремится убрать. Социальный организм устроен примерно так же. Неразрешимые противоречия в социуме — это тот самый гной, который все равно проплавит любой террор и вырвется. Наружу или внутрь, это уж как получится.
И тогда на короткое время возникнет возможность создать систему, в которой противоречия все-таки можно будет учитывать и разрешать. Тогда выборы получат свое содержание и свой смысл. Да, это очень неидеальный способ разрешения противоречий, но другие — еще хуже. Ну, а пока все остаётся как прежде.
Индейцы пляшут вокруг собранного из пальмовых веток макета самолета и слушают шамана, который рассказывает, как этот макет взмоет в воздух. Ведь они своими глазами видели, как что-то похожее пролетало когда-то над островом. А так как туземцы понятия не имеют, как оно вообще летает, то им кажется, что достаточно собрать нечто похожее — и оно полетит. И будет сверху сыпать подарки, как тот, который когда-то пролетал.
В этом и заключается карго-культ — в следовании внешним атрибутам, не понимая, как это устроено внутри. Не российских нет смысла называть выборами обряд, как его назвал Дугин — и, кстати, вполне справедливо, так как никакой разницы между, к примеру, молебном и походом к урне в нашем случае просто нет , а вообще. В странах, которые называют демократическими а видов демократии, кстати, достаточно много, и даже очень сильно различных, поэтому когда говорят про некую «западную демократию», то это и некорректно, и неконкретно , в общем, в этих странах сложился довольно устойчивый механизм «мы правим, вы выбираете». Правит в любом случае политическая элита, однако она консенсусно пришла к соглашению, что разные группы политической элиты реализуют свое право на власть именно через выборы, что, собственно, и создаёт условия для их относительной честности.
Относительной — потому что технологии никуда не деваются, они входят в правила игры, поэтому и манипуляции, и грязная игра, и обман-подкуп в наличии. Правда, в определенных пределах, которые тоже выстраиваются отдельными механизмами контроля. Это не отрицает возможности опередить соперника не совсем честным образом, но и соперник — не ангел, поэтому в следующий раз он тоже может выкинуть что-нибудь эдакое. В общем, система не идеальна, но рациональна, так как со всеми упомянутыми вывихами она всё равно решает главную задачу — разрешает противоречия.
Во всяком случае на короткой и средней дистанции. С длинной и демократия справится не может, так как это как жизнь: как бы вы не вели здоровый образ жизни, но к старости все равно ваш организм изнашивается, накапливаются болячки и в конце концов... Сама по себе идея всеобщего равного избирательного права, безусловно, ужасна. Древние греки, которые и придумали демократию, с самого начала понимали, что это так работать не будет, а потому изначально создали демократию с цензами.
Участвовать в выборах в городах-полисах Древней Греции могли только люди, владеющие рабами — то есть, от управления отсекался сразу значительный слой имущественно несостоятельных, хотя и свободных граждан. Они, будучи свободными, могли высказываться, но выборы — это немного другое. Однако и эта система работает неважно, так как цель демократии - «расшивать» противоречия во всем социуме, а не только в какой-то его части. Поэтому всеобщее равное право ужасно, но введение цензов создает другие проблемы, которые разрушают саму логику механизма.
Задача, наверное, решается через выстраивание балансов, но это крайне сложный путь, поэтому опытным путем в итоге пришли к выводу, что всеобщее равное избирательное право — это наименьшее из имеющегося набора зла. Подобного рода демократия худо-бедно, но создает в социуме элиту — то есть, особую группу, ключевым функционалом которой является формулирование проекта развития, иначе — образа будущего. Однако не нужно путать элиту с собственно властью или политической элитой — это принципиально разные социальные субъекты, хотя и родственные. Элита, как правило, во власти как раз представлена редко.
Власть лишь реализует проект развития, а вот его выработка — это задача элиты, или иначе — аристократии. Именно аристократия является тем самым «глубинным государством», которое так любят конспирологи. Но ключевое отличие реального «глубинного государства» от его конспирологической проекции заключается в том, что аристократия не участвует или крайне редко участвует в оперативном решении вопросов и задач выработанного ею проекта развития — то есть, она очень редко непосредственно становится властью. И как правило, это происходит на крайне кризисом отрезке.
Скажем, Черчилль однозначно принадлежал к аристократии, но стал политиком, а реальной властью стал на очень коротком и предельно кризисном отрезке британской истории. Второе и третье его премьерство были крайне блёклыми и дежурными. Ну, и понятно, что единого образа будущего не существует, их всегда несколько.
Он хочет владеть всем. И хочет подчинить все. Таким образом у нас есть совсем другой выбор: либо стать его собственностью, его рабами, либо его уничтожить. Третьего не дано. И я глубоко убежден, что у нас есть будущее только если мы выберем его уничтожение. Человечество не имеет шансов на совместное существование с Путиным. Оно просто погибнет, если он останется.
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами. Альфред Кох Каждый день русский народ в лице своих солдат и бандитов убивает, калечит, насилует и пытает тех, кого считает братьями Кошмар, который мы в очередной раз пережили, столкнувшись со зверством, - кошмар закономерный. Я даже не буду утверждать, что это Путин создал криминальное государство, которое не гнушается вербовать откровенных бандитов ради оккупации другой страны. Просто Путин понял, что союз с криминалом можно сделать частью государства. Так появился "Вагнер". Думаю, если бы наемники пригожинской мафии присылали нам видео о своих зверствах из тех африканских стран, где они окопались, мы бы еще и не то увидели. Но там видео о зверствах снимать - и, что самое важное, публиковать - необязательно. А здесь гордость преступника за то, что ему дозволено все, прорвалась наружу.
И многие уже пытаются найти этому логическое объяснение: хотят запугать украинцев перед наступлением, хотят спровоцировать врага на аналогичные преступления, хотят показать российским солдатам, что в плен сдаваться нельзя... Но для бандитов и их пропагандисткой обслуги все это слишком сложные материи. Просто казнь - это круто. Это то, чем можно гордиться. Всех убьем, ограбим, изнасилуем, обезглавим. Как мы любим. Поэтому не нужно усложнять. Мы имеем дело со злом в чистом виде, которое не понимает, как на самом деле будут реагировать на его "подвиги" вменяемые люди. Неслучайно даже Пескову пришлось выдавить из себя слова об ужасном видео. Не потому, что оно ему не нравится.
А потому, что американская и российская пропаганда десятилетиями уверяла мир, что подобные зверства творят то афганские талибы, то чеченские моджахеды, то боевики ИГИЛ. И тут мы увидели талиба, моджахеда и игиловца в одном - российском - лице. Как неудобно вышло-то.
В википроекте "Русский эксперт" внесен в список известных пророссийских блоггеров, сайтов и СМИ, а в 2011 году его назвали «Блоггером года» и наградили «Национальной премией в области блогосферы».
В марте-апреле 2014 года занимал третье место в рейтинге Живого Журнала по числу просмотров. В 2014 году освещает события украинского кризиса, поддерживая ополченцев под командованием Стрелкова.
Если таких людоедов выпускают на публику и дают им микрофон в руки — то, видимо, это кому-то нужно?
Почему не 100-150 млн или не 1-1,5 млн? Выведена прямая пропорциональная зависимость заселения территории или плотности населения, его образа жизни или обеспеченности социальными благами, с одной стороны, и его смертности — с другой? Обнаружены исторические аналоги в пандан к замученной Кампучии?
Опрошено экспертное сообщество? Шваб выпустил очередной опус? Нет, скорее тупо притянуто за уши.
Похоже, размашистостью, если не сказать отвязностью теоретических построений, равно как и произвольными подменами и жонглированием фактами и смыслами Эль Мюрид стремится компенсировать их безосновательность и умозрительность, сквозь которые проглядывает ангажированность — пусть сугубо идеологическая. Промежуточный результат налицо — безусловно талантливые тексты Эль Мюрида на worldcrisis.
Будьте в курсе
- Эль-Мюрид - второе дыхание
- Видео, эль мюрид, Смотреть онлайн
- Будьте в курсе
- О деурбанизации — Эль Мюрид уравнял Россию с Кампучией
- Добро пожаловать!
- Блог Эль Мюрида
Эль Мюрид: когда Путин сбежит, мы увидим, что в стране нет ни денег ни золотовалютных запасов
3 октября 2016: «Несмиян указал на то, что Россия проявила бессилие, оказавшись неспособной победить на удаленном театре военных действий. Анатолий Несмиян – популярный блогер и политический комментатор, известный своим многочисленным читателям как Эль Мюрид, раскрыл специально для читателей “Русского монитора” тайны мировых глобальных проектов и роль в них Путина и России в целом. Анатолий Несмиян – популярный блогер и политический комментатор, известный своим многочисленным читателям как Эль Мюрид, раскрыл специально для читателей “Русского монитора” тайны мировых глобальных проектов и роль в них Путина и России в целом. В описании к книге Эль Мюрид был назван одним из 3 наиболее популярных оппозиционных публицистов России. Просят прокомментировать сообщение Эль-Мюрида.
Видео автора
- Блог: Анатолий Эль-Мюрид
- общественный деятель
- :::: — LiveJournal
- Игорь Стрелков — LiveJournal
- Смешное об Эль-Мюриде
- Эль Мюрид ушёл из ЖЖ после взлома журнала: igor_mikhaylin — LiveJournal
Эль Мюрид -...
Говорят, «Эль-Мюрид» был замечен в копировании материала. Просят прокомментировать сообщение Эль-Мюрида. Развиртуализация Эль-Мюрида. Некоторое время назад в рамках "Клубного Дня" проводимого кампанией "Альпари", произошла развиртуализация блоггера el_murid, который за прошедший год получил изрядную популярность различной аналитикой посвященной событиям в Северной.
Мантра №1. Уничтожение крупных и средних предприятий
поддержка Твиттера обещает решить проблему в течение нескольких суток. Эль-Мюрид (el_murid) это тот придурок, который на протяжении двух лет предрекал неминуемую победу Башара Асада, над силами "бандитов", "террористов" и прочих засланцев и отщепенцев, являющихся агентами Госдепа и Аль-Каиды одновременно. Вот что о нем пишут: В ЖЖ много лет обретается Эль Мюрид Анатолий Несмиян. предложить новость.
Последние посты в ЖЖ el_murid
КолоРада Назначенное на завтра вече жителей Днепропетровска вполне может завершиться требованием о создании некой автономной от Киева территории - эдакой очередной Народной республики. Хотя, конечно, может ограничиться требованием роспуска Рады и новых выборов президента: идея развала Украины пока не слишком горячо поддерживается за пределами зоны АТО, поэтому осторожный Коломойский вряд ли рискнет сразу на столь радикальный призыв.
За последние две недели разгром территориальных батальонов ведется практически на всех участках фронта. Добавляя градус истерики самих карателей и их зондерфюреров, которые на всех ток-шоу и разговорах в студии успешно помогают решить задачу канализации ненависти в адрес генералов. За Порошенко сейчас играет фактор ограниченности возможностей ополчения. Прямая военная помощь России, будучи непубличной и горячо отрицаемой всеми участниками событий, как раз ввиду своей непубличности серьезно ограничена. Москва заинтересована в том, чтобы эта помощь так и осталась тайной, Киев заинтересован в том, чтобы она ни в коем случае не была увеличена.
Поэтому оба участника событий делают вид, что все остается по-прежнему. Примерно теми же соображениями руководствуются и на Западе, которому совершенно невыгодно признавать участие России в конфликте - в противном случае придется готовить симметричный ответ, к чему он точно не готов. Заявления из Вашингтона и Брюсселя о невозможности военной помощи Украине адресованы в том числе и Москве - Запад готов придерживаться текущей версии происходящего в обмен на ограничение помощи в имеющихся пределах. Москва намеки понимает, и общее количество добровольцев-отпускников так и остается в пределах 10 тактических групп батальонного состава, не увеличиваясь, но и не уменьшаясь в размерах. Сказанное имеет свой эффект - ополчение не может имеющимися силами своими и не совсем своими решить стратегические задачи, однако разваливающийся даже на севере фронт уже не оставляет никаких надежд Киеву. У него остается очень мало времени для того, чтобы попытаться сохранить лицо и не дать ополчению выйти на оперативный простор.
Москву, судя по всему, вполне устраивает происходящая ситуация, пока она не начала распространяться на соседние области. Рывок к Крыму и создание коридора - полновесная угроза для Киева, однако если в ходе переговоров удастся договориться о том, что крымскую проблему удастся решить а она включает в себя как признание перехода Крыма под руку Москвы, так и гарантии бесперебойного снабжения и связи Крыма с российской территорией "по земле" - то ополчение в этом случае ограничится взятием под контроль границы бывшей Донецкой и Запорожской областей. Не удастся договориться - перед ополчением все та же пустая степь, на которой невозможно организовать никакую оборону, и прямая дорога к Перекопу. Тем не менее, Киев продолжает держать в уме вариант вмешательства НАТО в события, так как ястребы на Западе бьются в истерике, категорически не желая согласиться с происходящим.
Хотя, конечно, может ограничиться требованием роспуска Рады и новых выборов президента: идея развала Украины пока не слишком горячо поддерживается за пределами зоны АТО, поэтому осторожный Коломойский вряд ли рискнет сразу на столь радикальный призыв. К нему просто еще не созданы предпосылки - слишком стремительны события.
Это логика мафии. Логика бандита. Путина уже не надо просчитывать как государственного деятеля или политика. С этим теперь покончено. В условиях экзистенциального выбора с каждого человека слетает все наносное, не свойственное его природе, то, что он мог себе позволить в более благополучное время. В такой момент человек становится самим собой. И Путин стал самим собой: бандитом-беспредельщиком из спортсменов. Я помню как в конце 80-х - начале 90-х появились бригады спортсменов как правило - борцов , которые зубами вырывали у старых воров куски территории, с которой они собирали дань. Они с чудовищной жестокостью расправлялись с конкурентами, с ними ни о чем нельзя было договориться, они были ненасытны в своей экспансии и убивали даже детей. Это та среда в которой вырос питерский мальчик Володя Путин. Потом с ним случалось много всего. Но теперь, когда смерть подошла так близко, он стал тем, кем он всегда и был на самом деле - бандитом. Безжалостным, аморальным, плохо образованным и недалеким бандитом из бывших борцов. Метаморфоза завершена. Человек превратился в монстра. А можно сказать и так, что персонаж прошел полный цикл и ментально вернулся туда, откуда он и начал свое восхождение. В сущности, теперь момент истины настал и для нас. Мы сами должны выбрать: готовы мы к его эскалации жестокости или предпочтем договариваться? А с другой стороны, если здраво подумать: есть ли у нас этот выбор с учетом того, что он не способен соблюдать договоренности? Он хочет владеть всем. И хочет подчинить все. Таким образом у нас есть совсем другой выбор: либо стать его собственностью, его рабами, либо его уничтожить. Третьего не дано. И я глубоко убежден, что у нас есть будущее только если мы выберем его уничтожение. Человечество не имеет шансов на совместное существование с Путиным. Оно просто погибнет, если он останется. Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами. Альфред Кох Каждый день русский народ в лице своих солдат и бандитов убивает, калечит, насилует и пытает тех, кого считает братьями Кошмар, который мы в очередной раз пережили, столкнувшись со зверством, - кошмар закономерный.
Укроиниць Эль-Мюрид - последняя надежда укроины
Анатолий Несмиян – популярный блогер и политический комментатор, известный своим многочисленным читателям как Эль Мюрид, раскрыл специально для читателей “Русского монитора” тайны мировых глобальных проектов и роль в них Путина и России в целом. Find all the latest posts and updates from Эль Мюрид with Inoreader's RSS feed here. Новости френд-ленты el_murid. Извините, нет записей, доступных для отображения. Новости шоу-сатанизма. Культурный фронт Z. В Москве в Великий пост состоялась премьера сатанинского шоу Taboo в «театре-кабаре» Crave. | 7253 подписчика. 2441 запись.