Напомним, что Дмитрий Дремлюга давно находится за пределами страны из-за серии уголовных дел, в связи с крабовыми аукционами в 2009-2010 гг. ПАО «ХК «Дальморепродукт», истинным хозяином которого является Дмитрий Дремлюга (на фото), хочет отмены одного из аукционов по продаже доли краба камчатского в подзоне. Как сообщил источник РИА «Новости», иск о передаче в доход государства подконтрольной Дремлюге недвижимости и других объектов был подан 18 июля.
Генпрокуратура разгромила империю олигарха из Приморья
В результате государству был нанесен ущерб в размере 4,3 млрд руб. Источник пишет, что исковое заявление Гепрокуратуры строится на судебных материалах арбитражных разбирательств. Арбитражную битву «Дремлюга и Ко» проиграли, несмотря на то что бизнес-активы известный в Приморье крабопромышленник де-юре перевел под контроль российских структур и физлиц. Однако Генпрокуратура доказала, что ответчики произвели формальные изменения в уставных капиталах и сменили директоров для создания ложной видимости устранения признаков наличия над ними контроля со стороны группы лиц с участием Дремлюги, предусмотренных статьями 3, 5 Федерального закона от 29.
Если суд эти иски удовлетворит, некогда всесильные представители бизнеса Дальнего Востока лишатся своей империи по продаже биоресурсов. Накануне рассмотрения обоих исков по существу 12 и 14 марта «Известия» узнали подробности громкого процесса. Одной из основных претензий стал факт, что оба ключевых ответчика — граждане иностранных государств. По закону они не могут добывать стратегически важные для страны биоресурсы без специального согласования с правительством. Олег Кан Фото: региональный фонд «Родные острова» Гражданин Украины Дмитрий Дремлюга уже около 10 лет живет за границей, но бизнес, как выяснили уполномоченные органы, до последнего времени вел в России.
При этом деньги бизнесмен активно выводил из страны, следует из иска. Примерно такая же история и у Олега Кана — у него есть вид на жительство Южной Кореи, он не является налоговым резидентом РФ. Тем не менее его участие в отечественном крабовом бизнесе было таким же активным, как у Дремлюги. Власти региона оценили эффективность нового проекта стоимостью 1 трлн рублей В своем иске Генпрокуратура ссылается на ряд федеральных законов, запрещающих вылавливать водные биоресурсы организациям, которые находятся под контролем иностранных инвесторов. Компании Кана и Дремлюги занимались крабовым промыслом в Приморском крае и Сахалинской области в обход закона, что и стало основанием для принудительного прекращения права на добычу, говорится в документах. Несмотря на нелегальный характер бизнеса, в его лоббировании были задействованы правоохранительные органы Приморского края и некоторые депутаты, отмечается в материалах дела. Дмитрий Дремлюга Фото: fishnews. При этом с компаний, подконтрольных Дремлюге, прокуроры хотят солидарно взыскать 17,4 млрд рублей, а с компаний Кана и вовсе космическую сумму — 358,7 млрд.
К каждой новости можно добавить комментарий. В разделе «Фоторепортажи», мы размещаем интересные фотографии, а также видеоролики со всего света. Раздел «Комментарии» - мнения известных людей по актуальным вопросам. Особый взгляд на факты и события в разделе «В цифрах». Мы проводим еженедельные «Опросы» среди наших читателей. Удобная навигация, ежедневное обновление информации, ссылки на фото и видеорепортажи.
Напомним, что компании гражданина Украины Дмитрия Дремлюги, которые многие годы вёл добычу краба в морских акваториях Дальнего Востока, давно уже находятся в «зоне особого внимания» правоохранительных органов Приморья. В частности, в прошлом году господин Дремлюга лишился собственности на 4 млрд рублей, которые были «перераспределены» между разными компаниями и физическими лицами. На этот раз речь идёт о том, что Дмитрий Дремлюга и его «вассалы» могут быть привлечены к уголовной ответственности по ст.
Суд взыскал 358 млрд рублей с «крабовых королей»
Так называемые «рыбные короли» Дальнего Востока Дмитрий Дремлюга и Олег Кан работали по отлаженной схеме. Город - 1 декабря 2023 - Новости Владивостока. Дмитрий Владимирович Дремлюга — рыбный магнат, владелец плавбазы Damanzaihao. Новости Новости компаний Суд удовлетворил иск генпрокуратуры к «крабовому королю» приморья дмитрию дремлюге. Дмитрий Дремлюга, как известно, из-за расследования нескольких уголовных дел в 2010 г., связанных в том числе и с крабовыми аукционами, живет за пределами России.
Прокуратура пытается забрать приморские предприятия из собственности украинского олигарха
Дремлюга Дмитрий Владимирович. Родился 17 сентября 1972 г. в городе Ильичевск (Украина, Одесская область). Как бы там ни было, но Дмитрий Дремлюга – явно близкий родственник Кондратовых во всех смыслах этого слова. Один из адвокатов Олега Кана назвал эту новость "преднамеренным вбросом".
Суд удовлетворил иск генпрокуратуры к «крабовому королю» Приморья Дмитрию Дремлюге
Robert W. Ранее стало известно о сбитии хуситами очередного MQ-9 Reaper. Он имеет очень хорошую оптику с внушительной дальностью обнаружения, а также средства радиоэлектронной разведки. Кроме того, зачастую на дрон устанавливаются радиолокационные станции бокового обзора. Все это обеспечивает комплексную и весьма эффективную разведку», — говорит военный эксперт Максим Климов.
Впрочем, Reaper также способен наносить удары по наземным целям, но только в условиях практически полного отсутствия противовоздушной обороны, добавил он. Собеседник объясняет: главная уязвимость аппаратов — их достаточно высокая заметность. В зоне действия ПВО он не выживет», — уточнил аналитик. В то же время Климов не исключает, что в операции против Reaper хуситы задействовали двухступенчатый беспилотник, вторая ступень которого представляет зенитную ракету.
Он напомнил, что это не первый случай, когда боевики «Ансар Аллах» смогли сбить американский дрон. В данном контексте военный эксперт напомнил, что цена одного Reaper составляет примерно 30 млн долларов. Для американцев потерять дорогую матчасть, а не личный состав — более приемлемый вариант. Ведь беспилотники выполняют задачи, которые находятся в зоне повышенного риска, потери неминуемы», — считает Климов.
Кроме того, был случай, когда американский беспилотник упал в Черном море в результате инцидента с российскими истребителями Су-27 в марте 2023 года. Эта деятельность продолжается сейчас как в Черном, так и в Красном морях», — сказал военный эксперт. Однако у России не получится перенять опыт хуситов в борьбе с Reaper. Климов указал: американские разведывательные аппараты в Черном море летают над международными водами, их уничтожение приведет к неблагоприятным для Москвы международным последствиям.
Об уязвимости разведывательно-ударных беспилотников Reaper говорит и эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов. При этом они малоскоростные и неманевренные. Совокупность этих факторов делает их несложными целями для средств ПВО», — указал он. Собеседник напомнил, что БПЛА Reaper использовались американскими военными в ходе всех конфликтов последних почти двух десятков лет, а также применялись в отдельных операциях ЦРУ.
Сейчас США также используют Reaper в числе прочих пилотируемых и беспилотных средств разведки вблизи наших границ на Черном море, добавил Федутинов. Тем не менее их использование, очевидно, связано с решением Украины собственных военных задач. В этом вопросе они буквально балансируют на грани casus belli», — подчеркнул он. Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря.
Сейчас все возвращается обратно. Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт.
И требования ООО «Дальзавод» суды определили подлежащими удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункта 8 статьи 63 ГК РФ очередность, предшествующая распределению ликвидационной квоты. Между тем Арбитражный суд Дальневосточного округа отменил данные определения и направил спор на новое рассмотрение. Напротив, кредитор предпринимал меры, направленные на получение оплаты за выполненные работы, направляя в разумные сроки претензии в адрес АО ХК «Дальморепродукт». После оставления требования об уплате, ООО «Дальзавод» в короткий срок обратилось в суд с исками. Такие действия ООО «Дальзавод» не отклоняются от обычного поведения независимых участников гражданского оборота. Наличие задолженности за предыдущие периоды, меры по взысканию которой кредитором не предпринимались, судами не установлено и из содержания обжалуемых судебных актах не следует», - решила уже кассация. При этом аффилированность между контрагентами должна существовать именно в момент возникновения обязательств, что и определяет природу компенсационного финансирования», - говорится в кассационном определении.
Примечательно, что в настоящее время сам «Дальморепродукт» опротестовывает решение Арбитражного суда Москвы, по которому рыбодобывающая компания была признана находящейся под влиянием иностранного акционера — Дмитрия Дремлюги. Претензии по поводу иностранного контроля, как известно, Генпрокуратура РФ.
Их признали виновными в незаконном вылове даров моря на Дальнем Востоке. Олег Кан — основатель группы компаний «Монерон», в которую входят компании-крабодобытчики.
В октябре 22-го бизнесмена обвинили в организации убийства предпринимателя Валерия Пхиденко в 2010 году и объявили в международный розыск. Гособвинение в конце января попросило суд приговорить бизнесмена к 19 годам колонии строгого режима.
Карточки первого и второго дела опубликованы в картотеке арбитражных судов. Первым на это обратил внимание RTVI.
Всего в исках указаны около 20 ответчиков-физлиц и десять компаний. В их числе Федеральное агентство по рыболовству, бизнесмены Олег Кан, Дмитрий Дремлюга, Дмитрий Пашов, сахалинские и приморские рыболовные компании, а также другие ответчики. Первый иск подан на 359 млрд руб.
Заседание суда по иску к Дмитрию Дремлюге перенесли на 17 апреля
В соответствии с законом "О порядке осуществления иностранных инвестиций... Исключение может быть сделано только в том случае, если такое владение одобрила правительственная комиссия по иностранным инвестициям. В свою очередь, ФАС подтвердила, что "косвенный контроль над ООО "Краб ДВ" Дремлюгой Дмитрием Владимировичем, являющимся в понимании Закона N 57-ФЗ иностранным инвестором, установлен до получения ООО "Краб ДВ" права на вылов водных биологических ресурсов на основании соответствующих разрешений, выдаваемых ежегодно в рамках заключенных договоров о закреплении долей квоты добычи вылова водных биологических ресурсов". Тем не менее, в Арбитражном суде Приморского края эти доводы посчитали неубедительными. В свою очередь, единственным участником ОО "Владконэк" с 17.
В том числе офисы, которые принадлежат «Дальморепродукту» во Владивостоке и Зарубинской базе флота в Хасанском районе. Также, по сведениям собеседников, Генпрокуратура намерена забрать маломерные и рыбодобывающие суда. Некогда один из крупнейших рыбопромышленников Приморья Дмитрий Дремлюга, как известно, из-за расследования нескольких уголовных дел в 2010 г. С тех пор его доля контроля в рыбной отрасли региона уменьшилась до микроскопических размеров, главные активы постепенно опускаются на самое дно: АО ХК «Дальморепродукт», ООО «Тайфун» и ООО «Зарубинская база флота» уже признаны банкротами.
Напомним, что компании гражданина Украины Дмитрия Дремлюги, которые многие годы вёл добычу краба в морских акваториях Дальнего Востока, давно уже находятся в «зоне особого внимания» правоохранительных органов Приморья. В частности, в прошлом году господин Дремлюга лишился собственности на 4 млрд рублей, которые были «перераспределены» между разными компаниями и физическими лицами. На этот раз речь идёт о том, что Дмитрий Дремлюга и его «вассалы» могут быть привлечены к уголовной ответственности по ст.
Арбитражную битву «Дремлюга и Ко» проиграли, несмотря на то что бизнес-активы известный в Приморье крабопромышленник де-юре перевел под контроль российских структур и физлиц.
Однако Генпрокуратура доказала, что ответчики произвели формальные изменения в уставных капиталах и сменили директоров для создания ложной видимости устранения признаков наличия над ними контроля со стороны группы лиц с участием Дремлюги, предусмотренных статьями 3, 5 Федерального закона от 29. Также отмечается, что в заявлении значатся 229 объектов, 198 из которых — это разные земельные участки, здания и нежилые помещения. В том числе офисы, которые принадлежат «Дальморепродукту» во Владивостоке и Зарубинской базе флота в Хасанском районе.
Прокуратура пытается забрать приморские предприятия из собственности украинского олигарха
Прокуратура РФ обвинила 31 рыболовную компанию и 29 физических лиц, в том числе известных "крабовых королей" Олега Кана и Дмитрия Дремлюгу, в незаконной добыче биоресурсов. Дремлюга Дмитрий Владимирович. Участник судебных дел. Последние документы. Рыболовная империя сбежавшего из России Дмитрия Дремлюги может быть сведена на «нет» Передел в рыбодобывающей отрасли страны стал назревать ещё до 2020 года, когда. Суд установил, что компании находятся под контролем иностранного инвестора Дмитрий Дремлюга — гражданин Украины, поэтому не вправе владеть квотами. Ранее Росрыболовство сообщало, что намерено лишить квот рыбодобывающие компании Дремлюги из-за его украинского гражданства.
Приморского рыбного магната оставили без имущества в России
Одесса, ул. Тайными гражданами Украины могут оказаться и другие родственники генерала Кондратова: его дочь до 1998 владела квартирой в Одессе; а сын получил в независимой Украине высшее образование и служил там моряком, лишь в 1997 переехав в Приморье. Крайний, приезжая в командировки во Владивосток, передвигался на машине Дремлюги. Во время всех визитов Крайнего Дремлюга встречал его в аэропорту, проводил с ним и Иванковым А. Иванков А. Сын Иванкова А. В ходе обыска по месту жительства Иванкова А. Аукционная документация разработана так, что позволила ПТУ Росрыболовства ограничить круг участников Крабовых аукционов, а проведение торгов — так, что участие в них смогли участвовать только участники Соглашения-1. Те же факты и выводы о мошеннической войне Кондратовых против Кожемяко повторены и в официальном решении Девятого арбитражного апелляционного суда РФ. Кондратовых-Дремлюг как и всех «дарькинцев» Кремль строго-настрого запретил пускать на порог ЕР… После этого они обратили взоры на «запасной вариант» дарькинцев-наздратенковцев — КПРФ, контролируемой семьей советских строительных олигархов Буленок-Ищенко. То же повторяет наздратенковско-дарькинское семейство Кондратовых-Дремлюг.
Это мои друзья. Называть не буду — зачем?
До этого арбитражный суд Москвы признал недействительными 59 договоров о закреплении долей вылова рыбы между гражданином Украины Дремлюгой и Федеральным агентством по рыболовству. Общая стоимость договоров оценивается в 27 миллиардов рублей. Бизнесмен также занимался незаконной добычей рыбы с 2019 по 2022 год, причиненный ущерб составил больше 4,3 миллиарда рублей. Сам владелец сбежал из России в 2012 году, «прихватив» с собой в турне федерального розыска несколько уголовных дел.
Таким образом, Россия получила обратно портовые сооружения и имущественный комплекс ООО «Зарубинская база флота» и ООО «ДВ Порт», а также 34 сооружения, 31 судно, 23 земельных участка, 109 зданий и 13 жилых помещений в историческом центре Владивостока.
Олег Кан имеет вид на жительство в Южной Корее и скрывается от суда. В прошлом феврале его адвокаты на судебном заседании в Велкиборитании сообщили о его смерти и попросили закрыть дело против предпринимателя.
Но представитель Генпрокуратуры заявил, что в ЗАГСе России информации о том, что гражданин Кан умер, нет, и пока запись об этом не появится, его смерть будет расцениваться как инсценировка.
Федеральная антимонопольная служба обращалась к регулятору с письмами, в которых указывала на наличие иностранного контроля над компаниями, получившими квоты в 2018-2019 года. Но как заявило Росрыболовство в суде, на дату подписания оспариваемых договоров с учётом того, что пользователи в заявках указали на отсутствие иностранного контроля оснований отказывать этим организациям не было. Таким образом при подаче заявок на заключение спорных договоров в 2018 году Росрыболовство было введено в заблуждение ответчиками, и квоты на добычу вылов водных биоресурсов не могут принадлежать указанным обществам в силу допущенных ими нарушений закона, влекущих ничтожность поименованных договоров. Таким образом суд признал все договоры, заключённые с компаниями, подконтрольными Дремлюге, недействительными и ничтожными. Фактически они расторгнуты. Все фигуранты дела в июле-августе, после вынесения решения в первой и апелляционной инстанциях, подали иск к ФАС о признании заключений об иностранном контроле на компаниями недействительными. Сейчас движение по этим делам приостановлено — вероятно, до тех пор, пока в основном споре не будет поставлена точка.
Напомним, во Владивостоке Дмитрий Дремлюга известен не только как рыбопромышленник, но и как совладелец нескольких крупных компаний, занимающихся различной деятельностью.
Прокуратура пытается забрать приморские предприятия из собственности украинского олигарха
Генпрокуратура подала иск против Дмитрия Дремлюги, хозяина «Дальморепродукта» и «Хасанрыбы», а также других рыбодобывающих компаний Приморья. В числе ответчиков сам Дремлюга, его дочь Алена Дремлюга, топ-менеджеры и нынешние учредители рыбодобывающих предприятий, которые, как считает Генпрокуратура. В 2018 году Дмитрий ДРЕМЛЮГА, истинный владелец АО «Дальморепродукт», приобрел плавбазу Damanzaihao, ранее известную как Lafayette. Фрунзенский районный суд Владивостока удовлетворил иск против структуры приморского рыбодобытчика Дмитрия Дремлюги. Один из адвокатов Олега Кана назвал эту новость "преднамеренным вбросом". Генпрокуратура России подала иск против Дмитрия Дремлюги, фактического владельца АО ХК «Дальморепродука», ООО «Хасанрыба» и других рыбодобывающих компаний Приморья.