Российский социолог, доцент Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова Владимир Кошель объясняет, что многие члены ЛГБТ*-сообщества в России под предлогом следования своим ценностям продвигают противоправные действия.
Новости про ЛГБТ
Они могут стать жертвами так называемой Cancel culture, или «культуры отмены». Это практика осуждения и бойкотирования публичной персоны в интернет-сообществе, компаниях и организациях. Иногда такое осуждение может перейти в откровенную травлю, когда былые заслуги провинившегося уже не играют никакой роли. Сегодня публичные персоны стараются избегать заявлений, которые могут быть истолкованы как гомофобные. Однако нормы Cancel culture, в отличие от большинства законов, имеют обратную силу: подвергнуться «отмене» можно даже в том случае, если нетолерантные заявления прозвучали много лет назад. Так, комик Кевин Харт в 2019 году вынужден был отказаться от роли ведущего на церемонии вручения «Оскара», а Netflix разорвала с ним контракт на серию документальных фильмов. Даже то, что эти эпизоды относились к событиям десятилетней давности и Харт с тех пор уже успел извиниться перед всеми, кого оскорбили его слова, не спасло комика от очередной волны критики. В 2021 году британские лиги футбола и крикета взялись за соцсети своих игроков и тоже обнаружили в них неприемлемый юмор.
Несмотря на то что часто речь шла о постах, сделанных еще в подростковом возрасте, спортсменов штрафовали и отстраняли от матчей. Например, защитника футбольного клуба «Мидлсбро» Марка Бола обвинили в том, что в 2012 году, когда ему было 14 лет, он опубликовал в соцсетях гомофобную шутку. Игрок в крикет Олли Робинсон из-за твитов девятилетней давности получил штраф в 3 200 фунтов, был отстранен от восьми матчей и принужден к участию в программах против дискриминации. Это приводит к политизации языка, которая особенно сильно сказывается на молодых людях, на детях, — они боятся проявлять себя. Им страшно, что за «неправильные» слова их могут наказать Фрэнк Фуредисоциолог, почетный профессор Кентского университета Это касается и тех, кто прочно встроен в государственную систему, но исповедует «неправильные» взгляды, особенно часто под удар попадают люди верующие. Финский парламентарий, бывшая глава МВД, лидер партии христианских демократов Пяйви Рясянен в начале следующего года пойдет под суд за «разжигание ненависти против ЛГБТ». Политика преследуют буквально за цитаты из Библии.
Критикуя Евангелическо-лютеранскую церковь Финляндии за поддержку ЛГБТ-парада в финской столице, она процитировала новозаветное «Послание к римлянам». В нем влечение мужчины к мужчине названо неестественным и ложным заблуждением, заслуживающим возмездия. Рясянен не собирается отказываться от своих слов и считает, что пренебрежение к традиционному видению греха и брачной жизни лишает смысла всю христианскую веру и обесценивает саму жертву Иисуса Христа. Я не буду извиняться перед ними за слова апостола Павла. Я готова до конца защищать свободу слова и свободу вероисповедания Пяйви Рясянендепутат парламента Финляндии Теперь 61-летней лютеранке грозит крупный штраф и до двух лет тюрьмы, ее допрос в полиции длился более четырех часов без перерыва. Компания IKEA в 2019 году уволила сотрудника-католика, который возмутился требованием руководства продвигать толерантность к ЛГБТ и процитировал во внутренней переписке «неполиткорректные» библейские цитаты. В той же Финляндии скандал закончился бы одиночным пикетом или небольшим консервативным митингом, но инцидент произошел в Польше — стране, где католическая вера и традиционные ценности занимают особое место в гражданском обществе и государственной политике.
На менеджера, который принимал решение об увольнении, подала в суд прокуратура , а торговую сеть обвинили в ущемлении религиозной свободы и права на выражение своего мнения. Как и в случае с судом, который подтвердил дискриминацию гетеросексуала Мэтью Фарлонга, польский прецедент — редкое исключение из общего правила. Особый нравственный климат в Польше и соседней Венгрии давно заметили в других странах Евросоюза. Такой подход противоречит принятой в ЕС политике, и в последние несколько месяцев его исполнительные органы усиливают давление на непокорных восточных союзников. В конце августа стало известно, что польские регионы, объявленные зонами без ЛГБТ-пропаганды, могут лишиться европейских субсидий объемом в десятки миллионов долларов. Сегодня я девочка Как считает исследователь и гей-активист Джеймс Кирчик, борьба за права ЛГБТ-сообщества на Западе по большей части закончилась их победой. Они законодательно защищены, хотя еще несколько десятилетий назад во многих странах гомосексуализм был уголовно наказуемым деянием: в 1960-х американские полицейские могли арестовать гомосексуалов за публичное проявление чувств, их имена и другую информацию открыто публиковали в журналах, это грозило увольнениями, а то и преступлениями против достоинства, но закон этих людей никак не защищал.
Им часто назначали принудительное психиатрическое лечение вплоть до лоботомии. Но жестокость осталась в прошлом. Сегодня в большинстве европейских стран общество относится к ЛГБТ вполне толерантно: людей не смущают знаменитости и политики негетеросексуальной ориентации или гендерной идентичности. В обществе, где разрешены гей-браки и усыновление геями, каждый год проходят ЛГБТ-парады, а неуважение к ним строго порицается, бороться вроде бы уже не за что. Теперь на смену правозащитному движению, защищавшему представителей ЛГБТ-сообщества от откровенной дискриминации, пришло воинственное идеологическое течение, цель которого — добиться доминирования своего видения реальности. Речь уже не идет о защите прав человека в отношении уязвимых групп — эта проблема уже потеряла свою остроту в западном обществе. Теперь все чаще активисты ЛГБТ-движений занимаются поиском врагов и подрывом того самого общественного устройства, которое позволило ЛГБТ чувствовать себя равными в обществе, где большинство составляют гетеросексуалы.
Многие просто опасаются говорить о проблеме открыто, а число тех, кто готов публично высказывать противоположную позицию, по-прежнему относительно невелико, и часто у них нет никакого влияния.
Действительно, в настоящее время сложно найти фильм или сериал, в котором бы не присутствовали ЛГБТ-персонажи, и, к сожалению, иногда это доходит до абсурда. Так, появилось убеждение о том, что теперь голливудских режиссеров обяжут включать гомосексуальных персонажей в сюжет. Что ж, стоит отметить, что у этого утверждения есть основания. Так, например, Мария Стюарт, королева Шотландии, в историческом фильме "Две королевы" 2018 г.
Это самоназвание тех трансгендерных людей, гендерное самоощущение которых подвижно, непостоянно и изменчиво. Вполне очевидно, что в культурно-историческом контексте такие события крайне маловероятны, а потому выглядят нелепо и включение их в произведения подвергается жесткой критике. А не так недавно пророчество о добровольно-принудительной репрезентации гомосексуальных персон сбылось. Американская кинопремия "Оскар" в попытке поддержать ЛГБТ сообщество, женщин, расовые и национальные меньшинства заявила об изменениях критериев для выдвижения и оценки картин в категории "Лучший фильм" к 96-ой церемонии то есть к 2024 г. Роли статистов или же роли третьестепенной важности должны быть распределены между актерами и актрисами, представляющими национальные меньшинства, ЛГБТ-сообщество и женщин.
Последний пункт связан с тем, что долгое время в Америке наиболее привилегированной стратой считались так называемые WASP англ. По мере того, как США избавлялись от пуританских нравов, в России наблюдалась противоположная риторика. Например, на заре образования Советского союза были заключены официально несколько гомосексуальных браков, хотя, конечно, в 50-ые годы прошлого столетия "мужеложство" стало уголовно наказуемым. Пик его проявления негласно связывают с деятельностью музыкального коллектива "Тату", который продвигал в массы идеи о свободной любви, в то время, как западные звезды, такие как Бритни Спирс и Кристина Агилера, на заре своих карьер носили кольца непорочности и подвергались публичному порицанию за излишне откровенное поведение.
В одной из них главой школьного совета округа с миллионным населением становится педагог, который произносит клятву, держа руку не на Библии, а на стопке гей-литературы.
А в другой — родители пытаются добиться от властей запрета на доступ их детей как раз к таким книжкам. И если в демократической Миннесоте эти родители, похоже, проиграют, то в Луизиане пришедшие к власти республиканцы, наоборот, накладывают вето на либеральные законы предыдущей администрации. Географию этих метаний можно проследить по традиционной красно-синей карте демократических и республиканских штатов. Но раскол, кажется, глубже, чем предвыборная борьба. Например, и в ультраконсервативной Юте, и в суперлиберальной Калифорнии вдруг вспыхивают дискуссии и скандалы по пустяковому, вроде бы, поводу.
Другая статья со схожими идеями была опубликована еще 30 декабря 2019 года под названием «Шесть шагов по уничтожению семьи». Это превращение домашних кухонь в центры восстаний, создание протестных лагерей, мятежных лагерей, колхозов, жилищных комитетов, спальных районов, организация общественного воспитания детей, строительство коммун с полным жизнеобеспечением для людей и борьбы с изменением климата, прием в коммуну женщин, бедных и цветных, разрушение государств, выступающих за «белое превосходство» и «насилие в семье». Также во всех трех статьях авторы выступают за ЛГБТ-сообщество. Для описанных выше проектов существует специальный термин квир-коммунизм. Здесь надо отметить еще один важный момент. Фактически в последние годы в США и Западной Европе началась тихая кампания по обесцениванию частной собственности. В сфере недвижимости это выражается в виде так называемых коливингов, являющихся средним между коммунальной квартирой и общежитием. В сфере транспорта это отказ от обладания личным автомобилем и использование каршеринга или общественного транспорта. Общий посыл этой пропаганды следующий: «Зачем тебе частная собственность, зачем тебе чем-то владеть, когда тебе можно просто пользоваться чем-либо за определенную плату?
А феминизм и ЛГБТ этому сильно способствуют. Это связано с тем, что современные феминистки, поддерживающие ЛГБТ, не считают угнетением многочасовую тяжелую работу в офисе — в отличие от семейной жизни. Соответственно, искусственное увеличение числа сотрудников женского пола за счет позитивной дискриминации приводит к увеличению и удешевлению рабочей силы, что выгодно крупному бизнесу. У ЛГБТ-движения существует и иная функция. В 1972 году для Римского клуба был подготовлен доклад «Пределы роста», в котором специалисты фактически поставили вопрос об ограниченности ресурсов на планете при продолжающемся росте численности населения. Эта тема также была популярна в США, причем о перенаселении мира говорил даже президент Ричард Никсон, а вице-президент Международной Федерации планирования семьи Фредерик Яффе прямо предписал в качестве меры для сокращения численности населения поощрение гомосексуализма. Это совпало с активным наступлением ЛГБТ-сообщества, в результате чего в 1973 году Американская психиатрическая ассоциация, исключила гомосексуализм из перечня психических заболеваний по политическим мотивам. Американские банкиры поддержали красных ради получения контроля над Россией, так как монополистам можно получить контроль над экономической системой, где всё национализировано и находится под контролем центрального правительства. Это было не случайно, так как дореволюционная Россия не была суперотсталой страной, о чем можно прочитать в фундаментальной работе М.
Давыдова «Двадцать лет до Великой войны: российская модернизация Витте-Столыпина», основанной на громадном архивном материале. Соответственно, время расцвета гомосексуализма — это эпоха НЭПа и сдачи в концессии различных предприятий американским и британским компаниям, причем за это отвечал Троцкий, а В. Ленин даже готов был отдать в концессию Камчатку американскому горнопромышленнику Вашингтону Бейкеру Вандерлипу см. И совершенно понятным является упоминание в письме британца Уайта национальных меньшинств, то есть привязка темы гомосексуализма к широкому контексту общественного устройства СССР. Эта формула, согласно которой все русские должны унижаться перед представителями других народов России, оказалась успешно реализована в последние десятилетия в США, где под влиянием леворадикального негритянского движения Black Lives Matter белые встают на колени перед неграми и целуют им ботинки за имевшее место в прошлом рабство. Более того, в исторической науке в эпоху НЭПа и до 1932 года господствовал ленинский любимчик и по совместительству беспощадный палач исторической науки и историков М. Покровский, чья концепция заключалась в представлении истории России как смены общественно-экономических формаций и господствующих классов с особо важной ролью торгового капитала и «торгового капитализма», в отрицании единства народа и немарксистских правителей, прежде всего князей и царей, а также опровержении собирательной политики князей, предопределившей создание Русского государства. Поэтому введение наказания за гомосексуализм, наряду с отказом от наработок Покровского, связывается левыми антисталинистами на Западе и в самой России с признаками отступления от идеалов октября 1917 года и появлением серьезного раздражителя для западных левых, особенно для не имеющих ни малейшего понятия о русской цивилизации, истории и культуре, но в порядке частичной компенсации награждённых лужёными глотками и полным отсутствием совести. Таким образом, мы видим, что наряду с нацменьшинствами сексуальные меньшинства уже тогда играли свою роль в угнетении и терроре против русского населения Советского Союза в первые годы Советской власти, тем более что в это же время мусульманским народам разрешили пользоваться адатом и шариатом, которые отрицательно относятся к однополой любви.
С политической точки зрения интересен еще один важный момент. В Перестройку и в начале 1990-х годов в Советском Союзе, а затем в Российской Федерации у реформаторов, в том числе и у небезызвестного Егора Гайдара, было налицо усиленное преклонение перед британским премьер-министром Маргарет Тэтчер тори , основавшей современную британскую экономику, базирующуюся на сфере услуг. Тэтчер была сторонником брака как союза между мужчиной и женщиной, а также базирующейся на нем семьи. Более того, она на партийной конференции 9 октября 1987 года сказала следующее : «Детей нужно учить уважать традиционные моральные ценности, а их учат тому, что они имеют неотъемлемое право быть геями. Всех этих детей обманывают в самом начале их жизни. Да, их обманывают». При ней же была принята поправка Section 28 of the Local Government Act 1988, согласно которой запрещалась пропаганда гомосексуализма в школах, а также любое распространение соответствующих материалов местными советами. Постепенная отмена этой поправки произошла при лейбористском правительстве Тони Блэра. Сначала её отменили в Шотландии в 2000 году, а в 2003 году и в Англии.
Более того, отказавшиеся от наследия Тэтчер во многих сферах тори в 2013 году при Дэвиде Кэмероне внедрили однополые «браки» в Англии и Уэльсе. Например, последствий пандемии коронавируса и Брексита. Тем примечательнее то, что фонд Егора Гайдара левеет в унисон с британскими тори, отвергнув точку зрения «железной леди» на ЛГБТ-проблему. Согласно открытой информации, основанием для этого является борьба за «права» сексуальных меньшинств. То есть можно констатировать, что ведущие свою родословную от левых антисталинистов постсоветские «правые либералы» в России стали носителями неомарксистских идей. Кроме того, следует отметить, что Кочетков состоит в леволиберальной партии «Яблоко», не скрывающей своей поддержки ЛГБТ, феминизма, ювенальной юстиции, однополых «браков» и мигрантов.
Решение суда о признании экстремистским «движения ЛГБТ»* вступило в силу: чем это может грозить
Более того, ЛГБТ-люди и тексты нередко выступают лишь инструментом реализации масштабных общественных, политических и даже экономических проектов. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Экс-игрок "Динамо" Година обвинила волейболисток "Локомотива" в пропаганде ЛГБТ* Испанские солдаты меняют пол ради льгот и высокой зарплаты. Понятие пропаганды максимально размыто и позволяет признать запрещённой практически любую информацию про ЛГБТ, разъясняет медиаюрист Светлана Кузеванова.
Новости про ЛГБТ
У нас в России действуют более ста ЛГБТ-организаций, точное их число дать очень сложно. GLAAD: В 2023 году Twitter стал худшей платформой для ЛГБТ-сообщества. В настоящее время представители ЛГБТ-сообщества имеют равные права и могут открыто демонстрировать свои отношения, не боясь осуждения. В деятельности ЛГБТ-движения, отмечает в своем кратком сообщении ведомство, были выявлены «различные признаки и проявления экстремистской направленности, в том числе возбуждение социальной и религиозной розни». это движение призванное защищать права сексуальных меньшинств.
Что изменится после нового закона о ЛГБТ-пропаганде?
Об этом сообщил URA. RU адвокат Алексей Бушмаков, который участвовал в делах, связанных с криминальной идеологией молодежи, в частности, екатеринбургское дело о крупнейшем АУЕ-паблике в РФ Николая Бабарика. За ее использование будет наступать такая же ответственность, как, допустим, за размещение свастики», — сказал Алексей Бушмаков.
Коннелл вышел из узких академических кругов в массовую культуру и медиа и начал формировать структуры чувства поколений, родившихся после 1990 г. В этой оптике любые чёткие категории и особенно связанные с телом — мужчина, женщина, отец, мать, даже гомосексуальность и гетеросексуальность — не просто неадекватны реальности, но и пропитаны властью, репрессивным давлением общества. Считается, что не существует никакой «природы» и «естественного», не существует мужчин и женщин пол определяет общество, и его можно менять , тем более не существует ничего «нормального» представление о нормальности гетеросексуальных отношений отвергается как «гетеронормативность».
Такая онтология многими западными учёными, политиками, активистами и частью общественности описывается позитивно, как нечто радостное, и индивид приглашается к тому, чтобы осознавать себя через смену и рекомбинации сексуальных идентичностей, от гендеров до ролей например, «сейчас я полиаморный, бисексуальный, метросексуальный свитч». При этом сохраняет влияние, особенно в правозащитных и идеологических концепциях, и иное представление, которое склоняется к эссенциализму , биологическим объяснениям гомосексуальности как врождённой born this way сущности человека, подавляемой репрессивным обществом. Сильные позиции имеет и конструктивизм подход, при котором проблематизируется любая «природность» и «врождённость», а всё является результатом определённого социального конструирования реальности. Терпимость, плюрализм и нормализация негетеросексуальных форм поведения и идентичности с 1960-х гг. Параллельно на Западе получает завершение начавшаяся в 18—19 вв.
Легитимизация ЛГБТ в правовых системах. В 1990—2020-х гг. Более того, ЛГБТ-люди и тексты нередко выступают лишь инструментом реализации масштабных общественных, политических и даже экономических проектов. ЛГБТ как идеология За последние 40 лет на Западе ЛГБТ-движение трансформируется из контркультурного , активистского , даже революционного процесса, участников которого преследовали, цензурировали, разгоняли силами полиции Стоунволлское восстание , в гегемонную идеологию по А. Грамши или доксу по П.
В этой доксе принадлежность к ЛГБТ представляется чем-то естественным и освобождающим и действует описанный Л. Значимой чертой ЛГБТ-идеологии часто выступает представление о том, что ЛГБТ — неотъемлемая составляющая современного, толерантного, свободного и процветающего мира ср. Флориды, один из композитных «индексов креативности», описывающий корреляцию между терпимостью к ЛГБТ-сообществу и экономическим ростом в мегаполисах. Любая критика этого явления, соответственно, воспринимается как однозначное проявление пагубной отсталости, ретроградства и репрессивности. Очевидное вовлечение ЛГБТ-проблематики в политическую, причём часто государственную, идеологию включение в предвыборные программы, вывешивание радужного флага ЛГБТ посольствами США в разных странах, официальная поддержка гей-парадов, включение в повестку дня на переговорах с иностранными государствами и т.
Но фактически на Западе происходит осуждение, замалчивание или шейминг спорных мнений и позиций на самые разные «чувствительные» темы, особенно на темы, связанные с ЛГБТ например, осуждение и массовые оскорбления в Twitter писательницы Дж.
Обычно каминг-аут делают в узком кругу, а проблемы могут появиться, если об этом говоришь публично, к примеру, в социальных сетях. Выход — «просто не болтайте лишнего». А что думают юристы?
В интернете можно найти множество ЛГБТ-групп, готовых бесплатно оказывать психологическую, юридическую и другую помощь. После принятия закона в соцсетях прошёл прямой эфир с адвокатом ЛГБТ-группы «Выход» признана Минюстом незарегистрированной общественной организацией, выполняющей функции иностранного агента Ксенией Михайловой. Поэтому частная жизнь, в которой люди «молчат и просто реализуют свои отношения», под действие запрета не попадает. Однако появляется запрет на рассказ человека о его гомосексуальности.
В связи с этим адвокат беспокоится, что помощь, которую оказывает группа «Выход», может попасть под блокировку. Но адвокаты сообщества всё равно будут оказывать необходимую поддержку.
Количество запросов в поисковиках увеличилось в 2 раза. Люди беспокоятся о будущем страны и о векторе пути, по которому идет государство. На сегодняшний день отечественные депутаты не предлагают обращать внимание на опыт западных коллег в отношении ЛГБТ-тематики. Предложить подобное равно поставить крест на собственной политической карьере, сообщает редакция «Новых Известий». Иное дело — с дружественными странами к примеру — Ираном. Россия становится все ближе к исламской стране, ведь плывет с ней «в одной санкционной лодке».
Новости про ЛГБТ
Я к этому вернусь потом. Но все же верно. Человек получил по башке за свой длинный язык. Слишком длинный. Опять таки, но лично я вовсе не против этого закона, а двумя руками за.
И этому много разумных причин. Зачем детям показывать то, к чему они пока не готовы? Детям, возраста до 16 лет уж как минимум, не нужно травмировать психику. Отрицать все эти положения - значит быть самовлюблённым, напыщенным дураком.
Интересное и необычное всегда привлекает молодёжь. А зачем оно им надо? Хорошо ли, если все станут такими? Гомосексуализм исключительно по моде, по навязыванию ещё как бывает.
Могу дать яркий пример того, что не надо брызгать слюной, защищая такие отношения. Я - инвалид, парализована с раннего детства. И с этим можно жить, я собственно и живу. Сахарный диабет, тоже много кричат в последнее время.
И кто бы спорил, люди такие же как все. Однако, зачем здоровому человеку быть таким, зачем пробовать? Зачем вливаться туда? Относиться нужно лишь по человечески ко всем, не трогать, если вас не трогают, это моё мнение.
А всё остальное - от жиру беситься уже. Так что не надо. К вам в дом не ломятся! Что примечательно ведь, так это то, что в одной статье писали о многочисленных жертвах, кто умер о боже!
Вот честно говорю - понятия не имею, как так можно умудриться. Ни разу свою жизнь мне никто её отъёмом не угрожал. Встречала ли я тех, кто всем нутром меня стал ненавидеть? Но никто и пальцем не тронул.
Может потому, что я не лезла туда, куда не надо, и своими же руками не давала кому-то нож? А в дом к вам никогда никто ломиться не будет. Не питайте иллюзий. По большому счёту всем людям друг на друга плевать.
Вот в таком мире живём. С моим серьёзным физическим недостатком можно научиться прекрасно жить, быть не особо хуже других. Также и с ориентацией, прочем Не говорю, что это прямо таки болезнь, это не так, но тем не менее. А особенность твоя останется.
И людям теперь, что глаза вырвать? Они будут видеть тем более если у тебя перманентно в жопе чешется рассказать , и говорить то, что на душе. И никак иначе. Я знаю, что ну никогда не смогу встать на ноги, вылечить это невозможно.
Только мне это уже и не надо. Меня устраивает моя жизнь, моё положение, и я счастлива. Тем не менее, я совершенно не горю желанием, чтобы меня таскали по разным сборищам и начинали устраивать показуху. Нет, люди с нормальным здоровем пусть остаются такими.
Не надо перебарщивать. Именно поэтому закону о запрете пропаганды гомосексуализма - быть. Общество не должно поощрять слабости. А слабостей здесь ой как много.
Людей с нетрадиционной ориентацией должны оставить в покое, дать им нормально жить, не пытаться лечить. Но и делать из них идолов поклонения ни в коем случае нельзя! Ну опять таки всё предельно ясно. Чего не хватает, господа?
Идите работать! И общество скажем вам огромное спасибо! Чем таким вас сюда вытянуло, "дамы"? Опять таки, смотрим на их внешний вид, этих "дамочек".
Крайне занимательно. Но об этом всё-таки позднее. Как утвердительно! Каково, а?
Чёрт, это просто не нуждается в комментариях. Вот, тоже неплохо, верно? Наглядно отражает суть. Говорить о гомосексуалах всегда полезно.
Это модно. Кстати, о местах работы. Ведь много криков об увольнениях. Да вы что, правда?
Знаете, вот человек плохо исполняет свои обязанности, портит всё постоянно.
Плачевная ситуация для представителей нетрадиционной ориентации в СНГ и строгих мусульманских странах вроде Ирана, Афганистана или Саудовской Аравии, где гомосексуалистов порой уничтожают физически. ЛГБТ-знаменитости Многие знаменитости не стесняются открыто заявлять о своей ориентации и активно борются за равные права для представителей сексуальных меньшинств, являясь примером для других.
Вот несколько известных личностей, которых не постеснялись раскрыть себя: Элтон Джон. Певец совершил каминг-аут признался в гомосексуализме еще в 1976 году, когда даже западные страны не были настолько лояльны к гомосексуалистам. Сейчас сэр Элтон Джон состоит в официальном браке и имеет детей.
Том Форд. Известный дизайнер признался в нетрадиционной ориентации в 1997 году, позже заключил брак с мужчиной, а с 2012 года они вместе воспитывают ребенка. Томас Хитцльшпергер.
В спортивном мире люди до сих пор боятся признаться в своей нетрадиционной сексуальной ориентации, опасаясь непонимания со стороны болельщиков и потенциальных работодателей. Немецкий футболист Томас Хитцльшпергер отыграл за такие клубы, как Бавария, Астон Вилла, Штутгарт, Лацио, Вестхэм, Вольфсбург и Эвертон, после чего завершил игровую карьеру и признался в гомосексуальности. Как живется представителям ЛГБТ в России В западных странах детям с ранних лет рассказывают «об этом» что значит это понятие , и объясняют, что такие люди также имеют право на самовыражение это та самая толерантность , что не есть плохо.
Другое дело, что последнее время это стало больше походить на рекламу такого образа жизни, как более правильного что абсурдно. В России же представители сексуальных меньшинств сталкиваются не то чтобы с гомофобией хотя и такое случается , но с нетерпимостью со стороны населения и правительства к рекламе и популяризации отклонений. На законодательном уровне официально запрещена пропаганда нетрадиционных половых отношений среди лиц, не достигших 18-летнего возраста.
Позднее, уже в 1992 году Всемирная Организация Здравоохранения ВОЗ официально исключила гомосексуализм из списка психических расстройств. Несмотря на то, что криминализация гомосексуальных отношений имела место и после бунтов, события, произошедшие в Стоунволле, положили начало дебатам в американской политике о различных формах дискриминации ЛГБТ. Стоит отметить, что данное историческое событие положило начало традиции ежегодных гей-парадов в этот день. На данный момент, политика ЛГБТ относится к вопросам, практике, политике, целям, стратегиям и тактикам, которые считаются актуальными, полезными или важными для ЛГБТ-людей в более широком, часто не-ЛГБТ, социальном и политическом контексте. В заключение, хотели бы отметить, что в настоящее время мы все чаще сталкиваемся с динамикой в сфере гендерных ролей. Это касается не только «навешивания» гендерных ярлыков извне, но и в самоидентификации. Люди понимают, что теперь их выбор обусловлен не только медицинскими показателями в определении биологического пола, и, даже не бинарным выбором между женским и мужским, а более вариативен. Это обусловливает появление определенной терминологии, характеризующей, по большей части, сферу гендерных ролей.
Исторический аспект в данном ключе немаловажен, так как именно благодаря нему, можно проследить истоки возникновения, а также динамику в модификации и трансформации не только понятийного аппарата, но и социального восприятия. Литература: Вершинина Д. Серии: история и политология. Лики и маски однополой любви. Лунный свет на заре. Eine knappe Geschichte des Kurzwortes. In: Berdychowska, Z. Quer durch die Geisteswissenschaften.
Perspektiven der Queer Theory. Positioning queer in adult education: Intervening in politics and praxis in North America.
Что же касается "ленивые гопники бьют тебя" и т.
Несмотря на то, что такие люди встречаются среди представителей самых разных социальных групп, все они испытывают в основном схожие проблемы. Как правило, латентные гомосексуалисты жестоко страдают, подсознательно завидуют геям и бисексуалам, но не могут переступить через собственные комплексы.
Что изменится после нового закона о ЛГБТ-пропаганде?
В России завели первое дело по новой статье о пропаганде ЛГБТ. Депутат Госдумы, судебный эксперт и активист — о том, к чему приведет закон о ЛГБТ-пропаганде. В последнее время от термина «ЛГБТ-сообщество» (оно же ЛГБТ-комьюнити) постепенно отказываются.
ЛГБТ-движение признали экстремистским: что это значит?
| Что изменится после нового закона о ЛГБТ-пропаганде? | «Нет никакой конкретики — про ЛГБТ-активистов ли оно, про всех негетеросексуальных людей или нецисгендерных персон. |
| Контрольная гей-закупка*: как далеко зайдет власть в борьбе с ЛГБТ-движением*? | Вернуться домой. |
| В закрытом режиме без ответчика: ЛГБТ в России признали экстремистской организацией | При этом после признания ЛГБТ* экстремистским бизнес, медиа и обычные пользователи в контенте обязаны указывать, что деятельность движения запрещена на территории РФ. |
Что такое ЛГБТ движение , коротко
RU Минюст направил в суд иск о признании международного общественного движения ЛГБТ экстремистской организацией и ее запрете. Как сообщается на сайте Министерства юстиции РФ, судебное разбирательство назначено на 30 ноября. Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина заявила, что «это значит, что будет поставлен серьезный заслон ценностям, которые разрушают Россию, уничтожая нашу идентичность». Согласно документу, под пропагандой подразумевается распространение информации или публичные действия, «направленные на формирование нетрадиционных сексуальных установок», их привлекательности, «искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений».
И тут я не соглашусь. Все эти веяния имеют свои корни в либерализме - в праве каждого быть свободным в выражении любых своих желаний и потребностей. И в обязанности либерального государства входит защита неприкосновенности личности.
Очень хорошие лозунги. Ну так давайте позволим всем делать что им хочется. Лесбиянкам спариваться друг с другом. Педофилам ловить детей в закоулках. Ворам вытаскивать кошельки. Каннибалам поедать свой вид.
Психу, который возомнил себя Гитлером вешать евреев на столбах. Ведь это так приятно, такой кайф! Это нормально - не сдерживать полёт своей фантазии - это высшее достижение цивилизации! Это свобода! У всех мозги в раскорячку! Всё общество - дурдом на выезде!
Но тут мы скажем себе - стоп. Вешать на столбах было нормально, а значит хорошо в 39-том в Германии нацизм - одна из ветвей либерализма. Но мы находимся в России образца 2020 года. И хотя идеи либерализма уже основательно разъели устои нашей морали, но не настолько же! Да, сейчас многие мальчики дразнят приятелей пидорасами. Многие девочки лелеют мечты потанцевать у пилона на шесте и показать большому скоплению народа своё причинное место.
Если относительно недавно неотъемлемой чертой российской молодёжи было целомудрие, то сейчас стыдливость пропадает очень рано, потому что по ТВ дети с пелёнок наблюдают самые интимные стороны отношений. Но всё же народ сохранил традиционные ценности. Народ знает границы, где кончается "хорошо" и начинается "плохо". И народ знает также, что раздел этот условный, он может смещаться. Что поток открытой пропаганды несвойственного нашей культуре извращённого поведения может что-то испортить в восприятии детьми и молодёжью границ дозволенного. И совершенно естественно, что общество противится этому.
Вот поэтому я считаю совершенно недопустимой легализацию ЛГБТ. У этих людей с головой явно не всё в порядке.
Правозащитник Никита Сорокин добавляет, что под запрет после принятия иска могут попасть соцсети и онлайн-кинотеатры. Фактически даже провайдер под это определение может попасть.
И пользователь, который клип «Тату» перепостил. Система, конечно, с таким количеством работы не справится, а значит, будет действовать выборочно». Юрист партии «Яблоко» Александр Кобринский в беседе с «Фонтанкой» заметил, что членство в международной организации по закону не требуется, а значит, доказывать, что они не ЛГБТ, придется самим гражданам: «Уголовная ответственность у нас есть за склонение к сотрудничеству, например, или финансирование, а ещё — за участие в деятельности. В случае постов в соцсетях это работает и в обратную сторону — все прошлые репосты и посты у нас считаются длящимся правонарушением.
Петербургский муниципальный депутат Сергей Трошин, несколько раз приходивший на заседание совета Литейного округа с радужным флагом, заявил «Фонтанке», что теперь ему придётся быть осторожным в высказываниях. Судя по всему, новый запрет коснётся и гей-клубов. Администратор одного из них рассказал «Фонтанке», что пока каких-то конкретных действий их владельцы не собираются предпринимать: «Мы общепит, и юридически нигде никак в нашей экономике не фиксируется принадлежность гостей заведения к какой-либо группе или движению.
В РКС опасаются, что к «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений» может быть отнесено, например, одно из стихотворений Федора Сологуба «На совете», к пропаганде педофилии — роман Владимира Набокова «Лолита», супружеской измены — роман Льва Толстого «Анна Каренина» и стихотворение Александра Пушкина «Бахчисарайский фонтан», полигамии — повесть Александра Куприна «Суламифь». Сам Хинштейн уверен , что классические сюжеты не подпадают под ограничения, так как речь в законопроекте идет «о запрете именно пропаганды, то есть распространения информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок». Однако на практике, скорее всего, принимать решение будут должностные лица.
А что с рекламой? Депутаты предлагают ввести прямой запрет на рекламу, где фигурирует тема ЛГБТ в федеральном законе. Причем речь идет не только о «пропаганде», но и о «демонстрации гомосексуальных отношений». При этом ФАС уже неоднократно признавала ненадлежащей рекламу с демонстрацией гомосексуальных отношений как «содержащую непристойные или оскорбительные образы», ссылаясь на действующий Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». На практике темы ЛГБТ на рекламном рынке в России из-за слишком высоких рисков сегодня действительно не касается «никто из крупных брендов», которые работают по принципу самоцензуры. В этом смысле закон, «по сути, мало что поменяет», отмечает управляющий партнер креативного агентства BlackLight Максим Перлин.
Однако, как пояснил «Медузе» на условиях анонимности юрист, консультирующий в области рекламы, если законопроект будет принят, «это означает, что никакие плашки, возрастные ограничения и дисклеймеры не помогут обойти этот запрет, и рекламодателям придется полностью отказаться от намеков на нетрадиционные сексуальные отношения». Если части потребителей покажется, что в рекламе есть указание на нетрадиционные отношения даже без прямой демонстрации, например, поцелуев, такая реклама может быть признана незаконной. Можно ожидать, что теперь при создании рекламы креативщикам придется вместе с юристами внимательно следить, чтобы, к примеру, два обнимающихся мужчины в кадре воспринимались исключительно как друзья, без намека на сексуальные или любовные отношения между ними. Раньше рекламодатели могли принять решение о выпуске рискованной рекламы, заложив суммы возможных штрафов в бюджет рекламной кампании, рассказывает юрист. В случае введения в КоАП повышенных штрафов и административного приостановления деятельности юридического лица желающих принять такие риски будет крайне мало», — прогнозирует он. Что суд будет считать «пропагандой» и «распространением информации»?
На сегодняшний день остается непонятным, что будет считаться «пропагандой» и «распространением информации». На этот вопрос сможет дать ответ только судебная практика по данным правонарушениям. При этом, и для детей и для взрослых пропаганда теперь будет выражаться не только в распространении информации, но и в публичных действиях. Штраф или иные санкции теперь могут быть наложены, например, за лекцию, спектакль или любое иное публичное выступление перед аудиторией. Юрист Алексей Елаев рассказал «Ъ», что правоприменению придется выяснять, что такое «нетрадиционные отношения», как именно определять другие термины и каким образом доказывать возможное возникновение того или иного желания. Поэтому надо «на упреждение» принимать базовое постановление пленума Верховного суда с разъяснением как методик доказывания, так и разграничения составов по новым статьям КоАП», — убежден Елаев.
С его мнением согласны другие юристы. Неопределенная норма ведет к непредсказуемости ее применения. Непредсказуемость применения — к произволу. А произвол означает неизбежное нарушение прав», — считает юрист Института права и публичной политики Иван Брикульский. В официальном отзыве Правительства на данный законопроект есть следующая формулировка : «Таким образом, введению предлагаемых мер административной ответственности должны предшествовать закрепление соответствующих запретов в законодательстве Российской Федерации и терминологически точное определение используемых в законопроекте понятий». Это значит, что законодатель должен четко определить каждый из терминов, которые хотят закрепить на федеральном уровне авторы законопроекта: «нетрадиционные сексуальные отношения», «пропаганда» и т.
Как обстоят дела с пропагандой среди несовершеннолетних сейчас? Как часто за нее наказывают? По данным судебного департамента при Верховном суде РФ, каждый год суды штрафуют лишь несколько человек за пропаганду среди несовершеннолетних. Так, в 2018 году оштрафовали всего одного человека, а в 2020-м — восемь, и это стало рекордом. В 2014 году был оштрафован директор фирмы — производителя детской игры «Фанты». За несколько месяцев до этого в эфире премии телеканала показали певца Филиппа Киркорова и рэпера Дава Давид Манукян в образе молодоженов — они приехали в белом кабриолете в сопровождении группы полуобнаженных мужчин.
Кроме того, на мероприятии блогер Игорь Синяк был одет в платье, а тиктокер Даня Милохин — в костюм наполовину из платья, наполовину из смокинга. Нормы, касающиеся «пропаганды» среди детей, как-то изменятся? В случае с несовершеннолетними законодательство серьезно ужесточат. Во-первых, наказание по измененной статье о «пропаганде» будет строже, а ее распространение среди детей будет считаться отягчающим обстоятельством. Во-вторых, отдельно подчеркивается, что для наказания достаточно будет описания или изображения «нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений», либо информации о «смене пола». То есть правонарушением смогут посчитать любые изображения с гомосексуальными парами или трансгендерными людьми, доступные несовершеннолетним, как и просто рассказ об их жизни.
Более того, некоторые из новых запретов также коснутся взрослых. Так, в теле- и радиоэфир с 4:00 до 23:00 нельзя будет выпускать не только пропаганду, но и демонстрацию нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений, а также информацию, которая может вызвать желание сменить пол. Исключение сделают только для программ, которые выходят для взрослых и на платной основе. При этом зритель должен будет подтвердить возраст с помощью «введения кодов или совершения иных действий»: подробностей о таких кодах и действиях в законопроекте нет. Анонсы запрещенного контента на телевидении и радио нужно будет сопровождать предупреждением о том, что передачу нельзя смотреть детям. Фрагментов, которые содержат «информацию, приносящую вред здоровью или развитию детей», в анонсах быть не должно.
В кино и в театрах детям тоже нельзя будет показывать любой контент, касающийся «нетрадиционных отношений», как и «способный вызвать желание сменить пол». Данные поправки предлагают внести в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». К запрещенной для распространения среди детей теперь будет относиться информация, «пропагандирующая либо демонстрирующая нетрадиционные сексуальные отношения и или предпочтения» и «способная вызвать у детей желание сменить пол». Раньше под запретом в ФЗ была только информация, которая «пропагандирует нетрадиционные сексуальные отношения». Взрослым «сомнительный» контент с плашкой показывать можно? Совершеннолетним можно будет показывать такой контент с определенным предупреждением, но только если в нем нет «пропаганды», а, как сказано выше, этот термин можно трактовать чрезвычайно широко.