Новости байден кто республиканец или демократ

Демократическая партия США выступает против того, чтобы президент страны Джо Байден выдвигался на новый срок.

Закон Байдена: Дряхлеющий президент — дряхлеющее государство

Читайте также Горбачёв и ковид — кто более матери-истории ценен? У России две цели: завершить СВО и прекратить «перестройку» Американцев, подчеркнула Магуайр, очень волнует, что президентом США может стать психически нездоровый кандидат, который будет не способен к конкуренции с другими политическими лидерами на мировой арене. Поэтому во время выборов наибольшее значение будет иметь «восприятие двух лидеров, особенно Джо Байдена и некоторых его слабостей». О возрастных проблемах американского лидера заявили также участники совместного опроса Reuters и независимой исследовательской компании Ipsos, результаты которого были опубликованы 23 апреля. А если он будет переизбран в ноябре этого года, то к окончанию нового срока ему исполнится 86 лет.

Но дело даже не в этом. А в том, что к кому-то с годами приходит опыт и мудрость, а к кому-то — немощь с деменцией. И Байден, надо признать, оказался в числе последних. Как бы ни старалась преданная ему пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер убедить всех, что президент, несмотря на возраст, работает как 40-летний.

Сам Джозеф Робинетт Байден-младший своим поведением демонстрирует совершенно обратное. У него явные проблемы с памятью, отчего он часто путается в событиях, датах и именах. Например, два года назад заявил, что его старший сын Бо погиб в Ираке, хотя тот умер от рака головного мозга в 2015 году. А недавнее утверждение Байдена о том, что тело его дяди, самолет которого потерпел крушение в Новой Гвинее, не нашли из-за каннибалов, вообще чуть не привело к международному скандалу.

Он постоянно спотыкается, засыпает на важных мероприятиях или несет околесицу, теряется в пространстве и пожимает руки «посланникам из потустороннего мира».

Несмотря на протесты и разбирательства в суде, а они займут не одну неделю, Джо Байден объявил о своей победе, которая может еще больше расколоть Америку: «Очевидно, что мы выигрываем в достаточном количестве штатов, чтобы получить 270 голосов выборщиков, необходимых чтобы стать президентом». Демократы проводят свои акции протеста в Нью-Йорке и в Калифорнии, они выступают против приостановки подсчета голосов. В Мичигане Байден ведет, но Трамп тоже объявляет о своей победе, кандидаты идут вплотную, и республиканцы обвиняют демократов в массовом вбросе голосов и заявляют о нарушениях в других штатах: «Мы объявили, что считаем себя победителями с точки зрения получения голосов выборщиков в штате Пенсильвания, который не допустил на участки наблюдателей, а также штатах Джорджия и Северная Каролина, в каждом из которых Трамп существенно лидирует. Кроме того, мы также объявляем, что считаем себя победителями в штате Мичиган, если там на самом деле было много тайно выброшенных бюллетеней». Как долго будут продолжаться судебные споры, неясно, при этом к 14 декабря выборщики должны окончательно назвать имя хозяина Белого дома. И если это будет Джо Байден, то он может стать президентом без лояльного Конгресса, республиканцам, похоже, удается сохранить контроль над Сенатом.

Будет как минимум несколько возражений против ориентации американской политики не на нереалистичные цели партнеров, а на достижение наиболее оптимальных результатов в этих конфликтах: мир и стабильность в ближайшей перспективе. Война — это способ выявить мировоззрение, построенное на упрощенных бинарных отношениях.

После терактов 11 сентября 2001 года тогдашний президент Джордж Буш заявил, что каждая страна должна решить: "Вы либо с нами, либо с террористами". В контексте конфликта на Украине Байден дал американцам следующий выбор: предложить Киеву безоговорочную поддержку или "выйти" из конфликта и позволить Путину "стереть" страну с лица земли. Но такого рода черно-белый взгляд с делением мира на агрессоров и жертв не делает нереальные военные победы более досягаемыми. Кто-то скажет, что США не имеют права указывать суверенным государствам — Украине и Израилю, — как поступать. Да, во многом Байден придерживался именно этой официальной позиции — это прослеживается в его мантре "ничего об Украине без Украины" и настойчивых утверждениях госдепартамента о том, что "Соединенные Штаты не диктуют Израилю, что делать". Эти страны располагают свободой выбора и собственной ответственностью по каким-то вопросам — но и Америка тоже. Ее помощь их военным усилиям дает право и ответственность разделять каждый конфликт, исходя из соображений защиты национальных интересов. США могут уважать выбор Украины и Израиля, не отказываясь при этом от собственного. Мою роту сгноили".

Теперь они думают, кто виноват в таком провале ВСУ, — и у них уже есть версии. Вместо этого США могут ужесточить уже введенные ограничения на танки Abrams, самолеты F-16, кассетные боеприпасы и ракеты большой дальности или переключиться на материальную поддержку дипломатических усилий вместо военных. В течение полутора лет Байден благоразумно отказывался отправлять их туда, ссылаясь на "красную линию" для Путина, который в случае нападения на Крым может применить ядерное оружие. В Израиле лучшим вариантом представляется выдвижение условий по военной помощи.

Он призвал сторонников набраться терпения и дождаться окончания подсчета голосов. Мы не позволим им сделать это», — заявил Трамп. Соцсеть посчитала пост президента спорным контентом, «который может вводить в заблуждение в отношении того, каким образом можно принять участие в выборах».

Закон Байдена: Дряхлеющий президент — дряхлеющее государство

Согласно результатам голосования, Джо Байден опережает Дональда Трампа, набрав 273 из необходимых 270 голосов выборщиков. «Окончательный подсчет голосов еще не завершен, но кандидат от демократов опережает действующего президента-республиканца практически во. Главная» Новости» Трамп о байдене последние новости. Однако в верхней палате у республиканцев большинства нет, и сложно сказать, поддержат ли импичмент сопартийцы Байдена в рядах демократов.

Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США

Предположительно, 5 ноября за голоса американцев будут бороться нынешний президент, демократ Джо Байден, и 45-й президент США, республиканец Дональд Трамп. БАЙДЕН ДЖО, Джозеф (Джо) Робинетт Байден (Joseph «Joe» Robinette Biden) (род. 20.11.1942, Скрантон, штат Пенсильвания), 46-й президент США. Это мнение разделяют 69% демократов и 89% республиканцев. Байден демократ или республиканец. Демократы, включая Байдена, использовали эту историю, чтобы перед парламентскими выборами обвинить республиканцев в разжигании ненависти в американском обществе.

Как проходят выборы в американский конгресс

  • NBC оценил шансы Трампа и Байдена на победу на выборах в США
  • Комментарии
  • Байден побеждает на выборах президента США; Трамп не признает поражение — Новости — Teletype
  • Политолог объяснил, почему первый срок Байдена станет для него последним – Москва 24, 14.06.2022

Поделиться

  • Пора на покой? Что приготовила судьба Джо Байдену в его 81-й день рождения
  • Байден снова собрался в президенты. Какие у него шансы на победу и кто его соперники
  • CNN: Байден навредил Америке, подписав новый пакет помощи для Израиля и Украины
  • Политолог Блохин назвал нереалистичными мечтами заявления Байдена о Путине и Европе
  • Что показали праймериз в Пенсильвании

Закон Байдена: Дряхлеющий президент — дряхлеющее государство

The Washington Post, нисколько не симпатизирующая республиканцам, отмечает, что дело не только в мизерабельных 33%, но и в том, что у Байдена "нет базы преданных сторонников", и что "большинство демократов не одобряют президента-демократа". Президент США Джо Байден выразил желание устроить дебаты с экс-президентом Дональдом Трампом, передает Deadline. И это несмотря на десятки миллионов долларов, которые тратят на агитацию за Байдена и четыре уголовных дела против республиканца. сша, внутрипартийные выборы, демократы, байден, президент Руководство партии и миллионы ее избирателей считают, что альтернативы Байдену у демократов, увы, нет. Президент США Джо Байден 16 ноября поздравил республиканцев с победой в Палате представителей, признав поражение демократов на промежуточных выборах в Конгресс на прошлой неделе.

Что беспокоит американцев

  • Поделиться
  • Демократы сделали ставку на переизбрание Байдена
  • Комментарии
  • Что там у республиканцев?
  • Байдена уличили в уходе от реальности и игнорировании проблем в США

Джо Байдену грозит импичмент, если демократы проиграют промежуточные выборы в ноябре

И на самом деле это буквально лучшее, что он мог бы сделать для демократов на сегодняшний день: превратиться в отличного мёртвого стрелочника, на которого можно было бы списать весь негатив последних двух лет. Пока что партайгеноссе удаётся удерживать Джо от официальных шагов по выдвижению своей кандидатуры некоторое время назад в прессе появилась информация, что его убедили подождать результатов парламентских выборов. Но даже простые заявления непопулярного президента о намерении переизбраться больно бьют по имиджу партии, в том числе и на ближайшую перспективу. Впрочем, в последнее время Джо регулярно несёт такую фантастическую чушь, что по остальным демократам бьют практически любые его слова. Например, именно он больше всего говорил о якобы существующей ядерной угрозе со стороны России, а отдуваться пришлось «молодой претендентке» на президентский пост Окасио-Кортес, которую буквально облаяли на встрече с избирателями 14 октября, обвинив в разжигании ядерной войны. Другие политические мумии, такие как «боевая старуха» Пелоси, отвечают на любые вопросы о Байдене и его планах в стиле бывшего пресс-секретаря Псаки: не знаю, не видел, не показывали, это Путин виноват. На днях ещё одна «примадонна» от демократов Хиллари Клинтон вылезла под свет софитов с жареной «сенсацией»: оказывается, у правых экстремистов уже готов план «похищения» выборов-2024. Под «экстремистами» подразумеваются, понятное дело, эти мерзкие нетолерантные республиканцы. Можно было бы подумать, что Клинтон высказалась в поддержку «Сонного Джо».

Буквально за день до её короткого заявления, 24 октября, Байден выступил в Вашингтоне перед Национальным комитетом руководящим органом Демпартии с пространной речью, в которой хвалил самого себя за «достижения» двух лет у власти, поливал грязью политических конкурентов, а в конце предложил американцам выбрать, с какой они из «двух Америк»: «светлой» — вместе с демократами и самим Джо — или с «тёмной» — республиканской. Но публично поддакивать Байдену, что он «принял страну с эпидемией ковида и безработицей, вылечил и создал десятки тысяч рабочих мест», сегодня будет разве что его пресс-секретарь Жан-Пьер.

Последнее исключение из этой тенденции было в 2002 году, когда у тогдашнего президента Джорджа Буша — младшего и Республиканской партии была колоссальная поддержка в обществе после терактов 11 сентября. Рейтинги же нынешнего американского лидера Джо Байдена оставляют желать лучшего. Во-вторых, колоссальная инфляция в стране. Последний раз подобный рост цен наблюдался в конце 70-х — начале 80-х годов. Люди испытывают на себе рост цен буквально ежедневно. Для американцев сегодня это является проблемой номер один. Байден, конечно же, сваливал всё на "злых русских" и называл ее "инфляцией имени Путина", однако реальные причины роста цен чуть более сложны, чем представляет себе американский лидер.

В первую очередь на рост инфляции повлияло нарушение логистических поставок во время ковида. Также большую роль сыграл рост цен на нефть из-за антироссийских санкций на фоне боевых действий на Украине. Американские власти на самом деле мало что могут сделать в такой ситуации, однако рядового избирателя это не волнует, как и реальные причины инфляции. Самым главным фактором для людей является то, что рост цен начался, когда демократы контролировали и Белый дом, и Конгресс. Демократическая партия при этом пыталась заигрывать с другими значимыми темами, например с темой абортов. Республиканское большинство в Верховном суде отменило историческое судебное решение, которое гарантировало право на аборт по всей стране. После этого многие консервативные штаты в своих границах сильно усложнили или полностью запретили процедуру прерывания беременности. Опросы, проводимые летом и в начале осени, показывали, что демократы смогут выехать на социальных и ценностных вопросах, однако стремительно пустеющие холодильники, бензобаки и кошельки дали о себе знать — экономическая повестка снова стала определяющей для избирателей. А такой расклад как раз на руку республиканцам, которые в случае победы получат все руководящие должности в Палате представителей и будут полностью определять вопросы, рассматриваемые в ней.

Сенат На этих выборах в Сенате переизбираются 35 из 100 мандатов. Почему всего лишь треть? Дело в том, что полномочия сенаторов длятся долгих шесть лет, за которые общественное мнение может поменяться на диаметрально противоположное. Поэтому в США действует такая система, которая постепенно "перемешивает" состав верхней палаты Конгресса. Всё тот же агрегатор опросов 538 прогнозирует , что шансы у республиканцев и демократов взять контроль над Сенатом примерно равны 59 против 41 соответственно. Но почему при одновременном голосовании так сильно разнятся результаты по двум палатам? Всё дело как раз в том, что в Сенат выбирают всего 34 человека — по два от каждого штата. Получается, что выборы в верхнюю палату Конгресса из-за своих меньших размеров относительно выборов в Палату представителей выбирает вся страна зачастую дают другой результат. Кстати, а почему в этом году избирают 35 человек, а не 34?

В Пенсильвании еще не подсчитали миллион голосов. А Трамп уже подал иск в этом штате с требованием остановить подсчет, поскольку он не прозрачен, к нему не допустили наблюдателей-республиканцев. Местные власти в ответ заявили протест.

Адвокат Трампа, Рудольф Джулиани, возглавляет команду юристов, чтобы расследовать, как заявляется, массовые нарушения в Пенсильвании. Также предъявлены иски в Джорджии, Висконсине и Мичигане. В Детройте наблюдателей, в основном, республиканцев, местные власти отказались пропустить в зал, где идет обработка бюллетеней.

Представители 45-ого американского президента выразили уверенность в том, что Верховный суд США встанет на сторону Трампа и отменит решение суда Колорадо. Уверенность эта не беспочвенна — во время своего президентского срока Трамп пролоббировал назначения своих протеже в Верховный суд, поэтому сейчас там преобладают судьи консервативных взглядов. А что насчет других кандидатов? Несмотря на то, что основное внимание общественности и прессы приковано к Байдену и Трампу, как Республиканская, так и Демократическая партии США выдвинули еще нескольких кандидатов на пост президента страны. Кандидаты от Республиканской партии Рон ДеСантис Первоначально губернатора Флориды Рона ДеСантиса считали эдакой «облегченной» версией Дональда Трампа — политик не разбрасывался громогласными популистскими или скандальными заявлениями, а вместо этого показывал эффективную работу, превратив некогда колеблющийся штат в безоговорочно республиканский. Кроме того, ДеСантис никогда не критиковал Трампа за его тезисы о сфальсифицированных выборах 2021 года, что одновременно превратилось в его преимущество и слабую сторону. Время показало, что на «двух стульях» усидеть не получится — оказалось, что республиканским избирателям нужна «полная версия» Трампа, а осторожные попытки ДеСантиса осудить 45-ого американского президента за беспорядки на Капитолийском холме вызывали негативную реакцию его сторонников. К этому прибавился крайне неудачный старт его президентской кампании, ряд телевизионных дебатов, где политик, мягко скажем, не блистал , а также его непопулярные решения по запрету абортов.

Ее сильными сторонами являются большой опыт и успешная политическая карьера — это, кроме прочего, позволяет ей умело вести дебаты со своими оппонентами. Вместе с тем, Хейли не снискала народной популярности — она активно критиковала Трампа за его тезисы о сфальсифицированных выборах 2021 года, что не понравилось республиканскому электорату. В этой связи Хейли с высокой долей вероятности провалится еще на праймериз, где большинство голосов распределится между ДеСантисом и Трампом. Вивек Рамасвами Вивек Рамасвами — американский бизнесмен индийского происхождения. В русскоязычном сегменте Интернета его знают прежде всего как человека, последовательно критикующего внешнеполитический курс Вашингтона в отношении конфликта на Украине. Между тем, практически никому неизвестно о его прошлом — чем занимался, как пришел в политику, почему вдруг решил баллотироваться на пост президента. Несмотря на все усилия Рамасвами, компания оказалась убыточной. Летом 2022 года стоимость ее акций достигла антирекорда — и как раз в этот период времени в дело вмешалась BlackRock — могущественная американская международная инвестиционная компания.

Именно с этого момента Вивек вдруг решил идти в большую политику. Он прославился своей анти-истеблишментской , консервативной и анти-глобалистской риторикой.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий