одна из главных сил в Афганистане. Шевченко писал, что при всех ошибках талибов им нельзя отказать в идейности, высокой дисциплине и жесткой установке на наведение социального и политического порядка в стране. 14 февраля 2003 года Верховный суд РФ признал движение "Талибан" террористической организацией, чья деятельность запрещена на территории России. *«Талибан» — организация признана террористической и запрещена в России. *Террористическая организация, запрещена на территории РФ.
Путин заявил, что Россия подходит к исключению талибов из списка террористов
Представители прагматического крыла, например, и тогда допускали создание коалиционного правительства. Допускалось участие Ахмад Шаха Масуда, лидера шиитов-хазарейцев Абдул Карима Халили и лидера исмаилитов Сейида Джаффара Надери, но не популярного на постсоветском пространстве Абдул Рашида Дустума и не номинального президента страны того времени Бурханутдина Раббани. Наиболее влиятельный представитель этой группы — однофамилец тогдашнего президента, мулла Мохаммад Раббани, пользовался большим авторитетом среди полевых командиров и административного аппарата большинства провинций. Одним из принципиальных разногласий между прагматической и радикальной фракциями являлся подход к будущему государственному устройству Афганистана.
В отличие от муллы Мохаммада Омара их идеалом была конституционная монархия с сильным влиянием мусульманского высшего духовенства. По мнению «прагматиков», мулла Омар мог бы оставить за собой пост духовного вождя движения, отдав сферу практической политики более опытным администраторам. К слову, именно к этому прагматическому крылу принадлежали и некоторые персонажи из тех, которые сейчас вновь фигурируют в СМИ: мулла Абдул Гани Бародар, мулла Амир Хан Муттаки, мулла Шер Мохаммад Аббас Станекзай… По настоянию муллы Мохаммада Раббани, муллы Яр Мохаммада, муллы Аббаса и других в начале 1997 года мулла Омар был вынужден пригласить к переговорам известных представителей традиционной пуштунской элиты и политических партий — Сегбатулло Моджадади, Наби Мохаммади, Юнуса Халеса и Пира Сайида Ахмада Гейлани — для создания хотя бы видимости складывания единого пуштунского фронта против таджикского по своему реальному содержанию правительства Бурханутдина Раббани.
Однако в апреле 2001 года мулла Мохаммад Раббани умер, серьезно ослабив позиции «прагматиков» среди первых лиц талибского движения, и радикализация стала основной из тенденций следующего периода. Еще одной из причин того, что тогдашние «прагматики» проиграли, была международная изоляция, повлекшая в сочетании с управленческой слабостью талибов и продолжавшейся войной серьезный кризис во всех областях жизни страны. Нынешние «прагматики» тоже вполне могут проиграть в конкуренции с радикалами — например, с Сираджуддином Хаккани, способным легко войти в альянс с тем же «Исламским государством» запрещено в РФ и имеющим внешних спонсоров, мало заинтересованных в мирном урегулировании в Афганистане.
Давление на талибов в целом сегодня может повлечь противоречивые последствия: с одной стороны, талибы должны подтвердить реальными действиями свою готовность к изменениям, но с другой — любая компромиссность «прагматиков» может повлечь за собой поляризацию сил внутри движения, исход которой трудно предсказуем. При любом новом раскладе в Кабуле существенным фактором сохранения конфликтности останутся внешние воздействия. Рост влияния в стране Китая, Ирана или России будет неизбежно вызывать противодействие со стороны США и их союзников, включая, безусловно, Турцию.
И нужно отметить: сравнение картинок американской эвакуации из Кабула и из Сайгона во многом было неуместным, за 20 лет американцами создано множество серьезных каналов влияния в Афганистане, которые сохраняются и будут действовать еще очень долго. Наложение внешних факторов на внутренние, как и концентрация в одном пространстве огромного множества разнообразных конфликтных узлов, пока создают для Афганистана далеко не оптимистическую перспективу.
Россия его признает? Движение "Талибан" в России признано террористическим и его деятельность на территории России запрещена. Но Кремль поддерживает контакты с лидерами талибов. В конце июля после переговоров с талибами в Москве министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал лидеров движения "вменяемыми людьми". С приходом боевиков к власти риторика официальной Москвы еще более смягчилась.
Нынешний посол России в Афганистане Дмитрий Жирнов в понедельник вечером в эфире "Россия 24" даже похвалил боевиков, которые взяли под охрану российское диппредставительство. Хорошее впечатление очень на нас произвели, адекватные мужики, хорошо вооруженные, встали по внешнему периметру посольства так, чтобы никто не мог к нам проникнуть - никакой террорист, никакой сумасшедший", - цитирует Жирнова РИА Новости. В то же время Кабулов уверил: не может быть и речи об исключении талибов из списка террористов до решения Совбеза ООН. Мы посмотрим, как режим будет себя вести", - сказал он в понедельник. Тем не менее Кабулов рассчитывает на налаживание дружественных отношений между Москвой и новым руководством Афганистана: "Будем налаживать отношения, опираясь на наработанный уже за последние годы материал, что называется". Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков объяснял необходимость контактов с талибами напряженным развитием ситуации на границе Афганистана и Таджикистана. Для признания "Талибану" нужно пройти путь сначала на уровне ООН, затем на уровне национальных юрисдикций, считает эксперт по Центральной Азии Аркадий Дубнов.
До того Россия не может признать власть за включенной в список террористических организацией", - убежден эксперт. Старший научный сотрудник Стокгольмского института исследования проблем мира SIPRI Петр Топычканов видит "странное противоречие в заявлении официальных лиц". Пока не ясно, как будет эта власть выглядеть. Россия пока займет выжидательную позицию, избегая резких высказываний против "Талибана". По мнению эксперта, решение Москвы не эвакуировать посольство страны в Кабуле является своеобразным тестом для талибов, на который решились российские власти, чтобы посмотреть, как будет себя вести "Талибан". Сейчас "все решения принимаются с колес", уверен эксперт российского Центра изучения современного Афганистана Андрей Серенко. Он предлагает не говорить о единой стратегии Москвы, учитывая "метания" позиции России по ситуации в Афганистане и разнонаправленные официальные комментарии.
Одной из причин метаний эксперт считает "процесс передачи Афганистана под пакистанский протекторат": Москва опасается "опоздать в перекройке региональной архитектуры", главную роль в которой займут Китай и Пакистан. Москва пыталась взаимодействовать с усилившим свои позиции в регионе Пакистаном и даже шла на риск испортить отношения со своим традиционным партнером - Индией, замечает Серенко. Как и зачем Россия вела переговоры с талибами в последние годы На Западе давно идет дискуссия по поводу того, что Россия нашла себе нового друга в лице талибов, напомнил Топычканов. Лавров в ответ заявил, что у США нет доказательств поддержки талибов Москвой.
Во-первых, нет общей границы, как было ранее; во-вторых, из-за тотальной исламизации в гуманитарном смысле афганское общество является практически закрытым. А между тем та же мусульманская Турция без труда разворачивает в Афганистане свою образовательную сеть. Раньше помогали строить социализм, сейчас поможем строить капитализм?
Как бы то ни было, две трети афганцев традиционно существуют ниже черты бедности. Чего в первую очередь хочет получить Кабул от Москвы? Конечно же, топливо, которое тут всегда было в хроническом дефиците. В сентябре 2022 года по этому поводу был подписан внушительный контракт, детали которого не разглашаются. Известно только, что РФ обеспечит ежегодные поставки по 1 млн т бензина и дизтоплива, а также 500 тыс. Вдобавок, ежегодно в Афганистан намечено экспортировать 2 млн т зерна. Наконец, объявлено о сделке, касающейся сооружения ТЭС на севере афганской территории, предположительно, в провинции Джаузджан.
Вот как раз страны Запада сейчас столкнулись с такой проблемой: им просто не с кем работать в Афганистане. Эти гарантии дал мне мулла Барадар лидер «Талибана» - прим. Они осознают, что для нашей страны вопрос безопасности в Центральной Азии особо чувствителен, поэтому отдельно останавливаются на нем при переговорах с Россией.
МИД РФ: "Талибан" могут исключить из списка террористических организаций
Проще говоря, правительства, включающего в себя различные этно-религиозные, региональные, клановые и сугубо политические силы Афганистана. Север Афганистана населяют в основном таджики, узбеки и туркмены, в центре живут хазарейцы народ монгольского происхождения, шииты по вероисповеданию , на юго-западе — белуджи. Талибы понимают инклюзивность по-своему — как включение в руководство страны представителей всё тех же талибов, но из различных регионов и народов страны. Это так. Но все эти этнические представители — все талибы в политическом плане», — приводил сайт МИДа России слова Сергея Лаврова. Эту позицию, собственно, и «привёз» в Казань и. Инклюзивное правительство Афганистана доказало свою неэффективность за последние 45 лет, поэтому странам-соседям следует вместо этой модели сосредоточиться на поддержке существующего кабмина, сформированного «Талибаном», цитировал Муттаки ТАСС. Поясним — 45 лет назад произошла прокоммунистическая Саурская революция, за которой вскоре последовал ввод в Афганистан советского контингента. Придётся думать об освобождении женщин Едва ли перспектива поделиться властью привлекает талибов, однако совсем игнорировать такие призывы и отказаться от посещения Казани они не могут.
В прошлый раз к мнению Москвы об инклюзивном правительстве талибы, очевидно, не прислушались, поэтому четвертое заседание механизма прошло в ноябре 2022 года в Москве без их участия. Для Москвы это дипломатический плюс — как с точки зрения того, что другие форматы диалога, кроме московского, ушли в тень, так и из желания продемонстрировать эффективность российской дипломатии с учетом известных отношений Москвы с Западом.
Также он заявил, что Афганистан, по примеру своих соседей, Кыргызстана и Казахстана, подаст заявление на вступление в ЕАЭС и афганцы смогут найти себе работу и развлечения на всей территории уважаемой организации и беспошлинно торговать всем, чем богата афганская земля.
Даже не знаю, кто будет следующим соратником.
Тогда же президент поддержал решение Байдена вывести американские войска из Афганистана. Делегация талибов посещала Москву в октябре, июле и марте. Россию на переговорах с движением представлял министр иностранных дел Сергей Лавров.
Тогда же власти «Талибана» сообщили о планах закупить у России около 1 млн баррелей нефти. В сентябре стало известно, что Россия и «Талибан» подписали предварительное соглашение о поставках бензина, дизельного топлива, газа и пшеницы в Афганистан.
Кремль: Речи о признании «Талибана» в России не идет
| Путин высказался об исключении «Талибана» из списка террористических организаций | Россия не может официально признать движение «Талибан» (запрещенная в РФ террористическая организация) в Афганистане, пока ими не будет создано инклюзивное правительство. |
| Последние новости России и мира - РР | одна из главных сил в Афганистане. |
Талибы приехали на переговоры в Москву. Почему им вообще это позволяют?
В июле 1998 года талибы вплотную подошли к границам СНГ и пригрозили "тяжелыми последствиями" Узбекистану и Таджикистану, если они попытаются помочь терпящей поражение армии генерала Рашида Дустума. Российские пограничники на южных рубежах СНГ ввели усиленный режим охраны границы. В августе 1999 года бои с "Талибаном" шли в пяти километрах от границы с Таджикистаном. В январе 2000 года "Талибан" признал независимость Чеченской Республики Ичкерия и объявил об установлении дипломатических отношений с правительством Аслана Мескадова. По данным российской разведки, чеченские боевики согласились разместить лагерь в районе Мазари-Шариф на границе с Узбекистаном и предоставить убежище правительству Чеченской Республики Ичкерия в изгнании. В феврале 2000 года движение "Талибан" обратилось к мусульманскому миру с призывом объявить "священную войну" России, чтобы заставить её прекратить антитеррористическую операцию в Чечне. В марте того же года радио талибов "Голос шариата" начало вещание на русском языке. Однако представители политического крыла движения несколько раз приезжали в Москву на переговоры. Это часть афганского общества".
Ожидала ли Москва прихода талибов к власти? Главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский считает, что армия и силы безопасности Афганистана не могут контролировать официальные институты без помощи американцев. Государственные институты, по его словам, быстро развалились после вывода американских войск. Более того, стало ясно, что у афганской армии нет мотивации воевать, и она готова уступить власть талибам.
Афганское Сопротивление не смогло показать убедительную силу и способность если не свергнуть режим «Талибана», то создать на афганской территории свой анклав. Единичные атаки на талибов лишь подчеркивают эту неспособность. Возможно, это получится сделать позже, но сейчас - нет. США готовятся резко усилить после ноябрьских выборов свою активность в Афганистане и сейчас интенсивно готовятся к этому, наращивая работу с «кандагарской группой» в руководстве «Талибана» очевидно, готовя ее к полному захвату власти в Кабуле. Американцы делают ставку на министра обороны «Талибана» муллу Якуба, которого видят на посту эмира группировки. Через некоторое время даже очень скоро возможен политический переворот в «Талибане», итогом чего станет отставка под тем или иным предлогом нынешнего эмира Хайбатуллы Ахунда. Это обострит борьбу за власть в талибской системе управления страной. Пытаясь не допустить усиления позиций Вашингтона в афганской игре, Россия и Китай стремятся форсированно определиться со своими возможными союзниками внутри «Талибана», которые могут составить реальную конкуренцию проамериканской «кандагарской группе». Для этого и нужно запустить процесс признания режима талибов, чтобы открыть дорогу для визитов Хаккани в Москву и Пекин. Ничего личного, только бизнес. Этой весной читайте нас в Telegram , Facebook , Instagram , Яндекс.
В одном из последних докладов на эту тему говорится , что женщины и девочки в Афганистане «подвергаются серьезной дискриминации, которая может быть преследована по признаку пола и характеризоваться как гендерный апартеид». Эксперты заявляют, что положение женщин в Афганистане — наихудшее в мире. Photo by Majid Korang beheshti on Unsplash Утверждается, что подвергшимся насилию женщинам в полиции просто заявляли, что им «не следует жаловаться» и , вероятно, они «заслужили побои», а такие вопросы «должны оставаться в семье». Согласно отчету, всё у большего числа женщин и девочек в афганистане есть суицидальные мысли, а многие пытались покончить с собой. Они даже выходили на демонстрации, которые заканчивались плачевно — по толпе открывали огонь.
Главный российский интерес состоит в обеспечении стабильности и безопасности для самой России и для региона российских жизненных интересов — Центральной Азии. Вероятно, поэтому российская сторона последовательно говорит о необходимости переходного коалиционного или инклюзивного правительства, поскольку только эта линия развития событий может обеспечить долгосрочную и уверенную стабильность в Афганистане. Вся история этой страны с начала XIX века — а в нынешних границах Афганистан существует не так уж давно, некоторые провинции центральной и северной частей страны были присоединены к Афганистану только в самые последние годы ХIХ века — говорит о невозможности существования Афганистана в форме унитарного государства. Среди афганских экспертов непуштунского происхождения широко обсуждается вопрос федеративного устройства, хотя понятно, что пуштунскую элиту, включая и элиту «Талибана», это вряд ли устроит. Но, возможно, это стало бы решением большой части проблем, воспроизводящих ту часть афганской войны, которую можно называть войной гражданской. Движение «Талибан» иногда называют «зонтичной» структурой, хотя весь ход событий эту версию, в общем-то, скорее опровергает. Другое дело, что движение действительно неоднородно, как, впрочем, и любое политическое движение. Учитывая его уже большую историю, целесообразно сделать в нее некоторый экскурс. Прагматическое крыло в движении «Талибан» существовало и в 1990-е годы. Представители прагматического крыла, например, и тогда допускали создание коалиционного правительства. Допускалось участие Ахмад Шаха Масуда, лидера шиитов-хазарейцев Абдул Карима Халили и лидера исмаилитов Сейида Джаффара Надери, но не популярного на постсоветском пространстве Абдул Рашида Дустума и не номинального президента страны того времени Бурханутдина Раббани. Наиболее влиятельный представитель этой группы — однофамилец тогдашнего президента, мулла Мохаммад Раббани, пользовался большим авторитетом среди полевых командиров и административного аппарата большинства провинций. Одним из принципиальных разногласий между прагматической и радикальной фракциями являлся подход к будущему государственному устройству Афганистана. В отличие от муллы Мохаммада Омара их идеалом была конституционная монархия с сильным влиянием мусульманского высшего духовенства. По мнению «прагматиков», мулла Омар мог бы оставить за собой пост духовного вождя движения, отдав сферу практической политики более опытным администраторам.
МИД РФ: "Талибан" могут исключить из списка террористических организаций
Между тем, Советский Союз явно поддерживал исламскую революцию в ее конфликте с шахом. Неужели только лишь из-за ложно понятой уравниловки? Сторонники приветствуют Хомейни, Тегеран. Фото: 1979 г. Можно было бы упрекнуть шаха в «забегании вперед» в вопросе исторического развития Ирана, хотя это «забегание» вывело страну на довольно значительный уровень экономического роста. Оно заложило основы тяжелой промышленности и энергетики страны, упрочило мощь и влияние ее в мусульманском и остальном мире, подняло, по крайней мере, городскую культуру на более высокий уровень в сравнении с деревенской. Наши чубайсы, макаревичи и прочие любители зарубежного «дефицита» смотрели тогда на Иран с острой завистью.
И все же деревня, одержимая религиозным сознанием, съела город. Неужто, религия сильнее светского сознания и экономического прогресса? На меня тогда давило также положение, разработанное советскими политологами, о том, что в условиях изменения соотношения сил в мире в пользу социализма развивающиеся страны, такие как Афганистан, Иран и прочие могут миновать капиталистическую стадию развития и сразу двигаться по пути социалистической ориентации, как, скажем, Монголия. Однако Иран решил «миновать» эту стадию не вперед, а назад. Афганистан тоже. Сейчас я понимаю, в чем дело.
А в нем и состоит специфика переходного периода от капитализма к социализму, периода, который не может измеряться сроком развития отдельно взятой страны, но является общемировым явлением. Я понял, почему В. Ленин обосновывал необходимость НЭПа «надолго и всерьез» для победы социализма многоукладностью. Уклады — это не только различие в технологии и уровне экономического развития, это цивилизационное, культурное, религиозное, национальное и классовое различие. Сведение разных укладов к социализму, как новой формации, душой которой является становление мирохозяйственных и культурных связей на основе ликвидации частной собственности на средства производства, устранения социал-дарвинистской капиталистической конкуренции и утверждения гуманизма , как главной общечеловеческой ценности, не может не быть длительным историческим процессом. Это не может быть линейным процессом, свободным от рывков вперед и откатов назад, падений и реставраций.
В то же время исторический процесс развивается на основе сведения к передовому укладу других укладов в отдельно взятой стране и конкретной цивилизационной среде. В этом смысле идеалом для афганских талибов, одержимых теократическим сознанием, может стать государственное устройство Ирана , где власть духовенства опирается на довольно значительный экономический потенциал и развитую демократию. Конечно, это скорее базарная демократия, чем демократия капиталистического рынка, но ведь обе демократии выросли из торговли. К тому же Афганистан и Иран близки в языковом и культурно-историческим отношении. Сейчас, когда талибы пришли к власти в Афганистане, пора и нам задуматься над тем, правильно ли Россия строила отношения с движением в постсоветское время. Ведь признание движения террористическим и его запрет явились неким «подарком» Соединенным Штатам либералов-западников, но отнюдь не было продиктовано национальными интересами.
Эксцессы и провокации на афгано-таджикской границе отнюдь не являлись проявлением каких-то экспансионистских целей талибов, но, скорее, стали следствием политики либералов-западников, направленной на подрыв связей с дружественным Афганистаном и разрушением СССР. Встреча в Москве министра иностранных дел РФ С.
Женщинам нельзя выходить на улицу без паранджи, садиться в машину без хиджаба и передвигаться по улице без сопровождающего. ООН решительно осуждает запреты талибов.
В одном из последних докладов на эту тему говорится , что женщины и девочки в Афганистане «подвергаются серьезной дискриминации, которая может быть преследована по признаку пола и характеризоваться как гендерный апартеид». Эксперты заявляют, что положение женщин в Афганистане — наихудшее в мире. Photo by Majid Korang beheshti on Unsplash Утверждается, что подвергшимся насилию женщинам в полиции просто заявляли, что им «не следует жаловаться» и , вероятно, они «заслужили побои», а такие вопросы «должны оставаться в семье». Согласно отчету, всё у большего числа женщин и девочек в афганистане есть суицидальные мысли, а многие пытались покончить с собой.
Все новости » Россия придерживается аналогичной позиции и по признанию новых афганских властей Россия не будет торопиться с исключением движения «Талибан» из перечня террористических организаций. По словам дипломата, Россия в этом вопросе будет ориентироваться на практические шаги новых афганских властей и соответствующие решения Совета Безопасности ООН. Олег Сыромолотов также сообщил, что отправка военного контингента в Афганистан не актуальна и не соответствует интересам нашей страны.
Перед Москвой стоит выбор между индивидуальным признанием боевиков или солидарностью с другими странами, объясняет глава Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. Эксперт подразумевает призыв премьера Великобритании Бориса Джонсона выдвинуть Афганистану общие условия во внешней и внутренней политике: инклюзивность, права человека.
Среди "победителей". Кто выиграет от прихода к власти талибов и при чем здесь Россия "Можно ли нынешние контакты России с талибами назвать дружбой, я, честно говоря, пока сомневаюсь в этом. Наверное, Россия пока присматривается к ним, - рассуждает Топычканов. Для Москвы в нынешней ситуации с Афганистаном важно занять место в числе стран-"победителей", сходятся эксперты. Москва помогала талибам, на самом деле, все последние годы.
Москва сейчас пытается прислониться к победителям, а победители - это Пакистан и стоящий за его спиной Китай, и они ментально ближе кремлевским элитам", - говорит Серенко. Очевидно, что Россия действовала увереннее, зная, что и другие региональные державы выстраивают отношения с талибами", - объяснил он. По словам Серенко, Москва прекрасно понимает, что не будет лидером в этом коллективе, но "деваться сейчас некуда, она находится в ограниченном пространстве возможностей". По его мнению, Москва может быть интересна альянсу внешних партнеров талибов тем, что может привлечь в коалицию большую часть членов ОДКБ. Координация действий по Афганистану сблизит Россию, Китай, Пакистан и в перспективе Иран, говорит он: "Москва и Пекин вместе с Исламабадом согласуют темп "танца" по признанию талибов легальной политической силой в Афганистане".
Кортунов тоже считает бенефициарами победы талибов Пакистан и Китай: "У Китая большие интересы в Афганистане - может подтянуть инвестиции в инфраструктурные проекты в дополнение к тому, что уже делают. Пакистан - это внешнеполитическая опора Афганистана". Он добавляет, что теоретически экономическую роль может сыграть и Индия, но это зависит от согласия Пакистана. Россия с этими странами конкурировать не может, но входит во "второй эшелон" выгодоприобретателей, отмечает Кортунов: "Россия присутствует в Центральной Азии - не случайно талибы поехали в Москву, это признание России и ее влияния. Зачем России дружить с талибами России хочет поставить на тех, кто сможет взять контроль над всем Афганистаном, чтобы договориться с ними об учете своих интересов, полагает Топычканов.
По его мнению, Россия заботится о безопасности своих границ и государств ОДКБ, заинтересована пресечь наркотрафик в этих странах и предотвратить экспорт террористической угрозы. России легче будет выстраивать отношения с талибами, если они избегут гуманитарной катастрофы в стране, добавил Топычканов. Для этого талибы не должны устраивать "антигуманных акций, в которых они были замешаны в предыдущий период правления", например, "отрубание рук и побивание камнями". После взятия власти талибы пообещали включить в новое исламское правительство не только членов движения. Также они объявили амнистию чиновникам бывшего правительства и пообещали "уважать права женщин".
Например, они явно стремятся избежать этнической поляризации и гражданской войны всех против всех", - говорила Би-би-си аналитик Королевского института международных отношений Chatham house профессор Фарзана Шаих.
РИА «Новости» и Sputnik перестали называть «Талибан» запрещенной в России организацией
В Москве российский МИД проводит переговоры с делегацией политического офиса Талибан организация запрещена на территории России. Международное информагентство «Россия сегодня» (РИА Новости, Sputnik) перестало называть «Талибан»* запрещенной в РФ организацией. Движение «Талибан» признано террористическим и запрещено в РФ после того, как призвало к джихаду против России. Участницу ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Лейлу Гатагажеву экстрадировали в Россию с территории Ирака, сообщили 17 июля в пресс-службе МВД.
МИД прорабатывает исключение «Талибана»* из списка террористических организаций
| Нужен ли запрет Талибана? | Россия не может официально признать движение «Талибан» (запрещенная в РФ террористическая организация) в Афганистане, пока ими не будет создано инклюзивное правительство. |
| МИД России и Минюст прорабатывают исключение «Талибана»* из списка террористов | Вопрос прорабатывают МИД России, Минюст России и другие профильные ведомства, – сообщили в МИД. |
| Для вывода из списка террористов «Талибану»* надо выполнить три условия | одна из главных сил в Афганистане. |
«Талибан» снова в Москве, запрещен ли он в России
Руководство международного информационного агентства «Россия сегодня», генеральным директором которого является ведущий телеканала «Россия-1» Дмитрий Киселев, запретило своим сотрудникам называть «Талибан» запрещенной в России организацией. Почему талибы приезжают к нам, если группировка запрещена? Формально движение «Талибан» действительно остается запрещенным. МИД России прорабатывает вопрос снятия с «Талибана» статуса террористической организации. В России «Талибан» с 2003 года признан запрещенной террористической организацией, несмотря на это, после падения Кабула российские дипломаты отзываются о талибах крайне лестно, что не может не настораживать. Почему члены запрещённого в РФ движения "Талибан"* стали рукопожатными в Москве, 47news рассказал тот, кто лично общался с ними в Афганистане. Как когда-то запрещенный в РФ «Талибан», они участвуют в наркотрафике.
«Талибан» в вопросах и ответах. Что надо знать о новых хозяевах Афганистана
Поэтому помощь России талибам в этом плане хоть и эффективна, но ключевой роли не играет. Также, по его словам, это дело не одного-двух дней и должно пройти несколько этапов и административных процедур. Москва преследует свои интересы Эксперт по региону ЦА, научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Темур Умаров говорит, что, когда речь идет об исключении талибов из списка террористических организаций, следует понимать, что Москва преследует свои интересы и не обращает серьезного внимания на события внутри Афганистана. Один из них - борьба с "Вилаят Хорасан", которая считает своими врагами и Россию, и Талибан.
И после нападения на "Крокус", ответственность за которую взяла на себя эта группировка, борьба с ними важна для России. В этом плане сотрудничество с Талибаном России выгодно: у них есть общий враг, против которого можно объединиться», - говорит Умаров. Темур Умаров фото: соцсети По его словам, для борьбы с врагом, который вам буквально объявил войну, на короткой дистанции можно объединиться с кем угодно.
А другими вопросами можно заняться уже потом. Талибан — это не "Вилаят Хорасан", у талибов, несмотря на все ужасы, которые они творят, нет международных амбиций, - поясняет эксперт. Да, легитимизируя режим талибов, Москва закрывает глаза на все ужасы, которые творятся внутри Афганистана, но с ее точки зрения, это как бы уже не ее дело.
Она в теории занимается обеспечением национальной безопасности в рамках своей границы, в извращенном понимании того, что является национальной безопасностью с точки зрения нынешнего руководства России». И, к сожалению, признаков того, что такая альтернатива скоро появится по-прежнему нет.
Сотрудников дипломатических миссий Российской Федерации «пачками» высылают из западных стран, дальнейшая работа некоторых посольств к примеру, польского находится под большим вопросом, и даже сам министр иностранных дел нашей страны Сергей Лавров является «фигурантом» персональных санкций со стороны США и многих стран Европы санкции предполагают арест всех финансовых активов Лаврова, если таковые будут обнаружены. В условиях явного застоя на западном фланге российской дипломатии, наш МИД пытается активизироваться на востоке. Но и здесь все не так просто. Основной геополитический союзник России - Китай — дистанцируется от антироссийских санкций преимущественно на словах, но на практике ведет себя крайне осторожно. К примеру, Китай воздержался во время голосования за резолюцию Генассамблеи ООН, осуждающую Россию за военную спецоперацию. При этом после 24 февраля с.
Чего добивается Кремль? А на сколько и для кого эта организация запрещена в РФ? Зачем Путину талибы и удастся ли предотвратить катастрофу в Афганистане Россия аккредитовала первого дипломата от правительства талибов Кремль создаёт союз с Талибаном в Афганистане За что любят Талибан и ненавидят Америку в Афганистане.
Фото с сайта Wikipedia. Письмо с соответствующей директивой 8 ноября было разослано всем сотрудникам руководителями подразделений МИА «Россия сегодня», передает Телеграм-канал «Осторожно, новости», в распоряжении которого оно имеется. При этом «Талибан» все еще числится в едином федеральном списке организаций, признанных Верховным судом России террористическими.
Политолог Александр Зимовский: «Теперь будем топить за «Талибан» *
"Талибан" в России запрещен, хотя Москва ведет переговоры с ним. Глава Следственного комитета России провел оперативное совещание в Мариуполе. Ранее глава офиса талибов в Катаре Сухейль Шахин сообщил, что «Талибан» продолжает делать все, что в их силах, чтобы противостоять террористической группировке «Вилаят Хорасан»** (террористическая организация, запрещенная на территории России). По их данным, руководство международного информационного агентства «Россия сегодня» потребовало от своих сотрудников не указывать в новостях о «Талибане», что эта организация в России признана террористической и запрещена, а сопровождать упоминания о ней другой.
Что происходит на границе с Таджикистаном?
- МИД России и Минюст прорабатывают исключение «Талибана»* из списка террористов
- Что еще почитать
- В МИД России отказались признать талибов террористами по существу: Политика: Мир:
- "Талибан" в России может лишиться статуса террористической организации
- Комментарии